【医師国家試験】解答速報で国浪確定したやついる?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年は必修156↑とかになるかもしれんぞ、諦めるな ネット講座、電子パッド学習が完全に定着してパンリンはかなりインフレしてるねぇ 必修は明らかに難化したと思うけどなあ。採点除外候補もいくつかあると思う。 パンリン難化はしてるのかもだけど取りこぼしにくい問題もいつもより多かった気がする メディックメディアのボーダーって何時ごろ出るんだろ 例年予想ボーダーは第一報から最終まで数点下がるから
実際のボーダーは220〜215くらいでしょ
あと必修は間違いなく難化してた 必修そこまで難化したか?たしかにEは解きづらかったけど 116回 講師速報 般臨推移
入力者2/7:8558人 2/8:8713人 2/10:8875人 2/12:8929人 2/19:8952人 2/26:????人
---------------------------------------------------------------
214点 2/7昼4.91% 2/8昼4.88% 2/10昼5.30% 2/12昼5.36% 2/19昼5.41% 2/26:?.??%
213点 2/7昼4.45% 2/8昼4.47% 2/10昼4.80% 2/12昼4.90% 2/19昼5.05% 2/26:?.??%
212点 2/7昼4.03% 2/8昼4.19% 2/10昼4.41% 2/12昼4.49% 2/19昼4.67% 2/26:4.68%
211点 2/7昼3.77% 2/8昼3.81% 2/10昼4.13% 2/12昼4.21% 2/19昼4.39% 2/26:4.39%
210点 2/7昼3.43% 2/8昼3.53% 2/10昼3.76% 2/12昼3.83% 2/19昼3.94% 2/26:3.99%
---------------------------------------------------------------
ボダ予想:2/7昼214点 2/8昼214点 2/10昼213点 2/12昼213点 2/19昼213点 最終ボーダーは220くらいかな
早くCBT化か何かでインフレ抑制しないと後輩が可哀想だ 116回は合格点が214点となっているが
一問は、複数正解で4つも正解があるから、実質213点がボーダー。
さらに3問が削除問題だったが、いずれも難問で正答率は低かったから、
ボーダーマンには、あまり影響がなかったと思う。
つまり、講師で213点あれば、厚労省ボーダーの214点/297点になる。
講師のボーダー予想は、当たっていたと思う。 いくつかの解答速報のページに答えを登録してみたけど必修の点数がバラバラだから
講師でも解答分かれる問題あるんだな
あと1週間ぐらいでブラッシュアップされた解答待った方がいいかも >>4
なんでや
計算的に3点問題2問飛ぶかんじ?
そんな怪しいのあったか >>18
E46
PCRよりもインフルも疑おうね
E48
頭蓋底骨折に鼻からはNGが読み取れてない受験生多発 >>19
最初からPCRやるかコロフル同時抗原やるだろうからすげー違和感あった >>15
登録数9100人現在でそこまで落ちとは思えない >>20
必修落ちは去年より多くなるんじゃない?
だとするとパンリン落ちの割合は減るからボーダー下がると思う。
メディックメディアの予想は去年のボーダーが下位5〜6%だから今年も
そこで切っただけで、必修落ちが多ければ多いほど224より下がるはずで
220は結構いい線いってる予想だと思う。 >>23
合格者の選定って
ぱんりん下8%切り→そこに必修禁忌落ち足す感じだから
必修の数は関係ないと思うけど まだ登録してない1000人弱が全員下位10%とかだったらボーダー下がるかもな PCRの奴答えインフルならワクチン未接種にする必要なくないか
事前確率と抗原検査の尤度比を考慮する問題なのかと思ったよ
インフル流行期の話なのかも書いてないし……
まあ正答がインフルなら正答率的にも消えると思う >>25
そそ
それならワンチャンあると思う
くそー、たった3問で来年か切り替えて遊ぼ >>24
すげー!初めて知ったわ。
解析したやつ見たけど確かに必修関係なさそう。すまん。 去年の必修で正答率50%以下の問題全て不適切になってたけど今年は割れてるのゴロゴロあるね、どれかは削除されそう >>20
必修落ちは去年より多くなるんじゃない?
だとするとパンリン落ちの割合は減るからボーダー下がると思う。
メディックメディアの予想は去年のボーダーが下位5〜6%だから今年も
そこで切っただけで、必修落ちが多ければ多いほど224より下がるはずで
220は結構いい線いってる予想だと思う。 >>26
街中でPCRとかキャンペーンしているせいで気軽にPCRしがちだが現場ではまず迅速コロナ、インフル
インフルは季節性があるけどどの時期でも疑う(特に最近は夏季でも疑う)
ただ問題文自体受験生が間違えるように故意に作成されているうえ、臨床実習では発熱外来最前線を経験させてないという点から不適切問題になる事は濃厚ですね 去年は213の予想で未入力の人の成績とか色々考えたら211、210でもワンチャンある?って盛り上がってたのに
結局蓋を開けてみたら214で一気に萎え萎えだったから今年も224もしくは225と考えてた方がいいかな…
自分も含めボーダー民辛いけど頑張ろう… >>33
そうそう
みんな受かりたいから理由つけて下げたいだけ
受け入れるしかないなぁ
後悔ばかりだ まあ落ちたら親に土下座して1年勉強させてもらう
もう終わったことだしアレコレ考えてもしょうがないから今日からまた勉強する >>35
流石に2.3は遊んでいいでしょ4月から切り替えてやろう >>33
去年と違って講師速報間違えてるっぽい問題数問あるから1点はさがるんじゃね 去年の合否通知の画像上げてる人いたから見てみたら、必修の合格基準が156点
なのに厚労省のHPだと158点に
なんじゃこりゃ 俺はPCRは消えないと思う。理由は正答率が8割近くあるから。消えるとしたらだいたい問題は適切だが必修としては難しすぎるって理由だから正答率が30%台のB29の体液の過剰状態を判断する問題とB48の胃管挿入の問題、正答率が40%台のE19の食事摂取基準の問題、E30の頸管縫縮術の問題辺りが候補になってくると思う。 >>24
114回必修落ちもいるのに合格率92%超えてるが >>40
去年は問題として不適切が1問(3点)で難しすぎるから間違った人は採点除外が2問(1点×2)だったんよ。だから満点が197の人と196の人と195の人がいた。それの80%だから最低点も人によって違う。必修として難しすぎるから除外の場合は間違えた人だけ除外だから正答してると除外の恩恵は受けられない。 >>42
あ、解決したのね(笑)。分かりにくいシステムだよなあ。 >>44
8%って言うのは目安だから多少の誤差はあるんじゃないかな。 >>47
そうそう、あくまで目安その辺は人数分布と厚労省の匙加減によるね https://ikasika01.wixsite.com/ikasika
よこはまん
45歳 神奈川
はじめまして。
上京してきて15年目にねる「よこはまん」です。
医師は20年以上やってます。
最近はコロナ特需でビジネスやってる感じです。
専門は整形外科専門医です。
独身なのでお気軽にメールください。
[性別]
男性
愛美
28歳 埼玉
そろそろ落ちつきたいので、彼氏ができればと思いました。
こっちはイベントコンパニオンやモデルとかの仕事をしてます。
外見には気をつかってますが、ホッとできて素顔を見せられる人が見つかると良いな。
[性別]
女性
あみ
19歳 愛知
歯学部の学生です!
早く結婚したいです^_^
医師か歯科医師の人限定で連絡欲しいです。
身長体重年齢と住所を付けて連絡くださると助かります。
住所と年齢は拘りはありません。
[性別]
女 講師速報で231点なんだけどボーダー+7点あれば流石に削除問題で正解いくつか消えたとしても落ちないよな? >>51
マークミスがなければ絶対落ちないから安心していい。 >>52
>>54
サンキュー安心して旅行いけるわ >>49
8%ってことは偏差値36以上って決まってるんじゃないの? 今年登録者数10000人らしいからボーダー上がりそうやね
最低点226点あるかもしれない 毎年スレで言われてるボーダー予想はあてにならん
去年散々苦しめられて希望を奪われたから俺は知っている >>58
つまりボーダーがスレ予測より低くて受かったってこと? というかほずみが一番難しいって言ってる年に例年のボーダープラス5%とったのに微妙に安心できないのバグってるだろ >>41
講師速報の回答率見る感じPCRが答えなら消えない、インフルが答えなら消えるだろうね
個人的に胃管はかなりの良問だと思う(俺は思いっきり見落としたけど)から消えない気がする 頭蓋底骨折に鼻から物突っ込むのは今回で一番禁忌級の行為だと思うから消しづらそう、Qアシでも絶対やんなよって言ってたし >>64
NGチューブインザブレインはメッチャクチャ有名な画像だからな おれ。まだ必修しか採点してないがC問題自信ないから
ちょっとやめとこっかな。必修は196点でした。 >>62
>>64
良問かどうか、有名かどうかみたいなことは消えるか消えないかに無関係だと個人的には思っていて、多数派が仰臥位を選んでるので消えるというのが俺の考え。仰臥位も不適切なのは間違いないし、問題としては適切だが必修としては妥当でないと理由が成り立つので。 >>41
あとは正答率40%台の妊娠高血圧症候群の重症化の指標も候補かな。 >>69
般臨で消すのはおかしな問題を消すことで相対評価の試験の公平性を高めるためだが、必修はギリギリの人を救うために消すので消す理由がそもそも違う。 そもそも予備校各社の解答がバラバラなんだから厳密なボーダーとか無意味な気もする。 >>74
去年は同じだったみたいよ。それだけ今年の問題の絶対的難易度が高いということでは。 穂積Tが過去5年で1番難しい言うてたのに。過去5年で1番ボーダー高いな。
コロナで、自習時間増えたのと、オンライン教材の充実が理由なのか。。 >>75
そうなんだ
みんこれとmediLinkだと必修6点違ったからびっくりした >>77
みんこれって確か多数派が正解扱いになるんじゃなかったっけ?使ってないからよく知らないけど。 みんコレは講師の答えじゃなくて多くの学生が選んだものが正答扱いだから注意 >>78
なるほど
mediLinkとかの正答率見てもそれだけ答え割れてるやつがあったってことだよね >>80
そうやな、割れ問が多いな。胃管の問題は複数正解もあるかもやな。仰臥位も明らかに不適だし、112回は必修で複数正解が出てるし。 みんこれは禁忌判定のためだけに使ったわ
かなり大袈裟に出るって聞いてたからこれでセーフなら大丈夫かなって >>76
HZMいうことうまいよなー。
お前らが優秀だ!という意味だと思うけど、
実際は簡単だった。HZM嘘つくな!って言われても、
300点満点とるのが一番難しいって意味かもしれないので、
ウソをついたことにはならない。 必修まじで講師速報でボーダーぴったなんですが落ちますかね...?
死ぬほど不安です 一般臨床224でした
めっちゃギリなんですけどボーダーって毎年予備校の予想通りの感じになるんでしょうか、クソ不安です… 講師予想は精度高いけど、それは解答予想が完璧だったから学生の正当な評価がしやすかった。今回の各社の解答の割れ方みるに相当難しかったし不適切あるだろうから多少上下しそう。 >>87
予想通りになるというか、単純に入力した人達から下位の割合出してるだけだからほぼそこで切るよねっていうね
母数が増えるほど正確になっていくよ >>89
母数が増えるほどボーダー予想下がっていくよ
だからボーダーよりも低くなってく おじさん黒狼した名残で毎年国試スレ見てるけど
例年、時間の経過と共にボーダーは下がって自分の点数は徐々に上がる傾向にある 95%以上とってる人は少ないし確かに超高得点を取るのは難しかった うろ覚えだけどE46とか?
予備校間で割れ問が多いので221は全然可能性あると思う >>87
116回 講師速報のパンリンボーダー予想推移
2/7昼214点
2/8昼214点
2/10昼213点
2/12昼213点
2/19昼213点
下がってくよ多分 F64?が気管挿管かNPPVかで割れた
216はやや厳しいがみんこれボーダーより上なので希望は捨てなくていいと思う 削除問題の筆頭は最後の体液量のやつだと思ってる
あれ使う知識次第で14±5くらいは全部ありえるだろ 216,221も今年は削除問題とか多そうだから可能性はあるとおもう みんコレがやたら信頼されてるのが理解できない
一致率だけ見ても割れ問で2番手のものが正答になるなんてザラにあるわけだし実際に模範解答を作って採点してる他社に勝ってる点がなくない?
研修先とかの個人情報の入力しないといけないのもなぁ 自分もみんこれは点数よりも禁忌判定に使ってる。判定が正しいかどうか微妙だが、ないよりは。
d60とかも割れてる >>82
去年は大袈裟にボーダー高く出たけど
今年は大袈裟に自分の点が高く出てない?
安定感ないなと 禁忌肢こそどこの予備校も予測できない要素じゃないの?
禁忌候補がたくさん作ってあって、どれが発動するかで何らかの調整に使われてるとかいう都市伝説があるくらいだ >>107
だからこそ多分大丈夫な問題まで禁忌判定になるみんこれが優秀なんじゃない?
国試風にいうと感度が高い みんコレで禁忌踏んでても気にしない方がいい
感度は高いが特異度は低い、偽陽性が多い 講師速報で今ボーダー付近の人はボーダーそのものより予備校間の解答割れの影響の方が大きそう
蓋開けてみたら5,6点くらい平気でズレそうだし 講師速報の最終が222、講師速報の間違いが1-2、削除1-2で最終219じゃないかと勝手な予想 そもそも予備校間で解答が割れるほど難しい問題をたくさん出さざるを得ない現状が異常なんだよ。とはいえ、般臨のボーダーが下位8%と決まってる以上厚労省ができることは必修の割れ問を消して必修単独落ちを救って合格率を多少上げることぐらいだが。必修の絶対的難易度も上がってるんだからそのぐらいしてもバチは当たらんやろ。 >>115
予備校の解答が間違えてても点数が上がる人と下がる人がいるのでボーダーに大して影響はない。般臨で削除される問題は正答率が極端に低い問題が多いのでこれもボーダーに与える影響は少ない。予備校が間違ってたり削除が出るからボーダーが下がるという考えは誤り。 必修8.5割程度だけどマークミスが怖すぎる
合格発表まで怯え続けるわ >>117
一般論はそうかもしれんが実際に今年の割れ問の動向見てると講師速報がMEC,TECOMと比べ2点くらい高めに出ている印象はある
講師速報でのボーダーとの差が埋まらない 途中送信してしまった
講師速報でのボーダーとの差がある人が削除とかでは埋まらないというのはその通りかもしれないが、厚労省ボーダー自体は今の講師速報より多少変動が大きくなる可能性はあると思う >>119
>>120
各予備校は下位%からボーダーを割り出してるはずなので、母集団が大きい講師速報の信頼性が一番高いのは事実。もし各予備校の母集団が同じ大きさだとすると、割れ問で正答率の高い問題を正解としている予備校のボーダーが高く出ることになる。したがって、予備校によって解答が食い違う問題が多い今年は厚労省が発表する点数と自己採点との差を気にするのにも意味はないと思う。何故なら仮に厚労省のボーダーが低くても、正答率が低い選択肢が正解の問題が多い場合は自分の点数も下がる可能性が高いから。あくまで本来の正解で採点した場合に自分がどの辺りの位置にいるのかが大事。でもそんなことは誰にも分からないので、今年は予測すること自体が無理というのが俺の結論(笑)。 どこで採点しても下位10%に入らないくらいが安心ラインかな メック採点で必修180の般臨234だったんだがこの講師速報はどこの出してる奴?
アマギフもらえる? 必修落ちは何人くらいでしょうか。200か300人くらいでしょうか。 >>126
厚労省が削除と複数正解を出すかどうかで決まるとしか言えん。 必修は人数で決めてる訳ではないから何とも。それこそ予備校回答があってるかどうか、削除や複数回答あるかどうか次第 個人的には今年は削除対象、複数正解対象の問題があるとは思うけどね。 受験生の知識のインフレでボーダー上がったていう声もあるけど、全体としては試験が易化したんじゃないのかなと思ってる
もちろん解答が分かれそうな難しい問題があったのも事実だけど、それら落としても他でちゃんと得点とれるようになってるみたいな 妹がパンリン224らしくてソワソワしてるわ
必修は大丈夫らしいけど
ちなみに自分は115勢、国浪はしてない 224は多分大丈夫だろうが何個か解答が間違ってるからそっから低くなって今のボーダーよりは低い点数になるから心臓は傷みそうだな
もちろん講師速報の全体も下がるので結果としてボーダーも下がるけど >>129
俺はそうは思わない。過去問解いてたら年々難しくなってることは体感で分かるはず。予備校を低学年から利用する学生が増えてる客観的事実もある。予備校関係者は自分達のせいで試験が年々難しくなってる事実は隠したいだろうがな。 >>129
例えばの話112回は合格最低点が208点だが、117回の合格点が224点として、初見で解く人にどっちも解かせたとして117回は112回に比べて相当簡単に思えたって感想になるわけないと思う。 117回受けてるやつは112回の勉強してるからな
厳密な比較は仮定の上でも不可能 まあどう反論しようが国試勉強の開始時期が年々早まってるという事実は覆せない。開始時期が早まれば得点力が上がるのは当たり前。 厚労省は相対評価の方が質の良い医者排出できるし、変更するつもりはないだろうから
これからどんどん受験生同士で首締めあって難しくなっていくだろうね。 >>137
厚労省が医学知識の多い医者=質の良い医者と考えるならそうなるだろうね。俺は医学知識以外の知識も豊富な医者を質の良い医者と考えてるから個人的には賛同できないけどね。 時間には限りがあるから医学知識を増やそうとすると他の知識を入れる時間が少なくなるのは当たり前だからね。 >>140
それは人によって違うのでこれと断定できるものではないと思うが、歴史、経済、社会問題等々無限にあるだろう。あと座学以外でも恋愛を経験したりとかも大事だと個人的には思う。 >>142
医者っていうのはコミュニケーションが大事な職業だと思ってるからだね。あとは教科書的なこと以外にも色んな知識や経験を踏まえて総合的に判断を下す必要がある場面が多いと思うからだね。こういう問いには抽象的な答えを返さざるを得ないんだよ、すまんな(笑)。 Twitterソースだけどみんこれ除く3社で解答揃bチてないのは必緒C1問パンリン7末竄チぽいな
この中に削除問題もあるだろうけど最大でそれだけ今の点から下振れる可能性がある 9400人も入力してるし流石にもうボーダー下がらんやろうな ルシファー、必修落ち説、パンリン落ち説、どっちが正しいと思う? 川崎医大の有名多留生たかぴすクソ、必修166、般臨242で合格確定です! オメデトウ!
東大卒ルシファーを華麗にオーヴァーテイク!さすがですよね!? 148について
たかぴすの確定情報が出たため、必修157点、般臨206点が誰の点数か確定しました
ルシファー去年は必修落ちじゃなかったし、般臨も210あったのに…
やっぱ5浪なんてもう下がる一方なんだなあ…一生受からないんじゃね? コミニュケーションとか抽象的なことは論外だと思うが、こんだけ知識のインフレが進むなら試験形式変えるべきだとは思う。AaDO2で四捨五入させて1違うことを追求することが実臨床上必要とは思えない 残り600人くらいが講師速報に登録した場合ボーダーとされる下位6パーセントは222点になると思う
ただ削除問題とか答えの間違いがあるからそれで受かるのかは疑問 >>155
合格者数を削るだけの試験なのよ?
おまえさんには社会の仕組みってものがわかってないようだ
不平を抱くのは不合格確定の証拠だね
お労しや兄上 講師速報は年々参加者増えてるからなあ。参加率8割くらいなら海藻の登録でボーダー下がる傾向あるけど、現状の参加者だと下がる要素がない >>157
余裕で合格だよ。厚労省が発狂して下位3/4を落とすなら俺も落ちるけどな。 >>157
そういう書き込みをするのが人を不快にさせるのが分かるってのが俺の言うコミュニケーション能力なんだわ(笑)。君には分からないだろうがね。 このレスバ見てると>>143もあながち間違いじゃないと思えてくる >>163
君は落ちる人間だ!そして二度と浮上できない 去年何人ぐらい登録したんだろ
去年よりも登録者数多かったらボーダー上がってもおかしくない >>163
アンカー間違えた。>>160ね。>>157ごめん(笑)。 去年最終は9069人かな
講師速報は下位5.6%で切ってるけど、9700人〜9800人以上登録されたら
未登録者全員0点でもボーダーの過小評価になりそう >>169
それなら今年の9069人時点のボーダーを実質ボーダーと見做せばいいのでは。予備校も何人登録するかまでは計算に入れられないし。 今年から国福が入るから140人母集団増えてるね
思ったよりまだ過小評価ではないかも
読めないところが多いし、データ打ち切りでボーダー出すメリットがなさすぎる(受験生は今年が大事だが、予備校は長期での信用が大事) >>171
いや、予備校が打ち切るということではなく、こっちが勝手にそう思ってればええやんって話ね。 なら224/300でFA
ただし女性化乳房など削除問題はありそう お労しや兄上 ってはやってるの?
はやりなセックスしてるかな? 国試の合格率7割でいいよね
最近医学生の不祥事多いし真面目に勉強させるために絞るべきだよ >>176
まもなく医師過剰時代に入るからね
6割でいいよ 割れてるのは
c15,c60,d32,d38,d70,e46,f42,f64
の8問か ボーダー予想
パンリン 218/298 合格率94.3%
A-1の答えが安倍なのでシメは晋三に決まってる。
すなわち合格率94.3% >>182
なんかルシファーさんみたいなレスやな……。 必修158、般臨224でしたが削除問題ありますから大丈夫でしょう
フィリピンに行きます
ビクタン収容所にはスマホもパソコンもありますから 必修皆取れてるのは承知しているけど、削除でてほしい...
本当にこの1か月何もやれる気がしない >去年の講師速報に登録した人のうち94.7%が合格
>実際の合格率より高いのは、落ちたと確信してる人は登録しないからと考えられる そもそも90%が受かる試験でみんな必死に勉強しすぎやろ
自分たちで首絞めててワロタわ 今年は落ちたと確信している人がそれだけ少ないということだから、
ボーダーはかなり上がるな 講師速報基準で222か223あたりがボーダーになるんじゃない?
9500人近く登録して223だし さすがに厚労省も合格者増やしてボーダーのインフレを抑えると思うけどな
過去の合格率を見てもボーダーが高い年は合格も高い
全国で数百人医者が増えたところで誤差の範疇だし、国試の合格率で医者の人数を調整してるとは思えんわ >>194
絶対評価に変えることは考えるだろうね
でも人数調整を今年やるかっていうと願望でしかないだろ 次年度に向けた研修医用の予算がすでに決まっているから
試験の状況によって合格人数を変えるということはしない。 8割くらいなら過去5年で1番取りやすかったということなのだろう ちょいアホと勉強した子を分ける絶妙な良問が少なく難しすぎるか簡単すぎるかのどっちかばっかな印象だな
女性化乳房のやつみたいに答え出ない問題あるし 受験生が勉強しすぎて、数年前は「絶妙な良問」だったレベルの問題が今は「簡単すぎる問題」になっただけでしょ 不適切問題を出題すると出題者にペナルティあるよ
主任教授になれなくなったりする 正直悪問多くないか?模試じゃないんだからって感じするんだけど
あと問題配置のバランスも悪いし
日時の発表も遅かったし人手足りなかったのか? >>201
国試の変革に伴ってなんか余ってた問題ぶっ込んだって感じなんだろうかね
そんで新しい国試の方に人員割いてるとか >>194
>>195
般臨で下位8%を落とすというルールがある以上、厚労省ができることは必修で削除問題を出して必修単独落ちを救うことだけ。これでも少しは救われる人がいる。必修も絶対的難易度は相当高かったと思うし。 般臨が難化したのに平均点が爆上がりしてる状況で、必修の平均点は去年より多少低下している。これは必修が相当難しかったことを示している。 必修は受験生の競争激化関係ないじゃん
そこで調整するのはおかしくね? >>206
ルール上それしかできないのよ。あと、競争激化に関係ないのなら必修を難しくする意味も不明。頸管無力症とか出す意味が分からない。あんなものはどう見ても必修の知識ではない。 今までずっと般臨で下位8%を落としてきたのに今年だけそれを変更することは極めて考えにくい。 >>207
まずそれはルール上できるというだけで正当な方法ではないし、やったかどうかもわからない慈悲をかけるメリットもないと思う 倫理観の違いだから自分が正しいとは言わないけど、削除問題は問題として不適切だからするのであって、人数調整するためにやっちゃだめだと思う >>200みたいな噂もあるわけだし、削除すべきでないのに削除したら問題作った人に失礼な気がする まあ必修を消す理由なんか問題としては適切だが必修としては妥当でないとかいう曖昧な理由なんだから厚労省の匙加減でどうとでもできますわな。 ただ1つ言えるのは
道連れは多い方がいいということだ
予備校値上がりしすぎだろ
卒業したの失敗だったかなぁ…… 1回留年と1回国浪、その後のキャリアにおいてはどっちがマシなんだろか
留年は回数制限があるのに対して国試は永遠に受け続けられるから、精神面でいえば国浪のほうがマシな気がするが 222以下は少なくともノーチャンスだろ
希望抱きすぎだよ
ところでもう少しでボーダーが222に落ちそうだけど講師速報に入力してる人数が9500人超えてるならボーダーは過小評価されてるのでは?
昨年と同じ9000~9100人の時点の5.6%でボーダーを設定しなきゃ意味ないよな
ボーダーは223~225だと思うわ 必修で落ちるのは今157以下のやつだろおそらく
157くらいの人が現在何位なのか気になるね
下に100人もいるのか? パンリン225点で現在の順位下に700人で偏差値35 >>219
1回解答し直してみて157に調整してみればわかるんでね? ルシファー氏かな?と思う書き込みあるね
パンリン223点と書いてるやつ >>221
名案だけど面倒いから待つわ
コロナ禍で医者不足みたいなのは考慮されたりするのかね
そもそも今年の総受験者数は何人なんだ
どこぞの新しい大学の1期生が受けると聞いたが新設医学部って賢いのかな >>225
必修のみ落ちが8人だともはやぱんりんのボーダーにほぼ影響しないだろ
50人くらいいてようやく1点変わるかどうかってとこか Twitterからの情報だと必修159点以下の人で120人近くいるっぽい >>99
「あ、これラストVでやったとこだ!」とか思って、意識レベル悪いからNPPV切っちゃったわ(´・ω・`)
JCS II-10ならギリ使えるかあ? >>229
157~159あたりは削除問題やらでどうせ助かると見てる
そのあたりに50人はいそうだな
ところでぱんりんの不適切扱いになった問題は不正解してた受験者が得をするって認識でOK?
ボーダー付近の人でその問題正解してる人は1点消えるってことだよな >>231
50人位は助かりそうですね〜。
ただ登録してない人で必修落ちの人もいるかもなので結局100人近くは必修落ちしてるのかなと...
多分それで合ってると思います。不適切問題合ってても削除になればボーダー付近の人は223/300が222/299とかになってたはずだし、元々不正解で特にダメージなければ223/299で得してた気がします。 去年は必修の問題削除で156点が合格点の人もいたな >>226
目の付け所がいいねえ
最近は知らんが、大学受験生の頃は一時期ピリオド使ってたな >>232
やっぱりそうなんですね
ボーダー付近の人は変な問題正解していない方が安全ってことですね
確かに必修落ちは採点入力してない人含めたら100人くらいはいるかもですね
224以上はまあまあ合格率高いと思いますがマークミス1つで合否が変わるので安心できませんね ボーダー222点に下がってるな
入力者数考えると5.6%で未だに線引きしてるのは危険だと思うが >>228
般臨と必修は別会計なので無関係だよ。不合格者=般臨下位8%+必修単独落ち+禁忌落ち。 講師速報入力しててパンリンはボーダー以上だったけど必修ギリギリだったり、あかんかった人もいるだろうからとりあえずまだまだわからない状態だけど、10200人近く受験者いるっぽい中で9500人以上入力してて残り600~700人まだいても、その残りの人らがどういう立場の人かも判断しにくいからボーダー下がっててももしかしたら初期ボーダー224点がまさにボーダーになる可能性もあるからほんと、残りの未入力者次第ですよねー...怖いわー >>237
それあり得そうではあるんだけどソースはないよな?
>>241
まさにそれ
ボーダーは初期の224説あるよな
厚労省が90%ぴったりで切ってきたら225や226もあり得る ボーダーが224→223→222→223に上がったな >>243
客観的事実からそうなんだよね。必修単独落ちがほぼ0だった114回の合格率が92.1%なんよ。あとの年度は必修の難しさに比例して合格率が下がってる。気になるなら調べてみればいい。 インフレなぞ昔からそう
今に始まったことではない
国家試験だから淡々と一定数を落とすだけ
必修が難化すれば合格率は下がる インフレインフレって8割取って落ちるわけでもないしまだまだ余裕よ
そしてもうそれも頭打ちでしょ >>245
それなら下8%いればいいわけか
残り600人いたとして200人が低得点なら224あたりの人はギリ合格だな
講師陣も5.6%でボーダー決めるのはおかしいとさすがに気づいてボーダー223に戻したみたいだな ボーダー民だけど答え割れに備えて後数点欲しかった…
本当辛い ボーダー民って言っても割と差があるよな
226→合格率90%以上
225→合格率80%
224→合格率60%
223→合格率40%
222→合格率20%
221→合格率5%
220以下ノーチャンス
こんなイメージ 国浪すると生涯の手取り1000万とか減るの結構えぐいな
いや予備校代考えたらもっとか
大学受験での浪人や留年も同じようなものだけど たかぴすはマイナス五千万
確実にりゅねんの方が馬鹿 去年受かったけどまあ余裕もっても結局マークミスに怯えるしかわらんよ >>255
その代わり若いときの暇な平日が手に入るぞ
1000万出しても手に入らない宝物だぞ
どんだけ遊んでも大丈夫かという焦りで何やってもどこ行っても全く楽しめないという些細な問題はあるが 1000万と言うよりプライスレスですね
勉強ばかし出来ないんでアルバイトもするでしょう
地方ではアルバイトが少なく借金生活ですね ルシは医者にしちゃいかんと
万亀除いて全員思っとる
とくに宮西真央が 新しく採点したやつが必ずしも220以下ってわけじゃないから朝見たら下にいる人間減ってたわ
講師速報に入力してないやつってMECあたりに入力して余裕で合格決めてるやつとかだろ 採点し直したら点数上がったやつがいて
新しく採点したやつはみんなボーダーより上だったってパターンだな 実際222点の%が5.6%→5.59%→5.58%と下がってるぞ
下位層が増えるとは限らないな 平均らへんのワイが150点で入力してやろうか?
ボーダー下がるで ボーダーやっぱり上がることなんてあるのね
もう下がってくのみだと思ってた 自分の順位と全入力者数の差はずっと見ていたけど確かに昨日の晩から1人減ってるな いろいろ弄る人間も出てくるだろうし試験直後のデータが一番信用できそう 今9500人ちょっとが入力で未入力600人…
現時点で下から6〜7%くらいの順位の人でワンチャンあるかないか…?
やっぱ224点か225点がボーダー…?下がってー メックで入力して余裕だったから講師入力してないわ……すまん…… そういう人もそこそこいそうよね
ボーダー近い人間の方が複数確かめたくなるだろし いうて下5.6%で機械的に切るだけなら223か222だろう
221や224になるほど変動があるとはさすがに思えない 去年登録せずに落ちた500人っていうのはどういう人達なんだろう
落ちたって確信できる人そんなに多いのか? Amazonギフトカード貰ってその金で117回国試解説本買えば良いのにね >>274
そんなとこだろうな
>>277
5.6%がどこから算出されてるか勘違いしてないか
残り600人入力しても5.6%で切られると思ってるのか?
もし全員入力したなら下位8~10%がボーダーラインと考えないといけないんだぞ
5.6%という基準はあくまで未入力者が1000人いた時の参考数値でしかない 昨日まで下に700いて今からみたら698になってるからサバ読んでボーダーより上げたやついるだろ笑 そもそも今年は予備校の解答が割れまくってて当てにならないんだから厳密なボーダーを予測する意味がない。 予備校偏差値は、150点以下の人は人数に含めないで計算して出している。
その理由は150点以下は、景品ほしさやいたずらで適当に入力した人が大部分だから。
国試を受けた人で実際に150点以下はほとんどいない前提。
昔MECは登録者全員で計算していたので、ボーダー偏差値が40前後とか
異常に高く出て、おかしかった。 参照
httpsつけて
医師国家試験まとめwiki
://w.atwiki.jp/594or2/pages/17.html#id_5c1704ba 講師速報って不合格時のQB延長あるし下の方で入れない選択肢なくね >>283
六年で留年して後が無くなった状態で卒業決まって
開放感からほぼゼロ勉で国試受けたら
パンリン55パーセントだった
…よく一浪で済んだもんだ
予備校にはホントに頭が上がらない 現役の時情弱だった俺はQB延長せず予備校の過去問データベースのみで乗り切った
普通に頭悪い選択肢だから後輩全員にQB延長の事は伝えてる 講師速報が2問変更
どちらも選択率20%以下の解答になったね 講師速報の解答が修正されて偏差値が変わったんだけど
自分は幸運にも上がったが下がった人もいるのかな?
改めて出された正答率が低すぎて全体の得点が落ちて相対的に上がっただけだろうか >>289 >>290
なのにボーダーが下がらないのが怖い おい231点だった俺の点数が230点になったんだが
あんま余裕ないから心臓に悪い >>291
ボーダーの反映は順位の反映より少し遅かったと思う
C60は正答率が80%あったから本当に講師速報が合ってたら80%の受験者が1点落とすことになる
>>292
余裕すぎて草
2ヶ月何も気にせず遊び倒した方がいいよw
せいぜい不合格の可能性があるのは1~2個のマークミス考慮しても228くらいまでだろ c60の正答率4.4%、f42の正答率12.4%
どうかしてるだろこれ
講師速報も信用できなくなってきた
こんなに悪問が出ることあるのかね
c60はbdとbeの2通りを正解にしそうだから点下がった人も実は大丈夫かもな 解答が合ってるか分からない以上ボーダーの議論とかマジで無意味。時間の無駄。 >>295
差がつかないからどうでもいいっちゃどうでもいい 真のボーダーが全受験者の下8%として、仮に講師速報未登録が全員ボーダー以上としてもボーダー226
230overは素直に遊んどけ 小心者だからマークミスと解答のブレと削除次第で落ちないかずっと不安なんだ
多分大丈夫だとは思ってるんだけど それ言い出したらきりがない。自己採点満点でも受験番号マーク違いで落ちる可能性も理屈ではありうる。
現実的には、大手予備校の割れ問を全部間違えたとしても、230あれば大丈夫でしょう。 >>179
221から222にアップww
合格確定した 222で確定って去年のルシファー並みの楽観視じゃないか 今年は必修落ち多いから去年よりパンリン落ちは少なくなる
ボーダーは220まで下がると思う C20、C 60、D53の正答率一桁の問題は削除されそう
後はF42、D38、E46は除外か複数選択肢正解か
最後までホントにわからないしウジウジするの良くないなぁ 複数選択肢正解の場合がだるいな
C60みたいな問題はそれになると思うわ
過去にもこういうのあった
削除するかしないかで調整してほしいな 講師速報基準で正答率20%以下が4問、10%以下が3問もあるらしい 発表までボーダーギリギリで悩み続けたヤツはしっかりトラウマが残っていて
合格しても5年ぐらいは時々「何かの手違いで実は不合格だった」と言う夢を見て夜中に飛び起きます
厚労省のサイトで医籍登録確認しないと眠れません
専門医試験で上書きされるけど 9割超えて合格したけど未だに試験受ける夢見るぞ
なぜか夢の中だと更新で試験受けないといけない設定になってる 正答率低いのは削除しても順位変わらないのでほぼどうでもいい >>315
俺一点差で合格したけど
「実は合格は間違いだった」「実は大学卒業できていなかった」夢を何度も見て
汗だくで目が覚める 俺も合格決まってからそうなりそうだな…
というかマークミスないか5周は確認してボーダーより10点近く上なのに未だに心の片隅に引っかかって心の底から解放された気がしない
てか三次募集受けたいから早く合格発表しろ Dブロック7割しか取れなかったんだけど今見たらD47-56の10問で8問落としてて草
そもそも正答率8割越えがこの範囲に3問しかないの終わってる >>327
誰でも解ける52と55しか合ってなかったわw >>230
テコムは最初bの気管挿管にしてたみたいだな、今はeのNPPVに変えたけど
JCS II-10って際どいな いいじゃない
それを匿名で言い合えるのが
5chのよさ
誰も叩きはしない
叩かれ役は
ルシファーとかいう穢多非人階級が担ってる それな
落ちファー音頭で3/19銀座でまた乞食行為やるらしいwww
この世から消えろルシファー だぞ、ルシファーなんか5浪してもまだこの板に15点足りなくてそのうえ必修も落としてんだぞw ルシファー不合格確定させた方がいいこの板は
ボーダー1人分確保できるから >>335
だから、3/19参加理由は乞食だって
みんなわかったでしょ
不合格だよ! IDが???になってるやつ全員同じやつだよな
関係ない話するのやめようぜ ルシファーは専用スレあるんだからそっちでやってよ
採点してるならともかく点数分かんないんだし
スレが流れて追うの面倒なんだよID消してるからNGできんし 専用の所で話そうやルシファーとかその界隈の話はここに必要ないわ サキオタとかいう職歴なし無職ジジイがなんでこのスレいんだよ
くそキッしょいからはよでてけ >>348-349
それやってるのサキオタとかいう無職の荒らし
この板自体に巣食ってるから言っても無駄かも 必修183点 パンリン222点
ギリギリ滑りこめたか。。 ぱんりん222は五分五分だと思うけどな
覚悟しといた方がいい 東京会場だったけどみんコレのチラシ配ってるバイトめっちゃいたな
若い衆ばっかだったけど学生雇ってんのか?
選択率ベースで回答出してるのは予め言ってるしまぁ許すが
ボーダー予想は流石に低過ぎたな
300人くらいはぬか喜びさせただろ
来年から消えていいぞお前 実際みんコレって選択率ベース採点なんだからむしろ得点は高く出やすいはずなのになんであんなボーダー予想低かったんだ? 講師が150点以下は除外してるんじゃなかった?その分じゃね みんこれのボーダーなんてノリで決めてるくらい適当だろ
ところでボーダー221になったけど3点上の自分が落ちたら恨むぜ、、、
当たっててくれよなボーダー みんこれは禁忌の確認とギフトカード貰うだけのサイトだしな
パンリンのボーダー判定なんかに使うやつが悪いよ 115回のボーダーが下位4.48%?
116回前年より登録者+500人で下位5.60%がボーダーに上昇
今回さらに参加者が前年より+500人ということを踏まえると223か224あたりになっちゃう…? 削除出て224だろうね
講師速報はもう入力増えてないな >>363
そうそう、去年は当日最初アホみたいにボーダー高くてモリモリ下がっていったよね
今年やたら低くでてるのは謎 登録人数が初日と2日でほぼ去年くらいの人数近くまでなったからじゃないかな?で急にボーダー下がった? >>368
そういう読みが正しいと思う
講師速報も酷いことするね
希望持たせて落とすのが1番かわいそうなのに
今のボーダーの221とか正直受からないだろ というか数式とか大層なモノは無くて去年のデータを参考に下位5.60%を切ってるだけなんじゃないのこれ
自分も221点は相当厳しいと思うわ
下位5.63%だし 去年より登録者増えてるの考慮してないし
https://i.imgur.com/ssn3dZi.jpg
https://i.imgur.com/gd4bw2M.jpg 悪いけど、250〜60に届いてない奴は医師の資格を持ってほしくないね。
平均レベルの医学知識も無いんだから。 250〜260なら大半医者すんなってことだろアホ言うな
そんなん言うなら毎年医者なったらあかんやついっぱいおるわ
224か225がボーダーになるんちゃうの? >>375
そういうこと
5.6%は9000人入力済み1000人未入力って条件で初めて成り立つ数式
残り500人なら7%くらいの線引きが妥当なんじゃないかな 打ちひしがれてたから今まで入力出来なかったけど、ついさっき入力し終わったから入力人数が一人増えます 未登録者の1/3=200人くらいが落ちてると仮定して下位8%は222点になるんじゃないかと予想 そもそも受けてない人が200人位はいるから800人落ちると仮定して今のボーダー位が下位8%になるぞ >>380
その考えでいくとボーダーは223になるんじゃね
223点の人は自分と同率の人を除いて自分より下に6.17%(222点の%)分いることになる
間違えてたらごめんね
6.73%で223点の人が54人並んでるわけだから下に6.73%いるわけじゃないよね >>381
出願者数と受験者数混同してるだろ
受けてない人は8%に入ってねえぞ 欠席者というか、細かいこと言い出うと講師速報入力者には国試非受験者もいる
排除はしてるが完全ではないからな
とはいえその辺は推計しようがないので無視して未入力600人でいいんじゃない 今の入力者にその数かけたらその点数より下の人数でるよ、ちなみに9563人やから6.73%やと221点以下の人643人おるよ >>386
多分それだと同順位を考慮できてないと思う
10人で争う競争で同点3位が3人いたら見かけ上は3位/10位(下位7.00%)と記されるから下に7人いるかのように見えるが実際には3位が3人いるから下は5人しかいないんだよな
つまり自分の点数の同点の人数を差し引いた数が自分より下の順位の人数になると思う マークミス、採点時の入力ミス、模範解答のミス、削除問題
いくらでもぶれる要素はある
4,5点程度しか余裕ない人間はあと1か月震えて眠れ 早川になびく世論❗
__
/- -\
/ (●)(●)\
( (_人_) ) あるあるwww
r ,≡∩,  ̄ ヘ
ヾ^ノ`ノ | |
ヽノ | | 先ほどテコムから発表された2/10時点での一般臨床のボーダーライン予想は220点とのこと
9600人近く登録してる講師速報だと220点以下は下位 5.15%しかいないのでどうなるんだろう
現時点での講師速報の224点以下(下位 7.43%)223点 (下位 6.77%)から考えると224点が合格ラインになりそうな気がするが… 昔はこれくらいのレベルだと6割もあれば合格出来たんだけどなあ・・・
やっぱ、知識のインフレはすごい
これだと、国浪なんかしたらいつまでも受からないわけだ アラフィフ高卒無職サキオタさん>>390とは
https://wikiwiki.jp/youtubers_/-s/d28b6ee7
■サキオタって何?どんな人?
二宮沙希というAV女優のオタク→サキオタというコテハン。
嫌儲では名無し でスレ立て&書き込み。 愛知県瀬戸市出身らしい。(母校の高校が○×病院の近くで、みたいな本人の 発言) ニュー速では今でも(愛知県)表示なので、愛知県に住んでる。
バブルの頃に20歳前後だったようで、現在、50歳前後
最終学歴は高卒。
浪人した挙げ句、大学入試失敗したため他人の受験や試験の話は年がら年中するが自身の大学時代の話は全くできない。
また入試失敗後ひきこもりになり以後30年近く無職なため仕事やアルバイト、職歴の話も全くできない。
アラフィフ高卒無職サキオタさん>>390のスレ立て履歴
現在 http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=808139444 be基礎番号 [808139444]
2013年 http://ame.hacca.jp/sasss/log-be.cgi?i=88640 ←10年前から立ててるスレの種類がほぼ同じ >>391
テコムの総評「全体としてはやや難化か」
これでボーダー224点とか、煮詰まり過ぎだわ テコム入れてないけど入力したら4点くらい下がるんだろうか
若干気になるけど6ブロック分解答入力するのは面倒
安全圏は絶対マークミス入力ミスしてない人で226以上だろうな 落ちたら落ちたでしゃーない
それはそれで楽しい人生が待っている 最初こそ割れてたものの現時点でMECと講師速報は解答が一致
C15、D32、D38はテコムは2社と違う答えを提示しているのでこれらに関しては注意
来週出るであろう講師速報の最終解答でほぼボーダー予想が可能になるかと 意外とこれに該当する医師は多くて、
浪人したから逆転したとしか考えられない医者が沢山いるよ、マジ
↓
(∵ 国試5浪相当までは逆転人生多数有り)
才能により、学年すっ飛ばし➰の逆転人生多数あり(ただし、人生でトータル5浪相当(留年は浪人とカウント)までの医師に限る。当然、大学院関連は浪人にも留年にもカウントされない。) https://i.imgur.com/dkN3iO8.jpg
Twitterで拾ったんだけど最新の解答はこうなってるらしい
C60やF42は3社一致してたんだな
注意すべきはC15、D32、D38、E46くらいか これだけ割れる問題出ると厚労省にもいくらか苦情も入るんだろうな D-38、軽く調べた感じだとカルシウム拮抗薬が正解な気がする
どうもバセドウ病は女性化乳房をきたすらしい
機序としては
①末梢のアロマターゼを直接刺激しアンドロゲンからエストロゲンへの変換が起こり、血中エストロゲンが増加
②肝での性ホルモン結合グロブリン(SHBG)合成を増加させることにより遊離テストステロン(生物活性のある、ホルモン作用のあるテストステロン)の減少
でなるとか
一方でカルシウム拮抗薬の女性化乳房は無いことはないものの機序不明で症例数もバセドウより少ない
可能性順で並べるとdが1番薄いと思う
https://i.imgur.com/nmmFXCx.gif >>409
バセドウ病で女性化乳房も可能性低いだろう
最も低いのはどれかっていう問いじゃないんだから両方正解では >>410
その最も低いのはどれかって問題だぞ
問題文的にも全選択肢で女性化乳房をきたす可能性を孕ませたのはわざと臭い
その上で確立順に並べろって問いだったという考察 >>409
何度見ても不適切問題で草
ボーダー上にいてこの問題のせいで落ちる奴いたら可哀想だから削除でいいわ >>412
少なくとも学部生でそれは無理だろ
削除問題筆頭候補 222の民です。
最初はダメかとおもったけど、ボーダー超えてた。
合格を確信しました。みなさんありがとう。 >>410
問題読んでなくて草
正にその最も可能性低いのはどれかって問題じゃねえか笑
d正解なら俺助かるんだけどなー 留年してたから卒業旅行なくて暇すぎる
やること案なんかくれ 予備校の割れ問に加えて注目すべきはF75だよねやっぱり
明確な定義がないのに14でいいのかという
5リットル刻みで択問にすれば騒がれなかったのになんで計算させたかな
https://i.imgur.com/zSppgik.gif 確かに悪問かも
ただ、116回で採点除外扱いになった一般・臨床の問題は全て正答率が一桁もしくは10%台の問題のみ
なので正答率が30%前後のF75が削除される可能性は他の問題に比べると?かなぁ nppvが意識障害見るのって圧に合わせて呼吸してもらうためのものでしょ
10じゃ無理だよ
気管相姦一択 >>420
俺もmedu4の究極マップ見てなかったらマジで無理だったな 渡も単純に14を答えにしていいのかって言ってたな
厳密には体重の22%とからしいけどそれだとより正確な知識を使った人が間違いになるのはおかしいって >>422
俺もそう思って気管挿管選んだけど予備校はNPPVで回答が統一されたからな
盛永から同じように教わったのにMMの回答がNPPVなんだから そういうことなんでしょ 現時点で224って助かりそうか?
削除されそうな問題はだいたい間違えてるから影響ないと思ってるんだけど
みんな忖度抜きにしたらボーダーどこ予想してんの?
俺は224くらいだと思ってる
必修のみ落ちは多くとも100人くらいだろう
必修足りてないやつの多くはぱんりんも足りてないはず
既に得点低いやつもアマギフやらQB延長特典やらを理由にほとんど入力してると思うんだよな
入力してないのはMECやテコムで採点して余裕あるからもういいやって思って講師速報入力しなかった人じゃね? 俺はII10ならギリ行けるかって判断してNPPV選んだが、自信なかったな
同じように考えた奴も多いだろ >>430
講師速報の初報が224で基本的にここがラインかと
ただこれは2問訂正する前だから
2問とも大幅に正解率ダウンとなった手前
恐らく223がボーダーだと予想している >>417
強心だな。オレは226だが怖くてこうやって夜中も目を覚ますよ なにげにテコムの方が親会社は大企業m3だから、人材バックアッパー多くて正確な解答つかんでたりするんじゃないか? >>419
俺は将来絶対に行かないであろう
地元の観光地巡りをした >>409
Ca拮抗薬(ニフェジピン、ジルチアゼム)は女性化乳房起こすって調べたらすぐ出るぞ
答えは甲状腺じゃね? >>419
気になってる店があれば行って食っとけ
特にランチ
研修始まったら1人で店行って昼飯食う時間なんてないから >>427
調べたら三重か福岡にしかいねぇじゃねーか!でもせっかくだし行ってくるわ
>>437
これええな槍ヶ岳登ってくる
>>439
土日は恥ずかしいから平日にエッグスンシングス1人で行ってきます
友達いないから反応あるだけで嬉しいわ、ありがとな D-38
甲状腺機能亢進症で女性化乳房はレア。
見つけたら学会報告されるレベルの頻度か。
117回医師国家試験問題
https://bbs.icrip.jp/forums/topic/117d-38/ Ca拮抗薬じゃなくてK保持性利尿薬とか書かれてたらバセドウに飛びつけたんだがな
細胞外液も分からなくて取り敢えずで血液量書いて出しちゃったし >>441
辛いの大丈夫な人だったら平日ランチで紅花のココッカレー食っとけ
どこに住んでるかわからないけど木場の吉左右ってラーメン屋にも行っとけ(昼開店でスープがなくなり次第終了だからランチで行くしかない) >>438
ソースみせてほしいわ
軽く調べただけだとクッソ昔の微妙なソースしか出てこないのだが
逆にバセドウ+女性化乳房だとググるだけで長崎のクリニックと症例報告1つが出てくる
https://i.imgur.com/OE7nAAs.jpg Ca拮抗薬と甲状腺機能亢進症
ググるとどっちも女性化乳房の原因となると出てくる
これを受験生が判断するのは難しいのでは
ただ可能性としてはbが正答な可能性が高いとは思う
甲状腺機能低下症との引っかけで出題してそうだから
不適切除外なら嬉しいけど正答率高いからなさそう >>448
俺も本番ではこれだと思ったんだけど、そもそも「甲状腺機能低下 女性化乳房」で調べると亢進からの女性化乳房の話ばっかり出てきて低下からの女性化乳房の話ほとんど出てこないんだよな
高PRLだけだと乳汁分泌はあっても女性化乳房はなかったりする? 必修落ちが何人か計算してみた。
160点の人の偏差値は38なので下位11.5%
ということは9000人のうち1035人必修落ちという計算になる。
この中で必修のみ落ちがどれくらいいるかはわからないが・・・
もうこれだけ必修で落としたらパンりんのみ落ちはゼロでいいんじゃない? >>450
講師速報で160点に回答を調整すると下に1000人もいるの? 去年は必修のみ落ちが少なすぎ(去年は100人台、普通は300~500人)てパンリンのボーダーが上がった的なことをモリナガが言ってたな 3,4点くらい削除ありそうだし必修落ちは157点以下とかになるんじゃね ごめん、計算まちがえた。偏差値28で下位1.39%でした・・・_(._.)_ 必修単落ち率とは無関係にパンリンボーダー決めてる説があるけどね。
ただ必修単落ちがそんなに多いなら多少調整が入っても不思議ではない >>453
去年(116回)は必修のみ落ちは8/9000くらいじゃなかった? この症例、脈拍と血圧から甲状腺機能亢進疑えちゃうのがさらに難しくしてる
主訴女性化乳房で甲状腺機能亢進のパターン臨床であるみたいだし てかいいかげん相対評価やめろや
インフレ進みすぎてこんな悪問が合否分けかねないのが悪いわ アホワイ「問題文に女性化乳房とは書いてない!これは浮腫の可能性もワンチャンあるか?カルシウム拮抗薬なら浮腫をきたすから答えはbや!」 >>448
この問題だと乳汁分泌ないし、「あぁ機能低下でこの現象が起こるから亢進の択を切らせたいのね」とはならない >>461
昨年は正答率20%以下しか不適切除外になってないらしいぞ
思ったよりシビアだな
複数選択肢正解は点数上がるやつ出てくるから逆転起こりやすくて嫌だな ワイの成績見たら正答率20%以下の問題全部落としてたから全部削除でいいぞ😄 俺も30%以下の正答率の問題全部落としてたわ
伸びしろあるな >>441
槍で滑落するんじゃねーぞ生きて帰れよ
槍行ける装備あるなら冬キャンプともええかもね
研修中は先輩ドクターやコメディカルとも雑談する機会あるから何かネタ持っとき >>459
難問もあったけど、
117は簡単な問題の割合も多かったと思う。
体感的な難易度はパンリン
難112>115=113>116>117=114易だと思うけどな。
必修は難113>115>117>114 易 >>467
食育と肘内障か、まさに削除問題筆頭の問題だな
今年は公衆衛生の出題数が増えたみたいだけど医者として公衆衛生なんてそんな重要なのかね
気になった時に調べりゃいいだろって思っちゃう
マイナーも問題数減らすなら良問だけ出せよ
なんで問題少ないのに重箱の隅突くのか >>457
そうかぁ、そしたら「必修単独落ち」+「必修とパンリンのダブル落ち」を指しての発言だと思う
合わせての必修落ちが例年300~500人位ってことで、これが少なかったから去年は「パンリン単独落ち」が多くなったという主旨の発言だね 今回は難問の割合が多かった
俺の体感的な難易度は
パンリン 難117, 115 > 114 > 113, 116易
必修は難117, 113 > 116 > 115, 114易 俺は今年の必修は相当難しかったと考えている。般臨の難易度が過去最高レベルにも関わらずボーダーが上昇するほど受験生のレベルが上がっている中で必修の平均点は去年より落ちているので。 最早ここまで来ると必修が一昔前の般臨レベルという感すらある。 Bは95以上だったから、Eは精神的な余裕を持って受けられたけど、Bの3点問題で結構迷ったわ 10問だと削除問題増えすぎるから1桁の正答率だけ削除するんちゃう? さすがに20%以下は不適切でいいだろ
とりあえず7問くらい消してくれ
222/293以上で合格とかになってくれ 今年の問題と受験生のレベルを考慮すると、般臨で正答率が20%以下の問題は受験者レベルでは難しすぎるという理由で、必修で正答率が40%を切る問題は必修として妥当でないという理由で削除されるべきと俺は考える。 ぶっちゃけ削問って正解した超少数派がただ犠牲になるだけで削問不正解派閥でも全然おいしくないんだけどな
去年の小児熱の問題みたいに正解択ふやしてくれるのが1番ありがたい >>481
おいしい、おいしくないというか識別係数というのがあって、要は低得点者が偶然正解してる率が高い正答率の低い問題が消されていると聞いたことあるわ。 要するにそういう問題が悪問と見做されるということ。 >>481
あと般臨で複数正解が出てもその場合は相対評価でボーダーも上がるからほぼ無意味。必修で複数正解が出ると助かる人は増えるけどね。 >>481
それでも削除問題により点数が下がる人が確実に存在する
そのおかげでボーダーギリギリの人が何人か助かることは起こり得るよ
>>467の人は2問落とすことになるんだぞ
ボーダー付近の人で明暗分かれる 識別係数はCBTの話
国試の削除基準ではない
参考にはするだろうけど そりゃ「削問を正解してた人」にとっては一大事だとは思うよ?
でもそうじゃない大多数にとってはボーダーに変動が発生する程度に被害者がいないと意味がない訳で
正解率一桁の問題が削除された所でね C-60, D-11, D-53は臨床医なら解ける。
C-60低Naを見落としたとか?副(甲)状腺検査みるよね。
D-53入院後骨髄検査全例でやるしケモの心毒性こわいから心エコーは必須。
クレアチニン2.1なので造影X。禁忌肢可能性アリ
D-11は良問。診てないと難しいか。
D-32は 不適切問題か?この情報でa 正解なの?
C20,27,D60はマニアックだなぁ。 解ける解けないじゃなくて真剣に勉強してきた医学生が2割も正解できないなら少なくとも医者になるための試験問題としてはおかしいよねってくらいの話じゃないのか >>489
別に意図的に少し入れるなら構わないと思うが、数が多すぎるよな。試験問題としておかしいと思うわ。 必修で正答率4割を切るような問題も必修の問題としておかしいと思う。 ここのはまだマシだ
Twitterのほうがほんとにやばい >>487
正答率1桁ならそうだが正答率10~30%の問題なら少しずつ正解してる人いると思う
まあこれで影響するのは223~225あたりのボーダー民だけだけどな
それ以外は合否変わらないだろう
ボーダー民で正答率低い問題を正解しちゃってる人はちょっと不安要素になるねって話
正答率20%以下の問題7問あれば1つくらい正答引いてしまってる可能性あるでしょ マウントを取りたがる医学生の性質を利用して予備校が金儲けしてるんよ。国試の難化はそれが原因。 現在成績入力者数が9600人
ここ数日の動向見てると224点の自分目線では新しく採点した人の内4人に1人しか自分より低得点の人が増えない
あと500人未入力者がいるとしても自分より下位は合計で800人ちょいにしかならない
極めて厳しい状況
やはりボーダーは225なのか…
最後の未入力者500人は本当に受かる見込みがほとんどない人だけであってほしい…それか必修削除問題無し希望 >>497
般臨と必修は別会計。般臨は下8%が切られるのはどの年も変わらない。今223点が下位6.78%だから224点は大丈夫でしょ。まあ予備校の解答が合ってたらの話ではあるが。 >>499
同じ比率で500人埋まれば125人足してちょうど800人くらいが223点以下になるね
本当に8%で切られるのか不安だけど
>>498
半年は遊んだりバイトで金稼ぐ時間じゃないのか 226だけど正答率低いやつでオピオイドの問題だけ正解してしまったためマークミスとか無ければ225になると思う。ボーダーギリギリ大丈夫だと信じたい 合否判定は全体の正答率だけでなく
合否境界線付近にある受験生の正答率も加味して決めるらしい。
つまり、ボーダーライン付近の受験者のデータを別に集めて、検討して、
正答率が低い問題を、たまたま、勘で選んで正答した問題を削除問題にして、
まぐれ合格させないよう検討しているとか。
修正アンゴフ法:各設問ごとに,合否境界水準にある受験生のうち,
正解する者の割合を平均設定したものを,
合議に基づき合否判定として設定する方法
修正イベール法:各設問ごとに,その内容の必要度(内容妥当性)と
難易度を加味した上で,合議に基づき合否判定として設定する方法
https://www.igaku-shoin.co.jp/paper/archive/old/old_article/n2000dir/n2412dir/n2412_07.htm >>500
じゃあ仮に般臨下位9%が切られると仮定したとしよう。じゃあ合格率が91%を超えている114、115、116回の合格率が説明できなくなるやん。だから下位8%で切るのは信じていいと思うよ。 知らんけどcre2程度って実際ルートとって造影くらいやるんじゃないの?
禁忌にするには健康すぎる気がするが そうやって覚えたけど実臨床でやってないのかなって疑問 問題知らんけど緊急性あればその限りではないやろ?
過去問にも量減らして使うとかあったやん 上に出ててた正答率が低い問題は全部間違ってたパンリン228(解答訂正後)だけど削問などの影響を考慮しても安全圏だと思っていても大丈夫そうですか?
講師速報を定期的にチェックしていて順位は上位88.8%で今では殆ど変動はありません それはマジで安全圏なので遊んで下さい
一番祈らないといけないのは225、224、223点の人でかつ正答率20%以下の問題を正解してしまった人です ありがとうございます
めちゃくちゃネガティブな性分なのでもうネットの情報は見ない方がいいとは思っているのですが寝る前など虚無な時についつい見てしまうんですよね 222です。なかなか下が増えない。
ボーダーさがれー。
病院には多分大丈夫っていっちゃったよ。
9600人のうち非受験生やAIが
数百名以上含まれていますように。。 ボーダー大盤振る舞い
ルシファーがずっと下だから
by早川 AIは聞いたことないし、運営側がそこまでする必要ないと思う。
非受験者は未だにいるかもよね。二、三年前問題になって採点入力前にしっかり受験番号とか入力するようになってるけどこんなんいくらでもかいくぐることしてくるやついそうやし 造影剤ブチ込みたいときって結局腎機能無視してでもやりたいケースもあるし……
血液検査待ってる時間無駄じゃね? >>476
まだあったわスマン
・C-33[答えbe](正解率20.4%) 実際どうするかじゃなくてちゃんと念頭に置いといてくださいねっていう教育的側面が強いのでは >>488
D-32はめまいと頭痛を訴えてるから頭部病変の有無を確認するために頭部MRIでしょ
aとeは疑う余地ないと思うわ >>476
c70って解離→心タンポナーデの問題だよね確か
b以外ありえなくないか? 同じ閉塞性ショックの肺血栓塞栓症では真逆の右室の容量負荷があるからこんがらがったんでね?
それでも低すぎるが まあ難問正答している人でも80%超の問題落としてない人なんていない?ですけどね ぱんりん9割越えの友達が117回難化ってどういうこと?みたいなこと素で言っててちょっと嫌いになった >>512
まさにここだな
227以上は少なくとも大丈夫だよ
>>528
大丈夫、9割超えてるようなやつらなんてボーダー付近のやつを人間とみなしてないから
9割のやつとボーダー付近のやつじゃ知識が2年分くらい離れてそうだよな >>501
ボーダー225になることはあっても226にはならないと思うから多分いけるよ
最悪の想定で225だと思うわ >>529
学年首席が研修に来たオーベンが
「手技以外に教える事が無い」って悩んでた 色々と調整があるから最終結果は遅くなるんだろうけど1週間ぐらい早くだせないのかな
下宿勢は荷物を実家に送るべきか新住所におくるかギリギリまで決まらなくて大変なんじゃないか >>534
試験データを算出
試験委員の日程を調整して集まる
議論して基準を決める
最終決定をする
決裁回して大臣が認可する
データ作って確認する
こういう流れだと思うから短縮するのは難しいんじゃないかな 228民だが研修先の賃貸を契約してきた
これで落ちてたら破滅だぜ
頼むぞホント >>551
落ちた奴虐めんなよ
そんなことしてる奴は3年で逆転されるぞ あの国試6浪金子裕介でさえ
地獄は楽しいと言っているw >>524
めまいと頭痛で何を鑑別するの?
やるとしても、まず最初はCTと思うけど。
ただ今回は「治療方針決定のため」とあるので
bdeだと思うぞ。
b →手術では乳房の造影MRIやる。
d→BRCAターゲットにした治療を検討する。
e→造影CTで病期わかる。 俺は下垂体腺腫合併乳がんもしくは下垂体転移かなぁと思いMRIにしたけど(乳がんの下垂体転移は通常の7倍〜)
どうなんすかね >>546
何って頭部への転移だろ?
じゃあ逆に聞くけど頭部痛はどういう意図で問題文に記載したと思ってるんだ?
実臨床がどうこう言うなよ ちゃんとメタ視点で答えろ よくこんな紛らわしい問題何問も出せたな
今年は悪問多すぎだろ 新宿で一年黒狼したけど
せっかくの都会だから医者になって金と心に余裕が出来てから住みたかった >>548
546だけどオレもよくわからん。
「治療方針決定のため」って書いてあるところに注目。
同じStage4の場合、乳がんの脳転移あるなしで治療方針が
大きく変わるのだろうか?それと、脳転移の場合は無症状も多いけど、
頭痛とめまい=脳転移は決め打ちすぎな気がするんだよね。
いきなりMRIはやらない。 すでに乳癌を発症してる患者においてBRCA遺伝子変異が治療方針に関わるってのはけっこうアドバンストな内容だよね
予防的乳房切除は有名だけどさ
俺が不勉強なだけかもしれんが たしかに乳がんはluminalとher2しか勉強してなかったわ
egfrは散々やったから次からコレって感じなのかね >>555
いや脳転移の有無で4期かどうか変わりうるんだから大きく変わるだろバカじゃねーの
4期としても脳転移の有無でケモ先かラジかも変わってくるし
ちなみに転移性脳腫瘍の検索はMRIが基本だぞ >>550
予備校のせいで受験生のレベルが上がり過ぎてそうでもしないと差がつかないんだろう。極めて不健全だとは思うが。 講師速報のボーダーは221のままですが、上がらない理由は何かあるのでしょうか? >>560
下位5.6%辺りで機械的に算出してるからでしょう。 講師速報でアマギフとか貰える期限って今日までやから点いい人はあらかた入れとると思いたいし、確実に手応え悪すぎて結果を知りたくないって人も例年この時期にまだまだいるから残りの500~600人の人らの中で今のボーダーより悪い人もぎょうさんいると思う。
だから良くてボーダー225もしくは224、ギリギリ223とかやないかなーと思いたい... 219で落ちてるから、もうボーダー高ければ高いほどいいぞ 落ちてる人的にはボーダーから離れてる方が諦めつくもんな
1点差落ちとかちょっと浪人モチベ湧かないもんな
ところで今年の受験人数ってどっかに出てないのかな
新設大学も受けたらしいし例年より少し多い可能性もあるよな
でもどれくらい国試浪人生が溜まってたかとか卒留で減らされたかとかわからないからなんとも言えない
もし10500人とか受験生がいたらめちゃくちゃ合格可能性上がるんだけどな 乳がんのみならず肺がんとかでも
脳転移疑われる場合はhead MRI
1これは現場では基本中の中で基本です。
もちろんbrca遺伝子は他の重複ガンの発見または予見の観点から間違いとは言いにくいかもしれません。
でも家族歴なしが書いてあるので優先度としては頭部mriにはさすがに後順位です。
どちかというとリンパ造影の方がタイミング的に違和感があると思います。ややこしい問題ですので不適切問になるかも >>568
すみません外国籍でまだ日本語勉強不足です😂 >>570
いやいや彼の言い方は問題ありますが
実臨床でこそ絶対頭部mriだけは行います 医師国家試験の難易度や受験生レベルのインフレ化凄いね。
下手したら、数十年前の上位10%が今の下位10%くらいかもしれん。 >>574
単純な比較は出来ないやろ
昔の上位層はその時代に合った勉強法でその時代の必要とされる知識を得るから
結局いつも上位層は上位にいるはず 実際、必修落ちってどんくらいいる?
別に取れてる人は普通に9割とかとってるじゃん今回の必修 削除問題あるから、最終講師速報ボーダーの4点上じゃないと確実に合格はしないよ。逆に考えると2,3点下でもワンチャンある。
ボーダー+4→99%(マークミスない限り)
ボーダー+3→合格率90%以上
ボーダー+2→80-90%
ボーダー+1→60-80%
ボーダー→40-60%
ボーダー-1→10-40%
ボーダー-2→5-10%
ボーダー-3→1-5% >>577
ボーダーの2~3点下って220以下ってこと?逆立ちしてもそいつらは助からねーよ諦めろ
現実的に可能性あるのは222より上だけだろ >>576
講師速報で必修を160点に調整すれば分かるよ 必修落ちそうなのは156以下のやつくらいだからそんないなさそう
50~100人くらいか? >>574
逆だろ
予備校やオンライン学習がない状態で9割超えてる人間に対し
予備校パワーマシマシで7割程度のやつが勝ててる要素ない テコムの総評だと必修はなんだかんだ例年通りって評価じゃなかったっけ
去年よりはムズかったと思うが去年は必修簡単だったからな
戻っただけ説を俺は推したい なんか昨日今日あたりに入力した人下位が多かったな
もしかしたら本当に残りの人は下位ばかりでいけるかもしれないと思えてきたわ 219点が合格点だと合格率が95%前後、221点でも94%とかになってしまいそうだけど…
蓋開けたら223点とか224点でしたーとかだったら辛いよ… >>587
まだ講師速報登録してない人達が今と同じような割合で分布しないでしょ、少なくともここにいるよく分からない人たちのボーダー予想より毎年分析してる予備校講師の方がエビデンスレベル高いと思うぞ。期待しすぎは良くないけど!もう考えても仕方ないから発表まで遊びまくった方がいいと思う( ´・ω・`) >>588
昨年が講師速報入力者9000人で未入力者が1000人いたこと
今年が既に入力者が9600人いることに対して触れてない時点で講師速報のボーダーは当てにならん気がするけどな
まあ今年の受験者が10500人いるというならボーダー220になってもおかしくはないと思うけど
同じ10100人程度なら今のボーダーは少し上にずれるんじゃないかね 予備校の講師は毎年今年は難しいっていってるから参考にならん 過去問ガッツリやって臨めばそりゃ新しい問題は難しく感じるんだよな 今年は合格率が過去最高となると考えている。
翌年からCBT化。パソコン導入で間違いなく現場が混乱するので
初年の受験者数を絞っておきたい。また
安倍氏追悼の意味をこめ、アベノミクス〜晋三のゴロで
合格率93~94.3% を狙いにしてると思う。
また問題のわりにボーダー74%以上は高杉。
残念なク〇問も散見されボーダー民には同情の余地があった。
すなわち 219/297 (73.986%) がボーダー ! まぁ言ってる事は正論
でも現実問題物理的にも予算的にも研修医そんなにいらんので無慈悲に切られる可能性もある あの問題で75%前後取れてれば研修医になるための知識は十分なんで、できるだけ多くの人に合格してほしいけど、研修医のための国の予算は決まっているらしいから、簡単に合格者の人数は増やせないんじゃないの? 75%正解取れてようと相対評価では下位10%なのを自覚して😅
そして下位10%が落ちた状態の研修医の中ではさらに底辺 まあ75%取れてたら225点だからどっちにしろボーダー超えてる可能性は高いので間違ってはないんじゃない? みんこれの合格基準は222とからしいけどなんのためにそれを気にしているの?
たまにTwitterとかでみんこれの採点を頑なに信じてるやつがいてびっくりする
情報の信憑性や取捨選択には細心の注意を払わないといけない職業なのにな >>594
>安倍氏追悼の意味をこめ、アベノミクス〜晋三のゴロで
私大とか駅弁の奴ってこんなこと考えるのか?
医師免許をやっていい頭じゃないな みんこれって多数派が正解なんでしょ?
それ信じるってルシファーくらいじゃね みんこれは禁忌判定のためだけに登録したが、ボーダー予想は根拠が謎すぎる
単に去年のボーダーをそのまま流用したんじゃないかと 2~3ヶ月勉強してボーダーぎりぎりだったんだが1点差で落ちた場合もうあとちょっとで受かるじゃんって思って来年油断してまた落ちないか心配だ
落ちて1年間ずっと真面目に勉強するつもりの人とかいるの? 予備校生で自分の周りだけの話だけど国浪して受かる人の殆どが4/1から10ヶ月しっかり勉強してるよ 今年ギリギリだったらそんなに真面目に勉強しなくても来年大丈夫そうだから、
キミもゆっくりやりなよ。ありがとう。 いうてもそのちょっとが意外と差が出ると思うんやけど…… 落ちるごとに1年間という多大で貴重な時間と1000万以上の金を失うのに
よくそんな危機感無しでいられるなと逆に感心する >>612
余計なこと言わないでもらえますかね先輩 その多大で貴重な時間に自由の身でいられるのはデカいとも思うけどな 1点差で落ちたらゆっくりやっても受かるだろ
次の年も落ちる人って10点差以上ついてるから 当然のように予備校通うっていう発想あるやつすごいな
私大医学生なんだろうな
もし落ちても予備校代は高すぎてとてもじゃないが払えんわ
映像講義だけでもなかなかの出費だと感じるのに 実家ほせー奴は大変だな
そんなもん何のメリットも無いのに
というかだったら余裕持って合格しろよと 映像講義の登場で学生の学ぶ範囲が限定されて完成度が高くなったために知識量に大きな差はなくカンの良さで差がつくようになってきてるから1点落ちでも全く油断できないと思う
秋くらいからやって1点落ちならまだ伸びうるけども いざ落ちた上で受かったやつは実家細くても予備校勧める気がするぞ
落ちてないやつはそもそも落ちたケースが非現実的だし、医師は金銭感覚バグりがちだからな
まあそれで確実に受かるようなちょい不真面目君(でも宅浪は危険……)を想定するなら300万ぽっち確実な投資ではある 映像授業なんか聞いてられんし聞いても頭に残らんからさっさとやめたわ
ひたすらクエバンとか過去問やってガミエルその他で周辺知識の整理した
予備校は環境にはなるかもしれんけどツールにはなると思えないな 書き込み読んでて書くか迷ったけど。
自分は去年落ちて、予備校に通うこともせずマッチングまで自分の好きなことやってた。
ほんとマイペースで、浪人生とも絡むことなくやってて10月から動画講義を受けてたよ。
結果は般臨80必修90を少し超える点数だったけど、4カ月間は必死にやった覚えがある。
何が正しいかは分からないけど、好きなように責任持ってやればいいと思う。 書き込み読んでて書くか迷ったけど。
自分は去年落ちて、予備校に通うこともせずマッチングまで自分の好きなことやってた。
ほんとマイペースで、浪人生とも絡むことなくやってて10月から動画講義を受けてたよ。
結果は般臨80必修90を少し超える点数だったけど、4カ月間は必死にやった覚えがある。
何が正しいかは分からないけど、好きなように責任持ってやればいいと思う。 予備校で黒狼したけど
まぁ結局やるかやらんかは自分の問題だった
…俺みたいに流されやすい人間は
人とおんなじ事やってりゃ通る試験で人がなにやってるのか解らんと言うのは恐怖でしか無かったので
その点に於いてのみ予備校行って良かったと思ってる
宅浪じゃモチベーション保てなかった 確かに、人と同じことをやったはずのつもりが、実はそうでなかったと気づくことがあるからな 仲良い後輩(次のM6)に複数の予備校教材を現役生価格で購入してもらい、使わせてもらってたやついたな。 しかし118回は大変だな
俺は過去問演習や模試で70%を目標にしてたが、75%取らないとと思うときつい 228点なのですが削除問題とか怖くて怯えてます。大丈夫でしょうか うえの方遡ると正答率低そうなやつピックアップしてくれてる人いるので、それをみつつ自分がどうか確認してみたらどうでしょう?大丈夫そうなら228なら行けると思いますよ >>632さん ご親切にありがとうございます。1問正答率10%代の削除問題候補正解してしまってますw227になりましたw怖いですw >>631
280点ですがマークミスが怖くてたまりません。
仲良く怯えましょう。 227はまあいけるよ
万が一があり得るのもせいぜい226までだと思うわ
226で落ちるのは正答率めっちゃ低い問題を3問くらい当ててしまってるやつだけどそんなやつはほぼおらんだろうな
今のボーダー見てる感じだと224以上は合格しそうだな
223点が6.97%とだいたい700人近くいて入力者数が9659人
1万人入力したら多分あと100人は下位埋まると思うわ
8%で切るならボーダーは224だな ありがとうございます。とりあえず卒業旅行行ってきます。 削除問題が多いと予想されるので225でも合格でしょう >>637
医学部後期って、理三後期?ザルで有名な たかぴすコミュニティから大切なお知らせ
①たかぴすはもう岡山にいません(根なし草?)
https://twitter.com/tkps0507/status/1625302641680195584
②ルシファーが今回落ちた場合、ルシファーには118回合格は無理なので、119回のさぐさぐとベテランちにワンチャン生んでもらうよう話はついています、なので118回受験の皆さんはルシファー分1枠ラッキーです
バーイ👋
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >②ルシファーが今回落ちた場合、ルシファーには118回合格は無理なので、
うん、そう思う。
ここまで浪人が長いと過去問を解きすぎて脳に間違った回路が出来てしまっている。
1年かけて脱洗脳しないといけないから1年休ませ、その間にMITドット東京の事業で収益を出して、そのお金で1年後にアクティブコース通学開始、2年後に合格するシナリオが唯一無二。 究極マップって所詮他人が作ったまとめノートだからな
結局自分で問題とかんと身につかん
ふつうにQB解いて、必要あればレビューブックにでも書き込む勉強を普段からしとけばいい話
ツイッターで究極マップ最強っていうから買ったけど腎臓みて要らんなって思ってやめた 皆が禁忌って言うてるやつ踏み抜いてなかったらだいたい大丈夫やろ的な感じ? 逆に聞きたいが、それ以外で禁忌なんかあるんかい?
みんこれの禁忌を踏んでいるようならお終いですわ めづ4がターゲットとする層は偏差値40の層だからね 不適切問題多かった去年は予想+4点が最低合格点になってなかったか?? 禁忌4つ踏んでないか気になってる時点でセンスないよな
4つも踏むくらい勉強してないやつはそもそもボーダー乗らないだろ
1~2個は踏んでも問題ないしただの不正解くらいに思っておけばいいよ
チョコレート嚢胞の問題も10%くらい全摘選んでる人いるが嚢胞でかすぎて悪性疑ったんだろうしそんな気にすることじゃないよ >>647
あれはそのものはそんなに重要じゃないよ HZMの口頭もしくは板書したもので補わなければスカスカだし それらを強制的に書写させることでまとめ方を疑似体験させるもの
てかmedu4の教材は全部そんな感じで そういう自力でのまとめが出来ない雑な奴や時間がない奴の点数を上げることに特化してる 禁忌をどこまで幅広くとらえて気になってるか次第
俺はみんこれ認定+下に理由付きで否定されてるやつ+問題の個別ページで禁忌コメントあるやつ全部見てるから禁忌結構ありうる >>645
ルシファーは勉強時間からして過去問ろくに解いてないんじゃねえの。良くも悪くも。 >>657
そんなたくさん禁忌あったらもっと禁忌落ち発生してんだろ
ボーダー超えてて禁忌だけで落ちるやつなんて数年に1人とかのレベルじゃね 禁忌判定の選択肢ってトータルで十数個って聞いたことあるけどどうなんだろ >>658
解いているというか答えの番号覚えているに近いなあれは 私は224点でちょっと不安なのが。。
去年は9000人登録で下位5.6%をボーダー基準にしたんだから、9660人も登録が終わった今年は下位6.x%とか、基準をもっと高めたほうが現実的では?
そもそも採点もせず自分は落ちたと確信する割合がそんなに高いかな
残った400人の中で点数足りないと確信して採点しなかったという人がそんなに多いっていうわけか
このままだとぱんりん下位8%すれすれだから震えてるよ
どう思う? 全選択肢理由付けしながら解いてるみたいだがルシファーは良く「bはよくわからないけどaが正解だからbは違うんでしょう」とか言ってて結局意味がない >>662
スレスレだよ。削除問題あるから不合格もあり得る。まあ6-7割くらいは受かるんじゃね 国試はセンター試験と相関すると感じている。
センター高得点とれるやつは、素直に、淡々と勉強する。
センターで失敗するやつは無駄に拘る、へんなところにハマる。 >>667
センターは医学部平均と言われる9割ラインは超えたが国試はばっちりボーダーの低体温だった
それこそルシファーとかもセンターはずっと高得点だったんでしょ
CBTの成績とならかなり相関ありそうだがセンターとはなんも相関ないよ >>662
俺も224だから全く同じ分析で同じ気持ちだぞ
今223が下位7%だから受験者が1万人いると仮定すると残り330人で自分の下が100人必要
表示されてるボーダーは221だがさすがに221は落ちると思ってる
下位8%で切られたら223~225になるのが妥当だな
俺は削除されそうな問題は軒並み不正解なのがちょっと救いだわ
224から下がることはあんまりなさそう
時間カツカツだったブロックもあるからマークミスはあり得る 今年の受験者数は 新規の国際医療福祉大学と去年の川崎医科大学の大量留年者が受験してるから、単純計算で10300人弱、現段階で600人くらいは未入力だと推測。
つまりまだボーダーは下がる可能性があると思われ 10300もいれば勝ち確なんだけどな
総受験者数が公表されてたら予想しやすいんだけどな
各大学がどれだけ卒留させたか、国浪生がどんだけ溜まってるかは不確定要素だからな 大学が1つ増えても下位8%切るのは変わらずなのかな?
もしそうなら更に東北医科薬科が増えてボーダー辺りはもっと厳しい戦いになりそう >>667
センター理科社会と相関ある感じするよね >>672
新規大学と大量留年などで総受験者数が増えたことが本当なら受かる可能性爆上がりなんだけどね
病院へ連絡するかどうか、寮はどうするかが悩み事。。確かに遊んでても遊ぶ気持ちにははらないよ www なるようにしかならんと割り切って遊べりゃ良いんだけどな
人生最後のモラトリアムだぜ さすがに悩んでた時期は脱したわ
とりあえず受かったと思って遊んでるよ俺は
病院にはボーダー付近だということは伝えるつもり
たとえ落ちてても今の時期は遊ぶだろ?こんな試験直後から次の国試に備えて動き出さなくていいと思うよ
3/16の発表の日だけがだるいけどそれまでは合否のこと一旦忘れた方がいい
受かったと思い込んどけ この時期の病院への報告って自主的にしてんの?
それともむこうから「国試どうよ?」って連絡くるから答えてるだけ? 普通に講師速報の点数伝えたわ
落ちてるかもっていうのもいったけどw 去年て講師速報か211点で最低点214点じゃなかったっけ?? >>680
病院が聞いてこないなら自分から伝えといた方がいいと思う
でも落ちた時に二度とその病院を受けないつもりならまあスルーでもいいんじゃね
3/16にいきなり落ちた報告するのは病院側結構きついでしょ 研修医枠1つでも埋められないと来年から枠減らされるってマジ? >>683
マジかあ
じゃあボーダーだけど落ちてる可能性高いって伝えるわ 落ちるとせっかく採用してくれた病院に迷惑かかっちまうんだなー 救急センター俺と回る予定だった二人が落ちて連絡なかったらしく
グループ組み直し出来なくて救急研修一ヶ月一人でやると言う地獄を見たから
ヤバそうなら受験番号込みで報告入れとくべきだとおじさんは思うぞ? オーベンが人手不足諸々でろくに付かないのにプレゼンだけはがっちりやるタイプだった場合は地獄だな もちろん合否が決まる3/16には絶対に報告するけどさ
それより前に報告すべきか悩んでた
むこうはなんも言ってこないし >>691
いきなり救急から研修始まったからね
夜中にオンコールで呼ばれるのは絶対に俺
困った時に相談できる同僚はいない
BLS、ACLS含めたレクチャーはマンツーマン
症例発表も一人
毎日手が空いた時にメシ食うから、いつも食堂て一人飯
正直、心が折れかけた 研修不安だけど、研修先が実はピンク病院という噂だけがせめてもの救い。誰かピンク病院の仕組みを教えてください。当直室でゴム持って待ってたらいい感じですか? >>672
>>673
マッチングの登録者数が10,207人
https://jrmp2.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/koho/2022/2022_kekka_koho.pdf
そこから留年者数を引いて、マッチング登録をそもそもしていない人(ほぼいない)を足した数から当日欠席を引いた数(ほぼいない)が今年の受験者数かな
だとすると受験者数はやはり10000人位?
(留年で有名な川崎とか岩手とかが多量虐殺してなければ) >>697
マッチングの人数だけ見れば去年より200人増だから
受験者数10200人いかないくらいかな マッチング人数200人増えてるなら10250人にはなるんじゃね 昨年の受験者が10061人だから単純計算200人増えてるとしたら10261人ってことになるな。っことは概ね講師速報のボーダー正しくなりそうだけど222-220の間くらいじゃね? マッチング志望者 国試受験者数
令和元年度 10075人 10140人
令和2年度 9876人 9910人
令和3年度 10024人 10061人
令和4年度 10207人 ?????人 マッチング志望者数から国試受験者数を概算するのは面白い試みだと思ったんで過去3年分だけ表にしてみた
とりあえずマッチング志望者数<国試受験者数が基本みたいだな
みんな年々マッチングに参加してきてるからその差は縮んできてるって感じかな 確かにボーダー222.221付近になりそうだな。
上2人のデータから講師速報600人近く未登録いる計算になるし、ここまで登録してない人達は200人くらいは落ちてそ
あくまで予想にしか過ぎないけど 前年度とか前前年度くらいの比率だと10240人くらい受けたことになるな
まぁ10220~10240人位が受験したと見てええんちゃう 去年は確かに予想より2、3点上がってたけど不適切問題がほぼ全員正解になる系が多かったから助かった人多そう 意外とボーダー222とかありうるんかな
てことは223がボーダーと見るべきか >>701
これ見ると今年は10250人くらい受けてそうだな
となると講師速報の未入力者はあと570人くらいかね
>>703
どう考えたらそうなる?
昨年は未入力者1000人いたんだぞ
今のボーダーが221なら実際のボーダーは223くらいになるんじゃね
ボーダー予想の下位5.6%での線引きは過小評価されてるだろ 講師速報で221点、、、
変に期待して落ち込みたくなくて、研修できてる未来が全く想像できない 医師国家試験第117回たかぴすルシファーくまおにぎりくん世代の帝 第118回世代のと医ぷーどる。第119回世代のさぐさぐ コラボ決定 受験者数が増えていた所で講師速報未入力者の比率は結局前年度より少ないためあまりボーダーの低下に期待を持たないほうがいいとワイトも思います ピンク病院の仕組みはピンクなやつがいるというだけ
もう少し踏み込んでピンクな奴が集まる、と言っても言いかもしれないが
別にピンクじゃない奴が行ってピンクになれるわけでもないという事だけはハッキリしている ピンク病院はモテるやつが行ったらそりゃ楽しいだろうけど非モテが行ってもかわいい看護師を他のイケメン同期に抱かれまくる様子を指くわえて見てるだけでむしろ劣等感に苛まれるのでは?笑
>>711
俺も同意見だが残り570人の未入力者がいたとしてそのうち300人が220点以下なら確かに221点ボーダーも無くはない
でもそんな高い割合で低得点がいるとは思えないな
ただ未入力者が500人以上いるなら少なく見積っても100人は223点以下の人いると思うから224点の人は助かると思ってる 国試3回目だが不安。115回206点/116回212点で落ちたオレ
117回は222点 恐らく合格してると思うがギリギリだ。
凡ミスが悔やまれる。 ギリ落ちてそうで草
なぜもっと余裕持って勉強しないのか
ところで国労するとマッチングって受かるの?大学病院以外で採用してくれそうなとこあるの? 国試は5回までは誰にも責められない。
留年は1回でもダメ、絶対。 >>715
国試は5回までおk
留年は1回でもダメ、絶対
て決まったんだよ正式に
根拠は今年の動きを見ろバカ
名付けてルシファー除外ルールというwww >>577
ボーダー変わるからそれじゃわからない
227→99%(マークミスない限り)
226→合格率90%以上
225→80-90%
224→60-80%
223→40-60%
222→10-40%
221→5-10%
220→1-5% 講師速報のグラフ見たら、これは多分もうボーダー224はいくな
爆上がりだー 某medu4講師のhzmが3日前くらいにあげてる形式別の平均正答率のグラフみると114回より少し高いくらいだぞ
結局114回より少し高めの221とかになる気がするけど 正答率5割切ってる問題は全部コメントしてほしいんだけどD33、D48、D62、F42はスルーだったな
前者3つは全部脳疾患だったからそこに強い講師がいないとか?
F42は「そういうものなんですよ」としか言い様がないか メディックプラスの人のツイートで75%以上が合格点にならないって書いてたので削除問題増えたらその分合格点下がるのでは?(日本語下手で申し訳ない) ボーダーはずっと224予想だったけど今年10250人くらいいそうなこと踏まえると223がボーダーだと予想してるわ
221はさすがに厳しいと思う 必修の得点分布とか他社のコメント加味してみたら、今年は確かに223、224点あたりがボーダーになるの濃厚っぽいな こうなってからスレ見返すと悲惨なやつたくさんいて泣ける >>723
>>730
221,222の人のほんの一部が削除問題によって受かるという意味だよ。ほとんどは受からない
同じように225,226である人ほとんどは受かるが数%は受からない。 >>734
何言ってんだ、必修の得点分布は般臨のボーダーに全く関係がないぞ 講師速報に登録していない人でボーダーに達していない人の割合考えてみた。
116回のボーダーマンじゃるごんさんの画像順位が8544位/9069位
受験者約10000人とすると登録してない人は931人
パンリン落ち8%は800人
9069-8544=525人との差が275人
つまり275/931=29%が116回講師速報に登録してない人でボーダー行かなかった人や
今年はマッチングの人数から200人増しの10200人と仮定して
10200-9683=517人がまだ講師速報に登録してない人数。
116回と概ね同じ割合で不合格者が含まれるとしたら
517人の29%で150人がボーダー下に追加される。
まぁ分かりにくい説明ですまん。
今年の現時点の順位見ると222、223当たりがボーダーってことになる >>739
なかなか良い考え方ではあると思うんだけど222点以下に150人追加されてようやく223点の人が下位約800人を確保できてなんとか受かるかどうかってところだぞ
222点の人は221点以下に150人追加されても自分より下位の人数は750人以下にしかならんから222は無理じゃね?
まあその予想は残り人数の29%が下位と想定してるからおそらく若干ずれは出るが…
(昨年より残り人数が少ないから下位の割合はもう少し増えると思う) 非登録者数が昨年から半減してるから
昨年と同じ割合で非登録者数が落ちるかと言われると難しい 116回の講師速報の総括的なまとめのやつで必修落ちの割合とかみると必ずしもパンリン8割で落としてるかどうかってのはわかりかねないけどなー 去年10061人受けてて、合格人数9222不合格者839の8.3%落ち。全体の8%は804人としてこの人数がパンリ落ちとしても必修落ちは35人ってなるけど。
メディックメディアの講師速報の話では9059人の時のデータで499人落ちてて必修落ち66人で必修のみは6人、必修とパンリンは58人流石にこの66人は必修落ちとしてみなしてるんだとは思うからちょっと、ん?てなる。
でも必修とパンリン両方足りない人をパンリン8%に含めてるなら、パンリン下位8%切りが必ずなら必修38人しか落ちてないのってちょっと少なすぎやないとか思えてしまう。
もーよーわからん(:3_ヽ)_
私はパンリン225点とりあえず受かってて欲しい:( ;˙꒳˙;): 113回は必修落ち61.8パーで 高すぎて
それからなんとか必修落ちは25パー辺りにとどめるようにしてるって聞いたけどどうなんやろ 必修で削除出て、今必修157~159あたりの人間が受かるかもしれないと思うとうぜえわ よくわからんが同級生の腹立つやつが226(MM解答変更で落ちて今224かも)だからそいつが落ちてほしい
マジキモいねん ボーダーは230で頼む しょーもな
そいつともう別の人生歩むんだからどうでもいいだろ
もしかして研修病院が同じだったりするのか?
どっちにしろお前が勉強できるやつなら確実に医者として差がつくんだからどうでもいいやん
むしろそのねちっこいきもい性格どうにかした方がいいよ なんかなー嫌いなのはわかるが落ちろとか思うその精神が好かんわ
視界に入れないスキル身につけた方が幸せになれるぞ まーな
嫌いなヤツを無感情で流す術を身に着けとかないと
理不尽な患者来た時に対処出来なくなる しかし年中ここに書き込んでる変なやつのせいで今年はこんな変なスレタイのスレを使わざるを得なかったし
講師速報が有能すぎて正味考察することもないし
2chの人口も減ってるし
ここでの集まりも再来年には自然消滅してそうだな
国試前後に2ch開いたけど本スレが荒野になっててそっ閉じした人も多いだろう こんな結局発表まで確定しないボーダーを薄い根拠でああでもないこうでもないと騒ぐだけのスレ無くなっても困る奴いないから大丈夫だろ 講師速報に9割5分くらい登録してるし
ボーダー付近は各点数が下位から何%なのかも全部教えてくれるしね
ここでゴチャゴチャ数字をこねくり回す必要ももう無さそう パンリン自己採230台でここ最近ずっと昼間は解放感でハイになってるのに夜になるとマークミスしてないか気になって震えてるわ 講師速報有能って言っていいのか?
ボーダーに関してはもう少し数字いじってほしかったな俺は
221ボーダーはさすがにないだろ… 薬剤師もレベル上がってるみたいだな
受験業界のインフレが怖すぎる
不況への危機感かな 例年のボーダー予想と実際のボーダーわかる方いますか?不安です 去年は予想ボーダーが212で実際は214
ただ問題の不備で3つ選ぶ問題で正答選択肢が4つになって多くの人が1点上がってるから実質ボーダーは予想より1点だけ上って感じ
ボーダー予想は今までのボーダーが講師速報入力者の中で下位何%だったかを基準に出してるんで年々登録者が増えて未入力の不合格者数が減ってることを加味すると今年も今のボーダーより数点上がると思う 75%(225点)でマークミス絶対してない自信があるなら俺だったらもう家契約すると思うわ 227→99%(マークミスない限り)
226→合格率90%以上
225→80-90%
224→60-80%
223→40-60%
222→10-40%
221→5-10%
220→1-5% 112回8034人
113回7605人
114回8009人
115回8847人
116回9069人 >>759
俺も自己採点230台だが日中はさすがに受かったと安心してる。ただ、なぜか試験前に戻ってまた国試受けないとと思っている夢を見る >>769
むしろ今こそおさらいしておくチャンスと言える
強迫じみたモチベと有り余る時間が揃う時はこの時期しかない >>769はご法度か虎の巻買ってきて読んどくべき
無駄にはならん 俺も昨日は担当教授から合格祝いに焼肉奢ってもらう夢を見た。今朝は「マークミスでやっぱり落ちていた」と再びQBとか揃えて勉強再開の準備をしている夢を見た。これがあと3週間くらい続くのかと思うとキツイな 流石に230点を超えてたら合格すると思うけど、心配する必要あるかな? >>772
のみみたいな心臓で草
心配するのは発表当日だけでいいよ
落ちてたとしても今の期間遊ばないと損だろ たかぴすがルシファーを救済するらしい
さすが名門川崎医科大学 川崎以下では地域医療ですね
訪問診療実習では可愛いナースと一緒です ボーダースレスレ民としては必修が削除なしで大量虐殺してなんやかんやボーダー220ぐらいになることを祈る。 なるわけ無くて草
220は無理だろ
下がっても222までだな パンリン100点台ルシファー
↓
>>162
これは自己採点のショックで寝ていたのか
2023/2/23
金子裕介(lucifer)
2023年2月23日 17:59
\100
今日はずっと寝ていた。
かなり疲れが出ている。
少しmedu4は聞いているが、他はほとんど寝ていた。
https://note.com/fxgodzeuss/n/n9e5f4d1ac8b6 なるわけないと言いきれる自信ニキすごww
過去の傾向からの読み取りなのはわかるんだけど下がっても222って、はなから速報ボーダー全く信じず自分が絶対の自信満々なんでしょ?それはなんかすごいし尊敬する。 220点って現時点で自分より下位が5%しかいないのか
未入力者が残り500人くらいと仮定してそのうち300人が219以下なら通るかもしれない
>>739によると昨年は未入力者が931人いてもその中の29%しかボーダー下位はいなかったみたいだけどね 低めのボーダー予想に対して「なるわけない」って言っておくのは優しいくらいだろ
人生かかってるんだぜ?
ボーダーなんて高めにケアしといてナンボよ ってか必修が何人落ちようが一般臨床には関係ないって結論出てるだろ 医学生でもスレ遡ってみることできんやな
このスレだけなのに おい馬鹿ども
落ちたらルシファー以下ということやぞ?
生きてて恥ずかしくないんか?
効率とか考えずに118回は死ぬ気になって勉強して突破しろよ? ルシファーは落ち続けるだろうからどこかで受かればルシファー以下にはならない 277 名無しさん@おだいじに [sage] 2023/02/26(日) 14:54:25.33 ID:???
そもそもたかぴすマークミス祟って落ちてるよ ボーダー224はあり得ても225はないと思う
さすがにあと500人未入力者がいたら100人は223以下の得点の人が含まれる、そしたらボーダーは224になる
ここ最近はそういう推移をしているよ
具体的に言うと直近の275人の新規入力者のうち130人くらいは自分より低得点だった(自分がパンリン224ね)
ということで自分のボーダー予想は223だな
222もぎりぎり可能性としては残る ボーダー75%って冷静に考えてやばいよな
必修が80%で足切りなことを考えると尚更 必修ってちょっと必修脳鍛えれば特に対策とかしなくても「必修やしこれやらせたいんやろなぁ」で8割超えないか? 必修の対策は過去5年分くらいの必修解く
これだけで終わりやろ 224点で恐らくボーダー辺りなんですけど、と病院に連絡すべきか否か
今更だしもういいか 来年そこマッチングで受けないならもういいんじゃないか 今年受験者が10200人で去年より多いということは、落ちる人数も増えるんでしょうか…。
今下に746人しかいないので不安です。 224点か?マークミスしてなくて削除されそうな問題正解してないなら多分大丈夫だよ
詳しくはスレ遡ればわかる
落ちる人数は10200×0.08=816に必修のみで落ちる人を足した数くらいになるんじゃね
今下に700人いるなら安全圏だと思うよ そうなんですね。丁寧に答えていただきありがとうございます。毎日祈ります。 【速報】医師過剰傾向のため合格率80%台へ引きさげ、激変緩和措置で今回ボーダーは232点 >>825
いつかこんな時代も来るんだろうな歯科医みたいに
今回のボーダーは223くらいで勘弁してほしい >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ Ipadで勉強するのが1番効率がいいですよねよ
下から覗くと丸見えですが可愛いです 書き込み見た感じスレ予想はボーダー222-223ってことで そんなとこだな上振れで224、下振れして222か
削除問題やマークミスで224で落ちる人、222で受かる人も出てくると思う >>272
顔真っ赤>やで専門医試験作問下手くそニキ ボーダーは222から224点くらいで223点でお願いしたい きょう神戸で雷獣のトークライブやるんですけど、チケットまだまだあるみたいなのでたかぴすさんとか暇な人は来てください! ちょっとしたサプライズもあります!
https://twitter.com/_vetechu/status/1631674106281349121
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これ書いた人天才
100%正解
↓
イケメン無罪
イケメン(ハンサム)と呼ばれる男性の特権
多数の女性からイケメン(ハンサム)と言われた者のみが持つ。
イケメン(ハンサム)であることを公表できることは男の勲章である。
数々の素晴らしい特典がある。
たかぴすのような造られた顔に与えられるかどうかが
現在最も議論されており、世論が割れている。
イケメンへの誹謗中傷(商売女から言われたんじゃないの?)を行う男女は
ブサメン・ブスである確率100%
ブサメン・ブスは風俗を利用するからである。 >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそニ/キ >>272
顔真っ赤>やで専門医試験作問下手くそニキ 3月16日
ルシファー沈黙(他話題ツイート)で不合格確定❗ >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問〆下手くそニキ 蓋を開けてみたら225がボーダーだったなんてこともあるんだろうな
本当に一般臨床が8%で切られる保証なんてどこにもないよな >>272
顔真っ赤やで専門^医試験作問下手くそニキ >>855
しっかりトラウマになるんで
研修医二年目ぐらいまでは「落ちた夢」見て夜中に飛び起きるから覚悟しとけ >>856
さすがにそこまで苦しむことないやろw
喉元過ぎれば熱さを忘れるからな ボーダーなのをマッチング先に伝えるかどうかって話だけどさ
まだ落ちたかどうかも確定じゃないのにむこうだってそんなの伝えられたところで何もできなくね
伝える意味ないじゃん >>859
三次募集の準備あるから教えてくれたら助かる 本当に自己採点の情報が必要なら病院側から伝えるようにいってくるでしょ
それがないなら自己採点の結果関係なく病院側はいろいろ準備してるだろう 病院に伝える伝えないは自己責任。大学卒業して国試も通れば社会人になる訳だし。
ただ、病院側が教えてねって事前に言わなくても、こちら側から伝えた方が世間的には普通だと思うし、病院側は受かってくれること前提で信頼して取ってくれてるんだから、それでダメだったら落ちる側に責任あるし、自分から伝えるべきじゃないかな?
まあ、来年また受ける気なく一生関わらんと思って言わないならそれでいいかもだけど、割と医療関係の世界って狭いから他都道府県に行かない限りどっかしらで関わりあって面倒な気もするから一応伝えている方がベストじゃないかなとは思うかなー
長々とごめんなさい。 相手から望まれそうなことや喜ばれそうなことでお金や時間の手間がかからないならすぐやってやれよ。
病院側も連絡もらったほが色々捗るだろが。
そんなんだから国試の問題解けねーんだよ。ヴォケ。 まぁ事前報告せず国試落ちたがそれなりの倍率の同じ市中病院にまた拾ってもらったけどな俺は
結局予告しておかずに困るのって総務課だから総務課と採用側の風通しが相当よくないと採用に影響無いだろうね 受かるか落ちるかなんて現時点で誰にもわからないんだから言っても仕方なくね 足切り点数もわからない状態で学生の自己採点とかいうあやふやな情報なんぞより3月16日の正確な合否結果が知りたいわけだし >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそ?ニキ >>870
「あんなもん簡単だよ」って
通ったから言えるんだよなぁ…
俺涙目で発表待ってたくせに >>272
顔真っ赤やで専門,医試験作問下手くそニキ >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそ/ニキ >>272
顔真っ赤!やで専門医試験作問下手くそニキ >>272
顔真っ赤やで専門医試験<作問下手くそニキ >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ 222-223だと思うけど予測するより結果見た方が早い 223か224だと予想してる
当日の14時にまずここ見て○○点だけど落ちました/受かりましたの書き込み見て自分の結果察するわ
221の人が合格するなんて奇跡は起きないと思ってる
講師速報の今年のボーダー予想はたくさんの人をぬか喜びさせることになるだろうね 今年の合格率は相当高いと思う。翌年cbt化の噂ありパソコン導入台数にも限りがあるだろうし。大学増やして合格者を減らすという矛盾が起きれば国内外から叩かれるだろう。 1万台用意するのが1万500台なっても変わらんだろ ボーダー上昇を抑えるために合格率上がることはあっても下がることはないと思うんだが甘いのか? そもそも国試CBT化は去年も噂があったし出所も不明でホンマにやるんかいなという
合格率については既に議論されてるけどパンリンは毎年ボーダー据え置きで必修の出来次第で上下してる感じなので今年もそこそこ高いでしょうね
でもパンリンのボーダーが緩くなったりはしないと 講師速報はどうして9700人も入力してるのにボーダー予想は昨年の収束値5.6%を用いたままなんだろうね
昨年の入力者は9060人程度だったよな
ボーダーはきっと上にずれるよ 得点分布は開示されてるんだから何か細かい分析したいなら勝手にすれば良い
あーだこーだとテクニカルな解析して結果ズレてましたwのが文句言われうるし、この程度のあっさりとした分析で良い 最低25%は必修落ちつくる調整はするってのはマジなの? まぁ明後日わかるんだしギャアギャア言っててもしゃーなし >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそ#ニキ 例年の合格発表URLを少しイジったら今年のリンクになるんだっけ? 医師国家試験発表 URL (2023年のURL)
東京
0001〜1000 www.mhlw.go.jp/general/sikaku/successlist/2023/siken01/hp01_0401.html ヘッドをつけると書き込みできなくなった。
1001〜2000 //www.mhlw.go.jp/general/sikaku/successlist/2023/siken01/hp01_0402.html ヘッドは各自つけて
2001〜3000 //www.mhlw.go.jp/general/sikaku/successlist/2023/siken01/hp01_0403.html
//w.atwiki.jp/594or2/pages/14.html#id_b4df6da0
医師国家試験まとめwiki 合格発表について URL >>272
顔真っ赤やで専門医試験(作問下手くそニキ >>921
午後2時に合格率と同時に削除問題も発表になる。 https://www.mhlw.go.jp/general/sikaku/successlist/2023/siken01/about.html
第117回 合格率と削除問題のURL
今は、お探しのページがみつかりません と表示される。
16日午後2時になると、表示される。
(午後2時直前からF5を続けて押すと出てくる。) 厚労省大学別合格率 資料 医道審議会
第117回医師国家試験の合格発表についての資料を押すと出てくる。
(午後2時に出てくる)
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-idou_127788.html >>926
第117回医師国家試験の合格発表について→資料等
→第117回医師国家試験の学校別合格者状況(PDF)
→90度曲がっているので、上の方にある「右に回すボタン」を押すと、普通に表示される。 マッチングとかクソ重でアクセス時間かかったけど厚労省サーバーなら余裕か? 俺は先輩に頼んで大学病院から繋いで貰った
多分優先されるだろうと 落ちファー、落ちファー、落ちファー、落ちファー、落ちファーぁぁぁ😇😇😇 厚生労働省の一般的な入り口のURL
http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shikaku_shiken/goukaku.html
入口のURLは午後2時には、医師、歯科受験者、及び家族の数万人が殺到するため、
重くてつながりにくい。
上の方に上がっている各自の番号のURLを予め登録してそちらから入ると
直リンだからすぐ入ることができる。 今日全然寝付けなかったわ
ボーダー222とかだったらいいな
225とか上振れはやめてくれー
あと削除問題は素直に頼む
ノーマークの問題が削除で自分の点数下がるのは勘弁してほしい 自己採点225点でしたが不合格でした
みたいな書き込み見てみんながビビりちらかすのが容易に想像できる
221点で合格ですみたいな幸せな展開があれば良いんだけど正直悪い予感しかしない 第117回医師国家試験の合格発表について
項 目 出願者数 受験者数 合格者数 合格率
新卒者 9,703人 9,459人 8,972人 94.9%
全 体 10,586人 10,293人 9,432人 91.6%
第117回医師国家試験の合格基準は、
1. (1)必修問題は、一般問題を1問1点、臨床実地問題を1問3点とし、
総得点が、 160点以上/200点
2. (2)必修問題を除いた一般問題及び臨床実地問題については、各々1問1点とし、
総得点が、 220点以上/295点
3. (3)禁忌肢問題選択数は、2問以下
とする。
(参考1)
第117回医師国家試験における採点除外等の取扱いをした問題
C問題 第15問 : F問題 第42問 :
C問題 第60問 :
D問題 第38問 :
D問題 第53問 :
C問題 第36問 : D問題 第64問 :
E問題 第16問 : 採点除外が多すぎた。こちらが正しい。
第117回医師国家試験における採点除外等の取扱いをした問題
C問題 第15問 PDF [30KB] F問題 第42問 PDF [59KB]
C問題 第60問 PDF [57KB]
D問題 第38問 PDF [56KB]
D問題 第53問 PDF [59KB] 949とは別の228点民だけど普通に受かってたわ
まぁボーダーでもなかったな ここで議論されてた大体のクソ問が削除になってるな
とりあえず乳房腫大の問題作ったやつは二度と医師国家試験に関わらないでくれ
クソすぎた >>950
受かってました!ありがとうございます! >>951
受かってました。ありがとうございます。 去年と違って正答率10%未満の難しい問題以外も除外になってるから220点と低くなったのかな
自己採点より3点前後下がって不合格の人とかいたらトラウマになるから良くないね 結局前受験生は10293人だったのか
マッチング参加人数からの推察はだいたい合ってたな
除外問題を上手く潜り抜けた人は220でも合格できたってことか
奇跡起こせた人良かったな ここ数日の胃の痛みから解放されたわ
病は気からって本当だな 必修除外無しは意外だったな
結構必修落ちいるんじゃないか? >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ ルシファーは、
国試14浪相当だから、
逆転人生はないよ❗www このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 16時間 28分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。