116回 歯科医師国家試験 part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
医歯薬とdes、麻布の領域別で毎年どのぐらい
誤差あるかわかる人いますか >>3
去年だと、周りで8%くらいズレがあるって言ってる人はいましたね。 今年はbc合体してるし、ズレ少ないんじゃないかな? 前のスレにもあった必修ほぼ全員余裕な大学どこなのか知りたいわ、
でも、そういう大学の人達は採点除外の恩恵受けたら必修の平均が馬鹿上がりするだけだから何の影響もないんだろうけど >>4
返信ありがとうございます。
8%?ってかなりではないでしょうかね。汗 8%って蓋開けたら削除で点数上がってるのも含まれてるだけでしょ 確かに今年は領域B.Cが合体したから各論と臨床実地問題のズレはそんなに無さそう。
ズレがあるとしたら、総論or各論の振り分け方になると思うな さすがに今年の必修は、削除も採点除外もない気がします。
周りに必修70切ってる人いないですし うち合格率下位だけど必修足りないって人ほぼみないな
約10人に聞いて1人ってとこ こういう煽り合いにまんまと煽られる奴らおるんやろーなー まぁあっても必修の採点除外問題6問くらいじゃね?削除問題は0だと思う。
あと、どんなに簡単でも採点除外が0問はありえないって笑 俺は友達1人だけ必修たりてないわ
まぁ2つ選べを、一つしか選んでなかったりしたやつだが >>11
そうですよね。医歯薬でA領域が知らないまに
100問になってほぼすべてひっかかって、一気に不安になってしまいました。なんかすいませんでした。 >>15
今年は流石にズレなさそうじゃない?
基礎と衛生でA領域7割確定するし 115回までのB領域C領域が統合されたことで、削除問題による不遇な1〜2点落ちくらった人が多少有利になると思われますし、113回より絶対ボーダーは上がると思います。難易度の問題ではなく、システム的に、今年は高得点になる人が多い 参考にはなるかわからんが 115回の新卒合格率75%以上〜90%以下の学校だが、2〜4問ミスは意外といたよ。めちゃくちゃ多いってほどじゃなくてね。ただ5問以上ミスってる人はいなかった。
具体的な大学名は避けさせてくれ。 >>21
絶対 と 思います を同時に使うような人に説得力はない >>17
本当です。私は60しかなかったので終わったと思いますが、同じ部活の同期11人は全員72〜76でした。 3000人も受けてるのに、100人未満のコミュニティで語られてもね… >>26
4問足りないくらいなら全然可能性あるんじゃないですか? >>21
B領域分をC領域でカバーできてた人達が受かる分けだから、全体的にボーダーは上がるのは間違いない >>27
私は足りてません!!!
だから絶望してます。
でもほんとに周りは70を切ってる人いなかったです。
嘘つかれてたらそれまでですが、流石にそんなことしないと思います >>23
それだけでもとても参考になる
ありがとう。
あくまで個人的な感覚だが
模試で平均点ちょい下ぐらいが必修2・3問足りないってケースが多い気がする てかもう大学側は点数把握してんだから、仲良い先生とかに聞けばええやん たとえば、私自身がそうなのですが、去年、B領域が2点足りず、C領域は29点上だったのです。そのbcが今年は統合されているなら、カバーできる人が多少いるわけで、難易度がどうこうではなく、113回よりシステム上ボーダーが上がると思ったのです。煽りと思われて不快に思った方はすみません。 >>36
いや、あなたの計算は正しいよ
小学生レベルの計算なんのにこれを煽りと捉える方がおかしい
去年もボーダーガッチャンしてたら受かったのに~って人は死ぬほど多いだろうから、必然的に同じ難易度でもボーダーは上がる
例年BC領域どっちも足りず落ちてる人の割合を知りたい >>37
それは次に大学集められた時か、病院内にいる知り合いから聞かないとわからんから聞けたらちょっとバレないようにここに落とすわ だからむしろb領域のボーダーは上がるけどaまでそんなにあがるか? >>38
ありがとうございます。
正直、浪人の方でも、どっちも足りずに落ちてるような人一人も見たことないんです。
大抵は、必修落ち、片方の領域数点足りず落ちのいずれかでした。 単純にBC領域のボーダー合算だと
B領域3点足りないけど、C領域5点余分に取れてる
みたいな人も合格してしまう分けだから
今年の各論のボーダーは上がるだろうね >>42
普通1領域だけですよね
でもだいたいBできてない人はCもできてないイメージあるので
そこまでボーダー爆上がりするイメージ湧かないんですよね
ボーダー7割超える可能性はあるのかなぁくらいに思ってます >>41
むしろ、Bで差がつかない以上、Aのボーダーや、必修で人数を調整するのではないでしょうか? 領域A 62%
領域B 66%
と予想。113よりは高くならんけど例年よりは高いみたいな 最悪を想定して113回と同じ難易度とするなら
必修2~4削除
A67
B72
あくまで113回と同じ難易度なら ボーダーライン上がるって言ったって、各論で70あれば多分平気だと思うけどなぁ。BCがくっついたとて、そこまで例年と変わるとはどうしても思えない。 >>49
上でも書いてあるように各論落ちってだいたいBCどっちか足りないけどどっちかは余分に取れてるってイメージなんよなぁ
Twitterとか見ててもだいたいそんな感じだった
ボーダーに近いほど人数は多くなるはずだから、そういう人は結構多いのかなと
だとしたら3%くらいはボーダー上がってしまうんじゃないかと思ってる 一応参考程度に今年基準にした来年の合格ライン(あくまでも参考に)
115回 各論 237/371 63.8%
114回 各論 236/377 62.5%
113回 各論 260/377 68.9%
112回 各論 242/376 64.3%
そんな70%を変えるってのはよっぽどじゃない限り少ないと思うよ 領域A63%
領域B70%
これくらいがボーダーじゃない? >>49
確かに全体的にどうかは当然厚労省しかわからないですが、実際に私自身が114,115回でどちらもBが2点足りず、Cは20〜30点近く上だったため、統合されてたらなぁ…って思ってましたので… >>52
113回と同じ難易度ならって話なんで
実際俺はどっちが簡単かわからないです 必修削除あって4問なんですね…
必修59なので望み薄です >>47
実際こんなボーダーにしたら、来年からの国試対策やばいことになるけどな ちなみにA領域はそこまで大幅に変わらんと思う変わったとしても63〜65%ぐらいまで上がるかって感じかと。
115回 59.6%
114回 53%
113回 66.3%
112回 59.1%
こんな感じだし。つーか、やっぱり113回すげーなww >>47
AもBも平均8割ちかくならこれになりそう >>61
ですよね。113回みたいな年があるせいで、116も大きくボーダー変わるんじゃないかって不安になります 今日のDESの総評で113回並みとか言われたら結構絶する あとこれも私事なのですが、自己採点したときに『あれ?自信なかったけど意外と合ってるな…!』って思いました。だから2日目は難しいとか言いつつもなんやかんやみんなできてるパターンなのかなぁと… いうて、アホな回数国家試験解いてる身としては112回と115回の間ぐらいの難易度だとおもうで。
ま、desの評価待ちやな >>65
私もそういうの結構ありました。。だからみんな出来てそうですよね、、 >>65
3000人もいたらそうはいかないやつらもいるんやで。逆も然りだが。 去年までならBC領域どっちもギリギリって人が落ちて
BCどっちか足りないけど片方余分に取れてるって人が受かるわけでしょ
ボーダー上がっても20点分くらいな気がするけどな >>65
全く同じですね
D冊子は感覚のまんまできてませんでしたけど
BC冊子は感覚以上に性格してました >>62
わかる、A.Bそれぞれ平均が8割近くいってれば113回と同じくらいのボーダーになるって思ってた方がいいわ Cの感触の難易度と、いざ自己採点してみると取れてる感覚の異常感はなんか脳がバグる >>73
個人的にはA平均73%、B平均74%くらいだと思う 模試100位~600位くらいの友人は
A78%
B79%
でした
ただ、ムラがある人なので正確な順位の目安には、、、 平均8割ってめちゃくちゃ簡単な試験やぞ
実践のまんまレベルじゃないか? >>76
115回のA平均が69.3%、BC合わせた平均が71.2% >>80
ボーダーってそっから10も下がるんやね。
今年のAの平均が71-73あたりだとすると61-63ボーダーてとこかな 簡単な問題と難しい問題の差が激しかった分どのぐらいの平均に収まるかがあんま想像つかんわ正直 >>76
だけど、採点サービスは現役と出来てる浪人がメインで提出するから平均は高く出る
となると、ボーダーはもう少し下がって
Aボーダー63%
Bボーダー65%
くらいになると予想 領域もボーダー見てる領域落ちは勉強不足って言われる理由は何と無く納得できてしまう >>88
やっぱり113回高いのな
これと似たような感じか、やや下がるくらいが平均なのかな >>90
予備校のは点数高めに出るから
実際は70%くらいなんじゃないかと >>88
A領域はは−7%
B領域は−6%
くらいがボーダーか 114回は必修落ちがめちゃくちゃ多いからボーダーも大きく下がったと予想してる 前スレで、予備校の順位狂わせたいから、
模範解答入力したってはた迷惑なやつおったけど、こんなやつ10人も居らんよな? >>95
ほぼ予備校通りの解答、適当にマークする人
全国に結構いると予備校の偉いひとが言ってました >>96
普通の統計処理だと外れ値外すから、成績がまともにでることを祈るよ >>97
採点してないけど、どうせ受かってると思ってる人間もやりうるね まぁそんな奴らの割合毎年変わらんだろ
今年だけ多いとか少ないとかないと思う >>97
死んだ人もいますし、予備校や学校に国試
後嫌々やらされる。人それぞれだと思うと言ってましたね >>61
114回やっば
どんだけ難しかったんだよ >>59
厳しいとは思うけど
実際蓋開けるまでわからないよねー A68%はやっぱりボーダーくらいだとすると無理かもしれんな… A68%ボーダーは1500人ぐらいまで合格者へらすならあるんじゃね 医歯薬でa61やったんでもうワンチャンすらないと思い、予備校のサイトばっかりみてます鬱 デス総評見たら、去年の115回とほぼ同じだな
Aが少し高いから、
ボーダーは
A64%〜65%
B65〜66%
くらいやな Aのボーダー 59/99 59%
Bのボーダー 237/371 63%
なんか例年とあんまり変わらんな まだ医師薬しか領域分けしてないし、麻布とデスの領域分けによっては成績も変動するよ! >>116
総論、各論がですかね?少し希望がもてました。初めてなもので何もわからなくて、ありがとうございます。 115回のdesと本番のボーダーがそんなに変わらないし、そんの5〜6%もあがるかぁ? >>120
自分も同じだけど68%なら現段階では落ちる点数ではないから信じようぜ 今ほんとに震えてるのは
A60〜65%
b65〜70%
あたりの奴だと思うから、それ以上に現段階でいれば大丈夫だと思うけどなぁ ボーダーの話を気軽にできる人はさ、正直余裕があるからだと思うで >>123
そうします。吐きそうですけど、考えても仕方ないですよね。 ギリギリラインにいるせいで、医歯薬の領域分けが少しでも違ったら、落ちる気がする怖すぎる。 扁平上皮化生の正答率ひく
逆にムタン正答率良いんか 去年はデスの採点サービス出してるの1400人/3200人しか出してないから、全体平均はもう2〜3%下がると思うぞ。
ボーダーに関してはさらに下がるから65%くらいになると思うけどな。 >>131
一昨年に出たから各大学が抑えてるんじゃね?
つーか、英語問題、おいwwってなるのがおもろい ちなみに113回のデス平均が
A72.4%
BC合わせて75.1%
これと今回の難易度はほぼ同じって感じやな Aは113回の兵器と同じか
ボーダー65くらいかな 平均くらいだったから受かるやろうけど、平均たけーな今回。 >>134
全然授業聴いてなかった
素点で超えてるとはいえ、間違えたところ水頭症とスチールバー以外全部正答率60%越えててなんか損した気分になった 113回当時より確実に受験者のレベル上がってるのもあるだろうな D8のミスってるやつ多すぎだろ。ちゃんと文章読んでないんか? 113回と同じだとすると
Aボーダー67%
Bボーダー69%ってことになるな 採点出してる人が少ないから平均が上がってるって聞くけど、逆も然りで出してない人たち入れたらもっと上がる、、? >>144
自信ある人しか出さないだろうしそれはない >>144
それはないな、基本的に出してないやつは出来てないから出してないやつの方が多いイメージ >>144
それは可能性としては0ではないけど、基本採点したいやつは賢い奴の割合の方が絶対多い でもそれも踏まえていままでから予想するにって感じなんやろう 必修の正解率82.1%は例年に比べてどのぐらい高いんやろ まだ何人採点サービス出してるかは分からない。少ないことを願う! >>150
高いと思う
ほとんどの人が必修落ちてないってことだし。 113でAが65だから
64-66あたりじゃないのか?そうであってくれ。 やっと見方わかったわ。
確かにAが 60〜65
Bが 65〜70
ぐらいが目安か… >>153
65%っていうけど、65/98だったから実質67%取ってないと受かってない 出してないやつの割合は例年通りやろ。
各論がまとまったことで、DES平均と実際のボーダーの差は、
例年に比べて縮まると思うけど、総論もそうなるかは分からんな。
少なくとも去年はBで8ポイント、Cで6.6ポイント下がボーダーってことは、
今年のボーダーは平均-7~-5あたりじゃないかな? >>155
なるほど。ならその不適切2問が分かれ目ってところか。 >>150
高いやろうね、少なくともここ数年では113回と同じぐらいの高さになるんじゃないか 115回の時のdesが出した削除予想って何問だったか知ってる人いる? DESのこれ見て、安心してるものもあれば発狂している人もいる
なんか安心する 必修ここの予想通り消えるの5問ぐらいになりそうやな DESの採点やとあの平均ってだけで医歯薬での採点でやったらまた点数多少なりとも変わるでしょ
どのみち結果返ってこないとわからないなあ
DES何人くらい出したのかな? A領域113回より平均高いやん
ボーダー66%超えるのか? >>160
今見たが、必修だけだが15問予想してたね。
実際は8問削除だったかな? 医歯薬の総論、各論で割り振りちがうだろって思うやつどのくらいあります? 医歯薬の総論、各論で割り振りちがうだろって思うやつどのくらいあります? 誰か去年とか医師薬の領域分けした人いたら、総論どれくらい違ってたのか教えてほしい… A-20
C-9
C-15
C-16
D-18
かね、消えるのは >>165
ありがとう!
じゃあ今年は半分の5問ぐらいかな しかも113回って合格人数多い年だよな
去年並みの人数ならさらにボーダー上がるのか 必修削除は完全に合格人数調整のためだから、
正答率とかDESの予想はあてにならんよ >>150
かなり高いと思う
わざわざ削除問題つくらないレベル >>173
でも去年より絶対合格者増やすと思いますよ。 >>176
でも52パー未満とかほぼ毎年確実に削除されてるで
なんとも言えないのは確かだけど。 113回並みの難易度だの、必修周りほとんど足りてるだのを煽りだなんだ言われてたけど
結局ここの言ってる人達の言うこと合ってたやんw 人数調整の為の必修削除だし、正答率7割超えた問題が消えることも十分ありえるからね >>178
ほんとですか?
良かったら理由教えてください 必修はいいんだよ、80%超えてれば。
問題は総論だよ… 去年この時点での必修の平均がちょうど80%ぐらいだっけ?そう考えると今年は2問上乗せされた感じだよな >>182
確か上の方で引退してる人達が増えたから歯科医師不足が話されてる話かな?でも今年から増やしてたらあまりにも対応早すぎるやろってなるけどなぁ 医者が足りてない足りてない言われてるのに増やさない辺り、歯医者もたりなくなっても増やすわけないだろ >>185
なるほど
今地方は足りてないし、今歯科医師になる人が活躍出来るのなんて10年後なんで遅すぎるくらいだと思いますけどね >>185
なんか噂ですけど、国が研修医の予算?的なのを去年より多く割り振ってるみたいなの聞きましたよ 去年のDESの必修の平均は80.7%って考えたら削除はあるやろ >>189
ほんま???
予算で合格人数決まるってのは先輩から言われてる
本当に増えてるなら合格人数増えそう いろいろ噂あるとはいえ1800人はごうかくするはず
多ければまた2100人くらいになるかも 必修の話が多い時点で、みんな総論と各論はそれなりに出来てるんやな… >>191
ってことは削除5~6問くらいか
必修は足りてるからいんだけどなぁ 普通に削除問題は数問作ると思うで、以下過去スレコピペ
113回はちょっとまだ見つからん
114回 DES 平均点
必修 77.7%
A 65.5%
B 71.3%
C 70.7%
115回 DES 平均点
必修 80.7%
A 68.5%
B 73.4%
C 69.3% >>199
これ見るとやっぱ必修難しい年はボーダー多めに下がってるな >>196
必修とれてないと合格の可能性0だからとりあえずってとこじゃん?? 114回ですら77パーなんか…
そう考えるとできる層と出来てない層がくっきり分かれた116回なのかもねー
もしかしたらボーダーもそこまで上がったりしない可能性もあるよね。 >>199
これ見ると、総論は70%平均いってなければ60〜65%がボーダーなんだけどね
今回は113回と同じく73%も平均行ってる時点で64〜68%くらいがボーダーなりそう… 必修は正答率見る限りA20C9C15C16D18確定で+で1問あるかどうかって感じだろう
総論が怖いな、ここまで高く出るとはなあ >>204
113回と平均同じで
113回のボーダー69%やぞ
今年から領域ガッチャンしてるから数%ボーダー上がるとしたら
各論70でもきわくね 113回の探してきたわ。
DESの必修平均だけ分からんけど
DES速報1462人
領域A:72.4%
領域B:79.6%
領域C:70.5%
麻布速報 2091人
総合成績:76.3%
必修問題:83.4%
領域A:77.3%
領域B:81%
領域C:71.2% 113回よりも簡単だったとはどうしても考えられないんだけどなあ。レベル上がってんのもあるのかな? >>210
麻布人数増えて平均も上がってるからこれまだ上がりますかね、、麻布はいつでるんだろう >>210
むしろ113回より今年の方が平均高いやん 113回より平均高いなら
各論のボーダーは余裕で7割超える 113回
必修DES平均見つけた
Des平均値 2月13日時点
全国人数: 1,462人
学内人数: 394人
総合75.4
必修82.3
A72.4
B79.8
C70.4 恥を忍んで書くわ、あまりに動揺しすぎてやばい
必修セーフ
A68%
B76%
どうでしょうか… >>212
これはもう最悪のケースを考えた方がいいかもしれない。 113~116のDES平均まとめ
113回 DES 平均点
必修82.3%
A72.4%
B79.8%
C70.4%
114回 DES 平均点
必修 77.7%
A 65.5%
B 71.3%
C 70.7%
115回 DES 平均点
必修 80.7%
A 68.5%
B 73.4%
C 69.3%
116回 DES 平均点
必修82.1%
総論73%
各論75.6% 113回デス平均
必修82.3
A72.4
BC74
116回デス平均
必修82.1
A73
B75.6 まあ結論としてはDESの順位を見たいとわからないよ。上位層が平均点めちゃくちゃ上げてるだけかも知らないし。その時はボーダーはあんまり変わらないんじゃない? つまり合格人数が113回並みに多いとしても
必修4問削除
Aボーダー67~68
Bボーダー71~72
になる Bボーダーそれくらいになりそうよなあ。
採点あってるなら大丈夫やけど、怖すぎ なら必修の削除も113回の3問とかになるんかな..
誰か113回のdesの削除予想どれくらいか知ってる人いない? 63-68あたりまでの受験生団子状態だろうからなんとも言えんな >>244
それな
だから必修とか各論で切ると思うんだよなあ >>244
それこそ総論、各論の分け方でかわりそう 毎回、歯科医師国家試験も模試も正規分布にはなってなくて、
上の方に結構固まってるから、平均付近がボーダーになってもおかしくないという。
各論は72%が妥当なところやとは思うけど。 113回よりも簡単だったとはどうしても考えられないんだけどなあ。 >>250
難易度よりも受験生の対策が上回ってるんじゃないですか? 113回のボーダーが65/98だからそれと平均同じぐらいだと考えて現段階で65あれば、削除2問ぐらいされたらいける気がするけどなぁ >>235
まだ終わってないよ
諦めたらあかんよ。 113回の必修どんなだったかは覚えてないけど、
採点に出す人間の成績に例年偏りがないなら、平均点はそういう意味ってことになると思うよ。 医師薬の振り分けが合ってるとも限らないしな
合ってることを願うのみだな >>221
私立はだいぶ卒業絞ってると聞くし
馬鹿が減ったのかもね >>250
採点サービスでふざけるやつが結構いたのかも
総合では113回より簡単なことはないから >>248
aは66
bは68あれば大丈夫だろうよ 医歯薬で両方75%でも総論各論の振り分けによっては楽観できないですか? A65.B68程度あればなんとかチャンスありそうな気もしますけどね >>260
そんな極端なブレないから春まで遊ぼうぜ >>249
だったら毎年ボーダーが平均じゃないのなんでなんだ? >>258
それ君の体感の話でしょ。統計より感覚を信じるの?
てか、ふざける人間がそんなに多いんだとしたら、
どっかの掲示板のコイル事件みたいにどっかで募ってやらんと大きく響かんよ。 各論は削除で点数上がるから今7割超えてたら結構安心できそうだけど
問題は削除の少ない総論なんだよなぁ >>263
話の流れ分かってないんやな。
今回BC領域を総論としてまとめたことで、
ボーダーと平均の差が例年より縮まることが分かってて、
それでどこまでボーダーが上がりうるかって話をしてるんや。 まぁふざけて出すやつなんて20人に1人もおらんだろうからな >>253
明らかに必修足りてないんです…
平均82%も行くと思わなかった 去年A領域デスの自己採からハガキは5点下がってた。 >>264
大学で勉強してたら113の内容にも触れてるはずだしそりゃ今年113回をみたら簡単に見えちゃうよね。 客観的な統計信じた方がいいですよねー >>256
そういや、松戸が例年の倍落として挑んできてるみたいやね >>275
やりすぎやろってつい笑ってしまったよねww てか、受験会場で空席目立ったけど、そもそも受験者数少ない可能性ある?
横見たら4人分くらい席空いてたわ。 必修一個足りなくてa20c9c25c16d18間違ってるけど大丈夫かな?
A78 B74
必修とB怖いわ 医師薬の振り分けが合ってるとも限らないしな
合ってないことを願うのみだな 採点サービスで、模範解答入力する人は
偽計業務妨害やな 必修が3問足りてなくて、4問削除が欲しかったんです。正答率50%以下の問題5問中4問間違えてたので、奇跡願ってます。 >>270
ってことはデス総論が間違ってたわけですね
ほんとさじ加減ぽいですね厚労省 >>283
あってないところもあるやろうけど、20問も間違ってることはないとは思う。 >>289
1ヶ月間心の底から祈り倒しておきます。 >>287
ギリギリ攻めて点数取れなかった自分が悪いですが、、 でも医歯薬の総論と各論さ、ほぼほぼあってそうな感じはあるけどなぁ ところで、研修医って歯科医師のバイトするの違法やけど、何のバイトする?
バイトせず研修医一本でやる? >>294
最初105問で更新あって100問になって、
−5になってしまって、絶望てきになりました。私がわるいんですけどね、すいません自暴自棄です。 114回は一般問題も臨床問題もごちゃ混ぜになった年だからあてにしないほうがいいぞ 前スレで今年の必修は容易だから煽り抜きで8割取れないとキツいと言った者だがやっと言っていたことが理解できたか?
必修削除に期待しない方が良いぞ
113回並みということは3問しか削除されない DES採点サービスは偏差値42〜43がボーダー、45あれば合格と言われてるから偏差値45以上だった人は遊んで良いぞ 総論 医師薬の採点で72%なんだが、それでもやばいかな? ハガキにはどれが必修、総論、各論書いてくれてるのですかね?それとも最後までグレーな感じですか?調べてもわからくてお聞きしました シグマン愚かすぎてイラッと来るから普通に落ちて欲しい >>303
俺も71%だけど、分母少ない分領域分けの移動で簡単に%変動するから怖いよ >>306
必修 86%
総論 72%
各論 80%
いけてると願いたいけど、書き込み見てると不安になってくる… >>311
ほぼ同じような点数だわ。大丈夫やろーって思ってる 予想ボーダーとしては
必修は正答率下から3〜4問削除
総論65%
各論68% やっぱデス総論の平均高くね?
平均73もあるのに8割超えてるやつほとんどおらんやん
みんな73前後に密集してんのかなぁ >>312
本当ですか?良かったです。1人でもそう思ってくれる人がいるだけで少しホッとします シグマンさんはしゃぶ葉より、twである程度知名度あるんだし #スシローを救いたい ハッシュタグ付けてスシロー行ってほしい💝 フレイルの検査項目も各論っぽいし医歯薬でギリギリの人もまだ諦めたらいかんで 今年改訂の年だから合格者1900人あたりになりそうな気もするんだよな
そうなるとボーダーは偏差値44〜45あたりになるかも >>323
そうなるとまた全体の合格率下がりそうだね >>318
ワイ麻布ラスト模試が300番台で総論80% 上で言ってた歯科研修医の予算ってどうやって調べるん? >>326
300番で総論80%か
じゃあ平均は妥当なんかな >>328
妥当だなー
ワイ麻布3回目1700位くらいだけど総論68パー >>330
でわいも入れると麻布1000位で 総論72%
妥当やww 上から60パーセントが偏差値47.5くらいだからな
領域落ちでそれより低くてもうかるんだが
普通に考えれば偏差値47.5あれば受かる 診断用ワックスアップも各論
医歯薬が不安になってきた >>332
去年減ってるのに今年増えるわけねーだろ >>335
うちの大学では去年減ったのはイレギュラーで今年増える可能性もありますって言われたよ >>334
あれは総論でもおかしくなくね
パーキンソンとかは総論っぽい >>340
出題基準に各論の方に診断用ワックスアップと明記されてますが総論に書かれてます? シスプラチンの添付文書に間質性肺炎あるんだけど、肺線維症は間違えなん? >>340
たしかに総論にパーキンソン入ってますね >>342
たしかに今見たら各論に入ってるな
あれ各論なのか 診断用ワックスアップは100%各論だよ
URL何故か貼れないけど、ブループリント開いて「診断用ワックスアップ」と検索すれば分かる >>351
厚生労働省が出してる出題基準でわかりますよ >>351
各論の1イa的にICDASがそこに入るからじゃない?
直接ブループリントにICDASって文言は書いてないけど >>354
それ思いました、desが触れてないのが不安ですが >>357
「そしやく障害」ってのが法律用語
それを連想出来れば選べたって問題よね、あれ >>358
それを連想して解けてる人2割もいないと思うんだけど
全て選べだし >>359
間違いはないけどむずすぎて消えてくれないですかね >>318
>>326
麻布だと100位前後が総論85%
たぶん中央に寄ってるかな? フレイルの診断基準も体重が入るの納得がいかないんだが。体重減少じゃないのかよ。 >>363
俺も
単に体重そのものと体重の変化はちがうとおもってる 体重減少が診断基準に入ってるから、答えに体重が入らんちゃうか? A領域で消える可能性あるとしたら
そしやく障害
レジンタグ
メタルインレー
舟状頭
プロトスタイリッド
かなぁと思ってるのですがどうでしょう >>369
あなたの願望ですか?
それとも何か根拠ありますか? >>352
申し訳ない書く前に送ってしまったので間質性肺炎から肺線維症になるのではないかってね >>372
メタルインレーとプロトスタイリッド間違えてる人ほぼいないって凄い集団ですね
私の周りは合ってる人ほぼいません シスプラチン、診断用ワックスアップ、パーキンソンは総論の可能性あるってことか >>374
すごい煽りですがなにか気に食わないですか? >>377
凄い煽り?
褒めただけなのになぜそう捉えたんですか? >>376
シスプラチンとパーキンソンだな
診断用ワックスアップは各論だわ メタルインレーとレジンタグは あぁん?ってなるのはわかるけどプロトスタイリッドって写真のやつやろ?
あれは流石に消える要素何があるんや。 だよね、これ設問の設定が不適切ってことでフレイルのやつ不適切かどっちも正解にしてほしい。
誰か教授のところ行って文句言ってきてほしいわ
こんな日本語で惑わせるとか試験の本質じゃねえよな >>371
デスやとbも答えになる可能性あるって書いてたね!俺b選んだから正解になってほしい。と言うか添付文書に書いてるから正解やろ! 深読みではなくない?笑
むしろ丸暗記じゃない現場思考だと思うんだけど笑笑 違ってたらすまん、B29も総論じゃないかな?
去年これの類似問題をデスとかが領域Aにしてるみたいなんだが。 >>386
複数解答になるんじゃね?
体重減少だから 答えは 体重 ってことじゃないんか?むしろなんでおかしいやろ!って言いたいんや? 領域分けは結局どこも精度低いということなのでしょうか、 シスプラチン、パーキンソン、前歯部開口辺りは総論なる説? フレイルを変に深読みして不適切って言うなら、あれ「診断基準」じゃなくて「診断項目」だから体重は項目として正しいと思うんだけど。そんなこと言い出したら「日常生活活動量の減少」じゃないと不適切じゃない? 診断に用いるものはなにか?だったら体重含まれるのはわかるが、
診断項目はなにか?で体重はおかしくない?
項目としては体重減少の度合いやから。体重でフレイルが見てるわけじゃないじゃん? フレイルは間違えてる人少ないだろうし、削除にはならんと思う
診断項目は確かに体重だし >>366
A領域で正答率低そうなやつトップ5だな
このうち何問消えるんだろうか >>402
各論っぽいよね
でもブループリント見てもいまいち判断つかない てか走査電子顕微鏡ってめちゃくちゃ久し振りに出たんだな
以前出た時(口腔組織関係)は削除になってたけど、今回はどうなんだろ
二大予備校の解答一致してるし、問題としては適切なんかね >>404
未だにあれなんでレジンタグなのかわからんわ
正答率20~30くらいな気がするけど 体重50キロの人が40になりましたはフレイルだが40キロそのものはフレイルって言わないと思って選択肢から体重を省いた >>405
リン酸エッチングで得られる効果は?だもんな
レジンタグなら、ボンディングによって得られるはずだし。
しかもあれ各論だと思うのよね まあでもわからなくもない、なんか体重減少って書かず体重って書き方は国試らしくないと思った
模試みたいな言い回し >>403
あれが総論なら、総論の範囲超えてるよなぁ >>407
そう思ってレジンタグ真っ先に消したわ
でも予備校2つともあれ正解にしてるってことはなんかあるんだろうな
各論な気もするし、めちゃくちゃ消えそうな気もする >>406
その体重減少確認する項目は体重だと思うんだけど >>410
そう思うよ
あれに年齢性別付け足したらまんま臨実になるし >>413
それも思ったけど、どんなに言われようがこちら人生かかってるので些細な疑問は何でも教授に言ってみようと思う
いうのはタダ。 >>415
まぁそうやな
教授からの返答教えてくれ 素点が明らかに足りてるからシスプラチンとかフレイルがどうなろうかどうでもいいけど、65%前後の人からしたらたしかに死活問題だよな
その一問消える消えないって >>418
まぁすごく他人事だから「それって消える理由なくね?」って気軽に言えてしまう俺もいるww 大学の疑義って自分とこの学生が正答率低いやつ出すんやろ?
正答率低いのは消える確率上がるよな >>418
総論72%あるけど普通に死活問題なんだが 平均点が出てから一気に焦り出してくる人増えたな。俺もだけど。 総論→各論の可能性
A56レジンタグ
C76嚥下時の違和感
各論→総論の可能性
A41シスプラチン
B75パーキンソン
こんなもん? 去年はデス採点サービス出してたの1400人だけやろ?
そしたら、今日出た平均は750番くらいの奴らの点数や
あんまり気にしすぎない方がいいかもね 必修大丈夫
A65、B73なんだけど落ちてるかな…? >>425
必修落ちの人数次第って感じだと思います >>423
A56、C76は各論候補へ
B29は総論候補や >>426
ですよね…微妙なラインだと思います
解いてた感じ総論が113より難しいと思ってたので平均点でてめちゃビビってます 訂正した
総論→各論の可能性
A56レジンタグ
C76嚥下時の違和感
ワックスアップ
各論→総論の可能性
A41シスプラチン
B29前歯部開口
B75パーキンソン 大体の安全圏はA70 BC75って認識でいいですか? >>428
大体必修で600人くらい落ちてるっぽい
ソースは予備校 >>432
削除で救われた人除いての数字でしょうか? >>432
それって必修単独ですか?
それとも必修と他に足りない領域落ちてる人も含まれてますか? 必修3問足りない(正答率50%以下の問題4/5間違い)
総論今の所68%
各論70%
マジで全部奇跡起きてほしい >>386
確かに肺線維症もありなんだけど
メインはやっぱ腎毒性なんだよね・・・だから微妙なのよ
シスプラチン投与前には細胞外液(ラクテックなど)を大量に輸液して
フラッシュした状態で投与っていうのが現場の手順なので・・・ 細かく言えばこれも正解だけどひとつ選べ2つ選べならメジャーなものが正解になるってのはよくあるからなぁ シスプラチンの問題腎毒性は選べても、他はわからんかったなあ。
まああんなのより正解すべき問題腐るほどあるし、そんなに気にせんでいいと思うが。 だいたい骨髄抑制あんだし、後は消去法で選んだ
知ってるかどうかの問題じゃないと思うけどなー >>445
骨髄抑制があって好中球減少が選べない理由 過去問でブレオマイシンー肺線維症の組み合わせしか見た事ないから消した。調べた時もそれ以外ででてきた記憶なかったし。 >>445
肺繊維種なんて内科の分野で勉強するけど、シスプラチンの副作用なんて習ってないし
同じ理由で歯肉増殖とか悪性貧血は消した >>449
理由あって消せる消去法とは違うけど
そんなのああいう問題は全部そうじゃん
もしかしたらこの症状もあるかもしれないけどってのは デスが総合医学分野で注釈つけてるからワンチャンくらいは全然ありそう 添付文書に間質性肺炎(=肺線維腫)って描かれてるから不正解には出来んくね?
おこりうるわけだし 今までもベスト1、2系でそれやってるからなぁ
これも答えじゃんでバツ それよりも医歯薬がレジンタグの問題を総論に入れてることへの衝撃 この手の問題、「特に」ってワードがあるか無いかは重要なイメージある
多分あんま意識せずに他の抗癌剤のメインどころの副作用を誤答にした結果、添付文書的にありえる選択肢になったっぽいよな >>363
減ったその体重が診断できる所見だからやろ? >>458
そんなパット出てこんけど沢山あるで
特に口外系は >>411
でもスメアー層除去しなきゃレジンタグ作れなくない? >>462
そしたら得られる効果は?じゃなくて、得られる目的はどれか?にしないとおかしくない? いや、問題解いてる時添付文書の事知ってたんならそもそも正解選べられるだろww >>463
エッチングの効果でスメア層除去できて象牙細管スカスカになったおかげで、ボンディング剤でレジンタグ作れるわけやから日本語的にはまちがってへんくない?俺が単純すぎただけ? エッチング単体でレジンタグ作れないからな
エッチングの効果でレジンタグ選べないわ それ言い出したらターナー症候群で知的障害選んでしもたわ >>466
それは‥
そんなこと言ったら一つの材料、一つの操作だけで治療なんてできないから‥
全部バツになっちゃうよ‥ というかレジンタグのやつってほかに何選ぶ可能性があるの? >>470
何言ってんだ?
一つの処理について聞いてんだからその答えしか選べないだろ
ディギャッシングの効果聞かれて、陶材強度高めるとか選ぶのか?
コンデンスの効果だから選ばないだろ 医歯薬の領域と実際の結果と、どのぐらいの
誤差があったかわかる方いたら教えてほしい レジンタグはどう考えても不適切問題だから削除でしょ 去年はどのくらい医歯薬と返却された点数に違いがあったか教えて欲しいです >>476
a領域は毎年4~5問変わるって聞いてます 各論77%総論65%だ…医歯薬の割り振りどこか間違えててくれないかなぁ つまり総論も各論も-5点されても大丈夫なラインなら気にせんでいいことやな。 必修削除でて総論各論合格点上がるの嫌だから
出ないで欲しい。2割の正答率とかならまだしも。 >>483
分かるけどまあ5問は出るでしょうね。仕方ない。 酸処理後に水洗、感想させた。
この処理で得られる効果はどれか。
→レジンタグの形成
笑うわこんなん >>487
エッチングで得られる効果にレジンタグなんてないから不適切だろって言ってんだが >>494
複数回正解はあるかもしれんけど、他に削除になりそうなのは無いと思う。 聞いたことあるのは必修で2割落として総論各論(領域ABC)で2割弱落とすだな
ただ今年は110回113回のような簡単な年だから必修クリア者が多くて各論総論のボーダーが跳ね上がる可能性も少なくない 今年の問題はほとんどコロナ明けで相当ブラッシュアップされてるから不適は例年よりでなさそう
でも改定一発目は合格人数で大荒れするかもしれん
当日までわからんから寝てていいよ >>494
メタルインレーとそしやく障害は正答率によってはって感じじゃね 教科書には鳩尾も書いてあるって誰かが言ってた
俺自身調べてないから正確ではない >>500
ごめん、あれ簡単な気がすんだけど
そうでもないのか… レジンタグも他の問題もだけど、結局日本語苦手なやつが読解ミスって削除ってわめいてる印象 A85のセファロ分析の結果の図に誤植があるそうなのですが、どこがおかしいのでしょうか? フレイルはちゃんと日本語読めって思うけど
レジンタグはその次元じゃないだろ
それこそ来年からコンデンスで艶出しとか選ばなきゃいけなくなる 寧ろあの問題文でレジンタグの形成選ぶ方が国試向いてなさそうに思えるんだけど 合格者数と合格率推移
106回2366人 71.2%
107回2025人 63.3%(改訂年)
108回2003人 63.8%
109回1973人 63.6%
110回1983人 65.0%
111回2039人 64.5%(改訂年)
112回2059人 63.7%
113回2107人 65.6%
114回2123人 64.6%
115回1969人 61.6%(本来なら改訂年) 「この処理で得られる効果は何か?」
って文章だから正直、不適切になる可能性は0ではないって感じな気がするけど、各大学の苦情次第じゃね レジンタグは大手予備校も普通に正解にしてるし
合格率いいワイの大学の先生も丸って言ってるから正解だろうよ A領域毎年2問くらい消えてるから
消える筆頭候補なのは間違いないでしょ もっと下がる可能性もあるのか…:(;゙゚'ω゚'):
本来の改訂の去年に下げたのかな 厚労省は合格者は1900〜1950人、合格率は60〜62%にしたいのだろうな >>511
A領域過去最低ボーダーだった114回は1問も消えてないぞ >>517
まぁ不適がなければ消えないからな
レジンタグは不適の確率高いでしょ 去年はDESの成績2月4日(金)の17:00には見れてたっぽいから、
明日かもしくは来週の月曜には順位とかわかるぞ 113回と114回が最後の2100人以上合格の年になりそう DES出しとけば良かったなぁ
麻布は強制だったんだけどな >>505
エッチングの効果ではなく、エッチングをすることで今後得られる効果と読めるかやろ
エッチングの効果聞きたいならそう問題文に書くわ >>523
流石に無理があると思うわ
この処理で今後得られる効果はどれかって書いてあるなら100歩譲ってわかるけど あれがもしレジンタグのまま正当になったら
実践でなんて解説書くのか気になるなw
レジンタグはボンディングで得られる効果であるが、その前処理もそれに含まれるのだろうとか書くんかな
書いてて意味わからんくなったわ というかエッチングで得られる効果でどうやってぬれ性消せるの? >>526
まあ解説書も意味不明なこと書いてる時あるからな。
正論を厚労省に投げたら複数回答ありくらいにはなりうるやろ。 大体5日くらいでDESの採点サービスの結果出るから明日になればわかるだろう 酸処理をしなければ、レジンタグが形成できないため、酸処理の効果にレジンタグの形成は含まれる。by実践
こんな感じやろ 試験委員が交互に解いてるはずなのに、こういう問題出ること自体意味分からんのやけど。
あんだけ人数いてなんでそうなるんや。 D8ミスしてるやつ多すぎてドン引きしたんだが。
マジで義務教育の敗北だろ。 歯科医師研修医の予算が増えてるから合格者数増やすって書き込み見ました B50の可撤性ブリッジってどうなんですかね
麻布と医歯薬はbdで、Desはcd(bも含むかも)とあります。
私はcdにしました >>542
BCDの複数正当だと思います
私は不安なので間違ってるカウントしてますが >>540
つまり、DESで数十パーセントの人間がふざけて採点に出してるって言いたいんか?
DESの正答率56%になってるぞあの問題。 総論→各論の可能性
A56レジンタグ
C76嚥下時の違和感
ワックスアップ
各論→総論の可能性
A41シスプラチン
B29前歯部開口
B75パーキンソン あの英語問題見た瞬間簡単過ぎて天にも昇るほどの気持ちだったのに、国立でもわかってないやついて吹いた まあ個人的には簡単だと思う問題でも、他の人にとっては難しい問題ってのも多くあるから何とも言えないよ。
英語はラッキーだと思ったのは否定しないけどね。 >>546
一応これブループリントに書いてるから合ってると思うはずって言ってたで >>547
歯科英語の教科書(確か私立の先生が作ったやつ)で
歯学部の英語教育は壊滅的だと書かれてるぐらいだものな 歯学部入学のときの、英語もっと難しくしたら?
あれ分からんとか異常だろ。
どうせ2/3しか受からんのに入学者増やす意味ないだろ 解釈にかなりの幅をとることができるからこそ文脈等でおおまかな意味が定まる日本語なのに、
フレイルはすべてえらべだし、エッチングではレジンタグを選びにくいしってところが問題として不適切だと思う。 >>556
必修でどの程度落ちるかで、
ほかのぼーだーに影響がでる可能性大なのに
どうでもいいとはいかに? >>555
俺としてはせめて9割ちかくとってからフィーバー宣言してほしいなあ ぱーっとみて、別に物議を醸したいわけじゃないけど、ぬれ性の向上ってプライマーだったよなって 必修平均82.1ってさ
素点で足りない人1000人くらいよね
必修削除したらほとんど必修足りることになりそう >>559
あれもしかしたら一つ選べを間違って二つ選べにしちゃったんかもな 去年のデスの総評と比較
60%以下の必修歯15問で採点サービスの必修平均は80.7%
去年よりは削除すくないかもね 初心者なので皆様に質問です
削除問題というのは問題そのものがなかったことになるのか
不正解だった受験者だけが採点対象から除外され正解していたら
削除されずにそのまま問題としてカウントされるのでしょうか? >>559
だからわざわざ象牙質にリン酸エッチングしてたのか
セルフエッチングプライマーじゃなくて >>566
削除は正解してても分母から消える
採点除外は正解してる人は変わらない、間違えた人だけ分母から消える >>562
まぁほんと50パー以下の5問と考えていいんじゃないかな?
去年は8問。
2問分平均高いことから考えてもそこら辺が妥当かなと。 >>563
それはエナメル質
いま白本で確認したらプライマー処理にぬれ性の向上がかいてある >>563
それはエナメル質に対しての効果じゃないか? >>570
まあそうなんだけどな。
だからあの問題はaだけが正解なんじゃないかなって。
少なくてもレジンタグは違う >>568
ありがとうございます
99回から必修は削除ではなく採点除外とどこかのサイトで見たのですが
皆さんが削除って表現されているということは必修も削除として扱われるのですか?
ほんと無知で申し訳ありませんが教えてください 5問除外でも2割ぐらいは切れそうやね
残りの2割を総論各論で切る感じかな 必修65/80
総論70/100
各論131/180
各論は臨床の3点問題のほうがいつも得意だから大丈夫かな >>573
ここで必修の削除って言ってるのは除外のことを指してるのがほとんどだと思うよ >>572
だからそれは解釈次第でかわってくる
または
単に作問を間違っただけか >>574
だとしたら
A領域1割、B領域1割ってことか
被ってる層もいるだろうけど、いないと想定したら各領域下位320人に入ってなければいけるのか いや、いないと想定したらダメだわ
いると想定したら下400~600に入らなければいいくらいなのかな
足りてない領域複数ある人の割合がわからんとこの計算無理だ >>560
そうおもうから必修削除する必要ないよね実際 >>560
そうおもうから必修削除する必要ないよね実際 まぁ医歯薬の総論各論も3問ずつぐらい入れ替わりそうやな 医歯薬の総論修正されてて71%だったのが68%になった。死活問題だわ >>583
今日の一時に修正されたみたいです。
総論の点数下がりました 医歯薬の総論の修正は昨日っしょ?
今日の修正は解答だけだと思う >>582
そうはいっても低すぎる正解率の必修は削除なり採点除外なりしとかんとまずいやろ
あとからの各方面からの苦情を考えると >>587
昨日は見てませんでした。
今日は回答だけなんですねすいません まあ個人的には簡単だと思う問題でも、他の人にとっては難しい問題ってのも多くあるから何とも言えないよ。
英語はラッキーだと思ったのは否定しないけどね。 >>590
それにしても3%も下がらなくないですか?
分母も分子も5問きえるだけなんで >>593
すまん、何が修正されたのか教えてもらってもいい? >>594
A-20 スチール
C-9 歯周病の分類
C-15 唾石症
C-16 正常水頭症
D-18 ビタミンA
この辺りか >>595
最初105問になってたこと気づいてなかったんじゃないですか? あーぬれ性の意味を理解せずに選んでる人がいるってことか、理解 >>600
ほとんど麻布デスの解答に近づいただけですね
総論はB50しか変わってないと思います
各論はC71とD82ですかね >>583
デス、麻布そして結果(ハガキ)でも匙加減で
総論、各論でも何問か明らかにいれかわる。本当に結果でるまで何が起きるかわからんと先輩が言ってた。もーわかんね いまだにエッチングの問題が総論なのは ??ってなるけど、文章オンリーだったら確かに総論っぽい問題よね >>603
人の努力を祝える君を笑う人はいないんやで >>602
そうかそうかそれは失礼
俺は前スレで九割前後って書き込んだ者よ。
おめでとう Twitter有名人くんさ、わりかしリアルなコメントすると
一般が63%ってほぼ総論落ちね? >>605
なるほど、ありがとう
やっぱりすぐ出す割に他の予備校に合わせて修正したり、最初の総論も105点で出してる辺り適当っぽいな いうて麻布も解答の修正はしてるしどっこいどっこいじゃね。 どうあがいても、必修、総論で人数調整
臨床的な思考なんて学生の頃は最低限でいいし、そこまで今の俺たちに期待されてない
国が必要としているのは、知っておくべきことをちゃんと勉強した人だよ >>620
それだと臨床問題を3点にしてることに矛盾してるんだよなー >>620
各論の方が歯科医師免許取るには必要だろw
実際A領域落ちが1番少ないけどな 臨床科目取れてない歯科医師とか怖すぎ
医療事故起こしそう >>621
点数と矛盾してると思うかも知らんが
実際臨床系の問題は簡単なのが多いやん?
例えばコウゲ行って、採血データも読めない、既往内服も考慮できず教科書的な治療方針立案しても破滅的やもんな
もう少しして落ちたやつ見たらわかる、明らかに大切な知識がぬけとるから >>623
そのための指導医つきの研修医や
たくさん勉強しても自分で勝手に決めることなんてあらへん
点取れるレベルの臨床知識でいまはokや >>623
臨床問題と現場を混同してる人の方が怖いんですけど。
もっと謙虚に生きてくれ。 >>625
基礎の方が臨床に出る上で最低限しか要らなくない? >>626
混同してないけど
紙の臨床問題できない人が本番できる分けないでしょ てか116回より簡単で2100人合格の113回よりはどうあがいてもボーダー上がるんだから
必修4問削除
A65以上
B70以上は確定してるでしょ >>628
現実の臨床は、実はあんまり答えがなかったりするときもあって
年齢や根管の形態、骨形態、治療歴、投薬歴で使うべき材料、薬剤、治療方針、本当にたくさん選択肢があるとき
やっぱりこの人すごいなって思えるのは基礎がしっかりしてる人だと思ってる‥
まぁその感受性も人それぞれだけどね >>631
お前の感想はそうなんだろうな
でも国はそう思ってないみたいだから必修各論落ちが多いんだぞ >>630
とりあえず思うけど70を超えるなら合格者人数1500人ぐらいにするんか? >>632
いや今までB.C単独落ちはすくなかった
今年からは知らんが >>633
合格人数2100人でB領域ボーダー70だぞ
113回が69%で、BC合わさった分Bのボーダーは上がるから >>634
落ちる人数単独なら、必修>C>B>Aだぞ >>629
「紙の臨床問題が解けない→現場ではできない」が真で成立するってことは、
「現場ができる→紙の臨床問題が解けている」って命題が真になるってことだぞ。
そんなわけ無いだろ。だいたい、今の歯科医に臨床問題どれだけ解けると思うよ。
正直受験生とどっこいどっこいだぞ。
そもそも紙一重で間違ってる人間の方が大多数で、そんな人間と合格した人間に大した差があると思うなよ。
「謙虚」って言葉をよく噛み締めて、他の受験生を馬鹿にしないでもろて。 >>632
今年以前の国試で総論落ちか各論落ちとか見分けつかんくない?
そんなデータあるけ? 去年合格者絞ったっていうけど、少し前も1900人代の合格者の年が続いてたりしてたし別に変わらないと思うけどなぁ >>638
そんな命題が成立する分けないだろ
お前は逆に神すら解けないのに臨床できると思ってんの? >>639
大学と予備校はデータ持ってるよ
予備校は予備校生のハガキを全員分確認するらしい >>641
↓お前の言葉だ。
「混同してないけど
紙の臨床問題できない人が本番できる分けないでしょ」
もちろん、口語なんだからもっと言外の意味を汲み取ってほしいのなら分からんでもないが、
わざわざそこまで反論してまで、けなしたい理由が分からん。 >>640
それー急には大きく変わらんだろー
今年も1900-2000人の間だろうな >>643
貶したい?
全く貶したくなんてないけど
臨床出る上で臨床より基礎科目が大事って言ってることに反論してるだけだよ そもそも必修がどれだけ削除するか分からん。111~115は正答率半分以下は普通に削除だったけど107~110は正答率50%未満でも削除しなかった問題もあった。
さすがに正答率3割未満は削除確定と思う。新課程1年目はどうかな? 113回が2100人合格だから1900~2000だと113回よりボーダー上がる >>635
うーん。結局BCが合わさったことでのボーダーかどう変化するのかってのは今年の最終結果見ないとわからんから。 >>642
そういうことじゃくて、補綴が苦手で落ちる、とかしかなかったから
各論落ち、総論落ちとかなかったじゃん? >>648
いや、上がるのは確定してるやん
B3点足りないけどC6点余分に取れてる人が受かってくんだぞ
その分人数落とすならBCジャストで取れてる人を落とさないといけないからボーダーは上がる >>649
どゆこと?
各論に関してはB落ちC落ちもしくは両方しかわからんだろ >>645
↓これが始まりの言葉だ。
「臨床科目取れてない歯科医師とか怖すぎ
医療事故起こしそう」
自分の言葉が不適切でした認めるだけなのに、なんでこんな粘るんかね。 >>645
俺も、基本的な判断基準が一切ないのに適当にカルシペックス貼薬するような脳死が臨床できてると勘違いする未来に反論してるだけだよ
君のことをせめたいわけじゃいけど そもそも誰も各論より総論が大事なんて言ってなくて、机の上の問題を解く技術と臨床の現場で求められる技術が違うって話なのに何をムキになってるんだろうか こんなくだらんことにつっかかってすまんかったな。
まあでも、たかが、言葉選びでも、省みないといつか痛い目見るで。 >>654
ちゃんと読め
620 名無しさん@おだいじに[sage] 2023/02/04(土) 00:00:39.27 ID:???
どうあがいても、必修、総論で人数調整
臨床的な思考なんて学生の頃は最低限でいいし、そこまで今の俺たちに期待されてない
国が必要としているのは、知っておくべきことをちゃんと勉強した人だよ >>656
前にも5ch向いてないとか言われてた人?
本当に向いてないと思うで >>657
その文章のどこが各論<総論って論調になるのか詳しく。
俺には
・国試の点数調整は主に必修と総論で行う
・各論で聞かれていることは必要最低限の知識
ということしか読めないんだけど >>658
誰の話か知らんが、マジで何も自分に落ち度無いと思うんだな。
すげえよお前。 >>659
これが理解できないってマジか?
必修、総論で人数調整←必修総論取れてない人の方を厳しくする=必修総論>臨床
終わり >>661
そこまで自分に都合よく考えられるお前もすげよ >>659
なんか、俺の発言でごめん
俺の周りは必修の次にAで落ちたやつが多かったし、Aで問われることはB.Cに必ず生かされるからそう書いただけやでな >>637にあるように必修で散々おとしたあとなんだから
団子になってることがおおく内容も必修と被っている総論よりも
3点問題が半数以上でバラツキができやすい各論で落とすことになるのが自然な流れだとおもうがな。
だけど今回もしも予想以上に必修落ちが少なかったとしたらそのぶん総論と各論でおとすことになる。
そうなると各論以上に総論のボーダーが上がってくるかもしれないってことだろ 必修総論で人数調整とか願望丸出しの書き込みしたやつが発端だろ
実際にそうなってるならまだしも、現実と真逆のこと書いてたらそりゃボロクソ言われんだろ >>663
何一つ理屈で言い返せてないあなたに、そう言われると照れるわ。
で、君はさぞいい点数なのでしょう。
お互い、医療事故せんよう気をつけような。 >>667
笑
今までのAのボーダーみりゃどれだけの人が苦しんだかわかる笑 >>668
そういう嫌味しか言えないとこだぞ
気をつけろよ >>669
それ以上にBCで苦しんでる人が多いこともわかるけどな ってか総論とか各論とか必須のどの分野が多いとかどーでも良くね?
そんなの決めるのは厚生労働省のさじ加減 話変わるけど、土日でもDESの結果って出るかな?
去年は2月4日でも金曜やったみたいなんよね。 横からすまんが、
今までの国試の必修ABCで削除の多い領域わかるやついる?
多い領域が人数調整の領域だろうからな >>677
削除多い順なら
C>B>A
必修は年度による 総論で落ちる人が1番少ないんだったら各論のボーダーがより上がるんやろうなあ どの領域でもDESの平均より上なら安心していいんじゃね。 今年ってほんとに問題簡単だったんかな?
難しかったけど選択肢で割と絞れて結果的に点数に反映されたのか、単純に受験生のレベルが上がったのか、本当に問題が簡単だったのかどれだろう >>681
それもまだDESの返却がないからなんとも言えんがな 言われて去年の削除問題さらったけど、必修>A>C>Bじゃないか? >>682
まぁ受験生のレベルは上がったのはあると思うよ
例にするなら、日大松戸は去年40%ぐらいしか受からなかったから例年より卒業を厳しくして、半分以上の学生を留年させて今年挑んできてる >>682
受験生のレベルは年々あがっているから単に否定できないが
難問が多くなかったのも事実 >>685
去年採点除外19問
そのうちA領域は1問 >>688
ほーん
なら普通にみんな基礎ができんからボーダークソ低いだけか >>682
じゃあ下がいなくなっただけで平均点は上がってるけどボーダーは変わってないパターンもなきにしもあらずなんか?? 115回は
各論10問
必修8問
総論1問
削除だね そういえばやけど麻布で今年は現役の国立が多いっていわれてたのも関係してるのかな? >>689
そゆことだと思う
俺の先輩は麻布採点でA領域下に100人しかいないのに受かってた 今日も盛り上がっててえらい
これぞ5ch
すきなだけやれ >>620
俺もその考え方に完全同意
だからこんだけ必修でおとしてきたわけで
ただ、受験生にできることは今までの傾向からお上考えを推測することしかできん
そして上の意向が変わればここでどうこう話してることとかいままでがどうだったとかすべてふっとぶ 各論のボーダーは72くらいでしょ
BCガッチャンで3%くらいボーダー上がるとして
113回より平均高いからもっと高い可能性もあるけど ギリギリの人間が今できることなんて、神頼みしか無いからな。 >>696
というかこういう思考の人はそもそも落ちない 必修4~5問削除
A68%
B72%
くらいだと思うけどな >>700
%的には67~68だと思う
削除なしなら66点~67点かな >>698
単純計算したらそうかも知れんがこの制度を導入して最初の年だから今までと同じ傾向になるか分からん aオチが1番低いならなおかつ点数が団子状態ならボーダーは上げづらいよね、それなら点数の開きが大きい各論で切るでしょ >>707
A領域ボーダーが平均とかけ離れてる年は多分そういうことなんだろうね
平均−13%の年とかあるからね
もし今年団子になってるなら65%切ってもおかしくない 団子になってる可能性あると思います!(願望)(なんでもします)てか多分みんな総論総論言ってるから団子やろ みんなおきろや!受験の習慣でもう眠くなっちゃったんでちゅかー? 3/16まで気絶することにしました起こさないでください >>708
そうだけどお主の予想だと多分合格者1800人きると思う >>718
うーうりりんうりりん、えっと3種のチーズ牛丼特盛温玉乗せで >>717
リアルなところ高めで見てそんくらいやと思う、それ以上は上がりづらそうかなと特に総論 みんなChlamydiaの問題できた?
あんな細かいところ聞いてきたりなんか模試っぽいなーって思ったんだよね てか、perkoでねぇじゃねーかよ、なんだよperko〜って言われても仕方ないんだよねぇ >>717
113回より簡単な116回でそれだと合格者数2200人くらいになりそう ここはボーダー高く言うのがカッコいいと思ってるやつおいからな。 >>714
なんで?
この予想、合格者数2000人~2100人の場合の予想やで 別に合格者2200人くらい出してもいいじゃん、知らないぞ!歯医者の数足りなくなっても。ぴぃぃ 麻布とデスで総論、各論くい違いいくつかあったら、もう、何を信じればいいの?God? まぁ普通に考えたら113回より平均高い今回はボーダー113回より上がるよな
合格者数また1900人にされたらもっと上がるだろうし
113回の66%、69%が最も楽観的なボーダー予想なんじゃないか デスに登録した人ができてる層ばっかだったってことはない? >>732
可能性はあるけど今年だけ特別できる人だけ出したって考えづらくない? BCDってどんどん難しくなってると思ったんだけどな、、 デスノティーチャーもここよく見たり書き込みしてるみたい、ヤッホー元気?蒙古タンメンティーチャー起きてる? ボーダーは例年通り採点サービスの平均マイナス6~8%だと思うけどなあ >>733
私立はどちらかというと麻布に出しててDESは国立がメインで出しててそれで今年は現役国立が多いからそうなってるの可能性もあるんじゃない?希望的観測かもしれんが >>738
デスは国立メインっての本当?
だとしたら高く出るとおもうけど
毎年麻布の方が平均高いのと矛盾しない? >>739
知り合いの私立の子に聞いたら麻布は強制だけどデスは自由って言ってたよ
国立はそもそもどっちにも強制とかなくて自由だけど ボーダーの話はおいといて、とりあえず今日も
ハイボール飲んでウィ〜!プ、プ、プリン体ゼロのハイボールウィ〜!明日もいい日でありますように。 >>740
なるほど自由だから今年はデスに出す国立の割合が高くて平均が高いって可能性はありそう
でも国立多いと必然的に合格人数の枠取られるからトントンなのかな
そもそもなんで国立の人数多いんだ?
留年させなかったってこと?
それなら結構希望的観測は持てる ペルコで思い出したけど疫学も介護保険制度もかなり時間かけて仕上げたのにほとんど記憶に残ってないな 平均75なのにボーダーが72とかありえるの?
そんなことしたら来年から平均以上とらないと安心できない時代に突入じゃん笑 取り敢えず平均点ー3%ぐらいまでは安心ってことで! むしろ予備校の採点サービスに出すなって言われてるのうちだけよな
まぁ大学側からしたらデメリットしかないし いうて、合格率だけ見たら国立だけが高いわけでもなくね? 必修5問削除(50%以下)
総論66%
各論70%
になると予想します。 >>743
時々、偏差値一気に下がったやつが現れるの面白すぎるやろ。 そういえば今年は麻布の模試で半分から上だったの軒並み国立だったよなあれって毎年のことなの? そういや、ここで麻布の採点サービス入れた人おる?
あれって数字入れる問題の時、1.0なら10って入力すればいいん? >>751
あり得そう、あとは領域の削除がどれくらい出るかだな 今日くらいにデス採点サービス出るって聞いたんだけど、HPには一週間後に出す書いてあるしどっちが正しいの? >>757
去年は2月4日(金)に結果出てたけど、今回4日は土曜だから、今日出るとは限らない。
最悪月曜になる可能性はある。
ただ早く出す分には構わないとは思ってそう。どうせ締め切りは終わってるし、
平均点ももう出てるから出せる状況ではありそう。 ただ、領域違いでA領域4点下がったとか言ってた先輩いたから怖い デスは今日新校舎?に引っ越すらしいから、今日サービス結果は出さないやろ >>766
麻布かな?
うちは麻布しか出さないから
医歯薬の自己採点とは一緒だったらしい >>767
ってことは、麻布と医師薬がズレてたわけか まあでもすでにここでも言われてたけどさ、医師薬の領域分け明らかに?な所もあったし、総論と各論が変わることは全然あるよ あからさまに??なところあってもいうて変わって3〜4問入れ替わる程度だから大きく変わって4%ぐらいやと思うけどね 総論であやうい人は気になるやろうけど、各論でのパーセンテージにはそこまで大きな変化わ無いから、気にする必要ほぼ無い。 上に上がってた6問以外で入れ替わりそうな問題ありますか? 言うても、今70%〜72%の奴らも場合によっては点数落ちるし怖いと思うよ >>776
まあけどそのくらいならギリボーダーより上だろ まぁ医師薬で入れ替わるとしたらこの辺やろ
0423 名無しさん@おだいじに 2023/02/03(金) 18:21:19.57
総論→各論の可能性
A56レジンタグ
C76嚥下時の違和感
各論→総論の可能性
A41シスプラチン
B75パーキンソン >>778
総論→各論の可能性
A56レジンタグ
C76嚥下時の違和感
ワックスアップ
各論→総論の可能性
A41シスプラチン
B29前歯部開口
B75パーキンソン
こうじゃないの? >>779
こっちか。でもわりかしそれっぽいけどね >>780
まあほんとか分からんけど、一応ブループリント見て選んだらしいからな >>753
各大学の平均見たらわかるけど真ん中より上がだらねってことはないよ 必修平均が82%ということは大体は1〜2問余裕があるということだ
上位層が出していたとしてもそれ以下の集団も必修8割あると考えたら削除はないと思った方が良い 削除がない なんていう歴史的瞬間が発生するわけもなく 113回も82%で4問除外なんだから今回も少なくとも4問は除外でるんじゃね そもそも今回113回レベルの簡単な必修だったのに8割いかないとか勉強不足だろ
削除が緊張がとか言い訳してる暇あったら勉強し直せ 他のスレは過疎なので、スレチで申し訳ないのですが鶴見大と神奈川歯科大ならどちらに進学するのが良いのでしょうか >>788
113回の必修削除は
C-11
C-16
C-17
の3問だよ
C-14が複数正解になっただけ
C-16は採点除外(正解していても間違えていても除外) 必修ちょうど8割の人が除外となったC-16正解していたからその人を救うために2問消した(63/78で8割)と思うわ >>791
へー、必修9割↑だからどうでもいいけど そもそも削除問題って歯科医師国家試験にしか無いんよな。
ホント異常な試験だわ。 >>794
9割以上取ってるのに必修削除何問か気になるとか草 A85のセファロ分析の結果の図に誤植があるそうなのですが、どこがおかしいのでしょうか? >>798
総論各論共に70%前後の人は震えてるやろ
医師薬去年採点したら6〜8%ズレてた人もいたみたいやしな >>800
だったら医歯薬だけじゃなくて3社でやればいいし、マークミスしてる可能性もあるし >>801
デスは出してたっぽいよ
2%変わってたらしい >>797
普通に気になるけど笑
周りで同じぐらいのやつも何問なんだろうねーって予想したりしてるぞ >>790
関東の私立歯大は全然わからんからイメージだけど
鶴見のほうがよさげなイメージ
他の地方は考えてないの? 113より平均高くてなおかつ領域が減った分総論は65より3-4点あがると思うけどなー >>799
分かんないですけどANBの所とかじゃないですかね? 総論と各論が実際は8%とか誤差が出た!
ってのは総論と各論が自己採点の時点で同じぐらいやったらあり得るな >>799
線の引き方がみすってる
A 82と見比べるとよくわかるよ >>814
本当ですね笑
でもこれ問題にそんな関係してこないですよね? >>808
流石に領域合わさった分のボーダーアップは各論だと思うけどね >>814
上と下に抜けてないってこと?
問題解く分には影響ないけど削除になってしまうんか? 総論のボーダーは若干高くなるとは思うけど、例年とそんな変わらないと思うけどな。
各論も上がるとは思うけど7割越えたらこれからのテスト怖すぎる笑
ただ、この掲示板に書き込んでる人やデスの採点してる人は比較的余裕な人が多いはずだから、想定よりは下がるはず。と信じたい。 >>812
いや、シンプルにただ単に正解してた総論が不正解してた各論と入れ替わる可能性が高いのは総論も各論も点数低い場合だからって思って >>817
解答に影響無いなら削除は無い
以前のCFIが%表記されてる致命的なのは削除だけど >>815
>>817
問題には影響しないけどどうなんだろ?
過去にも同じようなセファロのミスがあったけど削除なったかどうかまでは覚えてないなあ 8%ズレってBC領域間やろ
流石に総論各論で8%もズレなくね?
総論で合ってる8問と各論で間違えてる8問が入れ替わるってよっぽど各論の一般できてないし、流石に8問も領域分けズレるてると思えないんだが いや問題文、選択肢共にに誤字脱字を認める場合は削除の決まりがある 過去の同じセファロの誤植は削除なってないから今回もならんでしょ 気になってA85見たけど
あれ正答率95%超えるやつだよね
消えても平均も下がるからそんな影響なさそう
間違えてる人はラッキーだけど
あれ間違えてる人は各論ボロボロでしょ あとは線副子かなあ
腫脹軽減も確かに書いてる本あるし ボーダーは例年通り採点サービスの平均マイナス6~8%だと思うけどなあ a85簡単か?どれも8割目前の余裕だけど俺はそこ間違えてるぞ間違えるやつはそこそこいると思う よくわからんけど、歯列矯正でANB選ぶやつおんのかえ マルチブラケット装置で骨格性にアプローチ出来ると思ってるのは草 知識系で簡単難しいの個人差出るのはわかるけど
口唇閉じにくいが主訴で、治療目標ANB角の増加選ぶやつほとんどいないだろ
最近訴訟されて話題の、銀座の矯正歯科の医療ミスと同じことしてる
一昔前なら禁忌でもおかしくない a85って矯正習いたての3年生とかでも間違えないやろ それについては大学の教え方だよな
そこ意識するだけで脳死で解ける問題多いのに >>832
あれこそ優先選択肢を選ぶやつじゃない? >>844
「特に」ってワードが無いから疑義は出してるところあるだろうね 予備校では特にって記載がなくてもベスト1選べって教わる 優先度考えろは予備校じゃなくても教えられるだろ
言いたいのは大学的に不利な問題を削除する為には「特に」とか「最も考えうる」ってワードが重要 part2スレも早ければ今日、明日で
閉店がらがら〜なりそうだな。次スレ
作成よろしく〜住人さん。 ん、線副子って咬合のなんちゃらと変な癒着防止みたいなの選んだ記憶あんだけどあってんの?
麻布ではバツつけた気がする 13、14人ぐらいが常時滞在、ほぼ同じこと
いってるスレ 草越えて森越えて山 パオーン b80
麻布 ad
医歯薬 ab
Des bd
綺麗に割れたな >>850
医歯薬はそれ正解にしてる
麻布は咬合の緊密と腫脹の軽減
Desは癒着防止と、腫脹の軽減 それ総論?各論?
ディズニーまできてわいは何をしてんだか >>858
各論や
安心してディズニー楽しんでくれ! 予備校行って講師陣ときたわ、総論68%はかなり微妙とのこと… >>867
総論ボーダーは66〜69%辺りになりそうだってさ >>869
まぁ平均的にはそうだよな
70超えてても領域違いでアウトな可能性あるし
マジで安心できねぇ 受験生のインフレも凄いなコレ
総論70で安心できないのか サービス返ってきたけど6968では無さそう66とかかな?たぶん >>853
ちなドクターズ ad
ここは、麻布の解答よくみてるからなんとも シグマン必修たっぷり削除かも!って言ってるけどそしたらお前の総論65%だとキツくなるぞ、、見てるか?シグマンここにいるんだろ?Σ 必修63/80だけど偏差値45だ、もしかして結構団子だったりする?多くは64近辺に固まってるのかな 総論の全国偏差値なんぼぐらいだったら受かるんだっけ?? >>881
まあ、基本的に正規分布に変形できる分布だから、
少なくとも平均付近に固まりやすいと思うぞ。 desで総論68で偏差値44だけど、やばいんかな? >>886
偏差値42あれば受かる
領域分けが正確なら 例年、総論とか各論ってDES偏差値でどれくらいあれば安心できるんだろうか… 医歯薬の自己採点とデスの採点、点数違いありました? >>885
まあそうか
平均が平均だから63でも極端に低いかと思ったわ、上がかなり突き抜けてそうだなあ >>888
普通に総論各論ともに偏差値50あれば安心なんじゃない?今回は。
例年でいっても今回BC統合されたから、ボーダー正確に読めんよ。 >>892
現時点では
全国採点人数:1,588人
学内採点人数:452人 1588人って去年より結構増えたなと思うけどもしかしてまんま浪人生増えた分ぐらいか?
割合的にあんま変わらんか 総論67で偏差値42.8でしたよ
予想では総論68でしたから、領域分けはほぼ正確だと考えていいはず >>896
情報ありがとうございます
やはり領域はほぼほぼ変わらない感じなんですね 必修 38
総論 54.7
各論 54.6
必修落ち確…? どこ大学かは伏せますけど、全国偏差値と学内偏差値で7ぐらい差があったんで、まだまだ全国偏差値とかボーダーは下がると思う。何となくだけど。 >>900
必修59点くらいか?
5問足りてないのは多分今回無理だと思う。
7問削除いるのはちょっとな >>901
学内と全国でそんなに差が開くって凄いな >>901
例年、今の時期にでてるDES平均-7ポイントくらいがボーダーなんだから、何も変わらんで。
何なら各論統合されてる分、ボーダーもうちょい上がると思うし >>904
でもそしたらその大学半分しか受からないってことにならんか もしかしたらほんとに上位層が多かった可能性もあるね
二極化してるのかも >>906
いや、合格率50%の大学なんてないやろ >>903
総論だけでしたけどね。
総合点の偏差値6ぐらい全国の方が高く出てました。 >>880
順位は変わらないのに、偏差値だけめっちゃ上がってるっていうのはどういうことだ?
難易度が難しくなったってことか? >>908
このあとの大学ごとの合格者数発表でバレるってことやで。
てか、DESの採点ってここから人数増えんやろ。 毎年デスの採点サービスで領域の偏差値どれくらいがボーダーなんだろうか あ、ぼっちで焼肉キングでも行って
いったん落ち着くわ >>917
DESって例年人数こんなもんじゃないっけ? >>918
角煮丼食ってからデザートにアイス食べた
美味い >>921
僕は予想よりも、医師薬の振り分けで丸付けした総論が一点減っただけなので、そんなに誤差は無いと思いました。 >>924
↓これで一点変わった感じですか?
総論→各論の可能性
A56レジンタグ
C76嚥下時の違和感
ワックスアップ
各論→総論の可能性
A41シスプラチン
B29前歯部開口
B75パーキンソン >>927
わんちゃん落ちるかもってくらいでほぼ大丈夫 各論の偏差値48.5だけどさすがに大丈夫だよね…? お前らさあ例年偏差値40あれば受かるとか言われてんだぞ
BCの統合で各論のボーダーだけは多少上がるかもしれんが基本は40あればギリ合格できるに決まってるだろ >>932
偏差値40でも受かるのはおそらく必修落ち多い年かと
必修落ちが通常~少ない年は42と言われてる 必修の削除を減らして必修落ちを増やせば偏差値40もいけるし全ては厚労省次第ってとこやな。誰か繋がりあるやつおらんのか?官僚と 必修3点足りない(50%以下4/5間違い)
総論67 偏差値42.8
各論偏差値45.2
無理だよね? 医師役の振り分けで自己採点だけど総論68パーだったのにdesだと74パー
何だから合ってんのか? A63、もう、心が疲れた 絶望的 もうシコて寝よっかな 寝る準備しよ それではみなさんよいサタデーナイトを 蓋開けたら総論ボーダー62、63って事は流石にない? >>941
私も医師約もやりましたが、デスで総論7%アップしました >>947
少なくとも医歯薬と7問も振り分け違いがあるのか 採点サービスの各論の臨実の問題で、
D22は、〜歳がないのに臨実なのは納得いかないw
若干臨実も割り振りによって変わるのか⁉ 振り分け違いダルさマックス!
オリックスやでほんま!(スベったな) >>945
それはないな
113より平均点高いのに デスも某⚪︎井が振り分けがまじで難しいって言ってたしどちらも誤差はあると思う、デスが全て正しいわけでも無さそう DESの総論各論の振り分けって採点出してないと見れないやつ?
そんなに得点率変わるならちょっと気になる 蓋開けるまではマジでわかんないってことか
デスで総論上がった人がいるなら平均高くなるのもわかるしな〜
余裕な人たちが羨ましいわw desの振り分けも多少間違ってるだろうね
そもそも◯井って奴信用できねーし >>955
パ◯ンコだけして生きていきたい
実はパチ◯コしたことありません 医歯薬 DES 麻布
どの領域が毎年正しいんや
114は医歯薬が1番近かったと聞いた 例年と比べてイレギュラーな部分もあったし予備校も振り分け困るわなそら
各論が380点と決まってる訳でもないしな... >>955
彼自身困惑してる。そしてシグマンは不合格濃厚だ 年齢問題は99問しかないと思われる
だからそっからどうなるか >>963
計算は?
数値入力の計算も3点換算じゃないの? そもそも、113回よりも簡単だったとかそんなんで点数決めてんの? >>965
desの113回と116回の採点サービスの比較とBCが各論になった事からざっくりとわかるんでね >>960
3予備校3様。仲良く合体して
採点サービスやればいいのにね。 最後の矯正の計算問題3点だと思ってましたが1点なんですか?間違ったので1点だとすごく嬉しいです、、 >>976
DESでは臨床。
基本性別と年齢あったら臨床 >>970
そうなると医◯薬は、どの科目担当
になるんだろう >>963
年齢問題101問じゃない?
一般が79 >>976
矯正の計算は3点だと思う
1点はオッズ比とkaup指数じゃない? 矯正3点やったんや
計算見直してないけど、当たってて良かったわ笑 各論73%と友人に言ったら
ギリギリだねと言われた。がち、、? >>975
介護・介助の基礎スキルっていう本の
要介護者役のモデルのお方です >>982
なにいってるの?大丈夫だよって言われたいの? キリ番は狙えそうにないので
そろそろ夜もおそいのでねます
おやすみなさい [▓▓]_ˇ꒳ˇ)_zzZ >>974
え、だって偏差値50が合格ラインって聞いたよ…? >>979
まじ!?
A26B24C26D23の合計99問にしかならないw
おかしいなあ >>992
ごめん数え間違えてた
凛実100問
一般80問
ありました >>992
A25
B24
C27
D24
だと思います >>993
まじすか
それでも99問なんだがなあw >>991
採点サービスのことか実際の数字のことか知らんけどそれはないでしょ。その情報誰から聞いたのよ >>994
そうなん!?
もう一回計算してみます。感謝します >>991
偏差値ってわかる?これだから医学部の人に馬鹿にされる 偏差値50って平均やろ、6割受かる試験だし余裕だろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 8時間 15分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。