統計に困っている人が相談できるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学会発表とか論文とかで統計解析するとき切実に困っているから相談したい人いっぱいいるだろ?。でもそういうスレがないので立ててみた。
早速だけど、reviewerに傾向スコアマッチングの際に復元抽出しろって言われたんだけど、
@SPSSでできるの?
Aできないなら何を使ったらいい?って言っても他にはRしかないけど。お金ないし。
Bそもそも復元抽出する必要あるの?
優秀なおまいらに相談すれば解決するかと思ってな。よろしく。 spssは知らんrでは確か出来たはず
復元抽出の是非はあるけど、やれるならやった方が良い
けど、現実問題として充分な量の標本が無いと無理だし、もし充分な標本があるならそれ全部標本集団として使えばいい
結局、抽出の1番のメリットはサンプリングと計算の簡略化で、パソコンがあればそんなの関係無くなる >2
Rならできるんだな
3000人分のデータなんだけど、PSマッチするにはまあ悪くないでしょ?
Austinの論文でシュミレーション結果見ると復元抽出によるバイアスの減少は大きくないからどっちでも良くないかなと解釈したんだけど、どうなのかな。
サンプリングと言われたらもうこのデータ収集終わってるからどうにもならん。ちゃぶ台返しはやめてくれw 統計スレ立てんなかす
統計で検索してそこで質問しろ
統計スレはレスつかねぇしのびねぇんだよ
スレをやたらに増やすとぶんさんするだけだだ
統計に興味成るなら下調べぐらいしろやカス 復元じゃないと単純無作為にならんから
統計じゃねぇよ
あほかよ
あとはどんくらいの誤差なら無視してもいいかっていう
つまるところ主観の話だ
ちゃぶ台返しって調査実験は事前の計画が命なんだよ
それしなかったお前があほってだけ
あとくだらんスレたてんな。
ほか板の統計すれいけぼけ >>1
金払って統計家に相談しろ
知識ノウハウがタダで手に入ると思うな 対価を払え
グラフ1つに10万かかるが、研究には金がかかる
これの意味するところがわからないと一生3流どまり
1流、2流はちゃんと金払ったり対価を与えてプロの統計家に相談する
2chで聴くような素人クソ野郎が
> ちゃぶ台返しって調査実験は事前の計画が命なんだよ
とは失笑 恥を知れ まあ、いい方が悪かったがreviewerということは投稿中だろうから
専門家に返答を相談するか、reviewerにもうできねーと音を上げればいい。
復元抽出できないことが理由でrejectすることは普通ない。
ただ単に復元抽出知っとるか?というメッセージだと思う。
おれがreviewerならまずrejectしない。authorはreviewerの奴隷ではない。
最終決定をするのはsection editor。 >>7
> ちゃぶ台返しって調査実験は事前の計画が命なんだよ
とは失笑 恥を知れ
なにが?
恥を知るのはお前だ >>9
は?計画段階で統計家に相談しろという話だ
統計家にコネもない初心者には意味わからなと思し、
最初から統計家に相談していればこんなところでスレ建てしないだろうがねw >>5
マジ同意
>>1はどう落とし前つけるんだよ >>10
何を言ってんだお前は?
俺と同じ意見にみえるが?
あほなの? >>13
アホか
統計家の知り合いもおらず、金を出してコンサルもせず、タダでクレクレするためにくそスレ立てるお前と一緒にするな
俺は知り合いの統計家に相談するか、金払ってコンサルしている
統計家に対するリスペクトもないクソが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています