【第112回】医師国試ボーダー予想スレ35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0723 名無しさん＠おだいじに 2018/03/12 13:20:49
みんこれグラフ（固定） ボーダーライン情報
１）mec
全体の下位8％＝得点率69.3%（ 順位4731人中4426位）
全体の下位10％＝得点率70.7%
全体の下位12％＝得点率71.7%
2）tecom
全体の下位8％＝得点率70％
全体の下位10％＝得点率71.3%
全体の下位12％＝得点率72.3%
なお ボーダーライン描写は 112回が初めての試み
なので 過去 実際の結果が どのラインと一致かのデーターはない とのこと
オバマ
2 ID:???(712/978) 0040 名無しさん＠おだいじに 2018/03/08 20:46:28
テンプレはっとくわね
お騒がせしました
965さん やさしくありがとうございます。
3.19を3.09と打ち間違えてしましました。
国家試験など大きなイベントの場合、
関連大学 予備校が 受験生よりも前に
情報を得ることができるのは 世の常だと思います。
だからと言って 予備校のチューターに詰め寄ったり、
大学の先生に 詰め寄っても 駄目かと。。
一部上層部のみの ＴＯＰ シークレット！
オバマさんが急に来日になってるのも差し迫った
緊急事態を心配してのことかと。。。
半島の2国が仲良くなり アメリカ本土に届くミサイルが
未完成の今 日本が一番危ないかと
ボーダーに関係ない話ですみません。
今日の講師の動きが あまりにも露骨だったので
「いろいろと大変な裏事情」のような気がして。。。
サーバーパンクでメンテ会社に激怒したことは確かだと思います。
4月から ＱＢオンラインに 「お見事 講師」
の画面がアップされたなら 裏でしこしこ登録していた
人がいる という事かと
返信 1 ID:???(6/956) 508名無しさん＠おだいじに2018/03/11(日) 17:37:51.74ID:???
1. ボーダーが67前後との主張
去年までのメックのデータと比較して、例年並みであれば67前後がボーダーになるとの主張>>7
2. 1.以外の主張
以下の全部または一部に該当しているために、"例年並みであればボーダーがどの程度になるのか"以外について検討してしまっている。それに伴って必然的に、無根拠な内容となってしまっている。
・不合格者数ないし合格率を根拠なく推定するもの
・非登録層が登録層と同じ分布であるという、去年までの経験則に明らかに反する仮定を用いるもの
・ノイズとしてカットする範囲の選択について合理的な根拠のないもの
・パンリン落ちと必修落ちのダブりの評価を行なっているもの(これまで、登録者以外のダブりのデータは存在しない)
・そもそも根拠を示さないもの
3. 結論
ボーダーとして最有力なのは67前後 >>2
全力でいいねボタンを押したい｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ 66.0以下 →ノーマルリーチ
66.3〜66.7 →泡ノーマルリーチ
67.0〜67.3 →泡スーパーリーチ
67.7〜68.0 →泡スーパーリーチ+目が炎
68.3〜68.7 →魚群予告
69.0〜69.7 →レッツマンボウからの魚群予告
70.0〜 →ハイビスカスフラッシュショート
80.0〜 →ハイビスカスフラッシュロング 医師国家試験の件について(○○大学 ○○)
○○病院 人事部
○○ ○○ 様
突然のご連絡失礼します。
私、○○大学医学部6年の○○です。
先日受験いたしました医師国家試験ですが、残念ながら不合格でした。
私の能力が至らないため、このような結果になってしまいましたが、
貴院で研修を行いたいという思いは、他の誰よりも負けていなかったと自負しております。
今後もこの経験を活かして、貴院で働けるよう精一杯努力していく所存でございます。
つきましては再度、貴院の見学をお願いいたします。
見学の日程につきまして、貴院のご都合はいかがでしょうか。
お忙しいところ恐縮ですが、折り返しご返信いただけますようお願いいたします。 ↓の1番上に、mtmの112回総括。
15〜17分辺りに、「パンリンボーダーは7割近くまで上昇、68〜69%でも落ちるかも」的な事を言っとる(受け取り方は、各自に任せる)
https://www2.tecomgroup.jp/igaku/student/college/sample/ ボーダー付近の偏差値推移(112回)
講師速報（6753（昨日夜比:+928）人、<150点は除外）平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
https://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html#id_80cf2c32 0987 名無しさん＠おだいじに 2018/03/11 22:32:59
ブラジルマンてだれ？
久しぶりにきたらブラジルマンとかいうやつw
2
0991 名無しさん＠おだいじに 2018/03/11 22:35:37
>>987
33歳で歯学部からの再受、中堅国立K大学、68.3%。受かったら、24年付き合ってる靖子さん(29歳)と結婚予定。
旅行、浮気をこよなく愛す絶倫セッ◯ス依存症のガイ◯w
返信 1
0994 名無しさん＠おだいじに 2018/03/11 22:40:40
>>991
テンプレ化 0005 名無しさん＠おだいじに 2018/03/06 20:32:14
>>15から今年は平年なみの合格率は90%以上を想定
みんコレ8%ラインが69.3、10%ラインが70.7であること
mec偏差値合算補正35.4から考えて、サイレント層等を考慮しないデータ上のボーダー上限は70.7
サイレント層に不合格者(低得点層)が多いことを考慮すると実際のボーダー上限は70.0あたりが妥当
(みんコレとmecで同得点の下位人数を比較するとmec>みんコレでありmecに低得点層が少ないことは自明)
ボーダー下限は現状もっとも甘く査定される>>9のmec下位4.5%理論を採用すれば67.7までが含まれる
《結論》67.7〜70.0
予想ボーダー68.7もしくは69.0
返信 ID:???(5/681) MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188／4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224／5670→下位3.95%
New type!!↓
109回(合格率 91.2%)
登録者内パンorリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
238/6282→下位3.79%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263／6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280／6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255／5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149／4616→下位3.23%
ただし、111回と110回は「全問登録者に限る」との情報あり(他は、わかりません)。 0049 名無しさん＠おだいじに 2018/03/06 03:35:26
最小二乗法(109、107回追加)
y:不合格者(数or率)
x:登録者総数
・不合格者数で計算した場合
y=0.0527x-74.049
となり、MEC(3/5)総数4610から
y=168.898 が求められる
・不合格者率で計算した場合
y=0.0003x+2.5005
となり、同じく総数4610から
y=3.8835 が求められる
これは数に直すと179.02人である
返信 1 ID:???(48/960) 第111回国試より合格率が上がると思います。
前回の合格率は過去10年で最低の88.7％でしたが、今回は92％前後、あるいは92％超までいくかもしれません。
合格率が上がる要因を2つ挙げます。1つ目は出題分類の「一般」と「臨床」が一緒になった影響です。
「一般」と「臨床」は相対評価で、前回まではそれぞれの分類ごとに得点の低い受験生10％前後は “足きり”で自動的に不合格でした。
つまり「『一般』であと1問分足りなかった」や「『臨床』であと1問分届かなった」という状況が生じていました。
ハードルが2つあったということです。今回から「一般」と「臨床」が一緒になり“足きり”は1回のみです。
ハードルが１つになったことは大きいと思っています。
2つ目の要因は、全体的な問題の難易度は上がったものの「必修」の問題難易度が昨年よりも下がったためです。
必修の問題は毎年「簡単」か「難しい」のどちらかになる傾向があって、中間的な年はあまりありません。
難しい場合は合格率が低くなりますが、今回は前回よりも簡単です。
6年間、きちんと学習してきていれば9割は正解を選べるようないい問題だったとも言えます。
https://sp.m3.com/news/iryoishin/589864?dcf_doctor=false&;portalId=mailmag&mmp=MD180308&dcf_doctor=false&mc.l=280001532&eml=bc784a5fe4f8009f2e1408166c116ba2 0597 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 18:18:55
>>566
これ！！不安すぎて予備校の先生にメールしたらこう返ってきた！！
↓
お疲れ様です。今回より圧倒的に簡単といわれた１０６回国家試験でもボーダーは６０％台でした。これは国策として一般、臨床のボーダーが必修に近づきすぎると出題の意義が問われるため難易度を上げてボーダーを下げたという歴史があります。
どうみても106回より112回の方が難易度も高いですから絶対にボーダーは６０％台でしょう。
（以下省略）
↑
おそらく同じことを言ってると思われる
返信 6 ID:???(558/649)
0686 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 19:30:21
皆さんが少しでも安心するのでは、と思って書き込んでみたのですが、浅はかでしたm(_ _)m
忠告してくださった方もいたので念のため、削除申請してみますm(_ _)m
お騒がせしてすみません。
返信 ID:???(647/649)
0725 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 20:18:14
今年も一茶晒されてんのかw
去年（111回)あいつが言ってた名言を教えてやろう
「今年は間違いなく受かり年です！ここ何年も右肩上がりなのでこのまま上がります！合格率92％もあるでしょう！」
結果は皆さんご存じの通り。
ちなみに去年もスレで一茶の予想晒されてて、「今年は超難問揃い。ボーダーは60％以下もあり得る」
結果は皆さんご存じの通り。
あくまで参考までにw
返信 ID:???(686/686) 0014 名無しさん＠おだいじに 2018/03/07 21:52:40
mtm発言を基にしたボーダー予想
「今年はボーダー70近くになる」→ボーダー70は超えない(超えるならボーダー70以上になるかもしれない、というはず)
「68〜69は落ちるかもしれない」→ボーダー67〜と考えていると推定できる(66〜と考えているなら、67〜69は落ちるかもしれないと言うはず)
よって、ボーダーは67〜70ということになるんだけど、ここからが肝心
Tecom解答は間違っていて、Mec解答を元に考えるとmtmが考えるよりボーダー1問〜1.5問ダウンする
それを元にボーダー予想立てると・・・
結論：ボーダー65.5〜69 ということになる
(注：あくまでもmtm発言をもとに立てたボーダー予想であり、実際は70超えてmtm総叩き展開もありえます) 0017 名無しさん＠おだいじに 2018/03/07 21:56:21
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率は前スレの13より
111回 4.05%
110回 3.95％
109回 3.79％
108回 4.08％
107回 4.26％
106回
105回 4.32％
104回 3.25％
3.25〜4.32％の範囲
般臨合算だから２倍して、6.50〜8.64％と考えることができる。
11 ID:???(17/967) 0019 名無しさん＠おだいじに 2018/03/07 21:56:55
メック標準偏差(般臨5.49）（平均点78.7333333)
登録者数 般臨:4620人（3/6)計算上の下人数/10000人実測値 実測％
216(72.0%) 37.74(****位) **** 1101
215(71.7%) 37.13(****位) **** 990
214(71.3%) 36.52(4135位) +485 888 1050 10.5%
213(71.0%) 35.91(****位) **** 794 967 9.67%
212(70.7%) 35.31(****位) **** 709 885 8.85%
……………………………………………………………………
211(70.3%) 34.70(****位) **** 630 803 8.03%
210(70.0%) 34.09(****位) **** 558 721 7.21%
……………………………………………………………………
209(69.7%) 33.49(4325位) +295 494 639 6.39%
208(69.3%) 32.88(****位) **** 434 594 5.94%
207(69.0%) 32.27(4367位) +253 381 548 5.48%
206(68.7%) 31.66(****位) **** 333 511 5.11%
205(68.3%) 31.06(****位) **** 291 474 4.74%
204(68.0%) 30.45(4418位) +202 253 437 4.37%
203(67.7%) 29.90(****位) **** 222
202(67.3%) 29.23(****位) **** 189
このデータからはボーダーは70.0〜70.3％になる。
9 ID:???(19/967) 合格率は91.5％
ボーダーは68〜69％で固まりつつある。 akrのブログ(メック68.7%、テコム68.7%、行けるか!？)
底辺つれづれ日記
http://arakawa-akira.hatenablog.com/
MAC合格者の声 104回k(18浪、レジェンド、神)
https://youtu.be/2pf7Ojh6TKI
参考
akrと同じ埼玉で、3浪目で112回医師国家試験に落ちそうな人を姉に持つ人のツイッター
https://mobile.twitter.com/katydaisysniper?p=s 0802 名無しさん＠おだいじに 2018/03/09 15:55:33
>>755
今年なんだかんだでズルズルと予想ボーダーは下降気味だしチャンス無いとは言えないよ
みんな予想はまちまちだし
予備校講師が合格率92％予想してるし国試終了時期と比較してめちゃくちゃな予想は減ってきてるよ
希望をもとう
せめて、凹むのならばそれは落ちてからにしよう
今は試験まで頑張った自分を労う期間であってほしいと思います 217(72.3%) 38.93(****位) **** 実人数
216(72.0%) 38.34(****位) **** 579 579
215(71.7%) 37.76(****位) **** 535 535
214(71.3%) 37.18(4153位) +490 490 490
213(71.0%) 36.60(****位) **** 445 445
212(70.7%) 36.01(****位) **** 401 401
211(70.3%) 35.43(4287位) +356 356 356
210(70.0%) 34.85(****位) **** 329 329
209(69.7%) 34.27(****位) **** 301 301
208(69.3%) 33.68(4369位) +274 274 274
207(69.0%) 33.10(****位) **** 255 255
206(68.7%) 32.52(****位) **** 235 235
205(68.3%) 31.93(4427位) +216 216 216
204(68.0%) 31.35(4440位) +203 203 203
203(67.7%) 30.83(4454位) +189 189 189
202(67.3%) 30.19(****位) **** 180 180
テコムで偏差値32、下200がボーダーはメックなら偏差値30.5、下190人
203(67.7%) 30.83(4454位) +189 189 189が本来のボーダーになる。
登録者が50人、非登録者が100人なら登録者で50人分上げると189＋50＝239
この位置をさがすと（適当）
206(68.7%) 32.52(****位) **** 235 235 あたりがボーダーとなりそう。
もう少し人数が必要でも、69％でおさまる気がする。
207(69.0%) 33.10(****位) **** 255 255 医師国家試験、合格(○○大学 ○○)
○○病院 人事部
○○ ○○ 様
いつもお世話になっております。
○○大学6年(H〇〇卒)の○○です。
先日受験いたしました医師国家試験に、無事合格いたしましたことを報告させていただきます。
私の自己採点結果が非常に際どく、貴院にご心配おかけいたしましたことをお詫び申し上げます。
４月にお会いできることを楽しみにしております。
or
さて、入職に際しての手続きについていくつか質問がございます。
……
お手数おかけいたしますが、ご返信のほど、よろしくお願いいたします。 各著名人比較(Ver.3/12、順次更新、多分メックの点数、パンリン7割以上のみ)
連呼マンモブ…84%(必修90%)
↓
マカオのオカマさん(このスレの、準ガイ◯)…82%(必修92%)
↓
チン◯マン(連呼マン)…80.7%(必修97%)
↓
必修ボーダーマン(スレ民にガン切れしとったが、個人的には救済も全然アリかなあ)…80.3%(必修79%)
↓
8割の壁
↓
才色兼備マン(「才」はどーでも良いから、「色」を兼ねとるなら、正直俺とセック…)…78.7%(必修93%)
↓
予想平均点約78%の壁
↓
連呼マンモブ…78%(必修90%)
↓
連呼マンモブ…75%(必修88%)
↓
元祖連呼マン(諸悪の根元、このスレの準ガ◯ジ)…73%(必修86%)
↓
連呼マン3号(自称)…72%(必修82%)
↓
予想ライン1、70.7〜71.7の壁
↓
mtm予想上限、7割の壁 >>33
続きです
各著名人比較(Ver.3/13、順次更新、多分メックの点数、パンリンがボンバー〜ボーダーマンのみ)
ココから、ksr先生69.3%説
=
オバマン◯(シゾ、このスレの3大ガ◯ジ、ただ女子なら俺とセック…)…69.3%(必修84.5%)
=
エクアドルor欧州マン◯(オバマン◯の友達、コイツも女子なら俺とセック…)…69.3%
↓
ココから予想ライン2、67.7〜68.7%上限
↓
akr(躁鬱、このスレの3大ガイ◯)…68.7%(必修86.5%)
↓
ブラジル(股間の)マンモス(浮気の前科あり、セッ◯ス依存症、このスレの3大◯イジ)…68.3%(必修96%)
↓
mtm予想下限(68%)の壁
↓
677舞台…67.7% (必修8割？等多数)
=
予想ライン2、67.7〜68.7%下限
↓
？…65.3%
↓
女子医のビッチ(小林一茶虐殺メールから察するに)…7割ジャスト〜6割台
↓
海外勢etc.約50% 合格率91%とか88%とかって変動あることはパンリンも相対評価ではあるけど下何パーかを落とすって決まってるんだと思うんだ。
例えば91%の年はパンリン下8%は不合格そして必修単独落ちがそこに加わって不合格率9%みたいに。
逆に去年ではパンリン下8%不合格に必修単独落ちが加わって不合格率12%みたいに。
合格率を90%ぐらいで一定にしたいのならパンリンでボーダー下げればいいだけなのにそれをしないからさ。
だからみんこれ、テコム、メックて下8%いれば合格濃厚だと思う。 我々は、優しさと思いやりを基調とする良質な医療を誠実に希求し、権力の発動たる不合格通知と、ボーダー設定による威嚇又はその行使は、国民の健康を増進する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、パン・リン・必修その他のボーダーラインは、これを保持しない。国による合格率設定は、これを認めない。 >>34
なんか女子医のビッチの存在感がデカいな
今年このビッチは名を馳せたなw >>37
ラインのID、聞けば良かったわ、ビッチと小林一茶とで3Pしてーーーっ、マジで真面目に! 医者目指して頑張ってきたから受かったら燃え尽き症候群になりそう >>38
この分だと他の女子医ビッチ探して5Pも夢じゃねーー！ いかなる内容であっても男の大学スタッフが、女子医学生に送ったメールをネットに晒されるってのは致命的だわな
うちの大学医局だったら大変
女子医はユルイんだな プロポフォールだのなんだのよくやるわ
ったく
患者遺族はうかばれねーな >>46
このメール、裁判中の遺族が見たらどうなるんかね？ ネタで言ってんならいいけどガチで言ってんならちょっと気を付けた方がいいぞ
眉唾の噂話を理由に中傷するのはやばいで mecの偏差値直ってたわ、やっぱりバグだったんやな 全問正解に限った場合の下人数仮説の妥当性を去年のデータで検証してみる
と言っても去年は諸事情によりメックのデータが殆ど集計されていないのだが・・・
発表前データ
＞505 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2017/03/12(日) 19:59:46.03 ID:80sPaAv1
＞MEC
＞一般 63.0%、偏差値 29.2、順位 5401/5557
＞臨床 65.5%、偏差値 33.8、順位 5201/5557
発表後データ
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post10578.html/
参加は6044人、全問登録は4638人、一般落ち（=削除後127/198以下）は121人
発表後の一般落ち比率は121/4638=2.61%
発表前では126点以下だけで157/5557=2.83%いるから削除後127点以下の人はもっと多い
詳しい数字はデータが少なすぎて不明
不合格者は削除前127点以下全員+128点の一部+129点のごく少数
やっぱ下人数仮説でも発表前データは甘めの数字が出るみたいだな
全問登録していない人の質が劣るからって事だろう >>50
最初から分母を全問登録者にしてくれって話だな。そうすれば今年も推測できたのに >>50
よくわからんのだが今年は全問登録しか順位に反映されてないのでは？ >>3
>>4
>>32
新スレ建立＆上記3つの貼り付け お手数をおかけしました。
ありがとうございます。
発表までは ボーダー可能性67〜70で 行きたいですね
グリーフケアは 間際の時間が長く充実していればいるほど良好
仲間がいる幸せ、、よかったです(^'^) >>49
バグじゃない。人数が少し増えて平均点がまた上がったんだよ。 >>55
資格試験って 入学試験と違って
選抜ではなく 一定レベルなら資格授与が本来の意義
なので 今回 ばんりん 60％中〜後半なら合格にしてほしい
毎回1000人弱を落とすのには 裏があるような気がする。
ここには書けないけれど。。。 オバマ >>58
入校で 登録した人？
だとしたら70％位で入校？
説明会は発表後みたいだけれど。。。 >>59
全員受かる試験など作る意味がないからね
ある意味、お上のメンツで落とすのかもね >>46
>>47
女子医ビッチ達「プロポや経営難等は非女子医のガイジ医師共が殺ったんだ(多分)、ウチら関係ない!」 >>62
？「テコムで67%や68%じゃ話にならん、70%無いと今年は厳しいって言われた」
？「俺はメック生だけど、ボーダーは69±0.6%と言われた」
？「俺はメック生だけど、ksr先生69.3%って言っとった、クリニックにも行ったわ」 >>59
オバマン◯は女の子、俺は19日以降も諦めんぞ、真面目にマジで! >>35
その考え方もあるね
参考までに 歯科医師国家試験は シンプルに人数で下から切る と聞いています。
同日セット発表の医師国家試験も 同じように サクサク下から人数で。。の可能性が大きいと思います
オバマ 司法試験みたいに落とすための試験じゃないからね
差がつかないなら忖度で、多めにとる気がするよ >>64
たしかに テコム採点70＝メック採点69 とかに
割れ問題3問で 前後するから
同じような内容だけれど。。
テコの言い方 かなりきつい感じ。。。
テコは MTM、R、ヒステリックチューターと
何か情報をつかんでいるのかな？
ラストVがボロボロの時は 試験後に確実情報をつかむ
ラストVが大当たりの時は てこ解答間違い多く 試験後情報なし
とか 談合みたいな何かの匂いを感じる。。。
オバマ >>61
メンツ というよりは 事情 があるのかも！ メックで69プラスマイナス0.6っていうからには何か根拠あるんかなーやっぱり >>74
割れ問題 2問 複数正解の可能性。。
（ D14、F11,F50のうち。。テコ側も正解）
オバマ >>70
メックで、パンリン68%、必修87.5%。
オバマン◯&akr&ブラジル(股間の)マンモスがダメなら、俺も自動的にダメだ。
あ、真面目なレスしちまったw >>75
(俺含め)色々な方々が「男？女？」と聞いてもスルーしとるから、俺は女の子と読んどるw
文章は構ってちゃんの自演だべ、諦めんぞ、真面目にマジで。 >>77
MTM 68や69の人（＝ メックでは67や68の人）
は 〜かもしれない
〜かもしれないは 脅しだと思う
圧迫面接でよく使う 陰険な言い回し
まだわからないよ！ MECでみてるけど必修が暴れないかぎり毎年平均820人落ちる
そうすると受験生が毎年増える分だけ毎年約350人くらいずつ合格者も増えていく
これは医師を増やそうとしてる厚労省の考えかたと一致する
今年だと91.5〜92.0の間の合格率計算でこの820人不合格者が生まれそうだ
m3で述べた李の言葉とも一致するので大きく外れはしないだろう
過去データよりサイレント不合格者520人とMECの現在の人数を照らし合わせると
ボーダーは67.7〜68.0％ >>82
すまん、俺に気を遣うなら「受かる可能性あるよ!」って言うんやなくて、ラインのID教えて一緒にラブホに来てくれ！
他の女の子も求む、割りと真面目にマジで! >>83
考察 ありがとう！
サイレントが 不気味！！
年配のおっさん受験生で サイトを使わない（正体を知られたくない）
ぼっち でサイト情報なし
意識高すぎ系は 正式解答で。。。
はある程度いると思う
サイレント情報ないかな？ オバマ >>88
>>83がオバマン◯だと思ったわ、長文的にw >>64
次回 テンプレ ですね！
チューター情報として、、、 先週の金曜日から10人程度しか増えてない
偏差値変化する人数じゃないよ >>91
了解です、そしてお詳しい方々がいたら、誰か訂正&加筆等のご指摘をお願いします。 泌尿器と公衆衛生の割れ問は複数選択ないと思う。ガイドラインとか定義の問題は複数正解になりにくいし。ただ、緩和ケアの問題はまだ分からんよね。 >>47
久坂部 羊（大阪大学医学部卒 医師＆小説家）の
著書「日本人の死に時」だったか NHK深夜宅急便出演時やったか
忘れたけれど
「麻酔科医の父が「今日も不要な手術やったわ」」みたいなくだりがあって
その患者さんは 死んでないけれど 過剰オペは結構あるらしい。
この人の小説は NHK「破裂」 民放送の或る番組で ドラマ化された。
試験終わったら いろいろと読みたかったけれど 精神的に無理！ この板でテンション保ってる
皆様ありがとう オバマ >>94
>>94
公衆衛生 RCTは
http://www.jsog.or.jp/PDF/51/5109-223.pdf
ここに描かれたイラスト図からは
「参加者無作為抽出」も解答になりうるのでは？
講師では「国試最高のひっかけ」というコメントだけれど
EBMは コクラーン重視と聞いたことがある >>85
111回で本来少しづつ増やす合格者を減らしてしまったからとかかな
ただ、92％ジャスト若しくはそれ以上とかここ10年無い訳で李の力強い言葉は参考程度でいいかなと
個人的には91.5％位かなと思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
