【第112回】医師国試ボーダー予想スレ14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>95まだパンリンと必修の偏差値が同じで切られると思ってるのか 107回加えておいたよ!
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな >>96
ボーダーマンの思考としてはほぼその方向
ただ、ちょっとまともなボーダーマンなら必修の偏差値に合算補正して考えている
そして、わりとまともなボーダーマンは不合格の可能性がそれなりにあることを受け入れている 落ちる人数で考えるなら結局>>49だよね
計算上自分の下に1000人いる72.0は安心してよし
71.0-71.7は必修単独落ちと非登録者でボーダー切ってる割合が多いことを考えると大丈夫だが、実際の人数に左右されるから多少不安が残る 制度改正の初年度だからな
これまでのデータの蓄積を利用できる去年までと違って、色々な考え方が出てくるのも無理はない 107回加えておいたよ! 見づらいので改行入れといた
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな >>101
ありがとう、↓も追加で。
標本数(x) 不合格者割合(y)
104回 4616 3.23%
111回 4638 4.05%
110回 5670 3.95%
105回 5891 4.32%
108回 6451 4.08%
これに対して、最小二乗法を使うと、
y = 0.0003x + 2.2207
だった。まあ、標本数が増えれば、不合格者割合も増えるわけで、
傾きが正なのは納得。
いま、メックの標本数(x)が4340だから、
この時の不合格者割合(y)の値は、3.53%
つまり、下に154人くらいいる辺りがボーダーとしての最有力候補
→何点なのかは知らんが。
111回みたいな例外もあるから注意が必要だけど、
111回は必修が難しくパンリンのボーダーも高い(必修偏差値理論どおり)、
と考えれば、今年は必修はまあまあ簡単だったし、
111回みたいにはならないかなあと。 >>101
また、↓も追加を。
般・臨 全体は4340人
68.0% 偏差値 30.1 順位 4154位
→68.3以上は4153人→68.3より下は187人
67.7% 偏差値 29.5 順位 4163位
→68.0以上は4162人→68.0より下は178人
同じように幅を9人と仮定すると(本当はだんだん減っていくと思うが)、
68.3より下は187人
68.0より下は178人
67.7より下は169人
67.3より下は160人
67.0より下は151人
となる。
>>561と合わせると、
現時点での最有力は、
67.3か67.0のどちらか
だと思うのだけど、どうかな? >>100
来年のボーダー民はこのスレにしか資料残ってないから必死に読むんだろうなあ… 面倒くさいから晶ちゃんの点数+1点がボーダーでいいよ >>101
そもそも111での登録者数4638は怪しいよ。ソースは某ブログの去年の採点結果。二日目にしてもっと母数いるから。 >>107
多分、全問登録した方々が4638人って事で、途中までしか入れてない方々はもっといるって事かと。 >>101
この理論だと下5%に入らなかったら合格か。でもサイレント層頼りになるな。安心したければ下10%はやっぱり欲しいな。 >>107
もしよろしかったらupしてください
updateします >>109
つまり何が言いたいのかというと、現時点での4340を全部入力した人として考えてはいけない >>106
その晶の更新が無いから、正確な点数がわからんなあ〜。
今頃、親に怒られてなければ良いけど…、親が新しい部門増設の開業医なら、10浪位余裕そうではあるけど。 >>109
仮に母数が増えると不合格者率下がるしボーダーメンにとっては朗報かも ここでおもしろおかしくネタにされるから、嫌になったんだろw >>110
それだと71.3か71.7が安心ラインになりそう >>113
でも、講師速報修正されて、選んでいる人の数が少ない選択肢が答えになっているもの多いからなぁ・・・
69%以上はちょっと考えにくそうだなぁ・・・
せめて68%あれば可能性残るんだが >>110
サイレントを考慮した理論がこれなのに10%まで余裕みるのは理論自体を否定してないか >>112
ありがとう、なら現時点の分母4340人が下がるから、>>101>>102>>104の考えで行くと、もっとボーダーが下がるって結論になるかも、パッと考えた所ですが。 >>115
これは全く同感、まあ便乗したけんもめん俺も何%か悪いから、
>>117 必修1問削除で必修8割のボーダーがパンリン67.6%(203点)になると予想
てか合格率上げないとしばらく毎年のように受験者が増えていくしね >>117
去年一般1点落ちで、1年勉強し4テコの偏差値も5位上がっとったから、今年は受かりそうな気もしないでは無いけどね〜、厳しいね〜。 >>115
晶ちゃんボーダースレ見てないだろw
見ていたら69%はほぼ絶望的といわれていたあの段階で69%のボーダーマンとブログに書くわけが無い >>119
いや、今の予想よりはボーダー上がるはずでは。全問登録してない人(去年では2000人くらい)での不合格率が高いからこそ登録者の合格率が高いって結果になってると考察。 >>121
皆で、ベンゾーさんや晶みたく、多浪すれば良いだけの話ですよ(笑) >>121
これに合算補正を加えて+1%〜+1.7%あたりかなぁ >>114
>>124
どっちなんでしょう、私は単純に前者かと考えましたが、底辺私立の頭では追い付きません。 >>129
キテレツ大百科の、多浪生ですがマニアック過ぎましたね(汗) 国立の卒留気になってきた。
一校一人でも80人行くからな。
国公立のみんな、卒留の数を教えてくれよん。 >>135
あってないようなもんやで
ちなワイのところもゼロ >>135 ほんとにないようなもんやで 再試落ちたら教授に呼び出されて勉強頑張ってって言われて終わり 単純に合格率90%で考えたら
ま10000にんは多いから9900人くらいとして
990人落ち
このうち必修単独落ちが何人かでパンリンも予想
必修多いのか少ないのか
前に出てた150人とすると990−150=840
75人なら900人以上
講師登録しなかったからわからんけど講師では必修何人くらい落ちる?
前スレにあったらごめんだが 出願-受験
去年の場合
国立 4872-4829=43
公立 820-809=11
国公立54人 >>119
ボーダーは上がるだろ
全問登録してない奴を除外したら下人数が減る >>147
今後そうなる可能性はあるけど現時点のデータで当確とは言えない >>135
大半の国公立は新卒合格率考えると卒試が緩いんじゃなくて学生が優秀なだけだろ >>147 当確とまでは言えない 7割がた合格ってとこかな >>151
メック採点サービスみたがF最後で4300いるぞ 今年はボーダー予測本当にまちまちだな
人によって64〜72まであるwこんな年さすがにもうなさそうだな
このスレ全部永久保存だなw テコムだと72.3なのにメックだと71.7
生きた心地がせんわ 67以上取れた奴は落ちても宅浪で翌年十分合格できると思うけどなぁ
そこまで国浪って怖いものかね? >>153
去年の成績表における初期での母数4903人がメックの公表(最終で4638)より多いことからしてそうは考えにくい 医師国家試験でビリギャルパターンないの?
Tecom4で偏差値10台だけど、パンリン7割5分とれた、みたいな >>157
俺そう信じて宅浪medu4で頑張るわ。
ちな69.3%マン。あと5問くらいだったかな?
でも次は余裕で受かるようにしたい…。 >>159
マジレスするとビリギャルでも試験1ヶ月前にはすでにビリではなくなっている >>157
メックで71.7なら解答間違いもないし、合格確定だろ。
これからは、下位層の登録が増えるからもっと偏差値が上がるよ。
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943 去年の受験者での不合格者数
新卒/既卒
国立 300/198
公立 61/14
私立 331/127
予備試験 32/32
国公立 573人
私立 458人
予備 64人 >>157
そいつの記憶容量の問題
卓郎か予備校かは関係ない >>159
流石にいなさそう。わざとテコ4で悪い成績取ってならあり得るけど。 >>161
あんなんもともと進学校の落ちこぼれ
偏差値30の高校のガリ勉落ちこぼれが一年で受かったならすごいが >>161
あんなんもともと進学校の落ちこぼれだろ
偏差値30の高校のガリ勉の落ちこぼれが一年で慶應に受かったならすごいが >>159 て テコ4で31だったけど76パーとれたぞ >>157
子牛68.66
浪人を確信して勉強始める。 パンリンが必修より偏差値が15も低いんだけどレア? >>127
合算補正の必要はない。
合算すると、偏差値は低めに算出されるから。 ビリギャルって京大医学部に入ってほとんど勉強しないで遊びまくって模試も適当に受けて偏差値30代取った女子が
循環器と産婦人科だけ勉強しまくってその2つだけ偏差値70取ったみたいな話だろ
詐欺じゃん メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.05(****位) **** 3464
229(76.3%) 45.44(****位) +2461 3242
228(76.0%) 44.83(****位) **** 3026
227(75.7%) 44.21(****位) +2069 2813
226(75.3%) 43.60(****位) **** 2611
225(75.0%) 42.98(3285位) **** 2413
224(74.7%) 42.37(****位) **** 2227
223(74.3%) 41.76(****位) **** 2050
222(74.0%) 41.14(****位) **** 1878
221(73.7%) 40.53(****位) **** 1718
220(73.3%) 39.91(****位) **** 1565
219(73.0%) 39.30(****位) **** 1423
218(72.7%) 38.69(****位) +689 1290
217(72.3%) 38.07(****位) **** 1164 昨日のデータ
2メック標準偏差(般臨5.43)(平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人(2/20) 計算上の下人数/10000人
16(72.0%) 37.46(****位) +517 1049
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943
214(71.3%) 36.23(****位) **** 843
213(71.0%) 35.62(****位) **** 752
212(70.7%) 35.00(****位) **** 668
211(70.3%) 34.39(****位) **** 593
210(70.0%) 33.78(4049位) +153 524
209(69.7%) 33.16(****位) **** 461
208(69.3%) 32.55(****位) **** 405
207(69.0%) 31.93(****位) **** 354
206(68.7%) 31.32(****位) **** 309
205(68.3%) 30.71(****位) **** 269
204(68.0%) 30.09(4154位) **** 232
203(67.7%) 29.54(****位) **** 204
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173
201(67.0%) 28.25(****位) **** 148
200(66.7%) 27.64(****位) **** 127
199(66.3%) 27.02(****位) **** 108
198(66.0%) 26.41(****位) **** 92
197(65.7%) 25.80(****位) **** 78
196(65.3%) 25.18(****位) **** 65
195(65.0%) 24.57(****位) **** 55 平均79%弱か…最低限それくらいは来年は取らないとな…。 みんな勉強してるし直前の追い込みが凄まじかったな
本番で初めて偏差値50切った >>146
111回の不合格率が極端に高いのは、全問登録に限ったからだろうな。
逆に言えば、他の回は全問登録していない人も混じっている。他の回を参照すればいいだけだから、反論として不成立。
やりなおし 講師で75以上は余裕だから今更MEC登録しないだろうし67未満勢は現実逃避でしばらくは登録しないだろうから、予備校申し込みで強制的に登録させられるっていう話が本当だとして3月になるまでは登録人数ほとんど変わらない気がする >>180 >>181を単純に見ると216~218くらいなのね 例年MECの登録人数は低めだから仕方ない
TECOM子牛に流れた層の多くは合格発表までそのまま動かない そもそも講師と同じ解答ならわざわざmecに入力する必要もないしね 更新されたmec です
人数 4387
必修問題 177点 / 200点満点
順位:2289位 偏差値:49.5
(一般・臨床)合計
214点 / 300点満点
順位:3939位 偏差値:36.2 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています