【第112回】医師国試ボーダー予想スレ14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html
第112回医師国家試験テコム解答速報
https://www2.tecomgroup.jp/igaku/topics/kokushi/180217-sokuhou/
メック[第112回] 国試採点サービス模範解答
http://www.gomec.co.jp/pdf/201802_saiten_112.pdf
前スレ
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ13
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1519094674/
煽りにすらなってねえ笑
できれば女の比率高い方がいい
確かに酒はうまい
たぶん会話してる相手違うぞ笑
giveばかりしてれば仲良くなれる
雑魚同士、仲良くしようや
いや、こんなの夢に決まっている・・・
ところがどっこい、夢じゃありま千本桜
〜 医学部入学時 〜
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ 将来の夢は、どんな病期も治せる医者だお
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ たくさん勉強して、社会に役立つお
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ 美人の奥さんもらって
/｀ ‐- ＿_ - ‐‐ ´ ＼
/ .l _,,ヽ ___ 〉､ 27歳までに家を建てて
| l / ,' 3 `ヽｰっ
ヒﾄ- ＿ l ⊃ ⌒_つ 立派な家庭を築くんだお！
. !__ ￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
L ￣７┘l-─┬┘
ﾉ ￣/ .!￣ ヽ
└‐ '´ ｀ -┘
〜 現在 〜
＿＿＿_
／ ＼
／:::::::::::::::: ＼ ＿ もしもし、タウンワーク見まして、
／:::::::::::::::: || | アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ 年？あっ、年齢は26歳なんですけど…
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| いや、今は国試浪人中で特に何もしてないです
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i
| :::::::::: / ／ ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ ありがとうございました 失礼します…
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／
"69は切らない"みたいな控えめな発言しかしてない
おい、煽りマンはもっと過激なこと言ってスレを盛り上げろよw
ちゃんと役割をこなせ
70以上の信憑性が無くなってきて弱気になるのは分かるけどな
田舎のおじいちゃんが言ってた
やれば出来るじゃねえかw
こっちのほうが良くないか？
〜 医学部入学時 〜
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ 将来の夢は、どんな病期も治せる医者だお
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ たくさん勉強して、社会に役立つお
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ 美人の奥さんもらって
/｀ ‐- ＿_ - ‐‐ ´ ＼
/ .l _,,ヽ ___ 〉､ 27歳までに家を建てて
| l / ,' 3 `ヽｰっ
ヒﾄ- ＿ l ⊃ ⌒_つ 立派な家庭を築くんだお！
. !__ ￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
L ￣７┘l-─┬┘
ﾉ ￣/ .!￣ ヽ
└‐ '´ ｀ -┘
〜 現在 〜
＿＿＿_
／ ＼
／:::::::::::::::: ＼ ＿ もしもし、今年もパンリン67%のボーダーマンで、
／:::::::::::::::: || | なんとか受からせて頂きたいと思って電話したんですけど…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ 年？あっ、年齢は30歳なんですけど…
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| いや、今は国試浪人中で5chくらいしかしていないです
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i
| :::::::::: / ／ ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ ありがとうございました 失礼します…
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／
必修以外意味ないんやで
削除待ちしている奴は諦めな
パンリン関係ないの？
なんで107.3〜115レンジ下にブレイクしたんだよ・・・＞＜
前スレの全趣旨
そりゃサイレント民のおかげ
だからといってMECの過去5年分のデータを見てボーダー68.3も胡散臭いけど
総人数を合算できるなら、偏差値は前回と同じで良い。
112回は、同じ人達だから総人数が変わらない。
結局、落ちる人数は倍になるので、ボーダー偏差値は上がる。
倍の人数が落ちるまでボーダーをさぐると偏差値35前後まで上がる。
仮に臨床だけ取り出しても人数同じで切ってるから変わらんやろ
71〜72おそらく大丈夫だが安心はできない
69〜71震えて眠れ
68〜69おそらく落ちてるけどワンちゃん
68未満メック入会
以上です。
ひたすら最終ボーダーがどこになるかを追う作業が厚労省発表まで続く。
根拠をどうぞ
嘘てか希望的観測
ひどい説だと、ボーダー64か65とかｗ
やれば出来るじゃねえか
煽りマン
間違っているよ
68未満の中でも金持ち MEC入会 が正しいよ
俺の周りには1人もいなかったぞ
それ留年生も含めてか？
予想ではなく願望
留年生は知らんわ
な〜んかね、国試って運ゲーとしか思えない
>>49はなんの根拠もない時点で予想じゃなくてただの妄想だけどな
お前の周り優秀なんじゃね？
平均82あってやっと71がボーダーになる
CBTである程度ふるい落とされてるから…って話だけではなく？
最新版更新
2/18 17:20
講師速報（6753（昨日夜比:+928）人、<150点は除外）平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
集計人数は一日で1000人近く増えたけど昨日と比べて大きな変化が無いです
▽△は安全ライン、▼▲はボーダーがありそうな位置を指します
個人的には必修8割説も推していて68.0%程度になることもあり得ると思います
wikiを見る限り臨床偏差値25で合格という年まであり、この場合合算補正しても25-27くらいなので、ボーダーが30.82前後というのはあり得ないことではないです
この表の最新版ないのかな〜
そちらがあればある程度参考になりそう
メック第112回 初回標準偏差(般臨5.38）（平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人（2/19) 計算上の下人数/10000人
219(73.0%) 39.22(****位) **** 1405
218(72.7%) 38.60(3573位) +605 1271
217(72.3%) 37.98(3622位) +556 1147
216(72.0%) 37.36(****位) **** 1031
215(71.7%) 36.74(****位) **** 924
214(71.3%) 36.12(****位) **** 826
213(71.0%) 35.50(3788位) +390 735
212(70.7%) 34.88(3823位) +355 653
211(70.3%) 34.26(****位) **** 577
210(70.0%) 33.64(****位) **** 509
209(69.7%) 33.02(****位) **** 448
208(69.3%) 32.40(****位) **** 392
207(69.0%) 31.78(****位) **** 342
206(68.7%) 31.17(****位) **** 299
205(68.3%) 30.54(****位) **** 258
204（68.0%) 29.93(****位) **** 224
203(67.7%) 29.37(****位) **** 196
202(67.3%) 28.69(****位) **** 165
恐らく10000人換算で下165人とかを見て、MEC下5%の人数に該当する！と勘違いしちゃったのかな
去年スレやウィキみると111は結局なんだかんだで
一番登録多かったみんコレが2月中にあてよったからな
今年の講師もまいろいろあるだろうが人数一番多いから
信用するならこれとメック見比べだろう >>75
過去スレ見ればよくね？
合計で659人
少なくないか？
登録者数 必修:4340人（2/20) 計算上の下人数/10000人
180(90.0%) 52.87(****位) **** 6129
179(89.5%) 51.72(1879位) +2461 5683
178(89.0%) 50.57(****位) **** 5227
177(88.5%) 49.43(2271位) +2069 4773
176(88.0%) 48.28(****位) **** 4317
175(87.5%) 47.13(****位) **** 3871
174(87.0%) 45.98(****位) **** 3438
173(86.5%) 44.83(****位) **** 3026
172(86.0%) 43.68(****位) **** 2637
171(85.5%) 42.54(****位) **** 2278
登録者数 必修:4340人（2/20) 計算上の下人数/10000人
170(85.0%) 41.39(****位) **** 1946
169(84.5%) 40.24(****位) **** 1645
168(84.0%) 39.09(3651位) +689 1376
167(83.5%) 37.94(****位) **** 1139
166(83.0%) 36.79(3823位) +517 933
165(82.5%) 35.65(****位) **** 756
164(82.0%) 34.50(****位) **** 606
163(81.5%) 33.35(****位) **** 480
162(81.0%) 32.20(****位) **** 375
161(80.5%) 31.05(****位) **** 290
160(80.0%) 29.90(4187位) +153 222
159(79.5%) 28.76(****位) **** 168
158(79.0%) 27.61(****位) **** 126
157(78.5%) 26.46(****位) **** 93
156(78.0%) 25.31(****位) **** 68
160点で見ると、実際には下から300くらいの位置になりそうだけど、推測値だとズレる(222は明らかに少ない)のは分布の特性によるのかな
実際の得点分布を正規分布と仮定して外挿してるので、平均から外れるほどズレちゃうね
そして誰もいなくなった
必修落ち標本数の割に意外と多いな
一問救済あっても150は落ちそうだし、単独落ちは半数の75くらいが妥当なところかな
少なくともカイザーは教科書のまとめに青字+太字で書かれているレベルの基本問題だし、まず削除されんぞ
例年の削除数から考えて今年も1問あるかもって話
84は下人数の計算間違えてる
159以下は120人とかだろう
そのレベルの理論のおかげで、学年ほぼ全員が留年の危機に直面したんだぞ
いや計算自体は間違えてないんじゃないか
10000人換算した時の下人数の理論値だから
逆じゃね？むしろボーダーマンにとっては必修救済されたら必修の必要偏差値が下がり、その分パンリンも必要偏差値下がることを期待していると思うわ
特にボーダー予想66勢はその思考だと思う
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188／4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224／5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263／6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280／6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255／5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149／4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな
ボーダーマンの思考としてはほぼその方向
ただ、ちょっとまともなボーダーマンなら必修の偏差値に合算補正して考えている
そして、わりとまともなボーダーマンは不合格の可能性がそれなりにあることを受け入れている
計算上自分の下に1000人いる72.0は安心してよし
71.0-71.7は必修単独落ちと非登録者でボーダー切ってる割合が多いことを考えると大丈夫だが、実際の人数に左右されるから多少不安が残る
これまでのデータの蓄積を利用できる去年までと違って、色々な考え方が出てくるのも無理はない
MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188／4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224／5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263／6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280／6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255／5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149／4616→下位3.23%
今日は引っ越しに向けて部屋の片付けと洗濯でもするかな
ありがとう、↓も追加で。
標本数(x) 不合格者割合(y)
104回 4616 3.23%
111回 4638 4.05%
110回 5670 3.95%
105回 5891 4.32%
108回 6451 4.08%
これに対して、最小二乗法を使うと、
y = 0.0003x + 2.2207
だった。まあ、標本数が増えれば、不合格者割合も増えるわけで、
傾きが正なのは納得。
いま、メックの標本数(x)が4340だから、
この時の不合格者割合(y)の値は、3.53%
つまり、下に154人くらいいる辺りがボーダーとしての最有力候補
→何点なのかは知らんが。
111回みたいな例外もあるから注意が必要だけど、
111回は必修が難しくパンリンのボーダーも高い(必修偏差値理論どおり)、
と考えれば、今年は必修はまあまあ簡単だったし、
111回みたいにはならないかなあと。
また、↓も追加を。
般・臨 全体は4340人
68.0% 偏差値 30.1 順位 4154位
→68.3以上は4153人→68.3より下は187人
67.7% 偏差値 29.5 順位 4163位
→68.0以上は4162人→68.0より下は178人
同じように幅を9人と仮定すると(本当はだんだん減っていくと思うが)、
68.3より下は187人
68.0より下は178人
67.7より下は169人
67.3より下は160人
67.0より下は151人
となる。
>>561と合わせると、
現時点での最有力は、
67.3か67.0のどちらか
だと思うのだけど、どうかな？
来年のボーダー民はこのスレにしか資料残ってないから必死に読むんだろうなあ…
そもそも111での登録者数4638は怪しいよ。ソースは某ブログの去年の採点結果。二日目にしてもっと母数いるから。
多分、全問登録した方々が4638人って事で、途中までしか入れてない方々はもっといるって事かと。
この理論だと下5%に入らなかったら合格か。でもサイレント層頼りになるな。安心したければ下10%はやっぱり欲しいな。
もしよろしかったらupしてください
updateします
つまり何が言いたいのかというと、現時点での4340を全部入力した人として考えてはいけない
その晶の更新が無いから、正確な点数がわからんなあ〜。
今頃、親に怒られてなければ良いけど…、親が新しい部門増設の開業医なら、10浪位余裕そうではあるけど。
仮に母数が増えると不合格者率下がるしボーダーメンにとっては朗報かも
それだと71.3か71.7が安心ラインになりそう
でも、講師速報修正されて、選んでいる人の数が少ない選択肢が答えになっているもの多いからなぁ・・・
69%以上はちょっと考えにくそうだなぁ・・・
せめて68%あれば可能性残るんだが
サイレントを考慮した理論がこれなのに10%まで余裕みるのは理論自体を否定してないか
ありがとう、なら現時点の分母4340人が下がるから、>>101>>102>>104の考えで行くと、もっとボーダーが下がるって結論になるかも、パッと考えた所ですが。
これは全く同感、まあ便乗したけんもめん俺も何%か悪いから、
>>117
てか合格率上げないとしばらく毎年のように受験者が増えていくしね
去年一般1点落ちで、1年勉強し4テコの偏差値も5位上がっとったから、今年は受かりそうな気もしないでは無いけどね〜、厳しいね〜。
晶ちゃんボーダースレ見てないだろｗ
見ていたら69%はほぼ絶望的といわれていたあの段階で69%のボーダーマンとブログに書くわけが無い
いや、今の予想よりはボーダー上がるはずでは。全問登録してない人(去年では2000人くらい)での不合格率が高いからこそ登録者の合格率が高いって結果になってると考察。
皆で、ベンゾーさんや晶みたく、多浪すれば良いだけの話ですよ(笑)
これに合算補正を加えて+1%〜+1.7%あたりかなぁ
http://hyakuton100t.hatenablog.com/entry/2017/03/28/%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E5%9B%BD%E8%A9%A6%E6%B5%AA%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%80%8C%E5%A4%9A%E6%B5%AA%E3%80%8D%E3%80%82
>>124
どっちなんでしょう、私は単純に前者かと考えましたが、底辺私立の頭では追い付きません。
キテレツ大百科の、多浪生ですがマニアック過ぎましたね(汗)
一校一人でも80人行くからな。
国公立のみんな、卒留の数を教えてくれよん。
あってないようなもんやで
ちなワイのところもゼロ
結局精神論のしょーもない記事
ま10000にんは多いから9900人くらいとして
990人落ち
このうち必修単独落ちが何人かでパンリンも予想
必修多いのか少ないのか
前に出てた１５０人とすると９９０−１５０＝８４０
７５人なら900人以上
講師登録しなかったからわからんけど講師では必修何人くらい落ちる？
前スレにあったらごめんだが
去年の場合
国立 4872-4829=43
公立 820-809=11
国公立54人
ボーダーは上がるだろ
全問登録してない奴を除外したら下人数が減る
71あれば当確な感じするけど違うんか
今後そうなる可能性はあるけど現時点のデータで当確とは言えない
大半の国公立は新卒合格率考えると卒試が緩いんじゃなくて学生が優秀なだけだろ
ブログ遡ってみて
メック採点サービスみたがF最後で４３００いるぞ
人によって64〜72まであるｗこんな年さすがにもうなさそうだな
このスレ全部永久保存だなｗ
生きた心地がせんわ
そこまで国浪って怖いものかね？
去年の成績表における初期での母数4903人がメックの公表(最終で4638)より多いことからしてそうは考えにくい
Tecom4で偏差値10台だけど、パンリン7割5分とれた、みたいな
俺そう信じて宅浪medu4で頑張るわ。
ちな69.3％マン。あと5問くらいだったかな？
でも次は余裕で受かるようにしたい…。
マジレスするとビリギャルでも試験1ヶ月前にはすでにビリではなくなっている
メックで71.7なら解答間違いもないし、合格確定だろ。
これからは、下位層の登録が増えるからもっと偏差値が上がるよ。
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943
新卒/既卒
国立 300/198
公立 61/14
私立 331/127
予備試験 32/32
国公立 573人
私立 458人
予備 64人
そいつの記憶容量の問題
卓郎か予備校かは関係ない
流石にいなさそう。わざとテコ4で悪い成績取ってならあり得るけど。
あんなんもともと進学校の落ちこぼれ
偏差値30の高校のガリ勉落ちこぼれが一年で受かったならすごいが
あんなんもともと進学校の落ちこぼれだろ
偏差値30の高校のガリ勉の落ちこぼれが一年で慶應に受かったならすごいが
ありがとう
元気でた
たまに見てるだけじゃないの？
子牛68.66
浪人を確信して勉強始める。
ビリギャル登場
偏差値0.1上昇
こんな少ないのか
当てはまったのはギャルのほうだけか
合算補正の必要はない。
合算すると、偏差値は低めに算出されるから。
循環器と産婦人科だけ勉強しまくってその2つだけ偏差値70取ったみたいな話だろ
詐欺じゃん
登録者数 般臨:4340人（2/20) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.05(****位) **** 3464
229(76.3%) 45.44(****位) +2461 3242
228(76.0%) 44.83(****位) **** 3026
227(75.7%) 44.21(****位) +2069 2813
226(75.3%) 43.60(****位) **** 2611
225(75.0%) 42.98(3285位) **** 2413
224(74.7%) 42.37(****位) **** 2227
223(74.3%) 41.76(****位) **** 2050
222(74.0%) 41.14(****位) **** 1878
221(73.7%) 40.53(****位) **** 1718
220(73.3%) 39.91(****位) **** 1565
219(73.0%) 39.30(****位) **** 1423
218(72.7%) 38.69(****位) +689 1290
217(72.3%) 38.07(****位) **** 1164
2メック標準偏差(般臨5.43）（平均点78.81)
登録者数 般臨:4340人（2/20) 計算上の下人数/10000人
16(72.0%) 37.46(****位) +517 1049
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943
214(71.3%) 36.23(****位) **** 843
213(71.0%) 35.62(****位) **** 752
212(70.7%) 35.00(****位) **** 668
211(70.3%) 34.39(****位) **** 593
210(70.0%) 33.78(4049位) +153 524
209(69.7%) 33.16(****位) **** 461
208(69.3%) 32.55(****位) **** 405
207(69.0%) 31.93(****位) **** 354
206(68.7%) 31.32(****位) **** 309
205(68.3%) 30.71(****位) **** 269
204(68.0%) 30.09(4154位) **** 232
203(67.7%) 29.54(****位) **** 204
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173
201(67.0%) 28.25(****位) **** 148
200(66.7%) 27.64(****位) **** 127
199(66.3%) 27.02(****位) **** 108
198(66.0%) 26.41(****位) **** 92
197(65.7%) 25.80(****位) **** 78
196(65.3%) 25.18(****位) **** 65
195(65.0%) 24.57(****位) **** 55
本番で初めて偏差値50切った
受験と競馬は似ている
111回の不合格率が極端に高いのは、全問登録に限ったからだろうな。
逆に言えば、他の回は全問登録していない人も混じっている。他の回を参照すればいいだけだから、反論として不成立。
やりなおし
TECOM子牛に流れた層の多くは合格発表までそのまま動かない
わいもや
ちな登録は講師だけの模様
人数 4387
必修問題 177点 / 200点満点
順位:2289位 偏差値:49.5
（一般・臨床）合計
214点 / 300点満点
順位:3939位 偏差値:36.2
ガイドラインも変わった
予備校採点サービスも情勢が変わった
ボーダー予測なんてもう無理じゃん（諦念）
「俺が大丈夫なら、他なんかどうでもいい」
の典型だよな。
いかにも医学生。
試験前はやばいやばい叫んでるけど、試験終わって自分が大丈夫とわかったらもう他はシラネ
医師なってからもそんなヤツばっかなんだろうな。
合格やね。
>>191
結局、メックで「最終の時点」で登録者で、自分より下に4.5%程いれば大丈夫、って結論になりそうですね。
それが分かる頃にはボーダー予想というよりむしろボーダー予想の検証になっているのでは？
来年の受験生にとっては有意義なのだろうが…
民間が勝手にやってる自己採点サービスに真面目に取り組めなんてお前の都合だろ
ボーダーでハラハラドキドキしてるのもお前が勉強しないのが一番悪いし
例えば
一般のみ落ち300人
臨床のみ落ち300人
ダブルセット200人
これで合計800人落ちます、みたいな話だよね？
今年はぱんりん合算なんだから、もう少し6%とな見積もってなきゃ危なくない？
おれは８割やねん。
正論過ぎて、全く反論出来ません。
私は底辺私立ですが、私等とは比べ物にならん位あなたが頭良いって事がわかりました。
最終がわかる頃には、あと数日待てば発表もある訳ですし。
俺の同期がお前みたいな奴だったら嫌だなあ
更新されない
なんか勘違いしてるけど、サービス分散させた講師速報を批判してんだからな？
一番人集めて、分布図はコンタミとか、修正しないとかの。
勘違いさせる文書かいたのは申し訳なかった。
それは関係ない、
パン落ちまたはリン落ちまたはパンリン落ちの全てが含まれているから。
企業の商品作りに格安で貢献してるの間違いか
自己採点サービスなんかFacebookと同じでお前らはただの商品だからな
それを踏まえてみんこれの某速報で現時点で下位10に入ってない人は合格確定だと思ってる
みんこれは下位に必修単独落ちも含めてくれてるし
>>101だと、ちゃんと全体の不合格者から必修「のみ」落ちを引いた、メック登録者「のみ」の内での不合格率が、4.5%以内って事です。
さすがです…
ただサービス分散は囚人のジレンマの面があるから企業にとっては避けられないものとは思う
偏差値をだす
重複登録を厳密に弾く
この改善してくれたら一強になるんかな？
デメリットを感じてるのはボーダー勢のみの模様
それだと、登録者数がメックテコム以下になりそう…。
111 85.7%（合格者/受験者 88.7%）
110 88.4%
109 88.3%
108 87.4%
107 87.5%
106 87.5%
105 86.6%
104 86.6%
103 88.3%
出願に対する合格はほぼ一定
去年は必修でやらかして、なんとか受験者の比率で88%にしてる
今年はなんとか元どおり出願者の88%に戻す気と考えられる
1万人出願なら8800人は合格
なんとか統一して欲しいんだけと、企業だしねえ…
各サイトがcsv書き出し、csv読み込み機能だけでも実装してくれたら、
登録作業は最初だけポチポチ入力で、あとはcsvファイルをワンクリックで送信で済むから、ここが妥協点だと思うけど…
解答をコロコロ変えちゃうのをやめないことには
その後はメックに全データ移行
これしてくれたら最高なんだけど。
テコム終わるけど。
それでももし１００００出願してたとしても１２００は落ちる
受験生は９８００くらい？として３５０は卒留
のこり８５０は落ちる計算
補足
出願者＝今年のマッチング参加者の9969人＋マッチング不参加の防衛医大と自治医大の208人
計10,177人に×0.88した8955人が合格できる
つまり落ちるのは1222人程度と考えられる
今年は私立医留年報告スレを考慮しても全大学の卒留で300は席を確保済み
よって自分より下に922人程度いるラインがボーダーになるよ
結局実質下位10%がボーダーってことだろ？
みんこれで言えば現在70.7
今後多少下がるだろうし、サイレント込みで-1〜2%とすれば結局69前後という結論になる
正解
利口な人は代ゼミを切ってたみたいだけど
国公立も実は60人程度卒留いるんやで。
あと、最近はハンガリー医科大学医学部とか北京大学医学部卒の日本人が認定試験から受験しててこれが130人くらいいる。
でも半分は落ちるんやで。
周り見渡しても自分より下の人間おらん
あー、北京はうちにも何人かいたわ。
彼らは名前的にバリバリ日本人で、年も晶以上に食ってたけど、一発で受かりはしたね。
認定試験は、相当厳しいと聞いたけど、彼らも半分落ちるんだね。
国公立って毎年それぐらいなのか？
私立の合計はおそらく282人程度なんよね、それなら342枠は既に不合格枠確保済みか…
ハンガリーと北京ってマッチングに登録するかわかりますか？
一浪500→合格350
多浪300→合格80
総計800→合格430
と370人くらいは多浪がキープしてくれるんやで。
登録しますよ
http://www.jrmp.jp/toukei/2017/2017toukei-4.pdf
海外の大学からも111人参加してるんやで。
全く同じ
これで残りの枠は900人ちょいと言ってるけど
必修落ちを無視してるから実際にはもう少し余裕あり
例年の必修落ちの人数がわかればもう少し予想を立てれるんだが…
そしたら残った点数が無駄になるって意見出たらしい
MEC（2/21）
必修：171点(85.5%)＝偏差値42.6(3347位/4387)
般臨：228点(76.0%)＝偏差値44.9(3065位/4387)
また明日もきます
情報ありがとう
良く伸びるな。
第１１１回は必修救済願望スレだったのに。
今回はバンリン救済スレになっている。
かく言う俺は第１１１回必修１５８点で救済されたが・・・
余裕ニキ羨ましいンゴ…
救済されてえわ
>>247
情報ありがとう
出願者10,177人程度なのは変わらなさそうってことでおk？
そんな重大な話をよく仕入れてこれるね
そんなに上流階級なん？
ごめん嘘松やわ
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑)
晶は、一生泥沼かあ(泣)
あっても年度によって違いすぎる
108 115人
107 151人
105 207人
104 132人
ありがとう。
平均点は何点ですか？
他の皆さんも最新データあげてほしい。
相対評価においては多浪様々やな
111はともかく他の年も結構バラバラだから単純に難易度からだけでは予想できない感じ
ある程度一定なのは必修落ちの約半数が単独落ちってことくらいかな
補足変更
・全大学の卒留は342人程度
・必修落ちが100〜200(ここの幅が読めない)
よって不合格者の1222人中、すでに442〜542枠は確保済み
なんで自分より下に580〜680人あたりがボーダーになります
>>269の者なんだけど必修落ちは単独人数でかんがえたほうがいいかな？
なんで？
今は割とシリアスやからな
静観してた方がええで
109、110の必修落ちのデータってあった？
>>265の必修落ち人数は、登録者内のみっぽい(違ったら、ごめん)。
実際は、もっと多いと思われ。
こいつらは今年リベンジに燃えてる層だから、ここは現役生押しのけて上位にいるよ。
>>269はwikiのデータ参照だけど、登録者でかつ必修落ちの人数しか考慮していから少なめに見積もってるつもり
上に何人いるかは関係ないよ
下に何人いるかが問題なのであって…
眉唾なんすけど
晶は去年、臨必が割りと優秀？だった模様。
84名無しさん＠おだいじに2018/02/21(水) 10:11:03.79ID:???>>85>>88
メック標準偏差(必修4.354）（平均点88.75)
登録者数 必修:4340人（2/20) 計算上の下人数/10000人
170(85.0%) 41.39(****位) **** 1946
169(84.5%) 40.24(****位) **** 1645
168(84.0%) 39.09(3651位) +689 1376
167(83.5%) 37.94(****位) **** 1139
166(83.0%) 36.79(3823位) +517 933
165(82.5%) 35.65(****位) **** 756
164(82.0%) 34.50(****位) **** 606
163(81.5%) 33.35(****位) **** 480
162(81.0%) 32.20(****位) **** 375
161(80.5%) 31.05(****位) **** 290
160(80.0%) 29.90(4187位) +153 222
159(79.5%) 28.76(****位) **** 168
158(79.0%) 27.61(****位) **** 126
157(78.5%) 26.46(****位) **** 93
156(78.0%) 25.31(****位) **** 68
>>282
part1からずっと見てるよ
個人的には人数計算は偏差値理論の助けになると思う
あとは自分の点数が安全か確かめたいのもあって人数計算してる
ぱん225 75.0% 偏差値43.0 3315/4387
参考に
一般 75.0% 偏差値44.3 3012/4387
臨床 75.0% 偏差値43.1 3261/4387
パンリン
母数：4387
平均：236.4
得点率：71%(213点)
順位：3976位
必修
母数：4387
平均：177.5点
得点率：87.5%(175点)
順位：2710位
妥当だな
人数は割と重視されてたよ。
112回は、合算の初めての年度で、ボーダーがはっきりしてないから。
ありがとう！
これ必修落ち(159点以下)が168人いるって解釈でいいかな？
152かな
必修のみ落ちは(メックに登録した人だけで)
108 48人
107 76人
105 118人
104 85人
これをどう解釈したらいいかな？
プラス
・去年が異例の必修単独落ち量産
・過去最多受験者数（毎年の話だが）
ここまで波乱要素多い年はsosoなかろう
試験自体は言うほど波乱なかったのにな
順位4116
偏差値33.2
問題はそんな人たちがこのスレ見ないことだけど…
(多分、サイレント層の不合格率を考え)「全体」の必修「のみ」落ちが、>>269の言う人数位になるかと。
出願88%の人数は確定で、そこからボーダー推測するのが一番現実的。
登録者数 般臨:4387人（2/21) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.09(****位) **** 3479
229(76.3%) 45.47(****位) +2492 3253
228(76.0%) 44.86(3065位) **** 3036
227(75.7%) 44.25(****位) **** 2826
226(75.3%) 43.64(****位) **** 2624
225(75.0%) 43.03(3315位) +1677 2429
224(74.7%) 42.42(****位) **** 2242
223(74.3%) 41.80(****位) **** 2061
222(74.0%) 41.19(****位) **** 1892
221(73.7%) 40.58(****位) +1040 1731
220(73.3%) 39.97(****位) **** 1579
219(73.0%) 39.36(****位) **** 1437
218(72.7%) 38.75(****位) **** 1303
217(72.3%) 38.13(****位) **** 1176
登録者数 般臨:4387人（2/21) 計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 37.52(****位) **** 1060
215(71.7%) 36.91(****位) **** 953
214(71.3%) 36.30(****位) **** 853
213(71.0%) 35.69(3976位) **** 762
212(70.7%) 35.08(****位) **** 678
211(70.3%) 34.46(****位) **** 601
210(70.0%) 33.85(****位) **** 532
209(69.7%) 33.24(4116位) **** 469
208(69.3%) 32.63(****位) **** 412
207(69.0%) 32.02(****位) **** 361
206(68.7%) 31.41(****位) **** 315
205(68.3%) 30.79(****位) **** 274
204(68.0%) 30.18(****位) **** 237
203(67.7%) 29.63(****位) **** 208
202(67.3%) 28.96(****位) **** 177
201(67.0%) 28.35(****位) **** 152
200(66.7%) 27.74(****位) **** 130
199(66.3%) 27.12(****位) **** 111
198(66.0%) 26.51(****位) **** 94
197(65.7%) 25.90(****位) **** 80
般臨:204点 順位:4202位 偏差値: 30.1
(4387人中)
偏差値理論だと69
人数理論だと68ってとこか
去年からの集合知である偏差値理論より必修落ちが被っているガバガバ人数理論が主流なのが意味不明だが
あっ…
一日遅れるから比較できない
登録者が変動するから
それよりここのスレで一点下の順位を調べた方がいいよ
>>101>>102>>104>>307>>308を考え66〜68%と予想、個人的に(甘過ぎる、かなあ)
パンリン仲間やな
ボーダー74で阿鼻叫喚もあるし、ボーダー66で「煽りやがってテメーコノヤロー」展開もあるだろ
晶ちゃんの点数が地味に重要になってきた
落ちる国浪生がどれくらいの点数なのかリアルになってくるし
> 228(76.0%) 44.86(3065位)
> 227(75.7%) 44.25(****位)
> 226(75.3%) 43.64(****位)
> 225(75.0%) 43.03(3315位)
３点に250人いるのか…
ありがとうございます、(無責任な事は、言えませんが)お互い受かってたら良いですね(>_<)
そらそうよ
明日以降に活用できるよ、って話。
有志に依存しないで定点で確実に調べられるよ。
2月14日の子牛69%以来、更新が無いね…。
67.7〜71.7%、辺りか(個人的に、前者な気がする。)
ボーダー大体その前後だろ
おれ福岡
メック標準偏差(般臨5.45）（平均点78.8)
登録者数 般臨:4387人（2/21) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.09(****位) **** 3479
229(76.3%) 45.47(****位) **** 3253
228(76.0%) 44.86(3065位) +1322 3036
227(75.7%) 44.25(****位) **** 2826
226(75.3%) 43.64(****位) **** 2624
225(75.0%) 43.03(3315位) +1072 2429
224(74.7%) 42.42(****位) **** 2242
223(74.3%) 41.80(****位) **** 2061
222(74.0%) 41.19(****位) **** 1892
221(73.7%) 40.58(****位) **** 1731
220(73.3%) 39.97(****位) **** 1579
219(73.0%) 39.36(****位) **** 1437
218(72.7%) 38.75(****位) **** 1303
217(72.3%) 38.13(****位) **** 1176
打ち直せるの？
可能性は十分あると思うよ
サイレント次第だな
なんで下の人数とかわかるのかわからん
登録者数 般臨:4387人（2/21) 計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 37.52(****位) **** 1060
215(71.7%) 36.91(****位) **** 953
214(71.3%) 36.30(****位) **** 853
213(71.0%) 35.69(3976位) +411 762
212(70.7%) 35.08(****位) **** 678
211(70.3%) 34.46(****位) **** 601
210(70.0%) 33.85(****位) **** 532
209(69.7%) 33.24(4116位) +271 469
208(69.3%) 32.63(****位) **** 412
207(69.0%) 32.02(****位) **** 361
206(68.7%) 31.41(****位) **** 315
205(68.3%) 30.79(****位) **** 274
204(68.0%) 30.18(****位) **** 237
203(67.7%) 29.63(****位) **** 208
202(67.3%) 28.96(****位) **** 177
201(67.0%) 28.35(****位) **** 152
200(66.7%) 27.74(****位) **** 130
199(66.3%) 27.12(****位) **** 111
198(66.0%) 26.51(****位) **** 94
197(65.7%) 25.90(****位) **** 80
周りの出来はどうかい
人数理論ならボーダーが70.3〜70.7になるわけか…
パンりん4012位 偏差値35.0であります
別人だけど、正規分布から推測してるのかと。
ヤバイ層海外で音信不通
余談ですが、私立医学部で「大学病院は、薄給で無理」って言う方々は、あり得ない気も…。
「あなた方は実家が裕福だから、薄給でも良いじゃん」、と。 by ケンモメン
推測かあ。ありがとう！
般臨
212(70.7) 4012／4387 偏差値35.0
ですね！本当にお互い受かったらいいですね！
テコ3のときはそれぐらいで偏差値50だったのに…
ありがとうございます、(例え、世辞でもマジでも何でも)心に染みます。
ボンバーマン達は海外行けて羨ましいよ…
金か女どっちかに絞ればよかったわ
メック標準偏差(必修4.24）（平均点88.75)
登録者数 必修:4387人（2/21) 計算上の下人数/10000人
180(90.0%) 52.95(****位) **** 6160
179(89.5%) 51.77(1895位) +2492 5702
178(89.0%) 50.59(****位) **** 5235
177(88.5%) 49.41(****位) **** 4765
176(88.0%) 48.23(****位) **** 4298
175(87.5%) 47.05(2710位) +1677 3840
174(87.0%) 45.87(****位) **** 3398
173(86.5%) 44.69(****位) **** 2977
172(86.0%) 43.51(****位) **** 2582
171(85.5%) 42.33(3347位) +1040 2215
170(85.0%) 41.16(****位) **** 1883
169(84.5%) 39.98(****位) **** 1582
168(84.0%) 38.80(****位) **** 1314
167(83.5%) 37.62(****位) **** 1079
答え合わせしないよ派
必修だけ見てみるよ派
全部登録するよ派
登録者数 必修:4387人（2/21) 計算上の下人数/10000人
166(83.0%) 36.44(****位) **** 875
165(82.5%) 35.26(****位) **** 702
164(82.0%) 34.08(****位) **** 557
163(81.5%) 32.90(****位) **** 436
162(81.0%) 31.72(****位) **** 338
161(80.5%) 30.54(****位) **** 258
160(80.0%) 29.36(****位) **** 195
159(79.5%) 28.18(****位) **** 146
158(79.0%) 27.00(****位) **** 107
157(78.5%) 25.83(****位) **** 78
156(78.0%) 24.65(****位) **** 56
155(77.5%) 23.47(****位) **** 40
154(77.0%) 22.29(****位) **** 28
基準にしにくいな、これ。
このあたりは下位5%だからたぶん安全圏になるかな
ボーダーは69.3か69.0くらいかなぁ
女と言うと、ピンク病院ですか？
市中病院(どの程度、給料を望むかにもよるけど)だと、オルガ団長の様に「金も女も、思うがままだ」って印象です。
止まるんじゃねぇぞ…��
正しい事だと思う
つまり、パンリンのボーダーは下がるってことやな
ラストVは、個人的に全然アリだったんだけどね〜(汗)
パンリン基準偏差値29とか無理じゃね？
国試終わったら忘れる予定が、、、、、はぁ、、、、、
それは絶対にありえん
おお、通じる方がいたとは…。
ちなみに晶も大好きな新撰組を、鉄華団はモデルにしたとの事です。
それ、ボーダーじゃなくて安全圏や
すまん、定義がよくわかってなかった
統計学的にそれぞれのデータのパラメーターが揃っていればなんら問題ない >>101 の登録者数の定義が各回ごとバラバラなら話は別だが
サイレント層もいるから、合格率は(全体で)94〜5%位かなあ、(登録者内なら)98%かもですが。
ワイ「ええんやで」
厚労省「あかんやろ」
合格率は高くて92%が上限。
国試は毎年新年一発目やろ
D14、F11、F50
の解答がテコムと講師メックで違うから
得点じゃなくて偏差値
偏差値そんなに変わるのか？
三苫のサービス
問題少しみるだけで拒否反応がすごい
頑張ってくれている統計マンには申し訳ないがそれは前々から指摘されている
最頻値より左が右よりなだらかな曲線になる
プロフェッショナル統計マンの降臨か我々仲間の統計マン達の覚醒に期待したい
厚労相おかしいやろ
多分ワイブル分布とかのが精度高いよな
平均85％で71%ボーダーとかやったらわかるけどなぁ〜
下から人数計算しようとしてもなかなか進まない問題がこれだと思うんだけど、そもそも理解を共有できてないのも困るところ
メック
218/300(72.7%) 順位3751/4387 偏差値38.7
テコム
220/300(73.3%) 順位3430/3945 偏差値40.3
分布の裾やだけは実際のデータを2点以上とって線形近似するのが簡便で精度も高いんだろうけど
いや、気持ちの問題
71ってボーダーなん？71.7はどうだろ
>>366
？？？「しない
ゾ」
俺は統計の単位落としたから無理だ
引っ越しも出来ないし研修医の準備も出来ない
偏差値50.6
順位2102/4387
平均177.5
パンリン214（71.3%）
偏差値36.2
順位3939/4387
平均236.4
そんなことはない。分布が上位に偏ってて、正規分布になってないから
残念ながら…
同期がお前よりイケてたら終了
メックの順位と偏差値どれくらい？
いま入力したばかり
順位(？)とかでてない
twitterで「医者になれば私の給料で生活費全部補えるはずだからそうしたら、彼氏の給料全部貯金に回せるはず」って言っててファンになった
明日まで待ちか
>>404
>>410
医師で市中等高級取りなら、「アタックして、当たる確率」は上がる事は上がるんじゃないかなあ。
(アタックも、何もしなかったら)医師でも何だろうが、モテるモテない以前の話だけど。
挫折や苦しみを多く知ってる人にこそ医者になって欲しいね(理想)
その彼氏さんとは、同棲やめて別れたのかな。
医師の給料で無く、クリニック経営の偉大なる親の脛をかじり続けりゃ良いのに(笑)
晶ちゃんのツイッターってないやろ？妹からの発掘か？
とりあえず今は遊んどけ
引越しは直前でもなんとか間に合うだろうし、合格しちゃえば最悪最初だけウィークリーとか借りればOK
遊ぶことは今しかできない
病院自体そうだけどうちの大学病院はナースとかおばさんばっかだったわ...
あるよ
twitter内を「指輪用意するだけで大変」で検索
インテリな方々でも、意外と「“研修“重視で、女やお金は二の次」って方々は少ないのですね。
頑張ったのですから、見返りがあるのは当然ではありますよね。
新人ばかりでCPA来たらマジで死ぬぞ
本当、大人気だなあ(笑)
晶の点数が、エビデンスレベル高いんだろうけど。
そこで食い散らかすわ
たまに、「研修医で、お金や遊びに釣られると後で痛い目に合う」等言う、頭が固い方々もいなくは無かったので…。
でも、国試が余裕な位の能力なら、どこでも全然通じますね、うらやましいです。
オルガ団長「ラスタルって野郎をやれば(国試に受かれば)俺達の未来は変わる!そっから先は、女だろうが金だろうが思うがままだ!」→結果、バッドエンドの流れを思い出しました。
尚更、俺も同じ流れをたどる模様。
68.7
(責任は持てんが)66〜68%で(汗)
68.7〜69.3
>>443
６時に風俗予約してあるからそろそろ風呂入っていってくるわ
そんなに変わってないぞ
いいゾ〜これ
同じ状況。
親には浪人する流れで話していて、4月からの生活設計を検討中。来年受かろう。
絶対看護師いらないっていうし
そこは「それなら空いてる日を教えて」でしょ
ありがとうございます、確かに市中病院の研修医が「研修医が1番遊べて、人生で1番楽しい時期」って言ってましたからね。
俺は週末しか時間取りたくないから、「今週末か、来週末」って聞くよ。
学内では清楚キャラを演じ、いつも学外を狙ってるね。
だと必修単独落ち多ければ７０．７
少なければ７１．０
がカットライン
きついなー
今その報いを受けているわけだが、それでも俺はこのスレみんなに受かって欲しい
国試後こんなに真剣の国試に向かい合ってるのはほとんど俺達だよ
国試前に向き合うべきなんだよなあ…
サイレント民は考えないの？
>>231だけど>>269のほうが現実的なラインかと…
がんばるところ間違えてんだってw
過疎を気にした釣りじゃねーかな？(邪推)
単芝煽り君はいつもいるけど卒業旅行には行かないのか？
合否はっきりしているから、安全という名の愉悦を胆嚢しているんだろうなぁ・・・
>>445
IDも晒さずに煽りあいとかチキン過ぎて情けなくなるわ
安全（不合格）
電脳世界(便所の落書き)
医者になる前に健康の大切さを実感
パチンコ、麻雀、将棋の俺とどっちがマシなんや？
いや結構本気で考えたよ
未登録の方が成績悪い指標があって、過去のデータから必修単独落ちが必修落ちの半分ぐらいになるのはわかったから、受験生全体で見ると必修単独落ちは100人いくんじゃねーかな(200は正直いかないと思う)
わいより底辺大学全学年みてもおらんからお前やろ...
ソシャゲ大好きやで
受かって同じ研修先であることを祈るわ
一度も病気になったことないから健康とか気にしたことない
かなりの確率で削除一問ありそう
それは井の中の蛙やで(ニッコリ
おう！ガチャ飲みやろうや！
煩悩まみれの俗物の方が患者と共通する要素多くてかえって共感得られやすくてええやん
サイレント民の成績しだいだな
国浪生が300〜400ぐらい落ちるのは今年も変わらんと思うけど、去年の晶ちゃんみたいに1点差で落ちるようなボーダーに限りなく近づく浪人生も、この300〜400に含まれるから判断が難しい
例年通りなら臨床1問削除だな
なんで158点までは救済されると思ってる
いや落ちる国浪生の数は大きく減らないでしょ
ただ単に合格する国試浪人の数が増えるだけで
そうなん？
今までは、国試浪人が1000人いて合格と不合格がそれぞれ500ずつだったけど
今年は国試浪人が1200人いて合格と不合格が700と500になるイメージやわ
一致率しかでないけど
？
採点結果の確認で見れると思うが…
解答入力と採点結果は別だよん
このページの採点結果からみれるよ
http://www.gomec.co.jp/saiten/
4246位 偏差値28.2
受かりますか(T-T)？
まあそんなところかな
厚生労働省の前で焼き土下座すれば受かる(かも）
今年受かりたいれす(T-T)
必修は171点 / 200
順位 3347位 偏差値 42.6
まず男か女かはっきりしろ
>>513
ガチのボンバーマンは草
まだ分からないけど・・・
サイレント民が低得点者ばかり全員集合！状態ではなかったら厳しいと思うぞ
必修落ちでさえパンリン7割は取ってるのに、、、
この考え間違ってるかな？
パンリン64.3%の俺もまだ受かる可能性あると思っている
67%も取れたら十分受かる可能性追えるだろ
68以下は来年ちゃん
こマ？
知らなかった
無理だよ
受からぬ
67%獲得か。おれも67なんだ＾＾ただし、偏差値の方だけどｗ
しかし今年は必修の話題がないね。
去年は必修で大騒ぎだったけど。
今年はパンリンなんだ。一緒になった影響は読めないもんな。
例年だと 合格率９１％とか、出願者数に対する合格者割合とか いろいろあった。
結局のところみんなの意見はパンリン７０％かい？６９％あるかな？
（ちなみに111合格者です）
みんな合格するといいな。
でわ
wiki見てから、事実に基づいて話そうね
だからMECは必修込みの500点満点で順位出しているのね
納得
更新、まだかなあ〜、多分晶は67〜68%なんだろうけど(笑)
これってソースあるのか？
あるなら今までの話全部無駄じゃん…
ってことは、202の下に142人か。
厳しいな
マ？
71.3%は偏差値、下の人数的にも合格濃厚かな？
マジなら必修の3点問題超重要ゃん
MECがいまだもって総合順位を500点満点で出しているのが気になる
TECOMは模試からずっと総合順位＝一般臨床だったけど
ksrのリークかもしれん
予備校生の成績管理のための指標じゃなくて？
厚労省は配点は発表したけど必修での足切り後はどういう方法で採点するのか我々にはわからないと学校の先生が言っていたな
すぐ分かるから
必修とパンリンは全くの別物や
パンリン合算合計で評価するって書いてるだろ
流石に公式発表文書無視して合格基準設定することは国家試験の特性上あり得なくないか？
お上がやることはなんともいえん
とにかく今まで以上に必死になって勉強してください
一般臨床＋必修の合計でも同じ偏差値で切るってやったりしなければいいがの
そうなると今年も安心して遊んでるやつらに死人がでることになる
http://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shikaku_shiken/oshirase/112ishi_henkouten.html
これかな
はい、これで必修とパンリンは別です
以上
基本的知識と症候学に重きを置いた配点になる
ksrの今年は必修で決まるってこういうことかも知れない
そもそもテコムの解答が間違いって前提がおかしい
厚生省が発表するまではわからないんだし
まあ新制度初年度だから、必修のボーダーも設定し放題やな
565さん、返信ありがとうございました。
そうですよね。大手予備校やもん、色々考えて解答速報出してますよね。後は祈ります。
全てのボーダーマンに春がきますように。
愛をくれし君の なつかしき声がする
夢よ 浅き夢よ 私はここにいます
君を想いながら ひとり歩いています
流るる雨のごとく 流るる花のごとく
85とは言わんが今年は削除なしにして欲しい
今年の問題で救済したら去年虐殺された民が報われん
嘘乙
不合格者増えるなー
どこにや？
URL貼ってくれ
ちょいちょい見るのは前置胎盤と膀胱だな
https://youtu.be/K7kJdn0zOVo
ガンで死亡した日本の看護師さんのFacebookをご覧下さい。
https://m.facebook.com/profile.php?id=100012776317476
この看護師の姿が、あなた方の将来の姿です(笑) 友情ごっこでは、ガンは治りません(笑)
抗ガン剤は、ナチスの毒ガスと同じですから、患者を殺している事と同じなのです。
現代医学のガン治療は、雑草の大麻に及ばないのです(爆笑)
煽りではないのだけど
MEC採点の順位が500点満点出てる件、本科生いたら情報お願い
学内で学習指導するためやで
だから無理しなくてもいいよと伝えたい
必修パンリン合算だったらパンリンの点数で評価という名目が崩れて、
後の点数開示の届け出で事が判明したらクーデター起こるぞ
了解
しかし、本番の自己採点の順位は300点満点で出してもらいたいな
ベロチューしながら中出し、もうボーダーとかどうでもよくなる
で、結局戻ってくるわけで
何万でどのくらいのルックスの子なんや？
晶ちゃんも今頃、「私が医師になれば、彼氏は貯金が出来る」と言った、彼氏さんにベロチュー中◯しでもされとるのだろうか(笑)
広瀬すず似、昼間仕事してる子だからまともな子やで
煽り抜きで病気恐くないんか？
え、そうなの？
東京？
お前に読解力がないだけだと思うが
俺も風俗以外だと、普通にゴム付無しでヤるからヤベーな、いつも中では出さんし、中で出したいとかこだわりや欲も無いけど。
せやな
いくつやと思う？
(値段的に)年をサバ読んでそうだけど…、まあ広瀬すずさん似ならMax+4歳って所か。
あほか
5%低いわ
◻︎
◻︎ ◻︎
◻︎ ◻︎ ◻︎ ◻︎
◻︎ ◻︎
◻︎
国試
◻︎
◻︎ ◻︎ ◻︎ ◻︎
◻︎ ◻︎
◻︎
◻︎
◻︎
国試は下にラダーな分布になるから、予想よりボーダー偏差値が低くなるんだよなあ
よくそんなかわいい子が格安NS店にいるな
今後はCBTの基準をさらに厳しくしたり問題難易度のブラッシュアップして2段階選抜にするだけ。もちろん卒業試験でさらにふるいにかけて放出
足細い子はその割合が少ない気がする
正規分布
口
口口
口口口口←偏差値50
口口
口
国試の分布
口
口口口口←偏差値50
口口
口
口
口
空気読めねー奴だなお前は、新参か？
それでFAしたらスレが続かねーだろボケ
ちったぁ気の利いたセリフ考えろや
ひょえー
確かにこんな分布やな
６９．７かなーと
／ ヽ
/ ｜
| ｜
| ｜
| ｜ﾓﾙｹﾞｯｿﾖ！
| ｜
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ＼＿＿＿＿＿／ ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
偏差値37.5
高くね？点数は？
210/300
なんかすげー妥当だな
正直自信ない勢は模試って受けない
なぜわかるか、ワイが模試受けなくて三浪したからや
78.9
参加者8400人だったし。かなり本番に近い数字でるやろ。下10%の偏差値は37なんか？
川崎医科
旭川医科
藤田保健
埼玉医科
東海大学
テコム
帝京大学
福岡大学
岩手医科
久留米
必修、一般、臨床それぞれで3.59×3=10.77%前後を目標に落としてたとすると
今年は、必修は変わらず偏差値32を目標にしてるなら
一般臨床は、残り7.18%を落とせる偏差値である35-36あたりを目標にして、必修で落として足りない分だけ偏差値を上がっていくという流れで落とすんだろうな
7224人中の6437位までが注意圏
偏差値37.5
ここから下が努力圏
その頃はもう卒業、留年って決まってないんか？
このあたりかな
★★★★★統計学★★★★★
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1488763934/
統計検定 Part5
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512480490/
臨床統計もおもしろいですよ、その１
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1493809494/
彼らは0点のサイレント層だ
やっぱできない奴はテコ4受けてねぇ
サンキュー
現時点で偏差値37.5は絶対安全圏やな
後はサイレント層考慮するとボーダーは偏差値もう少し下やな
てか現時点の偏差値37.5でヤバイなんて言ってるやついないでしょ
この辺の卒留がいつ確定するのか知らんけど
卒留前にテコ4受けてるとしたら妥当すぎる面子だな
旭川って国公立だよね笑
またボーダー予想68→69台→71あたり→69の概日リズムに戻るのか・・・
去年それで最下位だったのって、結構やばくない？
学生の不満凄いんじゃない？
本人か？
そういう批判的な事言ってると言霊にやられるぞw
まあそりゃそうか、本番1ヶ月前にやるんだからなぁ
Tecom4悪ければその後1ヶ月頑張ったってダメってことだな
そういう試験で、チャラチャラした奴が偏差値25とか取るらしいな
偏差値25に直面した後で焦って先生に相談するけど、先生には心の中で成仏してくださいと思われているんだって。悲しいね。
ナイス未来人
おい、ちょっと待て
それじゃ俺の66.7%は助からないんだが
ボーダーもっと下だと言ってくれ
あれって卒留した人だろ？
広島大学
筑波大学
佐賀大学
愛知医科
浜松医科
関西医科
徳島大学
日本大学
長崎大学
宮崎大学
そうだよ
気合よ気合
言い出しっぺ
77で不安になるヤツは異常
彼らを入れたらボーダー変わってこないか？
テコ4はワイのとこ卒業判定に使われるってデマが出たからカンニングマン大量やで
前の方の書き込み呼んでこい
関医？
じゃ、分析よろしく！
まだ話し足りない事あるの？
いや、おまえ…
その為の偏差値だろ…
一般と臨床ダブってたりするするから偏差値だけで落ちる人数決められないのでは？
彼らが後のサイレント層であった
それを行うためには統計マンに正規分布以外の方法で10000人いったときのデータを計算してもらうほかないんや
成績かなり悪い層と卒留だと思われる
賢い奴は絶対受けてる
多分そういう事やろうな
それならありがたい話なんだけどね…
さすがに2000は多すぎだしどっか受けてない大学あるよな
なるほど、それができんからテコ4の話ししてたのか
流れがよく分かってなかったわすまんな
いても無視できるレベル
テコ4未受験層のレベルはそこまで高いとは考えにくい
天才層は極論無視してもいいと思う
大切なのは真面目な秀才層はほぼ全員受けてるでしょって話だし
まだほとんど勉強進んでないし自信ないから受けないって層がほとんどでしょ
サイレント層の大部分を占めてる可能性は高い
本番受験者にかなり似通ってるはず
卒留とか考えなくてもいいくらいに
ただあそこからいくらでも伸びるからアテにはならんよ
そうかな？
本番はテコ4未受験層を取り込んでるんやで
似通るのはわかるけど、絶対テコ4のほうが平均点とか高いと思うわ
別に受けなくてもいいやって感じの奴はいたな〜
ラボ通っていてTecom4どころじゃなかったらしい
そいつは平均ちょい下で国試受かって、俺はリン50%必修145点で見事に散った
受けてるよ
ブログに結果貼ってる
去年4テコ偏差値34→111回一般1点落ち→今年4テコ偏差値39→112回67〜71%？
しかも、普通に安全圏なんだよなぁ・・・
一般偏差値45.4
臨床偏差値37.2
一般臨床偏差値39.4 (71.3%)
だって
震えながら眠らずに済むのか〜うらやまＣ
ごめん読み間違えた
これは現時点で1万人換算した時に下に1000人ほどちょうどいる偏差値
71.7%以下は来年頑張れってことや
71,2パーがボーダーだったぞ！
だから、今週はディズニーなんだね(笑)
必修と分布の考慮が不足
テコ4基準なら落ちてるぞ
分布考慮ってどういうこと？
別として、国税で賄われる国立医系学部や医大に地域枠を
設定するのは、教育の機会均等を謳う憲法に違反している。
地域枠は一種の裏口入学と看做していいのじゃないか。
何年か経ったら、さっさと都会に逃げ出す地域枠者多いこと多いこと。
(子牛変更を、全部広い)71.7%なんじゃね、サマライザーだし(笑)
正規分布じゃないから、偏差値37で下からの人数が1000人とは言えない
テコ4だと偏差値37.5から合格らしいんで72%が合格ですよ
てことはボーダーもっと上か…
1 必修偏差値説(その1 150以下切で68.7〜69 その2 120以下切で64〜65)
2 MEC偏差値説(68.3〜68.7、ちょっと楽観バージョンだと67〜67.3)
3 Ksr説(69か69.3)
4 Tecom基準(72)
こんなところ？把握もれあれば指摘おねです♪
マジかあ、じゃああとは削除問題次第とか、厳し過ぎ〜、のんきにディズニーなんて行ってる場合じゃねえじゃん(笑)
そういうまとめするなら過去スレ読めよ
文句があるなら自分でまとめろよ
過去スレ読んでさぁ
先生(mtm？)の、70.5%とかもあったかと(笑)
パンリン64%でもどっしり構えている俺を少しは見習えｗ
どの予想が正しいかは神のみぞ知る・・・
いまMEC登録者で偏差値30が１つの基準なのかな。68.3くらい？
今年はパンリン合算だからもう少し偏差値上がるで
個人のデータにエビデンスはありません
国浪のみんな、この一年よろしく
俺はpowerpointやwordやaccess勉強中だな
国家試験合格しても落ちても生きてくるので
ただ、accessは既に心折れそう・・・orz
>>756
確か、合算補正されて偏差値が出てるってこのスレ？内にあった気がする、真偽はわからんけど。
統計ニキに聞いてくれ
正規分布じゃねとは言われてるが
今回のMECどこまで参考になるんかいな・・・
批判されるだけで本人とか言っちゃうの、マジで煽り体制なくてびっくりするわ
下に580〜680いればいい説でワイは70.3or70.7を推す
70.7だと下にそんないないぞ
111ですら8割越えてるし
素直な性格だから
>>308は違うんか？
計算上のってことか
現時点の順位かと思ったわすまん
妹？のツイッターも、出て来ちまったからなあ(笑)
現時点の人数だよな？
>>307 の平均78.8、標準偏差5.45を使ってワイブル分布のパラメータを点推定すると
形状パラメータが17.8545、尺度パラメータが81.18493
これで計算すると計算上の下人数/10000は
% 人数
73% 1393
72.67% 1291
72.33% 1195
72% 1106
71.67% 1023
71.33% 945
71% 873
70.67% 805
70.33% 743
70% 684
69.67% 630
69.33% 580
69% 534
68.67% 490
68.33% 451
68% 414
俺運がないからこういう時ってちょっと真上で切られるんだよなぁ
67.67% 380
67.33% 348
67% 319
66.67% 292
66.33% 268
66% 245
これってサイレント層は考慮されてないって解釈で大丈夫？
これやと人数換算のボーダーは69.3〜70.0やな
かなりいい精度じゃないか！？
すみません、サイレント層ってのはどういう意味ですか？
>>779 のはメックの採点サービスに登録した人から全体の分布をワイブル分布と仮定して推定し、受験者数10000人とした時の人数分布です
登録者からの予測値だからサイレントは考慮してないんじゃない
実際には非登録者のほうが不合格率が高いから少し高めのボーダーが出る
登録者が増えてどこまで下がるか
メックのデータで登録した人の不合格者は登録者の5%いかないってデータがあって、裏を返せば未登録層に不合格者が多いってデータになるから、俺達ボーダ民は今出てるボーダーラインから少し下がることに期待してるんや
計算本当にありがとうございます。
サイレント層は>>785
統計よくわからないけど
一般的にサイレント層の中の不合格者の割合が採点サービス登録者と比べてかなり高いので、ワイブル分布ではその点は考慮されてるのかどうか疑問に思って…
そういう意味ですとサイレント層は考慮していません。ですので人数分布的には過小評価していることになります。
ワイブル分布という言葉を初めて知ったのだが、かなり国試の分布に似ているような…。
統計マンに認定してもいいですか？
ならば、やはり150点未満を除外した講師速報でみたほうがいいのではないかと・・・
サンクス。有能
これで見るとKsrの69.3パーセントラインが現実味を帯びてくるな
ただ子牛だと複数登録等ノイズが多い
なんでこんな伸びてんだ
それでも結局ほとんど同じ結論になってるんだけどね
MECでも講師速報ノイズ除去でも例年通りなら69前後の可能性が高い
残り1ヶ月を有意義に過ごすためにはむしろ採点するな！って言ってるわ
ワイブル分布は共通一次試験みたいな平均高めの分布によく適合します。
ただ、推定法が点推定でいいのかはわからないので最尤推定ができる方がいたらお願いします
めっちゃできたやつも採点サービス利用しないとか言うけど改めて自分の出来た感を実感するために採点すると思う
>>807
消えろ、ぶっ飛ばされんうちにな
RB見ててたまに新たに間違えた問題に気づいて鬱になる
結果だけ見てデータ提供も何もしないやつほんとムカつくわ
例年そうなんやで
それが人間の心理ってもんなんや
逆にすげーよ笑
気になって仕方ないだろ
俺なんか絶対にしないって決めてたのに1日目の夜に全部採点しちまった
禿同
怖くて採点しないのは自由だと思うけどさ、データ提供はしないがボーダースレのボーダーチェックしてるんでしょ、ただの乞食じゃん
まあイライラしても仕方ないんだけどね
必修だけは自信あったからやった
最初は9割いった感触だったけど実際は86パーだった
講師速報でEが赤ばっかで軽くびびった
パンリンもやってよ
パンりんの感覚は何パーやったんや？
必修は超えてたの？結局
必修とパンリンは別枠だったはず
パンリンは完全一致
ありがとう！
計算上の下人数/10000の式
=(100-(ROUND(100*(1 - NORMDIST(D8, 50, 10, TRUE)),2)))*100
エクセルで計算しています。
D8はその得点（又は％）における偏差値です。
偏差値は、下記の計算式
=IF(ISBLANK($B$5),"00.00",TEXT(ROUND(10*((T8-$B$5)/$B$4)+50,2),"0.00"))
B5は平均点、T8は得点の％、B4は標準偏差
例えば、B5平均点が78.83点、T8得点の％が230点なら76.667％、
B4は推定標準偏差5.4377の場合、偏差値は46.02が計算されます。
また計算上の上からの占める割合なら、下の式で出ます。
=ROUND(100*(1 - NORMDIST(D8, 50, 10, TRUE)),2)
偏差値D8が46.02なら上からの割合65.47％が計算で出ます。
酒の力を借りるといい
だから86パーだったんだよ
パンリン体感65〜70パーぐらい
実際は63パーぐらいなんだろうな
ええからさっさと採点しろや
Bだけかとおもった
問題用紙見るだけでも吐き気がするから無理
今は現実逃避でバイト探してる
しかし、体感5割なので、半分以上諦めている
実況しようぜ
採点はギャラリーがするから問題用紙パラパラ開いて見せるだけでいいから
二問連続間違えてたからって採点やめるなよ
それが一番怖い
もうええねん
仕事や仕事
金さえ稼いどったら誰にも文句言わせへん
問題用紙見て吐き気を催す人がRB見るんですか…？
優秀層なら1日目で答え確認して勉強するために一応講師速報くらいは登録しているやろ
こんなとこのいくつかの書き込みを見て真に受けるのもヤバいと思うぞ…
せめてRBぐらい見て知識がどんどん抜けるのは防がなあかんやろ
採点したら必修97%、パンリン86%で合格確信
されない
なんで過去の平均点とかは予備校のデータ参照
でないと、上位層にとっては疲れるだけで面倒くさい試験。トップ取れてもトップ取った証拠がないのでは張り合いがなかろう
パンリン57.3%必修139点
必修は惜しかったんだがな、パンリン大失敗したわ
入試も卒試も最低点のわいはたぶん勝つ
君ちょっと設定の作り込み甘いでｗ
採点無理で問題用紙も見たくない人間が
知識抜け恐れてRBなんか見るわけないじゃん
ワロタ
でも君みたいな人でもカットされない150ラインってやっぱノイズでいいな
Cブロック 65
Dブロック 35
一般 36
臨床 52
震える。
ネタじゃなかったら申し訳ないがワロタ
事実やからしょうがないんや
わからんやつはわからんのやろな
現実逃避やけど想定外の失点を一問ずつ発見していく恐怖が耐えられん
それにどんな奇跡が起こっても余裕にはなれんのやから採点なんかせんでもええ
アンマッチやしな
自分の思った通りの数字になって、いい精度だ、とか草生えるんやけど
新卒ではない方ですね？
それで国試は何点なの？
なぜそのように思われたのですか？
言われてみれば草
でも実際割と現実感ある数字じゃない？自信ありなんやけど…
貰っておいて研修でコミュ力無かったり動けない奴で低評価くらってたらただの恥だぞ
データはくれくれ言うくせに
自分は登録しないやつばっかだからなあ
そら登録ニキもやる気無くすわ
一般得意マンやからその二問はできとるわ
このレスだけでコイツが74％ぐらいの得点率あるのわかるわ
カンニングで？
>>866
Dなにがあったんや…
>>859
そうなったら離散脅威勢がガチ勉してくるな…
>>854
されないゾ
>>815
ワイもや
お前返信マンやな
お前指摘マンやな
なぜそのように思うのでしょうか
それ、そんなに大事ですか？
表情で察してくれるから聞かれることすらないわ
表情で察してくれるから聞かれることすらないわ
敢えてにやにやしながら聞いてくる奴おったらもちろん抵抗するで拳で
統計的な考察を踏まえると、
どれが一番信頼できると思う？
俺は>>104なんだけど
border
だっけ？
知ってるｗ
もう飽きたな
鬱の日内変動きてるぅ
主張してる奴らの活動時間帯やなw
校舎の場所であっ…（察し）ってなりますよ
それは思った
時間帯によって描き込む層が違う
余裕だわ
指導する後期研修医とかでも抜いてた
むしろ、夕方とかだとボーダー全然届いていない奴がウサ晴らしに高めのボーダー言ってくるｗ
逆に夜だと、そういうボンバーマンも泣き寝入りするから、今度はボーダーマンが勝手に希望を言う流れになってくるｗ
金医専用校舎
M女で抜けるかよ
M女て医学部の女な
全国的にそう呼んでるのか知らんから一応
冷静なボーダーマンが分析する昼が一番あてになるな
やはり69前後か
宮崎大の奴教えて
全然ムリだわ
勃たん
ksrにきけよ
「自分が落ちていたら医学生の90%が落ちるから。ありえない」といっていた。
まあ陰でコソコソ登録して安心したりしているのかもしれないけど。
俺も大体68.7〜69.3がボーダー予想として熱めだと思っている
もちろん、66や72も普通にありうるとは思っている
そういう奴、実臨床出てからうつ病になりそうだな
0とはいわんが、他職種と比べると期待できるレベルではないよな？
タレントは、私立卒が多い印象。
66はないだろ
ググってみお前ら
この世に絶対はないゾ
厚生労働省が発狂すれば「全員合格！」もあるｗ
まあ、確率としては、宝くじ3億当たった直後、交通事故にあう確率くらいかなぁ
俺はむしろ秋山果○派だな
俺はボーダー66だと思うぞ
そうでなければ受からないからだ
巨乳の女ってIQ低いんだぜ、と童貞感全開のコメントをしてみる。
洗濯板はアレだけど、Bカップくらいでブラはずして乳首がでかいと歴代彼氏に乳首弄られまくったのかなとかしゃぶられまくったのかなと興奮する自分にとっては貧乳は興奮材料。
パイズリでもしてもらわない限り、大して興奮しねーよ
しょーもない記事否定されたからって怒んなよ
言霊が跳ね返ってくるぞw
生だと毎日やってもチンコ痛くならないしね。ゴム付けてると3連戦目くらいからチンコが痛くなってくる。
生サイコー
TPHA反応陽性になるぞ
>>933
生だと、早漏になるのが相手に申し訳無いけど…。
でも、女も生で外出しが良いって奴が多い印象ではある。
>>934
(笑)
デブ？の強みは、巨乳だね(笑)
自分は中だし派。
ピルは支給している。
ピルの有害事象ってなんかあったよな？
血栓傾向になったような。ただし30歳以上でリスク増大だったはず。相手は25歳だからよいかと。
支給とかエラそうに書いたけどお願いして飲んでもらってる。すんません。
俺も、今度ピル持参で頼んでみよっかなあ。
でも、女は中で出されると精子が中で腐り、更にその女のアレが臭くなると2chで読んでから、中で出すのにやや抵抗がある(汗)
「英雄色を好む」って言うし、うちも60過ぎでも若い看護師と再婚出来る奴が病院のトップに、出世しとるよ(笑)
せーしなんて、終わってシャワー浴びてればドロッと出てくるのよん
相手を思いやる優しさもある所を見ると、「本当に好きだから」中で出したいんだね。
俺は、「本当に好き」じゃないから、中が良いってこだわりが無いかも。
ゴムでも生でもいいから挿入して射精しなくちゃセックスじゃないみたいな固定観念をもっているからかな？
顔とか口に出すとか好きじゃないのでAVも嫌い。女向けAVの方がぬける。
「(絶対譲れない)こだわり」なんですね、元ロッテサブローさんも、「生で、中で出す」のが好きな性癖を美人局に週刊誌に暴露されでしたね。
俺のこだわりや好みは、熟女や年上好きかなあ。
ネタが尽きたらとりあえず晶を叩くか、下ネタに走れば良いみたいな流れは否めませんね(汗)
最近国際認証とかやり出してるけど、厚労省というか役所は前例とアメリカ大好きだから
パンりん合算でも、そのまま
絶対基準の必修８割は偏差値32を目標
パンりんも偏差値32でカット
これで来るんじゃないかな。
必修いまは平均点高いから８割の偏差値29とかだけど、
採点サービス出さないようなやつ入れると、平均点もう少し下がると思うよ。
晶は親がクリニックを増設をし、全然10浪位余裕そうだからそんなヤバさ出ないんじゃね(笑)
ここのスレ民やサイレンンター達が作ったら悲壮感凄そう
69±1%がボーダーになるのは揺るがないと思う
ワイモヤ
まず合格率をみてから…
何時くらいに結果わかるんや
それどっちでもドキドキ一緒やろ。
しかも予備校によって割れ問あるから◯◯%で受かったぁとか言ってても実際自分はどうか分からんのでは？
合格率見たところでサイレント層いるから分からんわな
激ムズか！？と思ったら次のページから普通になった
QBと違うから迷って迷って迷った挙句違うのにした。当然次の問題も間違えた。これで2点マイナス。一気にボーダーになった。
骨折ですら骨が折れているってことしかわからん
俺がそうだわ。友達も結構そういう奴いるし
食直後の運動は逆流するって聞いたんじゃ
リスク下げる因子は運動「習慣」だよアホ
14時やで、ぶっちゃけすぐ繋がるでw
せめて末尾0、3、7にしようや…
削除問題あったらありえるんじゃねーの？
サイレント勢は確実にいるし、平均点やボーダー押し下げると思うよ。
あの理論は信じられない
あの理論は基本的には正しかったはずだけど、今回は講師速報が出来たから、破綻するリスクがある
112回からは般臨合計で落ちるように変更になった。
過去スレから偏差値32だと、一般220人、臨床220人で重複が50人くらいか。
112回は重複する分は引くことができるから、落ちる人数は倍にならない。
重複落ちを考えない場合は、ボーダーは偏差値35まで上がるが、
そこを加味すると、ボーダー偏差値は33〜34前後くらいになるでしょう。
受かるかどうかじゃなく、下に何人いるかの興味本位だったわ
今回で言えば偏差値34あたりに該当するのかな
今年パンリン69%だから、まあ来年も登録するかもｗ
YES
もう予備校行って翌年合格できるレベルの成績じゃなかったしね
ありがとうｗｗｗ
まあ、どうなるか分からんし、かすかなMec偏差値説という名の希望持っておくわ〜笑
大丈夫。今年、合格するよ。
苦労した分、いい医者になってくれ。
ありがとう！
お互い受かっているといいな！
語り部としてボーダースレに定住してくれると嬉しいゾ？
お時間あるときにでもボンバーマンの私に宅浪のいいとこ悪いとこ教えてください
>>999 了解！
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 40分 55秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 [Hitzeschleier★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- テレビ朝日「モーニングショー」 迷子の親子「顔出し放送」事情説明 「顔を映さない約束は確認できませんでした」 [ひかり★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- 【大阪】「イライラして」ミャクミャク像に傷 容疑の45歳男を書類送検 [少考さん★]
- 【イラン政府当局者】イランへのミサイル攻撃ない、防空システム作動で爆発音 [Ikhtiandr★]
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap268
- とらせん
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1429
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★22
- 巨専】ワッチョイ
- とらせん
- 【悲報】いなり寿司誤認逮捕、ガチで闇が深い… [207516352]
- システムエンジニア「会社にやべぇ奴いた📸ﾊﾟｼｬｯ」１０万いいね [207516352]
- 【悲報】いなり寿司誤認逮捕、闇が深すぎる… [207516352]
- 


急かされて立てたお🏡



- お前らが「楽天市場」をあんまり利用しなくなった理由ってなに？？？ [995039915]
- 狂犬イスラエル、イラン・イラク・シリアを同時攻撃 [668970678]