3年からの学士入学専門の医学部

1医学博士2018/01/21(日) 20:39:57.29ID:CDnJT//v
USA式のMedical School導入を主張する人がいます。
USA式のMedical Schoolは、専門職大学院であり、4年制です。
日本で導入するとすれば、3年生からの学士入学専門の医学部医学科を作ればいいでしょう。
医学部がない国立大の宇都宮大学・埼玉大学・横浜国立大学・静岡大学あたりにつくればよいのではないでしょうか。あるいは医学部のない医療系公立大の埼玉県立大学・沖縄県立看護大学など。

あるいはそのうち潰れる私大歯学部・薬学部のキャンパスを利用してつくってみればいいのではないでしょうか。(形態は国立・公立・公設民営私立など考えられます)

2名無しさん@おだいじに2018/01/22(月) 09:26:03.32ID:???
人格障害者の精神科医 古根高
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1497760609/

最悪の精神科医 古根高
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/
過去ログだがブラウザで読める

3名無しさん@おだいじに2018/01/22(月) 12:26:38.80ID:55FA0BSF
>>1
何言ってんの?気持ち悪いよ?
実力で入学しろよ、アホ。

4名無しさん@おだいじに2018/01/24(水) 00:12:00.60ID:???
>>3 言ってることの意味が分かりませんが…どうして学士入学だと「実力で入学し」てないことになるのでしょうか?

5名無しさん@おだいじに2018/01/31(水) 18:52:53.61ID:???
医学部は他大学の単位とかあっても関係ねえんだよ
一年生二年生はパンキョー削って解剖学生理学に特化してるから。編入試験導入してる東海ですら確か2年生からだろう
さっさと医者になりたいのかもしれんがちゃんと1年生から基礎医学学んで6年間勉強しろ

6名無しさん@おだいじに2018/02/03(土) 18:54:01.67ID:???
>>5
たしかに学士編入が昔は3年からだったのが2年から、あるいは1年後期からになっているところが多いのは事実だ。
だが名古屋大学や岩手医科大学は3年からだし、米国で4年制でできているのだから日本でできない理由はなかろう。

7名無しさん@おだいじに2018/02/03(土) 19:08:34.12ID:???
抜け道考えず、王道で入学しなよ。

8名無しさん@おだいじに2018/02/04(日) 13:55:40.60ID:???
>>7 だから言ってることの意味がわからないんだけど?学士編入だとなぜ「王道」じゃなく「抜け道」なの?それに>>1で書いたことを読んだ?USA式のMedical Schoolと同じようなものを作ってもいいのではないかと問題提起しているんだけど?

9名無しさん@おだいじに2018/02/04(日) 22:02:52.79ID:???
ポリクリ4年生からとか解剖1年生からとか最近は前倒し傾向強いしな
逆になんで1年生から入学して1から勉強しようとしないの?
日本の医学部で編入が少ないってのは他の学部とやってることが隔離されてるからだと思うから他学部の単位とか使って進級みなし進級しても意味ないと思うけど

10名無しさん@おだいじに2018/02/05(月) 21:31:42.77ID:???
中途半端な学年からソロで入っても浮いてぼっちになるだけだぞ
医学部と他の学部は違う。みんな同じ授業受けてるから転校生みたいな扱いになる

11名無しさん@おだいじに2018/02/06(火) 02:03:15.15ID:???
>>9 だから言ってることの意味がわかりませんって。「1年生から入学して1から勉強しようとしない」なんて言ってませんって。大多数は1年からだけど、学士入学専門の医学部があってもいいのでは?と言っているんだけど?あってはいけない理由があるなら言ってよ。
>>10 だから全員が学士入学の医学部を作っては?と言っているんだけど?理解できない?

12名無しさん@おだいじに2018/02/06(火) 07:12:55.17ID:???
「6年間必要だから編入はいらない」って言ってんじゃん
理解できないの?

13名無しさん@おだいじに2018/02/06(火) 08:04:37.69ID:???
ここで言わないで文科省にでも言えよw

14名無しさん@おだいじに2018/02/06(火) 15:45:18.44ID:???
医学部は6年間でもギリッギリなんだよ
編入したいんなら薬学か歯学部行けや

15名無しさん@おだいじに2018/02/07(水) 10:57:11.69ID:???
1年生に編入するってシステムならいいんか?

16名無しさん@おだいじに2018/02/08(木) 19:22:12.79ID:+/qqXGEq
すごくおもしろいネットで稼げる情報とか
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

VJWZ2

17名無しさん@おだいじに2018/02/12(月) 19:10:33.21ID:???
>>12 >>14 USAでは4年間でできているのに、日本でできない理由が見つかりません。

18名無しさん@おだいじに2018/02/12(月) 22:31:54.24ID:???
日本の国家試験とアメリカの国家試験は違うから
はい論破

19名無しさん@おだいじに2018/02/15(木) 02:17:23.39ID:???
>>18 具体的にどう違うのか、そして違いがあるとして日本式を米国式にしてはいけない理由があるのかを説明してほしいんだけど?

20名無しさん@おだいじに2018/02/15(木) 22:22:57.97ID:???
なんで編入の為にわざわざアメリカに合わせなきゃいけないんだよ
別に医学界は編入制度を作ってまで労力必要としてねえし今まで日本式で上手くやってきたんだから変える必要ねえだろ
やりたい奴は再受験って道があるんだからそれ利用すればいいだろ

21名無しさん@おだいじに2018/02/16(金) 16:36:11.65ID:???
うん。医学部入りたい奴はいくらでも居るしなるべく大学からしてもなるべく若いほうがいいからね
やりたいんなら再受験すれば?って事だろう

22名無しさん@おだいじに2018/02/16(金) 17:39:02.27ID:???
>>20
そこは議論があるところだね。
アメリカに合わせる、という発想じゃなくて、そもそも18歳で進路が確定してしまうことがどうなのって話しでもあるよね。

日本全体として考えて、果たして今まで上手くやってきたといえるのか。
医療費の高騰、医師の地域偏在など問題は山積している。群馬大のような事件も起こったし。
高齢になろうとも医師になることを厭わない人間だったらもう少し医療は違った形になっていたかもしれない。

逆の立場からいえば、例えば高校生の時に高偏差値だからと医学部受験を勧められて医師になった人間が、
工学部に進んでいれば日本の科学技術はもっと進んでいたかもしれない。

23192018/02/16(金) 23:45:43.23ID:???
>>20 「編入の為にわざわざアメリカに合わせなきゃいけない」なんて少しも言っていませんが?それに「今まで日本式で上手くやってきた」というが、上手くいっているのでしょうかねえ?問題山積に見えますが?
>>22 研究医養成のために学士入学を募集している大学もあるわけで。

>逆の立場からいえば、例えば高校生の時に高偏差値だからと医学部受験を勧められて医師になった人間が、
>工学部に進んでいれば日本の科学技術はもっと進んでいたかもしれない。

それは私も凄く思う。東大理Vから医学部に行った連中のうち、理工系に進んでいればノーベル賞級の研究ができた者は何人もいるのではないか?

24名無しさん@おだいじに2018/02/16(金) 23:47:01.47ID:???
少なくともアメリカよりは上手くやってるがな

25名無しさん@おだいじに2018/02/16(金) 23:48:46.06ID:???
学士編入学導入したら解決するとは思えんけどな
そいつらもどうせ臨床行くだろ

26名無しさん@おだいじに2018/02/17(土) 01:03:32.92ID:???
「やりたいんなら再受験で入学すりゃいい」に何も反論できてないじゃん
わざわざ学士編入学作るほど人材困ってないし基礎医学ちゃんとやった人の方が必要
入りたい奴がいても世間は必要としてないんだよ

27名無しさん@おだいじに2018/02/17(土) 01:13:43.29ID:???
千葉大だったか名古屋大だったか忘れたが、研究医MD.PhD枠で編入募集しているところあるけどいままで基礎研究に進んだ編入生は0だそうだよ。
臨床医やる過程のなかで医学博士号取るために一時的に研究やるというパターンはよくあるけど。

実質、編入制度は国から助成金が出るから実施している大学は多いが、
企業研究者や大学研究者で飯を食えなくなった人間の受け皿になっている側面があるといえる。

全ての医学部の定員が学士編入のみになった場合には、もう少しいい方に変わると思うんだがね。

28名無しさん@おだいじに2018/02/17(土) 16:38:46.04ID:???
現役の医学部編入生の俺がきましたよ

29名無しさん@おだいじに2018/02/18(日) 00:21:37.23ID:???
>>28
きたの?
なんか意見言ってみて。

30名無しさん@おだいじに2018/02/18(日) 01:33:13.99ID:???
>>26
>「やりたいんなら再受験で入学すりゃいい」に何も反論できてないじゃん

それは反論以前に論として成り立っていないから。
「3年生からの学士入学専門の医学部医学科をつくる」などがどうしていけないのかを説明する義務はそちらにある。

31名無しさん@おだいじに2018/02/18(日) 15:08:02.30ID:???
いけないとかじゃなくて必要がないって言ってんのが全然伝わらねえのなw
社会にとって貴重な医学部の枠を学士編入枠に割く理由言ってみろよ

32名無しさん@おだいじに2018/02/18(日) 16:55:51.46ID:???
>>29
なんか不毛なやりとりしてるなーって感じ

33名無しさん@おだいじに2018/02/18(日) 19:50:39.26ID:???
>>32
何も意見言えないのなら書き込まずに黙っときな、
ただのかまってちゃんじゃんか。

34名無しさん@おだいじに2018/02/18(日) 20:41:59.67ID:XAPp/J/K
やる気なしクラブですら6年は長いって思ってるよ

35名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 03:41:20.64ID:???
>>31
あの、現在の医学部定員を3年からの学士入学専門の医学部のために割くなんて全く言っていませんが?
学士入学専門の医学部をつくる必要性は、研究医を育てるために生命科学分野の有り余ってるポスドク・院生などに医師になってもらうということが一つ。
もう一つは、>>22でも言われている通り、18歳で進路を決めてしまいすぎではないかということ。

36名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 09:16:57.88ID:???
> 研究医を育てるために生命科学分野の有り余ってるポスドク・院生などに医師になってもらう

それ医師免許必要なの? そのひとたち臨床に流れない保証あるの?ないなら単に医学部定員増やすのと変わらんよね

> 18歳で進路を決めてしまいすぎ
> 現在の医学部定員を3年からの学士入学専門の医学部のために割くなんて全く言っていません

なのであれば18歳で進路を決める「被害者」の数は減らずなんの解決にもならないのでは

そもそも>>1の内容からして検討すべきは米国式を日本にも導入すべきか否かでは

37名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 11:28:33.90ID:???
何にレスバトルしてるか分からんが「全く言ってませんが?」って言い方腹立つわ
言ってないだけで暗にそういう主張してるだろうが

38名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 11:30:42.60ID:???
別に進路決めるのは18じゃなくてもいいだろ
思い立ったら再受験すればいいじゃん。なんで編入で?
最初から医師になろうと思ってるやつには18でも早くないだろう

39名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 12:15:59.00ID:???
4年制の薬学部みたいに国試受けれないけど医学やるって学部作るって方が現実的だと思う
なんにせよ研究医がいない→編入つくろうにはならない

40名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 19:01:19.93ID:???
学士編入の研究枠をより強固なものにすればいいのでは。
今までもMDPhD枠はあったけど強制ではないから、面接では研究アピールするけど結局皆臨床に流れてきた。

>>38
個人の視点からはそう思うんでしょうね。
>>22に書いたけど日本全体で考えたとき、どうなんだろーって話。

41名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 20:36:22.52ID:???
よく分からんけどなんで一般入試じゃだめなの?

42名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 20:50:59.04ID:???
ずっとそれ聞いてるけど「なんで学士編入作っちゃいけないの?」しか言わねえんだもんこいつ

43名無しさん@おだいじに2018/02/19(月) 23:41:49.05ID:???
>>36
>それ医師免許必要なの?

もちろん医師免許のない基礎医学研究者がいてもかまいませんが?

>臨床に流れない保証あるの?

ないですが、研究職についたほうがよい待遇にすればいいですね。

>>37 「暗にそういう主張」なんかしてないのに勝手に読みこまれても困りますねえ…

>>38 だからすでに生命科学分野で学んだ人が医学部1年からやり直さなければならないということはないでしょ?

>>39 九州大学・鳥取大学の医学部生命科学科がありますね。

>>41 だから生命科学分野のポスドクや院生で就職できないものはあふれているんですから、彼らを研究医(臨床でもダメではないが)にすればいいのです。既に生命科学分野を学んだ人材を1年制から勉強させるのは時間の無駄。

44名無しさん@おだいじに2018/02/20(火) 00:15:12.43ID:???
>>43
だって「○○なんて言ってませんが?」って言う割には「だから△△なんだから学士編入作ればいいって言ってるでしょ」とか初耳の事言うじゃん
ここではガイジのレスバトルで済むかもしれんが実生活では気をつけろよお前、そういう会話してたら人が離れてくぞ

45名無しさん@おだいじに2018/02/20(火) 00:25:30.02ID:???
すでに離れとるわ

46名無しさん@おだいじに2018/02/20(火) 01:14:26.27ID:???
特定の学部出身の奴がワープアになってるからそいつらに医師免許与える枠を作ろうなんて申し訳無いけど全く思わんわ
他学部で就職できない奴なんていくらでもいるんだしその進路選んだそいつらの責任だろ。医学部入った奴らだって俺含めてほとんどの人は生活の安定が志望動機だし。就活は売りて市場なんだから違う専攻考えれば幾らでも仕事あるだろう
それに道が閉ざされてる訳じゃないんだからやりたいんなら再受験して1年生からやり直せばいい。
時間の無駄というがそれは厚生省・医学界からしても同じ。国家試験受ける枠をそいつらに与えるのは勿体無い。だったら若くて優秀な人材に時間と金をかけて育てた方がいい

47名無しさん@おだいじに2018/02/20(火) 01:32:24.91ID:???
>>1
なんという名案!

新着レスの表示
レスを投稿する