【PET】ガン検診【遺伝子検査】

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/01(月) 18:10:23

受けたいけれど高額で躊躇してしまうPET。
癌を未然に防げるという遺伝子検査。
金額的に庶民にはギャンブルです。

同じ金額でPETを受けても、病院によって機械の精度がまちまちらしいです。

みんなで情報を出し合って、癌を未然に防ぎましょうよ。

**( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ** · 2010/11/01(月) 22:13:36

PETはまだやめとけ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
精度がまちまちってのは高い精度でまちまちならいいけどよ、今のところ低いところでまちまちなんだからよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/02(火) 09:09:21

検査しても未然に防げないでしょ。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/02(火) 10:05:16

がん遺伝子検査から予防早期発見に意味はあると思う。遺伝的ながんならばね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/02(火) 11:07:01

大勝利
南無妙法蓮華経

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/02(火) 13:26:05

「癌を未然に防ぐ」ものじゃないでしょ、これは。
疑いがある時の診断に使うものだよ。
こんなの定期的にやらないほうがいい。
「検査の後は、小さい子供や妊婦には絶対に近づかないで下さい」
この表記がなにを意味しているのか、もうちょっとよく考えたほうがいい。

怪しいしこりも医者の薦めも無いのに、自分から受けに行く人は癌ノイローゼだと思う。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/02(火) 13:59:11

癌検診ってどこで受けれるんやろなあ。
受けとけば良かったなあ。会社でとったレントゲンなんて当てにならんわ

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/02(火) 14:52:21

>>6
そもそも、PETと癌遺伝子検査は違うでしょ？　

PETの基本検診は相場5～8万前後で、遺伝子検査は25万。

遺伝子検査は、
「癌かも？」って思う人は受けに行かないと思うけど…

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/03(水) 11:38:00

PETはがんと診断されたら3割負担なので医師が紹介状書いてくれて￥30,000以下だよ。
フリーで受けるには￥110,000くらいだと思う。
しかも半年ほど順番待ち。

>>7
最近は自治体でやってるとこも増えた。
￥500程度の料金らしい。
保健所にでも相談してごらん。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/13(土) 17:24:33

１ｃｍ未満の癌はPETでも写らないんだって

ちなみに知人は腫瘍マーカーでもPETでもMRIでも癌が確認できなかったけど頸癌って言われたんだって。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/25(木) 14:59:48

＞PETはがんと診断されたら3割負担なので医師が紹介状書いてくれて￥30,000以下だよ。
色んな検査結果（血液検査など）、癌の疑いがあれば医師が紹介状書いてくれる
PET検査は一月後だった。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/11/26(金) 13:18:07

昨日、EDG-PET検査を受けました。癌転移の検査なので保険が利き、\29,800-
でした。この結果で来月15日過ぎに、手術入院です。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/12/01(水) 23:53:12

ＰＥＴ受けた日は外出禁止ってほんと？
夜に予定入れちゃったんだが、行って他人に悪影響ある？

**がんと闘う名無しさん** · 2010/12/02(木) 15:12:46

>>13
説明書には特に乳幼児とは離れて過ごすようにと書いてあったよ。
10年後20年後、相手が白血病にでもなった時に自分のせいだとは証明できないが。

PET受けてきたばかりだけど、会計待合ベンチで
すぐ隣に赤ちゃん抱いた人が座ってきたので速攻遠くへ離れた。
人間以上に家のペット（小動物）には莫大な量を浴びせると思い
勝手に解釈して1日遠ざけてた。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/12/02(木) 17:50:51

ありがとうございます

乳幼児は絶対近くにいない自信がありますが・・・
普通の人に悪影響を及ぼすようなら、当の本人には半端じゃなく体に悪いことになってしまいそうだが。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/12/02(木) 19:51:43

まあ自分が気にするべきは10年後の癌より今の癌の状態だからね。

**がんと闘う名無しさん** · 2010/12/08(水) 21:06:23

来週受けます…
脳腫瘍の疑いで受けるのですが、まだイマイチこの検査理解してないんですが
被爆するんですよね？
うちには猫がいるんですが、猫にも近づかないほうがいいですか？
ホテルにでも泊まったほうがいいでしょうか？

**装置開発者** · 2010/12/27(月) 15:15:05

色々と憶測が飛び交うので言っておきます・・・
私は、ＰＥＴ関連の装置を開発しているものです・・・（業界人です）

まず、PET検査を受けると、翌日及び翌々日まで体内被曝をしています。
故に、近くにいる人も被爆をします。
ただ、近くにいる人が被爆をする被爆量ですが、過去に計測をしたのですが・・・
被験者と一緒に寝て、次の日も、横にいると、100～200μSVです。
たいしたことの無い数字です。
人は、年間2.2～2.4mSVの自然被爆をしています。
白血病になるならないと言われてますが・・・0％ではないです。
ですが、PET検査による影響で白血病になる確率は極めて0％に近いです。

それと、大学で放射線関係や細胞学を勉強されている方ならわかると思うのですが
被爆効果による良好な影響もあるのです。

1cm未満は写らない・・・事実です。正しく言えば、写りにくいのです。
また、被験者の癌部位により薬剤はかわります。
ＦＤＧ、コリン・メチオニン、ＦＬＴ、・・・沢山あります。

金額は・・・庶民には、高いです。国が本格的に乗り出して頂ければ・・・

わからなければ・・・また、聞いてください

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/11(火) 18:29:17

>>18様、他詳しい方ご教示下さい。

先日PET-CTを受けて、卵巣に5cm程の影があると言われ
精密検査を受けるようにといわれました。

以前からチョコレート嚢胞があるとはいわれていたのですが
PET-CTの医師によると、嚢胞などでも影が映ることがあるといわれました。
が、そもそもPET-CTは、がん細胞にのみ反応する検査ではなかったでしょうか。
（がん細胞以外でも糖が集積する場所は反応するといわれましたが）

精密検査を受ける前に、一応知っておきたいと思い質問させて頂きました。
本当に嚢胞等にも反応するのでしょうか。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/24(月) 13:36:43

俺の場合
医師が紹介状書、3割負担
実費30740円
（・・・・大学病院）

**装置開発者** · 2011/01/26(水) 19:22:28

>>19様
返信、送れて申し訳ございません。
回答をさせて頂きます。

＞先日PET-CTを受けて、卵巣に5cm程の影があると言われ
精密検査を受けるようにといわれました。

→絶対に受けるべきだと思います。特に、核医学検査だけに限らず、MRIやCT等を含め･･･受けられたほうがよろしいかと存じ上げます。

＞お受けになられたPET検査は、おそらくＦＤＧだと思うのですが、FDG薬剤は膀胱に集積をします。だから、下腹部においては非常に難しい画像診断だと思います。
また、卵巣部とのことだと・・・子宮筋腫や子宮体癌などの可能性が考えられる場合、[18f]FES薬剤にてPET検査が可能です。
但し、保険適用外であることと、放射線医学総合研究所等の施設でなければ検査は受けられません。

私は、お医者様ではありませんので、あくまでも、参考程度にして置いてください。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/29(土) 20:46:15

南無妙法蓮華経

**がんと闘う名無しさん** · 2011/01/29(土) 20:49:25

お？
規制解除されたのか創価学会員

**がんと闘う名無しさん** · 2011/02/20(日) 23:38:29.53

癌かどうか分からない状態でPET-CTを受けるリスク（金銭面以外で）と
受けるメリットだったらどっちが大きいんだろう。
腫瘍の、良性・悪性の判断に使うのは一般的ですか？

**がんと闘う名無しさん** · 2011/02/21(月) 17:22:21.92

被曝がなぁ～。
若い女性には勧めないって論文みたことある。

**kenkou_mania** · 2011/02/22(火) 15:38:39.19

検診ってよくわからないですよね。
ただでお勉強。

http://www.jrs2011.com/

**がんと闘う名無しさん** · 2011/02/27(日) 18:24:52.16

安くしろ

**がんと闘う名無しさん** · 2011/03/10(木) 17:44:15.20

つい最近　悪性リンパ腫でPET検査しました。
3割負担で24,000円（超有名大学病院）

この検査　身体のラインも写るので
モニタに写ったメタボなラインが恥ずかしかった。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/03/10(木) 20:54:35.91

フッ素18の半減期は約2時間。
注射して３時間もすれば、その効果はなくなる。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/03/11(金) 00:51:17.43

>>28
東京医科歯科？
データて貰えるの？
みせてもらえるだけ？

質問だらけですみません

**がんと闘う名無しさん** · 2011/03/11(金) 10:42:39.24

>>30
本郷にある附属病院だよ

転移してなかった安堵感で
データを貰おうという発想が思い浮かばず
聞いてないからわかりません。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/03/12(土) 21:24:20.43

PETがもう少し分解能高ければなぁ。ＡＶのモザイク同然だもんな。
技術的障害があるのか、それとも原理的に今の分解能が限界なのか？
教えてエロいひと。

原理的には対消滅で飛ぶガンマ線を２点で捉えた時の時間差を検出する精度が上がれば
分解能はもっと向上する気がするんだけどなぁ。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/03/21(月) 09:29:14.12

うちの母親は後期高齢者だったんで一割負担で１万円未満で済んだ
２時間程かかった
付き添いは検査室の扉までで患者は検査用の水分を飲ませられる

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/09(木) 13:30:58.36

母親がPETやったんだけど、
毎年、PET/CTと超音波検査と胃カメラ飲んどけば、ほとんどの癌は早期発見できることを学んだ。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/09(木) 22:11:03.05

>>34
PET-CT毎年受けるメリットと、デメリットがどうかってことだな。
CTは時間は短いが被曝量高いし、PETは被曝量少ないけど
内部被曝が一定時間続く。若いとそれだけ影響が大きい。

ある程度高齢なら、被曝の影響は少なくなるが、こんどは
ラテントが見つかって、いらん心配をすることになったり、
余計な医療費がかかることになったりする。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/09(木) 22:47:00.24

ワカメ（フコイダン）を食べろ

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/09(木) 23:55:02.77

>>35
PETの内部被爆は避けられないけど、薬剤は尿でほとんどが翌日には排出されると聞いた。
CTの被爆に関しても、母親は還暦だしあまり心配はしていない。

人間ドッグをきっかけにPETやって早期発見できたので、メリットの方がはるかに大きかったように思う。
高齢者にとっては、10万で安心が買えるなら安いんじゃないだろうか？

ラテントという言葉、ググってみたけど男性の前立腺に多いらしいね。
PETで前立腺がんは見つけにくいらしい。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/12(日) 12:08:29.95

ガン細胞は確率的に発生するものなので、遺伝子検査でOKだからといっても、
ガンになる人もいるし、なりやすいという結果が出ても、一生、罹らない人も
います。あと、ガン抗体検査と間違えない様にお願いします。これも、
炎症があると増えるので、絶対的なものではないです。

**名無し検定１級さん** · 2011/06/12(日) 13:11:44.00

例えば横腹（別の部位でもよい）が痛いからといって
PETやCTを受けると健康保険の適用がされないのか？

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/12(日) 15:20:36.62

PETに関しては、がんの疑いがあっても保険適用は限られているしな。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/13(月) 14:35:01.27

がん治療や移植医療が飛躍的に進歩する可能性が高い。

【幹細胞】iPS細胞の作成効率を大幅に上げる“魔法の遺伝子”を発見…京大・山中伸弥教授
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1307554348/
.

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/13(月) 15:06:41.48

遺伝子検査はみんなしないの？

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/13(月) 19:58:27.34

20万円ぐらい

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/16(木) 00:39:17.01

ＰＥＴを7年前に受けた事があるけど13万だった記憶。
今は少し安くなってるんだろうか？
その後、大腸カメラで痛い思いしてるからＰＥＴで済んじゃうならまたしたいな。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/16(木) 20:59:57.29

>>44
安いところなら7万円台

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/16(木) 22:48:04.12

ワカメ（フコイダン）を食べろ

**がんと闘う名無しさん** · 2011/06/17(金) 23:45:55.70

そういえば昔、「ユキチカしてそうな芸能人」ってのがあったな

**がんと闘う名無しさん** · 2011/08/02(火) 08:08:00.98

肺がん検診は意味ないらしいよ
早期でみつかって手術しても再発するときはするしな
それもものすごく高い確率で

**がんと闘う名無しさん** · 2011/08/03(水) 11:54:59.35

>>48
ステージ別の再発する確率のデータみたいなのってありませんか？

**がんと闘う名無しさん** · 2011/08/07(日) 06:01:25.60

がんを抑制するREIC遺伝子でほとんどの腫瘍が完全に消滅

「REIC」は不死化細胞の研究から発見された遺伝子で、その後、がんを抑制する働きが
あることが確認された。マウスに腫瘍を作り、アデノウイルスにREICを組み込んだ製剤
を腫瘍に注射する実験で、ほとんどの腫瘍が完全に消滅するという結果が得られた。が
ん細胞の選択的死滅と、抗がん剤免疫の活性化によるもので、これを受けて、前立腺が
ん患者に対する臨床研究が開始された。

　REICは、岡山大学における細胞の不死化の研究で2000年に発見、同定された。正常細
胞は寿命が来ると死ぬが、がん細胞は分裂しながら永遠に生きる。正常細胞はがん化す
る前の段階で不死化することがわかっているが、そこにかかわっている遺伝子の一つが
REICだ。その後、同大ではがんに対するREICの遺伝子治療研究が開始された。岡山大学
大学院泌尿器病態学の公文裕巳教授に聞いた。

「前立腺がんを作ったマウスの実験で、REIC遺伝子を、がん細胞でアデノウイルスをベ
クター（運び屋）に強制的に発現させたところ、がん細胞だけが劇的に死滅しました。
2004～2005年のことですが、がんの遺伝子治療に応用できることを確信しました」

　がんは複数の遺伝子異常によって発症する病気ではあるが、がん化が完了した段階で
は遺伝子を修復しても治らない。異常遺伝子の修復ではなく、がん細胞だけを死滅させる
遺伝子による治療に挑戦したのが、このREIC遺伝子治療だ。

（取材・構成/岩城レイ子）
5月22日07時00分　提供：NEWSポストセブン
http://news.ameba.jp/20110522-43/

【岡山大発ベンチャー・桃太郎源】「REIC遺伝子医薬」を米で治験
http://www.yakuji.co.jp/entry8723.html
ガンに対するペニシリンとなるか？ REIC遺伝子
http://blogs.yahoo.co.jp/crazy_tombo/41825956.html

**がんと闘う名無しさん** · 2011/08/09(火) 23:31:24.58

>>49
再発とステージとはあまり関係ないみたいだな
ステージⅢでも完治して再発しない場合もあるしＩで手術出来ても
すぐに再発する場合もあるしな

**がんと闘う名無しさん** · 2011/10/08(土) 17:07:26.69

腫瘍マーカーでひっかかり、CTや内視鏡などしても異常がみつからなかったんで、
PET検査受けるんだけど医者から保険きくといわれ診断書かいてもらったが、これって
ガン確定ってこと？？

**名無し検定１級さん** · 2011/10/08(土) 18:00:09.60

胃、肺、大腸（子宮、乳）は自治体のクーポンで
ほぼゼロで診断してもらえる。

>>52
可能性はとても高い

**がんと闘う名無しさん** · 2011/11/03(木) 18:35:45.65

胃癌のABC検診をした人いますか？　血液検査です。

**がんと闘う名無しさん** · 2011/11/22(火) 08:57:54.36

>>53
年齢制限無いの？

**がんと闘う名無しさん** · 2011/12/22(木) 10:27:29.80

PET/CT受けた
しっとしてるのはしんどい

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/17(火) 10:20:16.86

1/16（月）から讀賣新聞で全６回シリーズで「がんの遺伝カウンセリング」という記事が
載ってるね

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/17(火) 11:03:03.86

PET/CTでない、PETだけの病院は避けた方がよいですか？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/17(火) 11:30:44.26

>>58
何を根拠に？
何の為にの検査によるよ！

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/17(火) 22:42:30.31

がん確定でない限り、PETに保険効かさないのは、開業医ｸﾘﾆｯｸや
抗がん剤作ってる製薬会社の利権を確保するためだろ。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/18(水) 01:49:50.63

>>60
kwsk

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/18(水) 02:54:17.30

>>58
読影医の技術にもよる。
PET-CTであっても、画像診断の腕が劣る医者なら
意味がないと思われ。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/20(金) 13:21:22.89

>>60
今は保険適用の範囲増えたでしょ。自分は潰瘍だったけど適用されたよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/21(土) 07:01:48.39

>>63
マジで？いつから？潰瘍って胃の？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/21(土) 16:12:02.79

>>63
むしろ、小さくなったはず

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/25(水) 12:11:12.96

PETって、すごい被曝量なんだろ。
このご時世にちょっと考えちゃうな～。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/25(水) 15:55:32.07

自分も内部被曝が気になるし、診断前の腫瘍を見つけられる確率が低いというし・・・
MRIの方がいいかな、と思ってるところ。
がんだけでなく脳梗塞とかもわかるんでしょ？
消化器は内視鏡検査を別にすればいいだとうし。
でも、遺伝子検査でリスクも知りたい。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/25(水) 19:36:02.26

>>64
十二指腸潰瘍による胃の幽門狭窄で大学病院に入院し、PET保険適用でした。
狭窄のため内視鏡が入らなかったからでしょうか。

>>65
主治医が以前に比べると適用が増えたと言っていたのですが。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/25(水) 20:34:13.03

>>67
自覚症状の無い結節が見つかって、さらに調べるために造影剤CT受けた

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/25(水) 23:41:23.32

>>68
平成22年4月の診療報酬改訂に伴い、
癌であることが明らかな場合は、適応となる癌の種類が増えた。
その意味においては適応拡大。
一方、癌が疑いにとどまる場合は、基本的に不適応になった。
その意味においては適応縮小。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/26(木) 01:01:23.57

>>66
CTのほうが「すごい」よ。
PET単体では2.2mｼｰﾍﾞﾙﾄ、胸部CTで7mｼｰﾍﾞﾙﾄ
腹部CTで7.6mｼｰﾍﾞﾙﾄ。

放射線治療で60000mｼｰﾍﾞﾙﾄ浴びた俺にとって
はかわいいもんだわｗ

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/26(木) 03:30:56.35

pet単体って最近少ないのでは？
pet-ctとかの方が明らかに情報量多いよ。
総じて被曝量も増えるけどね

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/28(土) 13:01:54.15

健康診断だったら胸部CTを1年おきなら被爆量問題なしかな？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/29(日) 11:54:37.58

>>73
放射線の被曝量は累積だから、
健診ごとに影響は増していく。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/01/29(日) 17:20:59.59

普通のCTだと造影剤でアレルギーが出るんで
pet-ctはそれがなくて楽だった

高いけどね

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/02(木) 12:17:05.18

>>74
なるほど。
でも通常のX線で発見できるようだったら相当進行してますよね？

少しでも早く発見したいし、悩むな～

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/03(金) 01:20:54.92

>>76
一生無事ならば被曝するだけ損
発見されたときに手遅れ状態ならこれも損。
治療可能な段階で発見できれば、被曝量を
はるかに上回る利益があるというわけ。

日本人の2人に1人が癌になる状況を
どう考えるかで変わってくるけど。

hu · 2012/02/03(金) 01:40:37.62

あげ

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/13(月) 12:22:34.22

PET、これってパニック障害も分かる機械なんですか？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/14(火) 02:51:55.77

いいえ、特定の癌しかわかりませんよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/14(火) 19:15:28.97

>>79
脳は映らんから

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/14(火) 22:47:07.20

いや、脳は全体が写ってしまうから、脳の一部に栄養の集積があっても
画像上の判読ができないということ。

パニック障害が判らないのは、そもそも栄養の集積とは関係ないから。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/15(水) 01:51:13.43

栄養というか、ブドウ糖だろ。
検査薬のFDGはブドウ糖に放射性物質の
フッ素同位体が結合したもの。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/18(土) 18:04:41.55

グルコース（ブドウ糖）類似物質使う事が多いが、別にPETはグルコースじゃなきゃ出来ない訳じゃない。
癌は糖の取り込みが盛んだからグルコース使ってるだけで、目的部位に集積する物質ならグルコース以外でも
陽電子を放出するものを結合させればいいだけ。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/25(土) 16:54:05.24

耳鼻科でPET検査をした場合、頭部のみになるの？
全身は受けられない？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/02/25(土) 19:40:35.67

全身だよ

**がんと闘う名無しさん** · 2012/03/12(月) 00:23:43.67

>>82
いまは脳内障害にも18FDGで診断できるんじゃないかという話がある。
癌とは反対に脳内の死んだ組織には取り込まれないからネガ反転しての可視化が可能。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/03/12(月) 01:04:50.85

パニック障害は知らんが、てんかんにはすでに
保険適用になっているよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/03(火) 22:11:31.20

術後２年でPET検査を受けて患部その他に
集積は見られませんて結果だったが
何年ぐらいまで再発　転移なのかな

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/04(水) 15:50:19.99

それは病気によって違うと思う

89 · 2012/04/04(水) 18:53:15.60

>>90
耳下腺癌なんだ

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/05(木) 07:56:08.18

耳下腺癌でも種類で全然異なるみたい
どのタイプなの

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/06(金) 00:28:37.51

>>87
>癌とは反対に脳内の死んだ組織には取り込まれないからネガ反転しての可視化が可能

それでパニック障害がわかるのか？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/25(水) 10:43:39.71

PET検査による被検者の被曝は内部被爆。
ミクロン単位の超至近距離から細胞DNAは被曝する。
被爆は放射能物質からの距離の2乗に反比例する。
従って通常指摘されているより、遥かに大量被曝する。
その大量被曝の事実はタブー視されて、一般国民に知らされていない。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/25(水) 10:46:55.30

PET検査による被検者の被曝は内部被爆。
ミクロン単位の超至近距離から細胞DNAは被曝する。
被爆は放射能物質からの距離の2乗に反比例する。
従って通常指摘されているより、遥かに大量被曝する。
その大量被曝の事実はタブー視されていて、
PET検査を有する医療機関、PET検査器作製企業はひた隠しにして、一般国民に知らされていない。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/04/25(水) 10:54:17.93

PET検査による被検者の被曝は内部被爆。
ミクロン単位の超至近距離から細胞DNAは被曝する。
被爆は放射能物質からの距離の2乗に反比例する。
被検者の近傍1mと、被検者体内1ミクロンでは、その差の2乗は、10の12乗倍！！！！（1兆倍！！！！）
従って通常指摘されているより、遥かに遥かに大量被曝する。
その大量被曝の事実はタブー視されていて、
PET検査を有する医療機関、PET検査器作製企業はひた隠しにして、一般国民に知らされていない。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/05/06(日) 20:51:11.29

otu

**がんと闘う名無しさん** · 2012/05/16(水) 01:49:20.20

PETとPET-CTってどっちの方がいいもんなの？
後者の方がより詳細に見られるのかな？と勝手に思ってるんだが違う？

自分は骨転移してるんで、ステージ４C。
今度３回目のPET検査なんだけど、PET-CTの方がよく分かるならそっちの方がいいのかな？って思ってる。
今回は多分もう無理だと思うから次にまたPETをやることになったら、PET-CTを考えようかと。

詳しいこと、どなたか教えてください。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/05/16(水) 02:35:48.08

petとctは別の検査方法。
pet-ctとは同時に二つの検査をする。
同時に検索することでお互いの検査によるデメリットを補間しあう。

最近はpetだけしか検査できない所は減っている。新しい機器を導入できない所で検査して、古い機器の為にお金を払うのは、その病院に恩がないなら勿体ない。お金だけでなく被曝の観点から見ても勿体ない。

通常pet検査というとpet-ctになるんだけどね。
被曝量はctの分が加算され多くなる。pet検査の解像度は劣るのでctと組合せる方が、pet単体より遥かにメリットが大きい。

2012/05/24(木) 13:02:47.24

622 ：↓この内容を周知徹底すれば、医療費はむしろ減らせるのではないか？：2012/05/06(日) 16:55:31.76 ID:xXYptMI4

大往生したけりゃ医療とかかわるな (幻冬舎新書) [新書]
中村仁一 (著)

内容紹介
死ぬのは「がん」に限る。ただし、治療はせずに。

３人に１人はがんで死ぬといわれているが、医者の手にかからずに死ねる人はごくわずか。
中でもがんは治療をしなければ痛まないのに医者や家族に治療を勧められ、
拷問のような苦しみを味わった挙句、やっと息を引きとれる人が大半だ。
現役医師である著者の持論は、「死ぬのはがんに限る」。
実際に最後まで点滴注射も酸素吸入もいっさいしない数百例の「自然死」を見届けてきた。
なぜ子孫を残す役目を終えたら、「がん死」がお勧めなのか。
自分の死に時を自分で決めることを提案した、画期的な書。

626 ：てってーてき名無しさん：2012/05/06(日) 18:06:04.17 ID:???
>>622
ばかばかしい

627 ：てってーてき名無しさん：2012/05/06(日) 18:42:38.40 ID:???
>>626
無益どころか有害で、苦痛を伴い寿命まで縮めてる医療が如何に多いか。

628 ：てってーてき名無しさん：2012/05/06(日) 18:45:17.77 ID:???
介護も。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/05/25(金) 13:09:44.86

>>99
まだ限られた病院しかないのが難点ですね。
あと、腎機能が悪い人もアウトですしね。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/06/19(火) 12:07:27.86

原発関連に勤めてるエリート研究員は、PETなんて恐ろしくて一生無理って言ってた。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/06/24(日) 00:28:58.09

とある大学病院に行ったとき、たまたま放射線量計持ってたんだけど
会計や食堂がある一帯でビービー警報音鳴りだした。
何度か行き来したけどその位置でだけ鳴る。
PET受けた人が食堂でメシでも食ってたのかな

**がんと闘う名無しさん** · 2012/07/09(月) 10:22:39.39

これから喉頭がん　検診。昨年、鼻から喉にカメラ突っ込まれて吐いたので、今回は吐くことを想定して朝食抜きで行ってきます。
検診終わったら大学の食堂でたらふく食べるんだ。(`･ω･´)

**がんと闘う名無しさん** · 2012/07/09(月) 11:54:43.55

検診終わった。今回は吐かなかった。前回吐いたから、手加減したってことはないよね？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/07/11(水) 12:51:57.71

普通は、喉の麻酔と寝る注射打つとおも

胃かめら・胃カメラ体験談　その9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1321189532/

**がんと闘う名無しさん** · 2012/07/14(土) 16:07:07.77

大腸がんの８５％を診断可能　神戸大グループが検査法を開発
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012.7.12 23:35
　大腸がんの早期発見が可能な新しい血液検査の方法の開発に、神戸大大学院医学研究科の
吉田優准教授（消化器内科学）らの研究グループが成功し、米オンライン科学誌プロスワンで
１２日（日本時間）に発表した。血液１滴を質量分析計にかけ、大腸がんと関連性の強い物質の量を
解析することで、８５％の確率でがんを発見できるという。

　大腸がんは、進行するまで症状がないため、治療が遅れるケースが多いとされる。早期発見には、
内視鏡検査が最も確実だが、体に負担が大きく、血液の腫瘍マーカー検査では、がんが見つかる確率は
５８～６６％にとどまり、特に早期がんを発見できる確率はゼロに近いと指摘されていた。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/120712/wlf12071223370020-n1.htm

**がんと闘う名無しさん** · 2012/07/20(金) 16:45:05.03

子宮がん検診行ってきた。痛かった。なんか、器具が入らないからって、時間がかかって余計痛かった。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

**がんと闘う名無しさん** · 2012/07/30(月) 14:17:16.57

がん検査でがんになりそう

**がんと闘う名無しさん** · 2012/07/30(月) 23:40:14.33

大阪市内なら何処が良いのだろ
中津済生会か回生か。遡ったら値段や精度がマチマチって… みんなどこで受けました？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/01(水) 13:30:03.18

造影剤CTでリンパ節に大きい腫瘍とその周りに小さな腫瘍が数個映ってたのに
その次の週に撮ったPETでは大きいほうの腫瘍しか映ってなかった
PETは万能だと思ってたけどCTには映ってPETには映らないことってあるんだね

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/01(水) 17:36:40.33

ＰＥＴって危険度高過ぎじゃね？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/01(水) 20:28:08.54

費用も高いし…

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/10(金) 06:48:53.86

>>112
得られる情報が大きい

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/11(土) 02:17:56.67

>>114 それはないだろう。
おぬし、ＰＥＴ業者の回し者か？あるいは出来の悪い医者？
値段はひどく高くて、被曝量は甚大だ。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/11(土) 12:38:20.11

高い機械を購入もしくはリースしたら、活用しないと元が取れない。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/14(火) 21:19:11.60

PET PETと皆さん相変わらずご熱心ですね。なぜそこまでしてご自分の
がん細胞を探そうとなさるのですか。ほっておきましょうよ。そんなに
気にしなくても、放っておけばどこかに消えてしまうこともあるでしょうに。
なに、大きくなったら大変だ。そうですね。でも皆さんが覚悟を決めて
検診に行かなくなったら、病院や検査機関のほうがもっと大変なことに
なるのですよ。この辺で腹を決めて、がん野郎を無視してあげましょう。
そうそうがんを心配するより、ご自分のお体をお大切にして下さい。
１に睡眠
２に快食
３に休息
４に運動

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/17(金) 13:02:37.63

胃がん検診行ってきた。うんこが白い。
(;´Д｀)

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/17(金) 18:49:14.42

普段から便が白かったら、気をつけてな。胆嚢が十分収縮していないか
胆管が閉塞気味なのかビリルビンが十分排出されす、その結果、便が
茶色くならない。そういうときは。脂ぽい食事は控えること。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/17(金) 18:57:35.15

あたしは女の子です。　お前は悪魔とか鬼とかそういう

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/17(金) 19:42:38.94

>>119
ありがとう。バリウムで白いだけだから大丈夫。(･∀･)ﾉ

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/22(水) 21:14:57.98

>>119補足
便が白っぽくて（灰色っぽくて）それでどす黒い黄疸がでてきたら、はっきり言ってやばい。
それは閉塞性黄疸であるからだ。
閉塞性黄疸の多くの原因は進行癌。膵臓がんで閉塞性黄疸が出たら手術不能、余命数ヶ月。
胆嚢癌、胆管がんでも予後は悪い。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/23(木) 14:26:31.66

>>122補足
どす黒いというか、やや緑色がかった（暗緑色がかった）黄疸は、閉塞性黄疸の特徴。
閉塞性黄疸の多くの原因は進行癌。
膵臓癌、胆嚢癌、胆管癌などで、中でも膵臓癌が最も予後不良。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/23(木) 14:34:47.96

>>117に大いに同感。癌予防の本質をついている。
永く医者をやっていると、>>117が正しいと認識するようになる。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/08/23(木) 14:44:19.93

膵臓癌は5年生存率最悪。
癌は早期発見というが、膵癌は早期発見が極めて困難なうえに、発見された時には既に予後不良という厄介もの。
癌予防といっても膵癌の原因は不明で、暴飲をやめて禁煙を徹底するぐらいか。
胆嚢癌は、胆石の放置・胆嚢腺筋腫症がリスクになりうる。禁煙も必要。
胆管癌はどこかの印刷会社で集中発症していた。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/06(木) 09:32:08.45

バリウムも実は放射性物質

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/14(金) 18:02:02.33

１週間後にPET受けにいってきます。

首のリンパで、なんですがCT　MRIでは腫れは見られるも放置していいレベル　血液検査は炎症数値上昇。
痛みと何ヶ月も毎日続く熱でわからないらしく受けるよう言われました。

費用は５万の３割負担で２万くらいいるかも、とのこと。
被ばくはそこまで神経質にならなくていいみたいですね。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/14(金) 20:32:12.19

>>94 >>95 >>96

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/14(金) 21:37:15.53

それはやばいのを覚悟しろということか・・

だとすれば実際PETでの被ばくが原因でなにかしら発症したひとはいるのだろうか？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/23(日) 11:54:20.49

AICSってどうなんだろ？
受けてみたい気もするんだが・・・

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/24(月) 23:26:23.38

>>130
受けた。非常に手軽で良かったが、結果はランクBとCばかりでかなり打ちのめされた。来週から精密検査三昧。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/25(火) 11:45:33.27

俺ランクBなら取り敢えず精密検査しないつもり。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/27(木) 23:15:58.35

AICS、東日本では三井記念病院で受けられるようだけれど、
オプションでなくそれ単体で出来ないかしら

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/28(金) 00:40:54.70

AICSを受ける人はだいたいが「Aランクだろうな」と思ってる。
なのでCランクが出た時はかなり落ち込む・・・

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/28(金) 23:24:19.82

AICSは単体で受けるよりやっぱ人間ドックの補完として受ける方がいいと思う。
人間ドックの方が結果が早いから、万が一の時にはすぐ治療に取りかかれるけど、AICSの結果を見てから精査を始めると無駄に1ヶ月くらいロスしてしまう。

**がんと闘う名無しさん** · 2012/09/28(金) 23:49:08.61

ガン検査でガンになる馬鹿

**がんと闘う名無しさん** · 2012/10/16(火) 23:22:40.87

遺伝子検査が50万円くらいで受けられるってあったけどどうなの？
ttps://medical-rs.jp/udx/yoyaku/select_date&pd=5

これって、本人が癌になりやすい遺伝を持つか否かではなく、
癌が生成した変異したDNAを見つける方法だよね？

最近、母親の血液で胎児のダウン症が99％の精度で話題になってるし気になってる

**がんと闘う名無しさん** · 2012/12/02(日) 10:35:33.70

>>111
遅レスだけど、自分の１cmの肺がんもPETでは色がつかなかったよ

**がんと闘う名無しさん** · 2012/12/11(火) 20:04:21.19

AICSでがんが見つかった方いますか？

**がんと闘う名無しさん** · 2012/12/23(日) 19:12:56.46

>>131さんの精密検査の結果が知りたいね。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/01/23(水) 14:49:32.38

「患者の排泄物なんかも超厳重管理しないとえらいことになる。
　抗癌剤エアゾールなんかが眼に入ったら１５分間流水で洗えって、だから超猛毒ですよ。
　これは病院の関係者を守るためであって、そんなものを患者に打ってるんですよ。
　患者の汗も手で触ったら危険だって、抗癌剤が漏れるから、もうめちゃくちゃ。」
http://www.youtube.com/watch?v=zq9Tfgao7D0

「この本出したあとに感謝の手紙と後悔の手紙が多く寄せられましたよ。
　要するに抗癌剤勧められたけどこの本読んで助かったと。
　あるいは半年前に読んでりゃ自分のお母さんは抗癌剤で殺されなかったと。
　二つの反応がありますね、ですから後悔の反応はしないでもらいたい。」（１２分頃）
「これは夏目雅子さん、本田美奈子さん、もうこんな顔が黒変してる。
　それは要するに白血病もマスタード療法が行われてきたということです。」（３７分頃）
「それにさらに付け加えておきたいのは五大検診、検診自体がね病人狩りの罠、トラップですね。
　この検診を受けてる人ほど早死にしてる、唖然呆然ですね。」（４０分頃）

「最後に申し上げたいのは日本人は洗脳されている、オセロの中島さんの比じゃないですね。
　まず検査信仰、ところが検査の現実みてください、人間ドックに３００万人が毎年通ってるの。
　世界に人間ドックというビジネスがあるの日本だけですよ、なぜ世界に人間ドックはないか。
　要するにドックに行くほど癌になって病気になるってことが世界の常識だからですね。
　人間ドックの９割以上の受診者に異常が発見される、それは受診者が異常じゃなくて、
　人間ドックの数値が異常だってなんで気がつかないの、全部数値がいじられてる。
　ちなみに国立癌センターは４割ペテンですね、癌検診はね。
　だから国立癌センターすなわち内部告発でわかりましたけど、
　癌でない人を癌にでっちあげるための施設だったわけです。
　そんな底無しの悪意にも気がつかない、まさに猿のほうがまともですよ。」（４８分頃）
http://www.youtube.com/watch?v=SJm7LnFkpXc

「癌検診は何のためにあるか、要するにハンティングなんです。
　患者を罠にかけて引きずり込んで、命と金をむしり取るハンティングなんです。」
「癌検診を認めているのは日本と韓国と台湾だけで欧米では一切みとめていない。
　こんな罠だらけの所にのこのこ行くのはやめなさい、人間ドックなんか最悪ですよ。」
http://www.youtube.com/watch?v=kOfPipkJ7O4

**がんと闘う名無しさん** · 2013/01/31(木) 10:41:24.72

>>131はお星様に・・・・

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/14(木) 09:42:08.15

Valentine だ。
ここのスレの皆は、CHOCO とか貰ったのか？

CH3-CHO CH3-CO-CH3　　アセトアルデヒド　アセトン

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/20(水) 01:43:26.57

ここは主にPET検査だけを指すスレなの？
今の主流はPETＣＴだと思うけど
PET単体より精度が段違いなんでしょ？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/23(土) 20:32:37.82

戦後混乱期に朝鮮白丁＆朝鮮人が日本で暴れまわり多数の善良な日本人が虐殺された。

朝鮮白丁＝朝鮮部落ヤクザ＝今の朝鮮総連、民団、在日
朝鮮白丁は略奪の限りを尽くし、共産主義者と結託して、日教組・部落解放同盟等の社会悪組織を作った。

またマスコミにも浸透し、戦後の左翼思想を蔓延させた。
従軍慰安婦、南京事件も、左翼や朝日新聞、日本社会党の関与した真っ赤な捏造！！

民主党は親韓国朝鮮。
民主党は反日左翼。

マスコミに在日韓国朝鮮が入り込んでいるため、上記の事実は放送されない、タブー視されている。

国民の金を半強制的に巻き上げているNHKも、親韓国朝鮮・親中国。
朝日新聞は、反安倍自民党、親韓国朝鮮・親中国。

NHK払うな！
朝日新聞購読するな！

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/24(日) 10:04:58.72

>>144
PETCTはPETとCTを同時にやると言うだけで、PET自体の精度に変わりがある訳ではない。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/24(日) 20:38:40.99

でもPET単体でわからない癌がPETＣＴでわかることはあるよね
同時にって言っても普通のCTとPETＣＴの機械自体別物だし
PET単体とPETＣＴとを比べた場合精度は段違いでしょ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/24(日) 23:50:42.95

同じだろ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/24(日) 23:54:26.63

PET の横にCT付いてるだけだし、ただ最近の機種は検出機の性能が良くなってる。再構成アルゴリズムも。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/27(水) 16:04:11.66

2万7000円もしたのに精度が悪いとかw
PETCTって脳はダメなんだね

**がんと闘う名無しさん** · 2013/02/27(水) 18:55:52.70

PETのデータ見るとわかるが、脳と膀胱は全員真っ白になる。もともと
グルコースが集積したり排泄されたりする部分は疾患に関係無く集まっちゃうから
判定不能。

>>147
PET単体でわからない癌がPETCTならわかるという事はない。
PETは原理的に分解能に限界がある＝細かく描出出来ないので、どこの臓器に集積しているのか
CTの画像を重ねて特定するだけ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/03/02(土) 22:17:48.19

腫瘍ができてPETがある病院紹介されたけどPETより造影CTとMRIセットの
ほうが1mm幅でよく見えると言われてPETなんかやらなかったぞ

PETは高い金とるための口実でしょ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/03/02(土) 22:32:56.04

>>152
各検査には得手不得手があるんだよ。別に金目的にやったりやらなかったりする訳じゃない。
君のケースは不要だったというだけ。

例えば癌がどこにあるか分からない、あるいは腫瘤が癌かどうか分からない、といった状態の時は
PETで検査する意味は大きい。
一方、既に癌だと分かっている患部の状態を細かく見るといった目的なら造影CT等の方が適してる。

PETは陽電子の放出位置と対消滅でγ線が放射される位置がどうしてもずれるから分解能が低いし
臓器そのものを描出出来る訳でもないから、万能な検査という事ではない。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/03/03(日) 23:49:55.31

自治体で受けられるガン検診って、どうして安いの?(ほぼ無料)年齢に上限がないのはヤバイと思います。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/03/04(月) 00:33:19.06

>>154
何がヤバイの？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/03/06(水) 12:50:06.48

どうか癌ワクチンの治研の募金をお願い致します。

http://veohdownload.blog37.fc2.com/blog-entry-15609.html

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 15:31:42.42

PETＣＴって癌の状態で受けないと保険効かないけど
もしPETＣＴで癌が見つかった場合保険適用で後々返金してくれるとかない？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 18:45:44.85

ないだろ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 20:09:32.01

えーキツイな
癌発見出来たら返金ぐらいしてくれたらいいのに

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 20:22:11.97

あとPETＣＴってやっぱり最新型とそうでないので結構診断精度に差がでるもの？
近くに２件程PETＣＴ置いてる病院あるけどちょっと田舎だから古いんじゃないかなと思って
病院に聞いてPETＣＴの性能とかわかるもんかな？どういう部分を聞けばいいんだろ？
何しろ高いから失敗したくない

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 20:42:48.44

大事なのは機械より読影じゃないの？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 20:58:38.17

>>161
自分はまだ未経験だけどPETＣＴの画像とか見たらサーモグラフィーみたいに映ってるでしょ？
実際にああいう感じで画像が上がって来るの？
初めて見た時「スゲエ、これなら一発で分かるじゃん」と思ったもんだが
読影っていうのは映ってる異変が癌なのか別の物なのか見分ける能力ってことかな？
読影って何人でやるんだろ？
まず技師が見て次に結果を説明する医師のダブルチェックが基本なのかな？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 21:59:18.62

自分が入院していた大学病院では、受付から検査まで放射線科の先生が全てやっていた。
その先生が読影したあと数時間で、内科の主治医にデータが送られていた。
健診主体の病院だと検査体制が違うかも。
自分は癌を疑っての検査じゃなかったけど、包括診療内でカバーされていた。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 22:39:24.76

PETＣＴの結果って当日出るのか
自分の近くの病院は健診の場合結果は２週間後だとか
多分腫瘍マーカーとセットだからそっちの結果待ちなんだと思うけど
個人的には腫瘍マーカーいらないんだけどなあ
でもそこはセットらしい
ちょっと離れた所だと検査専門のクリニックあるけどそこちょっと高いんだよな
悩むわ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/11(木) 23:34:06.86

だから検査結果の所要時間は、病院によって大きく違いますよ。
放射線科の先生がたくさんいる病院なら早いし、
機材のみで読影外注のところなら何週間もかかる。
血液検査だって当日に出ない病院はたくさんあるでしょ。
自分の場合は入院中の検査だったから、健診の場合とは手順が違うと思う。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/12(金) 06:24:21.70

PETの画像上、癌の部分には強い集積が現れるから、ＣＴや単純レ線等の読影に
比べれば判定は遥かに楽。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/12(金) 06:34:01.37

つまり猿でもわかる装置ってことだな

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/12(金) 19:42:17.93

まぁそれは当たっていないこともない。
診断手段としては、ある意味理想的とも言える。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/17(水) 21:22:19.75

保険効かなくしてるからお金持ちだけが定期的にPET受けて
がんを早期発見して助かってる。国民みんながPETしたら
進行ガンが激減して製薬会社が儲からないからだろう。違う？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/18(木) 19:23:12.10

うん、違う

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/19(金) 05:37:09.62

PETはガンマ線の被爆を伴う検査法である事を認識する必要がある。
安易に行って良い検査法ではない。
癌が減って製薬企業が儲からなくなるから国民が受けにくくしているなんて
馬鹿な妄想もいいところ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/19(金) 09:33:59.17

でも保険適用の範囲はもう少し広げてもいいと思う

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/19(金) 19:05:24.57

医療機関によるのかもだけど、今はだいぶ適用範囲広がっているのでは？
自分は「癌の疑いが無いことを確認」するためにドクターがオーダーしてたよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/20(土) 01:06:29.28

そのへんは結局医者のさじ加減だからなあ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/20(土) 19:53:41.36

PET-CTはともかくPETだったら主要ながん診療で必要な場面では保険効くだろ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/21(日) 22:34:56.07

PETＣＴでも医者が必要と判断すれば保険効くでしょ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/22(月) 05:54:54.81

PETよりPETCTの方が保険点数の適用範囲は狭い

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/23(火) 06:28:26.68

俺は数年に1回はPETCTをうけている

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/23(火) 18:20:15.43

>>178 累積被曝量がやばいぞ

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/23(火) 19:16:12.37

数年に１回ならたいして問題なくね？
俺なんかPETＣＴじゃないけどこの１年で各部にＣＴ受けまくりだわ
全部合わせたら１０回以上は絶対受けてる
しかもうち２回は造影ＣＴだし

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/24(水) 17:15:09.74

>>179
＞累積被曝量って何年単位でやばいの？
俺、１０年でMRIとかCTとかも沢山撮ってるよ（造影剤含む）

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/25(木) 02:02:25.52

>>180
俺は再発続きでCTは４０回以上は軽くいってるw
まぁ、再々々発で10年だから仕方ないかな？
PET-CTも三回、もう、被ばくなんのそので諦めてる。。。

MRIにしてた時期も有ったけど造影剤CTは、やっぱり判りやすいんだな。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/25(木) 05:47:13.91

まぁ、単純に回数だけで危険かどうかなんて語れないからな。
１日に１０回もやれば流石に危険だが、十分な間隔をあければ累積回数
なんて余り意味はない。ＤＮＡ合成過程には修復のステップがあるから
仮にＣＴの被爆で遺伝子が傷ついても修復に必要十分な時間があれば
影響は累積しない。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/26(金) 02:45:42.68

解ってりゃイイけど、知らないで騒ぐ人も多いからね。
頻度が多い人は認識有るけど、聞きかじりの人達は騒ぐだけで、自分が使わなくなると知らんぷりなんだな。

でも、病気って、そんなモン。
喉元過ぎれば忘れるモンさ。。。

他人事になっちゃうのさ！

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/27(土) 08:42:05.65

MRIはほぼ無害だから回数に挙げる必要はないと思う

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/27(土) 11:16:58.32

持病もちで若い頃からCTやら医療被爆しまくってたら30代で癌になったよ
それだけが原因ではないと思うけど

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/30(火) 13:58:00.11

>>186 いや、その可能性は捨てきれない。
同期で放射線科へ進んだ友人は若くして癌死したよ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/04/30(火) 15:50:30.08

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/l50

大阪高槻仙養会北●総合病院
院長は木Ｎ（在日）

・事務山Ｍ（白丁）
・医師気取りＭＥの西Ｍ（在日、嫁の旧姓は金○）
このチョン２人で、殺人医療の原因を作る
て言うか、主犯
責任はお医者さんに押し付け、結果お医者さんは左遷

**がんと闘う名無しさん** · 2013/05/05(日) 13:15:39.08

>>188 同意。
関西とくに大阪兵庫は、在日チョン・Ｂの医者医療従事者が多過ぎる。

尼崎の●西●災病院では、入院患者の死亡の際、
在日チョン・Ｂであるかすぐわかる。
ぞろぞろと何十人も病棟に詰めかけて無言の圧力をかける。
気味悪いことこの上なしだ。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/05/16(木) 01:57:01.12

大阪南部でPETＣＴを受けたいと思うんだがどこがいいだろ？
金額的に安い所がいいんだが調べたら回生病院が一番安い
77,000円ぐらいらしい
でも回生病院ってあんまり評判良くなさそうだしちゃんと診断出来るか微妙
それなら近くの岸和田徳洲会の88,000円にした方がいいか悩む
PETの読影って結構差が出るもの？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/05/20(月) 18:31:43.04

>>187
じゃあ放射線科は癌になるリスクが他より高いってソースがあるはずだよな
若くて癌になるやつなんか別に珍しくもないけど

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/06(木) 19:30:51.66

喉の痛みから人間ドックでPETＣＴ取ったんだが異常無しと診断された
けど頭頸部に薄い集積は結構あるんだよね
黄から黄緑ぐらいの
正面からの画像だと結構広範囲に見える
横からの画像だと意外と喉の他に鼻の先端や口腔内にも多く集積してる

これって本当に頭頸部に異常なしと考えていいんだろうか？
医師から説明受けたけど全然PETの専門医じゃなくて読影師からの診断を自分に伝えるだけの役目をする医師だった
画像みながらの説明とかも一切無しで１分ほどで結果表渡されて終わった

**192** · 2013/06/10(月) 02:32:17.01

てか人間ドックでのPET検査の医師の説明ってあんなに簡素なものなの？
自分はもっと全身の画像見つつ集積ある部分を中心に断面層をクリックしながら詳しく説明して貰えるもんだと思ってた
あれじゃ結果を郵送で送ってもらうのと何も変わらない
読影師が説明してくれるものだと思ってたのに・・・・
病院に言えば専門医に詳しく説明してもらう事可能なのかな？
その病院にPETの読影師がいるのかどうかわからないけど

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/10(月) 05:33:42.04

頭は糖が多いから、PETでは判断出来ないんじゃなかった？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/10(月) 05:48:10.60

>>194
脳は確かにそうなんだけど
それより下の頭頸部はPETＣＴが得意とする腫瘍の部類に入ってるんだよね

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/10(月) 07:21:41.44

>>193
PETは、癌があるか否かだけだから、治療中に撮っても説明はあっさりだよ。
医者が確認のために撮ってるだけという印象。

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/10(月) 08:45:42.92

今度通ってる耳鼻咽喉科にPETの画像持って行こうかと思うんだが迷惑かな？
耳鼻咽喉科は読影師でもなんでもないわけだし見せても無意味だろうか？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/11(火) 01:17:55.69

PETの全身断面図を10数枚見てカウンセリングを受けたんだが、
枚数からして１０ミリ刻みくらいに撮影してるってことかな？
別料金払って３ミリとか５ミリで撮影したら発見率は少しでもあがるのかな？

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/11(火) 04:39:30.82

CTで3ミリ単位の撮影とか出来るの？
造影CTで5ミリとか聞いたけど
なんにしても被曝量が上がるのは間違いないだろうし
ただPETの場合1ｃｍ以下の腫瘍には反応しにくいんじゃないかな

**がんと闘う名無しさん** · 2013/06/11(火) 07:43:06.18

>>199
ほとんどのマルチスライスCTは0.5ミリ間隔×２回で0.25ミリ間隔まで撮影可能みたいだね(間隔は設定可能)
ただ、高性能な心臓CTみたいに臓器の形を直接描き出す必要があるわけでないときに、そこまでの撮影が必要か？かの問題かと。
もちろん16列とか64列とかの機械の性能にも左右されるし(列＝同時に撮影できる枚数)