平屋総合スレ 15軒目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>883
するべきって
そんなのは施主の勝手だろうにw >>880
裏にデッキ見えてるし、そっちがリビングじゃ無いの
その土地の解というというものがあるし何でもかんでもケチつけりゃいいってもんじゃ無いと思うな >>865
ウチも積水と住林で迷ったわ、どっちも似たような金額と間取りと設備だから >>884
でもマジで意味不明な掃き出し窓じゃね？ 土地の形なんかにもよるから難しいよね
見せてくれてありがとう 積水で陶板タイプなんだ
メンテナンス含め色々考えたんだろうな
雰囲気が好きだけど中のこだわりも気になる 注文住宅だからもちろん施主のこだわりってのがあるからな
理由を聞くならまだしも頭から要らないはセンスねーわ この外壁の素材は何なのか分からないけど、タイルならすごくカッコいいと思う >>883
多分、玄関を入って90度左に向いてリビングに向かうための廊下の突き当たりでしょう？
そこが窓で抜けているのは明るくてカッコいいでしょう。
普通そこに家具は置かないだろう こうしてみると必ずしも軒が深くなくても十分見た目の良い家は作れるんだなと思った
めちゃくちゃでかい平屋だと軒が深いほうが様になるんだろうね >>895
この位置に掃き出し窓つけると中からは駐車場に停めた車が見えちゃうし
外からは通行人から丸見えになっちゃう
気密断熱性能においてもよろしくない
一部をテラスドアにしてステップつけて駐車場にアクセスしやすくするなら理解できるけどね
腰窓にすれば視線問題は解決するし、家具やスタディーコーナーとかも作れるし外観もカッコよくなるよ >>897
廊下というよりサンルームちゃう？
場合によっては外干しも出来るように吐き出し窓で出れるようにもしておくんだろう。
結局は、家は見た目より実用性だからな 間取りも周辺環境も知らずに妄想で語れるのはすげーな 南側は可能な限り窓をつけて冬の日射を有効活用しましょうって松尾さんも言ってるし日当たりがいいなら南窓は大きくていいんじゃないかな
太陽に素直な設計ってやつ 新しく出た住み続ける家づくりガイドブック
て本が面白かったよ
宣伝とかじゃないから安心してくださいw 外壁は白にするつもりだったけどこうして見ると黒もいいな～ 杉板貼りもいいな
うちの地元じゃほぼ見かけたことがないが >>903
「美しい家の作り方 押村著」の方がなんぼもええで
宣伝やないからな
みんな買うてやー リビングはダウンライトかシーリングライトか間接照明か >>907
家づくりの美しさはそういった本を読めば良いのかも
こっちは将来的に住宅内で起こるリスクとか安全面の本だった
あと中の写真がシンプルで日本らしい家が多くて好みだった >>907
この人結構ポジショントークのところ多いから話半分で参考にしたほうがいいよ
家の形は雁行があった方が美しいとか屋根は色々な形が折り重なった方が美しいとか、構造的にみたらマイナスしかないことを推奨してるし、
デザイン的にもトーヨーキッチン系のキラキラしてるのが好きな人にしかあまり参考にならない >>910
それはもちろんだけど
基礎的な話はみんな分かってるとして
その上で、美しい家を作るにはどうしたら良いのかだからな
みんながみんな教科書通りの同じ家ではしょうもないで
効率だけを追求するならマンションに住みなはれ、って話やからな うーん
くどいデザインを好むのって子供っぽいと思うけどね
構造的にもひずみが出やすくなるし、屋根が複雑なら雨漏りリスクも増える
まあ見た目は個人の美観だから、自由ではあるし、シンプルなデザインじゃバリエーションを増やすのが難しくで、似たようなデザインになりがちってのもあるけどさ カルフォルニアハウスもそうだし押村系の北米ラグジュアリー系もそうだけど好きな人は好きだけど刺さらない人には全く刺さらないからな 建築コストが上がる中で、コストとデザインと耐震等級のバランスを考えていくと積水の平屋みたいな家が一つの解になってるのは分かる気がする 積水も住林も高い割にはアルミサッシのテカった窓枠をがっつり見せてる家ばかりなのが気になる 坪120万はかけれないとわざわざ住林積水に頼む意味がないと言われてる
ショボりんと言われるらしいよ
今は住林も受注の4割以上が平屋らしいから田舎の土地代がタダみたいな地域で家だけに金かけられる層がメインターゲットなんだろうな 積水ハウスは上位8％のチーフアーキテクトって建築士に頼むのがいいんだろうけど、お高いんでしょうね >>865が積水ハウスって言ってる人がいるね
自分にはわからないけど外壁とかで見分けるのかな >>924
特に基礎が特徴的
外壁は外壁だけで判断着くほどの特徴ではないけど
基礎と合わせてみればふつうに積水と分かるね >>925
コメント欄で4500万と答えてる
坪150万だね >>728
土地別で30坪位なら植栽込みでも\4000でいけるっしょ！ ぶっちゃけ一人暮らしだし土地だけ買って8畳くらいのル・コルビュジエの小屋みたいな家DIYしてみようかな >>917
センスの良い工務店で木製サッシがいいですよね！ >>932
んだ
無印とかなら標準樹脂ペアだけどあれ実質工務店だからな 木製サッシは無理でも樹脂サッシのカラーを選べば見た目も性能もかなり良さそう 平屋建てるときって結局ハウスメーカーってメリットあるのかね >>930
男のお一人様ならちょうど良さそうだよな >>935
一世一代のパーティーに行くときに着るスーツをどこで買うかって時に有名ブランドで買うと安心みたいなもんだ トヨタ、日産の普通車と
スズキ、ダイハツの軽自動車を比べてるようなもんだな >>939
他人はほとんど気にしてないだろう
他人の服の出来なんて、すぐに忘れるだろうし
本人の不安解消になるなら、それはそれで意味があると思うけど
自信の無さの表れだよね、それ >>942
スズキの軽自動車と日産の軽自動車の比較だと思うけどね
どちらも同じクラスの木造住宅でしょ
鉄筋コンクリートと木造を比較なら分かるけど 車は数年で買い換えるけど家は一生ものの人が多いから保守的になるってあるよ 色々求めたらキリがないんよね
どこかで妥協しなくちゃならない ハウスメーカーの標準仕様のみと
工務店で同じ仕様でもやっぱり工務店のほうが安いのか？ >>948
物による
ハウスメーカーの方が大量に発注が出来て、安く提供してもらえる物もある
太陽光パネルや蓄電池 工務店はローコストの材料で作るけど、職人の頭数が必要だから、それに支払う人件費はハウスメーカーよりかかる
ハウスメーカーは高品質な材料を工場で製作するため現場職人への人件費は少ない >>948
工務店でハウスメーカーと同じ仕様にしようとすると、かえって高くなってしまうよ 工務店の強みは、
安いけど高く見えそうな材料を使ってハウスメーカーのように作る、というのが本質だからね >>925なんて住宅メーカーに勤めて家の事を考え過ぎぎ目が肥え過ぎで標準以上のやりたいこと全部やってるんだろうし社割もきくんだろうから高くなるのも当然 みんなさすが詳しいな勉強になります
太陽光蓄電池って数年後処分の費用がかかると聞いて迷ってる
しかしローコストで材料つくれる職人さんの技は大事だよな
安いけど高く見える材料というのは
品質としてはどうなんだろうそこだけ気になるが 無垢板の床と挽き板の床どっちが高級で本物かは明らかだけど挽き板の方が生活しやすいみたいなこともあるし >>950
流石にこれはデマ
工務店は予算に合わせてどんな材料も扱えるけどハウスメーカーは仕様が決まってるから柔軟な対応はできない
あとハウスメーカーは高品質な材料を作ってる訳じゃなくて独自技術で効率化を図ってるだけ
ハウスメーカーの建築における人件費はその通りだけど他の宣伝費とか展示場維持費とか営業マンの人件費とかは凄いから良いとは限らない 工務店が悪いのはどんな材料でも使えてしまうこと
結果、安いからと言って粗悪品を掴ませられるハメになりがち
一方ハウスメーカーは、全国規模で会社内で情報を共有し合うから、不具合があった材料は即座に選択肢から外すなどの対策があり、安心して間違いの無い家作りが出来る 意図的に悪い物を混ぜられるのもあるのかもしれないけど、良いものを使ったからってバランス的に良くなると限らないというのもある気がする 構造現し仕上げでラワン合板だらけの家を安っぽい粗悪品の家と思う人もいればオシャレだと思う人もいる
好みと価値観によるから 「デザイン重視のおしゃれな家」みたいなのは、やめた方がいいね
目立つ外観とか
3年もすれば飽きるし、後悔するだろう
10年もしたら、恥ずかしいわ後悔しかないわだろう
やっぱり、昔から残ってきた無難な形って言うのは、派手さはないが長い目で見ると安心して住めるよな
多分、知らんけど >>959
ベニヤ板ベタベタみたいな家あるよね
そういうのは問題外なんだけど、工務店の家で良いもの使っているんだろうけどなんか田舎臭いって家はなんでなんだろうと思う すみりんの建具と床は仕上げがかなりいいなと思った
>>961
合わせる家具が悪いのかな >>962
家具のセンスなのかな
なんだかんだメーカーのパンフレットとかはプロが撮影しているしね >>960
あなたの考える「デザイン」の底が浅いのがよく分かる >>961
無垢の良い木でも多ければ良いってもんでもないよと思う家は結構ある
分量多いと暑苦しく野暮ったくなる 目にうるさいデザインというのはあるよね
あと年とったとき家が暗いとボケそう >>965
そうかもしれない
同じ分量でも微妙な木の色でもイメージ変わるしね
木が多すぎないはみそなのかも >>955
いつも思うんだが挽板フローリングなんて入れるなら下地の構造用合板に薄い板貼り付ければ良くね？
挽板フローリングなんて無垢板に比べて安いわけでもないし >>965
良い見本が吉田製作所のヒノキの家w
まあ工務店はインテリアに関しては素人に毛が生えたレベルのところも多いし施主の要望まんま採用したりするからな >>969
別にそれでも良いと言うなら良いと思う
頑張って貼り付けたら良いのではと >>971
自分は挽板フローリングなんて使いたくないからやらんけどねw
ただ合板に薄い板貼り付けただけの合板フローリングが無垢より便利ってことで無垢と同じ値段で売られてることが不思議なだけ
安いなら理解できるけど 無垢材は木の種類によって値段はピンキリだよ
今はシートでも良く出来ているが値段が高い
見た目も手触りも本物レベル >>973
見た目本物レベルもなにも本物のうっすい2mm無垢板を接着剤で貼り付けてるだけだからな >>972
オール無垢と違い収縮しないから使うんだろな
作るのかえって手間かかるだろ 無垢板は隙間があるから神経質さんには向かない
子供やペットも 導管を生かした仕上げならしたほうがいいじゃない
触って暖かいようなやつ なんでもかんでも本物（全無垢）が良いってわけじゃないのよ
メンテの手間とか掃除のしやすさとか肌触りとか総合的に見て
挽板が優れてると思う人が多いから値段も無垢より高くなってきてる
突板だって高いやつは無垢より高い
それぞれメリットデメリットあるんだから、自分が納得して選べばいいだけのこと
床に限らずね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
