X



トップページ武道
1002コメント715KB
芦原会館パートW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0064名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 00:35:12.79ID:3dIbHsVU0
基本も移動もぶっちゃけいらないんだよね。
そんな事に貴重な稽古時間を割くならシャドーとミットをやり込んだ方が確実に強くなれる。
昔先代芦原は極真の基本から不必要な物を廃止し、型も伝統型を廃止した。
それと同じように裏拳だの脾臓打ちだのは現代では廃止した方が合理的なのだが、、、
それやると空手じゃ無いと言われるからやめなられないよな
0066名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 07:10:58.12ID:fcjkHYM70
>>64
芦原の型はもっといらねーよ。
あれ見たら実戦的かなんてすぐわかるw
0067名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 07:56:58.89ID:FSwDdpK20
>>66
特にダメと感じる点は?飛び後ろ回し蹴り以外で。
0068名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 08:06:48.28ID:BMVRXqXK0
>>64
競技としての空手を追求するのなら完全に同意する
極論、基本稽古に関しては空手の象徴としての正拳中段突き、正拳上段突きと動的ストレッチ兼バランスを養うために前蹴上げ、横蹴上げくらいで十分だと思う
移動稽古もシャドーの一環としてスパーで組手構えで実際に使うコンビネーションを数パターンおこなうくらいでいい
まあそれなら最初からキックやグローブ空手をしたらいいって話にもなるけど


幼少の子どもの教育や大人でも健康維持としての空手を考えたり空手の武術的な部分を掘り下げたいなら基本や移動稽古はしっかりやるべきとは思う
0069名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 08:20:58.32ID:ioYrzVQU0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0070名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 08:39:54.42ID:fNjwGyd80
つまり芦原も松井極真も
国際正道の後追いする訳ですね
0071名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 10:06:20.35ID:iETPLzfx0
中段のコンビネーションしかやっていない人間が顔面有りに対応できるはずもなく。
0072名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 11:20:23.18ID:fNjwGyd80
芦原からキックに移籍した俺から言わせて貰うと
組手の型の上下の打ち分けはすごいと思う
0073名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 12:18:29.64ID:NAJJZ4hi0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0074名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 12:23:10.23ID:BMVRXqXK0
それが良しと出るか悪しと出るかはまだまだこの先次第でわからないけど

松井派の新ルールや正道のフルコンプラスみたいに
フルコンルールをさらに発展させようとしたり
掛け逃げ・相撲空手といったフルコンのよく叩かれる要素をなんとかしようと考えてるのはすごい
全空連ルールへの参入はどうかと思うけどね


英典館長は今さら他流の何年前の後追いしようとしてるのか
独自ルールも大道塾の格闘空手時代ルールの劣化版だし

松井や石井と英典館長とでは頭のキレが違うと思わざるを得ない
0075名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 13:44:20.27ID:XErgPkQ20
>>74
そもそも、実績も器も違うでしょ!
顔面意識してくださいとしか指導しない館長ですからね。
残念なのが一貫性の発言はこれだけで
その他の発言は一貫性がないから信用できない方だよな・・・。
0076名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 14:06:01.12ID:BMVRXqXK0
>>75
空手選手としての実績で言えば松井が圧倒的だし

言い方は良くないけど経営者としては石井はとんでもなくすごいよね
功罪はあれどK-1で一時代を築いたし

もはや言っても仕方ないけど、中元さんや原田さん、松本さんといった先代の高弟を会館から離さずに
古いと言われようともサバキ路線を進めて独自の立ち位置を保ち続けれてたら
規模縮小とかはあれどここまで衰退することもなかったかもしれない
0077名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 14:48:52.08ID:rr/Khzfn0
>>76
残ったのがフルコン一辺倒の西山だったからねえ
秀典くんはオヤジがさんざん煮え湯を飲まされたコジマに本を書かせてトラブったし
本当に頭が悪いと思う
0078名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 17:08:29.38ID:38/8fcDB0
>>76
石井和義は大山倍達ですら『ウチ(極真)にはああゆうのは居ないねえ・・・』
『油断してると極真はそのうち石井の所の門番になるぞ!!』
とぼやいたり檄飛ばしてたそうだしね
0079名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 18:05:53.63ID:7EMKnC7c0
実戦空手の稽古をやるよりボクササイズのワンツーやってる方が強くなれるという現実
0080名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 18:08:36.32ID:iETPLzfx0
>>79
それはない。

空手でもワンツーはある。
0081名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 18:39:53.81ID:O46kGuxS0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0082名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 18:42:47.90ID:fcjkHYM70
>>67
ダメと感じる点?全部だよ。ジャパンアクションクラブの練習みたいだ。少なくとも武道とは思えん。逆に何がいいんだ?
0083名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 19:32:47.76ID:mSAW/4ZI0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0084名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 20:24:04.21ID:YeVDbfdd0
芦原会館発足当時はあの型は革新的だったんじゃないの、確かに後ろ回し蹴り多すぎなのと無駄に種類が多いとは思うけど
0085名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 21:32:24.40ID:a0sBrcqw0
>>84
教則本もビデオも指導マニュアルも、当時は本当に革新的だった。US大山をはじめ、真似する連中が続いた。
しかし世の中は進化する。歩みを止めている間に、最先端だったものは時代遅れに成り下がった。
空手の世界もトップは頭の良さが必要なんだよな。
0086名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 21:46:04.72ID:fcjkHYM70
>>84
発足当時??何年経ってんだよw
飛び後ろ廻しを蹴るということは最初の廻し蹴りと2発目の後ろ廻し蹴りはわざと空振りする設定なのかそれとも自分の蹴りで2発顔面に当てても相手が余程タフで倒れない設定なのか、そうじゃなければただのアクションの練習だよな。動画視たけどあれは非現実的だわ。
0087名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 22:21:36.53ID:zq5emO6O0
>>86
身体能力を高める為だ
0088名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/26(木) 23:21:40.84ID:zk13ka8+0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0089名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 00:14:02.41ID:tfewo/S30
>>87
体操教室でも通っとけよ
会館発足当初ならまだ分かる
今の芦原会員の平均年齢は50歳辺りだ

後ろ回しの乱発なんかやってたら腰いわして身体能力下がるわ!
40代前半の英典館長ですら飛び後ろ回し全然飛べないんだぞ!
30代の時に出した型のDVDですら飛べないんだから今は察しろ
空手で飯食ってる人間が出来ない型をサラリーマンにやらすなよ

英典館長については
一時期型も改良していくとか審査会で言ってたのも嘘だった
芦原では大会はやらんと言ってたのも嘘だった

途中で方針変更があるのは仕方ない
だがなぜそうするに至ったのかの経緯説明を各支部長にしないのは組織の長として如何なのか

こういう事が積もり積もって会員が離れていったんですよ?
0090名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 00:36:12.89ID:z1Ro6ibP0
西山道場だけでなく、芦原会館全体として試合に出場したり
大会を開催すること自体は賛否両論だけど悪いことばかりではないと思う

ただ、今さら大会を開催やら何人かを出場させても現実問題
技術も知識、人員も他流の何年遅れかわかったもんじゃないよね…
思い切るには遅かった感は否めない
0091名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 01:16:37.26ID:9Bs9JxUo0
コンビネーションも訳わからん、個人でシャドーやった方が練習になる。コンビネーションを使わないスタイルの人もいるのにそういう人が何発も出した最後に無理矢理肘打ちで終わらせている姿は何か痛々しかった。
0092名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 03:19:19.76ID:YyAgmLKA0
芦原会館の背中に文字のある道着はカッコ悪すぎ!
0093名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 03:20:11.23ID:YyAgmLKA0
何故か芦原会館から独立した団体も約束のように背中に文字を入れるよな!
0094名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 07:51:40.97ID:lxyzo6X10
>>93
この世界は物まね野郎ばっかなんだよ
そもそも組織名の「○○会館」も全部極真の猿真似
集会所やパチンコ屋じゃねーっつーの
0095名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 07:54:38.26ID:gUrBkOZc0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0097名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 10:14:47.33ID:pmg2mgD30
あの2代目にはついていけない
0098名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 10:20:31.81ID:kOepvpGk0
>>97
だね。ほんと薄っぺらい方だよな・・・。
0099名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 11:20:12.99ID:9D4MLKy60
>>98
審査で一人一人へのアドバイスが
「顔面意識して下さいね〜」のみ
明らかに審査日前日の接待で二日酔いでやる気なし

後は最後に極真か合気道のYouTubeでも見てたら誰でも知ってるレベルの事を
一つ二つ聞こえない小さな声でボソボソ
決してスーツは脱がず、もったいぶって技は見せない

毎回これ
こんな審査しかしないやつに審査料プラス毎月の上納金
審査日以外技術的なフォローは何もなし
ボランティア指導員に顔面の指導を要求するが、防具費や技術の支援一切無し
連絡が有るとしたら連盟費についてのお知らせとグッズ販売、寄付金の要求のみ

先代からの信者以外残るわけがねーんだよなあ
0100名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 12:58:30.31ID:+0lMRNQh0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0102名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 15:16:09.17ID:XcyMpabk0
シャーッ!という気合いもなんかなぁ。

エイとかエイヤ!のほうが俺的にはいい。
0103名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 18:21:27.21ID:9Bs9JxUo0
確かに道着はダサい、新規入門者の妨げになってたりするかもよ。
試しに背中ロゴありとロゴ無しを出したらどっちが売れるかやってほしいな。
0104名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 20:11:10.16ID:ClQWMlK00
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0105名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 21:17:36.48ID:Ay4ck8qV0
>>103
出た当時はカッコ良かったんだがな。今で言う柔術着の文字感覚では?
0106名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 22:11:58.23ID:3y9C+8GB0
主観的な話だけど、オレ個人としては背中の文字入りの道着は結構好きだったりするw
0107名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 23:51:14.45ID:MMdccDVV0
ガード下がってたら減点ですか?
0108名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/27(金) 23:54:27.88ID:MMdccDVV0
すみません、途中で画面に触れて投稿されました。「顔面意識」って事は、腕でガードする体勢が下がって来て顔面がら空きになったら大幅に減点ですか?
0110名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 00:05:30.49ID:4KuUIMgY0
>>109え、運次第?意味不明なんですが。顔面がら空きで殴られたと仮定しても、同時に胸や腹にいいパンチ入ってたらそちらを優先して評価って事ですか?まあ確かにどちらを評価されるかは運次第かもしれませんね
0112名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 00:19:06.61ID:jF31asdU0
>>110
下段払いする時やパンチの際に片手はガードしていればいいんだよ。
0113名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 00:19:13.68ID:FOjvs5eE0
>>110
そこらへんホンマにいい加減ですよ
自分のお気に入りの(いい飲み屋紹介してくれる)スポンサーには何も言わず

上納金少ない支部の言いやすいやつには、「お前極真やりたいんか!ガード上げとけよ顔面ガラ空きや」
「喧嘩で顔面殴らない人はいません、顔面イシキシテクダサイネ」
こうしてちょくちょく極真ディスリも交えながらね


名前は出せんが二代目になってから一人も捌けなかったやつが二段になったのを目撃した。
三段を受けた支部長もまともに一人も捌けなかったのに何故か合格、、、この人は相応の上納金で貢献しとるからな、、今の二段以降は強さより金金金ですわ。
0114名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 00:21:44.65ID:jF31asdU0
蹴りの際にも最低でも片手はガードしろよ。

一方の腕も大きく振る事ばかりせずに時にはガードしたまま蹴るんだ!

構えたまま肘を振る程度にしたり変化をつけろ。
0115名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 00:23:01.68ID:jF31asdU0
今のほとんどの黒帯は捌けない。
0116名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 00:28:16.90ID:4KuUIMgY0
110です、いくつも素早い回答をありがとうございます。なるほど、攻撃の際も最低片手のガードは忘れるなという事ですね。
0117名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 00:57:36.28ID:s+YrC0AL0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0118名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 10:15:55.23ID:Bbtp1REO0
地方の支部では先代に魅力を感じて始めた40代以上の会員は誰も二代目など信用していなかったな。

それを察したのか館長も若い奴らとしか仲良く話してなかったが。
0119名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 13:02:21.71ID:RXeE0MdE0
>>113
確かに、強さはあまり関係ないことはよくわかるよな。単なる会社組織みたい。空手関係者に芦原やっていること言ったら少しバカにされた様な反応が帰ってきたこともあるよ。
0121名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 14:48:12.90ID:/H6tIRPw0
周りが言うほど英典館長は弱いとは思わないけど
組織の長としてふさわしいほどの実力とは思えない
0122名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 15:02:21.88ID:DjDWkDhg0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0123名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 17:51:24.35ID:RXeE0MdE0
>>121
弱いとか試合という測定基準がないから解らないんじゃない?先代も何だかんだで本当の強さは不明じゃね?
0124名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 18:09:14.54ID:jF31asdU0
>>123
英典はキックミット越しに受け手の腕を骨折させたと自慢していたな。
0126名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 18:26:20.89ID:RXeE0MdE0
衰退してるのはどこの空手流派も一緒、極真が分裂してなかったらわからんが。
先代が亡くなって何だかんだで20年以上も組織もってんだよな、しかも主力メンバーは出ていって。本当の駄目組織はつぶれると思うよ。
芦原続けるなら館長がどう、あいつのサバキがどうという前に自分が強くなったら自然と底上げになるよ。
0127名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 20:53:25.12ID:NdKcIeX60
巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた


「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻

生副総理が4年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。

権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg
0128名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/28(土) 23:00:41.89ID:/H6tIRPw0
>>126
言ってることは理解できるんだけど
組織に属して空手をやる以上、その組織の長の実力や技術というものを気にするってのは当然だと思う

なによりその強くなるための体系や指導方針がイマイチ定まってない感があるから、芦原会館に疑問を抱く人間は出てくるわけでしょ
0129名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 00:32:36.52ID:V5NVe50F0
>>128
今キックやっているけど強くなるための体系や指導方針なんて定まってないよ、基礎をつけたら後は人それぞれ。芦原はとっくにやめた。

理屈先行だと体系とかマニュアルに拘る人多いしそういう人の集まりになってしまうが、廻し受け一つとってもちゃんと追い込んで稽古してんのか。あの練習じゃ強くなれないだろうなと思ってた。
年齢層が高かったのもあったけど自主練の時にスパーやミットやっている人なんて皆無だった。強くなりたいと思う人はそのシステムにたよるよりまずスパーやミットを各自でやってるものたが。サバキなんかその後の話だよ。
0130名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 07:32:06.85ID:VdW5Yw3b0
>>129
スパーはフルコンルールでやるだろ。もちろんミットも。やらない芦原なんてあるのか?
0131名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 08:14:49.36ID:cKoM/i5S0
巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた


「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻

生副総理が4年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。

権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第1次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg
0132名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 10:09:01.18ID:PIh8lDLX0
>>129
キックボクシングやムエタイはリングで戦う為の技術で
喧嘩重視のフルコンとは別物と思うけどね
フルコンはウエイトやサーキックトレ重視で総合格闘家のような体が求められるけど
キックとかはスタミナ重視の細マッチョの体
芦原や一部フルコンがキックボクシングトレを導入しても
本質は違うと思う
0133名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 11:31:35.28ID:0wUiIyFd0
>>132
喧嘩重視でお腹ポコポコやるのか?
全日本大会、世界大会で顔面有りで戦うのに
相変わらず腹のどつきあい、体重付けて相撲空手するのか?
フルコンだろうがキックルールだろうが
ミットもスパーもやり込んだ方がいいだろう。
というかキックルールでも重量級はウエイトやり込んでてとんでもない体をしてるだろ。
K−1って知ってるか?
0134名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 12:04:40.22ID:V5NVe50F0
>>132
フルコンやった奴がキックやって気付くことは顔面パンチ有りだとボディはフルコンの時みたいに強くはならない。
喧嘩重視?何をもってかしらないけど幻想っぽいな。ミットもスパーもやらず空突きや約束組手しても強くなれねーよ。それが本質ならジジイの初心者でも出来る(笑)ある意味納得。
0135名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 14:03:51.21ID:OyTmh3/t0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0136名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 18:53:58.49ID:At6YcHsD0
>>132
芦原でウエイトやっている人なんているのか?
俺のいた所みんな普通の体型だったし拳すら鍛えてなかったぞ。みんな約束組手で廻って捌いて喧嘩重視だった。
0137名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/29(日) 23:12:03.98ID:+ugSyYdf0
>>136
ウエイトやってる人はごく少数だけどいた

喧嘩重視の割に約束組手ばっかってのはよくわからんなw
喧嘩する相手が約束組手みたいな動きしてくれるとは限らんのに

そういうの重視する人はバッグ打ち、ミット、スパーが中心に稽古するイメージだけどな
あとそれこそウエイトで筋力つけるのが大事と思う
0138名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 00:51:37.32ID:Hg1uth+h0
あのー、整骨院は保険の使えるマッサージ屋では無いので勘違い、悪用している空手家の皆さんは来ないでください

1部位10割600円の3部位迄(3部位目は減額)です。こんな単価でマッサージ、ストレッチして貰えると思ってるとか無知ですか?

金儲け以前の問題として健康保険ではボランティア並みの報酬しかありません

健康保険はケガにしか使えません

試合前の調整、疲労回復、コンディショニング、ボディーケアの場合はきっちり実費でかかってください
何千円も出して試合に出場するのに、その試合に出場する為の自分の身体のコンディショニング作りには金額を出せない意味が分かりません

武道家で指導者なら姑息で不正な真似をせず払うもん払って正しく利用してください

子供に正しい道を教えてるんでしょ?
本当に下手すれば捕まります
その時に免許が傷つくのはこっちなんですよ

空手家の人で柔整師の人も多いですよね
しっかり啓蒙してくださいよ
0139名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 04:16:34.75ID:pXrIaLMF0
芦原なんて
キックボクシング:マススパ
フルコン:ライトスパ
捌き合い

だけでええやん
0140名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 06:17:08.01ID:jjP8U27G0
>>139
基本的には同感だけど、捌き合いはなしで替わりに極真増田道場のフリースタイル空手ルールでのライトスパが欲しいかな
0141名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 06:39:23.60ID:0WK+IlqU0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0142名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 09:17:02.17ID:Ph9XXSNJ0
>>140
拓真道とか中途半端
0144名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 10:30:57.84ID:HocsEj+C0
>>143
どっちもキックボクサー
キックのジムに所属している

それにしても東京の審査は完全に西山が仕切ってるな。
二代目いらないやんこんなん。
一枚の板の範囲でやらすのも西山流だな。
間合いが近くなるからサバキやすいよ。
0145名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 13:33:05.13ID:gWyd6Pio0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0147名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 19:29:22.05ID:1NCCTHz80
>>137
単なる皮肉なんでその言葉132に言ってやってくれ。
0148名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 19:59:59.11ID:IzgVQ7LZ0
外受けでは受けられない。
0149名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 20:07:14.72ID:1NCCTHz80
>>148
俺もそう思う。けどやらされるんだよな。
0150名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 22:10:30.24ID:tToDbk3b0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0151名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 22:43:28.97ID:OEHh3y/40
最近良く聞くけど外受けとか下段払いとかは、そもそも指導員のいう事を
間に受けてやってちゃダメ  それそのものが役に立たない訳ではなく
本当は外受けの軌道はバケツを描く様には動かさないし、下段払いも
ヒンジの様には払わない それでは崩せない
実は相手の攻撃との接触点が直線に動くように誘導するのが正解で、
見えない直線を描く動作であることが重要
そうすると受けられた相手は「何故か」キレイに崩されてしまう

ココも実際「サバキ」を構成する本質の一端なのに、最近では
指導員すら知らない人が多い 残念
0152名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 23:28:45.51ID:tmj0CgCP0
>>151
太極拳とか真面目にやると結構その辺り
よくわかるようになる
芦原空手はその辺のノウハウをもっと取り入れれば
太極拳に足りないガチに近いスパーと空手に本来
あったはずの要素(沖縄剛柔流まではあった)
が補完できたのにとつくづく残念
0153名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/09/30(月) 23:36:19.60ID:0lB/k7bo0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0154名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/01(火) 00:34:02.13ID:u/R44Sif0
芦原会館総本部のHPめちゃくちゃや。
審査日情報も更新してないし
総本部の稽古スケジュールも平成29年で止まっとる。
HP更新費もケチるようになったとは。。。。
ただトップがだらしないのか金が無いのか、どちらもが正解か。
今更感溢れる大会開かなきゃ潰れるほど落ちぶれたんだな、哀れ。
先代は自著の誤字脱字一つ許さない人だったが息子がこれでは、、、落ちぶれるのも必然かな。
0155名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/01(火) 18:43:51.34ID:GrCsfH4F0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0156名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/03(木) 12:46:28.61ID:DshOLA+u0
YouTube見てると先代が白帯の一人一人にも細かい指導してる動画が見れるけど
なんで今の2代目はお父さんの真似してこれやらないんだ?
審査会後のセミナーもやったりやらなかったりだし
あんな審査会なら親御さんも金だけ取る守銭奴空手としか思わんぞ
0157名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/03(木) 13:38:30.51ID:wcT9gGII0
>>156
言い方悪いけど、審査会の人数も少なくなってしまってる分
一人一人への指導に時間を割きやすいと思うんだけどね

しかも館長からの直々の指導が受けられるとあれば審査への熱意や参加率ってのも変わってくるはずだし

こんなん書き込むと信者から、やれ合宿に参加しろとか本部へ出稽古行けとか言われるんだろうけどなw
仕事しながら、家庭持ちながらだと普段の稽古はともかくとして、遠征なんて気軽にはできないよね…
0158名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/04(金) 18:08:26.66ID:qrQroaYF0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
0160名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/05(土) 21:05:52.44ID:43CmYdlO0
>>159
関連動画見る限り完全に極真空手の道場だね。
捌き有りの自流大会には出場しないのかな。
0162名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/06(日) 00:30:46.70ID:5SAhbag00
捌き有りでも顔面有りでも西山道場の選手に勝てるのは今の芦原にはいないでしょ
0163名無しさん@一本勝ち
垢版 |
2019/10/06(日) 01:10:27.17ID:bFtL2z6S0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況