想像や憶測、伝聞を否定するものではないが、立証されている史実と混ぜて広告宣伝する姿には怪しさを感じる。
これだとアカシックレコードであるとのそしりは免れない。
備中伝のオリジナリティが薄く、竹内流オリジンからの借り物の3代までの記述をして古武道だと自称するのはいただけない。
書くとしたら、まさに分派分流した記事が大切で、どうして今の形になったのかなのだろう。
本家本流から関係ないとまで言われている立場と現状を真摯に省みるべきだろう。