高校剣道を熱く語る127
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/budou/1546225195/
みなさんが忘れないようにテンプレ持って参りました！(^○^)
2018完全確定版 ！！
確定テンプレ
■世代五傑
2018…○重黒木（九学）、黒川（島原）、松澤（育英）、岩部（葵陵）、大平（佐野日大）
2017…○岩切(九州学院)、清家(高千穂)、志築(島原)
2017に限り5傑の格落ち防止の為3傑で決定！
2016…○星子（九学）、松崎（島原）、梶谷（九学）、小角（麗澤）、橋本(帝京第五)
2015…○槌田（九学）、 鶴浜（島原）、新名（高輪）、斎藤（東海大相模）、佐藤（九学）
2014…○山田（九学）・中根（葵陵）・山田（育英）・棚本（東海相模）・牧島（島原）
2013…○佐々木(高輪)・真田(九学)・梅ヶ谷(大濠)・ 勇（東福岡）・久田松（龍谷）
2012…○井手（福岡第一）・平井（桐蔭）・加納（桐蔭）・村上（桐蔭）・渡辺（島原）
2011…○竹ノ内(大濠)・高倉(葵陵)・山下（土日）・阪口（鎮西）・尾野(東海四)
2010…○千葉（安房）・佐藤（安房）・北川（桐蔭）・東郷（九学）・樫原（大濠）
2009…○山下（葵陵）・菅野（小牛田農林）・塩谷（明徳）・大坪（島原）・下窪（九学）
2008…○安藤（東海四）・足達（九学）・田島（桐蔭）・中澤（明徳）・藤岡（福岡第一）
2007…○村上（桐蔭）・村山（酒田商）・西村（龍谷）・川崎（龍谷）・高松（和歌山東）
2006…○石田（高輪）・成田（桐蔭）・遅野井（葵陵）・亀田（東海四）・西村（九学）
2005以前は語らない。 >>466
なんだか失礼な呼び方だなあ
変えませんか？
立派な先生達に使う言葉じゃないな
まあその程度の人間が書いでいるのなら笑っとくしかない >>482
岩間も活躍したんやな
これから頑張ってほしい >>533
わざと聞いてる？
本人か？w
郁文館てハゲじゃねーのな。
ハゲじゃなくて選抜でるとこってほかどこ？ >>534
気にさわったのなら謝るが、真面目に聞いてる
京都で田中って言ったら、田中小百合の子供かなと思って >>536
すまん、唐突にでてきたから勘ぐった。
中学生妹は京都から出たとか聞いた。 >>539
瞬間湯沸かし器は消えて！消えて！消えてー！ 普通に忖度とかじゃなく選手選考で勝ってるからメンバー入ってるだけでしょ
個人戦だって県レベルの大会だけど２回とも準優勝じゃん 門間は団体戦向きではない
団体補欠で、個人インハイ3位になったら面白いんだがな〜 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 長崎剣連のホームページが情報早くて草
男子
（準々決勝戦）
〇佐世保北４（６）−０（０）壱岐×
〇島原２（２）−０（０）長崎日大×
〇西陵１（１）−１（１） 瓊浦× 代表戦
〇長崎南山１（２）−１（１）海星×
女子
〇島原１（１）−０（０）西海学園×
〇長崎日大３（４）−１（１）佐世保北×
〇長崎北１（２）−０（０）清峰×
〇西陵１（２）−１（２）海星× 代表 長崎剣連は超有能やで
毎回速報はやいしスコア書いてるし 瓊浦また代表戦に持ち込んだのか
南山は昨日からロースコア続いててなんだかなあ
大島不在の佐世保北は全員調子いいっぽいし >>542
道連団体優勝の大将が団体向きではないと？笑
逆に中学時代個人での成績はどうだったんかな？ 長崎女子決勝リーグ1戦目
〇島原 3(4)-1(1) 長崎日大×
△長崎北1(1)-1(1)西陵△
島原女子、2番手校の長崎日大に勝利したため選抜ほぼ確定 1)〇島原 3(4)-1(1) 長崎日大×
2)△長崎北1(1)-1(1)西陵△
3)〇島原2(2)-1(1)長崎北×
4)〇西陵2(3)-1(2) 長崎日大×
5)島原×西陵
6)長崎日大×長崎北
島原女子選抜確定
まさかの長崎日大選抜逃す 大将不在の中他のチームのみんなが奮闘して勝ち上がるって熱い展開だな
調子がいいなら選抜出場の可能性だってあるだろうし 長崎女子
優勝 島原高校 2年連続11回目(全国大会出場)
2位 長崎北高校(全国大会出場)
3位 西陵高校
3位 長崎日本大学高等学校 長崎はこの前のYouTubeでレベル低いこと分かったからもういいよ 長崎男子決勝リーグ始まります
1試合目
島原対佐世保北
西陵対南山
2試合目
佐世保北対西陵
島原対南山
3試合目
佐世保北対南山
島原対西陵 国士館って剣道そんなに悪くないのになんか勝てないね
綺麗さを求めすぎだからか？ 石川選抜予選
男子決勝戦
金市工2-0羽咋工業
先鋒割込メー清水
次鋒藤井メーメ田村
中堅旅メメー南
副将中村ー竹田
大将北井ー西村
北井がいた道場は道連団体ベスト16あたりの成績だった希ガス
2年でＩＨ個人出場でさらに新人戦も個人優勝
金沢桜丘は微妙だね今年
道連個人3位の山田率いる金沢高校が新人戦では優勝してたけど今回は1-2で金沢市立工業にリベンジされた
ＩＨ個人は山田と北井にぜひとも出てほしい >>565
あ、1-3やね
男子準決勝
金沢対金市工(1-3)
先鋒2本勝ち 金市工
次鋒1本勝ち 金市工
中堅2本勝ち 金沢
副将2本勝ち 金市工
大将引き分け
羽咋対羽咋工業(0-0)代表戦で羽咋工業
先鋒引き分け
次鋒引き分け
中堅引き分け
副将引き分け
大将引き分け
代表戦松本×ー◯西村
金沢桜丘は決勝Ｔ1回戦で羽咋工業に代表で負けたみたい >>562
ギャラリー少なくない？
これで大丈夫なのかな？ 長崎男子速報
1)島原3(3)-2(2)佐世保北×
2)長崎南山1(1)-0(0)西陵×
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
3)佐世保北×西陵
4)長崎南山×島原高校 >>568
佐世保北やはり大島不在はいたいな。
島原は南山がコカすとオモロなるな。 >>567
一階可動席をあわせて５０００席有るらしいけど会場が狭くなりそうだね 宮崎女子
1位 高千穂(全国選抜出場)
2位 高鍋
男子 準決勝
高千穂 - 宮崎日大
都城東 - 日章学園
まあ高千穂対日章だろうな >>542
残念ながら熊本は個人戦枠、各校2人だから補欠レベルでは選出されんだろな。 >>535
全部の試合見たわけじゃないけど、なんか自分から一本取れそうな気配がない。 熊本女子結果
優勝 八代白百合(選抜出場)
準優勝 阿蘇中央(選抜出場)
3位 尚絅
4位 開新 長崎選抜出場
男子→島原南山
女子→島原長崎北
いちに会より
佐世保北は大島不在が響いたね
今年出れなきゃもう無理だと思う（島原南山がメンツ揃うから） 佐世保北大島不在に島原中央の初戦敗退...
島原強運すぎて草
なんだかんだ最後は島原なんだなー 高体連の速報より
勝者数の差で
優勝島原準優勝長崎南山
島原３（３）−２（２）佐世保北×
長崎南山１（１）−０（０）西陵×
△佐世保北１（１）−１（１）西陵△
△長崎南山１（１）−１（１）島原高校△
〇長崎南山３（６）−０（１）佐世保北×
〇島原２（３）−２（２）西陵× 優勝 島原高校 2年ぶり14回目(全国大会出場)
2位 長崎南山高校16年ぶり 6回目出場(全国大会出場)
3位 佐世保北高校
3位 西陵高校
決勝リーグ最終結果
1)島原3(3)-2(2)佐世保北×
2)長崎南山1(1)-0(0)西陵×
3)△佐世保北1(1)-1(1)西陵△
4)△長崎南山1(1)-1(1)島原高校△
5)〇長崎南山3(6)-0(1)佐世保北×
6)〇島原2(3)-2(2)西陵× あの相性の悪い南山が佐世保北をボコるとは...
島原は僅差でどれも勝ってるね
そんで西陵はどれも僅差で負け
予想に反して島原が優勝とはw
大島は魁星旗で暴れてくださいな 宮崎選抜予選
優勝高千穂→選抜出場
準優勝都城東→選抜出場
3位日章学園
3位宮崎日大
国士舘も日章学園も敗れるといううーん、この 九州選抜確定校
福大大濠
福岡第一
島原
長崎南山
九州学院
鹿本
高千穂
都城東
鹿児島商業
錦江湾
敬徳
小禄
残りは大分！ >>583
九州選抜は各県四校でしょ？
これ全国選抜出場決定校ですね >>586
>>585
勘違いさせてすまん
九州の全国選抜確定した高校ってこと 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 今年のインハイは
熊本やから、個人も枠が4つやん？
だからインハイ予選も各校2人から4人に今年はなったりせんのかな？ 富山選抜予選
男子団体
優勝 龍谷富山
2位 高岡工芸
3位 富山工業 富山
男子個人
優勝 密 (高岡工芸)
2位 九曜(富山工業)
3位 丸岡(高岡工芸) 金崎(龍谷富山)
女子団体
優勝 高岡工芸
2位 呉羽
3位 富山、富山北部
女子個人
優勝 木本(高岡工芸)
2位 杉岡(富山北部)
3位 鍋嶋(富山北部) 中川(龍谷富山)
IH予選3位、新人戦優勝した金崎敗れちゃったね
龍谷富山2番手田中はどうしたんだろ >>580
佐世保北の南山戦は西陵と引き分けてしもたから勝つしかなかったやろし気焦りしたのかもな。でもチームの成長にはいい経験になってるんじゃないの。結果見ると大島や新一年入ったらＩＨ予選はまだどこが勝つかわからん感じやね。
それはそうと島原は例年どおり伸びてたね？化けてるのおらんかったん？ >>591
予選上位4人になるだけで各校2人は変わらん。 それじゃあ個人に出場する二人は忖度人事も有り得るってことか つっても流石にこのままいけば出場する2名は相馬と岩間or米田でしょ、後ろ三枚で固定されてるくらいだし 大分全国選抜予選
男子団体
優 勝 大分国際情報
準優勝 明豊
３位 杵築 大分
女子団体
優 勝 杵築
準優勝 大分鶴崎
３位 三重総合 日田 >>597
選抜出るのが大分国際情報と明豊なのは順当だけど明豊決勝負けたんか、少し意外 >>597
待て待て、いちにでは明豊優勝の国際情報2位だぞ！
どっちが正しいん？ >>593
いや夏は島原かな
下田加入はかなり大きい >>599
明豊優勝だよ
ボコボコでした
まあ高倉もよくやったよ
赴任早々選抜決めるとは
前川高倉藤岡あっぱれや >>593
島原は今のところ誰もまだ化けてない
勝ったり負けたり皆相互に助け合ってた感じ
今の時期は若杉もまだ開花してなかったからもうちょっとかな
最終的には齋藤が化けなきゃ勝ち上がれないと思う
今の実力だと代表戦なったら島原かなり厳しい
てか今年も上段いたわw
荒木って選手 >>593
ビデオ見た感想だからまあ現地で見るとまた違うかもしれん 藤岡→赴任3年弱で和歌山1位
前川→赴任2年弱で岐阜1位
高倉→赴任?年で大分2位
村瀬はダメだったっぽいね
日体桜華序盤で消えてる
柳田はコーチとしてだけど一応東洋大姫路で選抜決めてる 高千穂 日大
木村 胴 川越
下堂園 長友
南 胴 中武
松栄 甲斐
吉村 河野
吉村 突 河野 そうですねー
福岡と熊本以外は弱小ですねー
はいはいあなたの中ではそうなんでしょうね
あなたの中でだけねー 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>603
情報サンクス
まぁ何だかんだ島原はしぶといね。毎回全国予選はキッチリ持ってく…
それにしても佐世保北は最大のチャンスを逃したな。大島はパパから絞られるんかねww 死なんことを祈る。 留場、大将戦は松尾に勝ってんだな。これで中2かよ‥ >>620
兄貴も宮日だったよ
ちな高千穂下堂蘭も親が高千穂OBでそこそこ活躍してた あの河野雄一の息子が選抜をかけて現高千穂の大将と代表戦とか感慨深いな
動画あがんねーかなー 今の島原の実力と県予選のスコアを見れば、長崎が低いレベルで拮抗してるのがよく分かる
どうせ全国で勝てないんだからどこが出ても一緒よ 大島くん選抜予選出られないとか、とんだ糞野郎だな。
もういっそインハイ予選は団体負けて個人出て糞野郎貫いてほしい。 昭和61年IH団体優勝メンバー
河野雄一
造隼隆次
下堂薗一将
飯干裕二
重黒木英俊
玉竜旗2連覇
昭和62年優勝メンバー
夏井保
下堂薗賢二
山口徹
小村敏彦
河野雄一
昭和63年優勝メンバー
安方史宜
下堂薗賢二
山口徹
後藤司
河野雄一
確かこれのどっちかの息子
だから同期同士で息子達の試合見てたってことになる笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
