historum.com/ancient-history/73114-thickness-ancient-shields.html
＞Roman Scutum-5mm to 9mm thick. 　

スクトゥムも木に皮＋キャンバスは貼ってあるが　
カルラエのパルティア軍の弓は５−９ｍｍ等では貫通したのかだが
しばしば貫通したとは書いてあるが
致命傷等には成り得たのかだが

http://www.gekiyaku.com/archives/42216976.html
＞16世紀の置き盾が大阪の博物館に現存しているが、厚さは4.8cmある。これくらいの厚さがなければ、日本の弓矢は防げなかったという事であり、
実験でも3cm厚の木材を射抜いている（このタイプの盾は10世紀から続く）。

>一方、西洋の持ち盾の厚さは1cm程度の木材である場合もあり、明らかに和弓を防げるようなレベルにないことが分かる。
つまり機動力をそぐだけで、役に立たない。 　

とは言え接地タイプの弓を防ぐパビスは恐らく厚みは　
可成り有るのかだが


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%BC%93#.E9.95.B7.E5.BC.93.E3.81.AE.E5.A8.81.E5.8A.9B …
＞『延喜式』（10世紀前半）が成立した時代では、隼人盾の厚さは1寸＝3センチと記述されており、武士が発生する以前の弓ではこの厚みで防げたと考えられる。 　　

１０世紀の盾でさえスクトウムの３倍以上の厚さが　
有ると言う事なのかだが