【ID】テレ東「池の水ぜんぶ抜く」vol8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『池の水ぜんぶ抜く』
最高視聴率13.5％と絶好調のテレ東「池の水ぜんぶ抜く」
満足度も軒並み高く、カギは参加芸能人の“本気度”
テレビの視聴状況を調査している調査会社によると
昨年１月１５日に放送された第１弾の満足度は３・７５（５段階評価）
初回から高満足度の基準３・７を超える高数値を記録した
これまでの出演者
井戸田潤
的場浩司
伊集院光
あばれる君
サンシャイン池崎
芦田愛菜
小島瑠璃子
小泉孝太郎
平野ノラ
小池百合子
江口洋介
池松壮亮
箕輪はるか（ハリセンボン）
引き続きバサーの妄想や嘘に惑われずに特定外来種問題と池のゴミ投棄問題、考古学について話し合いましょう。前川ロケ中止の件でバサーが嘘をつかれた事も。
前スレ
【ID】テレ東「池の水ぜんぶ抜く」vol７
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1572661253/ 話を逸らして「ゴミクズバサー」「ザリガニ」「ゴキブリ」「反論（を聞く気が）ない」とか言ってりゃ永遠に勝ったつもりでいられますヨネーwww
精神勝利ばっかりでも虚しくないのやっぱり統失だからですか?
ハヤク精神病院ニカエレ
オマエノ親兄弟ハ皆泣イテオルゾ
www 言いやすいように短縮するのもその際言語が混じるのも漢字導入以来の伝統的な外来文化の受け入れ方で、今更の白人のマネでもなんでもない。そんなことに目くじら立てて怒る奴は日本人じゃないw
日本語の漢字の読みで音訓入り乱れてるんだから、いまさらなんの問題もないね、無知って恥ずかしいわ
> ごーてん、ろくてん、ななてん、とかいうのかね
> そうするとセブンイレブンはなに？
> おそらく最後の1は長さじゃなくて硬さの1番のことだろ
> もう長さの表記ですらない
1フィート＝12インチって知らないのに知ったかぶりしてて無知って恥ずかしいのうw
繰り返すけど口語で言いやすいように短縮できて意味が通れば言語単位がごちゃ混ぜでも全然OKなのが開闢以来の正当な日本文化なんだよ
「メリケン粉」とか「郵便ポスト」「メートル原器」とかお前はどう呼んでるのかね
今時、敵性語排除とか時代錯誤すぎて草
狂ってるのはお前だよwww また建てたのかよ
あいつ来てくれるかな？
来てくれるならレスまとめてお迎えの準備しないとだけど♪ 必死でID連呼してたから「ID出ない！やっぱりバサーはクズで嘘つき、ゴキブリ、ザリガニ、白人の真似」って喚くのに一票w まとめるね
＞過去において一度も報告されてないダム湖からスモールの成魚が数十単位で発見される
＞これが密放流じゃなくてなんだって言うつもりなんだ
＞クソバサーの脳内回路はまったく理解不能
＞＞一気に大量の放流がなされたと判断する根拠
＞琴川ダム水系は釣り人が大量にいる
＞ブログやらホテルの案内やら大量で検索で引っかかてくる
＞スモールについての初出は６月の記事からでそこからは大量の情報が溢れる
これらが「急に現れた。最近放流されたとする根拠」ということなのだが
釣り人が沢山いるんだから、バスが入ったなら少数だろうと釣れるはずで
釣れたとしたら必ず通報されるはず
っていう謎の前提について全く説明がない
そもそも大量にいるという釣り人も一日数名で
６月以降溢れるほどの情報とやらもニュースの続報以外ない
都合のいい妄想を前提に持論が正しいとするのはいかがなものかと思うが？
そうじゃないと言うなら是非根拠を説明してくれないか？
また、上記のツッコミを入れると前スレでは「急じゃなかったらなんなんだ」と言い出したが
本当に急にこの数が現れたのだとしたら混入も、個人のゲリラ放流もありえず
確実に最近、しかも組織的な密放流があるということが確定するので
一部のモラルのないバサーが〜とか
過去はあったかもしれないが今は〜とかの言い訳もできなくなるから重要 山梨県にある琴川ダムについての情報まとめ
琴川ダムではスモールマウスバスのみでラージマウスバスなどはいない（漁業組合の正式発表情報）
漁業組合はバサーが放流したと疑っている（記事情報）
山梨県にはスモールマウスバスがいない（漁業組合の正式発表情報）
琴川ダムでは地元の漁業組合が毎月一回稚魚の放流をしている（一般人のブログ情報） IDないじゃん！なしスレはもうあるんだから建て直した方がいいよ
俺できなかった まあネット工作員は突っ込まれたら前川での錯誤やジムの大言壮語にら話を逸らすしかないよねえw 水抜いて害魚を駆除するって大変な労力だよね
ホントにお疲れ様です
もっと税をつぎ込むべきだと思う IDありと書いてスレを立てて実はIDがでないｗ
息をするように嘘をつくバサーの性質がよく表れてるな
見ろ
これがバサーだ 的中w
5 名無しバサー[sage] 2019/12/21(土) 07:02:10.60 ID:
必死でID連呼してたから「ID出ない！やっぱりバサーはクズで嘘つき、ゴキブリ、ザリガニ、白人の真似」って喚くのに一票w ネット工作員が白々しく信じてもいない生物多様性儲のフリするのも飽きたよなあ まだ、やってるのかよw
駆除派は狂ってるから相手にするなよw 駆除派なんていないというか
駆除しましょうってのは世論の大半だよ
良識がある国民なら特定外来生物駆除に反対する理由なんてないよ ネット工作員が白々しくありもしない世論のも飽きたよなあw
ワンパターンもほどほどにしとけよ、飽きられるし査定下がっちまうぞw ネット工作員が白々しくありもしない世論振りかざすのも飽きたよなあw
ワンパターンもほどほどにしとけよ、飽きられるし査定下がっちまうぞw ネット工作員が白々しくありもしない世論振りかざすのも飽きたよなあw
ワンパターンもほどほどにしとけよ、飽きられるし査定下がっちまうぞw 根拠も無しに「世論」とか笑わせる
ネット工作員の印象操作は本当にワンパターンじゃのう >>19
それは認めるというか、こんな番組が指示を集めるくらいだからな。わかってるよ
我々は、それをおかしいと言ってるわけで世論がどうとか関係ない 世の中なんておかしいことだらけ
エスカレーター歩くなと言われても歩く馬鹿の方が多い
歩きスマホするなと言われてもする馬鹿の方が多い >>25
あの番組「外来魚」要素抜いても成立するよ。
「風雲たけし城」なんかに似たテイストがある。
乗せられてる奴がいるからといっても、それが全てで永遠に続くと考えるこたあない >>27
番組は成立するというのはわかる
だけど、外来種を根こそぎ駆除していくのに嫌悪感とか
そこまでいかんでも疑問、違和感を覚える人が相当数いるのなら
この番組がここまで人気になるわけがない
外来種を駆除するのが楽しいから見てる。って層が多いかどうかはわからんが
外来種を駆除することに嫌悪感を抱かない人ばかりであることは明確 >>28
> 悔しいのぉｗｗｗ
つまり根拠はないから、捨てゼリフとともに逃走するというわけやねw
なんなら根拠出してみなw >>29
いや嫌悪感があるからこそ、どこかへ移送するとかどこかへ引き渡すというオブラートに包んでるだろ
（「最終的解決」とかね）
「鏖」を前面に出さず
「楽しいかいぼり」の添え物としてこっそり出してるわけ
「外来生物を鏖にしましょう」ってタイトルじゃないだろ
「池の水〜」ってタイトル自体が「違和感回避の為の欺瞞」なのさ
他の外来生物だって「殺せ」って喚いてるのは頭のおかしいカルトか、1レスいくらのネット工作員くらいのもんだ >>31
そうかなー。そもそも最初の数回はむしろ今より外来魚駆除推しじゃなかったと思うんだけど
たんに水を抜いたらどうなる？ワクワクしない？って特番だったのが
レギュラー化していくにつれて「あの危険魚が！？」「怪獣発見！？」とか
見出しの一つになっていったイメージ >>31
そうかなー。そもそも最初の数回はむしろ今より外来魚駆除推しじゃなかったと思うんだけど
たんに水を抜いたらどうなる？ワクワクしない？って特番だったのが
レギュラー化していくにつれて「あの危険魚が！？」「怪獣発見！？」とか
見出しの一つになっていったイメージ >>33
徐々に感覚を麻痺させて鏖に慣らすというのは本来殺生には拒否感があるということに他ならないだろ
扇動と誘導だよ。もっともらしい「専門家」を頭が軽いか正義の味方を気取りたい芸能人にヨイショさせて嘘を信じ込ませるってのは今も昔もよくやってること。
刺激をだんだん増やしていくってのも視聴率稼ぎには有効で鏖は刺激的だもんな。正義の味方になれた気がすりゃさらに高揚するし
ただそういう遣り口は人間性を歪めるから本来は禁じ手だよ
軍隊が人を撃つためにやってる教育方法と同じだ とりあえず駆除は毎年継続してもらえてるし
国が推進してるから今後も安心だね ネット工作員が権威べったりで駆除連呼するのにも飽きたよなw
緑BBAと小鼠が人気取りで仕掛けた方針なんか一朝にして覆るわな >>36
覆ってねぇーしｗｗｗ
覆らねぇーしｗｗｗ ネット工作員は低ランクになると草生やすだけで理屈が全く出なくなるな
低ランクのネット工作員しか動員できないようじゃもう終わりだね
スウェーデンのガイジ擁護に全力投入してっからもう低ランクしか残っとらんのかなw 駆除費用上げて税金も爆上げすれば良いんじゃないの？
駆除するには金かかるんだから駆除派は喜んで税金払うでしょ >>45
普通に納税もしてるし、年金も納めてますが
そっちも当然のこと普通に納税も年金も納めてるよね？ 駆除したい国民がほとんどなら駆除派が寄付を募れば良い。どれだけ集められるか知りたい 一般国民は駆除になんかに税金が注ぎ込まれてるなんて知らないから黙ってるだけで
税金が注ぎ込まれてるって知ったら反対運動起きるよ 全く集まらんでしょ
実際には駆除を望んでるのは少数派！とかいうわけじゃなく
駆除すべきと思ってる奴らの大半は流されてるだけだから
使命感など明確な意志をもって駆除すべき！
って思ってるんじゃなくて「ポイ捨てはよくない」とか
「資源はリサイクルしたほうがいい」くらいの感覚
良くも悪くも常識レベルなんだよ
ポイ捨てはいけないことだと思いますか？
と質問すれば、ほぼ全員がその通りだと答えるだろ
でも、ポイ捨てのせいでどれだけの費用がかかってるのか？とか
逆にどれだけの雇用を産んでるのか？とかそんなこと知ってる人はまずいない
もちろん、ポイ捨て問題解決のため募金を！なんて訴えても誰も金なんぞ出さんだろ
外来魚駆除も一緒。深く知ってる人なんぞいない
本当の所何がいけなくて、何が原因で、負の側面だけでもないとか
細かいところは知らないまま、ただ批判してるだけ なんかファクトフルネスみたい「事実に基づいて世界を見なさい」「常識をアップデート」
よく分からないけどなw >>49
お前等バサーは結構駆除駆除言ってる奴らは事実を知らんだけだって言うけどさ
じゃあその事実とやらを知った上で駆除推進してるやつには文句言わないのかよ >>51
そんなことないよ。もちろん文句っていうか反論するさ
むしろそこで初めて議論になると思ってるよ
議論って知識レベルが同じくらいでないと本来成立しないんだよ >>52
じゃあアホバサーとはこのままじゃ議論にならないじゃん
もっと勉強して来いよ >>53
「アホ」という根拠も無しに「アホ」連呼
イメージ操作専従のネット工作員だなw
> じゃあアホバサーとはこのままじゃ議論にならないじゃん
> もっと勉強して来いよ >>51
「事実」が本当かどうか議論してるとこで
「事実を知ったうえで」とか言っても
それは
「ただの思い込みに基づいてる」
としか言えんわな >>56
ちょっと違うかな
事実って言い方が悪かったかもだけど、例えば拡散についてのみ言えば
・初期水試による拡散放逐があった
・混入拡散は多魚種で実例アリ。外来魚でも少ないながら実例あり
ってバサーが例に挙げる二点は事実でしょ
じゃあそれが全国で何例あったの？とか
具体的に外来魚の拡散要因の何割を占めてるの？
とかはわからないし、議論の対象なんだけど
「あった」ことは事実
コレをお互い知った上でなら
「これだけ多魚種で実例があるのだからバスも同じと言える！」
「いいや言えない！バサーの密放流だって実例あるし、琵琶湖の調査という根拠もある！」
みたいな議論ができるが、そもそも知らなかったら議論にならない
拡散は密放流によるもの。って知識しかないなら
「拡散は身勝手な釣り人のせい」
って結論意外なくなってしまう
知識があってはじめて「（殆どが）密放流だ」って主張に意味がある バサーが取り上げるってことはツッコミどころ満載ってことか >>57
ヤフコメで騒いでる奴らの殆どがそこらへん知りもしなかったからな
「魚を食う魚がいたら在来種が減るにきまってる。子供でもわかる！」
とかいう投稿にいいねがめっちゃついててズッコケたもん >>59
どういう内容なん？
以前の釣振のメチャメチャな反論みたく
水鳥の足にくっついて〜とか、あえて駆除推進派に隙を与えるような
トホホな主張じゃないといいんだけど >>62
釣りもしない。特に魚にも興味ない一般人からすると
肉食魚は凶悪でサメやらピラニアやらほんの一部だからな
ニジマスは外来種だし肉食魚だぞって話すと八割型驚かれる >>63
あれは酷いな
まだ解明されていない自然現象でとかね
あれで残り全ての主張も胡散臭くなってしまった 理屈はどうあれ政府の方針に従って防除に務めるのは国民の責務だよ
嫌なら法改正でもしてもらうしかないよ >>66
おかしいと感じたらおかしと言える社会じゃないとね 霞ヶ浦も琵琶湖もブラックバスが減ってきたのは嬉しいことだよ 慣れ親しんだ魚ということで鯉を戻す池が増えてきた。
50年後には慣れ親しんだ黒鱒を戻す池が出てくるのではないだろうか？ 増えてねえよ。むしろ鯉も外来種認定されて一部駆除の動きだわ 鯉は一日一寸と言われていたが、霞ヶ浦に限らずどこでも40cmクラスが簡単に釣れるのは外来種だからなんですかね？ 特定外来生物を擁護する理由は釣りたいだけというお粗末な感情と欲
そんなんじゃ政府も相手にしてくんないよ いくら駆除しても無駄ということが分かるまでの時間稼ぎしてるのが現状だろうな。
外来種が環境にいる場合、競合種は入れ替わる場合があっても食われる方は必ず数がバランスして安定するから問題にならねえし 鯉を外来種認定しても意味ないのに必死だよな。
ほんと生物多様性カルトってバカだわw どんなお粗末な要求でも金の匂いがすれば政府は乗っかる。
外来法騒ぎの時にそれを痛感したな。
ワシらには敵として叩く相手が見えてなかったよなあの頃は こういうところでネット工作員の好きなようにさせないってのが大事なのさ
ネット工作員の後ろにいる奴らはここ見てるからな
だからネット工作員が涌くんだしw 外来種駆除は生物多様性カルトの趣味の問題なのに無駄金使いやがってなあ
滋賀県水産試験場なんて完全にマッチポンプだろアレ
ギル琵琶湖に放して今は駆除駆除喚いてるw >>76
それが問題って話じゃないの？
入れ替わることが問題。絶滅する！ってのはほぼ否定されたと言っていい気もするが
外来種がいること自体が問題で、在来種が絶滅しなくても
外来種がいることで減ることが問題だと言っているのでは
大半は絶滅する！って勘違いしてる無知だと思うけど
まあ、それを前提にしても問題にならんというか
今更感すごすぎて意味なくない？としか思わんけど
外来種がこんだけ増える前から在来種は減り続けてるし
治水、農業工事で自然はメチャメチャ
生物相も外国産外来種がいなくなったとしても
国内移入種だらけで本来の自然とはほど遠い
漁師への影響とかそれこそ数が少なすぎて何の問題にもならない
駆除推進派が主張する問題のほとんどがバスギルが消滅しても解決されないのに
やる意味ある？って感じ ブラックバスは特定外来生物ですから駆除の対象です
これは事実です >>81
結局感情論と感覚論なんだよ
普通の感覚で考えたら日本産のより外国産の方が強い気がする
魚を食べる魚がいたら食べられる方は減る気がする
実は捕食者がいたほうが逆に増えることもある
とか言われても、データ見せられても納得感ないじゃん
実は環境破壊で激減してて、外来種絶滅しても増えないとか言われてもイメージ湧かないじゃん
結局はそういうこと。世論と政治は正しい方が勝つのではなくわかりやすい方が勝つ バス釣り野郎はバカだから
特定外来法と環境問題を同列に考えたがるｗ
環境問題は環境問題で別の問題なんだよｗｗｗ >>83
環境問題って魚の繁殖に影響を与えるよ。
外来魚を駆除するより在来魚を増やす事を優先する組合もある。自分の周りにも外来魚をイメージで悪と言ってる人がほとんどだから。 >>84
それこそ逆だし混同してんのはみんな一緒だ
何故特定入りしたのかって、当然環境に与える影響が大きいとされたからでしょ
本当に別問題なら環境がどうとか言わなきゃいい >>87
管轄が環境省なんだけど？
環境に与える影響が大きいか小さいか検討する小委員会が設置されて半年間検討をする筈だつた
緑のおばさんが突然出てきて、急展直下で指定入りした経緯がある
当時、検討も何もされていないよ >>84
典型的なネット工作員のレスw
・根拠を提示しないで断定する
・「別の問題」と書いても反論が怖くて曖昧にしか書けない
地頭が悪いから引きこもってワンパターンな煽りしかできんのだw
ネット工作員は哀しいなあwww
> バス釣り野郎はバカだから
> 特定外来法と環境問題を同列に考えたがるｗ
> 環境問題は環境問題で別の問題なんだよｗｗｗ >>81
入れ替わること自体は常に起こってる。人為的であるなしに関わらず起こる。
タンポポなんかほとんど入れ替わってるけどなんの問題もないし
モグラなんか在来種で入れ替わり起こしてる最中だしな
入れ替わるのが嫌なんてのは特定研究者やカルトのノスタルジーでしかないよ
世代交代と一緒で年寄りがどんなに足掻いても不可避 >>90
だから、問題がないとする視点によって違うだろ
「在来タンポポ以外の他の生物、環境への影響があるか？」
って視点なら、おそらく何の問題もない
あるかもしれんが、少なくとも知られてはいない
「在来のタンポポが減るか？」
「外来タンポポが増える、定着するか？」
って視点なら、当然だが問題でしょ
問題かどうかは視点によって変わる >>91
外来タンボボ駆除おじさんやおばさんは何処に消えた？
ニュースでもやって、あんなに盛大に外来タンボボを駆除しよう！ってやってたのに >>93
それじゃただの「草むしり」だからナw
飽きたんだろ >>91
一生懸命問題かどうか考えなきゃわからない一部の人しか気にしてないことは問題がないと考えて差し支えないよ
タンポポのガクの形なんか誰も気にしない
セイヨウタンポポはとっくの昔に定着してるし在来のタンポポは減ったというかセイヨウタンポポがある場所だと見つからない
（これは元々ニホンタンポポが生えてない場所の可能性があるが）
なんの問題もないよ。ニホンタンポポが大事なんてのは完全にノスタルジーの領域で一部の人間様の気持ちの問題でしかない
変わっていく自然に（感情的に）対応できない人がいるだけのことだ ブラックバスを駆除し続けないと危険だということは誰もが知ってるし
継続しないとまた増えてしまうよ >>96
結局駆除できないことは明白なのにノスタルジーのために無駄金使ってることを理解してどうぞ >>97
なんで？問えば
「法律だから」としか言えない、その程度のネット工作員であった
> 法律に従えよクズ >>98
何が危険かと言わずに、ただ「危険」と連呼して無意味な危機感をバス板で煽ろうとする、どうにも芸のないネット工作員なのであった。
増えないのは現実が証明している。バスが釣れ盛ってるとこなんか皆無なんだからさw
> ブラックバスを駆除し続けないと危険だということは誰もが知ってるし
> 継続しないとまた増えてしまうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
