琵琶湖岸釣り情報 2018 part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>947
ロックエリアなら休暇村だな!具体的に桟橋な >>941
確か法的に海扱いだからねえ。
つらいんじゃないか? 休暇村、駐車場使ってもかまわんの?
一度やってみたかった。 >>961
つ J
ストレートのバーブレスだが、納めてくれ。 >>914
それはちょっと違う気が…
とマジレスしてみましたw / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「まるで同死者自演板だな」 「だな」 >>939
みんなのものだよ。だからお互い気持ちよく釣りができるにはどうしていけばいいかだろ? 琵琶湖を海扱いと思ってる情弱いてるのかw
河川扱いだアホ で、とにかく外来種駆除をはじめて10年が過ぎて琵琶湖の在来種の減少はバスやギルの発生とは関係なく
葦原減少による産卵場所の壊滅によるものだと確定したんだから、滋賀県はどう責任を取るんだ?
湖岸工事をしてるが自分たちだから認めたくないってだけになってるよな? だから最初からバサーから年間遊漁料を取ってそれを葦原再生費用に充てるべきだっていってたのに、
本当に無駄な10年を過ごしたよな。 琵琶湖ライセンス制
年会費を払いそれを琵琶湖の環境保全の費用とする。(葦再生地域を設ける)。
釣行時にはライセンスを常時携帯して見える部分に表示することを義務付ける。
車にライスンス番号の表示義務を課して指定場所以外に駐車をした場合にはライセンスをはく奪する。
立ち入り禁止区域での釣りをした場合にはライセンスをはく奪する。
ライセンスはく奪者は次年度以降3年間は発行をしない。
ワーム使用の禁止。
漁港での釣り禁止。
これでどうよ?滋賀県。一度、やってみるべきだろ。 >>971
先生サイキラとスラスイはワームに含まれますか? ゲジゲジはバカだからバスとギルを駆除すれば在来種が増えると思ってる >>972
メーカーに表示義務を付けさせたら?
自然分解するものは琵琶湖承認マークでも付けさせて一袋数円のロイヤルティーを付けてそれも財源にすればいいよ。 >>973
まず増やす努力をしてないのに増えるわけないよな?
もう産卵場所を増やすという答えが出てるんだし。 一番大事なのはこの部分なんだけどね。
年会費を払いそれを琵琶湖の環境保全の費用とする。(葦再生地域を設ける)。
葦原を再生しないと固有種の居場所自体がないからな。で自然と岸からの釣りはできなくなるし周りをロープで囲えばボートも立ち入り禁止にしやすくなるから、環境再生保全区域にすればいいんだよ。
まずはそこからだよな。リリース禁止にするよりもライセンス制にしたほうが立ち入り禁止のルールをいやでも守るだろうしな。 100パーセントないな
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>969
それは既に漁師に多額の補償金を支払ってるし、県も影響も認めている。
全く別の問題としてバスの食害が存在する。
ダブルパンチみたいなもんさ。
っていうか、このての議論はもうとっくに終わっているし、司法の判断もくだっている。
清水国明とかがリリース禁止条例は無効だ、って訴訟して敗れたのしらないか? >>977
それだから宮城県の馬鹿のテンプレだろ?最初の段階から間違えてるよね?宮城の在来種はバスが確認されるまで減っていないことになるけど、
そんなことありえないだろ?改修した河川もなければ埋め立てた池がないってことになるからな。
>また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
懸念されることで他人にルールを強制するのは重大な憲法違反じゃないのか?これは一番問題だよな。
本来、蜜放流した奴が罰せられる問題を他の人間に転嫁してルール化するって有ってはならない法解釈じゃない?
宮城県子の担当者は交通事故が起こる可能性がつきものだから車の運転は禁止ですって言ってるのと同じレベルでバカだよな。 >>978
そう。で10年過ぎたわけだろ?で裁判官の判決とは別の結果がもう出てるわけだよ。
在来種の保護・増加は外来種の駆除では成立しないって。結果が出たのに今後どうすんだって話だよ。
いつまでこの「外来魚を駆除したら在来種が戻ってくる」とかいうバカな妄想に他府県民はつき合わされるんだって話だよ。
>全く別の問題としてバスの食害が存在する。
いや、それ以上にカワウの大量繁殖を招いたのは誰だよ?バスが鮎をたべたからか?違うだろ。 そうそう、宮城県のQアンドA
説得力あると思ったよ
環境変化、周辺の開発がないとこ、例えば山奥の野池とかか?でもバスが入って在来種の減少が確認されて、食害が認められる、みたいに言ってたと思うよ
釣り人の権利?利益?自由はもちろんあるけど、利益衡量のすえ敗れてるからな、清水国明とかもそこを争ったはず >>977
まじでひどい解釈だよな?密放流とリリースが同じ扱いって完全に子供の屁理屈みたいだよな。
これって殺人犯と同じ車種に乗ってるからお前も殺人犯みたいなもんだろって言ってるのと変わらないんじゃないの? まぁ、俺もガキの頃から琵琶湖でバス釣りやってたから、お前らの気持ちはわかるが、バス業界は今後よくて現状維持、おそらく締め付けはどんどん厳しくなると思うわ
実際、電気ショッカー船数台投入されて、毎日のように稼働されただけでも一気にバス減りそうな気するしな
根こそぎいっちまうからな、あれは >>981
>環境変化、周辺の開発がないとこ、例えば山奥の野池
まずそんなとこ現実的にありえないだろ?
宮城県だけ高度経済成長期の環境汚染とは無縁でしたとかいうパラレルワールドにでもいたのか?
でまず宮城県は環境の変化による在来種の減少は原因の一部としか認めてないだろ?でも環境の変化が原因の一部なわけないだろ?
ほぼすべてだよな。東北でバスが確認される1990年代まで環境破壊も無かったとかどれだけ嘘こいてんだよ。 >>983
でそれやり続けてもう10年たってんだろ?
結果を見るべき時期じゃないの?
俺は滋賀の担当者に責任を取らせるべきだと思うけどね。むだな十年だろ。 >>984
残念ながらそういう議論はとっくに終わってると思うよ
けど、山奥の野池で周辺の開発が全く行われてないとこなんて、いっぱいありそうだけどな >>986
いや、俺はそんなとこあるわけないと思ってるよ。
デモしそういう場所にバスが入ったとしても在来種の絶滅とか起らないと思うけどね。
で議論が終わってもう結果が出る時期だろ?で、どうなったんだよ?
あのさ俺は密放流する奴は犯罪者として扱うべきだと思うよ。でも「外来魚を駆除したら在来種が戻ってくる」とかいうバカな妄想に付き合わされるのはもういいだろ? >>985
俺もそう思うよ
外来魚駆除ボックスなんて金だけ使って大した効果あげてないしな
ただ、試行錯誤しながらどんどん効果的なやり方、ノウハウは蓄積していってるだろうしな
釣り人の俺から見ると、電気ショッカーが一番効率的かなと思うわ
あれ毎日10台稼働したら、すぐにバス釣り成立しないくらいにはバスは減りそう >>988
でバスやギルは減っても在来種は増えてないよな。次の世代のバスやギルがそこに入り込み、バスに至っては年々巨大化してないか?
20年前に60とか70とかいなかっただろ。
在来種が増えたのは葦原を復元した地域だけなんだしもう結果出てるじゃん。 もう50年前の生態系は戻らないし、琵琶湖の漁港が活気付くこともないと思うし、琵琶湖沿いの小学校が琵琶湖で水泳大会できる琵琶湖も戻らないだろうけど、今、わりとバスとギルが9割くらい減った琵琶湖がどんなもんか見てみたい気持ちが生まれてるわ 結局、コンクリートで護岸された場所に卵を産むギルと砂底に卵を産むバスが生き残って
葦に卵を産む在来種が減り続けてるだけって、もうわかりやすい話でしかないよな。
バスの食害が問題ならなんでカワウが大量繁殖するんだよって話だよ。 お前らに聞きたいことがあったけど、スレがもう終わりだな
バス業界、2020年問題って言われるやん
あれって、2020年後に設定される目標がバス業界にとってかなり厳しいもので、今まで以上の駆除目標がたてられ、そのための予算が注ぎ込まれ、駆除が強化されるってこと? 琵琶湖再生法しらんのかい
県でなく国が琵琶湖を戻すのに金だすといってる
ブラックバスの経済効果なんていってる情弱だれよ? >>994
平成29年度から32年度の計画ってなってるやん
ということは、すでに今その計画が実施されてて、大して何もかわってなくね?
32年度後の強化されるであろう計画がバス業界にとっては逆風になるってことかと思ったんだ まさか、とりあえず藻狩に予算の大半をつっこんでみました、ドヤァ
じゃねーだろな・・・ >>990
でも50年前にはもう琵琶湖は環境破壊が進んでだよな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44日 5時間 38分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。