バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ!!! Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 Q:キャッチアンドリリースは少年犯罪の抑制にも効果があると思いますが?
A:日本列島という豊かな生態系の中で成立してきた淡水魚類相の貴重さを理解させることや、
ヤマメやイワナ等のキャッチアンドリリースを含む自然を大切にしながら釣りを楽しむ方法を教えることの方が大切と考えております。 Q:リリースが禁止されると釣りをする者が減少し、逆にバスが増えるので、リリース禁止をしない方が在来魚を守るためにも効率的であると思いますが?
A:釣ったバスを放流しても1割から2割は死亡するとされています、仮にバスの釣り人が9割減ったとしても、残った1割の方が釣り上げたオオクチバスをリリースしなければ効果は充分得られると考えております。
在来魚を守るための活動は一部の人だけが行うのではなく、多くの人が、それぞれの立場で、可能な活動を行うことが大事です。自分が釣ったバスの持ち帰りを実行することが在来魚の保護に沿った行動であると考えます。 Q: キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。
キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが?
A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、
人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 Q:リリース禁止により釣り場周辺環境の悪化が懸念されるので、生け簀の設置等の対応が必要ではないのですか?
A:釣ったバスについては、各自で処分する事が原則と考えており,生け簀設置については考えておりません。
釣ったバスの所有権は釣り人にあり、周辺に捨てることは不法投棄にあたります。キャッチアンドリリース禁止の規制は持ち帰りを強制しているわけではなく、
個人のモラルの問題として対応してもらえるものと考えております。 Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 バス釣りしてる犯罪者は逮捕、大賛成、つーか当たり前だろ
犯罪者は逮捕しろ
バス釣りしてる犯罪歴のない者より >>24
バス釣り道具の所持を禁止にすべきだよな。 釣りは全部禁止だな
他の仕掛けでバスが釣れないなんてありえないし
バスしか釣れない仕掛けもないし 何狙って釣ってるかなんてなんとでも言える
ま、バス釣りにも違法性はないけどな https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 >>32
アメリカのバスは餌を食い尽くしてしまったので個体数が少ないとい張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのがコレ
村田氏と田辺氏の会話動画
まあデータ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくら業界の権威とはいえ対談動画ってねえ?
この会話では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・3匹釣ったら絶賛された(村田氏)
(ガイドがついてガイドに褒められたんだろうけど彼等は原則客を褒め倒すよw)
(それとも自分がショボい案内したのではなくて客のあんたがグレート!とかね)
(またはすでに誰かが入ってて叩かれた場所に入っちゃったか)
→だから日本も同じになる
という話でちょっと浅はか過ぎる
彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらあるうえ何より餌となる生物の情報が皆無(バスだけ)
琵琶湖や霞ヶ浦だって条件が悪ければバスプロが坊主なんて珍しくもないわけで
それを未来予想図として得々として貼り付けてドヤ顔ってどんだけ頭が悪いんだお前さん…
という話
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」 >>36
魚の少ない所に行ったと思うよ。でも、アメリカはそれが普通だと彼らは言っている。
アメリカで数が釣れないことは他の釣り人を見てるはずなので自分だけでないことは容易に知ることが可能。
自分だけが釣れないならそうは言わない。
>彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらある
田辺氏は動画が公開された年を含めて日本で頻繁にバス釣りをしているのでそれはない。
あっけなく論破w
アホな奴だなw バス擁護派の反論は相変わらず的外れだね。
まあ、的外れでなければ反論の形を見せられないもんなw >>37
・彼らが言ったことを鵜呑みにして検証していない
・「他の釣り人を見ているはず」のは>>978の思い込み
・「自分だけ」も何もほかの釣り人の具体的な情報皆無
・アメリカで頻繁にバス釣りしているわけではない
これで論破とかどういう理屈だよw
アホというより可哀想になってくるな
> 魚の少ない所に行ったと思うよ。でも、アメリカはそれが普通だと彼らは言っている。
> アメリカで数が釣れないことは他の釣り人を見てるはずなので自分だけでないことは容易に知ることが可能。
> 自分だけが釣れないならそうは言わない。
> >彼等は日本で個体数が一番多かった頃と比較してる可能性すらある
> 田辺氏は動画が公開された年を含めて日本で頻繁にバス釣りをしているのでそれはない。
> あっけなく論破w
> アホな奴だなw >>38
どう的外れか指摘しないで的外れ連呼とは片腹痛い
> バス擁護派の反論は相変わらず的外れだね。
> まあ、的外れでなければ反論の形を見せられないもんなw >>?
・さんざんでは場所も回数もわからない
・バスの話だけなので肝心の餌になっている生物の数が全くわからない
これで比較になると思ってるからどうしようもないな
論破とかいう話じゃないぜw
> 田辺氏は「さんざんアメリカでバス釣りをした」と述べている。
> はい、論破w
> あっけないw >>42
田辺氏はアメリカでさんざん釣りをしたと述べています。
はい、あっけなく論破w >>43
アメリカのバスは餌を食い尽くしたなとどはどこにも書かれていないのに、
書いてあることにしてるだろw
論点逸しだねw >>47
そらバス業界の人間がバス業界に不利な発言をしたのだからね。
内部告発と同じだよ。 >>46
餌に拘ってるけど、
アメリカのブラックバスの数が日本より少ないということは、
餌もそれだけ少ないということ。
何故そう言えるかは、数がバスか小魚エビかのどちらかに偏ることはないのが自然界だからだ。
小学校で教わらなかった?w
そして、ブラックバスが元々アメリカの魚である以上は将来的に日本もアメリカと同じ状態になるのは確実と言えるのだ。
理解できたかな?w >>49
であれば在来種の脅威にもならないなw
> アメリカのバスは餌を食い尽くしたなとどはどこにも書かれていないのに、
> 書いてあることにしてるだろw
> 論点逸しだねw >>50
動画見たけどな
「霞ヶ浦でバスが増えて困る困るというから、そのうち淘汰で減りますよと言ってたら、網に入る量が(在来種は変わらないのに)100分の1になった」
と村田氏は言ってるね
つまり在来種と共存したまま数だけ減ったということじゃん
ほんとに駆除厨は嘘つきだのう
> そらバス業界の人間がバス業界に不利な発言をしたのだからね。
> 内部告発と同じだよ。 >>51
そりゃあんたの思い込みにすぎなくて何の裏付けもないだろ
村田氏は「霞ヶ浦のバスが網に入る量自体が何もしなくても100分の一になった」
と言ってるよ
その量は在来種が網に入る量と比べてのことだからな
> 餌に拘ってるけど、
> アメリカのブラックバスの数が日本より少ないということは、
> 餌もそれだけ少ないということ。
> 何故そう言えるかは、数がバスか小魚エビかのどちらかに偏ることはないのが自然界だからだ。
> 小学校で教わらなかった?w
> そして、ブラックバスが元々アメリカの魚である以上は将来的に日本もアメリカと同じ状態になるのは確実と言えるのだ。
>
> 理解できたかな?w 琵琶湖のデータでも田辺×村田対談動画でもソースに当たれば駆除厨が嘘まみれってことが続々とわかるな
お前ら敵に塩送ってるよw 訂正しよう
アメリカのバスは餌を食い尽くしてしまったので個体数が少ない琵琶湖もそうなると言い張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのが村田氏と田辺氏の対談動画…データ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくらバス業界の顔とはいえ対談動画ってねえ?
この対談の抜粋では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・3匹釣ったら絶賛された(村田氏)
だけなんだが、この前に
・霞ヶ浦では一時爆発的に増えて文句を言われたが10年経ったら網に入る量が在来種との比率で100分の一になった
などとも言ってるね都合の悪いとこ削ってるなオイ
(茨城県のHPが冷静でバスを悪者にしてないのは村田氏の功績みたいね)
彼等は日本で個体数が一番多かった頃の話をしてるし何より餌となる生物の情報が皆無(バスの話だけで生態系の話はしてない)
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」 >>53
在来種は大きな湖で激減。
小さな池なら絶滅はある。
ブラックバスが深刻な脅威。
>>54
村田氏は在来種については触れていないが、在来種は激減しているよ。
はいろさ、論破。
>>55
同じく、はい、論破w
>>57
噓である根拠は?
>>58
アメリカでバスが小魚などを食い尽くしたとはどこにも書かれていない。
また話をすり替えてるw
バス擁護派は捏造ばっか。 >>60
お前一人で一日何回書き込みしてるん?
お前の人生が上手くいかんのはお前が無職のせいやで?さあ仕事仕事(´ω`) >>987
> 在来種は大きな湖で激減。
> 小さな池なら絶滅はある。
> ブラックバスが深刻な脅威。
↑
減った理由バスだと実証できないだろ例もないね
茨城県霞ヶ浦はバスだけ悪玉にしていない
水質悪化や土木工事など大きな変動要素がバスより先に来ているからな生息数も落ち着いた今となっては深刻な脅威でも何でもない
> 村田氏は在来種については触れていないが、在来種は激減しているよ。
> はいろさ、論破。
↑在来種激減てそれは何の数字を見て言ってるんだよオイw
漁獲量なら内水面漁業従事者が激減してるんだから総量減るに決まってるだろ
それを「在来種激減」とかミスリードすんな
はい、論破
> アメリカでバスが小魚などを食い尽くしたとはどこにも書かれていない。
> また話をすり替えてるw
> バス擁護派は捏造ばっか。
↑それなら日本でも問題ないな何が深刻な脅威なんだ?w
↓これな
654 名無しバサー[] 2018/01/20(土) 23:51:57.17 ID:
>>649
アメリカのデータはないけど、
行ったことのある人なら分かってるはず。
例えば田辺ノリオはたぶん気付いてるよ。
日本もいずれアメリカみたいに釣れなくなるって。
同時に在来種が激減することも。
彼は駆除について反対していないのではないかな。 >>59
> 在来種は大きな湖で激減。
> 小さな池なら絶滅はある。
> ブラックバスが深刻な脅威。
↑
減った理由バスだと実証できないだろ例もないね
茨城県霞ヶ浦はバスだけ悪玉にしていない
水質悪化や土木工事など大きな変動要素がバスより先に来ているからな生息数も落ち着いた今となっては深刻な脅威でも何でもない
> 村田氏は在来種については触れていないが、在来種は激減しているよ。
> はいろさ、論破。
↑在来種激減てそれは何の数字を見て言ってるんだよオイw
漁獲量なら内水面漁業従事者が激減してるんだから総量減るに決まってるだろ
それを「在来種激減」とかミスリードすんな
はい、論破
> アメリカでバスが小魚などを食い尽くしたとはどこにも書かれていない。
> また話をすり替えてるw
> バス擁護派は捏造ばっか。
↑それなら日本でも問題ないな何が深刻な脅威なんだ?w
↓これな
654 名無しバサー[] 2018/01/20(土) 23:51:57.17 ID:
>>649
アメリカのデータはないけど、
行ったことのある人なら分かってるはず。
例えば田辺ノリオはたぶん気付いてるよ。
日本もいずれアメリカみたいに釣れなくなるって。
同時に在来種が激減することも。
彼は駆除について反対していないのではないかな。 >>62
元々バスのいない所にバスを密放流すれば在来種が食われまくるのは実証するまでもないこと。
そんな子供染みた言い逃れは通用しないよ。
それと、霞ヶ浦の在来種が減ってるのはどこかの誰かが親切にデータを貼っていたねw
あれだけ魚もエビも漁獲量が減れば漁業従業者は減るわな。
もし漁業従業者が減ったから漁獲量が減ったとすれば、ブラックバスが釣れなくなったと言われることはないはず。
ブラックバスが釣れなくなったとはそれだけ餌となる生物も減ったということだ。
はい、論破。
あっけないw そうだよね。
霞ヶ浦では漁獲量が減り過ぎて漁業から離れざるを得ないが本当のところだろうね。 死んだ爺ちゃんがバス釣してる人を見たら犯罪者と思いなさいと言ってたけど本当だったんだね。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>65
はあ?
漁業従事者が減れば当然漁獲は減るに決まってるだろが
霞ヶ浦の汽水化で増えたハゼは淡水化で減り
鯉鮒は水質悪化と需要の低迷で減少
お先真っ暗な淡水漁業従事者が減ったとする方が自然だな
ワカサギは漁獲量が安定していてかつ他の魚種が減った時に逆に漁獲量が増えてるんだよ
これは漁業従事者の漁獲対象変更以外のなにものでもない
それでも結局漁業に見切りをつけてやめたから漁獲量は右下がりなのさ
バスは一時的な急増期が終わり餌の量に対応した適正な生息数に減っただけだね
他の外来魚も急増したものは何もしなくても自然に減ってある程度の数に落ち着くのはよくあること
何が論破なんだかねえw
> 元々バスのいない所にバスを密放流すれば在来種が食われまくるのは実証するまでもないこと。
> そんな子供染みた言い逃れは通用しないよ。
> それと、霞ヶ浦の在来種が減ってるのはどこかの誰かが親切にデータを貼っていたねw
> あれだけ魚もエビも漁獲量が減れば漁業従業者は減るわな。
> もし漁業従業者が減ったから漁獲量が減ったとすれば、ブラックバスが釣れなくなったと言われることはないはず。
> ブラックバスが釣れなくなったとはそれだけ餌となる生物も減ったということだ。
>
> はい、論破。
> あっけないw >>66
はあ?
漁業従事者が減れば当然漁獲は減るに決まってるだろが
霞ヶ浦の汽水化で増えたハゼは淡水化で減り
鯉鮒は水質悪化と需要の低迷で減少
お先真っ暗な淡水漁業従事者が減ったとする方が自然だな
ワカサギは漁獲量が安定していてかつ他の魚種が減った時に逆に漁獲量が増えてるんだよ
これは漁業従事者の漁獲対象変更以外のなにものでもない
それでも結局漁業に見切りをつけてやめたから漁獲量は右下がりなのさ
> そうだよね。
> 霞ヶ浦では漁獲量が減り過ぎて漁業から離れざるを得ないが本当のところだろうね。 >>67
そういうノスタル爺が死んでくれて喜ばしいね!
> 死んだ爺ちゃんがバス釣してる人を見たら犯罪者と思いなさいと言ってたけど本当だったんだね。 >>68
アメリカのバスは餌を食い尽くしてしまったので個体数が少ない琵琶湖もそうなると言い張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのが村田氏と田辺氏の対談動画…データ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくらバス業界の顔とはいえ対談動画ってねえ?
この対談の抜粋では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・3匹釣ったら地元のおっさんに絶賛された(村田氏)
だけなんだが、この前に
・霞ヶ浦では一時爆発的に増えて文句を言われたが10年経ったら網に入る量が在来種との比率で100分の一になった
などとも言ってるね都合の悪いとこ削ってるなオイ
(茨城県のHPが冷静でバスを悪者にしてないのは村田氏の功績みたいね)
彼等は日本で個体数が一番多かった頃の話をしてるし何より餌となる生物の情報が皆無(バスの話だけで生態系の話はしてない)
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」 >>70
こんな寒い時期にやるもんかw
嘘つきだのう
> さ、明日も駆除したるぞ。 >>71
法が未整備のうちに釣り師の勝手放流が進行したために
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます…今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、導入時に詳しい調査をしておりません
また虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当
雷魚は導入時はバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んでバスより先に共存しています
バスもそうなることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのですが
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
> ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
> A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
> ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
> そのため、バスを駆除しております。 >>73
アユの放流によって拡散した集団も間違いなくあるはずですその場合河川や自然湖などで駆除が不可能ですね
溜池への放流については「漁業関係者以外」なのは間違いないと思われますがこれほど広範囲に拡散するにあたっては琵琶湖産コアユとともに拡散した集団がその先で株わけされたと考えられます
いずれにしろ悪者扱いしやすいものをスケープゴートにするということであり、漁業従事者はこれまで多くの外来魚を持ち込んでいますがそれは不問に付されることがほとんどです
> Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
> A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
> 漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
> 漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 >>74
最初に「原因の1つ」とエクスキューズしているように在来種の減少には間違いなく環境の悪化が関与しています
茨城県など環境の悪化がバスより先に来た県でさすがに漁獲量の減少をバスに押し付けることはしていません
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
その点開発のタイミングがバスの移入と重なったような場所では都合よくバスに全責任を押し付けることが可能になるわけです
その結果「開発の影響がどのくらいなのか」ということは調査することなくバスの脅威だけを煽るということになっています
> Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
> A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
> 大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>75
ある時点までの「継続的な調査」というのが曲者で、外来種は導入されて環境があっていれば一時的に急増します
それが落ち着いて生態系が安定するまではある程度の期間があるのですが
この手の駆除ありきの調査になると急増期のデータだけを切り出して生息量の増加が在来種がいなくなるまで続くかのようなミスリードをします
決して「実証」しているわけではなく都合良いデータを寄せ集めて推測しているに過ぎません
> Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
> A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
> 在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>76
また嘘書いてるw
ほれw
http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
ワカサギの漁獲量のどこが安定してるのかねw
他の種と同様にバスが増えてから右肩下がりの激減ですよw
>バスは一時的な急増期が終わり餌の量に対応した適正な生息数に減っただけだね
そうだね。そう思う。それで漁獲量激減になっているということだな。
バスが住む水域の自然な姿がこれなんだな。霞ヶ浦はバスが如何に在来種とって脅威か、
環境保全に脅威かよく分かる事例だ。 >>77
もし在来種の魚やエビが減少していないならブラックバスが減少(昔に比べ釣れなくなった)するのは
辻褄が合わない。
またまたバス擁護派をあっけなく論破w >>79
アメリカのバスは餌を食いつくしたとは誰も言っていません。
勝手に話を変えないで下さいねw
はい、バス擁護派の嘘をあっけなく暴きましたw
バス釣りしてる人は嘘つきが多いですねw >>81
法が未整備?
確かに細かい具体例は示されてはいなかったが、
管理者の許可なく現状を変更することは認められてはいなかった。
はい、またまた論破ですねw
あっけないものだw >>82
アユの放流に混ざった可能性は否定できないが、
「アユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。」と書いてあるでしょ?
日本語読めないの??
はい、またまたあっけなく論破ですねw >>84
ある一時点ではなく、継続的な調査ですよ?
そう書いてあるでしょw
馬鹿の相手は疲れるわw >>85
データの出元が違うなこちらの
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
は茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年)がもと
そちらのグラフはデータの根拠がわからない
どうもそちらは偏りがあるようだな…しっかりしたデータを元にしないからバスが全て悪いような錯覚に陥るのさ
> >>76
> また嘘書いてるw
>
> ほれw
> http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
>
> ワカサギの漁獲量のどこが安定してるのかねw
> 他の種と同様にバスが増えてから右肩下がりの激減ですよw
> >バスは一時的な急増期が終わり餌の量に対応した適正な生息数に減っただけだね
> そうだね。そう思う。それで漁獲量激減になっているということだな。
> バスが住む水域の自然な姿がこれなんだな。霞ヶ浦はバスが如何に在来種とって脅威か、
> 環境保全に脅威かよく分かる事例だ。 >>86
バスは生態系から自然減で減っている
在来種の漁獲は漁業従事者の減少で減っている
減少の要因が異なるから別に矛盾していないね
辻褄は合っている
> もし在来種の魚やエビが減少していないならブラックバスが減少(昔に比べ釣れなくなった)するのは
> 辻褄が合わない。
> またまたバス擁護派をあっけなく論破w >>90
細かい具体例や適用が実質的になされていないことを未整備と言うんだよ
やれやれw
> 法が未整備?
> 確かに細かい具体例は示されてはいなかったが、
> 管理者の許可なく現状を変更することは認められてはいなかった。
> はい、またまた論破ですねw
> あっけないものだw >>92
データも示してないからなあどのくらい継続してるんだかそもそもわからないんだが
この調査自体10年以上前のもので「その時点まで」で結論出してるんだろがアホかw
> ある一時点ではなく、継続的な調査ですよ?
> そう書いてあるでしょw
> 馬鹿の相手は疲れるわw 論破論破とやたら勝利宣言されてもな
勝ちを焦りなさんなよw >>7
特定困難なら国が保証してくれるとかおかしい。
当て逃げとか盗難とか被害うけても保証してくれへんぞ。
俺一人でバイク盗難費用合計で百万以上だ。それこそ県内全員の被害なら何億円だ
保証してくれる?
なんで特定の人だけ保証があるのですか?
万引きなんて店が傾くほどの被害が出てる店だってあるのに
国は一切保証してくれません。
特定の人だけに税金使わないで医療や福祉教育に使ってください。 バスがいると誰が困るの?
漁師?
転職するとか養殖に切り替えるとか企業努力してください。
企業努力しないで税金で収入を得るとかひきようです。
みんな企業努力して頑張っています。
外資系大手が参入してきて店がつぶれても国は金くれません。
特定の人だけに税金投入して助けるとか不公平です。
税金は医療や福祉教育国防に使ってください。 >>98
漁業補償農業補償を知らないんだねw
無知は怖いね。 >>99
漁師さんは困ってるよ。
ブラックバスに小魚やエビを食われて大損害。
しかもブラックバスは管理者の許可なく密放流されてるでしょ。
駆除されて当たり前。
そして本来なら駆除費用は密放流した者が負担すべきもの。
あなた方が負担すべきではないのかね? 漁師だけではなく、ブラックバスの密放流による自然環境破壊は日本国民全体に対する犯罪行為でもある。
許可なく生体を移動させることか法律で禁止されたのはそのためだ。
何が誰も困らないだ。
さんざん迷惑かててるくせに。 >>85
こちらの
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
は茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年)がもと
そちらのグラフは漁獲高の縦軸が明らかにおかしい漁獲高の総合計の比較なら茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年)と数字は合うが組合のグラフは個々の魚種の捕獲高が多すぎる
内訳が明らかに間違いだな…こっちも最初は気がつかなかったけどこんなグラフでドヤ顔したらイカンよw
> >>76
> また嘘書いてるw
>
> ほれw
> http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
>
> ワカサギの漁獲量のどこが安定してるのかねw
> 他の種と同様にバスが増えてから右肩下がりの激減ですよw
> >バスは一時的な急増期が終わり餌の量に対応した適正な生息数に減っただけだね
> そうだね。そう思う。それで漁獲量激減になっているということだな。
> バスが住む水域の自然な姿がこれなんだな。霞ヶ浦はバスが如何に在来種とって脅威か、
> 環境保全に脅威かよく分かる事例だ。 >>101
魚の不漁は別に損害じゃないんだが
開発による水質の悪化や生息環境の激変が原因だと茨城県も結論出してるがな
漁業従事者が減れば当然漁獲は減るしな
駆除するまでもなく減ってると村田氏もいうとるで
駆除なんか不要ということは明らかだね
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
> 漁師さんは困ってるよ。
> ブラックバスに小魚やエビを食われて大損害。
> しかもブラックバスは管理者の許可なく密放流されてるでしょ。
> 駆除されて当たり前。
> そして本来なら駆除費用は密放流した者が負担すべきもの。
> あなた方が負担すべきではないのかね? http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi3.html
1927昭和2年10月 アメリカからストライプトバス移植
1928昭和3年7月 シャッド及びクラッピー移植
1937昭和12年ライギョ侵入
1943昭和18年1月
揚子江からソウギョ、ハクレン稚魚15000尾を出島村地先、新利根川、北浦に放流
1945昭和20年3月ソウギョ、レンギョ8600尾を霞ヶ浦に放流
1950昭和25年 このころから急にタイリクバラタナゴが湖内で増殖
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi4.html
1975昭和50年
霞ヶ浦でオオクチバス確認
1978昭和53年
このころから湖内でブルーギルが増加し始めた
このころ、ティラピア養殖が始まる
1988昭和63年 ペヘレイ生息確認
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi5.html
2000平成12年
霞ヶ浦湖内でチャネルキャットフィッシュ(アメリカナマズ)が増加し始めた >>102
わし日本国民だけど迷惑なのは駆除厨の方だけどなあ
環境破壊というのは河口堰やダム作ったり、池を干したりして生物を全滅させてドヤ顔することだねえ
法律で禁止されたのは一時の気の迷いとしか思えないなw
何しろ小池だしな
> 漁師だけではなく、ブラックバスの密放流による自然環境破壊は日本国民全体に対する犯罪行為でもある。
> 許可なく生体を移動させることか法律で禁止されたのはそのためだ。
> 何が誰も困らないだ。
> さんざん迷惑かててるくせに。 >>101
だから俺も困ってるんだから金くれよ
本来盗難したやつが払うべきなんだけど
誰だかわからないから国が金くれよ。
マンションの駐輪場からチャリンコも(結構高いやつ)盗まれたし
マンションの管理者に許可なく持って行ったぞ。
金くれよ。
全員に金払えよ。
通勤通学できないじゃん
送り迎えしてくれよ。困ってる人全員に金出せよ
送り迎えしろよ。公共の交通機関みんなタダにしろよ。
出来ねーだろ
なんで特定のやつだけ優遇されるんだよ。
税金は教育医療国防福士に使ってください。 >>106
こんだけやってりゃ今さら目くじら立てないのもわかるわあw 琵琶湖は今年鮎がほとんどとれないと早い時期に問題になって外来種のせいだと囃し立てていたが結局産卵が遅れていただけで少し遅れてから例年にないくらいの高い漁獲高だと言ってた。 お前の人生が上手くいかんのはブラックバスのせいじゃないで? >>101
あなたは何が不満なの?
つまらない人生だからってこんなところでグチってないで、自分を変える努力をした方がいいんじゃないですか?
頑張ってね。 構ってちゃんのためのロンパルームなんだから仕方ない >>104
>そちらのグラフは漁獲高の縦軸が明らかにおかしい漁獲高の総合計の比較なら茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年)と数字は合うが組合のグラフは個々の魚種の捕獲高が多すぎる
内訳が明らかに間違いだな…こっちも最初は気がつかなかったけどこんなグラフでドヤ顔したらイカンよw
漁獲高の数字が高過ぎるのですね。そうですか。
すると、実際はもっと低く、ブラックバスによる食害の実態はもっと深刻なのですね。
ご指摘に感謝いたしますw >>105
>魚の不漁は別に損害じゃないんだが
開発による水質の悪化や生息環境の激変が原因だと茨城県も結論出してるがな
漁業従事者が減れば当然漁獲は減るしな
駆除するまでもなく減ってると村田氏もいうとるで
駆除なんか不要ということは明らかだね
あなたに損害はなくても漁師さんは大損害です。
開発が一因であることは否定できませんが、同時にブラックバスによる食害も否定できない、というより
食害の影響だと断言してもいいでしょう。駆除したブラックバスの胃袋に大量の小魚やエビが入っていたのですから。
また、もし本当に漁業従業者が減少したから漁獲量が減少したのなら、ブラックバスが激減することはありません。
あっけなく論破w >>107
管理者の許可なく環境を変更したのはあなた方ですよ?
ダムなどは少なくとも管理者の許可を得ているし、あなたも公共財としてのダムの恩恵を授かっているでしょうに。
それが迷惑だと言うなら、受けている恩恵を放棄したらどうですかw >>108
国の制度として農漁業従業者には補償制度があるのねw
知らなかったでしょ?
あなたはお金が無いなら働きなさいw >>109
ブラックバスは管理者の許可を得ていないけど?密放流でしょ。
管理者の許可を得て放流された魚種と同列にしないでね。 >>110
それだけアユを放流してるから。
もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。 >>112
密放流による環境破壊は気に入らんね。
環境テロリストどもを野放しにするわけにはいかん。 >>114
あんたの出したこのグラフは何の根拠にもならないねw
http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
そして茨城県のページ
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
を見れば
漁獲の減少は漁業従事者の動向だってことがよくわかるよ
食害の影響じゃないね
> 漁獲高の数字が高過ぎるのですね。そうですか。
> すると、実際はもっと低く、ブラックバスによる食害の実態はもっと深刻なのですね。
> ご指摘に感謝いたしますw >>115
養殖してるんでもない限り魚が取れないのは損害とは言わないのね
出ましたねー根拠のない断言w
ブラックバスは自然減ですよ〜
村田氏が動画で話してる通りにね茨城県さえバスのことを目の敵にして本質を見失うようなトンマな事はしてません
> あなたに損害はなくても漁師さんは大損害です。
> 開発が一因であることは否定できませんが、同時にブラックバスによる食害も否定できない、というより
> 食害の影響だと断言してもいいでしょう。駆除したブラックバスの胃袋に大量の小魚やエビが入っていたのですから。
> また、もし本当に漁業従業者が減少したから漁獲量が減少したのなら、ブラックバスが激減することはありません。
>
> あっけなく論破w >>116
管理者とか言うからわかりにくいんだよな
溜池の管理者は治水利水権の権利なんでバスとは関係がないし
湖沼河川の漁業権は管理者の権限とは別
管理者って単語の使い方がおかしいよアンタ
> 管理者の許可なく環境を変更したのはあなた方ですよ?
> ダムなどは少なくとも管理者の許可を得ているし、あなたも公共財としてのダムの恩恵を授かっているでしょうに。
> それが迷惑だと言うなら、受けている恩恵を放棄したらどうですかw >>118
やってる事は同じなんですけどーw
あんた戦争行ったら英雄になるタイプだね!
> ブラックバスは管理者の許可を得ていないけど?密放流でしょ。
> 管理者の許可を得て放流された魚種と同列にしないでね。 >>119
バカですねー
琵琶湖でアユの放流なんかしてませーん
嘘つきw
> それだけアユを放流してるから。
> もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。 >>120
今や環境破壊の軸足は外来魚駆除に名を借りた池干しによる生物皆殺しや捕食者の駆除による生態系バランスの撹乱がメインになってるけどね
> 密放流による環境破壊は気に入らんね。
> 環境テロリストどもを野放しにするわけにはいかん。 >>85
そちらが大嘘つきだったねえ
こちらの
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
は茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年)がもと
そちらのグラフは漁獲高の縦軸が明らかにおかしい漁獲高の総合計の比較なら茨城農林水産統計年報(昭和28年〜平成10年)と数字は合うが組合のグラフは個々の魚種の捕獲高がおかしい
漁獲総量と同じくらいワカサギがとれてる…そんなわけあるかいw
内訳が明らかに間違いだな…こっちも最初は気がつかなかったけどこんなグラフでドヤ顔したらイカンよw
> また嘘書いてるw
> ほれw
> http://www.kasumikita-sinkou.jp/gyogyo/index.html
> ワカサギの漁獲量のどこが安定してるのかねw
> 他の種と同様にバスが増えてから右肩下がりの激減ですよw
> >バスは一時的な急増期が終わり餌の量に対応した適正な生息数に減っただけだね
> そうだね。そう思う。それで漁獲量激減になっているということだな。
> バスが住む水域の自然な姿がこれなんだな。霞ヶ浦はバスが如何に在来種とって脅威か、
> 環境保全に脅威かよく分かる事例だ。 >>126
あーごめーん、アユ放流してたわ
もともと人口河川で放流してたのな
で漁業権持ってる漁協の放流だよーん
> >>119
> バカですねー
> 琵琶湖でアユの放流なんかしてませーん
> 嘘つきw
>
> > それだけアユを放流してるから。
> > もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。 >>129
さらに間違えたごめーん
資源の安定供給のために一定量を県(水産試験場)が放流してるんだって
今回はたまたま不漁で倍にしたんだと
別にバスとは関係ないけどねー
>
> あーごめーん、アユ放流してたわ
> もともと人口河川で放流してたのな
>
> で漁業権持ってる漁協の放流だよーん
>
> > >>119
> > バカですねー
> > 琵琶湖でアユの放流なんかしてませーん
> > 嘘つきw
> >
> > > それだけアユを放流してるから。
> > > もちろん密放流のブラックバスとは違い管理者の許可を得てるけどね。 最初から読んで見たけど完全に駆除派が押されてるw
税金使ってできんはずのない完全駆除はあきらめろ
その浮いた税金を他のことに使うことがどれだけ有意義かバカでもわかる
駆除派はせめて少しでもバスが減るようにバス釣りする奴らを応援すればこんな無意味な争いは生じないだろ? 無意味じゃないよ
憂さ晴らしできたり、生きてることを実感できるんだろ >>133
馬鹿が噓こいて喚いてるだけ。
お前みたいなな。 みなさん、
>>138の指摘が正しいかか確認して下さいね。
一目で分かりますからw
ちなみに、>>138は知的障害者のようなので私は>>138を追いつめることはしませんw バス釣りは諸悪の根源。
すべての悪はブラックバスから始まる。 何かを叩かないと生きられないくらい惨めな人生なんだね
さっさと死ねよ生ゴミ ブラックバスを完全駆除すれば日本から犯罪はなくなるだろう。 >>136
そうだなあ釣りバカだもんなあw
> バス釣りしてる奴は99%馬鹿。 >>138
田辺哲男とはなかなか目が高い
ヘラ師相手のボートをバス釣りで使えるようにボート屋と交渉したり
basserの権利と地位向上に尽力しているバスプロの雄だもんな
> 田辺ノリオのような人はいるだろ。 このように駆除厨のいうことには論理性や知性が感じられない
質の悪いプロパカンダというか壊れたレコードというかw
これだけ頭が悪いとバスも楽だろうなw
>>142
> バス釣りは諸悪の根源。
> すべての悪はブラックバスから始まる。
>>143
> バス釣りは犯罪やから。
>>145
> ブラックバスを完全駆除すれば日本から犯罪はなくなるだろう。
>>146
> 明日も駆除したるでな。待っとれや。 ブラックバスは悪ないよ
悪いのは悪用する人間や
人間が全部悪いんや
許したってえな >>152
許しを乞うのは罪を償ってからにせーや。 このように駆除厨のいうことには論理性や知性が感じられない
質の悪いプロパカンダというか壊れたレコードというかw
これだけ頭が悪いとバスも楽だろうなw
>>142
> バス釣りは諸悪の根源。
> すべての悪はブラックバスから始まる。
>>143
> バス釣りは犯罪やから。
>>145
> ブラックバスを完全駆除すれば日本から犯罪はなくなるだろう。
>>146
> 明日も駆除したるでな。待っとれや。
>>156
> 今日も駆除しまくったるで。 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 >>157
論理的に書いてもバス釣りしてるレベルの人は理解できないでしょ? Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 ほら、バス釣りしてるレベルの人には理解できないでしょ?無理でしょ? >>158
法が未整備のうちに釣り師の勝手放流が進行したために
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありごく最近までバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます
今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、導入時に詳しい調査をしておりません
また虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当
雷魚は導入時はバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んでバスより先に共存しています
バスもそうなることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのですが
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
> ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
> A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
> ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
> そのため、バスを駆除しております。 >>159
駆除厨はコピペしかできないのでしょw
> 論理的に書いてもバス釣りしてるレベルの人は理解できないでしょ? >>160
アユの放流によって拡散した集団も間違いなくあるはずですその場合河川や自然湖などで駆除が不可能になります
溜池への放流については「漁業関係者以外」なのは間違いないと思われますがこれほど広範囲に拡散するにあたっては琵琶湖産コアユとともに拡散した集団がその先で株わけされたと考えられます
いずれにしろ悪者扱いしやすいものをスケープゴートにするということであり、漁業従事者はこれまで多くの外来魚を持ち込んでいますがそれは不問に付されることがほとんどです
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi3.html
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi4.html
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi5.html
> Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
> A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
> 漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
> 漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 >>162
アメリカのバスは個体数が少ないが琵琶湖の個体数も在来種を道連れにしてそうなると言い張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのが村田氏と田辺氏の対談動画…データ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくらバス業界の顔とはいえ対談動画ってねえ?
この対談の抜粋では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・3匹釣ったら絶賛された(村田氏)
だけなんだが、この前に
・霞ヶ浦では一時爆発的に増えて文句を言われたが10年経ったら網に入る量が在来種との比率で100分の一になった
などとも言ってるね都合の悪いとこ削ってるなオイ
(茨城県のHPが冷静でバスを悪者にしてないのは村田氏の功績みたいね)
彼等は日本で個体数が一番多かった頃の話をしてるし何より餌となる生物の情報が皆無(バスの話だけで生態系の話はしてない)
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」 >>163
主語が不明
駆除厨は日本語が苦手なのかコピペや意味を取り違えた単語の使用
データの読み違いが多いなw
> ほら、バス釣りしてるレベルの人には理解できないでしょ?無理でしょ? >>165
ここの駆除厨はポーズだけだけどなw
普通は網、餌釣りだろね
電気ショッカーは一部だけ
> 通りすがりですが、どうやって駆除してるんですか? >>168
放流されたアユが株分けされたとはその方法が密放流だったのでは、ということだね。
アユが放流されていない閉鎖性の強い水域でブラックバスが拡散しているとあるので、やはり密放流によるものと考えるのが妥当と言えるわけだ。 >>170
主語が分からないのですね。
小学生からやり直しましょう。 網、餌釣りですか!?
小さな野池ならともかくダム湖ほかあちこちやってたら
何十年単位で時間かかりそうですね
あちこち駆除してるうちに取り残した魚が産卵しちゃいますね
電気ショッカーは在来種には影響ないんですか?
関係なく生き物撲滅なんですかね? >>169
何を寝ぼけたこと書いてるのですか?w
ブラックバスが増えて在来魚の漁獲量が減少しているのは一目瞭然ですよ?w
さらに、細かく見ると近年はブラックバスの減少が見られるw
ブラックバスの餌になっている在来種がブラックバスに食われ数を減らし、
その分だけブラックバスも数を減らしている、と考えるのが極めて妥当だ。
何故ならそれが自然の摂理であり、田辺氏の指摘はまさにこのことで、
琵琶湖が氏の未来図に近づきつつあるのは明らか。
わざわざ資料提供してくれて御苦労さんw >>171
駆除は組織、個人問わずで行われますが、方法は様々ですよ。
電気ショックもあれば述べ竿にミミズを付けて釣り上げなど、方法は様々です。 >>174
日々の駆除が大切なのです。
日々是駆除ですよ。 外来種駆除及び在来種保護ってそんなに大事なんですかね
いずれも人間の都合でなんでしょうけど
駆除したい人も保護したい人も生き物観点なんですか?
生き物より先に
保護されるべき人間と駆除されるべき人間がいるではないのでしょうか? >>181
じゃあ、見かけたらお巡りさんに通報よろしく Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>183
どういう事?
通報しないで逮捕?
警察関係の人? >>172
当然勝手放流はあるね
その通り
いや本当に先人に感謝するばかりだよ
> 放流されたアユが株分けされたとはその方法が密放流だったのでは、ということだね。
> アユが放流されていない閉鎖性の強い水域でブラックバスが拡散しているとあるので、やはり密放流によるものと考えるのが妥当と言えるわけだ。 >>173
小学校では主語述語をきちんと書くことを教えるんだけどな
あんたのカキコにゃそれが無い
やり直すのはあんたかなw
> 主語が分からないのですね。
> 小学生からやり直しましょう。 >>187
レルポンチバトルしたいだけのかまってちゃんなのか... >>176
漁獲量の減少はなあ漁業従事者が激減してるからなのな
バスのせいじゃ無いねw
村田氏が動画で言ってる通り霞ヶ浦じゃバスは自然減少してるし
琵琶湖だって同じだね
在来種との比率はもはや安定してるのはグラフ見りゃ一目瞭然
田辺氏の指摘はアメリカの生物生産量とか見てないバスの数だけの話なんで持ち出すことが苦し紛れもいいとこだなw
> 何を寝ぼけたこと書いてるのですか?w
> ブラックバスが増えて在来魚の漁獲量が減少しているのは一目瞭然ですよ?w
> さらに、細かく見ると近年はブラックバスの減少が見られるw
> ブラックバスの餌になっている在来種がブラックバスに食われ数を減らし、
> その分だけブラックバスも数を減らしている、と考えるのが極めて妥当だ。
> 何故ならそれが自然の摂理であり、田辺氏の指摘はまさにこのことで、
> 琵琶湖が氏の未来図に近づきつつあるのは明らか。
> わざわざ資料提供してくれて御苦労さんw >>178
そんなものただの自己満足だね生物の生命力を舐めてるだろ
少々減らすことに全く意味がない
今や生態系に完全に組み込まれているから一時的な減少は餌の増加や成魚による稚魚の捕食を減らし個体数の増加を招くにすぎない
すぐ元にもどるね
減らしたという実績にまったく根拠がないしな
小さな無駄の積み重ねでしかない
愚かしい精神論だよ
> 日々の駆除が大切なのです。
> 日々是駆除ですよ。 >>184
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合
魚が手から落ちて逃げちゃったことまで罰することはできない
駆除厨の自己満足マイルールでしかない「リリース禁止」にしても事態は何も変わらなかった
摘発が不可能なんで意味の無い規則といっても過言ではない
> Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
> A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
> 指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 >>185
在来魚の存続というと聞こえはいいのですが
それまでダムや河口堰の設置、湖沼の干拓埋め立てを放置しておいて何をいまさら「豊かな生態系」…という感じしかしませんね
第2第3などといまさらのように言っていますが外来種の導入は成長が遅い増やしにくいなどの当時の価値観で在来魚を置き換えるために繰り返されてきたことです
そのあたり口を拭ってあからさまな手のひら返しなのですが当人達は正義に酔っているから困りものです
> Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
> さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
> A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 琵琶湖の生態系について最大の脅威となっているのはフィッシュイーターのバスよりもむしろブルーギルであることは明白でギル捕獲量(生息量)の増大に伴いモロコが落ち込んでゆく
これは生態系のポジションをギルに奪われていると考えられこの場合は絶滅が起こりうる
鮒が安定しており、エビも減ってはいるが安定しているのにモロコは下げ止まらない
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
ところがギルについては導入したのが滋賀県水産試験場であることがかなり明白になっている
http://www.netlorechase.net/entry/2017/06/11/073000
http://www.pref.shiga.lg.jp/d/biwako-kankyo/lberi/03yomu/03-01kankoubutsu/kogan-kenkyukai/files/4-kawamura.pdf
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ブルーギル
滋賀県もさすがに釣り人のせいにはできなかったのか由来については何も言わないで駆除の掛け声だけである
琵琶湖に関してはバスはギルのとばっちりを受けているといえるだろう >>196
駆除のポーズか
エア駆除か
厳冬期にやるわきゃないw
> さあ、明日も大量に駆除したるで。 駆除したい奴が金払え
当たり前だろ。
放流したやつが悪い?
じゃあ放流したやつを見つけろよそいつに責任もって払わせろよ
見つけ出す役目は駆除したい奴がやれば良い。
サイコパスの殺戮行為に人の血税使うな。 >>196
頑張ってください!
マジで応援してます!
出来たら駆除中の写真もお願いしたいです! >>191
もし本当に漁業従業者数の減少で在来種の漁獲量が減少しているなら、
ブラックバスの生息数は減りません。
それに在来種とバスの比率は安定なんかしてないですよw
バスも減っているが在来種はそれ以上の減っていて、比率は年々バスが多くなる傾向にある。
グラフを見れば一目瞭然。簡単にばれる嘘は止めた方がいいよw >>189
あなたの頭の性能が低いのはあなたのせいですよw
他人のせいにしてはいけません。
バス釣りしてる屑どもはこの傾向が非常に強い。 >>192
毎日の駆除の積み重ねが大切なのです。
小さな努力の積み重ねが大きな結果につながるのです。
明日も大量に駆除してやりますよw >>188
手放流とはつまり密放流のことでしょ。
やはり犯罪者だな。 >>193
意図的に手から落とすのは言うまでもなく犯罪。
悪質性が高いね。 >>194
ダムや道路などは人間の生活のために管理者の同意許可を得てやむを得ず作ったもの。
それが気に入らないならダムや道路を利用しなければ?
ブラックバスは管理者の許可なく密かに放流拡散されたものである点が
同じ環境破壊でもダムや道路とは決定的に異なる。 >>195
ギルはもちろん駆除ですよ。
バスも当然駆除ですよ。
それが何か?
スピード違反で捕まって他にもっとスピード出してる奴はいるからそちらを捕まえろと警察に
言ったら見逃してもらえると思いますか?
そんなことあるはずないでしょw >>197
いいえ。日々是駆除ですから。
明日もブラックバスを駆除したりますよw >>200
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>201
くだらねえw
この寒いのにどこで駆除やる気だよ
下手すりゃ死人が出るぞ
まあ死んでくれた方がいいけどな >>202
バスの生息量は安定してるね
もう減った後だな
生息量グラフは見事に横ばい捕獲量も横這い減ったり増えたり不安定なのはギルだからな
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
このグラフでも
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
モロコとギル以外は横這い
バスも在来種の漁獲量と連動して下がってる
見事に安定してるな
これでモロコが絶滅してギルで安定するね
どこ見てもバスの比率は高くなってない
嘘つきw
> もし本当に漁業従業者数の減少で在来種の漁獲量が減少しているなら、
> ブラックバスの生息数は減りません。
> それに在来種とバスの比率は安定なんかしてないですよw
> バスも減っているが在来種はそれ以上の減っていて、比率は年々バスが多くなる傾向にある。
> グラフを見れば一目瞭然。簡単にばれる嘘は止めた方がいいよw >>203
あんたと違って主語と述語くらい書けるよ?
小学校で習ったもんなw
> あなたの頭の性能が低いのはあなたのせいですよw
> 他人のせいにしてはいけません。
> バス釣りしてる屑どもはこの傾向が非常に強い。 >>204
今や生態系に完全に組み込まれているから一時的な減少は餌の増加や成魚による稚魚の捕食を減らし個体数の増加を招くにすぎない
すぐ元にもどるね
小さな無駄の積み重ねでしかない
愚かしい精神論だよw
> 毎日の駆除の積み重ねが大切なのです。
> 小さな努力の積み重ねが大きな結果につながるのです。
> 明日も大量に駆除してやりますよw >>205
残念でしたw勝手放流は犯罪ではないんだなこれが
犯罪ではなかったの
> 手放流とはつまり密放流のことでしょ。
> やはり犯罪者だな。 >>206
意図的かどうかなんて誰にも証明出来ないねw
推定無罪なんだよな駆除厨ワールドは無法地帯なのか?w
> 意図的に手から落とすのは言うまでもなく犯罪。
> 悪質性が高いね。 >>213
安定してない。一目瞭然。
何故すぐバレる嘘をこくのかね?
バス擁護はこんなのばかりだな。 >>207
また管理者とかいってるなのかw
そりゃ違うよ新しい生態系作るのと完全破壊は全然異なる
当然だw
管理者なんていないんだよな
いるのは
治水利水権
漁業権
で権利者なの
バカだねー知ってる単語だけ並べてるからトンチンカンになるのさw
> ダムや道路などは人間の生活のために管理者の同意許可を得てやむを得ず作ったもの。
> それが気に入らないならダムや道路を利用しなければ?
> ブラックバスは管理者の許可なく密かに放流拡散されたものである点が
> 同じ環境破壊でもダムや道路とは決定的に異なる。 >>215
ブラックバスが在来種を捕食する生き物である限り、霞ヶ浦や琵琶湖などブラックバスが生息する水域を元に戻す方法はブラックバスを駆除するしか方法はない。 >>208
駆除で解決できると信仰してるから駆除厨はバカなんだよ
駆除なんか不可能という前提に立たないとな
スピード違反の例えはおかしいね
スピード違反者の逮捕は捕まった人間にも捕まらない人間の違反の抑制につながるけど
バスの駆除は生態系のバランスを撹乱する上に抑制効果どころか個体数増やしてさえいる
バカだねーw
> ギルはもちろん駆除ですよ。
> バスも当然駆除ですよ。
> それが何か?
> スピード違反で捕まって他にもっとスピード出してる奴はいるからそちらを捕まえろと警察に
> 言ったら見逃してもらえると思いますか?
> そんなことあるはずないでしょw >>209
>>212
と同じくw
> いいえ。日々是駆除ですから。
> 明日もブラックバスを駆除したりますよw >>217
そんな子供みたいな考えは通用しないよw
状況から判断することは可能です。
状況判断で極刑になることすらある。
無知は怖いねw >>210
河川や大規模水域で駆除が不可能なことはこのように誰にでもわかりきってるわけです
溜池などで水を抜くというのはいわば生態系の完全破壊でありその後にお好みの生態系を構築するという気休めガーデニングのようなものでしかありません
言い訳しながら駆除を続けてすでに安定した生態系をかき回して不安定にしてるのが実情です
実際問題として駆除は支援・救済というよりは死にかけの内水面漁業を無理矢理カンフル剤で生かしているようなものです
バスの移入に関わらず内水面漁業は衰退していることは内水面漁業従事者がバスの移入以前より減少の一途を辿ってきたことをみれば明らかです
> Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
> A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
> 本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>224
この程度の寒さは平気。
それなりの服を着てるのでw
アホがw >>218
グラフを見てもお分かりにならない?
バカですねー
バスの生息量はも捕獲量も横這い
フナエビも横這い
> 安定してない。一目瞭然。
> 何故すぐバレる嘘をこくのかね?
> バス擁護はこんなのばかりだな。 >>226
溜池の水抜きは在来種は一時的に保護されブラックバスやギルなどが駆除されるのです。
在来種は駆除した後に再び水の入った溜池に戻されますから。
安心しろw >>219
引用したあんたの文章に「あなた」が入ってるだろ?
「あなた」に対する返信だから主語は省略できるんだけど
小学校で習わなかったの?w
> 主語が抜けてますよw >>228
どこからどう見ても横這いではありませんので。
一目瞭然です。 >>230
あ、ダメだこりゃw
国語の偏差値30だなw >>221
別に在来種を捕食するのはバスとか外来種だけじゃないからねー
在来種同士も食ったり食われたり
バスだけ目の敵にする意味がありませーんw
> ブラックバスが在来種を捕食する生き物である限り、霞ヶ浦や琵琶湖などブラックバスが生息する水域を元に戻す方法はブラックバスを駆除するしか方法はない。 >>222
違いますね、判例もないよ
> 犯罪です。 >>225
根拠もなく犯罪連呼する駆除厨の方がよほど子供だろw
> そんな子供みたいな考えは通用しないよw
> 状況から判断することは可能です。
> 状況判断で極刑になることすらある。
> 無知は怖いねw >>223
バスを駆除することでしか元の生態系には戻りません。 >>227
あそうw
まー無意味な駆除なんぼやっても痛くも痒くも無いよ
すぐ増えちゃうからな
> この程度の寒さは平気。
> それなりの服を着てるのでw
> アホがw >>234
ブラックバスを密放流しようとして警察に捕まった極悪人はいるけど?
無知だなw >>229
在来種が絶滅するような池干しで無いなら稚魚は取りきれないから元の木阿弥だなw
> 溜池の水抜きは在来種は一時的に保護されブラックバスやギルなどが駆除されるのです。
> 在来種は駆除した後に再び水の入った溜池に戻されますから。
> 安心しろw >>238
減るよ。
増えるのは一時的に過ぎない。
田辺氏が日本の未来図だと指摘してるでしょ。 >>231
まあ目が見えない人は仕方ねえなあ
だから駆除厨なんだろね
> どこからどう見ても横這いではありませんので。
> 一目瞭然です。 >>232
あんた理屈に詰まると小学校とか偏差値持ち出してくるな
よほどの学歴コンプレックスなのねw
> あ、ダメだこりゃw
> 国語の偏差値30だなw >>236
駆除なんか(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
元の生態系になんか戻せません
> バスを駆除することでしか元の生態系には戻りません。 >>240
取り切れない場合はあるだろね。
しかし、取り切る、完全駆除する場合もある。
日々の駆除の積み重ねが大切だね。
大きな成果につながるね。 >>243
まだ理解できてないw
あなたは知的障害者でしょ? >>239
そりゃ法律ができた後の話だな
それまではいませんw
> ブラックバスを密放流しようとして警察に捕まった極悪人はいるけど?
> 無知だなw >>241
あんたがどんだけ減らすのか見ものだけど
減らした空きスペースにすぐ他の魚が入るからねえw
田辺さんの未来図は根拠が薄弱なんで意味なし
> 減るよ。
> 増えるのは一時的に過ぎない。
> 田辺氏が日本の未来図だと指摘してるでしょ。 >>245
ホレ最後は精神論に逃げ込まざるを得ないだろ
自分でもできないとうすうす分かってるから
そうならざるを得んのだよ
> 取り切れない場合はあるだろね。
> しかし、取り切る、完全駆除する場合もある。
> 日々の駆除の積み重ねが大切だね。
> 大きな成果につながるね。 >>248
あー数字だけ見てんのか
それじゃーねw
> では数字を書いてみたら? >>247
管理者の許可なく環境に変更を加えるのは昔から犯罪ですよw
検挙された人がいるかいないかは知らないけどね。
ちなみに、検挙された人がすべて報道される訳ではないからね。
報道されない人の方が圧倒的に多いから。 http://jimococo.mag2.com/zenkoku/13125
本来なら行政は殺すことを無くそうと頑張るはず。
なぜ殺せ殺せとサイコパスがまかり通るのか??? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 http://livedoor.blogimg.jp/takeboo415/imgs/5/7/57e60f5f.jpg
02年〜12年の10年間の駆除量4277t
漁業者に捕獲経費として1kgあたり¥300の補助が出る
4277t×1000kg=4,277,000kg
4,277,000kg×¥300=\1,283,100,000
10年間に12億8310万円もの補助金が漁業者に支払われている
約13億も費やしても在来魚の漁獲高あんまり増えてない 因みに
02年〜12年(平成14年〜平成24年)
です >>257
駆除していなければ在来種はもっと減っている。 ざいらいしゅ【在来種】
もともとその地域に土着していた生物種のこと。
この定義は必ずしも明確でなく,一般には歴史時代に入ってから,人類が外地から持ち込んだ生物種を導入種とか帰化生物といい,それ以前に土着した生物種を在来種という。
しかし,近年では,たとえば新種の雑草が持ち込まれた場合に,それ以前に土着していた雑草を在来種ともいう。
セイヨウタンポポが帰化植物となってから,従来のカントウタンポポその他の在来種の分布域はしだいに狭くなっている。 >>252
妄想乙w
> 管理者の許可なく環境に変更を加えるのは昔から犯罪ですよw
> 検挙された人がいるかいないかは知らないけどね。
> ちなみに、検挙された人がすべて報道される訳ではないからね。
> 報道されない人の方が圧倒的に多いから。 >>253
ああ単に「数字」というと正確ではないな
複数の指標とそれから導き出される生態系と社会の状況
とでもいうかな
> あなたは数字を見ずに何を見ているの? >>254
(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
> まあ、明日も大量に駆除したるで、待っとれや。 >>256
絶滅の危機と煽っていますが生息環境の破壊で絶滅することの方がよほど多いのです
バスの移入により絶滅したという具体的な例は存在しません
食害というのも一方的な言い方です在来種だって食べたり食べられたりで生態系が回ってるのですからバスをことさら悪玉にする意味がありません
捕食者が外来種であるからといって悪玉とする発想そのものが愚かしいといえます
> Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
> A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
> 各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 >>259
駆除といっても選択的にサーチアンドデストロイをかけられるわけではない
結局混獲した外来種の比率は在来種との生息量の比率と大して変わらないまま推移する
そのうち自然減が始まって駆除の意味もなくなる
> 駆除していなければ在来種はもっと減っている。 >>343
基本、駆除はバスギルのみです。
誤って捕獲した在来種は保護の後に放されます。
また嘘を書いてますね。 >>342
生息環境の破壊とバスによる食害はそれぞれが在来種減少の要因です。
それはそれ、バスはバス。
バスによる食害が見逃されることはありません。 >>261
妄想ではありませんよ。
管理者の許可なく現状に変更を加える行為は検挙対象になります。
また、密放流は漁師さんの業務妨害にあたり、これも検挙の対象です。 >>268
.
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,―――─―-ミ
/ // \|
| / ,(・ ) ( ・) . (ム´・д・) 妄想ではありませんよ。
(6 つ |
| ∪__ |
| /__/ / .
/| ∪ /\ >>266
>>267
未来に語りかけてどうしたの? 自演やめるなんて
(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ >>266
駆除厨が選択的に駆除できる数などしれている
大きいのはエリや定置網に入った漁獲の選別
バスの捕獲量が漁獲量と連動しているのはこのため
趣味の駆除は鼻くそ以下のノスタル爺の趣味でしかない
> 基本、駆除はバスギルのみです。
> 誤って捕獲した在来種は保護の後に放されます。
> また嘘を書いてますね。 >>267
在来種間であっても食ったり食われたりの食物連鎖サイクルの中にあり
バスもそのうちの一つのピースに過ぎない
食害という表現自体サイクルを無視して特定の生物を偏愛する人間のエゴである
> 生息環境の破壊とバスによる食害はそれぞれが在来種減少の要因です。
> それはそれ、バスはバス。
> バスによる食害が見逃されることはありません。 >>268
では事例をどうぞ
もちろん例の法律以前の案件ですよ
> 妄想ではありませんよ。
> 管理者の許可なく現状に変更を加える行為は検挙対象になります。
> また、密放流は漁師さんの業務妨害にあたり、これも検挙の対象です。 >>273
在来種はバスのいない環境で進化してきた。
そこにバスが密放流されればそれまでの生態系が崩れるのは必然。
在来種漁獲量激減の一因がバスにあるのは否定しようがない。
諦めろ。 >>274
例えば、近年はホームレスが公園や橋の下などにテントを設営することは珍しくないが、
あれは行政の許可の無い現状変更。
当然、行政から設営物の撤去復元が命じられるが、従わなければ罰則がある。 >>275
じゃあんたが駆除した量ってどこでいかほどでどこに計量されてんの?
> 知れているなら数字を出して下さい。 >>276
他のフィッシュイーターいるからねえ
崩れるとかあたかも生態系が建築物みたいにいいなさんなw
生態系は変化しても崩れるとことはないな池干したりしてぶっ壊すなら別だけどな
在来魚の漁獲量が減ってる内水面漁業従事者の減少が理由だね
琵琶湖の統計なんか破滅的だよ数が右肩さがりの上に高齢者が7割獲るひとがいないのに漁獲が増えるわけないだろ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/shiganosuisan/files/28-1-1biwakogyogyou.pdf
> 在来種はバスのいない環境で進化してきた。
> そこにバスが密放流されればそれまでの生態系が崩れるのは必然。
> 在来種漁獲量激減の一因がバスにあるのは否定しようがない。
> 諦めろ。 >>277
全然関係ない話の上に近年じゃないか
論外
つまり事例は見つけられないわけだな!
> 例えば、近年はホームレスが公園や橋の下などにテントを設営することは珍しくないが、
> あれは行政の許可の無い現状変更。
> 当然、行政から設営物の撤去復元が命じられるが、従わなければ罰則がある。 ペットを飼うのも現状変更だよな。
犬なんてもともと日本に居ない犬種ばかりだ。 >>278
見せていただこうじゃんか高いレベルとやらをさw
> バス擁護派はレベルが低い。 >>254
実際駆除やら行動してないのに毎回口だけだろ
偽善者よ ほらほら、早く駆除しに行かないとw
ドンドン駆除しないと、また増えちゃいますよwww >>287
バス釣りは犯罪で大量に駆除するって、釣り以外の方法でどうやって駆除してるの? ウーウー
┌┬┬┬┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―――┴┴┴┴┴―――――、 < アフィ同死者が通ります。道を開けてください
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || \______________
/. (゚)//(゚)(゚)ミ || ||| ||
[/___つ_/[ ]つ ミ||___||| || 浅慮 乞食 無職
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| (;ω;`) (;ω;`) (;ω;`) ヨウブンガーヨウブンガー
lO|o―o|O゜.|二二 な ん J 総合病院 ||━━∞━━━━∞━━━━∞ ヽ
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_|| (_)⌒J 三 (_)⌒J 三 (_)⌒J 三 この「したるぞ宣言」先週初めて出てきたんだよねw
それまでやってなかったみたいだな
70 名無しバサー[] 2018/01/23(火) 18:59:03.91 ID:
さ、明日も駆除したるぞ。
>>286
> さあ、今日も大量に駆除したるぞ。
>>291
> 今日も大量駆除したったで。 >>291
良かったねー
明日も明後日も駆除しに行かないと増えちゃうぞー
ほらほら早く行ってきてーw >>297
無職は暇そうだなw
> 今日も大量駆除したるで。 足立区竹ノ塚7丁目からチャリでバス雷魚を釣りに水元公園通いのハゲのワタナベは、万引き常習、強姦魔の犯罪者です!
見掛けたら通報しましょう!
【 児童買春容疑で男を逮捕、JKビジネス店の同僚少女が仲介か… 】
____________
_____9月12日土曜日.| 女子高校生の少女らに金を渡す約束をして、みだらな行為をしたとして、
児童買春容疑で|.┃中┃| 名古屋市南区の●●部品製造会社社長の男('A`)が逮捕された。
会社社長を逮捕|.┃○┃| 警察は、男がいわゆるJKビジネス店の関係者から少女らを紹介されたとみて
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.┃新┃| 厳しく取り調べている。
. __[警] ('A`) . |.┃聞┃|
. ( )Vノ ) . |. __ .| 警察の調べによると、逮捕された●●部品製造会社社長S□■○容疑者('A`)は
. ( ) ./, | | .| 豪 | | 今年3月と7月、名古屋市内のホテルで当時16歳の女子高校生に
..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ..| 雨 | | 現金を渡す約束をし、みだらな行為をしたほか、6月にも
. | | | | | | | | | | | | l. ..| 被 | | したほか、●月にも別の16歳の女子高生に同様の行為をした
. | | | | | | | | | | | | l. ..| 害 | | 児童買春の疑いがもたれている。
. | | | | | | | | | | | | l. ..| 広 | |
. | | | | | | | | | | | | l. ..| が | |. その後の警察の調べで●●部品製造会社社長S□■○容疑者('A`)は、
. 女子高校生の性を売りにするJKビジネス店に勤務する別の少女から
. 女子高校生ら2人を紹介されたと供述しているという。
. 少女ら二人は、このJKビジネス店で働く同僚少女からS□容疑者の携帯電話番号を聞き、
. 自ら連絡して保菌マンコを売る価格交渉をしていたという。
なにがあるとそんなに頑なに駆除するの?
なんかされた訳?
こんな寒い中に >>302
全く守れていないが正義の味方気取りのノスタル爺
今や生態系の破壊者になっているそのイタさが物悲しいw
> 日本の生態系を守るのが駆除活動。
> 偉いよね。 >>304
朝「駆除したるぞ」とカキコ
夕方「駆除したで」カキコ
する「だけ」の簡単なお仕事ですw
> 今日も大量駆除だったぜ。 >>306
一匹でも駆除すれば、日本の生態系を守っていることになるのです。
小さな駆除の積み重ねが大切なのです。 >>308
ならないw
ただのノスタル爺の自己欺瞞
一時的な減少は餌の増加や成魚による稚魚の捕食を減らし個体数の増加を招くにすぎない
すぐ元にもどるね
小さな無駄の積み重ねでしかない
愚かしい精神論だよw
全く無意味
> 一匹でも駆除すれば、日本の生態系を守っていることになるのです。
> 小さな駆除の積み重ねが大切なのです。 >>310
稚魚を取りこぼしただけだろw
バケツで選り分けた在来種に混じってたか
干しきれなかった水溜りで生き残ったんだよ
生命をなめるなよノスタル爺
> 駆除した後に密放流するから元に戻る。 >>311
おっとこれは溜池野池の場合な
琵琶湖なんかだと駆除なんか鼻クソみたいなもん
> 稚魚を取りこぼしただけだろw
> バケツで選り分けた在来種に混じってたか
> 干しきれなかった水溜りで生き残ったんだよ
>
> 生命をなめるなよノスタル爺
>
> > 駆除した後に密放流するから元に戻る。 スレチだよね?
駆除はバス板外
このスレはバス釣りをしてる犯罪者を晒すだけ!
バス釣り人口を考えればそんなやつが出るのは仕方ない事。
犯罪者にバスフィッシングをさせない事を目的としたスレなので勘違いしないように!
コピペおk https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 >>316
アメリカのバスは個体数が少ないが琵琶湖の個体数も在来種を道連れにしてそうなると言い張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのが村田氏と田辺氏の対談動画…データ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくらバス業界の顔とはいえ対談動画ってねえ?
この対談の抜粋では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・3匹釣ったら絶賛された(村田氏)
だけなんだが、この前に
・霞ヶ浦では一時爆発的に増えて文句を言われたが10年経ったら網に入る量が在来種との比率で100分の一になった
などとも言ってるね都合の悪いとこ削ってるなw
(茨城県のHPが冷静でバスを悪者にしてないのは村田氏の功績みたいね)
彼等は日本で個体数が一番多かった頃の話をしてるし何より餌となる生物の情報が皆無(バスの話だけで生態系の話はしてない)
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」 >>317
バスの餌となる小魚や甲殻類などはバスの生息数に合った数しか生息できない。
これが自然界の絶対的な法則。
∴アメリカの状況が日本の未来図であると言えるのであり、
日本の在来種が壊滅的な状況に追い込まれると言えるのだ。 >>318
バスの生息量は安定してるね
もう減った後だな
生息量グラフは見事に横ばい捕獲量も横這い減ったり増えたり不安定なのはギルだからな
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
このグラフでも
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
モロコとギル以外は横這い
バスも在来種の漁獲量と連動して下がってる
見事に安定してるな
これでモロコが絶滅してギルで安定するね
どこ見てもバスの比率は安定してるな
嘘つきw
> バスの餌となる小魚や甲殻類などはバスの生息数に合った数しか生息できない。
> これが自然界の絶対的な法則。
> ∴アメリカの状況が日本の未来図であると言えるのであり、
> 日本の在来種が壊滅的な状況に追い込まれると言えるのだ。 >>319
無用な徒労
する意味なし
> やっぱりブラックバスは駆除はしなきゃね。 >>320
犯罪じゃないね
釣り自体を犯罪とする規則は存在しねえなあw
> バス釣りは犯罪やからな。 >>324
どのようにが説明できないのでそのようにしか言えないのですね…
お可哀想に…お大事に
> どこをどう見てもを安定してません。 >>325
駆除厨はコピペか罵倒しか芸が無いようですね!
> バス釣りしてるクズはすぐにバレる嘘こくからな。 >>326
数字を書いたら?
安定してるかしていないかよく分かると思うよw >>327
バス釣りしてるクズは嘘を書くしか能が無いようですね! >>329
さすが駆除厨返しに芸も何もないw
同じこと喚くだけなのか
> バス釣りしてるクズは嘘を書くしか能が無いようですね!
325 名無しバサー[] 2018/01/31(水) 18:37:24.47 ID:
バス釣りしてるクズはすぐにバレる嘘こくからな。 >>328
そちらも書いたら?
駆除とか鼻クソということもよくわかるよw
じゃ用意しちゃるけんね
> 数字を書いたら?
> 安定してるかしていないかよく分かると思うよw >>331
日々是駆除なのです。
小さな駆除の積み重ねが大切なのです。 >>334
小さな駆除はすぐ盛り返されるんで無意味なんだけどねーw
> 日々是駆除なのです。
> 小さな駆除の積み重ねが大切なのです。 >>333
あれ?まだ数字書いてないけど?
早くしろよ。 数字を書いたらバスの数が安定していないことがよりはっきりするよねw >>338
バス釣りしてるクズがすぐに密放流しやがる。
犯罪者どもめ。 >>340
やってるから言える事だよね?
言い切ってるし
やって無ければここまで言えないし言い切れないよ >>341
バス釣りしてる奴がバスを密放流するから、
駆除してもすぐバスがいる。 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 >>342
あなたが密放流をやってるから言える事だよ
やってなければここまで言い切る事は出来ない 海が近ければ良かったんだけど
車で1時間かかるからなぁ。。。
20歳も年下の女子高校生相手に児童買春して逮捕された南区のオッサンが自裁死寸前 m9(^Д^) プギャ〜w
https://imgur.com/a/NV5mQ
>>337
今入力してんだよ、待っとけw
誰かみたいに間違いデータ出してふんぞりかえるようなことしたくねえしな
> あれ?まだ数字書いてないけど?
> 早くしろよ。 >>343
法が未整備のうちに釣り師の勝手放流が進行したために
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます
今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、導入時に詳しい調査をしておりません
また虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当
雷魚は導入時はバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んでバスより先に共存しています
バスもそうなることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのですが
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
> Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
> ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
> A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
> ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
> そのため、バスを駆除しております。 >>352
自分の頭が悪いのを他人のせいにしてはいけない。
バス釣りしてるのは他人のせいにしたがるクズが多いね。 >>353
無許可で現状変更することは昔から認められていませんので。
勝手に違法性がないことにしないでねw >>344
アユの放流によって拡散した集団も間違いなくあるはずですその場合河川や自然湖などで駆除が不可能になります
溜池への放流については「漁業関係者以外」なのは間違いないと思われますがこれほど広範囲に拡散するにあたっては琵琶湖産コアユとともに拡散した集団がその先で株わけされたと考えられます
いずれにしろ悪者扱いしやすいものをスケープゴートにするということであり、漁業従事者はこれまで多くの外来魚を持ち込んでいますがそれは不問に付されることがほとんどです
http://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/rekishi3.html
ギルについては導入が滋賀県水産試験場であることがかなり明白になっています
http://www.netlorechase.net/entry/2017/06/11/073000
http://www.pref.shiga.lg.jp/d/biwako-kankyo/lberi/03yomu/03-01kankoubutsu/kogan-kenkyukai/files/4-kawamura.pdf
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ブルーギル
滋賀県もさすがに釣り人のせいにはできなかったのか由来については何も言わないですねー
> Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
> A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
> 漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
> 漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 >>353
事例があるとする反論にはなっていない。 >>345
最初に「原因の1つ」とエクスキューズしているように在来種の減少には間違いなく環境の悪化が関与しています
茨城県など環境の悪化がバスより先に来た県ではさすがに漁獲量の減少をバスに押し付けることはしていません
https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/naisuishi/kahoku/science01.html
その点開発のタイミングがバスの移入と重なったような場所では都合よくバスに全責任を押し付けることが可能になるわけです
その結果「開発の影響がどのくらいなのか」ということは調査することなくバスの脅威だけを煽るということになっています
> Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
> A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
> 大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>356
それはそれ、密放流は密放流。
はい、あっけなく論破w >>346
アメリカのバスは個体数が少ないが琵琶湖の個体数も在来種を道連れにしてそうなると言い張る人がいて
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよと言ってたらでてきたのが村田氏と田辺氏の対談動画…データ見つけられなかったんだろうねw
あるいは都合の悪いデータしかなかったか
琵琶湖のこんなデータ
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/gairaigyotaisaku-text.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/g/suisan/mamorou-b-s/gairaigyotaisaku/files/ootugyokaku.pdf
に対していくらバス業界の顔とはいえ対談動画ってねえ?
この対談の抜粋では
・魚が少ないところに行った
・自分は釣れなかった
・3匹釣ったら絶賛された(村田氏)
だけなんだが、この前に
・霞ヶ浦では一時爆発的に増えて文句を言われたが10年経ったら網に入る量が在来種との比率で100分の一になった
などとも言ってるね都合の悪いとこ削ってるなw
(茨城県のHPが冷静でバスを悪者にしてないのは村田氏の功績みたいね)
彼等は日本で個体数が一番多かった頃の話をしてるし何より餌となる生物の情報が皆無(バスの話だけで生態系の話はしてない)
> https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
> 村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
> 田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
> 村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」 >>358
それはそれ。バスはバス。
はい、あっけなく論破w >>347
元は駆除厨の「やってるはずだ」ってカキコじゃんw
呆けてんのか?
> >>342
> あなたが密放流をやってるから言える事だよ
> やってなければここまで言い切る事は出来ない
342 名無しバサー[] 2018/02/01(木) 21:59:00.08 ID:
>>341
バス釣りしてる奴がバスを密放流するから、
駆除してもすぐバスがいる。 >>354
いやあ間違いグラフ見せて「頭悪い」連呼してる誰かみたいにゃなりたくないもんねw
> 自分の頭が悪いのを他人のせいにしてはいけない。
> バス釣りしてるのは他人のせいにしたがるクズが多いね。 >>360
バスの数とバスの餌となる小魚甲殻類の数は両者の間にバランスが存在し、
どちらかに偏ることはない。
それが自然界。
バスの原産地アメリカのバスの数が日本より遥かに少ないことは日本の在来種が激減することを明確に示している。
はい、またまたあっけなく論破w >>355
適用例も何もないのはあなたもご存じでしょうw
見つからなかったもんね
> 無許可で現状変更することは昔から認められていませんので。
> 勝手に違法性がないことにしないでねw >>363
何で数字書くのにこんな時間かかかるの? >>357
バスだけしかまともに調べてないやん
それもある時点までしかな
> 事例があるとする反論にはなっていない。 >>359
やってることは同じw
論破論破って言いたがる奴は焦りすぎだろ…
焦りすぎです論破ールームw
> それはそれ、密放流は密放流。
> はい、あっけなく論破w >>361
やってることは同じw
論破論破って言いたがる奴は焦りすぎだろ…
焦りすぎです論破ールームw
> それはそれ。バスはバス。
> はい、あっけなく論破w >>364
じゃアメリカのバスの生息数と餌の生息数がわかる資料を出しなさいよw
> バスの数とバスの餌となる小魚甲殻類の数は両者の間にバランスが存在し、
> どちらかに偏ることはない。
> それが自然界。
> バスの原産地アメリカのバスの数が日本より遥かに少ないことは日本の在来種が激減することを明確に示している。
>
> はい、またまたあっけなく論破w >>366
あんたみたいにコピペだけしてるのと違うんでw
あちこちから数字拾ってくると抜け欠けや不足があるからな
今抜けを探してんだよ
時系列でずれがあったりするしな
まあ待っとけw
> 何で数字書くのにこんな時間かかかるの? >>362
>密放流するから、
駆除厨は「やってるはずだ」なんて書いてないよ
「するから」って言い切ってる
つまり駆除厨自身に密放流した経験が無ければ言い切る事など出来ないわけ まあ勝手放流だな当時は実質的に縛りがない
放流されたら嫌な人らは怒るだけしかできなかったわけで
密という場合は罰則があったりするわけだがそんなもんなかったし
不法行為に対する民事訴訟しかなかったから権利侵害ではあっても犯罪ではない
それにしてもよくやったもんだよ
噂以外に痕跡は何もない >>376
犯罪だとする根拠について述べよw
> バス釣りは犯罪なんやで。 犯罪者は逮捕すればいージャン。
ハイすべて解決。
これ以上税金使う必要いっさいなし。
警察に任せましょう。 Q: キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。
キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが?
A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、
人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 (ム´・д・)画像うpしろ自演は僕の十八番なんだー。 十年振りくらいに琵琶湖来たらほぼ全部の漁港で釣禁になってて驚愕だったわ https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 去年もバス密放流者の逮捕者ゼロだったね
いったい何時になったら、バスの密放流者が逮捕されるんだ?
バスの密放流者って想像の生き物なの?www Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 >>402
正論ですな。
ブラックバスは駆除するしかない。 >>402
無計画な物に
税金が使われていることが問題
完全に問題をすり替えている。
寄付でも私財でも費やしてやれよという事。
貴重な国民の税金を無駄使いさせないことが必要。
税金を使う以上
計画的、であるべき。バスのせいだろうとか言う憶測で事を運ぶとか言語道断。
バスのせいに違いないとかの思い込みでもいっしょ。
ちゃんと科学的な検証を行うべき。
そして効率を研究して実行する。
こうすれば減るだろうとか思い込みとか言語道断
ふざけるな。税金泥棒ども。 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>410
あなたが正式な開示請求をしなければ開示はされませんよw カンと思い込みだけで話す馬鹿ども
外(来)魚であって害魚なんてものはいない。 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 このクソ寒い中、駆除とかどうかしてるわ
ま 嘘なんだろうけどなww https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 駆除はとりあえずさ、国内で釣ってるバスプロと言う連中を犯罪者として警察に通報すればいいんじゃねえの?
それで○○プロ逮捕とかニュースになれば面白いんじゃねえの?
とりあえず、散々動画上げられてる村田&田辺を告発してみればいいんじゃねえの?
バス釣りは犯罪なんでしょ? Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 今日もブラックバスを大量駆除中やわ。
今日はいつもよりよーさん駆除しとるでw Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 >>437
向かうと考えられます?→なってねーじゃねえか!
日本全国そんな例は一件たりとも報告されてない。
だとしたら、現時点で駆除と称して
動物虐待を行ってる方が犯罪だな。 Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>438
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>441
このスレは犯罪者を断定するスレで
釣りそのものを法的に禁じてない現状、
釣り人を犯罪者呼ばわりする書き込みをした時点で
名誉棄損にあたる。よって
↓
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/bass/1516490568/l50
に、連行する。 村田と田辺の告発はよ
告発したら駆除派を認めてやるよw https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 前回のソチのときは前日に現地の食べ物が当たったとか、今回は風のせいだとか、言い訳ばっかりしてるよ。何がレジェンドだかw
皆同じ条件で飛んで、それでも結果出してるジャンパーはいるんだよ。 犬も猫もバスも食べるとうまいぞ
ポシンタン鍋は精力つくしうまい Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 ※只今アフィサイト転載用におあつらえ向きの自演をさせて貰ってます♪
__ ___
/ むし\ / がー \ .
ヽニニニノ ヽニニニノ .
|(●) (●) /(●) (●)\
/ノ| (__人__) | /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ
/^/ .| `⌒´ | / / | `⌒´ |
( ' ̄ ヽ _/ヽ ( ' ̄\ _/
 ̄ ̄| = V // | |  ̄ ̄| = ̄ // | | .
| // | | | // | |
.我々のアフィ乞食の自演、どうぞ黙って見守ってやって下さい! https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 >>452
存在しない魚?いや昔から地球上に存在してるし。
国境なんてもんは人だけの概念だ。
でもま、駆除したければすれば?ただし税金使うなよ。
生き物の虐待に税金を納めた覚えはない。 >>458
スマン不動産不労所得だけで1000万こえてるワ さあ、三連休最終日もブラックバスを大量駆除したるで。 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 だいたいなんで害魚を釣って痛めつけてやってるのにその場で殺して家帰って捨てるなんて面倒ごと押し付けられなきゃいけないのか理解に苦しむ。 アライグマとか道路にたたきつけたり
生きたままゴミ袋に詰め込んで窒息死させたりすると
動物愛護法違反で罰せられる可能性があるというのに・・・・
魚類は該当しないとか全く人の都合だけ。
つまり生態系なんてものを盾に人の都合だけで殺戮行為を繰り返すキチガイがいるという事実 バスを食わなきゃ飢え死にするニートと
駆除組織を立ち上げ国庫から予算を計上する天下り役人は、
同列の貧民だな。
【民放の週間視聴率ベス10】 1月第4週
@(日テレ) 世界の果てまでイッテQ! 20.8%
A(TBS) サンデーモーニング 20.7%
B(日テレ) ザ!鉄腕!DASH! 19.3%
C(日テレ) しゃべくり007 17.4%
D(日テレ) 秘密のケンミンSHOW 16.9%
E(TBS) 99.9刑事 16.4%
F(日テレ) 人生が変わる1分間の深イイ話 16.3%
G(日テレ) 真相報道バンキシャ! 16.0%
H(日テレ) 踊る!さんま御殿!! 15.8%
I(テレ朝) 相棒season16 15.5%
【毎度フジテレビ()だけ 1番組も無し(笑)】
※ちなみにベスト20にすら一つも無しw※
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 雷魚もも大繁殖して全国に広まったんだけどね。
別に駆除とかしなくてもその後減少してきた。
今現在は問題にもならないくらい。
でもフシギダネ
釣り人が釣目的のために違法な放流していない
雷魚も全国に広まったね。なぜだろうね。
なぜかバスは釣り人が放流しなければ広まるわけがないとか決めつけてるけど
釣対象じゃない物も広まってるよね。
つじつま合わないねwwww >>476
雷魚も密放流されてるよ。
してた人知ってるから。 >>476
(ム´・д・)僕は48歳なので背水の陣でアフィリエイターやってんだからみんな
もっとレスして楽に儲けさせてくれよー。ほとんど僕の自演じゃないかー。 雷魚は江戸時代に既に日本にいたらしい。
なので外来種ではないのかもしれない。 バスより
輸入植林したスギ何とかしろ
バスは健康被害出てないけど
海外から輸入して植林してきたすぎによる健康被害はえげつないぞ
5人に一人は花粉症だろ >>479
>>480
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 >>482
それはそれ。
バスはバス。
スピード違反で捕まった人が他にもスピード違反者はいるからそちらを捕まえろと言ってるのと同じ。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 >>484
スピード違反と同じなら…
要するに捕まらなきゃいいわけだなw
OK! ↑
バス釣りしてるのはこんなもん。
ゴミクズばっか。 >>487
人殺ししても捕まらなければいいと考えてるんだな。
さすがバサー。
ゴミクズのような奴らだわ。 釣具屋でルアーの万引きが多いのも納得。
バス釣りしてる奴はばれなければルアーを盗んでもよいと考えてるんだから。 >>489
制限速度以下で走って煽られたら東名高速路上停車殺人鬼みたいになるんだろう駆除者は >>484
それは違うね。
目の前に日本刀を振り回しながら女子高生を追いかけまわす
殺人鬼が走り回ってるのに
なぜか見向きもしないでスピード違反の切符を切っているという滑稽なさま。 >>489
スピード違反の例えを人殺しにすり替えるw
基準がグダグダさすが駆除に必死な人はデタラメだなw >>489
スピード違反しても別に捕まらん限りなんの問題もない
スピード違反に罪感じる人なんかおらんがなw >>490
人に損害を与える窃盗となんの被害もないスピード違反を混同するw
さすが釣りを凶悪犯にしたいお方は発想が違うw
デタラメすぎですな >>490
またまた根拠の無いデタラメを捏造してるよなw
そんな事わかるかよバカヤローがw >>495
罪の意識を感じないのはバス釣りしてる奴らだけ。
さすがバサー。 >>492
煽ってるのはバス釣りしてるクズなんだろ?w >>493
当然、警察は殺人鬼の方を優先するだろう。
だからと言ってスピード違反が無かったことにはならない。取り消されることはない。
バスも同じ。
頭悪そうーw >>494
バレなければ何をしてもよい、という理屈はスピード違反も殺人もバス釣りも共通です。
程度の問題ではない。 >>497
万引きについて警告文を店内に掲示してる釣具屋は多いからね。釣具屋以外の店ではほぼ見ないもん。 >>493
(ム´・д・) 僕の自演まとめサイトを楽しみにしてくれる馬鹿の為に
僕はこんな風に自演し続けなければならないんだー。 >>483
GO!GO!アフィリエイト
どうししゃ >>501
同死者がナマポでシャウラのパック買ってたけど即効で折れてたなw
高弾性だからしかたなんいだろうけど
安かろうが高かろうがパックロッドは所詮パックロッドなんだなーて思ったなw >>502
アフィサイトをいくつも管理してりゃ解るよ
自演で何をすべきかがね
どうししゃ >>502
おまえ小さな釣具屋しか行ったことないんかw
釣具屋に限らず小物が多いと万引き警告なんか珍しくもないで?
警告ないとこは私服警備員入れてる大規模店舗だよ >>501
バス釣りはしてもいいし犯罪でもないんだよw
むりやり人殺し例えに持ってきてもいささかも罪悪感なんかあるかよw
(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ >>498
違うやろw犯罪犯罪と根拠もなく喚いてんのはアホな駆除厨だけ
駆除厨とバス釣り師の数はどっちが多いか考えてみるまでもない >>507
圧倒的に釣具屋のルアーコーナーが多い。 >>512
釣具屋のルアーコーナーの方が圧倒的に多い。
本屋はバス釣り雑誌が置いてある付近に多い。 万引きを含め、バサーの犯罪率が高いのは事実
直接命に関わる運転だけでも何とかしろ 宮城県の声明をコピペしてやついるけど宮城が異端なんだからなw
お隣山形はしゃあないから最上川だけリリ禁にすんねって優しさ。
福島なんて裏磐梯じゃバサーが来ないと周辺宿泊施設なんて壊滅的なダメージを負うってわかってるから東北唯一のTOP50が開催されるてるよね。
思うに宮城は有名バスポイントがないからトーナメント誘致したり出来ないから僻んでるだけだよ。 >>511
へー、それを俺に面と向かって言って来いよ。 >>518
(ム´・д・)犯罪の体で自演してるんだから邪魔するなー。 リリ禁なんて邪魔なだけ。
現地に穴掘って埋めてねくらいだったら協力してやってもいい。
だいたい俺は漁協が放流したヤマメのせいで近くの沢で釣れるちょっと変わったパーマークのヤマメが全然釣れなくて放流物しか釣れなくなった時から漁協を憎んでる。
奴らのせいでその沢固有のヤマメはほぼ全滅したわけだ。
そんな奴らがバスが自然に悪影響を〜とか片腹痛えんだよ馬鹿が。 環境保全とか抜かして養殖もん放流してること自体が厳密には環境保全になってねぇんだよ。 >>521
そうだね。
でも人の営みの中で多少の環境破壊はやむを得ない。
環境破壊が嫌なら道路は使うな、水道は使うなと言いたい。 >>518
バス釣りは犯罪やないけど、
生きたバスを移動させるのは犯罪なんやで。 >>521
だからブラックバスが許されることにはならないのだけど?
養殖魚放流は管理者の許可を得てしてることだし。
ブラックバスは密放流でしょ。
お話にならんよ。 >>514
駆除者は猟奇的犯罪者になる率が高いと思う Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 >>500
殺人鬼(人的被害が拡大してるスギ花粉)が見過ごされてるから怒ってるんだよ。
先に健康被害が出てる方を対応しろっていうのが当たり前の話。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 >>520
口先だけ良い人ぶる犯罪者の典型
実際に穴掘ってみればどれだけ大変か分かる https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 , - ―‐ - 、
/ \
/ ∧ ∧ , ヽ
./ l\:/- ∨ -∨、! , ', さあみんな集まってー!
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ 同死者さんの自演が止まらないわ!!
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ __ _.lノ |
く´ \.) ヽ. ノ (.ノ  ̄
\ `'ー-、 ___,_ - '´
` - 、 ||V V|| \
| || || l\ ヽ 外来魚駆除活動を続ける方々。
・外来魚が在来種を絶滅させるとの仮説を立証する為に助成金をおねだりしている研究者。
・害魚にせいで生活が脅かされているとして補助金をもらい、働いて稼ぐ事がバカらしくなった方々。
・生き物を大量に虐殺したいって欲求が根底にある方々。 駆除活動の現場を見れば、罪も無い生き物を大量に虐殺しているのは明らか。
罪の意識から逃れようと、法規制されてもいなった過去に遡り他所に放流した誰かのせいにしている。 自分達の住む地域で外来魚駆除の活動が行われている、又は行われ出したって地域の住民は注意!
特定の団体・個人に補助金と称して税金が使われていませんか? 軽々しく駆除駆除と論じる事で、生き物の命を軽視する傾向になっていませんか? >>535
まあ駆除活動はいろいろな事情からやってもいいと思うよ。
でもその行為はやむえない事情で悲しむべきこと。
野良犬や野良猫の処分を楽しみましょうなんて言ってるやついる?
いたとしたらそんな奴は人間の心持ってないやつでしょ。
殺処分をなんとか無くそうと頑張ってるけどそうはいかない現実があって
どうしようもないやりきれない気持ちで行ってる。
でもどうだろうバスの場合は
駆除釣り大会
親子でいっぱい駆除しましょうって嬉々として命を奪い
それをおかしいんじゃないと意見するやつを犯罪者扱い
殺戮行為を強要しようとするサイコパス。
もう人の所業じゃないね。 外来魚と害魚、意味を混同しブラックバスに関わる人々を無用に傷付けていませんか? >>538
野良犬や野良猫の殺処分は恐らく大多数の人々が心を痛めていると思います。
しかし、外来魚の駆除に野良犬・野良猫と同じ様に心を痛めている人々は少ないと感じます。
恐らく蠅や蚊程度の認識でしょう。
殺虫剤をスプレーして落ちて行く蚊に心を痛め無いのは、生活防御の意識から。
野良犬を見かけて保健所に通報するのも動機は同じでしょう。
その判断基準は人にとって益か害か?
在来か外来では無い(なので特定外来生物に指定か否かが議論になった)のです。
親子でいっぱい駆除しましょうなどと
他人を偏った主張に巻き込み、命を軽視する価値観を刷り込ませる行為は許してはいけない。 自分達の利権を得る為に社会に働きかけ、結果として
>>540の様な行為を行い罪悪感も抱かせない。
>>534の様な人々の功罪は計り知れない程深い。 池の水全部…の番組でもたった一匹の雷魚を見つけては即座に腹わた掻っ捌いて
「在来種がこんなに喰われていた」って、外来生物=悪を猛アピール(笑) , - ―‐ - 、
/ \
/ ∧ ∧ , ヽ
./ l\:/- ∨ -∨、! , ', さあみんな集まってー!
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ 同死者さんの自演が止まらないわ!!
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ __ _.lノ |
く´ \.) ヽ. ノ (.ノ  ̄ >>542
元々利権者だから。当たり前。
そんなことも知らずに駆除反対!と叫んでるのかい? >>541
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 >>545
アフィリエイト、2020年に3,500億円まで拡大予想
副業としても認知、「今後利用してみたい」33%
http://moneyzine.jp/article/detail/214674 驚愕! 15年以上2chを荒らし続けるネット工作員(ム´・д・)同死者氏(無職 40代後半)
調子に乗って自ら暴露!
名無しバサー:2015/09/30(水) 19:27:06.96
2ch歴15年以上だが、自分のレスがコピペネタになるのは初めてだわww
何がモチベーションなんだろうなこいつ >>546
「全ての自演はアフィリエイトに通ず」
バス板の自作自演の数々は全て釣り2chまとめサイトに繋がる
という同死者さんの有り難い錬金術の教えです ,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /: 自演「しない、させない、許さない」
:, -‐ (_). / バス板ワッチョイ促進委員会
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|: ,
(バ ・`д・´) Who you gonna call 同ちゃんバスターズ♪ >>547
利権を持っていれば何をしても良い?
本音が出ましたね、
駆除反対では無く命軽視の姿勢を指摘は痛い所を突かれましたか? 海まで車で1時間だけど防波堤でアジ釣りでもしたいと思います。 >>546
A側は駆除=無駄な殺生とは考えていない立場の人でしょ?
恐らく何処かの行政担当者、彼らにして見れば外来種駆除は誠に都合が良い。
補助金給付の判断根拠を活動有無にすれば簡単、在来種保護や特定外来生物の根絶の実態調査とリンクされても迷惑。
地震予知と同じ構図、出来もしない事を行政サイドも「出来る、意味ある。」と言い続けたよね。
正に官僚答弁、自ら決めた制度の有用性について問うても、事実や社会影響なんか気にしちゃいない(笑) ポイ捨て、迷惑駐車、不法侵入、バカ騒ぎ、車上荒らし、盗難、近隣住民とのトラブル…
害魚釣り師は存在も害でしかない。 >>554
釣場のマナーは70年代にも声高に叫ばれたよ、当時は鯉師やヘラ師のポイ捨て、もちろん海も酷かった。
80年代のスキー場も雪解けの時期はゴミだらけ。
90年代はバブルが弾け安近短で近くの河原にbbq(笑)その時も河原のゴミが問題に
今だって、プロ野球やサッカーの試合の後はゴミ箱に入りきれないほど溢れ良い気分はしない。
バス釣りに限らず、個人攻撃しても問題解決にならないよ。
駐車場やゴミ捨て場を利用者の使いやすい様に整備運営することはお金がかかる、課題は誰も負担はしたがらない事。
問題に前向きに取組み改善に立ち上がるのは個々人の意識はもちろん、利益を享受している企業や税収を得ている行政。
そこに働きかけもせず、ひたすら釣人をディスる行為は何も生み出しはしません。 >>553
同死者さんの糞自演のおかげで私たち初心者も知識が増えるのでありがたい。
もっと下手な小芝居を続けて貰って我々にご教授願います。 >>546
同死者氏の過去の恫喝例
お前らあちこちに書き込んで荒らしてるけど、いい加減にしないと .
運営から営業妨害で刑事告訴されたり損害賠償請求されるぞ
もう結構ですよ
弁護士がさじ投げるくらい状況証拠はてんこ盛りに出てるから
では、さようなら
相手にすんな
運営で告訴するか審議しているらしいから、係わり持ったら巻き添えくらうかも
がーくん ◆TKSVOBJP0Y :2016/05/15(日) 00:11:11.97
(ガ´・д・)うるせえぞよーいちお前とこイキナリいっちゃうぞ、お?
自分の事は棚に上げて怖いですねがーポッポ同死者さんwwwwwww ∩ _rヘ / ヽ∩
. /_ノυ___ιヽ_ \
/ / /⌒ ⌒\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) (ム´・д・)の頭は
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ `ー'´ /
(( (ヽ三/) (ヽ三/) ))
. (((i ) ___ ( i)))
/ / /_ノ ヽ_\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) くるくる
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ|  ̄ |/
\ /
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ___ ヽ ノ
/ / /_ノ ヽ、_\ ヽ \
( く o゚((●)) ((●))゚o > ) パーだおwwwwwwwwwww
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ | | | /
| | |
`ー'´ >>553
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 http://www.cyzo.com/2018/02/post_151070_entry_2.html
外来種を“敵”だ“悪”だと決めつけるフジテレビ『ゲキタイレンジャー』の違和感
ちなみに、この駆除した鹿は調理され、ジビエとして販売されているらしいのだが、これに対する否定的な声をネットで多く見かけたのも驚いた。
先ほどの古田氏の跡取りの娘さんが言う通り、駆除した上でその命を頂き、命をつなぐという考え方は至極まっとうなものだと思うのだが、それを残酷だと捉えてしまうのは、我々の目から普段、いかに他の生物の命を奪っているという概念が消されているか、ということだろう。
飲食店でネズミやゴキブリを見かけないのも、誰かが駆除(=殺)しているからだし、ハンバーガー1つ食べるにしても誰かが牛の命を代理で奪って(=殺して)いるからだ。
こういう番組は、それらのことを考えるいいきっかけだと思うのだが、一方的に「悪」を決めつけ、ゲーム的な感覚で駆除なり捕獲なりを見せるだけの演出になってしまっているのがとても残念である。
狩猟本能を刺激するような番組は実際楽しいし、好奇心も刺激されるし、面白い部分が多いのは確かなのだが、外来種云々とか、被害云々などといった「正義」っぽい動機付けをここまでしないとダメだのだろうか? >>561
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>561
最近アフィリエイターへの風当たりが日増しに強くなっております。
以前のように私、同死者の自演を満喫されたいお客様はこちらの方
にご移動願います。
淀川バスかわら版18 [無断転載禁止]c2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/bass/1506680767/l50 >>561
/ ´ ̄ `(\
/ \-'、 「バカだからアフィ乞食しか生きる道がないんだ・・・」
/ ヽ ヽ
_| | |
´! / 、/ ^ ──- 、_
\.__ _ / //( _____/ `ヽ
/ ((( j─ ´ヽ// / \)ノノ ̄`\_ /^ヽ
(.  ̄ 人. i |____/ \| ̄ ̄ ノ
( ̄ ̄ ̄ ̄ / `ヽ、_ | ´_|__\ ` ─ 、_./
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ (___ノ おっとここで老害在日アフィカス!同死者がーくんの登場だ!
*'``・* 。
★ `*。
| *
____ | *
/⌒ ⌒\ | +゚
/( ●) (●)\ | ゚*
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/⌒) +゚
| |r┬-| | ノ 。*゚
__\ `ー'´ // 。*・ ゚ .(ガ´・д・) よし行け、俺の自演スクリプト!
(⌒ |。*・ ゚
""''',。ヽ_ 。*・ ゚
+ │ 。*・ ゚ | * 。
`・+。。*・ ゚ | `*。
i  ̄\ ./ *
\_ |/ *
_ノ \___) ~ 。*゚
( _/ ☆ ..
|_ノ'' わいがいつもアンカー間違いをからかう自演してまっしゃろ!
アフィまとめする時に面倒やさかいアンカー間違いだけは気ぃ付けてや
___
/_ノ ヽ、.\
../(●) (●) \
/ (__人__) \
| ノ ノ |
ヽ、 _`⌒'´ .._ /
____/⌒``ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ._...___
|____し'⌒/ . . /"⌒し′__|::|
|____( 同死者.. /_______|::| . .
|____/⌒ ヽ、 /______|::|
|____しイ"i ゛` ,,/._______|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|. https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 恐らくここで懸命にバス釣り=悪と称える方々は、近くの川や湖沼には足を向けたりしていないのでしょう。
100年前に持ち込まれ、何十年も前から全国各地で生息が確認され、今も多くの人々が身近なフィールドでバス釣りを楽しんでいます。
釣人の歩んだ後には針で傷付けられこそリリースされ命は残ります。
駆除と言う名の殺戮が行われた後には死骸が横たわり虫が湧き悪臭が漂っています。
これが事実です。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 >>560
んで、その県は完全駆除を成し遂げたんすか?
出来て無いでしょう、出来もしない事を出来ると言う…553の援護ですねwww >>570
_,,.. - 、
,.-' `' 、.
,r' ,rfn、 \
,' ,rffn. '" ヽ
.i '" ,riiニヽ. ',. . (ガ´・д・)同ちゃんは自演をやめへんで〜
{ ,riiニヽ _. ',
! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i
', '、., __ ,.. -‐''"゙ } |
`、 ヽ ! }
'、 ヽ ./ !
\ `ヽ==='゙ ,' .
' 、 /.
`''‐ .r' >>569
_人人人人人人人人人人人人人_
> アフィブロガー同死者がいたぞ!
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^Y^^Y^ ̄
三 ( ^ω ( ´ん)( ^ν)
三 ( ∪ ( ∪ ー(‐∪─→
三 / 》 ̄ 》 ̄ ̄ 》  ̄\
三三 | U U U ・ |
三 と| ι| | 三┏(ム´・д・)┛三┏(ガ´・д・)┛
三 /_∧∨ ̄ ̄ ̄ ̄/_∧U 三 ┛┓ 三 ┛┓ 毎日が自演工作、コピペ貼り付けの日々!
我がアフィリエイター人生に悔い無し
どうししゃ Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 >>575
(ム´・д・)自演したっていいじゃない。アフィブロガーだもの。
どうししゃ >>562
(ム゙´・д・)僕はこんな糞スレでもまとめサイト用の自演だけ抽出して
何事もなかったようにしれっとアフィサイトにまとめてるんだー。
勿論視聴率コピペは工作の一環だよー。凄いだろー。 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ . いやぁ、アフィで儲けるってほんっとうに良いもんですね
| |r┬-| |. .それではまたまとめサイトでお会いしましょう
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ .
| l. .同死者晴郎 \.
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ,., >>555
スキー、野球、サッカーはスポーツでBBQは娯楽。バス釣りは犯罪なの。 >>561
番組のテーマに殺生を扱うにしても、ありのままを放送しても人目は引かない。
勢い様々な要素が入り込み事実とかけ離れたものに仕上がってしまう、
そこには命に対する畏敬の念は薄らぎ、都市生活者奢りだけが際立つ。
命を直接殺めなくとも暮らしていける現代において、
食物連鎖ですら既にファンタジーとなってしまっている。
そして、メディアには伝える側の意思が入り込みます、製作側が外来種=悪なら
仕上がるものは、外来種=悪と伝えるもので事実を伝えるものとは異なるものです。
これがマスコミのやらせと揶揄される所以であり視聴者が感じる違和感の源です。 >>582
見苦しいね、言い負かされて泣き出す寸前の子供の様だwww >>582みたいな考えの人々が所謂駆除推進派なんでしょうね。
弱いものを見つけ、罪悪感は他人のせい、残忍な大量虐殺を繰り返す事を支持しする。
そして地域財政に負担をかけ、排他的姿勢は地域振興の妨げとなり、他者に生命軽視の悪影響を与える。
何故なら、
自分達の利権がかかっているから。
自分達さえ良ければ良いから。
自らの信念を信じて疑わないから。
534の書込みとおり Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 _,,.. - 、
,.-' `' 、.
,r' ,rfn、 \
,' ,rffn. '" ヽ
.i '" ,riiニヽ. ',. . (ガ´・д・)同ちゃんは自演をやめへんで〜
{ ,riiニヽ _. ',
! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i
', '、., __ ,.. -‐''"゙ } |
`、 ヽ ! }
'、 ヽ ./ !
\ `ヽ==='゙ ,' .
' 、 /.
`''‐ .r' (ガ´・д・)こんな風にバス板で自演しまくって君もアフィリエイターにならないか!
アフィ乞食の馬鹿どもが既に釣り板方面で活躍してるぞ♪
社会を見返したいと思ってる方はここの住人に声を掛けてくれ!
(ガ´・д・) がーくん [半島人専用];2ch.net.
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bass/1453375082/
(ム´・д・)コテハンスレ65 [暇人専用]c2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/bass/1495281228/l50 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 行動力がないのなら、人間関係を変えないとダメですよ。
行動力のない人は、行動力のない人に囲まれがち。類は友を呼んでしまうんです。
周りが無気力なら、そりゃあ変化できません。
行動的な人の中に自分を置けば、あなたもつられて動けるようになります。 >>592
あなたもブラックバスの駆除に参加しないか? Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 行動力がないのなら、人間関係を変えないとダメですよ。
行動力のない人は、行動力のない人に囲まれがち。類は友を呼んでしまうんです。
周りが無気力なら、そりゃあ変化できません。
行動的な人の中に自分を置けば、あなたもつられて動けるようになります。 >>593
(ム´・д・)アフィるのに忙しいんでね。 .
/⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 一 一 V / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ )<| 同死者君アフィ乞食頑張ってるやん!
| ヽ ヽ二フ ) / |
丶 .ノ \_________________
| \ ヽ、_,ノ
. | ー-イ 引っ掛けて寄せて写真撮るだけにしよう
キャッチしなければ釣り上げた事にはならない >>599
バスタックルでヘラを狙い、偶々バスが釣れた。
その地域がリリ禁だったら、条例を遵守する為にシメます。
ボートや護岸を汚さ無い様に水の中でナイフを構えたところで
バスが抵抗して逃げられたんですよね。
「いや〜外来種は生命力強い。」 >>600
鮎そっくりのルアーをベイトタックルで友釣りを試みるんですが
毎回スモールマウスバスが私の鮎釣りを邪魔する。
その川がリリ禁なら…以下同じ(笑) >>600
鯉を釣ろうと思うんですが、釣れる場所が遠いので最近はもっぱらボートです。
時間短縮の為、4スト250馬力で飛ばします。
鯉は警戒心が強いのでポイント近くはフットコンエレキに切り替えます。最近の鯉釣りはお金がかかるなぁ
ミミズを模したルアーを使うとしばしばバスが釣れますが、その地域がリリ禁なら…以下同じ。 意図的に逃がすのは違法。
さすがバサー。
遵法意識の欠片もない。
バサーによる万引きが多いと言われるのも頷ける。 >>603
600の方はヘラ釣り。
601の方は鮎釣り。
602の方は鯉釣りと言っていますよ。
バサーって何ですか? リリース禁止はヘラ釣りも鯉釣りも同様に適用されるので。
さすがバカー。 バス釣りは犯罪なんだろ?
だったらバスプロをさっさと告発してみろよw
村田、田辺、秦、村上、並木その他諸々、バス釣りしてる証拠動画そこらじゅうにあるだろw
駆除派(笑)はその動画URL書いたメモ持ってお近くの警察署に行けばいいだけだぞw
「この動画見てください!バス釣りしてます!犯罪です!逮捕してください!」って行ってくればいいだろw
別にプロじゃなくともマスゲンみたいな素人も動画出してるぞw
証拠動画あるんだから、告発できるもんならすればいいだろw
主張は「バス釣りは犯罪」なんだからよw >>605
お三方とも条例を遵守するとあります。
手当たり次第に万引き犯呼ばわりはどんな思考回路なんすかね?
釣りなんてたかが遊び、ありもしない事実を犯罪者呼ばわりする行為こそ犯罪ですよ(笑)
良く勉強して下さいwww > >608
働いて稼いだお金で食べる飯は美味いよ。
害魚か否かは立場によって違うから、ブラックバスに携わる立場の方々にとっては益魚だし。
駆除活動と称して大量虐殺する事で得た補助金で食べる飯より数段美味いと思いますがねwww ここに来る駆除派はどいつもこいつも腰抜けばかりだな。
自分の意見も無く、何処かのQ&Aをコピペする事や根拠のないバス釣りは犯罪とか寝言を繰り返すばかり。
言い負かされるとバカ呼ばわりして逃げていくか、お帰り下さいと敗北宣言(笑)
そもそも特定外来生物にバスに指定するしないの議論は10年以上前に終わった話。
各地のリリ禁条例もバス釣りその物を禁止するものでは無く、各種法令に照らし合わせても
個人の趣味のバス釣り自体を規制する事は出来ない。
頼みのリリ禁も直前の書込みとおり実効性は疑わしいwww。
現実を見れば、バサーは静観し各地で悠々と釣りを楽しみ。
釣り番組もバス企画が放送され、
YouTubeもバス釣りは人気を博し、
Fショーもバサー向け新作釣具で賑わう。
かつては一部マナーの悪い釣人に眉をひそめた地域の住民も
マナーの向上に連れ、釣場を解放し地域振興に繋げる動きも始まっている。
対して駆除派は風前の灯。
害魚の風潮は風化し、TVの扱いも外来魚から外来生物へ。
ブラックバスにフォーカスしても視聴率取れない現れ。
つまり世間から忘れ去られたんですよwww
仕方がないよね、10年以上活動して完全駆除を実現出来た地域は皆無。
時間とお金を浪費して、最初からわかっていた事ですね。
キャンペーンに参加して皆んな疑問に思ってました、なんで殺すのかな?
虐殺なんて真っ平、付き合わされるのは一度で十分。 危機感感じているんでしょう?
研究結果が無意味だったとバレるのが、TVに出てヘドロに突っ込んでも
視聴率が取れるのは初めだけですよwww
心配しているんでしょう?
補助金を見直される事、地域財政が逼迫すれば議会で議論されるのは
時間の問題ですよ。
本当は感じているんでしょう?
繰り返し駆除活動に参加している顔ぶれが高齢化して先が無い事を。
守るべきものは、循環型の自然環境と人間の社会生活の両立なんですよ。
自らの利権にしがみつき、バスをスケープゴートにして、世間の目を本質から外らせた功罪が
地域経済の衰退と環境保全の停滞と言うツケが回った時、自分達の活動が間違っていたと
気付いても手遅れなですよ。 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 >>612
610と611の書込みを読み、涙目でコピペをするのが精一杯の姿が目に浮かびます(笑) Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 >>611
もともと漁師さんの利権なんですけど?
そこへブラックバスが密放流され在来種を食いまくって漁師さんに大損害を被っているのですけど? >>615
既得権益は絶対だとでも思っているんですか?
漁師の皆さんだけ、社会や産業構造の変化と無縁だとでも主張されるんですか?
食害の有無や特定外来生物に指定の是非をるんじているので無いのですよ。
時間とお金の使い方、駆除活動における社会に与える負の側面を
指摘しているに過ぎません。
自分達の都合の悪い事に目を逸らすのは大人気ないですよ。 つか、在来魚の方が泳力優れてるからバスの
食害なんてたかが知れてるんだけどね・・・
水利権は絶対的権利であることは認めるけど
水域の名義が国有地となってる現在、
遊漁券の発行もせずに釣り禁は通らないでしょーね、裁判になったら。 >>616
正式な手続きを経ない限り利権が他者に移ることはありません。
ブラックバスのような密放流により利権が害され被害を被っている者がいる場合、ブラックバスを密放流した者がその賠償責任を負うのです。 >>616
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>616
利権を移すなんて争点でもありません。
時代と共に社会は変化し、どんな産業も変化に対応するのが当たり前です。
人々の食生活も変化し、今や川魚がスーパーの人気商品でしょうか?
内水面における利権とされる漁業者、駆除活動や研究者に流れる助成金や補助金の査定の根拠は果たして適正なんでしょうか?
百歩譲って仕組みを作った時は適正だとしても、一向に効果が出ない駆除活動やバス単一になってしまった生態調査結果を出す事が出来ない研究者、現在における漁業者の市場価値を見直す動きが起きて然るべきと書いています。
規制もされていなかった時代に放流した誰かが特定出来ないってのは口実に過ぎません。
特定・証明・訴訟は面倒で、在来種保護が目的と言いながら、最適な環境整備や育成活動もせず、手っ取り早く税金にたかっただけ。
しかも、納税者一人一人に納得してもらう為に当時知名度の高いバスをスケープゴートに利用した。
目的・発想・施策どれをとっても卑しい限り。 >>621
黒人差別と取られかねない書込みです。
完全アウト、通報しました。 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>622
今まで通りで良いんです。
バス釣りが好きで、道具を製造・販売・購入する事、
バスタックルでの釣りが認められている所で釣る事、
写真を撮ったり、プライバシーに配慮しネットで共有する事…
皆んな認められています。
ここは自由の国、日本です。 >>624
被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
この文章には被害の程度も支援や救済をどの程度にするか行い続けると書いていないですね?
www
今年度の補助金はいくらだとしても、来年も再来年ずっと同様に支給し続けるとは書いていませんね。
www
いつ減額されるかな?いつ停止されるかな?
www
気が気じゃ有りませんね バスって何でこんなにも全国に広がったの?
個人や数名のゲリラ放流なんてたかが知れてるでしょ?組織的犯行なの? 最近、バスの成魚を駆除したら、バスの稚魚が逆に増えてしまった。って
「滋賀県」が発信していましたよね?
行政のやり方でアドバルーンってあるんです。
どちらとも取れる情報を流して、世の中がどう反応するか観ているんです。
特定外来生物にバスが指定され、リリ禁した時に同様のニュースが流れたら
世間はどう反応したでしょう?
恐らくもっと駆除しようだったんじゃ無いでしょうか?
しかし、先日はどうだったでしょう?
たいして話題にもならず、駆除のやり方を考えよう(今のやり方が効果無いと認めてます)ってね。
行政の本音が見えて来ます。
いつまでも無意味な活動に補助金出し続けたく無いんだよね〜
非難されない様にしれっと終わりにしたいな〜
対象者も高齢化して年金で十分なんじゃん?
さあ、来年度や再来年度の予算ではいくら給付と決まるのかな?
減額されないか?www止められないか?www
迂闊な陳情しようもんなら市民団体にマークされますよwww
もう、皆んな知っていますからwww >>628
話題が古いよwww
624が親切にコピペを繰り返して下さってますよ、
放流を行った者が困難って
10年以上前に結論が出た事を未だ繰り返しても世間は振り向きもしませんwww
一番敏感に感じ取っているのが、生物学者ですね、最近精力的にヘドロにまみれて
アピールしているじゃ無いですか?
お金が欲しいなら、喜んで糞尿まみれなりますよ。
人の行動には訳があるんですwww >>626
610の書込みとおり、敗北宣言ですね。 バスがいる溜め池の水は農業用水に使いたくないわw 作物のイメージダウンに繋がるんでw >>632
は?ホントあさはかですね。
バスが生息している水域の方が圧倒的に多く、その水で作物を育てている農家の方々の方が
大多数なんですよ?
624のコピペでも、現状では完全駆除は難しいと認めてますね。
この状況では大半の農家の作物をディスる事となります。
本当に駆除を推進する方々は自分さえ良ければ良いって考えしか根底に無いんですね。
軽はずみな書込みは、多くの農家に風評被害呼ばわりされて損害賠償請求されますよ。 https://www.youtube.com/watch?v=XztJDaCSM6g
BANTVさんのバス釣り問題動画を見て思うこと【琵琶湖 ブラックバス
コメント欄が面白い アホな学者や活動家に付け入れられて、駆除活動のキャンペーンを
展開された地域には内心迷惑している方々も多いんです。
建前は自然保護とかもっともらしい主張してるから、無下にも出来ない。
元来、人の言う事聞きゃしない連中だから遠回しに断っても通じないしね。
キャンペーンと称して大量虐殺が繰り返され、ネットには夥しい死魚の画像を誇らしげにup 。
影響受けた人々が訪れ魚を掴み護岸に叩きつける、死骸が放置され虫が湧き悪臭を放つ。
主張を正当化する為に、食べても不味い・臭いとか風潮し有効利用の努力もせず、
果ては釣人を犯罪者呼ばわりする始末。
事実と異なる無理な主張は、意見の対立を生み敵対的議論の舞台とされた地域に良い影響
など得られる筈も無く地域ブランドの低下を招きます。
加えて税金を無心し財政に負担をかけ10年以上たっても在来種は増やせません。
駆除派の人々こそ社会にとって「害悪」と世間は既に気付いています。 無神経な奴が浮き釣りしてる真横にルアー投げる。
そういう奴らはなぜだか決まって作業服着ているんだよな。
見た目で差別したくはないんだが。 >>637
残念ながら無法集団にマナーはないからね。
下手に注意したら恫喝される危険もあるし、怖い怖い。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 >>639
他の魚種に混入して拡散した可能性は否定出来無い←あんに認めている時に使う表現です。
密かに放流したものと考えおります←考えているだけで明言を避ける時に使う表現です。
勝ち誇ったつもりでコピペを繰り返しているが、いつでも責任回避が出来る官僚トークを見抜けないあさはかさ(笑) >>640
これも官僚トークが散りばめられています。
この過程で絶滅が危惧される在来種もおります←絶滅が危惧される在来種がいると事実を言っているに過ぎず、バスが直接原因と言及しているわけで無いとその後いかようにも解釈出来る幅を持たせて現在の判断が恒久化では無い時に使う表現です。
更に、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます←今はそう考えているだけで、単一化にならないと判断した時は何の効力も無い答弁と自らの発言に価値が無いと認める時に使う表現です。 >>637
この書込みもいけません。
作業服を着てる全国の労働者の皆さんを差別し卑下しています。
外来・在来などと線引きし、認め無い者は排除する。典型的差別主義者の思考です。 >>642
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>644
水産試験場の調査結果ねwww
よくデータデータと文系の人ほど書き立てます(笑)
そもそも、気候・環境・対象魚種・調査方法・調査時期などその他の変化をバス移入前後と切り離し調査判断する事は元々不可能なんです。
しかも、特定外来生物にバスを指定するしないを国が指定した生物学者が判断する時でさえ特定の種の絶滅にバスが影響してるとしても、直接の原因との最終判断は避けています。
※因みにその時のメンバーは3:1位でバスに対して厳しい姿勢の立場の方が多かったにもかかわらずです。
つまり、データは分析する立場、又利用する人々の解釈により判断結果は如何様にも出来ます。コピペされたアンサーはその時そう判断したと説明しているに過ぎず。現行の運用や条例を恒久的に約束するものではありません。
官僚トーク的なワードは在来種の減少としているところで、その後の継続調査で結果がどうなろうとも一度決めた事は変えませんとは書いていないんです。 駆除の方法ってどんな感じなんですか?
個人だとショッカーは使いませんよね? ルアー禁止、餌釣りのみになってもバス釣り続けますか? >>648
百匹くんだよ。
反論するからバカの一つ覚えでキラーワード連投すんだよ
スルーして専スレに追いやれよ >>649
ルアー禁止となると、他の多くの釣人もスタイル変更を強いられます。
影響が大きく法規制は無理でしょう。
仮に規制が実現してもルアーの定義をどう解釈するか?
で適法アイテムが開発されるだけです。
(パッケージを替えて「pop-エックス型テンビンfor鯉」とか人気商品となったりね)
又、疑似餌と記した場合、元々餌に似せていないバスルアーが多く
規制したい筈のバスルアーがもれてしまいます。かと言って
「疑似餌又はそれに類するもの」と解釈を広げると、
浮きとルアーの違いが曖昧になり一気にほぼ全ての内水面での釣り全般が影響する恐れがあり線引きは不可能でしょう。 >>649
ふふんw
餌と名前がついた道具でやるよ
ワームなんか果てし無く餌に近いしなあ
俺はイカや食材でエコワーム自作できねえかと思ってるくらいだ
餌とルアーの境界なんか曖昧なもんだからな
外来魚と在来魚の境界が曖昧なのと同じだね >>652
>>654
バサー絶滅にはバス釣り禁止にするしかないようですね >>657
本物のイカやエビのエキスを配合したワームも最近多いしな ルアーっぽいエサの方が、エサっぽいルアーよりルアーっぽいとおもう 練りエサとかも魚が普段食べてるエサとは違う、擬似餌だろうに イカをワームみたいな形に切って使ったらよく釣れるかな 皆さんよくわかってらっしゃるwww
どう条文明記してもバス釣り又はルアーを規制するのは不可能ですね。
法律にちょっとでも携った事のある方なら勝ち目の無いは明白です。
だからこそ、バスが特定外来生物に指定された時でさえ、時の総理や今や排除発言で日本中の嫌われ者となった緑のオバはんも「釣その物を規制するものでは無い。」と公言した訳やし。 >>658
それも無理、
対象魚を明記してもその他の魚種と区分け出来ない事は入漁券の要不要を争った際、混獲を理由に入漁料をバサーに求める判断と矛盾が生じてしまう。
釣具を規制してもその他の釣り方と明確に区分け出来ない。
内水面での漁師さんからみればバスに限らず釣人は皆迷惑なんで、本音は全て規制して欲しいんだけど、判断するのは政治(言い変えれば世間)。絶対に勝てる訳が無い。
将棋で言う所の詰んだ状態www
だからこそ駆除派は「(世間様を敵に回してるんじゃ無いんです。)バスだけが悪いんです。」と主張している。
子供の頃、クラスにこんな奴いたよなwww
良い子面して人気者を妬み、陰で告げ口する奴。決まって嫌われ者だったwww 違法放流の責任はそれを享受してるバサーがとるべき。ルアーに課税してその金を駆除費に充てろ 大手企業が過去に不正してるんだから
琵琶湖周辺の現在の中小企業は全て俺らの生活を支えろ >>669
駆除みたいな無駄な金ならお断り。
で、お前らの生活保護費は税金から出てるんだからこれ以上たかるんじゃないよw
乞食だな >>669
>>671
あれあれ?
バス釣りは犯罪で、ルアーは規制するんじゃありませんでしたっけ?
課税するとは、ルアーもバス釣りも認めるって事ですねwww
完全な敗北宣言が出ました(高笑)
勿論、世間はバス釣りもルアーも反社会的行為とは定義されていません。←これが真実。
だからこそ釣具メーカーや販売店は営業どころか上場だって出来るんです。
世界有数の法治国家かつ経済大国日本において、犯罪や犯罪ほう助とされる会社組織が許される筈も無い。
もっと言うと、多くのバス釣り関連企業は海外展開もしている。つまり、
「日本でのバス釣りは世界で認められている!」と言うことです。
少なくとも資本主義経済の世界ではそうなっています。
バス釣りは犯罪なんて主張は、資本主義経済圏以外のおかしな価値観の方々の戯言です。
そんなかわいそうな人が生み出されたのは、駆除活動家の利己的な屁理屈に影響を受けてしまったからに他なりません。
特に、何度も無意味なコピペを繰り返してしまう方々。然るべき専門家に相談・治療してもらうことをお勧めします。 >>670
頭が悪いのがバレますから、書込みに向いて無いですよ。
過去に「不正」?
不正とはどう言う時に使うのか、学校の先生にもう一度国語を教えてもらって下さい。 >>675
密放流を完璧に定義した方がいいんじゃないですかねえ >>677
密放流の言葉の定義はさて置き、
駆除派の皆さんのファンタジーに時々出て来る謎のトラック。
「暗闇に紛れ何かを放流していった、それから暫くしてバスが釣れだしたんだ。」とか
「短期間に全国に広がったのは大手釣具メーカーや釣具チェーン店の仕業としか思えない。」とか
諸々、私は上記の議論には何の興味関心すら無いけど
しばしばその存在の有無も議論されるのを客観的に見るにつけ、
この議論って、慰安婦の強制連行があったか?無かったか?の議論とソックリと思うのですよ。
慰安婦もバスも実在します。
争点は日本軍による強制連行の有無?大手企業の密放流の有無?
共通点は両方とも昔の事、物証が乏しい事、証人とされる方の信憑性がそれぞれの立場で正反対であり、長期間結論が出ない事。←不毛w
現在は強制連行も、特定外来生物の他所への放流も禁止は決まった話。
しかも、日本政府はともに現在は終わった話としているところまで似てる。
これは何を意味しているのかな?
www www www www www www www 片側が
信憑性の低い根拠を主張し続けている事。
被害を強調してる事。
日本(国)に金を求めている事。
www www www www www www www 環境保全のため小学生が川に放流したメダカ。
それを食い尽くすバス。バサー心が痛まないのですか?! Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>680
子供を盾に感情論に逃げる姿勢はノックダウン寸前ですね www
メダカは水深1センチの田んぼや干潟でも繁栄可能です。
そんな水深の極めて浅い環境でバスがメダカ食べ尽くせるのでしょうか?
子供さんがメダカを放したのは昔からの日本の原風景が残されたキレイな田園地帯ですか?
だとしたら、バスの入り込めない←メダカの住みやす環境でイキイキ過し絶滅はあり得ませんね。
それとも既に汚され埋立てられ破壊し尽くされ三面護岸のコンクリートで固められた小川改め用水路又は排水路でしょうか?
そんな環境に放されるメダカも迷惑。
目の前に獲物を与えられ食べたら害魚と決めつけられ虐殺されるバスも迷惑。
駆除と称した殺戮行為に無駄な時間とお金を費やすよりは、小さな在来種の住み易くかつ安心して子供を遊ばせられる環境を整備する方にお金を使う方がよっぽど有意義と誰もが考えます。
税金にたかりたいだけの卑しく低俗な精神の持ち主が触れ合う事で、責任転嫁と利己主義な考えに子供が影響される方が心配です。 >>680
環境保全のために人が死ねばいいと思います。
まずは君から死んでください。
環境保全に興味のない
俺は死にません。 >>680
そのメダカは元々そこに居たメダカを繁殖させた物ですか?
他所から持ってきたメダカだったら保護対象にはなりませんよ
あと外来種のカダヤシは混ざっていないですよね? >>680
そもそも
小学生に放流されたメダカが
バスが捕食し命を全うする事と、
バスが居なくてその他の生物(ヤゴやタガメ・水カマキリ等)に捕食され命を全うする事。
寿命が来てバクテリアに分解される事。
食物連鎖の教育なら違いはありません。 駆除を勧める方々はこの様な方々から影響を受けてしまって哀れでなりません。
「金回せ」漁協組合長逮捕 滋賀、市職員に強要容疑
京都新聞 2016年2月9日(火)12時35分配信
滋賀県彦根市が発注した橋の撤去工事をめぐり、市職員らに対し施工業者に金銭を要求するよう迫ったとして、
滋賀県警捜査2課などは9日、職務強要の疑いで、同市磯田漁協組合長森善則容疑者(73)=同市八坂町=を逮捕した。
容疑を認めているという。
県警の説明では、市は2015年10月〜2016年3月の工期で、犬上川下流の庄堺橋の撤去工事を市内の建設業者に約3500万円で発注。
業者は濁水防止の膜などを設置し、工事を進めていた。
逮捕容疑は、2015年12月16日と2016年1月19日の2回にわたり、
「同漁協事務所内で、複数の組合員」と共謀し、工事の説明に訪れた同市道路河川課の男性課長(53)ら職員3人に対し、
「効果のない防止膜に金入れるくらいなら、その分の金をこっちに回せ」「業者に電話せい。今のところでやめよ言え」などと脅し、
業者に金銭を支払わせるよう強要した疑い。
県警によると、森容疑者は2014年6月から「同漁協組合長。県水産試験場(彦根市)の嘱託職員も務めている」という。市が2015年12月に県警に相談し、2016年2月5日に告発状を受理していた。県警は他の組合員への聴取を含め、詳細な経緯などを調べる。 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 リリ禁を行政に働きかける漁業共同組合はかなり、怪しい。
皆さんの住む地域はリリ禁ですか? >>695
何だかなぁ
バス釣りは犯罪とか、
バス釣りやルアーを規制だとか、
課税して駆除費用を負担させるとか、
小学生のメダカ放流が環境保全だとか、
密放流を行ったとする反社会的勢力の存在も証明出来ず、
駆除を主張する側の組合長が
犯罪者でしたね。
しかも、金目当て。
および複数での犯行←組織的。
www www www www www www >>696
ほらほら、お得意のコピペをしなよ。
宮城県の伊豆沼をはじめ複数の…「水産試験場」の協力で継続して調査…ってQ&Aをさ!
リリ禁仲間の滋賀県では駆除を勧める関係団体のトップが犯罪者で水産試験場の関係者でした(笑) http://moratoriamu310.com/kumamotoshigi-kitagutikazuko/
外部監査の対象:何かおかしい!?張りぼて「江津湖の関連事業」
今回、外部監査の対象となったのは、「江津湖の関連事業」。
熊本市では、江津湖に生息している外来魚駆除のために、2014年後に200万円の予算を計上。
しかし、200万円では足りないと増額を要求。
北口和皇市議会議員は、漁業協同組合の代表でもありますが、「北口議員が業務を命令しなければ、なかった事業」「漁協は、実績がほとんどなかった」と張りぼての事業・張りぼての組織であったことも、証言からわかっています。
お金は、どこに投じられていたのでしょうか。
また、江津湖調査においては、職員に「外来種の腹部切開作業を強要」しました。
職員は業務への影響を心配して、機嫌を取りながら作業を行ったということです。
http://www.livenan.com/archives/19970784.html http://www.4416.info/?p=1154
北口議員が組合長の熊本市漁業協同組合への熊本市委託について質疑 28年度の委員会より Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 こっちは海で、バスの駆除とは直接関係していないけど
堺市所有の駐車場用地賃貸契約の入札で、入札希望者を大声で脅して落札を断念させたとして、
大阪府警捜査4課は1日、同市沿岸漁業協同組合長・津本敬(44)、
弟の同組合理事・芳孝(41)、同市漁業協同組合長・江戸雅美(42)ら5容疑者を
競売入札妨害(威力)の疑いで逮捕した。
津本容疑者は「脅したつもりはない」と否認、芳孝、江戸両容疑者は認めているという。
発表によると、5人は昨年11月、同市堺区出島西町にある漁港近くの市有地(約460平方メートル)を駐車場として貸し出す一般競争入札(最低貸付料・月5万4000円)の
現地説明会に押しかけ、「駐車場で事故が起きたら、油が海に流れて魚が死ぬ。貸付料を3万円にしろ。わしらが借りたる」と、
入札を希望していた2社の担当者や市職員を大声で脅迫、2社の参加を断念させるなど入札の公正を害した疑い。
入札は不成立となったが、市は再入札を行わず、現在は資材置き場にしているという。
(2009年6月1日19時16分 読売新聞) https://a.excite.co.jp/News/society_g/20171205/Jprime_11219.amp.html
駆除から一転動物虐待でたいーほ
供述内容が、駆除を勧める方々と符合する点が多い。
被害にあった金魚やメダカ…
虐待した動物をネットに公開… 脳科学でも
人は自分を客観的にみる事は難しい、
人に言われて、初めて自分がどういう人なのか気づかされる。とあります。
駆除とは虐殺行為です。
何かのキッカケで、残忍な駆除を自ら繰り返したり、加担したり、助長している方々は速やかに専門家へ相談され、治療を受けることをお勧めします。 >>700
利権には必ずといって良いほど組織の腐敗がついて回る事が多い。
実態は怪しい漁共のトップがパワハラですか?
九州もリリ禁を勧める地域がチラホラ有りますけど、大丈夫なんすかね? リリ禁条例の目的は何か?
気付いてますか?
バス釣りをなぜ規制したいか?
気付いてますか?
在来種保護?漁師さんたちの生活支援?環境保全?子供達への情操教育?これらは全て見せかけです。
実態は特定の個人・団体に税金が流れる集金システムに過ぎません。
テレビで水を抜いたり、
キャンペーンでノボリを見たり、
メダカを放流したり、
ネットでQ&Aをコピペしたり…
皆さんの心が利用されているだけです。 補助金不正受給:日田・津江漁協、外来魚駆除せず
大分県内水面漁協連合会は17日、日田市の津江漁協がブラックバスなどの外来魚駆除のための
国の補助金2007〜2009年度分約165万円を不正に受給していたと発表した。
同連合会によると、津江漁協は実際に駆除事業を行わず、各年度末に虚偽の実績報告書などを作成し、
県連合会に提出。職員の給与などに充てていた可能性があるという。
津江漁協は全額を返還している。
先月、津江漁協の組合長(当時)が漁協の許可を取らずにブラックバス釣りをしていた
男性を散弾銃で脅したとして、銃刀法違反などの容疑で逮捕された。
逮捕後、漁協への県の聞き取りで、不正の端緒が発覚したという。
2010年9月18日 毎日新聞朝刊 外来魚駆除費削減に疑問の声 国に支援求める滋賀県
財政悪化が見込まれる滋賀県が、外来魚駆除への補助金を減額する方針を示したことについて、
11日の県議会で、県議から「国へ駆除の財政支援を求めながら、県が予算、目標を減らすのは道理が通らない」と
県の水産戦略に疑問の声が出た。県は漁業者の減少などで駆除目標が達成できていない現状を説明し、
来年度の駆除目標引き下げを検討するとした。
県は今年11月、財源確保に向けた事業見直し案の中で、県漁業協同組合連合会が行う外来魚駆除事業や、
県水産振興協会が行うホンモロコの生産・放流事業への補助金減額を明記した。
見直し理由として、外来魚対策では、魚の小型化や刺し網漁を行う漁業者の高齢化による減少などで、
駆除目標の半分程度しか達成できない年があると説明。本年度も目標(310トン)に対し、180トン程度にとどまる見込みのため、
来年度から目標を250トンに減らすとした。
ホンモロコでは、過去最低の漁獲量だった2004年の5トンから15年は16トンに回復し、
一部で稚魚の増加が確認できるなど「危機的な状況は脱した」との見解を示した。
その上で、放流量は変えず、緊急対策として06年度から増額した補助金を見直すとした。
質問した杉本敏隆県議(共産)は、外来魚駆除について、「駆除量が減ったから目標を減らすのではなく、
漁業者が積極的に駆除にあたれるような方策や努力が必要だ」と抜本的な対策を要請。
ホンモロコは「ピーク時(1974年)の370トンの漁獲からみれば、まったく回復したとは言えない」と指摘し、
増やす取り組みの充実を求めた。
バス単一相に向かうとの研究発表とは異なり、在来種が増えちゃってwww
補助金減らされると慌てふためく駆除派の皆さんw w w
国や地方の財政をかえりみず、自分の事しか考えず悪あがきしています。
と、滋賀県がホームページで晒していますw w w >>718
まあまあ(笑)
イマカスって意味がわかりませんが、此れの事かもしれませんよ。
「預貯金400以上の口座に アユ業者遺産 3容疑者脱税否認」
2007年6月6日9時29分配信 京都新聞
米原市内のアユ養殖業者の男性の遺産を隠して約15億円を脱税したとして妻ら
3人が逮捕された相続税法違反事件で、隠していたとされる財産のうち、
3人は預貯金の約17億6000万円を家族や親族名義で、
400以上の口座に分けていたことが5日、大津地検の調べで分かった。
3人は「遺産ではなく、自分たちの財産だ」と否認しているという。
調べでは、隠していたとされる相続財産は預貯金のほか、現金12億円、国債約3億2000万円分。
逮捕されたのは、妻の川森千恵子容疑者(69)=米原市朝妻筑摩=と
長男の健至容疑者(40)=同=、長女の吹野眞由美容疑者(44)=同市入江。
千恵子容疑者は「アユの養殖事業は自分がしており、(容疑の財産は)遺産ではない」と供述しているという。
この日、大津地検と大阪国税局は、千恵子容疑者の自宅や出荷場など6カ所を捜索した。
調べでは、3人は2004年4月に同市朝妻筑摩の「天の川鮎苗出荷場」を
経営していた男性=当時(66)=が亡くなった際に、
相続した約35億円相当のうち、約2億2000万円しか申告せず、
約14億8000万円を脱税した疑い。
男性は、米原市の上多良漁業協同組合の書記を務めていた2003年に、
ほかの幹部らと共謀し、県内の土木建設会社に
「工事で河川が汚れ、被害が出る」とうそを言って金を脅し取ったなどとして、
恐喝容疑などで逮捕、公判中の2004年4月に亡くなった。
金はせびるが、納税はまっぴら。まさにカスですわwww
入江市のカスをもじってイ(マ?)カスって煽ってるんじゃ無いでしょうか?
717なりの良心なんでしょうwww 俺、バス釣りなんてしないけど
テレビで水を抜いてるのとか、駆除とか、よくわからなかったけど、駆除をしてる人って何なん? 勤務先の漁協に放火未遂で職員再逮捕
産経ニュース2016年
勤務先の漁業協同組合事務所に放火しようとしたとして、兵庫県警捜査1課などは15日、
非現住建造物等放火未遂容疑で、同県淡路市富島、漁協職員、豊田和秀被告(43)=業務上横領罪で起訴=を再逮捕した。
容疑を認めているという。
再逮捕容疑は昨年10月24日午後〜25日午前、同市室津の「室津浦漁業協同組合」事務所で、
ライターのようなもので紙類に火をつけて事務所を燃やそうとしたとしている。
出勤してきた従業員が電化製品や事務機器などが燃えているのを見つけ、消火した。
同課によると、豊田容疑者は今年1月、事務局員を務める別の団体から現金を着服したとする
業務上横領容疑で淡路署に逮捕されていた。
世の中色々な人がいます。 漁業協同組合の元組合長横領で逮捕
2015年2月3日 中日新聞
田原市の小中山漁業協同組合の元組合長で、県漁業協同組合連合会の前会長、
小川淨(きよむ)容疑者(70)が1月30日、業務上横領の疑いで県警に逮捕された。
小川容疑者は、小中山漁協の事務員の女2人と共謀し、管理手数料など約126万円を着服した。 バス釣りを楽しむ皆さん
どうやら駆除派が駆除された様です 恐喝・横領・脱税・放火…
凶悪犯罪のデパートですね バサーは密放流した罪を償え!生態系を破壊した罪を償え! お〜っと、断末魔の叫びです。
解説のイマカスさん、どう見ますか? そもそも、世の中で密放流なんて日常で使われていませんからねぇ。
どう解釈したものか?
生態系を破壊と言うのも、
バスが入る事で水質が悪化したとか、疫病が流行ったとか、この100年聞いた事がありません。
思い込みが強いのか?誰かに洗脳でもされているのかもしれません。
この機会に専門機関で治療してもらった方が良いでしょう。 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540
村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない!こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な!と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」 >>716
漁業者の減少で駆除目標が達成できないんですね。
バスを捕獲する数が減ったのは漁業者の減少のため。
在来種の漁獲量が減ったのはバスの為。
なんかおかしくないか???wwww 俺、バス釣りなんてしないけど
荒らしてる人って何なん? Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 Q:バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが?
A:それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 やっぱり駆除反対派のキチガイが荒らしてんだなwww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 23時間 3分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。