三浦雄介「13PMとmini6返品するわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三浦雄介
https://twitter.com/info_starnote?s=21
30分で適当に書いた昨日の記事がすごい読まれてて複雑な気分
言葉足らずでニュアンスが伝わっていない気がしたので少し追記しました〜
記事がGoogle砲を受けて軽くバズってて、価値観の合わない人たちにまでリーチしている…！
修正しても意味なさそうなので非公開にしました〜
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>32
民法ならAppleが動かない限り罰せられないんだが
Appleは何かアクション取ったのか？ >>33
民法に罰するという概念はないぞ。
刑事と民事の違い、まずそこから理解しなきゃ。
アップルが損害賠償を請求すれば文句はいえんだろ。 >>33
例えば自分で落としてキズをつけておいて初期キズだと欺罔行為をつき、返品を企むバカがいるとするだろ。
民法では契約の解除、つまり返品をするには原状回復の義務がある。
売り主は返金する代わりに、購入者は商品を元のとおりに戻さなければならないわけだ。
通例はその瑕疵がはじめからあったものであると買い主が証明できなければ返品など受け付けないわ。
その証明責任ができなければ、不法行為にあたりアップルから損害賠償請求されても文句は言えんぞ。 >>35
なるほど、つまり今回の件は何も問題ないと >>36
問題はあるが、不法行為とみなして損害賠償を請求するかどうかはアップル次第だな。 >>37
Appleがアクション取らないから問題ないみたいだな解散 >>38
バカだな。
欺罔行為は当然に問題だと言ってるんだよ。
問答無用の信義則違反だよ。 >>37
ブログを見て「じゃあ俺も、私も」ってのが現れるだろう
立派な業務妨害だよな
ならばブログを公開して不法行為を先導した罪で、刑法でも偽計業務妨害罪が適用されるだろうな ○ブログの内容を確かめたAppleの行動
【刑法「偽計業務妨害罪」】
Appleが被害届けを提出
↓
警察の捜査開始
↓
場合により逮捕
↓
送検
↓
起訴or不起訴処分
○【民法「不法行為による損害賠償請求」】
当初の商品代金を三浦に請求
↓
未払いの場合は内容証明を送達（不法行為による損害賠償請求を検討する内容）
↓
さらに未払いの場合は少額訴訟
↓
確定判決
↓
裁判所から損害賠償請金債権に係る納入告知 ○ブログの内容を確かめたAppleの行動
【刑法233条「偽計業務妨害罪」】
Appleが被害届けを提出
↓
警察の捜査開始
↓
場合により逮捕
↓
送検
↓
起訴or不起訴処分
【民法709条「不法行為による損害賠償請求」】
当初の商品代金を三浦に請求
↓
未払いの場合は内容証明を送達（不法行為による損害賠償請求を検討する内容）
↓
さらに未払いの場合は少額訴訟
↓
確定判決
↓
裁判所から損害賠償金債権に係る納入告知
↓
それでも未払いの場合は民事訴訟法による国からの債務の強制執行
↓
財産の差し押さえ >>44
今回のような信義則に反する行為や欺罔行為による不正返品が増えても、少額訴訟なんて審理は一回、一日で終わるからな。
Apple側も訴訟代理人には派遣バイトでも雇えばコストもかからない。
不法行為債権の回収なんて、意外と時間を掛けずに簡単にできる。 >>44
まあ、俺が会社の法務部の人間なら、こんな舐めた奴と分かったら会社の損失補填のために請求書を送るけどな
ただもう、そこは事務的に >>46
こんな返品アメリカじゃもっと酷いっての
日本の民法とか関係ない
Appleが良いって言ってるならそれで終わりや 民法がなんだ必死に書いてる奴おって草
アメリカ知らんのか ここは日本だからな
アップルは規約でもお試し期間なんて認めていない
購入者の不法行為が客観的に認められれば話は別だわ >>49
アメリカの企業がアメリカのルール持ち込んでるから良いんだよ
電話で聞いてみろよ
試しに使ってみたけど、色が気に食わなかったわ〜
って言うだけでリクエスト受け付けるんだわ
客観的とかどうでもええんだわ
Appleの方針が全てなわけ
エアプがすぎるわ >>50
おまえはアップルかよ
おまえがいくら三浦を擁護しても今回の話は不法行為と変わらんだろ
≫45の言うように信義則に反する行為なんだから、その不法行為が客観的に証明できるんだから話は別だよ >>51
だからAppleの規約だ民法だなんだどうでもいいわけ
客観的にとかも全く関係ない
教科書通りにしか動けない奴はこれだからなあ
試しにAppleでiPhoneとiPad買って返品手続きしてみなよ
今は理由すら聞きにこないから >>52
なんだおまえ、三浦本人かよ
そりゃ自分を擁護するわけだ
しかも規約や民法は関係ないと言い出して草
世の中が規約や法律を無視して通ると思ってんのかよ >>53
だからApple製品を買って返品してみなさいな
経済的に苦しいからって理由も通るし
使ってみて面白くないでも通る
色が気に食わないでも通る
民法とか以前の問題なんだわ
このスレで書き込んでる奴は三浦にダメージを与えたいんだろ？
なら今回は無駄だって事だわ
アメリカ企業の方針を知らずに民法だーなんだ言っても意味ねえっての >>55
本人ってw自分の無知を棚に上げてアホかお前
なんでこのスレや三浦が大した炎上しないか分かる？
それもApple、アメリカの常識だからなんだよ
信者もそれを分かってるから
貧乏煽りだけして終わってるんだわ
ダメージを与えられるとしたら
みんなでAppleに通報しまくって三浦をBL入りさせる事ぐらい
日本の常識や法を海外企業に当てはめようとしても
あっちは動かねえっての >>56
これまでのレスを読んでみたが、民法と刑法の違いもわからない“無知のアホ"はおまえだったろ？（≫34)
しかも日本に店鋪を構えてる以上、法律に治外法権なんてないだろ
ただアップルが不正に対して黙認してるというだけで、いつでも日本の法律に則って対応しようと思えばできるわな >>57
だーかーらー分かれよ？
出来るからなんだって言ってんだよ
良い加減に認めろや
法律上できるからAppleはやるかやらねえかって話だろ？
やらねえから信者は複数機種買って
気に入らねえ方を返品してるんだわ
悪質性でいったら三浦なんか雑魚レベルだわ
貧乏人が無理して買って経済的に苦しいから返品してる事例なんかいくらでもあるっての
コストコでも行ってみなよ、返品の紙に枕固いとかサーキュレーターうるさいとかくだらん理由ばっか貼られてるんだから
ほんと本しか読まないヒキニートは経験が浅すぎて困るわ こいつ開き直ったわw
日本で営業届けを出している以上、日本の法律に従うのは当然だろw
その時点でバカ丸出しだわな
しかもヒキニートと自己紹介までしてるw まあApple careの紛失保証を悪用した詐欺はAppleは動くけど
民事は自社内ルールの範囲でしか動かん
やれる事は三浦のBL入りのみ
>>59
ほーらなんも反論できない
日本の法に従うのは当然として話進めてるの分かれよ？
あとはAppleの裁量だろ？な？ここわかるか？
開き直るもなにもAppleは黙認どころか公認してんだわ
返品理由は自損でもない限り何でも通る
そこを分かれよ良い加減、バカかよ >>59
そりゃこのクズ自体が不正行為は日常茶飯事なんだから擁護するわな しかしまあ、ここまで大体的にブログで宣伝するなら≫40の言うように偽計業務妨害も充分ありえるわな >>63
返品理由は何でもオッケーって大々的に書いてるブログ
何年も記事が残ってるが？
クズだろうとAppleがBL入りさせてないのが結果だろ
早くお前ら通報して潰してみろよ
正論ここに書くだけじゃお前らが嫉妬してる三浦は潰せねーぞ >>62
TMレボリューションの人の劣化版
でまこれ不細工ならお前らチー牛（彼女なし）はゲロ以下やで >>64
いやいや、俺はただの通りすがりだから三浦氏にはなんの興味もないし
ただ、"民法と刑法の違いも分からない無知"と日本で営業してるのに"日本の法律とか関係ない"と言い出したバカがいたことには驚いたけどなw 三浦は未だに12PMwww
2年前の2世代型落ちwwwww
貧乏乞食三浦wwwwwwww >>66
民法前提でAppleが公認してるんだから関係ないって話よ
Appleが良いって言ったらええんだよ
ほんならお前らが損害賠償なり三浦に請求してこいよ
民法でできるんならな >>68
できるわけないだろ
当事者でもない訴える資格のない奴が提訴できるかよ
結果は"却下判決"だよ
ほんとバカ丸出しだな
しかもまだ理解してないな
"刑法"はそうはいかないんだよ
業務妨害罪は親告罪じゃない
業務妨害罪は被害者が被害申告や告訴をしなくても、犯罪だと認識された時点で処罰できるんだぞ >>69
「できるんならな」って書いてるの読めないか？
刑法は>>60で書いてるわ
それで何のどこが業務妨害に当たるのか書いてみなよ
まさか上にある「ブログで広めてる」を理由にするんじゃねえんだろうな（笑）
Apple公認の返品方法で何が業務妨害になるの？え？？？ >>70
偽計業務妨害罪について自分でよく調べろ
バカに対して説明するほど優しくはないぞ >>71
答えられないの間違いだろ
日本の法がなんだろうと
当事者であるAppleが大丈夫だと言えばそれで終わりなんだよ
それを認めさせたいならお前ら動いて三浦にダメージを与えてみろ
文面だけが全てだと思ってるおめでたいバカがよ
三浦以上に酷い返品事例もあるが
Appleは問題ないと判断すればそれで返品完了
まだAppleのルール理解できてねえのかよ
良い加減調べたらどうだ？自分の無知を認めろ >>72
まだ言ってんのか
「バカだから自分で調べても理解できない」の間違いじゃないのか？
>>70
しかも業務妨害罪とアップルケアの詐欺はまた別の話だろ
そしてあくまでもアップルは返品を受け付けるだけであって、不正行為を公認してるわけではないだろ
何勝手なこと言ってんだよ
そりゃそうだろ、民事の場合はアップルが提訴しなきゃこの話は終わりだよ
刑事なら業務妨害罪の構成要件は整ってるんだから、警察が動けば捜査だよ >>73
Apple公認だって言ってるだろ？
自損などの重過失がなけりゃ
色が気に食わなくても返品ヨシ
高くて金使う価値がないで返品もヨシ
何が業務妨害に当たるのか書いてみろって言ってんだよ
ただ書けねーんだろ
数多のブログがいかなる理由も返品の融通っぷりを書いて
Appleもそれを認めてるんだから
さっさと通報して警察動かしてこーい >>74
公認と黙認の違いも分からないバカに説明しても無駄か
"公認"というのは規約にも明記していることだぞ
どこに不法行為を規約に明記してる企業があるんだよ
ほんとバカ丸出しだな
おまえ以外は、業務妨害罪の構成要件についてみんな理解してるぞ >>75
はぁ〜〜w
じゃあAppleに電話してこいって
企業の黙認ならカスタマー毎に対応も変わるだろうよ
Apple製品を買った事ないやつが思考停止してケイホウガーなんてわめきちらしてるだけ〜
早く通報してこいって
俺も手伝ってやるからさ >>76
じゃあじゃねえよ、このバカ
規約のどこに「不法行為を認めます」と書いてるんだよ
いいか、あくまでも黙認だろ
公認ではないだろ >>77
そもそも金銭面を理由に返品するのも
それを公に言うのも問題ねえってのー
その時点で話にならんわコイツ頭わるいのう〜
業務妨害は親告罪じゃないんなら早く通報しろっての〜
教科書読んだ程度の御託だけで物事が進むと思うなよ >>77
そいつも犯罪スレスレのことやってるっぽいしいつか捕まんじゃねw >>78
アップルからしたら問題はあるが、あくまでも黙認してるだけだろ
日本の法律ではそうもいかんだろ
しかも「問題ない」ってのは全部おまえの主観じゃねえかよ
だからバカは困るんだよ
その時点で論議にもならんだろ >>80
だーかーらー
問題あるなら通報すりゃ発展するだろ？って
なんで頑なに通報しろをスルーするんだよ
本当はわかってるんだろ
Appleがアクション起こさないから警察も動かないって
正論だけが全てだと思ってるかわいそうな人
早く通報しろよ無視すんなって Appleが良いって言ってんのに何でコイツが問題あるって決めつけてるんだよ
Appleに問い合わせて、三浦を警察に通報
それでお前の思い通りに動けば最高だよ
俺は全裸で土下座でもするわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
