NFL総合 Vol.395
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>393
ブラッドジヨンソンってスーパースターでないだけでかなり良い選手だったよ >>386
全面的に同意なんだけどボールコントロールオフェンスが間接的な守備にもなるって側面もあるよ
今のマホがやってるのが正にそれでKCは暫く強いままだろうね
兄者やブレより継続能力高いかも知れない ただでさえ高齢化著しい5chでも、特に高齢者が集まるようなスレだからなｗ
今後若い人がファンになる要素がほぼゼロという >>403
退散するって言ってから何回キショイ発言してんだよ
いい年した爺さんがこんなキショイ発言するのがこのスレｗ 自分は90年くらいのNFL放送が多かった頃にファンになったけど、ここも結構2000年以降が多いんじゃないの？
NHKBsでもそんなにやってなかったと思うけど、どこでファンになったんだろ ベリチックとサー・アレックス・ファーガソンが被るなあ NFL JAPANで長らくケルスと表記されてたのがいつの間にかケルシーになってた♪ 5chが日本村社会の縮図とは我ながら言い得て妙だな
レスで人間性まで浮かび上がらせ.実社会生活まで透けて見えてしまうことに気づかない輩がこれ程多いのだからなw 新参者をいびり、お局が古い知識を偉そうに語り、周囲の太鼓叩きがお局に媚びる
日本社会の構造そのものwそりゃ、Z世代じゃなくても逃げますよw チーフスが３連覇のことを語ってたけど・・・
３連覇できそうかな？ ここの人たちがそんなこと答えられる訳ないよw
本国の人に直接聞いた方が早いよ！ ジミーGさんお薬で2週間出場停止何やってんの・・・
そして当たり前だけどLVからリリース予定みたいね おっとお薬言うてもパフォーマンス向上物質だからドーピング方面か 全く効果なかったから、ジミーＧはドラッグディーラーを訴えるべき・・・
しかし、これでLVはデッドマネー無しでジミーGをカットできるようになった
悪用するところがでてきそうｗ 2試合って半端に処分軽いけどいったい何が出たんだろ 申告漏れだったのか？
だったらLV側にも責任ありそう？ 治療薬でドーピングに引っかかるのガロポロさんらしいわ テスタストロンの増加薬って話をみた
男性機能に不安でもあったのか？ 仮にもSB出た事あるのに
どうしてこんなお笑い枠になってしもたんや…
あのMIA戦のサックは色々な人の運命を変えてしまった… パーディもガロポロとか違う！なんて言う人もいたが、初出場のSBで敗北した以上今後は大変よ >>432
そんなクソみたいなジンクスに縛られてガロポロとパーディの違いもわからん人間にはなりたくないもんだね どうせ3年後には◯◯最高やパーディなんていらんかったんや
って言ってる >>433
単なる勝ち馬乗りが偉そうにｗ
低迷し出したら>>434みたいに言うんだろうがｗ このスレって実際に起きている事よりも自分の妄想を正しいって信じる奴多いよなｗ >>430
それならシルデナフィルでも飲んどけばいいのに ジンクスなんか盲信してる奴はキモいな
宗教とか好きそう >>438
起きてもいない事を妄想してるだけで分かった気になってる輩の方がキモイよｗ
それこそ宗教だろ、ブーメランｗ >>439
ほらジンクス批判したらキレるだろ
信者そのものだ >>400
そのタンパ2の無双のディフェンスって3-4か4-3どっちだったの？
初期NE王朝は3-4だったのは知ってるけど その頃のTBは4-3
むしろNEとPITあたりしか使ってないぐらい
3-4が珍しい時代だった気がする スーパーボウル会場がホームのチームはスーパーボウルに進出できないは最近2年連続で破られたジンクスだけど他にはどんなのがあるんや？
スーパーボウルで負けたQB云々は知ってるけど タンパ2と4-3カバー2の大きな違いはMLBの役割だけなのか？誰か詳しい輩おしえてちょうだい！ シーズンMVPはSB出られないor勝てない
去年マホームズが99シーズンのワーナー以来破った 5chに集まるNFLなんて見てるようなマニアが、他人を信者呼ばわりとか滑稽もいいとこ
俺はガロ信だから前回はSF負けて悔しかったけど、今回はKCを全力応援した
ガロポロさんから乗り換えて制覇など許さん ロジャースさんなんか4回もMVP取ってるけどMVP取ったシーズンはSBどころかCCさえも獲れてないからな >>445
そうだよ、それだけの違いでしかない
普通のカバー2ではディープをS2名で分け合って守るのに対してタンパ2ではMLBを加えて3名で守るのでロングパスに強くなる
その代わりにアンダーニースと呼ばれる浅いゾーンの中央部は普通のカバー2に比べて弱くなる
とはいえ毎回判で押したようにMLBが後ろに下がる必要もないので状況に応じて使い分けになる 個人的には伝説の記録を阻むのはいつもジャイアンツってのがジンクス・・・ パッシングシチュエーションに限っての話だが
4メンラッシュが弱いとゾーンで守っていても時間与えたら、ケルシーの様な奴にうまく空いているスペースなにパスを通されてしまう
理想はマンツー、ゾーンをプレスナップ時に見抜かれない様にした上で、双方織り交ぜる。
そして基本は強力4メンラッシュが前提でカバー2+ダイムDB+MLBがアンダーニース&ミドルレンジのゾーンカバーという布陣が一般的なQBにとって、嫌がりそうな気がする
これに加えてRBへのパスやQBスクランブルに対してはMLBとSSがサポートにまわる
アメフトは実際に起きている事でも楽しめるが妄想でも楽しめる稀有なスポーツ はるか昔、プレイメイカーフットボールやマッデンの前身のゲームでプレイを一からデザインして、AIでシチュエーションごとにプレイを繰り出すようにプログラミングし、インターネット上の輩とリーグ戦を楽しんだ事があるけど、最高に楽しかった アクションに全振りのマッデンはつまらん
プレイを一からデザインして、フェイク満載に搭載したAIでアメ公を叩きのめしたい >>442
そうなんだ。
NE見てて3-4は強いっていう先入観があったからチャッキーのTBも3-4かと思ってたわ。 >>451
デニスアレンのディフェンスかな
DLコーチ引き抜かれたから4メンラッシュが弱くなったがプレイコールは一流
NOはオフェンスが良ければ勝てるチームになった
ブリーズ、ショーンペイトンが抜けオフェンスは最弱になったが 歴史的に名を残したディフェンスは4-3ベースの方が多い気がする
3-4ベースで強力だったのはブリッツバークのPITと前に話題出たけど15年のDEN位しか思い浮かばないや 4-3はパスカバレッジのパターンが少ないし、近代のパス主体の攻撃には柔軟性に欠けるから、強力DLが組めないようなチームは3-4を採用するというのも手ではある
しかし、LB陣に良い人材が揃っていないと、3-4の長所も活かせないのでディフェンス陣の構成によって、4-3,3-4の選択が決まってくるのかなとも思う
あとDCの好みに寄るところもあるが ３－４はNTにいい選手がいないとできない感じなのかな？ 昔の3-4はDLもLBも左右対称に並ぶ今で言う2ギャップが主流でこれは運用ノウハウのないチームが新規に採用するのすごく難しかった
ベリチックがNEにおいて1ギャップの3-4を成功させたのが転機でこれはいわゆる4-3アンダーに近いニュアンスのものだったので導入も容易でフォロワーが増えて今の隆盛に至る ようはディフェンス体型から入るのでは無く、選手構成を考慮した上で、ディフェンス体型を選択する
どんなに一流のNTがいても、シーズンを通して使えるLBが少なければ効果的な3-4の戦術は組めるはずもなく、4-3を選択した方が良い場合もあるのではないか？ ブレイディが抜ける前後のNE D#のパフォーマンスを比較してみたい
何かそこから分かることがあるかもしれない >459
あんちゃん、詳しいね
いろいろ教えてもらおうかな？
>449
ありがとさん！
それなら、そんなたいそうな名前付けるなやって思ってしまう NEの3-4はウィルフォークありきというイメージ
でもウィルフォークの全盛期とNEの全盛期は被ってなくてキャリア初期と晩年に一度ずつ勝っただけなんだよな >>440
お前がジンクスにムキになってキレだしたんやんｗ>>433
ジンクス嫌う奴ってアナルロジック信者だよなｗ
NFLは遅れてるとかほざいてBALとラマー持ち上げてたバカｗ
ま、ラマーは今回も「あのザマ」だったわけだがｗ コーチングフィルムって、日本語翻訳されていないんだろうか？
NFLが提供している映像の中で一番興味あるのに内容が理解できないのは残念すぎる 英語聞き取れないなら、アメフト見るなと言う批判は予想通り過ぎて、遠慮しておくよ！！！ ブリッツか4メンかだけでなくもっと手の混んだことやるようになってるよ
今年流行ったのはシミュレーテッドプレッシャーとクリーパー
シミュレーテッドプレッシャー → 前線にいっぱい並べて誰がラッシュするかわからんようにするやつ(結局4メンだったり全員ラッシュしたり)
クリーパー → 並びは普通だけど後ろから誰か(LBetc)がラッシュに入り、その分DLの誰かがカバーに下がるやつ(結果4メン)
以前からあるものだけど、取り入れるチームが広がった
>>449
カバー2の弱点の1つである真ん中のゾーンにLBを落として埋めるものって説明無いから大したことないって思っちゃってるじゃんｗ
>>457
> 4-3はパスカバレッジのパターンが少ないし
これはどういうこっちゃ？ >468
その説明があっても、大したことないじゃん！！
クレープだかなんだか知らないが、それって昔からあるゾーンブリッツとなにがちがうんだい？
老人の僕ちゃんにもわかりやすく教えて！！ >>466
all22使った解説やってるyoutubeチャンネル見ればええんじゃない
自動翻訳される
へんな翻訳ちょいちょいしてくるけど >469
お前がうざがっているうちは退散しないと思った方がいいね
おまえが罵詈雑言浴びせてくる頃にはオレはココに居座っているだろうw まあ、相手が明らかにキチと分かっていても
教えたがりの介護者がいるスレではあるんだけどｗ >>468
所謂3-4ディフェンスじゃね？
ポラマルいた時のスティーラーズは面白かった >471
貴重な情報ありがとう
こういう心優しき賢人もいらしているのに
この世に生きるに値しない人もいることをおしえてくれた469にも一応感謝はしておくべきかなw >474
ごめんな
この間のSBで興奮して、昔ハマったアメフト熱が再燃してしまった
そろそろコーチングフィルムを全部見るからココへの書き込みもこれで終了する
オレに執着してくれるお前の気持ちは十分嬉しいよ
さようならw 今純粋に34か43かで分けられるチームなんてないんじゃない？
守備はかなり複雑化して、相手のセットや動きで選手の役割が変わる
DLがセットするポジションも毎プレー違うし、DLが下がってカバーに入ることも多いし
43と34なんて選手の登録してるポジションくらい意味しかないって言うと言い過ぎ？ >>477
じゃあ、何言ってもいいわな
お前は自身が生きるに値しないゴミだと自白して5chに来てるといってるが、
だからって優しくしてくれるのは教えたがりの介護者だけだからな パーディはやらかして負けたわけじゃないから、来年またSBまで普通に来そうだね。 SBまで行けるかは分からんけど
POまでは順調に進むだろうね そういやSBで思ったほどパーディのランを使わなかったな
特別に対策されてる印象はなかった
かと言って3回で12ヤードだから走れたわけでもないけど >>478
実際そうだと思いますよ
一昔前の純粋な文鎮型NTなんて必要ない時代やし 例えば チーフス が3ピートを達成したら…
マホームズがブレイディよりすごいクォーターバックになるのかって言うと…
それはちょっと違和感
スーパーボールで勝ててない クォーターバックは一流じゃないっていうな考え方に立つと…
マホームズがブレイディよりすごいクォーターバックってことになりそうたが…
なんか 完全試合をしていないピッチャーは一流じゃないみたいな、スリーピーとは 野球の完全試合みたいな、 運の要素もあるから それで全てを決めてしまうと違和感というか何と言うか… マホームズの能力的な面は抜けて凄いよ。マホームズが大谷翔平だとすればブレイディはデレク・ジーターとかそんな感じ。優勝回数的なものより今までのプレイヤーじゃちょっと考えられたかったような離れ業をやってしまっている ブレイディも凄いことは凄いんだけど中にはここまでできる奴もいるんだと感心する範囲。マホームズや大谷翔平はちょっとこんな人間いたんかと過去までの概念ひっくり返されるレベル ブレイディがポケットパサーのシステムQBの究極としたら
マホームズはマイク・ヴィックから連なるRPOを駆使したモバイルQBの完成形にして究極 ポケットパサーも見た目的にロジャースとかが凄く見えたりする。結果的にはSB勝てているのがブレイディといっても
同じくラン能力ではラマーが凄かったりするわけだが、マホームズの曲芸投げは当初、衝撃的に映った。もう慣れちゃっている面もあるか
なので試合を勝利にコントロールする選手という観点でなく、大谷翔平に対するようなプレーヤーとしての新たに登場した異次元さみたいなのはマホームズから感じられる TBSのニュースキャスター見てたら、テイラー・スイフトの話題も絡めて
けっこう長くスーパーボウル報じてくれていたんだけど、
「史上初の延長戦」
「試合時間残り3秒での逆転勝利」
ってツッコミどころ満載だった
誰もチェックしないのかなぁ ブレイディもマホームズもオフェンス全体を巻き込んでプロデュースできケミストリーを起こせる
それが”クラッチ”に繋がる
メンタルコントロールやリーダシップが素晴らしいんだろう
ロジャースやラマーからはその点があまり感じられない KCの3勝って全て10点差以上差をつけられてからの逆転勝利なんだよな。
相手ファンのこのまま勝てるんじゃないかという希望をへし折っていくスタイル好き 2回もへし折られたSF民からしたらもう勘弁してほしい
次はマホームズ以外とやらせてくれ >>483少なくともKC側が他と違ってスパイとしてリードとかつけてたみたい。ロモさんがそう指摘してた（走ってちょっとしかゲインできなかった時に） KCはスパイ置いてたね
パーデイはあんま走れるシチュ無かったように感じる
個人的にQBが勝利に貢献するにあたって重要な数字は3rddownconversionとTD/INTと思ってるけどマホはブレより良い数字だった気がする
負けてるのはリリースタイムと被プレッシャー位か
ヒットを受ける回数は多いんでそれが怪我に繋がる可能性高まるとかかな >>490
MichaelのnicknameにMikeがあるから、
ある意味合っている
BradyのTomもThomasのnicknameだし TB時代にトミー＆グロンクていう動画あったけどあれもニックネームか KCはパーディにスパイをつけて対策してたか
まだまだ見方が甘いな
教えてくれた人ありがとう
SFも当然マホームズのランの対策をしてたと思うけど肝心なところで走られて敗戦
QBのランの能力と#Dのスキームの差がでた
パチェコのランを止めてたのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
