NFL総合 Vol.395
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>299 リングを取ったコーチを凡コーチと言う人はいないでしょう(狂信的なブレ、マホファンでない限り) ただブレイディはGOATだけど、ベリチックはGOATではなく一流のコーチの中の1人だったという事だと思う。 しかも適当に置いたボールの結果に一喜一憂し 何なら勝敗を左右するかもしれないタイムアウトの権利かけて チャレンジまでするという 本当に面白い >>299 勝てないのレベルが違いすぎるわ 誰がQBでも定期的にPOに出て勝ち越してるリードとブレイディ抜きだと負け越しでPO0勝のベリチック コーチのGOATはNFLに加えNASCARも制覇したジョーギブスか OTルールトンチンカンなやつのせいでまともな議論にならないのマジで害悪 >>304 ボールだけでなく体の位置も関わってくるし人の目での見極めは難しいね。AIがそれらを含め判定できる可能性はある >>305 ベリはコーチよりGMの方での失敗だと思うな、近年。次の球団でもGMか編成的な発言権求められたら球団側も扱いづらい ベリの試合運びはまだ面白いものを見せてくれていたよ。近年のBUFとの試合とか、ほぼランだけで勝ったり >>306 プロフットボール殿堂とNASCAR殿堂の両方に入ってる唯一の人物 >>296 歓喜の場に水を差して悲劇の場にするとは >>291 パーセルズツリーは、選手には厳しくあたるからな パーセルズ引退で時代は終わっている アスミス時代との絶望的なくらいの差がね RS強いけど大概失速、POで勝ち進めないのパターン何年も繰り返し(ザ・プリキュア2回) マホームズに交代したとたんCC出れない事が今のところ無し、SB4回出場、3回制覇とかいう異次元 QBスニークというプレイは状況によってはファーストダウンを取ったかの様に見せかけたり、誤魔化したりできるプレイのようにも見える。 これもテキキチと同じ部類のアメフト謎仕様 >>289 ああん?キッチリ測る時はよっぽどの時や 普段は適当に置いて測りもしねえわ! って言ってあげて ヤードチェーンで測った際に審判がインチを手の仕草で示すが、それこそ目測の誤差範囲内だろと問いたい! >>321 凄くやつれているように見えるな マホームズでもOT開始時は相当疲弊していたのか マホームズほどのプレイヤーが先攻を取れずショックを隠せないのだから、先攻が有利と言うのが大方の認識であっているな 仮に後攻選択して3点→3点→3点で負けたり、0点→0点→3点で負けたりしたら何をしたかったのかとバカにされるだろうね。先攻選択して負けた分には守備が踏ん張れなかったで片付き、特に選択にはとやかく言われないはず 野球の延長のように3点や0点同士なら点差着くまで後攻も攻撃権保証されるなら後攻選択するにしても一定条件に移った段階で片方だけが攻撃できる以上、先攻の選択が合理的 仮に1Q2Qの前半でリードしていた方が勝ちのルールで試合やるとして選択権ある方は後攻を選択するわけないもの KCは新OTルールについて何度も話し合って コイントス勝ったら後攻を選ぶって決めて そのためにとっておきのプレーを用意して練習してきたんだって マホームズは笑わないように真顔を保ってるんだよw >>7 TD取られても負けはないOT最初のキックでオンサイド狙うのもありじゃないかな? でも今回のSBのOTは両チーム1ターンだけで15分使い切る展開だったんだよな。(たとえ使い切ってもKCの攻撃はOT2で継続) レギュラーシーズンだとキックで3点取り合っても後攻側が2回目のシリーズ迎えれる可能性って低いからやっぱり先攻有利か。 >>289 サッカーほどルールが笊なスポーツもないと思うけどなあ ロスタイムとかわけわからん フリーキックの壁とか10ydなんだからてききちチェーン使えばいいのにと思ってる >>326 OT最初のキックオフで、キックしたほうがボールをキープできたとき、FGでゲーム終了? Both teams must have the opportunity to possess the ball at least once during the extra period, unless the team kicking off to start the overtime period scores a safety on the receiving team’s initial possession, in which case the team that kicked off is the winner. 相手にオンサイドキックを成功されたことは、「ボールを保持する機会を与えられた」と解釈すべきかな >>308 ボールの両端にGPSを設置して、計測すれば良いんじゃないですか。技術的には未だ難しいかと思いますが。 >>333 ダウンした時点を特定できないからあまり意味ないよ マホもリードもそれぞれ凄いんだけどお互いの長所と短所を補い合ってる相性が抜群なんだと思う 保守的なリードとイケイケのマホでどちらか一方だけでもここまでの成果はでないと思う ブレとエイリアンスも性格の相性はともかく戦術面では補い合ってた印象 耄碌する前のベリも凄かったんだけど不足してた求心力をブレが補ってたから機能してたんだと思う >>334 フォワードプログレスは正確になるので、全く無意味ではないと思う。 特にエンドゾーンの攻防ではTD数でのインセンティブがあったりするので正確に測ってあげたい気がする。 GPSは数メートルの誤差があるので、難しいとおもう。 GPSの代わりになる電波発信機を球場に 複数(4機?)配置して、GPSと同じ仕組みを作れば、いけるかもしれない >>336 判定が難しいのはダウンした時点でのボールの位置 そういう時は何処で膝をついたのか分からないのが大半だから意味がないよ 少なくともQBスニークやファーストダウン更新の判定では役立つとおもう また、ビデオ判定と組み合わせれば、ダウンしたときのボールの位置の判斷もかなり役立つんじゃないかな。 NFLは2017年からボールや選手にチップをつけて計測してるよ まだ誤差15cmの技術なので判定には使われてない >>305 ブラウンズの時にテスタバーディで1勝してるんだな 相手がパーセルズのNEで 遺恨試合というので当時話題になった チップってGPSチップだよね GPSは誤差が数メートルあると思っていたけど、球場内の相対的距離なら、基準のGPSと引き算することで、誤差が縮まるのかもね 判定に使われてないは古い情報かもしれない チップの測定を審判が利用してるって記事もあるわ >>338 ダウン前のフォワードプログレスの話。 >>339 さんも言っているようにQBスニークがいい例かも。 精度の高い判定を実現するのも良いんだけど 「適当に置いてキッチリ測る」という言葉凄く気に入った 何かそういうのも好き 何十年後には当時はこんな適当だったんだねって そういう時代が来るのかもだけど、今のNFLは本当に面白い 割と実況板だと「適当に置いてきっちり測る」は何年も前から使われてた記憶 初めて読んだときは確かにと思って笑ったが OTルールを整理すると、 レギュラーゲームでは両チームに前後半、攻撃権が与えられ、公平性が担保されているので誰も不平は言わない 一方、OTはどうか? ルール改正前は、コイントスで勝った方が先に攻撃権を得られ、且つサドンデス制のため、断然有利であることは明らか ルール改正後は、両チームに攻撃権が与えられたとは言え、同点の場合は6Qを終えない限り、先攻有利は覆らない 結論:公平性を第一に考えるなら、サドンデスではなく、レギュラーゲーム同様5,6,7,8Qの4Q制で決着をつける方式を導入するしかない。 しかし、選手の怪我の問題や商業的理由などから時間制約を度外視する訳にはいかず、妥協案でお茶を濁しましょうと言うところが現状での落し所なのであろう >>337 サッカーとかミリ単位で計測してんだけど まあアメフトの場合は上で出てるようにダウンと絡めないといけないからボールだけの問題じゃないけど そのうちユニフォームにもセンサー仕組まれるようになったりしてな >>330 1人死亡21人負傷(負傷者中8人が重体7人が重傷)、んで3人を逮捕に数字が増えてた >>346 大橋巨泉さんが言い始めた説があるけど本当かどうかは知らない。 数センチで勝負が決まる可能性があるので、ある意味人生をかけているプレイヤーのためにはアバウトな部分はなくす方向がいいと思う QBスニークは本当に解せない 大体あんな密集でいつ膝や肘が付いたか、フォワードプログレスがどこか何て複数審判がいたとしても目視できないし、絶対適当に判断しているケースもあるだろうなと思う NFL見始めた30年くらい前に 友人がテキキチの事はしゃべってた アメリカらしい文化だって 適当な割に裁判で決着つける社会 >>352 そんな事言って、実はオレと文通がしたいんだろ? 素直になりなさい! >30年前 年ばれちゃうよ! 推定45歳くらいのお方かな? アメフトはスポーツエンタメだからね。 測る時のドキドキを味わうのさ。そこで流れ止めてミリ議論してたら、冷める気がする。 私が面白いと思うのは言葉の矛盾点だけじゃなく、それだけいい加減なボール位置なのに選手や監督も概ねそういうものだと思って処理してるとこ あとメディアも捕球・非捕球は何度もリプレイするのに、ダウン更新のボール位置に関してはファンも含めて適当な感じ だから余計にその言葉がツボに来るんだよね エンタメ的に矛盾点や粗探しをしてみたものの、そんな事が気にならないくらい試合は面白いし、いろんな角度から楽しめる最高のスポーツであるのはもう疑う余地がない! >>356 さんの言う通りだな、あのドキドキ感が一瞬で判定、となったらかなり寂しい。まあ、そうなったらそうなったで新たな楽しみもできるんだろうけど >>357 いい加減なボール位置に納得してるなんてことないでしょ… ボールの位置をめぐっての赤旗チャレンジなんてしょっちゅうあるし。 実現の可能性は別として話題に出ているGPSでも実用化されない限り、黙示に頼る以上納得してなくても今の目視の運用になるしかない。それか全プレイビデオチェックするか。 どこまでがホールディングでどこからがPI 0秒スナップに明らかなフォルス おかしな所を挙げればキリがない データ至上主義のアメリカなのに定規とかメジャーじゃなく10ヤードに伸ばしたチェーンでやるってのが醍醐味だな レフェリーが全て神だと観衆が認識すれば、例え疑わしき判定が下されたとしても、機械が判定したようなものだから、判定結果に納得がいく そう考えるとチャレンジ制度は神に対する冒涜と解釈しても良いのではないか! またしても、問題提起をしてしまった アタオカはオマエアタオカだろと指摘されるとその通りアタオカとして振舞う 5chの定番が未だに生きている、最近は他所でもあるけど >>289 >>302 そんな言葉、実況スレ住民しか知らんやろw チーフスの優勝パレードで銃乱射事件てどういうこと? >>291 Why has the Bill Belichick coaching tree produced such imperfect fruit? なぜビル・ベリチック・コーチング・ツリーはこれほど 不完全な果実を生み出したのでしょうか? https://theathletic-com.translate.goog/5041895/2023/11/09/bill-belichick-patriots-coaching-tree/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true 記事の勘所を抜き出した(これでも長いけど) まあ記事全部読んだほうが面白い ***** 一方、ベリチックは、特定の計画と結婚しているわけではありません。 確かに、彼は通常 3 - 4のディフェンスを実行しますが、それ以上の複雑さは流動的です。 ジェロード・メイヨはベリチックの下で8年間ラインバッカーとしてプレーし、現在はベリチックの下で働いており、ベリチックの後継者と目されている人もいる。 彼はそれをゲームプランディフェンスと呼んでいます。 (略) しかし、定義されたスキームなしに、成功するコーチング ツリーを構築するにはどうすればよいでしょうか? ベリチックのチームのプレー方法の変化と、いつ、どのように方向転換するかを知る彼の能力によって、これほど多くの成果がもたらされたのに、何を引き継ぐ必要があるだろうか? (略) 確かに彼はそこでサッカーを学びましたが、注目すべきことに、軍事環境の影響が常に彼の周りにありました。 それが彼がコーチになった人を動揺させた。 タフで頑固、修正には早いが、褒められると気絶してしまう。 命令は下されたのであって、議論されたのではありません (略) 選手たちはペイトリオッツと契約したが、彼らは楽しくてリラックスした環境に向かうつもりはなかったが、ベリチックが勝利のチャンスを与えてくれるだろうと考えたのだ。 コーチもそうでした。彼らは他のチームよりも長い時間を維持した。 ベリチックは、たとえそれが厳しいものであったとしても、全員に何を期待すべきかを明確にしました。 (略) しかし、彼らはまた、ベリチックがペイトリオッツを統治する全能のスタイルによって守られていた。 試合では、彼は最も重要な判断において唯一の意思決定者です。 彼はゲームプランを考案する人だ。 彼はトレードや選手獲得、誰をドラフトするかを決定する事実上のゼネラルマネージャーだ。 彼はスタッフのコーチと彼らが一緒に働く名簿について完全な発言権を持っています。 ベリチック氏の組織運営には協力的なところがほとんどなく、あまりにも多くの成功を収めてきたため、変化しようとする動機もほとんどなかった。 (略) したがって、コーチングツリーの苦悩についての一般的な理論の1つは、彼のアシスタントのほとんどが、成功するヘッドコーチを定義する傾向にある役割であまり経験を積んでいない、 またはベリチックの仕事の多くが専門的なものであるため、それらの領域を扱うのを目撃することさえないということに根ざしています。 サイロ化された。代わりに、アシスタントは目の前にあるものを真似しようとします。 (略) 彼らが目にしているのは、ベリチックが人々と交流する方法です。 彼の態度は無愛想で、軍国主義的なアプローチの影響を受けている。 (略) 最近の例のうち、マクダニエルズ、ジャッジ、パトリシアの 3 人は、新しいチームに同様の文化を浸透させようとしました。 しかし、彼らが遭遇した初期の闘争はそれをさらに困難にしました。 彼らは選手の要望に寄り添おうとする選手のコーチではなく、フィールド上で選手が成功するための簡単な答えを提供していませんでした。 ベリ抜きGOATが優勝したこと GOAT抜きベリが悲惨な成績になったこと これで勝負あったよな 実際にスポーツやってたらさ、ビデオ判定とか「余計な事すんな」と思う時は結構あるんだぞ。 まぁでもベリもLARに競り勝った後はどんどん耄碌していったからね SB49でバトラーのINTに繋がるシチュをちゃんと準備してたあたりのコーチングは凄かったと思うよ 晩節汚したとしても過去に凄かったことが無くなる訳ではないと思うよ 同意だし、ブレかベリかって考えはオレは持ってない いい選手がいなければ勝てない いいチームを作り運用しなければ勝てない 少なくとも日本だと審判は絶対って教わるからな 何歳ぐらいから抗議し出すのか知らんけど あの時のbucsはいい選手割と揃ってたからブレのおかげ、ってのはちょっとしっくりこない 他の優秀なQBでも勝てるチームだった とはいえジンクス破ってスーパーボウル勝ったのは見事なんだけど アメフトがとことんQBに依存してる競技性ってだけじゃん ベリチックもリードも有能コーチだけどブレイディやマホームズ抜きで王朝作れなかったのは紛れもない事実なんだから つまり、優秀なコーチというのは平凡なQBで 強いデェフンスのチームを作ってスーパーボウルで 勝つことなんですね。 でもQBの才能が重要な要素なんでしょう。 上記のようなチーム作りで、3度も4度も スーパーボウルに勝ったコーチはいないよね。 まあ、アメフトというゲームが攻撃と防御だったら、 仕掛けを組める攻撃が圧倒的に有利で、 イーブンだったら点がなかなか入らなくてつまんなくなる。 仮定だが、3rdダウンオーバーにルールが変更になれば、 重要なのはキッカーとパンターに変わるだろ。 それ言うならブレもベリ抜きで王朝は作れなかったよねってなっちゃう 最後の年なんかは訴求力も落ちて来てたし >>349 サッカー、テニス、バレーボールの自動判定は、カメラを使った判定でしょ プレイヤーでボールが隠れることが多いアメフトでは、役にたたないのだろう あと、ボールの移動軌跡も情報としているので、ボールを持って移動させるアメフトには応用が難しい ペイトリオッツが王朝築けたのは、ベリチックとブレイディの関係性がハマったからだろう どちらか欠けていても歴史は作れなかった 特にベリチックのようなクセのあるHCと相性が合うQBは少ないだろうから、奇跡の巡り合わせだと思う ボールの位置についてだが、ネットワークRTKとか使えば精度はセンチにできるからなんとかなりそうだけどな UAV測量とかに使われる技術だけど >>378 ちょっと上にジョー・ギブスの名前出てるっつーのに・・・・ いつ頃からかわからないけど、パイロンに仕込まれたカメラは良い仕事するよね 逆にいうとギブスが唯一の例では?しかも散発的に勝ってるから王朝に優秀なQBは不可欠っぽい。一方マホにしてもブレにしてもディフェンスが機能してないと到底スーパー制覇なんて無理(マホ一回目も終盤からDが働いた、ブレでザル守備だったのはPH I戦くらいでは?)なわけでチーム全体をまとめ上げられるコーチ陣なしに王朝なんて不可能なのも事実だろうね キッカーの期待値低いとマジで試合回せんからな 当たり前に7点取ることや3点取るのって大事 地元警察の発表によるとKC優勝パレードでの発砲事件はテロや無差別殺人を企図したものではなくギャングメンバー同士の口論が銃撃戦に発展したものだと >>386 常勝チームは優秀なディフェンス(編成やコーチ陣の尽力)とスターQB、誰か頼れる武器(WRかTEかRB)、接戦時のキッカー、ら辺が皆役割果たしているね。何もかも戦力を完璧にするのが大変にしても 攻撃の専門だったビリックとグルーデンが強力守備でスーパー勝ってるのが 面白いね QBはディルファーとブラジョンという >>391 そんな世界で産まれて子供の頃からずば抜けて狂ってたフィジカルエリート頂点がNFLなんだよな 口論の内容は延長で先攻とるべきかどうかだったに違いない 立入禁止の波止場の第三倉庫で8時半から始めれば良かったのに よりによってカタギが大量に来てる場で抗争おっ始めるなよ、ヤクザ者の風上にも置けねえな >>393 チャッキーの時のTBはD#のメンバー半端なかったからな DLにウォーレンサップとシミオンライス LBにデリックブルックス CBにロンデバーバー SSにジョンリンチ プロボウル選手を揃えてた その時のタンパ2無双のディフェンス作ったのは前任者のダンジーとDCのモンテ・キフィンだよね。まあそこに攻撃畑のチャッキーが来てうまく嵌ったんだろうな 5chに群がっていたら、身体的に危害は加えられることはないが、村社会の縮図がここにも蔓延しているから、精神がやられて同じ運命を辿る人もいるかもな 5ch程度に精神参るやつなんて社会で生き抜くことすらできんだろ 逆だろ? 社会で生き抜くことが苦しいから、5chで救いを求めて生息しているとも言える 今風に言えばリア充が5chなんか覗かないだろ? 俺もあんたらも皆、生きづらさ故の行為なんだよ それを認められないのは自分の弱さに気づきたくないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる