ベアリング議論スレ [転載禁止]©2ch.net
工業用・ABEC・グリス・オイル
様々あるなかでどれ一番いいか、それぞれの性能など議論しましょう! >>340
ベアリング程度の重さの違いを体感できると思う? 携帯のスペックだけ見てたった数十グラムで軽いだの重くて使えんだの言ってるのと変わらんな セラミックの良さは油ささなくて良いところに尽きると思う。 >>340
体感は出来ない??
初心者で飛べないからその辺のことは分からない。
ただ例えばトラックも鍛造のベースとか中空キングピンのとかチタンシャフトだとかあるけど、
8個合わせて持ってみると、そういうレベルでの重さの違いが明らかにあるけど、。
>>341
スペックで一喜一憂してるんじゃなくてさ、
過去ログ読んでも一切その辺に触れられてないのがむしろ不思議だっただけだよ。 誰も触れないのは、手のひらでじっくり比べてようやくわかる程度の重量差なんか効かないから 。皆そこまでバカじゃないから、費用対効果の高いトラックを変える
あらゆるパーツを軽量化しての総合ならわかるけど、そこまで金かけてオーリーが30センチ高くなるわけでもない 物理分かってない馬鹿と話してもアレだけど、
トラックのベースやキングピンでの軽量化はそれぞれ数十グラム程度だろ?
ベアリングの重さは現段階でワザワザ測ってないから俺の意見も不毛気味だけど、、とはいえ8個合わせるとジックリ比べなくても手に持てば明らかに余裕で違う。つまり数十グラムは違ってそうだが、、その辺は優位性として認識しないんだね〜〜。 アホすぎない?釣られる気でリプるけど、
だからセラミックベアリングの軽さには意味などないなら、
そもそもフォージドのベースプレートとか中空キングピンとかチタンシャフトとか、
あれらの軽さにも意味ないって事になるだろ??
フォージドベースは鍛造により増す強度も魅力なんかもだけど、
キングピンやチタンシャフトは軽さだけじゃないのメリットは? >>347
アメブロで計ってたがベアリング「8個」セラミック化で軽くなったのはたった11グラムだとよ。
で、物流もわからない上に手の感覚もおかしい馬鹿の反論は? 悪い、あえて書き添えとくと、
セラミックベアリング(bones)は他のベアリングより明らかに軽い、
絶対的メリットでありイコール良いだとか言いたいわけじゃなく、
上記トラック関連上位品や、ちょっとでも小さめにウィールを選んだり、、
少しでも軽く、という向きのスケーターには普通に有効なんじゃないの?
と感じたって程度ね。今度メンテするときに重さを計っとくよ。 軽量化目的でベアリングをセラミックにしようなんてのは金に余裕ある物好きだけ、だからだれも話題にしない……ほれ、疑問が解けたんだから満足だろうが
突然チタンシャフトだの持ちだしてなんなのコイツ いや、まさかあの差が11gとは思わなかったんだよ笑
でもさ、揚げ足取りとかではなく、スケボーって金に余裕ある物好きの為の遊びじゃないの?? ま、もういいやw。
41で初めてもうすぐ2年目の俺からすりゃ始める前のスケーターのイメージというか、
スケボーやってる時点で余裕シャクシャクでイイな〜って感じで映ってたし、
実際にひょんなことから初めてからはパークでもどこでもイイやつしか会ったことないけど
ここは収入だ地位だ何だ、それよりもっと根深いところでさもしい奴が多くね?
まあいろんな年齢とか懐具合とかがあろうけども〜。 ____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、” ゙)(__人__)” ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、(“二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_ >>356
口臭いんだよハゲ親父
いい年こいてスケボーなんかやってねーで真面目に働けやカス >>354
馬鹿なうえに情緒不安定かよ。病院行ってこいよ >>358 >>359
余裕がないんだな〜w
俺の知ってるスケーターに貧乏人なんていないけどなw
^q^ 思 青 暗 そ ま | | ご
わ 春 く ん さ. | ,. -──- 、、| め
な を て な か | // ̄:::::::::::::::::::`l ん
か 送 さ み 君 | /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ::\ :
っ っ び じ が | /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`:::::\ :
た て し め . | /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─'
か る い で | |::::::::/ |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′
ら と | |::::::| ,. -ヘ::::| ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
: は / |::/レ',ニミ ヽl ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
__/` |n:| |::::j ′|::::j ヾ|:|Fl::|
> < { |:| ` ̄´ ` ̄´ |::「 |:|
: 浮 お \ ヽl:! , U |::レ'|
: か れ . | /! |:ヽ「Y^!| ___ ,ィlィ!l
: れ | (/ n:| | | | `__` , イ从'´
ち | /! ::| |j l レ'/-‐'´ |: :〈
ゃ | (/ _」′ r'、___./: : :|ー-- 、_
っ | /: : | ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、
て | /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ
/ /:/: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :l
\______/ /:/: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :| ウィールの個体差重量を考えたらベアリングの重量なんて誤差レベル ウィールの内側のベアリングのシールドが潰れた感じになってて、回転がかなりゴリゴリな感じになるんだけどなぜでしょうか? 結局NTN608LLBかNSK608VVが最強ってことでFA?
あとオイル化する必要ある?
なければ608ZZを使おうと思うけど。 人それぞれどの部分を重視するかによって最強なんて変わってくるだろう >>366
俺は樹脂リテーナー信者だからその選択肢はないな 608ZZ のシールドと内側の軸の隙間に潤滑油スプレーのノズル突き刺すようにして注油したら回転が良くなった
脱脂などはしていないのでいつまで効果あるか試してみるつもり fizzの540と900両方使ったことある人いる?
明確な違いがあれば良いんだけどどっち買おうか迷う シェイクジァントの買ったけど工業用と変わんないん? 工業用はグリスタイプなので、クルーズ用途にはあわないと思いました
新品の状態でシールドの隙間にCRC 吹きまくるとオイルベアリングぽい回りかたになりましたよ 全くの素人目からみると、608ZZより608VVの方がメンテナンス性も含めると良さそうに思えるんだけどZZが人気な理由ってなに?
ZZのほうが砂とかホコリとか入りづらいみたいな感じ? 使い捨て派はZZ
オイル化してメンテする人はVV
人気は知らんがメンテ派はあまり工業用使わないだろ
密封型のZZはノーメンテで保つからフラット練習用のデッキだけ608ZZ入れてるが 工業用の安いベアリングをノーメンテで使い倒す場合は密閉型ZZのが主義徹底してるっわけね
面倒くさがりだし自分もZZ買おうかな
ありがとう 今はAmazonでも工業用のベアリング買えるのね
便利になったもんだ >>378
水気あるところは膣カバーZZよりRゴムカバーのRSが良いよ
チャリは全く無知の機械屋だけどバイクやコンベアのベアリングによく使ってる ぶっちゃけ、ダウンヒルじゃないし、ストリートなら、どれ使っても変わらない。遅けりゃその分蹴ればいいだけだし。ただ、グリスタイプがノーメンテで、楽だな。 ベアリングをウィールから外すときにトラックのシャフトでコジると、
トラックのねじ穴がつぶれそう、シャフト曲がりそう、ベアリングも歪みそうで気が気じゃない アクスルシャフトがその程度で曲がるはずもないが、ベアリングの内側がネジ山で傷つくのが嫌だからボーンズのツール使ってる
シャフト派は硬いウィールにベアリング押し込むのどうしてんだ? 軽く入れてナットで締め込み? >>387
アクスルシャフトに先にベアリング入れてからウィール乗せて体重かけて押し込み たかがTシャツ1枚の値段なんだから欲しけりゃ買え
一度買えば買い換えるモンじゃないしな 工具ってのは安かろう悪かろうなんだよ
インディブランドだから悪かろうってことはないだろ
良い工具は良い仕事するぜ >>392-393
なんだこいつら
ベアリングリムーバーの話をしたいんだが、荒らしたいだけかな >>394
Bearing Press/Removerのとこなんか気付いてないんじゃね
普通のTツールだと思ってるんじゃね コルク抜きぽいボーンズプーラーは90あたりのウィールは余裕だがSTFみたいな硬いのからこじって抜くと手が痛くなってくる
インディのはストロークあるから楽そうに見えるな >>393
使ったこともないのに勧めるとかマジ外道 ボーンズのプーラーって、スペーサー入れててもいけるん? スペーサー入っててもこじれば抜ける、つーかソフトウィールでなければこじらずに抜くのは無理
100とか引っ張って抜ける奴はレスラーに転向できる >>394
工具使わなベアリング抜けんアホは黙っとれや >>401
自分はT字ツールに付いてるプラスレンチのL字の所で外してるけど
T字ツールも先が曲がるやつも持ってるから
Bearing Removerのためにわざわざ買う必要あるか聞いてみたかったが
使ったことある人いないみたいだね
おまえみたいに嫌味ばっか言ってるやつは黙ってて欲しいわ >>401
シャフトで外してるオレかっけーとでも言いたいのかな いやいやシャフトも工具だろ
何も使わないでベアリング抜くってことじゃねーの ベアリングのリテーナー外して洗浄してたら玉がバラけた
玉を入れてったら最後の一個がどうしても入らない
ベアリング 玉 入れ方で検索して事なきを得た
便利な時代になったものだ 2万キロほど乗ったチャリのベアリングが20個中5個だけは傷もなく変色もない状態で再利用可能だった
明日届く新品ベアリングの数が足りねーの分かってっし4個は追加しなきゃならん
まだまだ回ってもらう
1個は余るけど予備だな
他の焼けて変色したのとか傷入ってるやつと一緒にまあ道具箱の中に捨てとくか
長く使ったな〜
数千万回転はしたんだろうな むしろ使えば使うほど圧縮され真円に近くなんじゃね?
まー微妙に曇ってる表面だがよーチャリごとき高トルク低速度なら問題ない
んでも0.2mmくらいは削れてるかもな
新品のとサイズ比べるのも楽しみ
てか部品がネジちょっと舐めちゃった部分だからちゃんとハマるか不安…ダメなら廃車かタップ切るしかないしな
チャリ屋行けば5千円はヤられちまうわあんなん 完全密閉状況で低トルク低回転ならイケそー
てか何でもいいだろ滑るモノなら
劣化しずらくベアリングが腐食しないならな
チッ化珪素なら水でもいいかも ちょっと前からブロンソンのG3使ってんだけどこれ黒いラインがある方が外側らしいじゃん
店員に全部逆にはめられてたわ
スペーサーあるんだけどシャフトでこじって外すでいいんだよね? やったことないから怖い フルシールドならどっち向きでも同じじゃね?って思うのよ 両面ラビリンス構造だからどっちからも注油出来ないと思う 一生ブロンソンG3をオイルなしで使う人生が決まったな ラビリンスはシールドを入れ込む構造であって注油とはまったく関係ない 異物を入れないための構造なんだから注油だってやりにくいだろよ
何を言いたいの? シールド構造と注油は関係ないと言いたいだけだが
注油はシールド外してボールとリテーナーの隙間にちょんとさすもの
まさかラビリンスが注油非推奨とか思いこんでるのか?ラビリンス構造のオイルベアリングなんて普通にあるぞ スペーサーの周りには隙間あるからシャフトでも引っかけて外せるから心配すんなw 嫌々やってみたら拍子抜けするほど簡単だったわ
ついでに注油もできたしお前らありがとな アンダレーのポールロドリゲスってどうよ?
金×白でカッコいいと思うんだが ちなみにクリーニングで脱脂するならジッポオイルかワコーズのbc-9がおすすめ 脱脂というか洗浄はコーナンに売ってるデカ缶のパーツクリーナーだな
安くていい >>433
p.rodモデルじゃないけどデーウォンのプロモデルなら使ってる。
シールドがすぐ外れる印象があったけど、耐久性はそこそこじゃない? スーパーバッデストってどうやってメンテナンスすればいいのでしょうか
シール剥がせないから中のゴミが取れない… お前らほんっま細けえな
んなもん下痢便でも塗っときゃよく回るだろうよ
モリブデンがいいとかスチールがいいとかシールついてなきゃダメだとかそんな事より痩せろ筋肉つけろ
口だけは一丁前の身体デブに限ってあーでもないこーでもないとウンチく垂れるんだよな >>439
そんなレスしてるとデブ丸出しになるから構うなや