【AL】アイスホッケー質問スレ【NHL】
ルール、戦術、環境その他アイスホッケーに関する疑問質問をどうぞ
ドラフトの年齢制限は解かれないの?
大学卒業する年齢は22歳なんだし。
大学をスキップしてプロになるのが当たり前なのは
MLBと似てる。
レベル的には
NHL
AHL,EHL
NCAA,Major jr Hockey
のやや下にCIS
って図式でOK??
最近ハマり出したのでどんな感じなのか
掴みとりたいのよ。 アメリカだと
高校3年でドラフトされ
大学に進学
その後、NHLと契約して、大学は退学
というケースもけっこうある希ガス
ドラフト下位の選手は特に。
とりあえず、権利確保して、大学での様子見て、って感じかな。
アメリカの高校から留学、っていうヨーロッパ人も多い感じ。
大学だとドラフト指名から4年待ってもらえるからね。 そもそも >>362 の希望としては
NHL行きたいけどダメなら大学いって
普通に就職したいってこと?
あと>>362 と >>368 は別人? ここ数日質問させてもらってる者です。
362=368でオケーです。
遅れちゃったけど、皆さんレスサンクス。
2ちゃんで長文は皆に好かれないんで控えてたけど、
まともにレスしてくれたので少し質問してみる。
個人的に知りたいのは、ドラフト指名されるような最高峰の高校生じゃなくて、
そのすぐ下にいる層の高校の選手がどこに流れるのか知りたかったわけ。
ホッケー大国カナダの高校選手も含めて、カナダの準トップ層はカナダの大学むのか
アメリカの大学に進むのか、それともジュニアホッケーを選ぶのかとか。
>>369
へ〜、ドラフト指名されても大学に進む選手もいるんだ。
という事は在学中はNHLチームが保有権持ってるから、その4年の間で怪我したり
プレーが落ちる可能性もなくはないけど、プロテクトされてるって感じなのかな?
それとも、もしそういう状況に陥ってしまったら契約は破棄されちゃうの?
ドラフトは単に指名する権利だけで、契約ではないのですよ。
要するに、契約する権利をチームが確保するだけです。
なので、ドラフトはされたけど契約に至らない選手は山ほどいます。
契約にいたらず、その後、ヨーロッパなどで活躍し、フリーエージェントでNHLと契約というケースもあります。
ドラフトの権利は、確か、ジュニアは2年、大学は4年で失効するはず。
なので、大器晩成型の選手はジュニアだとドラフトが失効してしまう可能性大です。
もちろん、上に書いたように、ドラフトが失効しても、その後の活躍でFAで契約にいたるケースもあるわけで、実力しだいですが。
アメリカ人は高校→大学というケースが多いですが、
カナダ人は高校生くらいの年齢からメジャージュニアへ、というのがメジャーなコースですね。
どっちがいいかは一長一短あります。
サンルイみたいに、ドラフトされなくて、アメリカの大学へ行き、学位をとって(将来の保険のため)、
FAでNHLへ、というケースもあります。
あと、ドラフトされてすぐに契約、という選手は少数です。
即戦力でない選手が多いからです。
選手の側も、まだNHLは早いと思えば、契約を急がないということがあります。
契約はあくまで選手とチームの交渉の末に決まるので、ドラフトされたから絶対契約、ということはないのです。 >>372
サンクス。噛み砕いてくれてどうも。
選手にとってメジャージュニアを選択するメリットって何だろう?
スカウトの前でプレーする機会が多い。
賃金発生するくらいしか俺には思いつかないんんだが。
ドラフト指名されても契約に至らないなんて、厳しいんだね。
それなら15,16際の若い子は、保険ある方(大学進学)を選ぶんじゃないかと単純に思うけど、
どう? 追加で連投。
*あと、ドラフトされてすぐに契約、という選手は少数です。
即戦力でない選手が多いからです。
選手の側も、まだNHLは早いと思えば、契約を急がないということがあります
この場合選手は指名されても、所属しているチーム(ジュニアや大学)に戻るという意味でok? >>373
単純にレベルが高いところでプレーすることが自身のレベルアップに繋がるからじゃない?
大学進学を考えている場合、jrAから奨学金を得てNCAAってのが多いけど
あとはjrAで活躍してるよりも、メジャージュニアにいたかいないの方が箔がつくからとかじゃん?
>>374
大学に戻るのは聞いたことないけど、ジュニアチームに戻るのは比較的よくある話。
プレーオフの前後でNHLデビューする子はかなり多いよ 戻るんじゃなくて、
あくまでドラフトは契約の権利をチームが持つだけだから、
選手は契約するまではそのときのチームにい続けるわけです。
高校生の場合は大学へ進学します(だって、高校は卒業するから)。
日本のプロ野球のドラフトは権利が1年で失効してしまうので、すぐ契約か、契約を断って大学や実業団へ行くので、
NHLのドラフトとは全然内容が違うのです。
(なんとなく、日本のプロ野球のドラフトを念頭に置いてるのかな、と思ったので、念のため)
メジャージュニアの方が即戦力の人が多い、
即戦力でない人は大学進学の方がいい、
ということはいえるかもしれない。
あと、大学はホッケーだけやってりゃいいというわけじゃないので、
勉強が嫌いな人、ホッケーだけやっていたい人は向かないと思う。
実際、メジャージュニアの方がホッケーしか知らない人、多いんじゃないのかな。
学位までとろうと思ったら、勉強もかなりしないとだめだからね。
補足ですが
新人はみな、ツーウェイ契約、つまり、一軍と二軍の両方との契約で、たいていは二軍スタートですが、
契約はするが、一軍にあがれない場合は元のチームでプレーする、という契約の選手もいます。
この場合、NHLのチームと契約はしているけれど、一軍に呼ばれない場合は二軍ではなく、元のチームでプレーします。
ヨーロッパのチームでプレーしているヨーロッパ人選手にこういう人がいます。
プレーオフの頃にNHLデビューする選手というのは、それ以前にすでにNHLチームと契約をしていて、二軍でプレーしていた選手だと思います。
念押しですが
契約しない限り、ドラフトされても選手は元のチームにいるわけです。
契約すると、元のチームはやめて、NHLチームまたはその傘下の二軍、三軍でプレーします。
契約というのは、要するに、会社に入るのと同じですから。
ドラフトされても契約して入団しなければ、元のチームにいるわけです。
福藤豊の場合、キングスにドラフトされたけど、すぐには契約されませんでした。
本来なら、そのままコクドに残るところですが、福藤は北米でプレーしたかったので、コンドルズに入団しました。
このときはキングスは無関係です。
このあと、キングスと契約し、キングスの二軍や三軍でプレーし、NHLデビューもしたわけです。
とりあえず、わかりやすい福藤の例をあげてみました。
三連投、スマソ 質問してみてヨカッた流れに。
不毛な質疑応答にならなくてよかった。
2人?のお陰で少しは前進したような気がする。
モヤモヤが少しとれかけた。
>>376
major jr→大学→プロ契約っていう成功例はあるの?
向こうじゃ24,5で卒業するのが珍しくないし。
大学ホッケーが好きな俺としては、
何故Div2があんなに少ないのか疑問。
と同時に必要ないんじゃないかと。
他競技より参加大学少ないからディビジョン間の力量の差が
ないような感じがする。 カレッジはややスレチだが、
またまた連投。
CISとNCAAの差はかけ離れてる?
例えばCISチャンピオン大学はNCAAならどのあたりと
対等に競えるのかな?
ディビジョン2はないよ、D1とD3
D3も地区によってはかなり高いレベルだったりするようだけど、D1と比較したら超えられない壁があるのは事実
>>378
イギンラ、レグワンド、確かジルー
AHL経由せずCHL(メジャージュニア)シーズン終了後にNHLデビュー
必ずしもアフィリエイト経由で昇格ではないよ
あとCHLに戻るにはプロで何試合以内だかってあったはず。
昨年も何人かギリギリまで戻すか戻さないか迷われてた。 >>379
メジャー→指名されず→NCAA→メジャー→指名→デビュー→華咲かず転々と
マット・ペッティンガーってやつがいる。 このスレ住人の爪の垢を煎じて
明治スレやNHLスレの連中に飲ませてやりたい サンクスレス。
どうも、379です。
D2は4、5校あったと思うよ。
ポストシーズンもないし、カンファレンスもD3の学校と同じだから
まぁ、ないと言われてもそういう理解でいいと思うし。ないと言われれば実質的にないようなもの。
皆のお陰で少しは解るようになったわ。
サンクスです。
完璧に、教えてくんと化してしまったが、
ここは質問スレなので最後に一つ付き合ってくれまいか?
あとは、自分でググるようにするので。
(もしかすると、何日か後でググれなかった事あったらまた質問してるかもしれないが.....)
NHLファンはカレッジホッケーをどんな風に見てる、見えてるんろうか?
他競技と違って純粋にプロの予備軍って訳じゃないわけじゃないですか、ホッケーの場合。
D1のアイスホッケーの奨学金はいくつなんだろう?
トランスファーは結構頻繁に行われてる?
あとこの育成システムは日本に導入できないだろうか?
選択肢が多い事と大器晩成にも少しの猶予が与えられる環境は素晴らしいと思う。
以上、連投しないようにしたいw
多分。 アメフトもNCAAも興味ないから知りません、わかりません、ググッといてください(苦)
>育成システムは日本に導入できないだろうか?
>選択肢が多い事と大器晩成にも少しの猶予が与えられる環境は素晴らしいと思う。
日本では無理だと思う。
トップリーグには色んな意味でそんな余裕ないし、何よりも本当に育成が上手い指導者ってのが少ない。
競技人口も減少傾向、高校も大学もチーム数が少ないから選手が偏って集まるし、育成方法も多岐には渡ってないし。
そもそもプロスポーツとして成り立ってないじゃん(笑)
選手だって馬鹿じゃないから、夢だけ追いかけてばかりではないよ。
関西地方の大学に進学する有望選手が増えたのは、ホッケーする環境の選択肢が増えたよりも、
就職を考えて関東地方に進学するよりもベターだからだよ。まあ関東に来ても大したことのない選手が多く進学してるのも事実だけど。 追記
以前はトップリーグにチームがまだ多く、おのおののチームにまだ余力があった。おのずと今よりも各チームが抱える選手も多くなる。
結果、即戦力選手でなくてもトップリーグに進め、またチームも多少長い目で育成できる環境だった。
今はトップリーグにチーム数が少なく、また各チーム緊縮財政、抱えられる選手数も減った。
結果、即戦力選手以外はなかなかトップリーグには進めなくなった、育て方次第で化けそうな選手の進路が狭まった。 NHLがロックアウトのとき、アメリカ人は大学ホッケーを見に行ったようだよ。
アメリカでは大学スポーツはそれなりに人気がある。プロとはまた違う文化なんだと思う。
アメリカの大学ホッケーのこと、少し調べて驚いたのは、ネットでテレビ中継があって、しかも有料なんだ。
試合はもちろん、有料で、大学は立派なアリーナを持ってるし、お客さんも多いみたい。
選手はNHL予備軍もいるけど、NHLめざして大学ホッケーっていう感じではない気がした。
アメリカ人はスポーツは、実は、国単位で戦うのはあまり得意じゃない。
一見、国のために、と言いそうに見えるけど、スポーツに限って言うと、アメリカ代表で国際大会で戦うことに選手はそれほど魅力を感じてない。
だから世界選手権を辞退するアメリカ人のNHL選手は多い。
アメリカはむしろ、ローカル単位で、地元の町のチームとか、地元の州のチームとか、そのくらいの単位で応援するのが得意。
だから、大学ホッケーも、そういうローカルな文化で栄えているのじゃないかな。
その辺が、NHLめざしてメジャージュニアへ、と考えるカナダ人との違いだと思う。
以上、現地で見たわけじゃないので、推測ですが。
>>385,387
サンクス。実に嬉しいね。
俺は別にアメフトは見るが、オタではないよ。
ホッケー以外のNCAAスポーツ事情は解ってる。
アメに住んでたときはそれほどアイホは気にして見てなかったのだけど、
帰国して後にNHL,NCAAホッケーを見るようになってね。
あの時、目の当たりにできた環境にあったのにね、
残念でもあるけどもうしゃあーない。あと母校にアイホチームが無かったからね。
知人の友人がEHLと契約してたけど、当時俺はただ、ふーんといった感じ。 オフサイドに関する質問です。
録画しておいた「セイバーズvsライトニング」戦を見ていて感じた疑問です。
【1ピリ4分経過頃】
@セイバーズがライトニングゾーンで攻撃中
A守備側の選手がクリアーして、パックが1mぐらいブルーラインの外に出た
Bそこにいた守備側の選手がパックをブルーライン内に戻した
Cずーっとブルーライン内にいた攻撃側の選手がそのパックを拾ってゴールに向かう
Dラインジャッジがセーフのジェスチャーをした
俺の知識では完全なオフサイドのはずなのだが、
プレーはそのまま続行し、アナウンサーも何も言わなかった。
(俺の知識:パックより先に攻撃側の選手がブルーラインを完全に越えるとオフサイド)
守備側の選手がパックを出し入れしたから?
国際ルールとNHLルールの違い?
教えてください。 えっ。
守備の選手が出し入れしたのなら、攻撃側がどこにいようがオフサイドじゃないでしょ。
これ、NHLだけなの? 国際ルールでもオフサイドにはならない。時々選手でも勘違いしてるのを見るよ。 ありがとう、俺の理解不足だったんだな。
>時々選手でも勘違いしてるのを見るよ
俺だけじゃなかったんだ、ちょっと救われた。 いや、お前は救われてないからw
選手は一瞬の判断で迷うだけで、ルールは正しく理解してるに決まってるだろw >>393
現役プレーヤーのオレは知らなかった
だいたいそんなレアケース見た事無い
GKが反則すると身代わりがボックス行きますが、あれはどちらのチームが、誰を選んで入れてるんですか? 同じチームの二人同時にペナルティボックスに入った時に
相手がゴールして一人先に出られる時は、どちらが先に出られるのか決まってるんですか?
それとも二人の間で決められる? ↑
ペナルティーのとき審判に聞かれるから。どちらが先に出るか。チームで決めることが出来る プレーヤーのスタッツに±(プラスマイナス)というものがありますが、
得失点が出た時にペナルティボックスいた選手にもカウントされるのだろうか?
@自分のペナルティのせいでキルプレーになり、失点したのだからマイナスを付けるべきだと思いますが、
Aゴーリーのペナとかメンバーオーバーの代行消化で入った選手や
Bファイティングにより双方ペナで5×5のままの場合とか
C3人以上がペナルティボックスに入れられた場合等
いろんなケースを考えると一律に扱うのもおかしいような気がします。
実際の±はどう計算するのですか? 全て一律に扱います。
BOXにいる選手はカウントされ無いし、氷上にいればカウントされます。
チームとして、氷上にいる以上はそれまでの経緯は関係なく、守りきる責任があると言うこと。 この選手が氷上にいると点をとられやすいとか、とられにくいとかいう話だからね
ペナした選手は無関係
マイナスの多い選手はキルプレーに出せないとか、作戦面で利用されるんじゃないの? >>404-405
ありがとう、結局シンプルに集計するだけなのか。
キルプレーの失点は、ペナやらかした選手の責任が一番だと思うんだけどね。 まあそりゃそうだが、ペナルティタイムだってスタッツに残ってるんだからそれでいいんじゃねえの?
エンフォーサーになるとまた話が違ってくるけどね。 おれも406と同感
失点とペナルティ時間じゃ重みが違いすぎ 【Shot on Goal について】
ゴールの枠内にシュートが飛ぶことをSOGと呼ぶのだと思いますが、
@ゴールポストやクロスバーに直撃した場合
A見送れば枠を外れていたであろうシュートをGKがキャッチor弾いた場合
などどういうことになってるのでしょうか?
@については規定があるはずだとして、Aは明確な規定がなければ記録員によって
バラつきが出てくると思いますが。仮にGKがキャッチor弾いたシュートは全て
SOGとカウントするのなら、少々枠を外れてると思ったシュートにも手を出すGKと
見送るGKではセーブ率に微妙に影響するするのではないかと思います。
【アイシングについて】
あと、アイシングについて、自陣から守備方向(攻撃とは逆方向)に向かってボード伝い
にクリアしたパックがそのまま誰にも触れずに、攻撃方向のゴールライン割った場合、
やはりアイシングとなるのでしょうか?
何気にこういうシーンを見た記憶がございませんもので。 1も2もシュートには数えません。
枠に入ったもの=ゴールになるものだけをカウントします。
アイシングのほうは、その場合もアイシングになります。 ご教示ありがとうございます。
SOGのAについて、シュートが枠内か枠外か厳密には分からないわけで、
これは記録員の判断に委ねられるということですね?
アイシングについては、聞くことを間違ってました。
聞きたかったのは、現実にはまず起こらないことだと思いますが、
オフェンスゾーンから自ゾーン(守備方向)に向かって思いっきりパック打って、
それが自ゴール裏のボードを伝って、オフェンスゾーンまで及んだ場合、
オフサイドとなるのか?
また、そのままゴールラインを越すとアイシングとなるのか?
ということです。
普通は起こりえないことと思いますが、足の遅いちびっ子の中にパワー
ヒッターの大人が1人交じってたりしたら有り得るのではないかと思います。 シュートに関しては、おっしゃる通り、記録員の判断に委ねられます。
オフサイドとアイシングの件は、アタッキングゾーンからだと、どういう判定になるのか分かり兼ねます。 シュートに関して補足ですが、
シュート数を数えるのは
ゴールキーパーのセーブ率や
防御率を出すためです。
もしワクに入っていないシュートまで数えてしまうと、正確性を欠いてしまいます。 記録員の目次第でセーブ率や得点率が多少変わってくるということか。
サッカーでもこのキックをシュートと見なすかどうかの判断は人によりけりだし、最後は人力なんだね。 同一シーズンにNCAAのFrozen fourとSTANLEY CUPでチャンピオンになった
選手は誰かいますでしょうか
知っている人がいたら教えてください。 Frozen Fourのチャンピオンて大学生でしょ。
4月はじめに大学チャンピオンになって、その後すぐにNHL入りし、
6月にチャンピオンになるのは可能なの?
大学の卒業は6月だし、4月上旬からNHLチームに入れるとも思えませんが。
>416様
ご回答有難う御座いました
今回の質問と同時に自身でも調べていたのですが
回答が見つかりました
今回のお礼とともに報告させていただきます
また何か有りましたら宜しくお願い申し上げます。 ど素人からの質問です。
幼稚園児がこれからアイホをはじめようとするときに
ライトハンド、レフトハンドはどのように決めたら良いのでしょうか?
右利き、左利きを重要視すべきなのか?
それとも子供がやりやすいように選ばせてよいのか?
専門的なご回答を期待しています。宜しくお願いします。 素人だけど
庭のお掃除とかに使う竹ぼうき持たせて決めるとか聞いたことあるよ。
右利き左利きは関係ないそうです。 欧米では基本的に、右利きならレフトハンド、左利きならライトハンドです。
しかし日本人は野球をやってた人が多いので、右利きはライトハンドってのが多いですね。 専門的な意見では、右利きレフトハンド説が多いようですね! 419と同意見。
スコップ(大きいシャベル)と同じ持ち方だと教えられた。
でも、幼稚園児じゃスコップ使ったことないか。 >>423
ちょっと言葉が足りなかったようだ。
右利きならレフトハンドが多数派だろうけど、
ライトハンドの方が使い易いという人も存在するということ。
俺の結論としては、右利き左利きは関係ないと思う。 シュートを打つときのグリップのひねりを考えると
やはり右利きはレフトハンドで覚え始めた方が良いらしい!
ちなみにフィールドホッケーはライトハンドしかないらしい! __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
, '´ _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
/ /:::::; -‐''" `ーノ
/ /:::::/ \
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ハ .| ,ハ|
| |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル'
| | | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | \ ∠イ ,イイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l^,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'\ ー' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l __/ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| (:::::`‐-、__ |::::`、 ヒニニヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| / `‐-、::::::::::`‐-、::::\ /,ニニ、\ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
| |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、 ヒニ二、 \
. | /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\ | '、 \
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ ヽ、 |
| |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、 /:\__/‐、
| |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
| /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
| |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/ いや、やきうだと右利きなら右打ちですから、やはり日本人は右が多い。
と思うんだが、私の回りだけですかね。都内のクラブでしてますが、みんな野球上がりで右利き→ライトハンド、左利き→レフトハンドになってますなwwww >>427
幼少時ではなく、ある程度トシをくって右利きが生活そのものや
他のスポーツに定着してからアイホを始めるとライトハンドになっちゃう!
釧路や苫小牧の玄人の人は、そういう人をリンクで見かけると
ひと目でわかるらしい!パックを触るときの手足とスティックの動きで!
『逆スティック』なんて言う人もいますよ! FJes24jG=1i4dvMBbって同じ人ですよね?
この質問は釣りだった? >>385-387
外国人化してるねあなた
日本語がだいぶおかしいw
まあ有用な情報をいただけることはありがたいから感謝するが 歴代の日本人でJrAでプレーしてた人教えてください!
出来たらリーグ名も教えてほしいです。 JrAてどういう意味?
一回だけ上がった世界ジュニアのAプールなら井原君たちかい? >432
それはAプールでいいでしょ。
jrAは北米カテゴリーのことだよ
>431
昔ながらのjrAなら本当に限られた何人か。
中島谷、内山、外崎、河本、濱島、近江、今野、角舘とか
雨後のタケノコの様なjrAならウジャウジャ
ハリントン?なにそれ(笑)みたいな >433
なるほど。
その8人が所属していたJrAのリーグはどこだったんでしょう? 中島谷も入れるんなら小友もそうだろ、逮捕されたけど!! 小友はどっかにホームステイして、
ライスロケットとか呼ばれていたはず 内山、河本=SJHLかAJHLのどっか、外崎=ノートルダム、今野、角舘=NAHLだかなんだか、濱島、近江=NCAA DIV.3、河合=QMJHL >>428
アイスホッケーに定着した人が外のスポーツを始めるとどうなるの?
例えば、右利きレフトハンドのアイスホッケー選手が野球やゴルフをするときは左打ち? グリップの握り方からしてそうなりますね。右なら右打ち。左利きでもね。 おれは右ききで、ホッケーは
レフトハンドだけど
野球とゴルフは右打ち。 ↑
■パチンコと東電と生フェラ口内発射売春の「日本うんち地獄」で生活する発達障害者(チビ、ブサ、異性にもてない、低学歴)♪♪♪
■パチンコと東電と生フェラ口内発射売春の「日本うんち地獄」で生活する発達障害者(チビ、ブサ、異性にもてない、低学歴)♪♪♪
↓ アイスホッケーの戦術ってどんなものがありますか?
観戦するにあたって知っておくとよいものってありますか? 攻撃や守備のセオリーみたいなものがあったら教えてくれると嬉しいです。 ホッケーのスタッツによく出てくる「ヒット(Hits)」ってどういう意味ですか?
攻撃と関係ありそうな気もしますが違うでしょうか? >>449
448です
すばやいレスサンクス
攻撃よりもむしろ守備の動きのスタッツなんですね 質問 選手たちは防具を選ぶとき、ブランドは自由にえらべるのでしょうか?
それとも、ある程度ブランドの規制はあるのでしょうか?
更に、リーグ中に交換は自由にできるのでしょうか? アジアリーグだとチーム事情による。
例えばフリブレなんかは基本的にReebok
たまに違うの使ってる人もいるけど。 NHLの話だよ
選手は個人でメーカーとスポンサー契約してるからダメ。契約違反になり、違約金とられる 「提供」を受けているだけの選手は比較的自由
よーく見てるとちょいちょい変えてる選手いるよ NHLって得点シーンを増やすために
GKの防具のサイズを小さくしたりとか
ルール変更を何度もしたけど
成果は上がってるのかな?
今年のプレーオフを見るかぎり
GKの防御率がメチャクチャ高いから
ルール変更の成果は出てない気がするが
数字としてはどうなんだろ? 全体的にゴールは増えていると思う
ゴーリーのGAAをロックアウト前と比較するといいのではないか?
POではなくレギュラーシーズンで見ないと意味ない
ロッアウト前は100PTSいかなくてもアートロストロフィー取れていたからな。
今は34人くらいいる。それだけ見ても違う。 サター一族の全貌を知りたい。
いろいろググッたけど、何も見つからん。 ハブスファンのベースサイトはモントリオールだとは
思うのですが、カナダと国境線沿いの雨人はやっぱ自国である
ブルーインズが主流派なのでありますか??
ボストンよりモントリオールの方が明らかに近いエリア
辺りの人等は、どちらを応援するんだろう??
また、ボストン&モントリオールだけでなく、
カナダ国境線沿いにチームを持つ他の例でも
よいので、現地出向いた事ある方や詳しい方
教えてください。 ちょっと質問なんですが、合宿なんかでスティック送るとき、配送方法って何でおくってますか?
クロネコだと、160cm以内なら出せるけど、送料が高い。
かといって、他に配送方法が思いつかない。
ちなみに、新品のスティックで170cmを超えるような長さだと、どうやって送れば良いんだろう?
質問ばっかでごめんなさい。
>>3
王子以外は私設応援団と書いているが親会社の社員が努めていたり社員動員がある実施会社の応援団
親会社の息が全くかかっていない完全な私設応援団を有するチームは日光アイスバックスだけ
日本でNHLのメルマガ購読してる人いる?
何度登録しても登録完了以外のメールが全く来ないんだけど ロックアウトのニュースが気になるので登録してみたけど確かに来ない
北米やヨーロッパじゃないのだめなのかも >>416
プレーオフから出てくる選手もいる。
去年のプレーオフでレンジャーズのクレイダーが大学終わってそのままプレーオフ出場だった。 ピッツバーグペンギンズのユニフォーム(?)は、黒や白や青などいろんな種類があるみたいですけど、なんでそんなに種類があるんでしょうか?
どこのチームも複数種類のデザインのユニフォームを作ってるんでしょうか? 質問です。
なぜ15分クォーターではなく、20分3ピリオドなのですか?
また、延長戦になると選手が減らされますが、これは選手が少ないほうがスペースがあって点が入りやすく決着がつきやすいということですよね?
なら、なぜ延長戦でなく最初から1人減らさないのですか? >>466
面白い質問ですね。
@たぶん試合全体を2時間前後に収めるのが
興行的に適当なんだと思う。製氷に時間が掛かるので
4Qにすると試合以外の時間が長くなりかねない。
Ayes!その通りです。
B延長の4on4はサヨナラゴール決めやすくするための
ものなので、それを最初からやると逆に点の入りすぎ
になると思います。通常は5on5でせめぎあってPPで
試合が動きやすいのがアイスホッケーの醍醐味かと。
なので通常時は5on5なのが適正人数なんだと思います。 >>467お答えありがとうございます。
まず3ピリオド制ですが、これは公平ではありません。サッカーやラグビーやホッケー(人工芝)やバスケットボールなど、お互いのゴールを攻め合う競技では、かならずエンドを交代して同じ時間プレイしなければいけません。
だからピリオドは複数回でなければなりません。
>延長の4on4はサヨナラゴール決めやすくするための
>ものなので、それを最初からやると逆に点の入りすぎ
>になると思います。
ゴールが多い方が面白いじゃないですか!
それと、GKが反則のとき、GKの代わりの選手がペナルティボックスに入れますが、あれはマジでやめてほしいです。
必ず反則した本人がペナルティボックスに入らなければならないとすべきです。