0272Ms.名無しさん
2018/12/25(火) 10:05:01.710>>258続き
「判決文」⑥
内容の真実性・真実相当性の程度は、本件各記載の違法性の程度の判断に影響し、慰謝料算定の
考慮要素の一つともなるので、この点について検討する。
イ、証拠（乙2、4、5、10～16、18（枝番のあるものは、いずれも枝番を含む）、証人さくら、
被告百田本人）によれば、被告百田による取材の経過は次のとおりであったと認められる。
（ア）被告百田は、平成26年3月3日に開催された「やしきたかじんを偲ぶ会」に出席した際、さく
らと知り合い、これを契機にして亡家鋪が最後の2年間の私生活において、どのような人物に囲まれ
て、過ごしたかについて執筆することにした。
（イ）被告百田は、さくらから、さくらが付けていた看病日記や献立表、日記をまとめたノート（
乙10の2～9、12の2～4）等に基づき、体験した事実を聴取した。上記ノートは、さくらが、被告百
田から取材を受けることが決まった後に作成されたものであった。
また、被告百田は、さくらから本件記載(11)に関して原告が亡家鋪に対して平成25年11月29日に送
信したメール（乙2）や、同年12月1日に亡家鋪が作成した、原告をPISの取締役から解任する旨の
通知書（乙4）を受領し、確認した。
（ウ）そのほか、被告百田は、亡家鋪が治療を受けた病院の看護師、亡家鋪が司会を務めていた冠
番組のプロデューサー及び亡家鋪の友人に対しては取材を実施したとして、その結果を取材ノート
にまとめた。その記載内容は、次のⅰ～ⅳのとおりである。
ⅰ、被告百田の取材ノート（乙13の5）には、看護師が、原告について、
