【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本スレである、「【金スマ・殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】」スレッドから
記録すべき情報をまとめとして集積するスレです。
どんどん情報を更新して、新陳代謝の良い保存倉庫としての
役割を果たすスレにすることを望みます。
また、情報倉庫という性質上、雑談はご遠慮願います。
前スレ
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ14
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/wom/1510024547/
医療情報はこちら
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田】医療情報2 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1418191091/ 557可愛い奥様2018/03/05(月) 21:42:26.14ID:DSLAb9IZ0
>>478
一部抜粋
TABLO 2018年3月5日
博士が生放送中に番組を降板した「真」の理由『水道橋博士×町山智浩 がメッタ斬りトーク』(3)
町山：実はあの番組は、たかじんさんのあの辺の関西の番組を仕切ってる「ボーイズ」という製作
プロダクションがやっていたんです。で、この「ボーイズ」が作っている番組は明らかにテレビ使
って政治に影響を与えようとしている。投票をコントロールしようとしている。博士はそれが気に
食わなかった。で、ボーイズのトップはAという男で。
博士：最近起きてるテレビの事件のほとんどの首謀者、ボクから言わせれば、黒幕です。百田尚樹
先生が書いた、たかじんさんの『殉愛』騒動も、BPOで問題になった『ニュース女子』事件も彼が
裏にいる。「ボーイズ」なのに『ニュース女子』事件を起こしてる（笑）。
町山：具体的に言っちゃうと、テレビを使ったプロパガンダで『維新の会』を選挙で勝たせたのが
Ａだと。
博士：というか、関西で、あそこまでの維新の風や、影響力を持たせた、そのマスコミ印象操作の
片棒を担いだ一員だってことです。
博士：「ボーイズ」が作っている番組が『たかじんのそこまで言って委員会』であり『たかじん
NOマネー』です。Ａは、もともと、たかじんさんが作った制作会社の社長なの。はじめは政治系
ではなく、お笑い番組の制作会社の出身なんです。 564可愛い奥様2018/03/05(月) 22:01:37.68ID:DSLAb9IZ0
>>557続き
町山：維新の橋下さんが大阪で熱烈な支持を得たのは、たかじんさんの番組の裏にいる、Ａが、
最初から企んでいたことだったと？
博士：いや、企んだというよりは、この人自体は、行動原理に芯がなく中身が無い、ただのノンポ
リだと思う。何かと右顧左眄するけど、とにかく声がデカイだけの「進軍ラッパ」だと思う。
町山：ノンポリだけど、自分がテレビを通して大衆を操れるようになったので、やってみたかった
んだろうねえ。エリア・カザンの映画『群衆の中の一つの顔』はまさにそんな話だった。
博士：制作会社の社長になって、業界の下っ端だったのが、高視聴率を叩き出して、段々と、局よ
りも自分の方が偉くなっていく。その中で、自分自身は全く無思想なのに、その影響力を誇示する
ためにも政治討論番組をやっていく。自分は一切、前に出ることなくアジテーターを雇って、強い
、刺激的な言葉を代弁させている。
町山：それが地方選挙に実際に影響を与えたわけですよね。次に彼らは、国政に影響を与えようと
してて、東京に乗り込んでＤＨＣと一緒にフェイク・ニュース番組『ニュース女子』を作ってるんですね。
博士：俺が主張しているのは、たかじんさんはそんな意志はなかったはずだって。だって自分の放
送をかたくなに東京でオンエアさせなかった人じゃない。大阪の芸人であることをこだわったはず
なのに、そうやって東京まで行って、エセ討論番組作って、しかも、その内容は放送界的に大事故
が起きてるじゃないですか。(略)にもかかわらず、本人は全く表に出てこないんですよ。こんな無責
任者がいる？ 571可愛い奥様2018/03/05(月) 22:17:04.52ID:DSLAb9IZ0
>>564続き
町山：完全に黒幕なんですね。『藝人春秋２』では「Ａ氏」としか書かれてないですけど、今やっ
てるのは『ニュース女子』と『虎ノ門ニュース』？
博士：(略)この番組の責任者が、もともと「ボーイズ」の関連会社で、殉愛問題に深く関わってい
る人。『たかじんNOマネー』では頭にバンダナ巻いて、青山繁晴さん番だった人だけど、何時の間
にか背広を着た、おエライさんでトップになっていた。
町山：ＤＨＣがやってるメディアにＡ氏という仕掛け人がいるんだという事実は、殆ど知られてい
ないですね。（客席に）知ってた人？ いないね。
この本が訴訟になるかもしれないっていうのは、そのＡの部分なんだけど。でもＡが具体的に何か
違法行為をしたと指摘しているわけじゃないからね。 599可愛い奥様2018/03/06(火) 07:09:55.06ID:Zb2qWiOS0
たかじんが入院から一時戻ってきたあのときに
ＮＯマネーをエンタメ路線に再起動させようとしたけれど
演出が全く乗ってこなくて結局番組としてはイマイチになってしまったんだ
その辺のギクシャク具合も博士の話とまさに関係あるかも 689可愛い奥様2018/03/07(水) 02:05:48.55ID:fiPVh8lv0
再掲
吉村洋文弁護士解任審判 甲6号証 家鋪さくら陳述書(平成26年3月9日) 抜粋
＞主人が亡くなった後も主人の遺志を継ぐために様々な活動を続けております。
＞・(平成25年12月29日)やって来た吉村弁護士を前に、主人は、遺言のおおよその内容を伝えて、
遺言書に出来るかと聞いていました。その内容は、お嬢様には一切あげないとか、3つの寄付先に
寄付をするとかいうものでした。
主人の状態はもう悪く、もう手書きは無理だと言っていました。吉村弁護士は、それなら危急時
遺言になると言われましたが、実印が必要だとのことでした。主人の実印は大阪の自宅の金庫内に
あることを伝えると、吉村弁護士は、通帳なども合わせて見たいともいわれ、主人が近くを離れる
なと言われたため、私が取りに行くことができないと伝えると、PISのK(実名)マネージャーが自分
で行くのでと言い出しました。
しかしKマネージャーには、PISの資金管理について大きな問題がありました。またKマネージャー
は自宅のスペアキーも持っていることから、金庫の暗証番号を知らせることには抵抗がありました。
このため、吉村弁護士が立ち会い、「中のものが無くなった場合は犯罪になるよ」など、マネージ
ャーに対してプレッシャーを掛けてほしいと伝え、吉村弁護士もわかったと言ってくれました。
・吉村弁護士から、大阪に着いてから連絡があり、主人の金庫と私の金庫の中のものを数えなおし
て、金庫内をビデオで撮影したとのことでした。大阪の自宅には主人の金庫と私の金庫があり、
私のお金はリボンでまとめて主人のお金とは別にしていたのに、なぜ勝手に一緒にしたのか、また
なぜ吉村弁護士が了解なしにビデオ撮影をしたのか疑問を感じました。(略)
・12月30日、吉村弁護士は遺言を作成しに、2人の弁護士とKマネージャーを連れて帰って来ました
。主人は生前、吉村弁護士のことを頼りないとも言っていましたので、遺言書を作成する過程で
録音もしていました。それを聞いて見ると、寄付するお金が足りなくなったらカッコにしといてと
か、現金はさくらになどの発言が聞こえます。 690可愛い奥様2018/03/07(水) 02:09:33.68ID:fiPVh8lv0
>>689続き
＞(12月30日続き)吉村弁護士から遺留分を確保しておくべきだと言われたので、昨日同様、それを
主人にも話ました。また税金などあとで困ることがないように主人に伝えて欲しいと吉村弁護士に
お願いもしました。しかし、後で遺言書の内容を見ると、そんなことは全く触れられておらず不安
を覚えました。
＞・12月31日、金庫内を撮影したビデオや預り証について主人に言うと、なんで預り証やねんと怒
り、最後の力でノートに「現金さくら」と書いてくれました。現金は私のものも入っているという
趣旨です。
その後、友人の会社経営者である高橋さんにも相談しましたが、やはりその弁護士がおかしいとの
ことでした。私と主人の間では2年前に業務委託契約書を作成し、毎月一定額の支払いを受ける約束
にもなっており、私が現金を受け取ることになっていましたので、私の現金があっても不思議では
ありません。
この点については別の弁護士の友人にも聞いてみましたが、やはり夫婦の財産を混同させるのは
おかしいとの返答でした。 691可愛い奥様2018/03/07(水) 02:15:18.67ID:fiPVh8lv0
>>690続き
＞2014年1月4日、主人のお嬢さまに連絡すると夕方にいらっしゃり、すぐに遺産について聞かれま
した。私は弁護士さんに聞いてくださいとお伝えしました。
1月5日、主人の密葬が執り行われました。吉村弁護士が火葬にも立ち会うことになりました。
吉村弁護士が着き次第、お嬢様が遺言について聞き出そうとされましたが、吉村弁護士は他の方も
居るので答えられないと言っておられました。葬儀が終わると、お嬢様は吉村さんに遺言のことで
聞きたいと言われて残られ、私は先に帰りました。
数時間して吉村弁護士から連絡があり、お嬢さんが「お父さんならそう書くと思っていた。なんぼ
かほしい。私の立場も考えてほしい」と言われたということでした。
吉村弁護士はその際「お嬢さんは欲出すと言われてたでしょう」と言われ、「欲深いし、つめを伸
ばしてくるタイプなのでいくらか提示して話付けないと大阪市に寄付できなくなる」とも言われま
した。また、「なんぼかあげて寄付のほうに力を入れましょう」とも言われました。
主人は京都のマンション(2千万円程度の価値)くらいならあげても良いとのことでしたが、吉村弁護
士は「自分の経験上こういう人は1億は出さないと」と言われました。私は疑問を口にすると、遺留
分があるからと言われ「寄付分は確保して、1億あげても奥さんは十分生活できますよ」と言われま
した。そういう問題ではないのにと思いました。吉村弁護士の話しでは、この1億円は私が財産を
売って作るということだったので、それは主人の遺志とは大きく異なると思うようになりました。
＞(1月7日)その後、吉村弁護士が事務所に行き、関係者と揉め、大事な会社印や家の鍵、通帳や
大事な書類を預かり、主人が会社に貸し付けた4千万円のお金も、なぜか吉村弁護士の口座に移し
たと言われました。吉村弁護士の口座に移すなんて、事前にも事後にも私の了解など一切なしに
です。私は吉村弁護士に、移した証拠を見せてくださいとお願いしましたが、大丈夫ですと言わ
れるだけでなかなか見せてもらえませんでした。 692可愛い奥様2018/03/07(水) 02:19:54.07ID:fiPVh8lv0
>>691続き
＞1月10日、吉村弁護士から連絡があり、何度もお嬢さんから連絡があり、しつこく親族に遺骨を
見せろと言われているが、奥さんは忙しいのでと断りましたと連絡がありました。吉村弁護士は「
見せる義務もないし、お墓の連絡をする義務もない」といい「自分の経験上、欲深い人なんで1億
くらい提示しないとひかない。そういうお嬢さんを持ったのが悪い。普通なら、普通遺言にやらん
と書かれていたら、受け取らんって言うべきや」と言われました。最初から1億で交渉しているの
かということと、その後の私の生活は大丈夫なのかと疑問に思いました。そこでその1億はどうす
るのかを吉村弁護士に確認すると「東京の家を売るか、貸出したら賃料ははいってきますよ。十分
生活できるでしょう」と言われました。「家を売ってまで寄付に回さなくてはいけないのですか」
と聞くと「まあ、たかじんさんの遺志やし、お嬢さんがどう出てくるかです」と言われるばかりで
した。
1月17日になって、私は吉村弁護士に、改めて、なぜ自分の金庫を開けてはいけないのですか、と
問い合わせました。それまで吉村弁護士からは金庫を開けてはいけない、もし開けて「金庫内のお
金を使うと奥さんを相続人から外すこともできますよ」などと言われていたからです。吉村弁護士は
「自分が遺言執行者になるので」と言われただけでした。
1月19日、吉村弁護士がわざわざお嬢さんと交渉するために東京に出掛けるとのことでした。まだ
遺言執行者になった訳でもないのに、お嬢さんのために一人で出かけて行って、3時間以上話して
戻られたとのことでした。お嬢さんは「私の立場も考えて欲しい。何ぼか欲しい」とのことで、
吉村弁護士は「1億が限度、それ以上は大阪市に迷惑がかかるよ。お父さんの遺志に反するよ。
大阪市に迷惑かけてまで遺留分を主張するなら僕は助けませんよ」と言ったとのことでした。 702可愛い奥様2018/03/07(水) 08:44:54.04ID:fiPVh8lv0
>>692続き
＞私が生活費でもらって貯めていたものや、プレゼント代として貯めてもらっている物なども金庫
にあるにもかかわらず、なぜ出せないのか再度尋ねますと「自分が遺言執行者になるときにきっち
り法的に処理したいので」とのことでした。自分のお金であってもですかと聞くと、「さくらさん
の金かどうか分かりませんし、たかじんさんから僕は夫婦の話は聞いてませんので」とも言われま
した。私は、その後の生活も心配だし、金庫内のお金を使うと伝えると「ビデオを撮っているから
、奥さんを相続人から外すことも出来ますよ」とも言われました。
誰の味方で、どうして遺言執行者にもなってない人が、許可も取らずにビデオを撮り、しかもそれ
を盾に相続人をはずすと脅すのかと、吉村弁護士にはもう信頼がおけないなと感じました。
1月23日、吉村弁護士に契約書の件や、主人との間でお金はどういう分け方になっていたのか説明
しましたが、ビデオの返却はおろか、「こういうことがお嬢さんに伝わると、相続人を外される
ことにもなりますよ。いいんですか」とまるで脅しに近いようなことも言われ、「弁護人として
認めてないでしょう」とも言われました。
1月25日、友人の弁護士に相談すると、おかしいと言われ、ビデオの返却及び解任手続きをするよ
うにいわれ、家庭裁判所に申し立てするように勧められました。そこで1月29日、吉村弁護士を
主人に紹介してくれた番組制作会社(株)ボーイズの代表取締役相原康司さんに相談して吉村弁護
士と三人で話し合いを持ちました。相原さんは吉村弁護士になぜ遺留分額1億円でお嬢さんと
交渉したのか、「一体、誰の目線で動いているのか」と吉村弁護士を詰られました。
吉村弁護士はたかじんさんと私のためだと答えていました。詳細は相原さんにお聞きください。
ただ、依然としてビデオの返却もなく、故人のお金を取り出すことについても注意されました。 704可愛い奥様2018/03/07(水) 08:51:46.93ID:fiPVh8lv0
>>702続き
(最後の行 →駄目だと注意されました。)
＞2月5日、吉村弁護士と桃山学院高校校長先生とリーガロイヤルホテル大阪のカフェで3人で会い
ました。校長先生が退席されると吉村弁護士は「桃山から寄付金戻してもらっていいかも」「桃山
から寄付を辞退してもらい、お嬢さんが1億で手を打ってくれればいいっすね」といわれ、改めて
「金庫内のお金は彼だけのものではない。お墓の件もあるし、夫婦のお金もあるので金庫を開けま
すよ」と伝えましたが「お嬢さんからなんか言ってきた時に奥さんをそもそも遺産を受け取る資格
がないと相続人から外すこともできるのですよ」とまた言い出し、この人に信頼がおけないと確信
するに至りました。また金庫を開けると何か問題があるのかと思うようになりました。なぜ、夫婦
のものが同じ家にあるのに、夫婦の会話を知らない人間にこういわれなくてはいけないのかとも
思いました。
＞2月14日、遺言書の検認の手紙が届いていると聞いたので、吉村弁護士に電話で改めて「お嬢さ
んに1億の提示をしたんですね」と確認すると「した」ということでした。「お嬢さんが欲深く
つめ伸ばしてくるタイプなんで恐らく権利主張するだろう」とのことでした。「その際は、東京の
家を貸すか売れば、奥さんも普通に生活できるでしょう」とも。この時点で1億の話は進んでいな
いのだと思いました。
2月19日、最後にと、吉村弁護士に家の鍵、PISの総勘定元帳、ビデオ、会社のお金を弁護士事務所
に移した証拠などを返すように依頼をしました。しかし吉村弁護士は、ビデオ以外は出してこられ
ましたが、ビデオは事務手続き上僕が持っておくべきだと言われました。
再度、吉村弁護士に、夫婦の持ち物や財産について話をし、「金庫には夫婦のお金が入っているん
ですよ。他の弁護士先生に聞いても勝手にビデオを撮り、遺言執行者になる前に私の財産よりも
優先して寄付をするとか、お嬢さんに遺留分権利主張について1億で交渉してみたりおかしいですよ
ね」と伝えると、急に対応が変わり、今までは開けてはいけないと言っていた金庫や私の物を取り
出すことも良いと言われました。 705可愛い奥様2018/03/07(水) 08:56:41.77ID:fiPVh8lv0
>>704続き
＞「金庫内のお金を移そうがどうしようが良いですよ」と意見が変わり、ビデオと内容が変わるの
だし、ビデオを持っている権利も無いでしょうと伝えると「裁判所に言われたり、お嬢さんに言わ
れた時に必要だ」と言われ、「そのとき奥さんは自分のお金だと裁判所に主張したらいい。主張し
て認められたら良いじゃないですか」と返せない理由を説明されました。しかし私には全く理解
できません。
この時初めて会社のお金を弁護士事務所に移したもののコピーを見せて貰いました。
2月22日、主人が亡くなって初めて、主人と私の金庫を開けて中を確認しました。せっかく整理し
ていた印鑑や通帳はごちゃごちゃになっていました。また主人から主人の現金は約6000万円入って
いると聞いていたのに、3200万円程度しかなく、2800万円が無くなっているのがわかりました。
私は許せない気持ちで一杯です。 731可愛い奥様2018/03/07(水) 11:52:47.90ID:fiPVh8lv0
>>704
＞2月5日、吉村弁護士と桃山学院高校校長先生とリーガロイヤルホテル大阪のカフェで3人で会い
ました。校長先生が退席されると吉村弁護士は「桃山から寄付金戻してもらっていいかも」「桃山
から寄付を辞退してもらい、お嬢さんが1億で手を打ってくれればいいっすね」といわれ、
↓
宝島裁判 後妻陳述書
5.このような経緯で、2014年2月5日の午前11時に大阪にあるリーガロイヤルホテルで、吉村弁護士、
温井氏と私の3人で面会しました。最初に、吉村弁護士から、温井氏に対して、主人の遺言に書かれ
ている遺贈のことをお話ししたのですが、温井氏の方から、「そんな寄付して、奥さん[私のことで
す]の生活は大丈夫なんですか？」という問いかけがあり、「直接、僕に連絡してくれたらよかったの
に」と話がありました。
そして吉村弁護士が席を外した後に、温井氏は、私に対して「あの人[吉村弁護士のことです]が桃山
学院の理事長にペラペラしゃべってしまったから、理事長は寄付を受け取る気でいるんです。何とか
出来んもんか考えます」と言い始めました。
2016年10月19日 毎日新聞社裁判 原告後妻証人尋問より
毎日「あなたはここに、温井さんと吉村弁護士とリーガロイヤルホテルで3人であった時、温井さん
が席を立ったら吉村弁護士が「桃山から寄付を辞退して貰えたらいいっすね」と言ったと書いてい
ますが、宝島の裁判の、陳述書は吉村弁護士の方が先に帰ったと言っていますね。このあたりどう
なってますか？また、光文社の先日の裁判では、桃山の人にはあったことがないと述べていました
ね。なんでですか？記憶がぶれているのか。」
後妻「記憶がぶれているのではなく、書いてないことがあるからです！光文社の裁判のときは、
既に温井さんはあかるくらぶの人だったから。」
↓
裁判官「それらの陳述について、あなた自身が行ったものであることは間違いありませんね？」
後妻「はい」 733可愛い奥様2018/03/07(水) 12:51:35.56ID:fiPVh8lv0
宝島裁判争点のひとつ「温井メモ」について
後妻陳述書
しかし、今回の宝島の本や雑誌は、私を攻撃するだけでなく、主人が身体も精神も疲れ切っている
ところで精一杯書いた文章を、こともあろうに、主人の文章ではなく誰かの捏造だとしています。
このような本や雑誌が出回り、世間の人がそれを信じてしまっては、亡くなった主人の意向が無視
されることになります。
後妻陳述書
宝島社が示唆しているように私が偽物である「温井メモ」の作成に関与していると温井氏が疑って
いたのだとすれば主人の同級生でもある東弁護士を私に紹介するなどといったことは考えられませ
ん。ですから「温井メモ」を見た瞬間から偽物だと思っていたなどという最近の温井氏の陳述内容
は事実とかけ離れたものです。
↓
温井元校長陳述書
「吉村弁護士には金庫のお金を使い込んでいる疑いがある」「Kマネがお金を掠め盗っている」
以上のさくら氏の話を信じ鵜呑みにしてしまった私は吉村弁護士には非常に問題があると思い早速
その場(校長室)で私の同級生である東幸生弁護士に電話をしてさくら氏の代理人を依頼しました。
その後、さくら氏が校長室を訪れて1時間以上経ってからさくら氏から「実はこんなメモあるんで
す」とメモAとBを見せられました。
注)メモA＝「温井メモ」、メモB＝「温井メモ2」 748可愛い奥様2018/03/07(水) 16:41:20.03ID:fiPVh8lv0
宝島裁判 被告準備書面（2017年5月10日）芳賀 淳 一部抜粋
(｛｝で囲んだ下線部は、被告代理人)
3、被告の主張は被告準備書面4で述べたとおりである。かいつまんで述べると、原告準備書面では
指摘を避けているが、吉村陳述書(乙21)には
1月5日
吉村がたかじん宅訪問。Hと会う。吉村は、Hに対し、遺言の大枠を口頭で述べ「1億円くらいで
あれば話し合いの余地はあるかもしれないと述べた。(Hとの折衝終了後){吉村は、原告に対、Hと
のやりとりを伝えた。原告は「1億円でHを納得させてほしい」と回答。}
(1月5日～1月19日までの間)
{原告から、「Hは納得しましたか、とか、Hはどうですか」などの問い合わせが多かった。}
Hから、遺言書のコピーをくださいとも依頼があり、吉村が1月19日に東京に行って説明することに
なった。吉村はそのことを原告にも伝えた。
1月19日
吉村とHは羽田空港で会う。吉村は、遺言の内容を正確にHに伝え、Hはそれをメモした。吉村は
Hに対し、「1億円以上の権利を主張するかどうかはHの判断だが、たかじんさんの気持ちも考えて
ほしい。」と伝えた。{(Hとの折衝終了後)吉村は、原告にHとのやり取りを伝えた。}
旨の記述があり、吉村の1億円工作について、吉村が逐次報告しており、それについて原告が関心を
持っていることがわかる。原告が少なくとも暗黙の同意をしていることが十分にうかがえる。 814可愛い奥様2018/03/08(木) 13:22:16.10ID:06ZbRL8x0
西岡研介 @biriksk
宝島社から「全面勝訴」との一報
https://.twitter.com/biriksk
817可愛い奥様2018/03/08(木) 13:25:51.47ID:06ZbRL8x0
>>814
アドレス間違ってた。
https://twitter.com/biriksk/status/971601157905817600 845可愛い奥様2018/03/08(木) 14:34:15.90ID:8EKx2+PL0
速報 「百田尚樹・殉愛の真実」裁判、宝島社が一審勝訴！
http://tablo.jp/case/news002985.html 867可愛い奥様2018/03/08(木) 16:05:13.01ID:5xk15ySf0
西岡研介@biriksk 2018年3月8日 14:52
しかし、後妻さんも「サンデー毎日」、「宝島」と次から次へとメディアを名誉毀損で訴えて、
連戦連敗ってどうなのよ？w
己の訴えと、「殉愛」(百田尚樹著w幻冬舎刊w)のデタラメぶりを自ら喧伝してるとしか思えんのやけどw 891可愛い奥様2018/03/08(木) 17:36:48.95ID:tr4A57k10
ryosuke ino
【一審全面勝訴のご報告】
平成27年（ワ）第35605号損害賠償等請求事件
（慰謝料1000万弁護士費用100万の請求「百田尚樹『殉愛』の真実」販売・頒布中止の請求）
原告・家敷さくら 被告・株式会社宝島社 主文 1.原告の請求をいずれも棄却する。2.訴訟費用は原告の負担とする。 894可愛い奥様2018/03/08(木) 17:41:45.86ID:tr4A57k10
>>891
ryosuke ino
【殉真読者の皆様へ】
ご支援ご声援を送って頂いた『殉真』読者の皆様、ありがとうございました。
まだ一審判決の段階ではありますが著者さんならびに編集部の主張が全面的に認められました。 916可愛い奥様2018/03/08(木) 18:59:54.76ID:06ZbRL8x0
西岡研介@biriksk
やしきたかじんの後妻が宝島社刊「百田尚樹『殉愛』の真実」を訴えた判決文読了。
ばくっと解説すれば東京地裁は被告(宝島社)側の主張を積極的に採用しているわけでもないのに
原告(後妻)の「全面敗訴」の判決を下したという感じ。
つまり、それほど無茶苦茶なことを言うてるというわけですわ後妻さんはw
https://twitter.com/biriksk/status/971677897562861568 920可愛い奥様2018/03/08(木) 19:33:21.07ID:5xk15ySf0
>>891
ryosuke ino@RyosukeIno 45m
【誤記の訂正/ 失礼しました】家敷× 家鋪⚪
921可愛い奥様2018/03/08(木) 19:42:13.32ID:5xk15ySf0
西岡研介@biriksk 1h
そしてこの後妻につられた百田尚樹センセイをおだてて梯子に登らせて「殉愛」なる事故本を
書かせた連中がこのクソ番組を作ったというわけですわ。まさに醜悪の極みですな。
「ニュース女子」問題 BPOが「名誉毀損の人権侵害」と判断（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース 【速報】「百田尚樹・殉愛の真実」裁判、宝島社が一審勝訴！
2018年3月 8日
3月8日(木)13時15分から、家鋪さくらさんが宝島社を相手取って起こした損害賠償等請求事件の判決公判が開かれました。
判決は、
「原告・家鋪さくらの請求を棄却する」
というものでした。
2015年2月23日、宝島社より「百田尚樹・殉愛の真実」が刊行されましたが、裁判所の判断は宝島社に非はないというものでした。
https://www.google.co.jp/amp/tablo.jp/amp/case/news002985.html 267 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 16:58:02.89 ID:sHa/QdBt0
「殉愛」に出てくるたかじんから後妻へのメール
フェイスブック
「クリスマスのオフ会に来てください」「何時ごろ来れますか？」「可愛い犬ですね」P26
「好きなのですが、一人暮らしで家を空けることも多くて、飼えないのです」「クリスマスにフェ
イスブックのオフ会を予定していますが、参加しませんか？」P27
「それ、ぼく」「クリスマスのオフ会に来てください」P28
携帯(原文ママ)
12月26日
「妹さん、まだ生まれませんか？初産は大概遅れる確率が高いのでしょうか？元気な赤ちゃんが
生まれるのを祈っています。年末年始は暇で退屈していますので、落ち着いたら、いつでも遊びに
来てください。近所だし。僕も是非またお会いしたいです。では看病疲れが出ませんように」
12月27日
「ええー、そうなんですか。笑けてきますね。さくらちゃん病院に朝からずっとですか？まさか泊
まり込みとか？今年中にもう一度会いたいですね。僕のマンションは××町ですよ。近いでしょう」
「2ブロック北方向だから歩いても10分くらいです。できたら明日会えると嬉しいのですが、ご都合
はいかがでしょうか？」
「では明日、産気づかなかったら、ぼくの家の近くに美味しい鉄板焼き屋があるので、行きましょう」
「五時に○○の交差点まで来てもらえますか。明日はぼく一人です」 269 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 17:16:01.73 ID:sHa/QdBt0
>>267
(原文ママ)
12月28日
「それはよかったと言ったらいいのか、日本語はディフィカルトです。○○の交差点の東側の目印に
△△があります。その隣に◻◻、わからない時は電話ください」
「ええ、大変だー。落ち着いて急いでください。ただ、ただ、無事に元気な赤ちゃんが生まれるこ
とを祈念しています。喜びのメールを待ってます」
「わおー、めっちゃ可愛いね。みんな喜んでいるでしょう。年内に生まれたので、心おきなく新年
を迎えられますね。母と娘さんは病院で新年かなあ。いずれにしてもおめでとうございます」
「今年中に会うのは難しいかな」
「なんか今年中に会わないとすっきりしない気がして。三十日に会いましょう」
「はい、同じ時間、同じ場所で」
12月29日
「この世にないほど可愛いですね。僕はあなたに会えたのが嬉しいです。明日、楽しみにしていま
すが、その前に気持ちが盛り上がりすぎて、ワインをバンバン飲んでます」
12月30日
「さくらちゃん、運命の出会いが出来た日ですね。もうこんな日は気持ちのどこかでないと思って
いましたが、ありました。変な言い方だけど、病気に感謝です。そうでなかったら、会えなかった
かも。明日、妹さんの退院準備で大変だと思いますが、頑張って行ってきてください。新年早々会
いたいです。いつがいいか、また教えてください。では、おやすみなさい」 275 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 17:35:18.46 ID:sHa/QdBt0
>>269
1月1日
(原文ママ表示無し)
「今日は元旦なのに誰とも会わず喋らずの一日でした」「明日、会いたい」「おでんを作って待っ
ています」
1月3日
「なんで、来ないの？」
1月6日
「おはよー、昨日はオイルマッサージのおかげでぐっすり眠れたよ。今日の打ち合わせは早く終
わるから、四時くらいに来てもいいよ。待ってます」
1月14日
「いろんなことが初めてやから、焦らず、慌てずやっていこう。秘書の件もいい形を考えよう。で
も、ゆっくり勉強してほしいのと、責任感を持ってほしいから、お金は必要やと思う。受け取って
ほしい」(原文ママ)
1月16日
「今日最後の検査の時、血圧を下げる薬を飲んだら、血圧が下がりすぎて中止になった。これから
どうなるかわからないけど、前向きに戦って元気になるよ。さくらちゃんと知り合い、付き合い始
めたばかりなのに、これから楽しいことたくさんしないとね。寝る前におやすみコールするから、
電話を横に置いててよ」(原文ママ) 277 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 17:46:59.66 ID:sHa/QdBt0
>>275
1月24日
「昨日から東京03からの着信があったのは、病院からみたいで、結果がわかったので、医師からだ
ったみたいです。この1～2時間でまた電話があるので、今日中に結果が聞けるようにしました。後
ほど、説明するね」(原文ママ)
「結果はやっぱり悪性でした。今から少し動きます」
1月30日
「一緒に頑張る」 すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
DZN14 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、 ＿＿＿＿
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ ／::::::::::::::::::＼
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"`ヾﾐi /::::::::::::::::::::::::::＼
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| /:::::::::::::::::::::／ヽ:::|
{ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ |:::::::::::／/／ |:::::|
{t! .‐･= r･=, !3l ヽ:::/⌒／ /⌒ヽ::/
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' （V -・- ﾉ -・- |/）
Y { r=､__ ` j ﾊ─ (( (･ ･) ))
r‐、 ／）へ｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ _)人 ` ⌒´ 人(_
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく | ＿)` ﾆ イ＿_
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! ／ .＞|ﾟ・*・ﾟ＾/＜＼
./| ' ／) | ＼ | ＼ | |＼|￣￣/ ／ | |
麻生 太郎 犯 人 安倍 昭恵 297可愛い奥様2018/03/10(土) 23:05:44.02ID:OJAE62Xj0
3月に入ってから立て続けに原告、家鋪さくら3連敗
◆2018/03/01 家鋪さくら→毎日新聞社
【損害賠償請求控訴事件】
最高裁第１小法廷（木沢克之裁判長）平成29年(ネ)第2440号
→家鋪さくら側の上告不受理により敗訴確定
・たかじんさん妻の名誉毀損訴訟、敗訴の２審判決確定
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201803020000553.html
タレントの故やしきたかじんさんの妻が、サンデー毎日の記事で名誉を
傷つけられたとして、発行元の毎日新聞社に損害賠償を求めた訴訟は、
妻敗訴の２審判決が確定した。最高裁第１小法廷（木沢克之裁判長）が
１日付で、妻の上告を受理しない決定をした。
◆2018/03/05 家鋪さくら→PIS
【退職金等請求事件】
東京地裁 平成２８年（ワ）第42335号
判決 : 家鋪さくらの請求を棄却
http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/iryubun#yd9ba11a
原告（さくら）の請求額 ↓
退職金：2億8106万6534円+弔慰金566万6664円
合計 2億8673万3198円
◆2018/03/08 家鋪さくら→宝島社
【損害賠償請求事件】
東京地裁 平成27年(ワ)35605
判決: 家鋪さくらの請求を棄却
「主文」
１、原告の請求を棄却する。
２、訴訟費用は原告の負担とする。
以上
http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/lawsuit
原告（さくら）の請求趣旨は主に1,100万円の支払いと「殉愛の真実」の出版、販売・頒布の禁止 597可愛い奥様2018/03/13(火) 23:26:39.25ID:veEbcO0J0
>>588
数年前、病院に親のカルテ、看護記録等の個人情報開示請求をしてコピーを受け取りました
娘さんは三田病院、聖路加、住友病院、JR札幌病院のカルテ、看護記録等はすでに入手されて
いると思う
伊東医師はもちろん渡して下さっていると思うけど瀬田クリニックは無理？
麻薬、向精神薬、眠剤等の病院での処方がどうなっていたか、いつから緩和ケアが行われて
いたか、2013年夏、久保田医師の後妻だけへの余命宣告、12月23日から亡くなるまでの謎…
電子カルテの改ざんの有無はもし刑事事件になって調べられれば分かると思う 690可愛い奥様2018/03/15(木) 00:40:57.79ID:FTmA8iAD0
TABLO 2018年3月14日
尊敬する百田尚樹先生の「殉愛」を『ニセモノだ！』と認定した裁判を傍聴してきました
＞判決公判は裁判官の一言であっけなく終わりました。「請求を棄却する」
この一言で、百田先生がノンフィクション作品だと主張する「殉愛」に書いていた内容が真実では
ないということが裁判所によって認定されたのです。
＞このような結果になったにもかかわらず、未だに恥ずかしげもなく堂々とツイッターなどで
大放言を続け、次々とベストセラー作品を世に送り出し続けている百田尚樹先生を僕は尊敬して
います。もちろん彼は未だに謝罪などもしていません。まるでモンスターのようなバイタリティー
です。とても堅気の人間には出来ないことです。海賊と呼びたい男です。
http://tablo.jp/amp/case/news003016.html?__twitter_impression=true 770可愛い奥様2018/03/15(木) 16:51:22.43ID:FTmA8iAD0
こんなのあった
「嘘をつくのは低コスト、嘘を検証するのは高コスト。この非対称性を利用して検証が追い付け
ない速度で嘘を重ね続けるのが嘘つきの生存戦略。そうやって生き抜いてくると、嘘を重ね続け
れば普通の人は検証を諦めてくれるので、嘘はつき続けるのは正しいって経験則が出来上がる。
習慣的な嘘つきになる」
「ただ極稀に執拗に嘘を検証する奇特な人が居て、そういう人に出会うと、自分は自分の経験則に
照らし合わせて正しい行動をしている。これまではそれでみんな諦めてくれていた。検証を諦めな
いコイツは何か人間的におかしい。と、「正しい」の概念が乱れると論理的帰結としてこうなる」 941可愛い奥様2018/03/17(土) 00:35:37.57ID:cBo0vtdh0
維新の議員で伊東クリニックの伊東信久氏が「加計学園問題の本質」（ワニブックスPLUS新書）てゆーのを出してました
表題については大したことなさそうだったけど、たかじんについての記述があったのでパラ見（買う気はない）
たかじんと知り合った経緯や委員会に出してもらったこと、独立開業を後押しされたことなどは割と詳しく書いてありました
でも何かのインタビューで話してたような既出の内容かな
まあ当たり障りのないことがほとんどだったと思います
橋下を紹介され、維新から出馬するに至る話題になったあたりでたかじんの話は出てこなくなり
亡くなったことにも、もちろん後妻にも触れられていませんでした
ちょっと気になったのは
・たかじんの紹介で委員会の「関係者」らが大勢クリニックに来てくれるようになった
・開業するときに紹介してもらったのが吉村弁護士だった
このあたりかな
立ち読みなのでうろ覚えです
気になる方は読んでみてください 964可愛い奥様2018/03/17(土) 09:51:48.98ID:c8TRD9GA0
>>941
＞橋下を紹介され、
＞・開業するときに紹介してもらったのが吉村弁護士だった
既出ですが
会いに行ける国会議員 みわちゃんねる 突撃永田町！！
第158回 維新の党 伊東信久 衆議院議員 2015年6月24日放送
＞2006年に開業しまして、その時にふらっとたかじんさん来られてヘルニアの手術をして。これが
きっかけで、これは凄いと言って頂いて、よみうりテレビで僕の特集をして頂いたのがテレビに出る
きっかけで。その時に同じ番組で橋本代表と共演して。[それで維新に合流するんですね] ― そう
です。
http://miwachannel.com/伊東%E3%80%80信久/ 970可愛い奥様2018/03/17(土) 10:23:38.18ID:c8TRD9GA0
これも既出ですが、動画から文字おこしされてます
第159回 維新の党 吉村洋文 衆議院議員 2015年7月1日
＞僕が議員になる前からの知り合い、伊東先生が議員になる前からの知り合いです。[どうしてです
か？] ― 伊東先生は病院を経営されていて、僕はそこに弁護士業で携わっていたのがあって。
＞吉村議員は橋本さんの側近中の側近だと聞いて。この間の大阪都構想では一番力を発揮されたと
聞いているんですが、本当ですか] ― 本当ですか？(笑) これ、自分で言う話じゃないですけど。
(笑) 仕事はずっとさせてもらってまして、
＞仕事上の付き合いで、やしきたかじんさんの顧問弁護士もさせてもらっていたんです。大阪で。
＞僕はたかじんさんが好きで尊敬していて、本当に大好きなんですけど。
＞それでその時に維新の会はごく少人数だったんですけれど、僕は市長のことは知らなくて、たか
じんさんが「橋下君が大阪を変えようとしている」と。(中略)大阪が地盤沈下している中で、大阪
都構想というのを掲げて、日本のもう一本の軸になるようなそんな都市にしたいんやと。
＞大阪議会の多数を維新の会で固めようと。数の大きな勢力を作ろうと考えていると。そこの勢力
の中に先生も入らへんか。と言われて、(中略)そこで急に現実的になったというのが、僕が立候補
しようと思ったきっかけですね。そこから市長を紹介して頂いて。
＞先週の伊東先生は百田直樹さんが書いた本に実名で悪く書かれていると言っていました。なにか
先生も書かれているのですか？] ― いやぁ～、それも読んで頂いて。(笑) ノーコメントでお願
いします。(笑) 57可愛い奥様2018/03/17(土) 22:58:25.91ID:cBo0vtdh0
前スレ941で伊東医師の書籍を紹介した者です
ほとんどの内容はみわちゃんねるで既出でしたね
貼ってくださった方ありがとう
もう一度立ち読みしてみましたが、やはり開業の時に弁護士として吉村を、委員会に出演した時に橋下を紹介されたとのことでした
クリニックに委員会の製作関係者がたくさん来てくれたということは、A原らも来てたんでしょうか
そしてあとがきでたかじんの死について触れてました
感謝してもしきれないとも…
少なくともそこに嘘はない印象でした
悪い人ではないと思うけど、橋下を絶賛しまくっている（維新議員だから当たり前かもしれないけど）のがキモチワルい本でした
ラグビーしてたらしく色々書いてたけど
維新でラグビーって森友問題に絡んでるんじゃ？とチラと思ったり
まあこれはスレチですね
ついでに百田の新刊「逃げる力」もパラパラしてみたけど
あまりにも浅くて薄っぺらでなんの感想も残ってない…
特に成果のない報告を長々と失礼しました 151可愛い奥様2018/03/19(月) 12:45:19.77ID:1bOVbuc30
「モリケカ問題」ってなんだ
タコ、焦るな！！！落ち着け！！！
百田尚樹@hyakutanaoki 15h
私の発信力など微々たるものだとは思うが、はっきりと書く。
モリケカ問題に、安倍総理の関与はない！
これはマスコミと野党（維新を除く）の冤罪工作である！
彼らの目的は安倍政権打倒と憲法改正阻止である。そのためなら何をしてもいいと思っている。
売国奴である！！！ 183可愛い奥様2018/03/20(火) 10:16:07.10ID:RYyNoiYG0
速攻で削除されたじゅずじのブログ記事のアーカイブが落ちてた
【殉愛 やしきたかじんの最後の2年】金スマを見た！ 2014.11.08
＞「そういえば、テッちゃんさん金スマに出るらしいでぇ！」
と、京都にいる娘から連絡をもらったのは10月の終わり。
＞そういえばテツ兄さんが言ってたなぁ、たかじんに「守ってやってや！」って最期に言われた
んや、と。
http://archive.fo/ArqrE
【殉愛】(百田尚樹)を読了！ 2014.11.12
＞やしきたかじんが亡くなった2014年1月3日・・・
あの日は有楽町で火事があり、新幹線が止まってしまった日である。
後日、たかじんの親友・松本哲朗氏は私に語った。
「電話もろてすぐ行かな思ったんやけど、新幹線が止まってしんどかったわ・・・」
＞ちょうど殉愛を読み進めていた私は、直接質すことにした！
これって一途に思う、できすぎた青春小説みたいですよね」と。
「そやけど、ほんまの話やで・・・」
http://archive.fo/uVojP 191 3 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/20(火) 13:31:55.39 ID:HSX2JTm80
https://www.youtube.com/watch?v=Y94xfu-_G6U
https://www.youtube.com/watch?v=SeAk6yw4urs
YouTubeから「たかじん胸いっぱい」の遙洋子のコメントを書き起こしてみました。
前スレにYouTube貼ってくださった奥様、有難うございます。
うまく聞き取れない部分もあったので、完璧ではないと思います。
（445のイタコが炸裂していると個人的には感じました）
司会）この番組ずーっとチェック、いつも見てチェックしてて、
「洋子、お前」、ま、ちょっと女性が気になってる、
「お前一番頑張ってくれてるんちゃうか。お前凄い」という思いはずっとあったみたいで。
遙洋子）はい。あの、皆さんには大変申し訳ないんですけど、
私は闘病中の去年のお誕生日に、あの、私だけ招かれました。
司会）「お前だけ来てくれ」っていう、そういうたかじんさん独特の愛情表現で、
洋子ちゃんが呼ばれて行かれた。
遙洋子）たかじんさんと奥さんのご判断で、呼んでいただいたのは。
ま、私はたかじんさんと飲む機会もなかったし、喋る機会もなかったですので、
その配慮だと私は思っているんですけど。
それで、奥様と出会って、大変安心しました。
この人ならたかじんさんをお任せして大丈夫だと安心して。
どんなお料理を作っているのかも見せてもらいました、小姑のように。
すごいお料理をたかじんさんの為に作り続けている女性でした。 192 2 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/20(火) 13:32:47.21 ID:HSX2JTm80
>>191続き
ですから、私は、たかじんさんは、
もっと早くに「ちょー飲みに行ってくるわ」って言っててもおかしくなかった命が、
あの女性によって二年間生かしてもらえたのだなと、今は理解できます。
それから、照れ屋のたかじんさんならではで、
その女性を通して、奥さん通して、いつも私に連絡が来ました。
「もっと喋れ」「お前はもっと喋っていい」
クリスマスにはクリスマスプレゼントももらいました。
ちょっと皆さんに申し訳ないんですけど、依怙贔屓してもらいました。
そしてある時、朝、天気のいい時に、
「茶ぁ飲みたい」とたかじんさんが言っていると奥さんからメールが来ましたので、
喜んで行きました。
で、結婚されたのを聞いていたので、あの、花束持って、結婚祝い持って、
「おめでとうーっ！」って行きました。
「ありがとうーっ！」って奥さんが迎えてくれました。
そして、ものすごいいい天気の朝、ものすごく明るい音楽を部屋に流して、
初めて伺うたかじんさんの新居に伺って、
「やー、こういうとこに住んでたのねー」って言って、「おめでとうーっ！」。
「洋子さん。たかじんさんが『ケーキを洋子に出せ』って言ってるから。紅茶は何がいい？」って言って。
素敵な音楽と素敵な空間の中で、「それで、たかじんさんは？」って聞いたら、
「その、会う前にたかじんさんがこれを伝えてくれっていうのがあるから伝えるね」って言って、
笑顔で伝えてくれました。
一月三日に亡くなったと。
結婚の花束を渡した時に告げられました。 193 1 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/20(火) 13:33:10.92 ID:HSX2JTm80
>>192続き
「なんで？」と聞きましたら、たかじんさんのご遺志で、
「洋子だけは一人で、家で、ニュースで、俺の死を聞かせるな。
洋子だけは家に呼んで、他のメディアから聞かせるな」というたかじんさんの約束を守って、
奥様がずっとたかじんさんに成り代わって、私にメールをし続けてくれてました。
たかじんさんは自分が亡くなる直前まで、亡くなった後の私の気持ちまで、
奥さんを通じてフォローし続けてくれました。
帰りに、たかじんさんからと言って、なんかもらいました。開けたらお小遣いが入ってました。
亡くなった後までお小遣いもらいました。
彼が正月を避けて公表をされたのも、
正月のめでたい気分を自分の事で悲しませたくない思いがあったからだと。
だからその報告も正月の後にするようにという、
たかじんさんがファンの皆様とか他のスタッフとか共演者に対しての、
たかじんさんの配慮を全て奥様が代行されました。
私は、自分を、その輪に入れなかった私の事を、ここまで配慮してくださっていた。
亡くなった後にまでお小遣いをくれる。
一人で聞かないで済ませてくれたその優しさに、心から感謝を言いたいと思います。
彼らしいなあと思いました。
司会）ちょっと焼きもち焼きますけどいいですね。
遙洋子）それくらい彼には私が不憫に映ったんだと思います。
司会）これからもよろしくお願いします。
遙洋子）でも、あの、お伝えしたい事があるのは、皆さん、あの、安心してください。
本当に、奥様に見せていただきましたが、さようならした時の棺の中のたかじんさんは、
千回記念の衣装、真っ赤なのをお召しで、
お顔は大変幸せそうで、穏やかなお顔でした。 ＮＨＫから国民を守る党【代表】立花孝志@tachibanat
有本香@arimoto_kaori
ＮＨＫから国民を守る党代表で、葛飾区議会議員の立花孝志でございます。
３月２０日の虎ノ門ニュース拝見させて頂きました。
私と安倍昭恵夫人のフェイスブックでのやり取りについて、取りあげて頂いてありがとうございます。
売名したいので、嫌みでなく感謝しております^^
16:49 - 2018年3月21日
https://twitter.com/tachibanat/status/976365251997319169 立花孝志様へ
「私は毎日泣いております。どうか立花孝志様、安倍晋三は悪くない。安倍政権頑張れよと励ましの動画を上げてくださいませ。」
安倍昭恵
2018年3月22日
安倍昭恵様へ
「財務省の単独犯です。政治家の介入は考えられません！」
https://youtu.be/bPu3akKL4DQ 341 1 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:30:10.68 ID:0obkJmJc0
愛◯さんのツイより いつもありがとうございます
先週、原告さくら夫人VS被告宝島社裁判の地裁判決を読んだ。百田尚樹著作の「殉愛」で天使の如
く描かれた夫人だが、宝島社の「殉愛の真実」では数々の疑惑を検証している。夫人は名誉毀損、
プライバシー侵害を訴えるも全面却下。司法は「殉愛」を契機とする疑惑追求の声を真正面から受
け止めている。
一審判決は「殉真」出版の背景事情もよく理解している。原告夫人は控訴する（した）よね？名誉
毀損、プライバシー侵害の判断は、裁判所の胸先三寸の部分もある。一審は宝島を圧勝させたが、
高裁がそのまま良しとするか、判決確定まで油断は出来ない。圧勝判決は、逆に心配もするんだわね。
判決メモ書きを読みながら、備忘録。
「宝島VS夫人」①東京地裁判決は宝島社「百田尚樹『殉愛』の真実」（殉真）の出版経緯、目的、
社会的意義に触れ、原告夫人が名誉毀損を訴えた記述（＝本件記載１と２）、および、プライバシ
ー侵害にかかる種々の記載について、いずれも「不法行為は成立せず」とバッサリ却下した。
読んだ感想を一言で言うなら、「判決は随所に裁判所の本音（＝殉愛は原告を過剰なまでに美化し
た小説、社会が原告に向けた疑惑は当然、殉真は疑惑の検証本として問題ナッシング！）が盛り込
まれておりますわよ。」そんな感じ。ここまで胸がスカッとする判決ってそうはないんじゃない？ 342 1 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:37:23.96 ID:0obkJmJc0
>>341続き
「宝島VS夫人②」名誉毀損にかかる「本件記載１と２」につき、司法は「原告の社会的評価を低下
させる」ときっちり認めている。
その上で、各記載は、
１）社会の関心に合致し（＝公共性）、
２）公益を満たし、
３）摘示事実に真実ないしは真実相当性が認められ、
よって、名誉毀損成立せずとの判断。
「宝島VS夫人③」司法は原告夫人の公人性についても認めている。
理由は、原告がオフィスたかじんの代表としてテレビ局等に強い影響を持ち、殉愛の出版、宣伝、
週刊誌のインタビュー等を通じて自分の立場や意見を表明していたこと等々。
「純粋な私人とは言えない」と。
「宝島VS夫人④」この判決もまた「殉愛」を「本件小説」と記載。
「たかじん死後の原告に関する報道に対し書籍出版を通じた反論たる性質を有していた」としなが
らもだ。
一方「殉真」は「反論本たる殉愛への反論」とし、「本件書籍」と記載。
司法は、殉愛と殉真、二つの出版物を明確に区別してる。
「宝島VS夫人裁判⑤」原告の社会的評価の低下について。名誉毀損にかかる「本件記載１」は、
たかじん遺産を巡る原告の言動に関する部分で、「Y弁護士が、娘さんあて１億円受領で遺留分
減殺請求権の放棄を求める交渉をしていること（＝１億円工作）を原告が了承していたこと」等々
が書かれている。 343 2 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:47:00.95 ID:0obkJmJc0
>>342続き
「宝島VS夫人裁判⑥」「本件記載１」に関する司法の判断だが、原告の主張は「自分が１億円工作
を提案し、Y弁護士に娘さんあて交渉するよう依頼した旨を殉真が摘示した」と言うもので、「原
告の主張は失当」。その理由として、殉真にY弁護士の陳述書が引用されていること（P.211)をあげている。
「（殉真は）１億円工作を発案し〇子に提示したのは吉村弁護士と摘示、原告がこれを発案、依頼
したと読み取れない。」（判決より）。
で、判決は 以下のY弁護士の陳述書（殉真、P.211)を転載。
（裁判所の思いがにじみ出てますなぁ。）
「H氏(娘さん）との話を終了した後、さくら氏は、H氏がどのようなことを言うのか気にされてい
たので、私とH氏とのやりとりをさくら氏に伝えました。さくら氏は１億円という金額について、
もともと（日本）盲導犬協会に寄付するとした１億円がなくなった（たかじんの生前の判断で取り
消された）ので、
それをH氏に渡すと割り切って考えれば納得できる、１億円でH氏を納得させて欲しいと言う回答
でした」（殉真P.211)
宝島VS夫人裁判⑦」判決は「本件記載１」が原告の社会的評価を低下させると認めている。（た
だし、先に触れたとおり、真実性・相当性の抗弁により、名誉毀損を認めていない）
以下、判決より。胸熱です。判決を書いた左陪席あて「わかってんじゃん！」ってお伝えしたく
なりました。 344 2 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:58:23.29 ID:0obkJmJc0
>>343続き
本件記載１は、原告が自己の利益のために遺留分減殺の半分以下の金銭交付で〇子に遺留分減殺請
求権を放棄させようとしていたとして「財産や金銭に執着がないという本件小説に描かれた原告像
が虚偽」（わぉ！）との印象を与え、原告の社会的評価を低下させると言える。
もっとも遺留分権利者に対し、法律上認められた額より低額の金銭交付で請求権を放棄するよう交
渉するのは格別珍しいことでも社会的に非難されることでもないから、かかる評価の低下は（続く）
「本件小説における上記原告像が高潔さにおいて通常人をはるかに越える天使のような人間として
描かれていたことからくる相対的なもの」（わぉ！）と言えるし、本件書籍第５章に記載されてい
る数多くのエピソードでは、本件金庫内にあった２億８千万円の現金の帰属を巡るエピソード（！
）や（続く）
本件記載２（＝温井メモに関する部分）等に比べ、社会的評価を低下させる程度は明かに小さい
（わぉ！）。
「本件記載２」（温井メモに関する部分）、プライバシー侵害部分については、追って。ちょっと
休憩します。 347 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 12:16:40.53 ID:0obkJmJc0
>>344続き
愛◯さんのリプです
おっしゃるとおり！打越さんの判決を他弁護団は生かしたはずで、私も「ローマは一日にしてなら
ず。」、格言どおりと思いました。
判決は娘さんの提訴についても複数回ふれ、夫人を天使とする一方、娘さんやKマネを「悪役」に
した等々書いてるんですよ。
毎日新聞判決も書証で出てました。
一審合議体、特に、判決を書いた左陪席は、「殉真」がなぜ出版されたか、この事件の本質をすご
く良く分かってる方だと思いますよ。
打越さんの裁判は、裁判官が背景事情を分かろうともしていなかったんですよね。本当にお気の毒
です。本件判決を高裁がそのまま維持するかどうか、まだまだ油断は出来ないですが、少なくとも
、名誉毀損部分については、覆されることはないだろうと思いました。 364可愛い奥様2018/03/22(木) 16:30:01.88ID:0obkJmJc0>>366
一部抜粋再掲
宝島裁判 「陳述書」2017年3月17日 西岡研介
［()部分は西岡補足/_部分は西岡強調］※下線部は{}に変更
西岡 あかるクラブの話より前に、Hさんが遺言を知るところからお願いできますか。
H 遺言を知るのは(2014年)1月5日に火葬場に、五反田の火葬場で(隆仁氏の)火葬が終わってから、
品プリ(品川プリンスホテル)でちｂ蛯ﾁとご飯食べｂ謔､と言って、瑞Hべて。終わっｂﾄから吉村弁護試m
が、ちょっとしゃべりましょかと言って。私も遺言の内容を聞きたかったし、わかりましたと言
って、下へ行ってから、私と主人と吉村さんと三人でしゃべったんです。
西岡 H夫妻と吉村と。
H そのときに、ざっくり教えてくれたんですよ。娘さんには、何もないと。寄付は三億、二億、
一億だと。大阪市、あかるクラブ、ピン校(桃山学院)か、そのときに知ったんです。遺言の内容は。
西岡 それからどないなるんですか。
H でも、私はそのときには別に何も言わず、そうですかと言って、ショックやわあ、みたいな感じ
やったんですけど、どういう経緯でそれを書いたのかも全然わからへんし。一応聞くだけ聞いて、
わかりましたと言うて。でもそのとき見てないんですね、遺言は。
西岡 口頭で。
H 口頭で聞いたんです。{私、そのときに吉村に「遺留分は主張してくれるな」と言われて。何でか
っていったら、「Hさんが遺留分を主張したら寄付ができなくなる」と言われたんですよ。}そんなこ
とないんですけど。そのときには何も知らんかったんで、私、遺留分という言葉も、それが四分の一
自分にあるというんも全然知らんかったんですよね。まさか自分がゼロと思ってなかったんで、で、
あっそうなんですかと言って。どういうことなんやろなあと。弁護士もそのときいなかったし。 366可愛い奥様2018/03/22(木) 16:41:03.04ID:0obkJmJc0
>>364
文字化け部分訂正
＞品プリ(品川プリンスホテル)でちょっとご飯食べようと言って、食べて。終わってから吉村弁護士
＞が、ちょっとしゃべりましょかと言って。
続き
そこから、普通に最初、じゃあ、遺留分は主張しちゃいけないんだとかぐらい思ってたんですよ。
まず、身内に相談しますよね。東京にいた旦那の親とかそういう話してて、誰か弁護士いますかね
え、みたいな。旦那のお母さんとかに、誰か弁護士さん紹介してくださいとか、最初は言ってたん
ですよ。ほんでから、人としゃべってたら、それは最低限度の権利やし、今までお父さんにめちゃ
めちゃ可愛がられてきてないし、いろいろつらい思いをしてきてんやろと。これからの人生考えて、
{主張したほうがいいよと言われて、ほんまやなと思って。}そうかと。で、そのときはまだ弁護士
さん見つけてなくて。
そのときに、旦那の叔父さんから、だから旦那のお父さんの弟から、弁護士さんを見つけるにも、
まず遺言の内容をね、ざっくり聞いたかしらんけど、トータルいくらあるかというのもわかっとい
たほうがええんちゃうと言われて。
そんで、吉村さんに、いや、こんなん、こんなん言われまして、遺言書を見たいと言ったんですよ。
で、コピーをくれと最初言ったら、いや、コピーは検認が過ぎるまではちょっと僕の考えとして渡し
たくないと言われて。見せるのはいいよと言われて。書き写すのもOKと言われたから。じゃあ、
見せてくださいと。羽田まで行きますよと言われて(1月19日に)羽田まで来てくれはって、吉村さん
が、で、羽田で会って、私は一字一句書き写したわけです。 367可愛い奥様2018/03/22(木) 16:51:53.47ID:0obkJmJc0
>>366続き
そんで、{そのときも吉村さんに「Hさんにかかってます」みたいなことを言われて。「遺留分を
主張しないでほしい」と、そのときもまた言われて。そのときぐらいから、いや、それは違うん
とちゃうと私も思いだして。遺留分を主張する、イコール、弁護士を雇う}だから、だから、それ
会ったのがたぶん1月の末ぐらいだったんですかね。羽田で会ったのが。そこから、{結局紹介し
てもらって、的場さんに頼むことになって。}検認を迎えたのが、2 月25日。
2、吉村陳述書
＜(14年1月)5日、私が(隆仁氏の)東京の自宅に行くと、H氏とその旦那様、その他2名の方が東京の
自宅にいました。
私は、H氏とは面識がなく、H氏と会ったのはその時が初めてでした。(中略)その後、荼毘に付し、
密葬が行われ、最後にその日集まったメンバー全員で品川プリンスホテルで晩食を共にしました。
私は、たかじんさんから、H氏が性格的に権利主張してくること、H氏の対応をしてほしいと言わ
れており、同様のことはさくら氏からも言われておりましたので、解散後、H氏とその旦那様と3人
で品川プリンスホテルのロビーで遺言の大枠の話をしました。また、遺言に関する今後の手続きに
関しても説明しました。
H氏は、自分の遺言に残されたものがないとしても、権利があるんですよね、と遺留分のことを知
っておられました。
それは、事実ですので、その権利があることは説明し、その権利を主張するかどうかの最終判断は
H氏の判断であるが、{たかじんさんの遺志は、権利を主張しないでほしいということであることを
伝えました。}(中略) 368可愛い奥様2018/03/22(木) 16:59:46.19ID:0obkJmJc0
>>367続き
H氏は、もし、自分が権利を主張したらどうなりますかと聞いてきたので、私は遺留分満額の権利
主張をするのであれば、おそらく裁判になると思いますと回答し、満額の主張をしないのであれば
、話し合いで解決の可能性はあるかもしれませんと回答しました。
H氏はその場合、先生の考え方として、金額いくらぐらいが妥当と思いますかと聞いてきたので、
{私はあくまでも私見ですが、1億円くらいであれば、話し合いの余地はあるかもしれませんと回答
しました。}
H氏との話を終了した後、さくら氏は、H氏がどのようなことを言うのか気にされていたので、私と
H氏のやりとりをさくら氏に伝えました。
{さくら氏は、1億円という金額について、もともと盲導犬協会に寄付するとした1億円がなくなっ
たので、それをH氏に渡すと割り切って考えれば納得できる、1億円でH氏を納得させてほしいと
いう回答でした} (中略)
一方で、H氏から、遺言書のコピーを下さいとの依頼があったので、コピーは渡せないが、内容は
説明すると回答し、一度会って話をした方がいいと判断したことから、1月19日、私が東京に行く
ことになりました。
そのことはさくら氏に伝え、さくら氏からはよろしくお願いしますと話を受けました。
1月19日、私は東京の羽田空港でH氏と待ち合わせをし、空港ホテルの喫茶店で、H氏と話をしまし
た。H氏には、遺言の内容を正確に伝え、H氏は、遺言の内容をメモしていました。
H氏は、私があくまでもたかじんさんの立場であることは理解できるが、H氏はH氏の立場があると
仰り、自ら弁護士に相談し、判断するためにも、遺留分の4分の1について、どの程度になるか教え
てもらいたいとの話があり、私は、正確な相続財産調査をしているわけではないので、正確ではな
いが、おおむね10億から12億円位になると思うと回答しました。 369可愛い奥様2018/03/22(木) 17:05:34.26ID:0obkJmJc0
>>368続き
ただ、1億円以上の権利を主張するかどうかは、H氏の権利であるが、{1億円以上の権利を主張
するのであれば、この1億円の話はなかったことにしてもらいたい、たかじんさんが大阪に恩返し
をしたいという寄付先に遺留分を主張されるのであれば、私は間に入ることはないので、H氏の
利益代弁者たる弁護士と相談して最終判断をしてほしい、ただ、たかじんさんの気持ちも考えて
ほしい、}ついては1月末か2 月中旬位までには、遺言の検認の手続きが入るので、その時位までに
判断してほしいと話をしました。H氏は、わかりました、という回答でした。
H氏とのやりとりについて、さくら氏に伝え、さくら氏から、ありがとうございました、お疲れ様
でしたとの連絡を受けました。＞ 381可愛い奥様2018/03/22(木) 20:05:47.29ID:iJLlT+ZC0
>>315
私はまだ、マスコミ板のたかじんすれ違いで
2013年の11月に、後妻さんが密葬にしたらしいよという書き込みに引っ掛かってます
なぜそんな早期に密葬にするなんて話しが2chに流れるのか…
エンディングノートはそんな前から作っていた？
いや、たかじん自身が余命を聞いたのか12月23日なのに、その時に後妻から遺言書作れと言われたようなのだけど
時系列が滅茶苦茶なのも気になるし
たかじんさんもう楽になって下さいと言う書き込みは既に9月から湧いていたから
386可愛い奥様2018/03/22(木) 21:09:21.92ID:Hs40ySS50
>>385 私が保存してたものです。山田花子は多分アウトロー板だったと思います。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491622.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491623.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491626.jpg
394可愛い奥様2018/03/22(木) 21:59:19.84ID:Hs40ySS50
「山田」「山田花子」「山田花子^^」 の書き込み
芸能板
テレビサロン板
環境・電力板
邦楽男性ソロ板
懐かしテレビ板
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491690.jpg 415可愛い奥様2018/03/23(金) 12:10:07.26ID:pWjwLfGZ0
前スレのたかじんメール(原文ママ) はやはり一部、445の捏造？
たかじんマンションの「はす向かいの部屋」を借りた人物はもう特定されているのかな？
445を雇い、445をその部屋に住まわせた人物
12月26日
＞いつでも遊びに来てください。近所だし。
12月27日
＞僕のマンションは××町ですよ。近いでしょう
＞2ブロック北方向だから歩いても10分くらいです。
「殉愛」
帰国すると、伯父が所有する大阪市内の空きマンションに仮住まいした。(p27)
二〇一二年一月二十五日、出会ってちょうど一ヵ月目にあたる日に、たかじんはさくらにマンショ
ンの鍵を渡した。そしてひと部屋を与え、さらにクローゼットの引き出しもさくらの分を空けてく
れた。(p96)
三月二十四日、さくらは昨年秋から借りていた伯父のマンションを引き払い、たかじんの自宅の向
かいのマンションに引っ越した。(p111)
二〇一二年六月九日、手術からちょうど二ヵ月後、やしきたかじんは退院した。(中略)これからは
本当に二人きりの水入らずの生活が始まる。
↓↓↓
「週刊文春」2014年1月23日号
元々たかじんのマンションのはす向かいに住んでいましたが、気づいたら彼の自宅で一緒に暮らし
ていました」(前出・彼女を知る人物) 434可愛い奥様2018/03/23(金) 22:03:39.79ID:pWjwLfGZ0
Akiraさんのツイより いつもありがとうございます
【閲覧報告】
「退職金等請求事件」
判決言渡文①
※裁判官がはっきり「捏造である」と断言しなかったこともあるかもですが、本日、性懲りもなく
控訴したようです。
平成28年(ワ)第42335号 民事8部
退職金等請求事件
判決言渡
平成30年3月5日
主文
1、原告の請求を棄却する。
2、訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第1、請求
被告は、原告に対し、2億8673万3198円及びこれに対する平成28年12月24日から支払済みまで
年5分の割合いよる金員を支払え。 438可愛い奥様2018/03/23(金) 22:50:42.45ID:pWjwLfGZ0
>>434続き
第2、事案の概要
（省略）
第3、当裁判所の判断
1(1)原告の本件訴訟において請求する本件退職金債権は、いずれも亡隆仁の取締役の職務の対価と
して支給される趣旨を含むものと解されるから、会社法第361条1項にいう報酬等に当たる。そして
、本件退職金規程に従って計算された退職金等が支給される場合であっても、亡隆仁の死亡に伴い、
亡隆仁の相続人が当然に本件退職金等債権を取得することはなく、被告の株主総会決議による個別
の判断を経て始めて、具体的な退職金等の債権を取得するに至るものというべきである。このこと
は、被告においてこれまで株主総会が開催されたことがなかったとしても異なるところはない。
(2)前記前提事実によれば、被告の株主総会において、亡隆仁の死亡に伴う退職金等の支給決議がさ
れたことはないことが認められ、これに代わる被告の全株主の同意があった事実も認めることもで
きない。この点、原告は、被告の実質的な株主は亡隆仁のみであり、亡隆仁は当然に本件退職金等
債権の支払に同意していたと主張するが、本件全証拠に照らしても、亡隆仁が被告の株式の全部を
有する実質的株主であったと認めるに足りる証拠はない。そして、前記(1)の判示に照らせば、被告
が亡隆仁と締結した別の契約について株主総会決議の欠缺を理由とする無効の主張をしなかったと
しても、被告が本件訴訟において株主総会決議の欠缺を理由として本件債権の支払を拒むことが、
正義、衡平の観念に照らし許されないということもできない。 441可愛い奥様2018/03/23(金) 23:17:16.65ID:pWjwLfGZ0
>>438続き
【閲覧報告】
「退職金等請求事件」
判決言渡文②
(3)原告は、亡隆仁から、被告の顧問税理士の指導を受けて退職金規程を作成したと聞いており、
実際に、亡隆仁の死亡後にマンション内の金庫から本件退職金規程を発見したとして、本件退職金
規程は被告において作成されたものであると主張し、同旨の供述をする。しかし、前記前提事実及
び証拠（乙４)によれば、本件遺言書の遺言執行者として指定された弁護士が、亡隆仁の死亡の5日
前である平成25年12月29日、本件マンション内の金庫を開扉してその内容物を確認したものの、同
金庫の中に本件退職金規程は存在しなかった事実が認められる。
また、本件退職金規程に伴い計算される亡隆仁の退職金が2億8000万円を超える金額になるにもか
かわらず、本件遺言書（乙1）には亡隆仁の退職金に関する記載が存在しないことも認められる。
これらの事実関係からは、本件退職金規程が被告において作成されたと認めることは困難であり、
そのほかに、原告の上記主張を認めるに足りる証拠はない。
(4)したがって、原告の請求は、いずれにせよ理由がない。
2、なお、被告は、本件訴訟の提起は訴権を濫用したものであると主張するが、弁論全趣旨によれ
ば、原告は、本件退職金等債権を行使することで被告名義のマンションに継続して居住することが
できると考えて本件訴訟を提起したと解されるところ、本件遺言書(乙1）に、本件マンションに原
告が必ず住めるようにすることとの記載があることを踏まえると、このような本件訴訟の提起が訴
権を濫用したものであるとまでいうことができない。
第4、結論
よって、原告の請求は理由がないから棄却することとして、主文のとおり判決する。
以上 【最新】立花孝志【動画】
●菅野完は元部落解放同盟で金儲けしか考えていない恐ろしい人物
●たかじんさんの病や死を金儲けに利用した百田尚樹と同じ
●籠池夫妻は菅野完さんと関わることになってから息子さん、家族が離散、人生が狂いだした
39分～
「著述業、菅野完は問題解決なんて求めていない。自分のお金儲け目的で面白可笑しく煽っているだけ。」
https://youtu.be/FonOE-aNw8U 475可愛い奥様2018/03/24(土) 12:30:00.98ID:wlS+LdtQ0>>481
再掲
退職金等請求事件 「原告本人尋問」(2018年1月15日)
ツイ民さんの聞き取り、概略です 【】内はツイ民さんの注記（主尋問30分、反対尋問30分）
①
被告代理人弁護士「2014年1月3日に亡くなった後､初めて自宅の金庫を開けたのは？」
原告「はっきり覚えていない｡2月頃｡」
弁「何故｡」
原「吉村弁護士が開けてはいけないと｡」
弁「吉村弁護士が。」
原「はい｡」
弁「吉村弁護士が鍵を保管していたから｡」【注:誘導尋問】
原「鍵が付いていない｡」【注:暗証番号については触れず】
弁「大阪のマンション｡」
原「はい｡」
弁「当事､あなたとたかじんさんが住んでいたマンション｡」
原「はい｡」
弁「役員退職金規程､金庫の中から出てきたのは聞達いないか｡」
原「はい｡」
弁「吉村弁護士は､2013年12月30日に遺言書を作成｡」
原「はい｡」
弁「それに先立って開けていますね｡」
原「はい｡」
弁「金庫内の記録は御存じ｡」
原「はい｡」
弁「あなたから要望？」
原「私からはない｡」
弁「金庫内を事前に記録すると聞いていた｡」
原「聞いてない｡」
弁「そのときは､2013年12月29日で聞達いない｡」
原「はい｡」 >>120続き
弁「記録データ【注:動画データ(乙第4号証)】を提出､見ているか｡」
原「見てません｡」【注:都合の悪いものは見ていない】
弁「他の裁判【注:遺留分減殺請求事件】でも証拠として提出している｡」
原「はい｡」
弁「一度も見ていない。」
原「はい。」 476可愛い奥様2018/03/24(土) 12:42:41.37ID:wlS+LdtQ0
>>475続き
「原告本人尋問」②
弁「あなたはお持ちではない。」
原「はい。」
弁「後任遺言執行者の藤井弁護士から送られてない。」
原「いいえ｡」
弁「あなたは金庫の中に入っていたと言われているが､12月29日には出てこない｡」
原「知りませんでした｡」
弁「2014年2月頃に金庫の中から発見したと｡」
原「はい｡」
弁「甲第2号証～第22号証と一緒に出てきたと｡」
原「はい｡」
弁「例えば(甲第2号証を示す)､京都のマンションの売買契約書｡たかじん個人として契約｡」
原「はい｡」
弁「他にも(甲第15号証を示す)､(株)LC及び心斎橋ラーメンフランチャイズと締結した覚書｡」
原「はい｡」
弁「次に(甲第12号証を示す)､個人宛の口座開設の手続完了案内｡」
原「はい｡」
弁「先ほどの大阪のPIS名義のマンションの契約書は｡」
原「覚えていません｡」【注:都合の悪いものは覚えていない】
弁「株主総会議事録は｡」
原「なかったです｡」
弁「就業規則などは｡」
原「なかったと思います｡」
弁「金庫の中に有ったのは､個人的なものだけでは｡」
原「個人的なものとは｡」 >>122続き
弁「あなたの陳述書で､生前､故人は仕事を辞めるとき､このマンションに｡」
原「はい｡」
弁「このPIS名義のマンションに｡」
原「はい｡」
弁「それを初めて聞いたのは｡」
原「出会って直ぐに。」
弁「ローンの◯◯◯。」【注：はっきり聞き取れず】
原「そうではなく、マンションのローン。全て主人が払っている。税務上、PIS名義。」 477可愛い奥様2018/03/24(土) 12:52:09.46ID:wlS+LdtQ0
>>476続き
「原告本人尋問」③
弁「ローンを払っていたのは｡ 」
原「主人が全て稼いでいるので､主人が払っているようなもの｡」
弁「PIS｡」
原「はい｡ 」
弁「吉村弁護士に聞いたのは遺言書の前か後か｡ 」
原「はっきり覚えてない｡ 」
弁「あなたから話は｡ 」
原「大阪のマンションを確認｡ 」
弁「前か後か｡ 」
原「はっきり覚えていない｡ 」
弁「どういう風に聞いていたか｡ 」
原「主人が気に入っていて､購入以上にリノベに掛けていた｡」
弁「吉村弁護士が◯◯◯【注:はっきり聞き取れず】したときに聞達いないか｡
原「そうだと思います｡ 」
弁「(乙第1号証【注:危急時遺言書】を示す)､聞達いないか｡ 」
原「はい｡ 」
弁「退職金のことは｡ 」
原「ないです｡ 」
弁「触れられていますか｡」
原「ないです｡ 」
弁「把握しているとおっしゃった｡ 」
原「はい｡」
弁「大事にしている｡ 」
原「はい｡ 」
弁「退職金規程､吉村弁護士｡ 」
原「はい｡ 」
弁「会社のこともよく知っている｡ 」
原「だと思います｡」 >>124続き
「株主総会議事録､退職金､支払いあるはず｡」【注:はっきり聞き取れす】
原「そうだと思います｡ 」
弁「今回､提出しないのか｡」
原「PISからお出しされないので｡」 478可愛い奥様2018/03/24(土) 13:06:26.06ID:wlS+LdtQ0
>>477続き
「原告本人尋問」④
弁(的場徹弁護士に交代)「原告本人が故人と暮らしたのは実質何年間｡ 」
原「2年間｡ 」
弁「その間､何度話をした｡PISの売上とか｡ 」
原「そういった話は聞いてない｡ 」
弁「PISの資産｡ 」
原「京都のマンションを売って､4000万円｡ 」
弁「それだけ。」
原「聞いてない｡かたちだけ｡ 」
弁「1億円の仮払金云云は｡ 」
原「主人のお父さんの会社が倒産したとき､主人が払った｡ 」
弁「PISの帳簿。」【注:はっきり聞き取れず】
原「ないです｡ 」
弁「故人は｡ 」
原「主人は理解していた。」
弁「故人の給料は｡ 」
原「具体的に聞いてない｡ 」
弁「そんなことは聞いていない｡ 」
原「具体的に聞いてない｡ 」
弁「会議を開いていないと誰に聞いた｡ 」
原「監査役の竹中さん､以前に取締役であった松本哲郎氏に聞いている｡ 」
弁「〇〇〇｡」【注:はっきり聞き取れず】
原「ですから､友人､監査役｡一度も出ていないと聞いた｡ 」
弁「会議なんかやってない話を､どういう時｡」
原「松本さんが役員を外されたとき､Kマネから印鑑を押しておくと｡松本さんは､印鑑を押して
いないし､出てもいない｡」
弁「故人には｡ 」
原「お母さんは病気(Kマネから)。」 >>126続き
弁「故人からは｡ 」
原「主人は何べんも話してくれた。金額までは言わなかった｡ 」
弁「大阪高裁の判決､大阪のマンションは立ち退いた｡ 」
原告「はい。 」
弁「マンションを明け渡したのは。」
原「強制執行される可能性があるから。」【注：判決で仮執行宣言】 480可愛い奥様2018/03/24(土) 13:16:59.24ID:wlS+LdtQ0
>>478続き
「原告本人尋問」⑤
弁「株主は誰か知ってるか｡ 」
原「いいえ｡何十年も前なので名前を借りる｡応接してた人、お世話になった方と。」
弁「故人が曰く因縁がある人｡ 」
原「一度､片山税理士が整理した方がいいと話をした｡ 」
弁「故人から何か聞かされたか｡ 」
原「株主が誰か分からない。登記の原本が何処にあるか分からない｡ 」
弁「根拠があるか｡ 」
原「主人。 」
弁「遺言書作成時､内容は御存じだった｡ 」
原「と言いますと。」
弁「大体､故人の遺言の内容で知らなかったのは｡ 」
原「主人の。」
弁「退職金の話は｡ 」
原「借金､ローンの話を､きちんとする人だった｡ 」
弁「退職金の額は｡ 」
原「いくらかは明確に聞いていない。」
弁「単に◯◯◯ ｡」【注:はっきり聞き取れず】
原「相殺されると｡私には借金がないと｡ 」
弁「仮払金で1億円あったが､返さなくてもよいと。」
原「はい。 」
弁「故人も言っていたのか｡ 」
原「はい。」 >>128続き
弁「退職金､仮払金の話は｡」
原「私には分からなかった。片山さん。」
弁「陳述書を出していない｡」
原「片山さん。」
弁「なぜ出さない｡ 」
原「出せない。私にも､主人にも､Kマネにもアドバイスをしたが､実際には税理士の免許を持って
いない｡」
弁「故人が会社(PIS)のことを､あなたにベラベラ喋るなんてあり得ない｡」
原「…。」【注:はっきり聞き取れず】
弁「遺言書の中で触れられていない。」
原「はい｡」 482可愛い奥様2018/03/24(土) 13:30:33.76ID:wlS+LdtQ0
>>480続き
「原告本人尋問」⑥
弁「どうして聞かなかった｡ 」
原「遺言執行者である吉村弁護士がうまくやれると言ったから｡ 」
弁「しかし遺言の中にはない｡ 」
原「遺言書を見たのは､亡くなった後｡ 」
弁「詳細を問い質さなかった｡」
原「…。」【注:はっきり聞き取れず】
弁「あかるクラブに遺贈放棄要求｡あなたは百田と一緒に｡ 」
原「話をしただけ｡私は言ってない｡ 」
弁「あなたはたかじんさんの死後､株主総会の通知を受け取ったか｡ 」
原「はい｡入れてもらえなかった｡」
原告代理人弁護士「本件の訴訟記録の閲覧の制限を求めた｡」
原「はい｡ 」
弁「閲覧制限をしたのは､プライバシーの侵害であるから｡本件に限らず､あなたのプライバシ一侵害
の､週刊誌･インターネットなどでの被害状況を説明してください｡ 」
原「週刊誌･インターネットなどで､写真･名前･住所などを知られ､家で待ち伏せをされた｡ありもし
ないことを書かれた｡故人の退職金【注:遺産かも】の金額など事実と違うことを報じないように
して欲しい｡ >>130続き
弁「金額が世の中に知れ渡ったことで､どういったことが｡ 」
原「私に対しても､主人に対しても名誉棄損となる｡へんな勧誘・お知らせなどがあった｡警察の方
が動くようなこともあった｡ 」
弁「先週の水曜日にも傍聴人が沢山来ていた｡現在もしきりにメモを取っている｡ 」
原「実際に裁判所で写頁を撮られた｡事実と違うことが書かれた｡ 」
弁「訴訟記録の公開は絶対に避けて欲しい｡ 」
原「はい｡ 」
弁「金庫にあった退職金規程は個人の書類と違うのではと指摘されているが｡ 」
原「主人は私に対してきちんとしている｡借金が一番嫌いであった｡ 」
弁「PISが作ったもの｡支払われると｡ 」
原「はい｡ 」
弁「あなたにとって重要な書類｡ 」
原「はい｡ 」
弁「金庫の中に保管していた。」
原「はい｡ 」 483可愛い奥様2018/03/24(土) 13:33:54.33ID:wlS+LdtQ0
>>482続き
原告代理人弁護士「最高裁に上告受理申立をしているが､大阪高裁でマンションの立ち退きの判決が
出た｡ 」
原「はい｡ 」
弁「強制執行を避けるために退出した。」
原「はい。」 484可愛い奥様2018/03/24(土) 13:43:09.71ID:wlS+LdtQ0>>485
>>483続き
「原告本人尋問」⑦
裁判官「乙第1号証の危急時遺言書の第3条に家鋪隆仁の株式を相続させると｡ 」
原「はい｡ 」
裁判官「あなたの株数は｡ 」
原「12株｡ 」
裁判官「甲第25号証のPIS登記簿では50株､あなた以外に誰が持っているか｡ 」
原「裁判を起こしてから知った｡ 」
裁判官「3月2日付けの被告準備書面で､あなた以外の株主は聞達いないか｡ 」
原「だと思います｡ 」
裁判官「亡くなる直前､金庫を開けられるような人､例えば｡ 」
原「可能性のある人は､Kマネ｡マンションの鍵を持っているし｡ 」
裁判官「Kマネと話していたか｡ 」
原「話していません｡ 」
裁判官「Kマネと話したか｡ 」
原「ないです｡ 」
裁判官「退職金規程の作成､株主総会はなかったであろうと思ったのは｡ 」
原「あるとかないのではなく､なかったということではなく､きちんとしていると聞いた｡ 」
裁判官「決議･記録の保管は｡ 」
原「Kマネ､吉村弁護士｡ 」
裁判官「あなた自身は｡ 」
原「見たことがない｡主人自体が行っていない｡税理士が来て印鑑を押していた｡ 」
裁判官「退職金が作成された当時のこと｡ 」
原「分からない｡私自身が主人と知り合っていないので｡ 」
裁判官「取締役会･株主総会が開いていない｡何故と思ったのは｡ 」
原「役員､監査役から聞いた｡ 」
裁判官「退職金規程のときの話ではなく､PISの取締役会･株主総会の話は｡ 」
原「…。」【注:はっきり聞き取れず】
以上 492可愛い奥様2018/03/24(土) 17:24:11.01ID:wlS+LdtQ0
>>480
＞弁「退職金､仮払金の話は｡」
＞原「私には分からなかった。片山さん。」
＞弁「陳述書を出していない｡」
＞原「片山さん。」
＞弁「なぜ出さない｡ 」
＞原「出せない。私にも､主人にも､Kマネにもアドバイスをしたが､実際には税理士の免許を持って
＞いない｡」
↓
これ、おかしいですよね
PISの顧問だった下田高久税理士事務所の「片山憲次」は現在、税理士登録が無いが「役員退職金
規程」が制定された平成20年8月1日には税理士！なぜ、陳述書を出さず、証人尋問にも来ない？
過去スレより
大阪市公報第5560号（平成24年1月27日） pdfファイルの45ページ
平成23年4月10日執行の大阪市議会議員選時の候補者の選挙運動に関する収支報告書（要旨）
(8)候補者吉村洋文 大阪維新の会（期間3月16日～4月20日まで 第1回分）
＞収入 主たる寄付
＞片山憲次 税理士 50000
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10189884/www.city.osaka.lg.jp/somu/cmsfiles/contents/0000151/151251/5560-1.pdf 506可愛い奥様2018/03/25(日) 00:41:13.59ID:gD2y2pBR0
下田高久税理士は、2010年（平成22年分）に民主党の顧問税理士として
働いてるのが官報で出てくるね（平成23年9月30日付け官報）
2016年には維新の顧問税理士をやってるのも官報で出てくる（平成28年9月23日付け官報）
政党の顧問税理士か
吉村と同じように、この人たちなら余計なことは口外しないという自信があったから、
445が名前を出してきたのかな？？？？ 569可愛い奥様2018/03/25(日) 22:50:58.21ID:1UitfTYx0
【閲覧報告】
「損害賠償請求等事件」
判決言渡（平成30年3月8日）①
平成30年3月８日判決言渡
平成2ﾌ年(ワ)第35605号民事3ﾌ部合議A係
損害賠償金等請求事件
主文
１、原告の請求をいずれも棄却する。
2、訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第1、請求
１、被告は、原告に対し、1100万円及びこれに対する平成2ﾌ年3月10日から支払済み
まで年5分の割合よる金員を支払え。
2、被告は、別紙出版物目録記載の出版物を出版､販売及び頒布してはならない。
第2、事案の概要
(省略)
第3、当裁判所の判断
１、認定事実
前提事実､後掲各証拠及び弁論の金趣旨によれぱ、次の事実が認められる。
(省略)
2、本件各記載による原告の社会的評価の低下(争点1)について
(1)本件記載1について
ア、(省略)
イ､本件記載1は、一般の読者の普通の読み方からすれば、原告が、自己の利益のため
に､遺留分相当額の半分以下の金銭交付でＨに遺留分減殺請求権を放棄させようと
していたとして､財産や金銭に執着がないという本件小説に描かれた原告像が虚偽で
あるとの印象を与え､原告の社会的評価を相対的に低下させるものといえる(もっとも
、遺留分権判者に対し､法律上認められる価額より低い額の金銭交付で遺留分減殺
請求権を放棄するよう交渉すること自体は、格別に珍しいことでも社会的に非難され
ることでもないから、かかる評価の低下は、本件小説における上記原告像が高潔さに >>138続き
おいて通常人を遥に超える天使のような人間像として描かれていたことからくる相対
的なものといえるし､本件書籍第5章に記述されている数多くのエピソードの中では、
本件金庫内にあった約2億8000万円の現金の帰属をめぐるエピソードや本件記載2
等に比べて､社会的評価を低下させる程度は明らかに小さいと考えられる。)。
また、本件記載1⑥及びその直前の記述は、原告が、後日の週刊誌等の取材におい 570可愛い奥様2018/03/25(日) 22:52:08.44ID:1UitfTYx0
>>569続き
判決言渡（平成30年3月8日）②
て､実際には自らが了承していた1億円工作について､吉村弁護士が勝手にやったこ
とであり、Ｈの正当な権利を妨害する行為であるとして同弁護士を批判したことを摘示
しているから、原告が嘘をついて自己を美化しているとの印象を読者に与え､原告の
社会的評価を低下させるといえる。
(1)本件記載2について
ア、(省略)
イ､本件記載2は、本件記載1と同様､財産や金銭に執着がないという原告像に疑問を呈
する文脈で摘示されており、温井メモが隆仁の遺言により桃山学院に寄附される1億
円を原告に戻すことを求める内容であることから、原告が温井メモを捏造し又は捏造
と知りながら、これを用いて桃山学院に寄附されるべき1億円を自らのものにしようとし
たと理解され､原告の社会的評価を低下させることは明らかである。
３、真実注､真実相当性の抗弁(争点2)について
(1)本件各記載により原告の社会的評価の低下が認められるとしても､事実を摘示しての
名誉棄損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ､その目的
が専ら公益を図ることにあった場合に､摘示された事実がその重要な部分について真
実であることの証明があったときには、上記行為には違法性がなく､上記証明がない
ときにも､行為者において上記事実の重要な部分を真実と信じるについて相当の理由
があれば、その故意又は過失は否定される(最高裁昭和3ﾌ年(オ)第815号同41年
６月23日第一小法廷判決･民集20巻5号1118頁､最高裁昭和56年(オ)第25号
同58年10月20日第一小法廷判決･裁判集民第140号177頁参照)。以下､かかる
判断基準に照らし検討する。 572可愛い奥様2018/03/25(日) 22:52:37.93ID:1UitfTYx0
>>570続き
(2)公共性及び公益目的
隆仁の死後､週刊誌で原告に関する記事が多数公表されていた中(上記1(5)イ)、著
名なベストセラー作家である百田により、原告の話を基にしてノンフィクション小説とし
て本件小説が執筆されたこと、本件小説の中で､上記記事等について触れ､これに対
する原告の立場を明らかにしていることからすれば、本件小説は、原告に問する報道
に対する書籍出版を通じた反論たる性質を有していたといえる。そして､本件小説は、
発行部数が３０万部を超え､その発行日には全国放送の本件番組で2時間にわたる
特集番組が放映されていたもので､本件小説に記載された事実が社会一般に与えた
影響は、相当に大きなものであったと推定される上､その発表後､内容に関して数々
の疑惑が生じ、Ｈは、本件小説はあまりに一方的な内容である等と週刊誌上で述べる
とともに､本件小説の出版により名誉が棄損されたとして出版社を提訴し､百田や原 573可愛い奥様2018/03/25(日) 22:53:45.80ID:1UitfTYx0
>>572続き 判決言渡（平成30年3月8日）③
告も自ら疑惑に対し釈明するなど、本件小説をめぐって係争が生じ､社会的にも注目
を集めていた状況で､本件小説に関する一連の疑惑の検証として本件書籍が出版さ
れたのであるから、本件書籍自体に公共性が認められるといえる。
そして､本件各記載は、いずれも隆仁の遺産をめぐる原告の言動が内容となっている
ものであるが、著名なタレントであった隆仁が多大な財産を遺して亡くなり、その中か
ら６億円もの額を大阪市等諸団体に対して寄附するとされていたのであるから、寄附
の帰趨にも影響する隆仁の遺産をめぐる原告の言動は、単なる個人の私生活の事柄
にとどまらす､正当な公共の関心事であったというべきである。
また、原告は、｢やしきたかじん｣に係るテレピ、ラシオ等の放映に係る企画宣伝､隆仁
のテレピ等の看板料を管理することなどを目的とするオフィスたかじんの代表者として
活動し､テレピ局等に強い影響力を有していた上､本件小説の出版及びこれに伴う宣
伝等並ぴに週刊誌のインタビュー等を通して自らの立場や意見等を表明していたので
あって､著名なタレントの妻であったというにとどまらす､原告本人が社会的に注目さ
れる存在であったことから、純粋な私人とはいえないというべきである。
以上によれぱ、本件各記載はいずれも公共の利害に関する事実に係り、原告を殊更
におとしめる目的があったとも認められないから、その目的は専ら公益を図ることに
あるといえる。 574可愛い奥様2018/03/25(日) 22:54:38.65ID:1UitfTYx0
>>573続き
(3)真実注及び真実相当性
ア､本件記載1について
上記のとおり、原告は、平成26年1月5日のＨとのやり取りを吉村弁護士から聞いた
際、1億円でＨを納得させてほしいと吉村弁護士に伝えたことが認められる。これに対
し､原告は、本人尋問において､吉村弁護士の1億円工作をやめるように指示したこ
とはなかったが、それで進めてくださいという言い方もしたこともなく、了承していたわけ
ではない、など供述しているが、この供述によっても､吉村弁護士がＨに働き掛けてい
ることを熟知していながらやめるように指示していないというものであるから、当時の
原告が1億円工作を了承していたことは明らかといえるし、｢もともと盲導犬協会に寄
附するとした1億円をＨに渡すと割り切って考えれぱ納得できる」と原告が発言した旨
の吉村弁護士の陳述(乙21)は、具体的で当時の状況に照らしても自然なものであっ
て信用できるといえるから、これを否定する原告の供述部分は採用できない。
もっとも､原告は、本件解任申立事件に提出した陳述書においては、吉村弁護士から
1億円工作の話を聞き､隆仁の遺志は2000万円相当の京都のマンションくらいなら
Ｈにあげてもよいというものだったのに､原告が財産を売って1億円を捻出するというこ 575可愛い奥様2018/03/25(日) 22:55:28.84ID:1UitfTYx0
>>574続き 判決言渡（平成30年3月8日）④
とでは隆仁の遺志とは大きく異なると思った、なぜいきなり1億と言わなくてはいけない
のかと疑問に思った、生活に困ってまで､マンションを売ってまで寄附しなければいけ
ないのですかと吉村弁護士に聞いたなどと記載している(乙26)ところ、原告が実際に
これらの記載どおりの時期にこれらの記載のとおり思ったり聞いたりしていたのかどう
かはともかくとして､上記陳述書を提出して本件解任申立ての頃には、原告が1億円
工作に対して上記のような不満を抱くようになっていたことは否定できない。
かかる記載に照らせば、この頃の原告の1億円工作に対する不満は、それが2000
万円相当の京都のマンションを渡す案よりも高額の財産をＨに取得させるものである
ことにあったといえるが、原告の取得分より寄附金額の確保を優先させるものであるこ
とにあったといえるが、他の法定相続人に対し法律上認められる遺留分よりも低額で
遺留分減殺請求権を放棄させるように譲歩を迫るという方向性自体は、その時点にお
いても､原告が望むところのものであったといえる。そして､原告が、当初は1億円でＨ
の遺留分減殺請求権を放棄させるという案で納得できるとしていたのに､本件解任申
立ての頃に上記のような不満を有するに至った背景には、その間に本件金庫内にあ
った現金の帰属や本件金庫内を撮影したピデオテープの引渡し等をめくって吉村弁
護士と対立するようになったことや、その間に紹介を受けた東弁護士が吉村弁護士と
異なる意見を聴いたことなどがあったものと推察される。 576可愛い奥様2018/03/25(日) 22:56:14.63ID:1UitfTYx0
>>575続き
そうすると、上述した本件記載1の摘示事実のうち、吉村弁護士の1億円工作を原告
が了承していたこと、にもかかわらず､原告は、後日になって、1億円工作は吉村弁護
士が勝手にやったことのように話し、Ｈの正当な権利を妨害する行為であると同弁護士
を批判したことは真実性が認められるといえるが、本件解任申立ての頃の1億円工作
に問する原告の不満は、１億円工作が失敗したことではなく、１億円工作自体が自己
の利益確保にとって不十分と感じたことにあったといえるから、その意味では、本件記
載1には的確とはいい難い表現が含まれていたといわざるを得ない。
(なお､この点に関しては、当裁判所からの再三の注意喚起にもかかわらず､被告は、
前記のような的外れと評さざるを得ない主張に終始していたものであった。)
しかしながら、上記のとおり、本件記載1及びその前後の記述を通読すれば、本件解
任申立ての中心的な理由は本件金庫内の現金に係る吉村弁護士の対応に対する不
服にあったと理解されるし、1億円工作についても、Ｈがこれを拒否して遺留分を主張
したこと自体は(もともと2000万円程度の財産を譲渡でＨの遺留分減殺請求権を放
棄させたいと思っていた)当時の原告の意向に反するものであったことは明らかである
から、そのことが原告と吉村弁護士との関係を悪化させる方向に働いたとみることも 577可愛い奥様2018/03/25(日) 22:56:57.72ID:1UitfTYx0
>>576続き 判決言渡（平成30年3月8日）⑤
あながち誤りとはいえない。さらにそもそも､本件記載1等が読者に与える印象は、原
告が本件小説に描かれたのとは真逆の、財産や金銭に執着する人物であるというも
のであり、原告の社会的評価の低下もそのような印象によるものであるが、本件書籍
第5章の記述全体の中では、1億円工作に関するエピソードがそのような印象の付与
に寄与する程度は高くないといえるし､原告が本件解任申立てをするに至った理由の
うち、中心的な理由とはされてない1億円工作に関する部分が、1億円で他の相続人
に遺留分を放棄させようとする交渉が失敗し遺留分を主張されるに至ったことを不満
に感じたことが、それとも､その交渉内容自体が自己の利益確保にとって不十分であ
ると不満に感じたことかの相違は、本件記載1等に係る名誉棄損表現の違法注を判
断する際の重要な部分に係るものではないというべきである。
したがって､本件記載1は、その重要部分について真実性が認められるから、不法行
為は成立しないというべきである。 578 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 22:57:27.20 ID:1UitfTYx0
>>577続き
イ､本件記載2について
温井メモが隆仁の直筆であるかについて､ます､温井メモの作成日付をみると、平成
25年12月29日に隆仁が吉村弁護士に告げた遺贈先の候補に桃山学院は入ってお
らず､同月30日になって遺贈先に挙げられたにもかかわらず､同月23日に桃山学院
に寄附することを前提とする温井メモが作成されたというのは不自然である。原告は、
同日までの間も隆仁が桃山学院を含むいろいろな寄附先を検討したことがあったため
、同日に温井メモが作成されたとしても不自然ではないと主張するが、同日時点で桃
山学院の寄附を考えており、かつ温井メモまで作成していた隆仁が、僅か６日後の同
月29日の時点で桃山学院を寄附先から外すことも理解し難い(なお､原告は、隆仁が
、同月25日、原告とエンディングノートを作成したが、その際に遺産の寄附先として挙
げたのは、大阪市､青葉学園及び日本盲導犬協会の3ヵ所であったと供述していると
ころ、かかる供述を前提とすれば、隆仁は温井メモを作成してから僅か2日後に桃山
学院を寄附先から外したこことなり、一層理解し難いといえる。)。
また、温井メモの内容に照らしても､これまで世話になった団体等に対して自己の遺産
の半分以上の寄附をすることで恩返しがしたいと強く希望していた隆仁が、その遺贈
先の一部である桃山学院に対して､生活に困ったらという条件付きとはいえ､遺贈した
1億円を原告に戻してほしいなどと要望すること自体にわかに考え難い。さらに､温井
メモの体裁についても、1億円もの寄附を原告に戻すことを要望する重要な内容であ
るのに､単にノートの1ページに書かれていること、証拠提出されたノート(乙19)の中
には、温井メモ以外に特定人に宛てた手紙のようなものはなく､温井メモのみが異色 583 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:22:12.03 ID:1UitfTYx0
>>578続き 判決言渡（平成30年3月8日）⑥
であることからも､不自然さが残る。
以上のような作成日、内容､体裁の不自然さに加え､筆跡鑑定で隆仁の直筆ではない
とされていること、温井を始め､温井及び隆仁と親しい複数の人から温井メモや隆仁
が書いたとされるメモに対する疑念や違和感が表現されていることも踏まえれぱ、温
井メモが隆仁の直筆でないことは真実であると認められるが、仮に真実でないとしても
、被告は、上記疑惑について取材をし､筆跡鑑定を受けていたことからすれば、隆仁
の直筆でないと信じてもやむを得ないものであり、これを信じるにつき相当の理由があ
ったといえる。
また、原告が自らないし第三者を介して温井メモを捏造したかどうかについては、これ
を直接的に証明する的確な証拠はないが、温井メモが登場する平成26年2月8日の
時点では、本件遺言書の検認がされておらず､桃山学院に1億円が遺贈されることを
知っている者は、原告､遺言作成に立ち会った吉村弁護士を含む弁護士3名、K及び
Ｈが寺えられるが、温井メモの内容が桃山学院に寄附される予定の1億円を原告に返
すというものであるから、原告に利益であって温井メモを捏造する動機がある一方で、
原告以外の者については、全く動機が認められないこと、温井メモを含む隆仁のノート
を保管していたのは原告であることなどからすれば、原告が捏造に関与したと信じたと
してもやむを得ないというべきであり、真実と信じるにつき相当な理由があるといえる。
したがって､本件記載2は、その重要部分について真実性又は真実相当性が認めら
れるから、不法行為は成立しないというべきである。 584 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:22:36.80 ID:1UitfTYx0
>>583続き
４、プライバシー侵害について
(1)プライバシー侵害該当性
他人のプライバシーに係る情報を公表する行為は、プライバシー侵害として常に違法
となるわけではなく､公表されることによってプライバシーに属する情報が伝達される
範囲と当該他人が被る具体的被害の程度､記事の目的や意義､公表時の社会的利
益とこれを公表する理由と比較衡重し､前者が後者に優越する場合に限って違法とな
ると解すべきである(最高裁平成元年(オ)第1649号同6年2月８日第三小法廷判決
･民集48巻2号149頁､最高裁平成12年(受)第1335号同15年3月14日第二小
法廷判決･民集5ﾌ巻3号229頁参照)。
(2)本件書籍によるプライバシー情報の意義
上記のとおり、本件書籍は、ノンフィクション小説を標榜する本件小説の記述内容の真
偽の検証を目的として出版されたものであるところ、その冒頭で､本件小説について、
原告を天使のごとき｢聖人｣に磨き上けるためには、原告をつらい目にあわせる｢悪役｣ 585 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:23:27.55 ID:1UitfTYx0
>>584続き 判決言渡（平成30年3月8日）⑦
が欠かせず､その役割をこともあろうに隆仁の実子やマネージャーらに直接の取材が
一切ないままで担わせたと批判している(甲1)。本件小説については、その発行直後
から、Ｈが、あまりに一方的で自らについては事実と異なることばかりが書かれている
などと主張して、出版等の差止めと損害賠償を求める訴訟を提起していたし、Kも､取
材を受けたことなど一度もないまま自分の発言が全編にわたって捏造され、自分が無
能で非常識な人間として描かれていると非難していた(乙23)ものであり、このような本
件小説の内容の真偽を検証することに公共性等の価値が認められるところは上記3
(2)のとおりであるところ、本件小説が原告の話に全面的に基づいて執筆されたもの
であることからすれば、本件小説の嘘や誤り等について検証するためには原告自身
の検証を伴わざるを得ず､本件書籍において原告の人となりについても触れる必要性
があったといえる。
また、原告は、上記3(2)のとおり、純粋な私人とはいい難い上、自らの意思により、
自らの意思に沿う態様､内容での本件小説の出版という方法により、全て真実(ノンフ
ィクション)であるとした上で隆仁との私生活部分を公にしていたのであるから、少なくと
も､私生活部分であっても本件小説に記載された部分については、批判の対象等､公
的な議論の対象となることを容認していたと評価することができるし､本件小説の内容
の真偽を検証するという本件書籍の目的は、本件小説が記載しているプライバシー情
報の検証に踏み込まざるを得ないことからも､原告において一定のプライバシー情報
の公表は甘受すべきものがあると解される。 586 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:23:58.85 ID:1UitfTYx0
>>585続き
これに対し､原告は、本件書籍は本件小説で触れられていないことや、本件小説のテ
ーマとは関係ないことも記載しており、本件小説の検証のためとしても必要性がない
情報を公表している旨主張する。しかしながら、本件小説には、例えば、｢たかじんは
呟くように言った。『イタリアには彼がいるの？』『親しい男性はいます』『恋人じゃない
の？』『違います』とさくらは答えた。『でも､父は彼と結婚したらといいと言いました』
(中略)また彼からはプロポーズもされていた｡もっとも彼とは結婚するイメージは湧い
ていなかった」といった記述が存在する(乙2･39頁)が、一般の読者は、かかる記述
から、当時の原告は、プロポーズしてきた親しい男性はいるものの恋人はいない独身
女性であったと理解するし､原告に過去には婚姻歴があるとも想像しないといえる。
このように本件小説においては、描こうとする原告像にそぐわない情報をあえて記載
しないことにより、読者に事実と異なる印象を与える部分が少なくないといえるのであっ
て､その意味では、本件小説において何が記載されなかったかも､本件小説の内容の
信用性判断に関連するというべきであるから、本件小説に記載されていない事実関係 587 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:24:40.45 ID:1UitfTYx0
>>586続き 判決言渡（平成30年3月8日）⑧
であることをもって直ちに公表の必要性がないということにはならない。
そこで､このような本件の特徴を踏まえ､以下､原告が問題とする具体的なプライバシ
ー情報について、当該情報を公表されない法的利益がこれを公表する理由に優越す
るかどうかについて検討する。
(3)生年月日、出生地及び家族構成(別紙1)並びに両親の職業(別紙2)
別紙1に記載されているものは、生年月日については、原告が出生した年のみであり、
出生地も市町村までであること、家族構成も両親､兄と妹がいる３人きょうだいである
という情報にとどまり、それ以上にきょうだいの年齢や名前等に触れられていないこと、
両親の職業についても大型トラックの運転手と介護ヘルパーをしているとあるのみで、
具体的に職場や個人の特定に至る情報ではなく､いずれもプライバシーの要保護性
が高い情報とは考えられないこと、本件書籍より前に､既にかかる家族構成や兵庫県
明石市に実家があること(乙7の9、乙8の６)及び原告の年齢(乙６の4、5、乙7の10
、11等)は公にされていたことを踏まえれぱ、本件書籍によって改めてこれらの情報
が公表されることによって原告が被る被害は大きく大きなく､原告の人となりを検証を
する上で､生い立ちや家族構成に触れる必要性がないとはいえないことからも､原告
がこれらを公表されない法的利益がこれを公表する理由に優越するとはいえない。 588 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:25:11.21 ID:1UitfTYx0
>>587続き
(4)結婚歴(別紙5)
別紙5は、本件小説が、原告が21歳で単身アメリカに渡り、そこで1年半暮らしたなど
と記載していることに対して､そのような事実はなく､実際の原告は21歳で｢Ｍ｣という
日本人男性と結婚して大阪府に住んでいたという事実を、当時の居宅の近隣住民に
に取材した情報を交えて記述しているものであるから(甲1)、本件小説の内容の検証
として意義が認められるというべきである。
別紙5では相手男性の姓名等は公表されておらず､同人を特定できるような情報はな
いこと、結婚歴自体は既に他の週刊誌により公表されていること(乙8の6)、原告自ら
もイタリア人男性との結婚及び離婚だけでなく､同人と知り合う前にも離婚歴があるこ
とを話している(乙９の3、4)ことからも､本件書籍で上記程度の情報が公表されるこ
とにより被る不利益は大きくないといえ､原告の結婚歴を公表されない法的利益が公
表する理由に優越するとはいえない。
(5)アメリカ人男性との交際から結婚を経て､離婚に至るまでの詳細な事情(別紙6)、中
学･高校時代の交遊関係(別紙3)及び高校卒業後の勤務状況(別紙4)
別紙6は｢二番目の夫が明かした"本当のさくら”」の表題が付された部分であって、
二番目の夫とされているD氏が原告について語っているが、原告の金銭への執着ぶリ 589 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:31:15.65 ID:1UitfTYx0
>>588続き 判決言渡（平成30年3月8日）⑨
、原告が本件小説で述べた原告の伯父とされる人物についての嘘､原告の人格が突
然変わる現象等について述べられており、別紙3では原告の中高生時代の人間関係
が、別紙4では勤務先及びそこでの人間関係が記述されているが、いずれも異性関係
に積極的であること、都合により体調不良を訴えることが多いと顰蹙を買っていたこと
などが述べられている。
これらは、本件小説が描く原告像と異なる原告の人となり、時に原告が嘘をついてい
ることを指摘する上で効果的なエピソードとして用いられているものといえ､公表する必
要性は高いものといえる。なお､別紙3、4及び6でそれぞれのエピソードを語る者につ
いては誰れも氏名等が明かされていないこと、本件小説でも原告が大阪の百貨店に
勤務していたことは記載されており(乙2)、その店名が具体的に特定されることで原告
が受ける不利益は大きいといえず､具体的にどこのアパレルメーカーであるか特定さ
れていないことなども踏まえれぱ、これらの情報を公表されない法的利益が公表する
理由に優越するとまではいえない。 590 可愛い奥様[sage] 2018/03/25(日) 23:31:44.69 ID:1UitfTYx0
>>589続き
(6)国籍に間する事情(別紙7)
原告が特別永住外国人(韓国籍)であったが日本に帰化したという事実を本件書籍に
記載したことの理由について､被告は、本件書籍の目的にとっては必ずしも必要ない
が、インターネット上で原告の虚言や常識外れの言動(以下｢虚言等」という｡)の原因
が国籍にあるかのような差別的な書き込みがされていたため､差別に加担しないため
にも､原告の虚言等と国籍に間する事実を分けて書くことによって､、国籍と関係ない
ことを強調するために必要との判断から別紙7の記述をしたなどと主張した(前記第2
の2(3)イ(ホ)a､平成28年3月18日付被告準備書面1･12頁)。
しかしながら、かかる主張については、本件書籍には、別紙7の引用部分の間に｢本
来､責められるべきは、民族や出自による差別を未だに抱え続けている日本社会なの
だが｣等の記載は存するものの、一般の読者の普通の読み方によれぱ、これらを通読
しても､原告の虚言等と国籍とが関係ないことが強調されていると読み取ることは困難
であるし､被告が関係ないと考えるのであれは国籍関係について全く触れないか、あ
るいは本件書籍のテーマとは何ら関係ないことであるなどと一言書けば足りるはずで
あるとの批判を免れ難いといわざるを得ない。
もっとも､原告の国籍関係については、本件小説が発行される前から週刊誌等で既に
取り上げられていた(乙7の9)上､本件小説自体が複数の箇所で言及していた。
すなわち、本件小説は、隆仁が闘病中に、Ｈから｢なんかわけのわからん韓国女に世
話してもらってるらしいな｡｣などという内容のメールを受け取ったというエピソード(なお ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
