【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本スレである、「【金スマ・殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】」スレッドから
記録すべき情報をまとめとして集積するスレです。
どんどん情報を更新して、新陳代謝の良い保存倉庫としての
役割を果たすスレにすることを望みます。
また、情報倉庫という性質上、雑談はご遠慮願います。
前スレ
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ14
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/wom/1510024547/
医療情報はこちら
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田】医療情報2 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1418191091/ 247可愛い奥様2018/03/03(土) 09:46:45.36ID:mzRMxbLh0
Akiraさんが再ツイートされているので再掲
【閲覧報告】再ツイート
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」①
平成27年(ワ)第7385号 民事41部 2017年4月19日
【判決言渡し】
「主文」
1、原告の請求を棄却する
2、訴訟費用は原告の負担とする
「事実及び理由」
第1、請求
被告は、原告に対し、2200万円及びこれに対する平成26年12月18日から支払済みまで年5分の割合に
よる金員を支払え。
第2、事案の概要
1、前提事実等(当事者間に争いがないか、又は後掲の証拠若しくは弁論の全趣旨により容易に認め
られる事実）
（省略）
2、争点
(1)本件記述1に関する損害賠償請求権の存否(争点1)
(2)本件記述2及び3に関する損害賠償請求権の存否(争点2)
(3)損害の発生及びその額(争点3)
3、争点に関する当事者の主張
（省略） 249可愛い奥様2018/03/03(土) 09:51:32.32ID:mzRMxbLh0
>>247続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」②
第3、争点に対する判断
1、争点1について
(1)事実認定
前記前提事実、後掲の各証拠及び弁論の全趣旨を総合すれば、以下の事実を認めることができる。
ア、原告について
月刊誌である『WiLL』の2015年2月号に掲載された「やしきたかじん夫人感涙手記」と題する記事
(以下「本件反論記事」という。)には、原告と、亡隆仁が写っている写真や亡隆仁の遺言書が示さ
れ、亡隆仁や原告への誹謗中傷に対する原告の見解として、本件書籍が全て事実に基づくものであ
ることが記載されている(乙8)
イ、別件訴訟について
(省略) 251可愛い奥様2018/03/03(土) 10:03:41.53ID:mzRMxbLh0
>>249続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」③
(2)判断
ア、社会的評価の低下について
(ア)摘示事実について
ａ、本件記事1は、前記(1)ウのとおり「『殉愛』出版差し止め提訴」という別件訴訟が提訴された
ことを明らかにする見出しの下、訴状を引用する形式の表現を多数用いて、別件訴訟における長女
の主張内容や別件訴訟の被告である幻冬舎のコメントを掲載していることからすれば、本件記事1
は、全体として、別件訴訟が提起されたことを報じる目的の記事であるということができる。
そして、本件記述1に掲載された内容は、別件訴訟の訴状のうち、前記(1)イ(イ)aないしcで摘示した
部分において百田による取材の大部分は原告の供述に基づくものであることが指摘されており、前記
(1)イ(イ)d及びeで摘示した部分において原告のプライバシー権を侵害する本件書籍の記述のほとんど
は原告の捏造であるが、読者は真実であると受け取ってしまうことが指摘されており、前記(1)イ(イ)
fで摘示した部分において長女が名誉棄損として主張している記述について、原告の供述を基にした
伝聞であることが指摘されていることからすれば、いずれも別件訴訟の訴状における長女の主張内
容を摘示するものである。
したがって、本件記述1は、別件訴訟において、長女が、別紙記事目録1記載の内容の主張を行って
いることを摘示するものである。 252可愛い奥様2018/03/03(土) 10:13:54.56ID:mzRMxbLh0
>>251続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」④
b、原告は、本件記述1は、他の部分と異なり、訴状を引用する形式の表現をとっていないものであ
るし、別件訴訟の一方当事者の意見のみを記載しており、提訴報道の形式をとっていないと主張する。
確かに、本件記述1には、「訴状によると」といった表現は用いられてはいないが、本件記述1はかぎ
かっこが付されて記載されている上、その末尾には「(的場弁護士)」との記載が付加されて、長女の
代理人である的場弁護士の述べた内容であることが明らかになっており、本件記述1が全体として、
別件訴訟の提起を報じる目的のものであること、他の部分において訴状を引用する形式の表現が多
数使用されていることも踏まえれば、本件記述1は別件訴訟における訴状の内容を引用する形式に
なっているものといえる。さらに、別件訴訟の提起直後においては、答弁書等の相手方当事者の
反論が準備されていないことも十分あり得ることであるから、一方当事者の主張のみを記載した
としても、提訴報道の形式を欠くとはいえないものであるし、本件においては、短いながらも、
別件訴訟の相手方当事者である幻冬舎のコメントも掲載している。
したがって、上記原告の主張を採用することはできない。
なお、別件訴訟の訴状において、「伝聞の伝聞」との表現は用いられていないが、前記(1)イ(イ)
fで摘示した部分において、「伝聞」との表現が用いられており、本件書籍の多くの部分について、
百田が原告の供述を基に執筆したことも踏まえると、亡隆仁の発言等は原告を通して伝え聞いたも
のであるということもできる上、上記表現自体は原告の社会的評価の低下に関わらない部分であっ
て、前記aの結論を左右しない。 253可愛い奥様2018/03/03(土) 10:26:49.86ID:mzRMxbLh0
>>252続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」⑤
(イ)社会的評価について
本件書籍における亡隆仁の発言等はほとんど原告の捏造によるものであるとする別件訴訟における
長女の主張内容を紹介することは、原告の社会的評価を低下させるものである。
したがって、本件記述1は、原告の社会的評価を低下させる。
イ、公共性及び公益目的について
(ア)本件記述1は、前記ア(ア)のとおり、別件訴訟において、長女が別紙記事目録1記載の内容の主
張を行っていることを摘示するものであるところ、本件書籍は、初版25万部を発行し、別件訴訟の
提起についても、週刊誌、ネットニュース等で話題になるなど、社会的に注目されている書籍であ
り(前記前提事実(4)、前記(1)イ(ウ))、本件記事1は、かかる本件書籍の出版差止訴訟である別件訴訟
の提起を報じる目的で掲載されたものであること(前記(2)ア(ア)a)、亡隆仁が歌手として著名である
だけでなく(前記前提事実(1)ア)、その配偶者である原告も、本件書籍を通じて、また、本件反論記
事において亡隆仁との写真が用いられ、本件書籍に関する原告の見解が掲載されるなどしており(
前記(1)ア)、社会的に注目される存在となっていたことからすると、本件記述1の掲載は公共の利害
に関する事実に関わり、その目的が専ら公益を図ることにあった場合であるといえる。
(イ)原告は、別紙主張一覧表1、「公共性、公益目的」欄記載のとおりの主張をするものであるが、
前記(ア)の検討に照らし、いずれも採用することはできない。 255可愛い奥様2018/03/03(土) 10:32:04.30ID:mzRMxbLh0
>>253続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」⑥
ウ、真実性について
本件記述1は、前記ア(ア)のとおり、別件訴訟において、長女が、別紙記事目録1記載の内容の主張
を行っていることを摘示するものであり、別件訴訟における訴状の内容とおおむね一致することは
前記ア(ア)aのとおりであるから、真実であると認められる。
この点についての原告の主張は、本件記述1について別紙主張一覧表1「社会的評価の低下」欄の
「原告の主張」に記載された事実を摘示するとした上のものであって、前記ア(ア)のとおり、
前提を異にすることから、採用することはできない。
(3)小括
以上のとおり、本件記述1は原告の社会的評価を低下させるものであるが、公共性、公益目的及び
真実性が認められることから、本件記述1に関する原告の報告に対する損害賠償請求権は認められない。 256可愛い奥様2018/03/03(土) 10:39:23.07ID:mzRMxbLh0
>>255続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」⑦
2、争点2及び3について
(1)事実認定
（省略）
(2)判断
ア、社会的評価の低下について
(ア)摘示事実について
本件記述2及び3により摘示される事実は、原告の主張するとおり、原告が、あかるクラブに対し、
亡隆仁の遺産の中からあかるクラブに対して2億円を寄贈することとされていた亡隆仁作成の本件
遺言は同人の真意でないと延べ、本件遺言の内容に反して、2億円の遺贈を放棄するように求めた
こと、その理由として、亡隆仁の長女が遺留分を主張してきたら、原告自身が生活できなくなる
ことを挙げたことであり、これについて当事者間に争いはない。
(イ)社会的評価の低下について
a、前記(ア)の摘示事実は、原告が自らの生活を維持するために、あかるクラブに対して遺贈の放棄
を求め、本件遺言に示された亡隆仁の意思を裏切ったとするものであり、原告の社会的評価を低下
させるものである。
b、被告は、遺贈の放棄を求めることは本件遺言を前提にした行動であって、本件遺言の内容に反す
る行動ではないと主張する。確かに、本件遺言には遺贈が放棄された場合の条項はあるが、そこで
の放棄は、自発的なものを想定していると解され、原告において遺贈の放棄を求めることは本件遺
言に示された意思に沿うものといえないから、被告の上記主張を採用することはできない。 258可愛い奥様2018/03/03(土) 10:48:06.03ID:mzRMxbLh0
>>256続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」⑧
イ、公共性及び公益目的について
(ア)本件記述2及び3は、著名な歌手である亡隆仁の遺産に関する相続人等の関係者の動向を報じた
ものであり、その動向は、サンデー毎日以外の週刊誌等においても報じられ（前記(1)イ)、社会的注
目を集めていたものということができる。また、あかるクラブに対する遺贈の目的は、大阪の発展
などに尽力した者の表彰及び賞金授与に用いることであり(前記(1)ア(イ))、遺贈の放棄いかんについ
ては、公益的な要素も含んでいる。
さらに、原告は、本件反論記事を通じて、亡隆仁の遺産に関する自身の見解を表明しており(前記
(1)ウ)、純粋な一般人とまではいえないことは本件記述1の場合と同様である(前記1(2)イ(ア))。
以上のことからすると、本件記述2及び3の掲載は、公共の利害に関する事実に係り、その目的が
専ら公益を図ることにあった場合であるといえる。
(イ)原告は、原告自身が一般私人であること、亡隆仁の遺産の処分に関する事項は、純粋な私生活
上の事柄であることを主張する。しかしながら、原告が社会的に注目される存在となっており、
純粋な一般私人であるとまではいえないこと、あかるクラブに対する遺贈が公益的な要素も含んで
いることは前記(ア)のとおりであるから、原告の主張は、採用することはできない。 260可愛い奥様2018/03/03(土) 10:55:35.37ID:mzRMxbLh0
>>258続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」⑨
ウ、真実性ないし相当性について
(ア)本件記述2について
a、本件遺言によると、あかるクラブが本件遺贈を放棄した場合には、2億円は原告に相続されるこ
とになるところ(前記(1)ア(イ)、(オ))、原告は、あかるクラブに対して、本件遺贈の放棄を内容とす
る合意書案を提示したのであるから(前記(1)エ(ク))、客観的にみて、あかるクラブに対して遺贈の
放棄を求め、放棄された分につき、原告の遺産の取得分を増加させるような行動をとっていたもの
と評価することができる。
そして、本件遺言の記載に照らせば(前記(1)ア(イ))、亡隆仁としては、本件遺贈により、当面の間、
あかるクラブにおいて、大阪の発展などに尽力した者を表彰し、賞金を授与することを予定してい
たものと解されるから、あかるクラブが本件遺贈を放棄した場合には、本件遺言において、第一次
的に予定されていた結果とは異なることになり、亡隆仁の意思にそぐわないとも評価し得る事態が
生じることになるということができる。
したがって、原告が、本件遺言の内容に反して、あかるクラブに本件遺贈を放棄するよう求めたこ
と自体は真実であるということができる。 262可愛い奥様2018/03/03(土) 11:04:21.36ID:mzRMxbLh0
>>260続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」10
ｂ（a）T記者は、原告が、亡隆仁が死亡した直後である平成26年1月頃、あかるクラブに対して、
本件遺贈の放棄を求めた旨の供述をあかるクラブ関係者から聴取したところ、あかるクラブ関係者
の供述は、同人があかるクラブという本件遺贈放棄をめぐる交渉当事者側の人物であること、本件
書籍を執筆し、原告側の人物であるとうかがわれる百田が、あかるクラブに対し、本件遺贈を受け
入れるのではなく、原告が本件遺贈分を相続した上で、同額の基金を作る方法を打診した旨を述べ
ていること(乙1)に照らしても、外形的な行動について相違はない。
また、T記者は、原告が吉村弁護士に対して生活に困ってまで、マンションを売却してまで寄付しな
ければならないのか尋ねた旨を記載した原告の陳述書を取材資料として入手しており(前記(1)カ、
(1)キ(ア))、かかる取材資料からすれば、原告が長女の遺留分の主張によって生活に困ることとなる
旨を述べたものと認識したことも自然であるということができる。さらに、T記者は原告に対して
も取材を申し込んでおり、（前記キ (イ)及び(エ))、取材自体はかなわなかったものの、関係者双方
から話を聞けるように取材を進めており、あかるクラブに対する取材が行えなかったことは、あか
るクラブが取材を断る旨を明示していたことからやむを得ないものといえる。
したがって、原告が、亡隆仁の死亡直後に、あかるクラブに対して本件遺贈の放棄を求めたことは
真実であり、長女が遺産相続を主張してきたら生活に困ると言及したことについては、真実である
かは必ずしも明らかではないが、少なくとも、T記者が真実であると信じるにつき相当の理由があ
るものということができる。 265可愛い奥様2018/03/03(土) 11:10:03.76ID:mzRMxbLh0
>>262続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」11
(ｂ)原告は、本件遺贈の放棄がされた場合に、本件遺贈の対象たる2億円を自己の生活に利用する
利己的な考えを持っておらず、実際に長女が遺留分を主張してきた場合でも単身の30代女性として
生活していくには十分な遺産を相続できる旨を主張する。
しかしながら、生活水準は人それぞれ異なり得るものであるから、生活に困るとの発言の趣旨に
ついては多義的な解釈が可能であるというべきである。したがって、T記者のように考えることが
直ちに相当性を欠くことにつながるものとはいえない。
(イ)本件記述3について
あかるクラブ関係者が、本件遺言は亡隆仁の真意でない旨を原告が述べていたと供述したことは、
前記(1)キ(ウ)ｂのとおりであり、同関係者の供述は、上記認定事実や提出された書証と整合するも
のであり、虚偽の事実を述べる具体的なおそれも想定できないから、l信用することができ、本件
記述3は、少なくとも、T記者が真実であると信ずるにつき相当の理由がある。 268可愛い奥様2018/03/03(土) 11:15:09.55ID:mzRMxbLh0
>>265続き
「判決言渡し(被告:毎日新聞社)」12
(3)小活
以上により、本件記述2及び3については、公共性及び公益目的が認められ、いずれも真実である、
又はT記者ひいては被告が真実であると信じるにつき相当の理由があると認められるのであるから
、原告の損害賠償請求権は認められない。
3、まとめ
以上の次第で、本件各記述は、いずれも原告の社会的評価を低下させるものであるが、いずれも
公共性及び公益目的が認められる上、本件記述1は真実であり、本件記述2及び3は、真実である、
又は被告が真実であると信じるにつき相当の理由がある場合に該当するのであるから、原告の主張
に理由はなく、その余の点について判断するまでもなく、原告の名誉棄損の不法行為に基づく損害
賠償請求は認められない。
第4、結論
よって、原告の請求は理由がないから棄却することとして、主文のとおり判決する。 311可愛い奥様2018/03/03(土) 20:29:18.60ID:ZBQ3xUGr0
テンプレスレについて
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ15 （実質16スレ目）
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/wom/1519986369/
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ14（実質15スレ目）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/wom/1510024547
レス559でdat落ち
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ13（実質14スレ目）
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/wom/1477477547/
レス68からテンプレ13に移動、レス70から戻る
レス561でdat落ち
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ13
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/wom/1477150603/
レス496でdat落ち 323可愛い奥様2018/03/03(土) 22:28:01.28ID:ItAEnQH30
ヤフーがスポニチの記事上げてるね
たかじんさんの妻敗訴 最高裁が上告を受理しない決定
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180303-00000074-spnannex-ent 338可愛い奥様2018/03/04(日) 01:11:46.17ID:/Aazm9hZ0
>>8
いよいよ明日ですね 後妻「2億8673万円払え！」
※2018/03/05(月) 後妻→PIS 退職金等請求事件 東京地裁601号法廷 民事8部に係 13時10分～
判決言渡しが行われる予定
争点はPISの「役員退職金規程」は本物か捏造か？
東京地裁民事8部に係(手形係)の裁判官は久田淳一
Aさんのツイお借りします
【退職金規程の不可解点】
・制定日が吉村弁護士の顧問就任より前
・原本を提出できない
・危急時遺言書に記載がない
・金庫内ビデオに映ってないのに突然金庫内で発見（2014年2月頃）
・遺留分減殺請求訴訟審理中に唐突に主張（2016年12月14日）
・株主総会の決議なし
・Ｋマネ訴訟の証人尋問で原告は持ち株数を知るまではＰＩＳの代表になるつもりだったことを
認める（『殉愛』３６４頁の隆仁さんはそのことを想定していない）
・顧問税理士事務所内の片山氏は陳述書を提出しておらず認められないのを承知で証人申請提出か 477 10 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/05(月) 14:08:31.00 ID:PDZjKFWU0
裁判長、原告の請求を棄却するって言ってたよ
判決が出る回って、原告も被告も弁護士もだーれも来ないのね
裁判長、空の席に向かって判決文（1行）を読み上げてた
1分で終わったわ 474可愛い奥様2018/03/05(月) 13:45:45.22ID:4BPkdQeA0
これ、面白かったです
博士が生放送中に番組を降板した「真」の理由 『水道橋博士×町山智浩 がメッタ斬りトーク』（3）
2018年3月 5日 12:00
478可愛い奥様2018/03/05(月) 14:11:07.34ID:xzM/5Cmj0
この対談、痛快！！！！！
http://tablo.jp/culture/news002963.html 517 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/05(月) 16:42:39.02 ID:mjDC4qtC0
Akiraさんのツイより いつもありがとうございます
【傍聴報告】
弁論（判決言渡）
「主文」
１、原告の請求を棄却する。
２、訴訟費用は原告の負担とする。
以上 817 2 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/08(木) 13:25:51.47 ID:06ZbRL8x0
>>814
アドレス間違ってた。
https://twitter.com/biriksk/status/971601157905817600
822 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/08(木) 13:43:26.33 ID:ufhGPi6q0
>>817
西岡さん、ありがとうございました。原告の請求はいずれも棄却、弁護士費用も原告負担。判決文入手までにはまだ１時間以上かかるとのことです。詳細分かり次第お伝えします。 557可愛い奥様2018/03/05(月) 21:42:26.14ID:DSLAb9IZ0
>>478
一部抜粋
TABLO 2018年3月5日
博士が生放送中に番組を降板した「真」の理由『水道橋博士×町山智浩 がメッタ斬りトーク』(3)
町山：実はあの番組は、たかじんさんのあの辺の関西の番組を仕切ってる「ボーイズ」という製作
プロダクションがやっていたんです。で、この「ボーイズ」が作っている番組は明らかにテレビ使
って政治に影響を与えようとしている。投票をコントロールしようとしている。博士はそれが気に
食わなかった。で、ボーイズのトップはAという男で。
博士：最近起きてるテレビの事件のほとんどの首謀者、ボクから言わせれば、黒幕です。百田尚樹
先生が書いた、たかじんさんの『殉愛』騒動も、BPOで問題になった『ニュース女子』事件も彼が
裏にいる。「ボーイズ」なのに『ニュース女子』事件を起こしてる（笑）。
町山：具体的に言っちゃうと、テレビを使ったプロパガンダで『維新の会』を選挙で勝たせたのが
Ａだと。
博士：というか、関西で、あそこまでの維新の風や、影響力を持たせた、そのマスコミ印象操作の
片棒を担いだ一員だってことです。
博士：「ボーイズ」が作っている番組が『たかじんのそこまで言って委員会』であり『たかじん
NOマネー』です。Ａは、もともと、たかじんさんが作った制作会社の社長なの。はじめは政治系
ではなく、お笑い番組の制作会社の出身なんです。 564可愛い奥様2018/03/05(月) 22:01:37.68ID:DSLAb9IZ0
>>557続き
町山：維新の橋下さんが大阪で熱烈な支持を得たのは、たかじんさんの番組の裏にいる、Ａが、
最初から企んでいたことだったと？
博士：いや、企んだというよりは、この人自体は、行動原理に芯がなく中身が無い、ただのノンポ
リだと思う。何かと右顧左眄するけど、とにかく声がデカイだけの「進軍ラッパ」だと思う。
町山：ノンポリだけど、自分がテレビを通して大衆を操れるようになったので、やってみたかった
んだろうねえ。エリア・カザンの映画『群衆の中の一つの顔』はまさにそんな話だった。
博士：制作会社の社長になって、業界の下っ端だったのが、高視聴率を叩き出して、段々と、局よ
りも自分の方が偉くなっていく。その中で、自分自身は全く無思想なのに、その影響力を誇示する
ためにも政治討論番組をやっていく。自分は一切、前に出ることなくアジテーターを雇って、強い
、刺激的な言葉を代弁させている。
町山：それが地方選挙に実際に影響を与えたわけですよね。次に彼らは、国政に影響を与えようと
してて、東京に乗り込んでＤＨＣと一緒にフェイク・ニュース番組『ニュース女子』を作ってるんですね。
博士：俺が主張しているのは、たかじんさんはそんな意志はなかったはずだって。だって自分の放
送をかたくなに東京でオンエアさせなかった人じゃない。大阪の芸人であることをこだわったはず
なのに、そうやって東京まで行って、エセ討論番組作って、しかも、その内容は放送界的に大事故
が起きてるじゃないですか。(略)にもかかわらず、本人は全く表に出てこないんですよ。こんな無責
任者がいる？ 571可愛い奥様2018/03/05(月) 22:17:04.52ID:DSLAb9IZ0
>>564続き
町山：完全に黒幕なんですね。『藝人春秋２』では「Ａ氏」としか書かれてないですけど、今やっ
てるのは『ニュース女子』と『虎ノ門ニュース』？
博士：(略)この番組の責任者が、もともと「ボーイズ」の関連会社で、殉愛問題に深く関わってい
る人。『たかじんNOマネー』では頭にバンダナ巻いて、青山繁晴さん番だった人だけど、何時の間
にか背広を着た、おエライさんでトップになっていた。
町山：ＤＨＣがやってるメディアにＡ氏という仕掛け人がいるんだという事実は、殆ど知られてい
ないですね。（客席に）知ってた人？ いないね。
この本が訴訟になるかもしれないっていうのは、そのＡの部分なんだけど。でもＡが具体的に何か
違法行為をしたと指摘しているわけじゃないからね。 599可愛い奥様2018/03/06(火) 07:09:55.06ID:Zb2qWiOS0
たかじんが入院から一時戻ってきたあのときに
ＮＯマネーをエンタメ路線に再起動させようとしたけれど
演出が全く乗ってこなくて結局番組としてはイマイチになってしまったんだ
その辺のギクシャク具合も博士の話とまさに関係あるかも 689可愛い奥様2018/03/07(水) 02:05:48.55ID:fiPVh8lv0
再掲
吉村洋文弁護士解任審判 甲6号証 家鋪さくら陳述書(平成26年3月9日) 抜粋
＞主人が亡くなった後も主人の遺志を継ぐために様々な活動を続けております。
＞・(平成25年12月29日)やって来た吉村弁護士を前に、主人は、遺言のおおよその内容を伝えて、
遺言書に出来るかと聞いていました。その内容は、お嬢様には一切あげないとか、3つの寄付先に
寄付をするとかいうものでした。
主人の状態はもう悪く、もう手書きは無理だと言っていました。吉村弁護士は、それなら危急時
遺言になると言われましたが、実印が必要だとのことでした。主人の実印は大阪の自宅の金庫内に
あることを伝えると、吉村弁護士は、通帳なども合わせて見たいともいわれ、主人が近くを離れる
なと言われたため、私が取りに行くことができないと伝えると、PISのK(実名)マネージャーが自分
で行くのでと言い出しました。
しかしKマネージャーには、PISの資金管理について大きな問題がありました。またKマネージャー
は自宅のスペアキーも持っていることから、金庫の暗証番号を知らせることには抵抗がありました。
このため、吉村弁護士が立ち会い、「中のものが無くなった場合は犯罪になるよ」など、マネージ
ャーに対してプレッシャーを掛けてほしいと伝え、吉村弁護士もわかったと言ってくれました。
・吉村弁護士から、大阪に着いてから連絡があり、主人の金庫と私の金庫の中のものを数えなおし
て、金庫内をビデオで撮影したとのことでした。大阪の自宅には主人の金庫と私の金庫があり、
私のお金はリボンでまとめて主人のお金とは別にしていたのに、なぜ勝手に一緒にしたのか、また
なぜ吉村弁護士が了解なしにビデオ撮影をしたのか疑問を感じました。(略)
・12月30日、吉村弁護士は遺言を作成しに、2人の弁護士とKマネージャーを連れて帰って来ました
。主人は生前、吉村弁護士のことを頼りないとも言っていましたので、遺言書を作成する過程で
録音もしていました。それを聞いて見ると、寄付するお金が足りなくなったらカッコにしといてと
か、現金はさくらになどの発言が聞こえます。 690可愛い奥様2018/03/07(水) 02:09:33.68ID:fiPVh8lv0
>>689続き
＞(12月30日続き)吉村弁護士から遺留分を確保しておくべきだと言われたので、昨日同様、それを
主人にも話ました。また税金などあとで困ることがないように主人に伝えて欲しいと吉村弁護士に
お願いもしました。しかし、後で遺言書の内容を見ると、そんなことは全く触れられておらず不安
を覚えました。
＞・12月31日、金庫内を撮影したビデオや預り証について主人に言うと、なんで預り証やねんと怒
り、最後の力でノートに「現金さくら」と書いてくれました。現金は私のものも入っているという
趣旨です。
その後、友人の会社経営者である高橋さんにも相談しましたが、やはりその弁護士がおかしいとの
ことでした。私と主人の間では2年前に業務委託契約書を作成し、毎月一定額の支払いを受ける約束
にもなっており、私が現金を受け取ることになっていましたので、私の現金があっても不思議では
ありません。
この点については別の弁護士の友人にも聞いてみましたが、やはり夫婦の財産を混同させるのは
おかしいとの返答でした。 691可愛い奥様2018/03/07(水) 02:15:18.67ID:fiPVh8lv0
>>690続き
＞2014年1月4日、主人のお嬢さまに連絡すると夕方にいらっしゃり、すぐに遺産について聞かれま
した。私は弁護士さんに聞いてくださいとお伝えしました。
1月5日、主人の密葬が執り行われました。吉村弁護士が火葬にも立ち会うことになりました。
吉村弁護士が着き次第、お嬢様が遺言について聞き出そうとされましたが、吉村弁護士は他の方も
居るので答えられないと言っておられました。葬儀が終わると、お嬢様は吉村さんに遺言のことで
聞きたいと言われて残られ、私は先に帰りました。
数時間して吉村弁護士から連絡があり、お嬢さんが「お父さんならそう書くと思っていた。なんぼ
かほしい。私の立場も考えてほしい」と言われたということでした。
吉村弁護士はその際「お嬢さんは欲出すと言われてたでしょう」と言われ、「欲深いし、つめを伸
ばしてくるタイプなのでいくらか提示して話付けないと大阪市に寄付できなくなる」とも言われま
した。また、「なんぼかあげて寄付のほうに力を入れましょう」とも言われました。
主人は京都のマンション(2千万円程度の価値)くらいならあげても良いとのことでしたが、吉村弁護
士は「自分の経験上こういう人は1億は出さないと」と言われました。私は疑問を口にすると、遺留
分があるからと言われ「寄付分は確保して、1億あげても奥さんは十分生活できますよ」と言われま
した。そういう問題ではないのにと思いました。吉村弁護士の話しでは、この1億円は私が財産を
売って作るということだったので、それは主人の遺志とは大きく異なると思うようになりました。
＞(1月7日)その後、吉村弁護士が事務所に行き、関係者と揉め、大事な会社印や家の鍵、通帳や
大事な書類を預かり、主人が会社に貸し付けた4千万円のお金も、なぜか吉村弁護士の口座に移し
たと言われました。吉村弁護士の口座に移すなんて、事前にも事後にも私の了解など一切なしに
です。私は吉村弁護士に、移した証拠を見せてくださいとお願いしましたが、大丈夫ですと言わ
れるだけでなかなか見せてもらえませんでした。 692可愛い奥様2018/03/07(水) 02:19:54.07ID:fiPVh8lv0
>>691続き
＞1月10日、吉村弁護士から連絡があり、何度もお嬢さんから連絡があり、しつこく親族に遺骨を
見せろと言われているが、奥さんは忙しいのでと断りましたと連絡がありました。吉村弁護士は「
見せる義務もないし、お墓の連絡をする義務もない」といい「自分の経験上、欲深い人なんで1億
くらい提示しないとひかない。そういうお嬢さんを持ったのが悪い。普通なら、普通遺言にやらん
と書かれていたら、受け取らんって言うべきや」と言われました。最初から1億で交渉しているの
かということと、その後の私の生活は大丈夫なのかと疑問に思いました。そこでその1億はどうす
るのかを吉村弁護士に確認すると「東京の家を売るか、貸出したら賃料ははいってきますよ。十分
生活できるでしょう」と言われました。「家を売ってまで寄付に回さなくてはいけないのですか」
と聞くと「まあ、たかじんさんの遺志やし、お嬢さんがどう出てくるかです」と言われるばかりで
した。
1月17日になって、私は吉村弁護士に、改めて、なぜ自分の金庫を開けてはいけないのですか、と
問い合わせました。それまで吉村弁護士からは金庫を開けてはいけない、もし開けて「金庫内のお
金を使うと奥さんを相続人から外すこともできますよ」などと言われていたからです。吉村弁護士は
「自分が遺言執行者になるので」と言われただけでした。
1月19日、吉村弁護士がわざわざお嬢さんと交渉するために東京に出掛けるとのことでした。まだ
遺言執行者になった訳でもないのに、お嬢さんのために一人で出かけて行って、3時間以上話して
戻られたとのことでした。お嬢さんは「私の立場も考えて欲しい。何ぼか欲しい」とのことで、
吉村弁護士は「1億が限度、それ以上は大阪市に迷惑がかかるよ。お父さんの遺志に反するよ。
大阪市に迷惑かけてまで遺留分を主張するなら僕は助けませんよ」と言ったとのことでした。 702可愛い奥様2018/03/07(水) 08:44:54.04ID:fiPVh8lv0
>>692続き
＞私が生活費でもらって貯めていたものや、プレゼント代として貯めてもらっている物なども金庫
にあるにもかかわらず、なぜ出せないのか再度尋ねますと「自分が遺言執行者になるときにきっち
り法的に処理したいので」とのことでした。自分のお金であってもですかと聞くと、「さくらさん
の金かどうか分かりませんし、たかじんさんから僕は夫婦の話は聞いてませんので」とも言われま
した。私は、その後の生活も心配だし、金庫内のお金を使うと伝えると「ビデオを撮っているから
、奥さんを相続人から外すことも出来ますよ」とも言われました。
誰の味方で、どうして遺言執行者にもなってない人が、許可も取らずにビデオを撮り、しかもそれ
を盾に相続人をはずすと脅すのかと、吉村弁護士にはもう信頼がおけないなと感じました。
1月23日、吉村弁護士に契約書の件や、主人との間でお金はどういう分け方になっていたのか説明
しましたが、ビデオの返却はおろか、「こういうことがお嬢さんに伝わると、相続人を外される
ことにもなりますよ。いいんですか」とまるで脅しに近いようなことも言われ、「弁護人として
認めてないでしょう」とも言われました。
1月25日、友人の弁護士に相談すると、おかしいと言われ、ビデオの返却及び解任手続きをするよ
うにいわれ、家庭裁判所に申し立てするように勧められました。そこで1月29日、吉村弁護士を
主人に紹介してくれた番組制作会社(株)ボーイズの代表取締役相原康司さんに相談して吉村弁護
士と三人で話し合いを持ちました。相原さんは吉村弁護士になぜ遺留分額1億円でお嬢さんと
交渉したのか、「一体、誰の目線で動いているのか」と吉村弁護士を詰られました。
吉村弁護士はたかじんさんと私のためだと答えていました。詳細は相原さんにお聞きください。
ただ、依然としてビデオの返却もなく、故人のお金を取り出すことについても注意されました。 704可愛い奥様2018/03/07(水) 08:51:46.93ID:fiPVh8lv0
>>702続き
(最後の行 →駄目だと注意されました。)
＞2月5日、吉村弁護士と桃山学院高校校長先生とリーガロイヤルホテル大阪のカフェで3人で会い
ました。校長先生が退席されると吉村弁護士は「桃山から寄付金戻してもらっていいかも」「桃山
から寄付を辞退してもらい、お嬢さんが1億で手を打ってくれればいいっすね」といわれ、改めて
「金庫内のお金は彼だけのものではない。お墓の件もあるし、夫婦のお金もあるので金庫を開けま
すよ」と伝えましたが「お嬢さんからなんか言ってきた時に奥さんをそもそも遺産を受け取る資格
がないと相続人から外すこともできるのですよ」とまた言い出し、この人に信頼がおけないと確信
するに至りました。また金庫を開けると何か問題があるのかと思うようになりました。なぜ、夫婦
のものが同じ家にあるのに、夫婦の会話を知らない人間にこういわれなくてはいけないのかとも
思いました。
＞2月14日、遺言書の検認の手紙が届いていると聞いたので、吉村弁護士に電話で改めて「お嬢さ
んに1億の提示をしたんですね」と確認すると「した」ということでした。「お嬢さんが欲深く
つめ伸ばしてくるタイプなんで恐らく権利主張するだろう」とのことでした。「その際は、東京の
家を貸すか売れば、奥さんも普通に生活できるでしょう」とも。この時点で1億の話は進んでいな
いのだと思いました。
2月19日、最後にと、吉村弁護士に家の鍵、PISの総勘定元帳、ビデオ、会社のお金を弁護士事務所
に移した証拠などを返すように依頼をしました。しかし吉村弁護士は、ビデオ以外は出してこられ
ましたが、ビデオは事務手続き上僕が持っておくべきだと言われました。
再度、吉村弁護士に、夫婦の持ち物や財産について話をし、「金庫には夫婦のお金が入っているん
ですよ。他の弁護士先生に聞いても勝手にビデオを撮り、遺言執行者になる前に私の財産よりも
優先して寄付をするとか、お嬢さんに遺留分権利主張について1億で交渉してみたりおかしいですよ
ね」と伝えると、急に対応が変わり、今までは開けてはいけないと言っていた金庫や私の物を取り
出すことも良いと言われました。 705可愛い奥様2018/03/07(水) 08:56:41.77ID:fiPVh8lv0
>>704続き
＞「金庫内のお金を移そうがどうしようが良いですよ」と意見が変わり、ビデオと内容が変わるの
だし、ビデオを持っている権利も無いでしょうと伝えると「裁判所に言われたり、お嬢さんに言わ
れた時に必要だ」と言われ、「そのとき奥さんは自分のお金だと裁判所に主張したらいい。主張し
て認められたら良いじゃないですか」と返せない理由を説明されました。しかし私には全く理解
できません。
この時初めて会社のお金を弁護士事務所に移したもののコピーを見せて貰いました。
2月22日、主人が亡くなって初めて、主人と私の金庫を開けて中を確認しました。せっかく整理し
ていた印鑑や通帳はごちゃごちゃになっていました。また主人から主人の現金は約6000万円入って
いると聞いていたのに、3200万円程度しかなく、2800万円が無くなっているのがわかりました。
私は許せない気持ちで一杯です。 731可愛い奥様2018/03/07(水) 11:52:47.90ID:fiPVh8lv0
>>704
＞2月5日、吉村弁護士と桃山学院高校校長先生とリーガロイヤルホテル大阪のカフェで3人で会い
ました。校長先生が退席されると吉村弁護士は「桃山から寄付金戻してもらっていいかも」「桃山
から寄付を辞退してもらい、お嬢さんが1億で手を打ってくれればいいっすね」といわれ、
↓
宝島裁判 後妻陳述書
5.このような経緯で、2014年2月5日の午前11時に大阪にあるリーガロイヤルホテルで、吉村弁護士、
温井氏と私の3人で面会しました。最初に、吉村弁護士から、温井氏に対して、主人の遺言に書かれ
ている遺贈のことをお話ししたのですが、温井氏の方から、「そんな寄付して、奥さん[私のことで
す]の生活は大丈夫なんですか？」という問いかけがあり、「直接、僕に連絡してくれたらよかったの
に」と話がありました。
そして吉村弁護士が席を外した後に、温井氏は、私に対して「あの人[吉村弁護士のことです]が桃山
学院の理事長にペラペラしゃべってしまったから、理事長は寄付を受け取る気でいるんです。何とか
出来んもんか考えます」と言い始めました。
2016年10月19日 毎日新聞社裁判 原告後妻証人尋問より
毎日「あなたはここに、温井さんと吉村弁護士とリーガロイヤルホテルで3人であった時、温井さん
が席を立ったら吉村弁護士が「桃山から寄付を辞退して貰えたらいいっすね」と言ったと書いてい
ますが、宝島の裁判の、陳述書は吉村弁護士の方が先に帰ったと言っていますね。このあたりどう
なってますか？また、光文社の先日の裁判では、桃山の人にはあったことがないと述べていました
ね。なんでですか？記憶がぶれているのか。」
後妻「記憶がぶれているのではなく、書いてないことがあるからです！光文社の裁判のときは、
既に温井さんはあかるくらぶの人だったから。」
↓
裁判官「それらの陳述について、あなた自身が行ったものであることは間違いありませんね？」
後妻「はい」 733可愛い奥様2018/03/07(水) 12:51:35.56ID:fiPVh8lv0
宝島裁判争点のひとつ「温井メモ」について
後妻陳述書
しかし、今回の宝島の本や雑誌は、私を攻撃するだけでなく、主人が身体も精神も疲れ切っている
ところで精一杯書いた文章を、こともあろうに、主人の文章ではなく誰かの捏造だとしています。
このような本や雑誌が出回り、世間の人がそれを信じてしまっては、亡くなった主人の意向が無視
されることになります。
後妻陳述書
宝島社が示唆しているように私が偽物である「温井メモ」の作成に関与していると温井氏が疑って
いたのだとすれば主人の同級生でもある東弁護士を私に紹介するなどといったことは考えられませ
ん。ですから「温井メモ」を見た瞬間から偽物だと思っていたなどという最近の温井氏の陳述内容
は事実とかけ離れたものです。
↓
温井元校長陳述書
「吉村弁護士には金庫のお金を使い込んでいる疑いがある」「Kマネがお金を掠め盗っている」
以上のさくら氏の話を信じ鵜呑みにしてしまった私は吉村弁護士には非常に問題があると思い早速
その場(校長室)で私の同級生である東幸生弁護士に電話をしてさくら氏の代理人を依頼しました。
その後、さくら氏が校長室を訪れて1時間以上経ってからさくら氏から「実はこんなメモあるんで
す」とメモAとBを見せられました。
注)メモA＝「温井メモ」、メモB＝「温井メモ2」 748可愛い奥様2018/03/07(水) 16:41:20.03ID:fiPVh8lv0
宝島裁判 被告準備書面（2017年5月10日）芳賀 淳 一部抜粋
(｛｝で囲んだ下線部は、被告代理人)
3、被告の主張は被告準備書面4で述べたとおりである。かいつまんで述べると、原告準備書面では
指摘を避けているが、吉村陳述書(乙21)には
1月5日
吉村がたかじん宅訪問。Hと会う。吉村は、Hに対し、遺言の大枠を口頭で述べ「1億円くらいで
あれば話し合いの余地はあるかもしれないと述べた。(Hとの折衝終了後){吉村は、原告に対、Hと
のやりとりを伝えた。原告は「1億円でHを納得させてほしい」と回答。}
(1月5日～1月19日までの間)
{原告から、「Hは納得しましたか、とか、Hはどうですか」などの問い合わせが多かった。}
Hから、遺言書のコピーをくださいとも依頼があり、吉村が1月19日に東京に行って説明することに
なった。吉村はそのことを原告にも伝えた。
1月19日
吉村とHは羽田空港で会う。吉村は、遺言の内容を正確にHに伝え、Hはそれをメモした。吉村は
Hに対し、「1億円以上の権利を主張するかどうかはHの判断だが、たかじんさんの気持ちも考えて
ほしい。」と伝えた。{(Hとの折衝終了後)吉村は、原告にHとのやり取りを伝えた。}
旨の記述があり、吉村の1億円工作について、吉村が逐次報告しており、それについて原告が関心を
持っていることがわかる。原告が少なくとも暗黙の同意をしていることが十分にうかがえる。 814可愛い奥様2018/03/08(木) 13:22:16.10ID:06ZbRL8x0
西岡研介 @biriksk
宝島社から「全面勝訴」との一報
https://.twitter.com/biriksk
817可愛い奥様2018/03/08(木) 13:25:51.47ID:06ZbRL8x0
>>814
アドレス間違ってた。
https://twitter.com/biriksk/status/971601157905817600 845可愛い奥様2018/03/08(木) 14:34:15.90ID:8EKx2+PL0
速報 「百田尚樹・殉愛の真実」裁判、宝島社が一審勝訴！
http://tablo.jp/case/news002985.html 867可愛い奥様2018/03/08(木) 16:05:13.01ID:5xk15ySf0
西岡研介@biriksk 2018年3月8日 14:52
しかし、後妻さんも「サンデー毎日」、「宝島」と次から次へとメディアを名誉毀損で訴えて、
連戦連敗ってどうなのよ？w
己の訴えと、「殉愛」(百田尚樹著w幻冬舎刊w)のデタラメぶりを自ら喧伝してるとしか思えんのやけどw 891可愛い奥様2018/03/08(木) 17:36:48.95ID:tr4A57k10
ryosuke ino
【一審全面勝訴のご報告】
平成27年（ワ）第35605号損害賠償等請求事件
（慰謝料1000万弁護士費用100万の請求「百田尚樹『殉愛』の真実」販売・頒布中止の請求）
原告・家敷さくら 被告・株式会社宝島社 主文 1.原告の請求をいずれも棄却する。2.訴訟費用は原告の負担とする。 894可愛い奥様2018/03/08(木) 17:41:45.86ID:tr4A57k10
>>891
ryosuke ino
【殉真読者の皆様へ】
ご支援ご声援を送って頂いた『殉真』読者の皆様、ありがとうございました。
まだ一審判決の段階ではありますが著者さんならびに編集部の主張が全面的に認められました。 916可愛い奥様2018/03/08(木) 18:59:54.76ID:06ZbRL8x0
西岡研介@biriksk
やしきたかじんの後妻が宝島社刊「百田尚樹『殉愛』の真実」を訴えた判決文読了。
ばくっと解説すれば東京地裁は被告(宝島社)側の主張を積極的に採用しているわけでもないのに
原告(後妻)の「全面敗訴」の判決を下したという感じ。
つまり、それほど無茶苦茶なことを言うてるというわけですわ後妻さんはw
https://twitter.com/biriksk/status/971677897562861568 920可愛い奥様2018/03/08(木) 19:33:21.07ID:5xk15ySf0
>>891
ryosuke ino@RyosukeIno 45m
【誤記の訂正/ 失礼しました】家敷× 家鋪⚪
921可愛い奥様2018/03/08(木) 19:42:13.32ID:5xk15ySf0
西岡研介@biriksk 1h
そしてこの後妻につられた百田尚樹センセイをおだてて梯子に登らせて「殉愛」なる事故本を
書かせた連中がこのクソ番組を作ったというわけですわ。まさに醜悪の極みですな。
「ニュース女子」問題 BPOが「名誉毀損の人権侵害」と判断（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース 【速報】「百田尚樹・殉愛の真実」裁判、宝島社が一審勝訴！
2018年3月 8日
3月8日(木)13時15分から、家鋪さくらさんが宝島社を相手取って起こした損害賠償等請求事件の判決公判が開かれました。
判決は、
「原告・家鋪さくらの請求を棄却する」
というものでした。
2015年2月23日、宝島社より「百田尚樹・殉愛の真実」が刊行されましたが、裁判所の判断は宝島社に非はないというものでした。
https://www.google.co.jp/amp/tablo.jp/amp/case/news002985.html 267 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 16:58:02.89 ID:sHa/QdBt0
「殉愛」に出てくるたかじんから後妻へのメール
フェイスブック
「クリスマスのオフ会に来てください」「何時ごろ来れますか？」「可愛い犬ですね」P26
「好きなのですが、一人暮らしで家を空けることも多くて、飼えないのです」「クリスマスにフェ
イスブックのオフ会を予定していますが、参加しませんか？」P27
「それ、ぼく」「クリスマスのオフ会に来てください」P28
携帯(原文ママ)
12月26日
「妹さん、まだ生まれませんか？初産は大概遅れる確率が高いのでしょうか？元気な赤ちゃんが
生まれるのを祈っています。年末年始は暇で退屈していますので、落ち着いたら、いつでも遊びに
来てください。近所だし。僕も是非またお会いしたいです。では看病疲れが出ませんように」
12月27日
「ええー、そうなんですか。笑けてきますね。さくらちゃん病院に朝からずっとですか？まさか泊
まり込みとか？今年中にもう一度会いたいですね。僕のマンションは××町ですよ。近いでしょう」
「2ブロック北方向だから歩いても10分くらいです。できたら明日会えると嬉しいのですが、ご都合
はいかがでしょうか？」
「では明日、産気づかなかったら、ぼくの家の近くに美味しい鉄板焼き屋があるので、行きましょう」
「五時に○○の交差点まで来てもらえますか。明日はぼく一人です」 269 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 17:16:01.73 ID:sHa/QdBt0
>>267
(原文ママ)
12月28日
「それはよかったと言ったらいいのか、日本語はディフィカルトです。○○の交差点の東側の目印に
△△があります。その隣に◻◻、わからない時は電話ください」
「ええ、大変だー。落ち着いて急いでください。ただ、ただ、無事に元気な赤ちゃんが生まれるこ
とを祈念しています。喜びのメールを待ってます」
「わおー、めっちゃ可愛いね。みんな喜んでいるでしょう。年内に生まれたので、心おきなく新年
を迎えられますね。母と娘さんは病院で新年かなあ。いずれにしてもおめでとうございます」
「今年中に会うのは難しいかな」
「なんか今年中に会わないとすっきりしない気がして。三十日に会いましょう」
「はい、同じ時間、同じ場所で」
12月29日
「この世にないほど可愛いですね。僕はあなたに会えたのが嬉しいです。明日、楽しみにしていま
すが、その前に気持ちが盛り上がりすぎて、ワインをバンバン飲んでます」
12月30日
「さくらちゃん、運命の出会いが出来た日ですね。もうこんな日は気持ちのどこかでないと思って
いましたが、ありました。変な言い方だけど、病気に感謝です。そうでなかったら、会えなかった
かも。明日、妹さんの退院準備で大変だと思いますが、頑張って行ってきてください。新年早々会
いたいです。いつがいいか、また教えてください。では、おやすみなさい」 275 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 17:35:18.46 ID:sHa/QdBt0
>>269
1月1日
(原文ママ表示無し)
「今日は元旦なのに誰とも会わず喋らずの一日でした」「明日、会いたい」「おでんを作って待っ
ています」
1月3日
「なんで、来ないの？」
1月6日
「おはよー、昨日はオイルマッサージのおかげでぐっすり眠れたよ。今日の打ち合わせは早く終
わるから、四時くらいに来てもいいよ。待ってます」
1月14日
「いろんなことが初めてやから、焦らず、慌てずやっていこう。秘書の件もいい形を考えよう。で
も、ゆっくり勉強してほしいのと、責任感を持ってほしいから、お金は必要やと思う。受け取って
ほしい」(原文ママ)
1月16日
「今日最後の検査の時、血圧を下げる薬を飲んだら、血圧が下がりすぎて中止になった。これから
どうなるかわからないけど、前向きに戦って元気になるよ。さくらちゃんと知り合い、付き合い始
めたばかりなのに、これから楽しいことたくさんしないとね。寝る前におやすみコールするから、
電話を横に置いててよ」(原文ママ) 277 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/10(土) 17:46:59.66 ID:sHa/QdBt0
>>275
1月24日
「昨日から東京03からの着信があったのは、病院からみたいで、結果がわかったので、医師からだ
ったみたいです。この1～2時間でまた電話があるので、今日中に結果が聞けるようにしました。後
ほど、説明するね」(原文ママ)
「結果はやっぱり悪性でした。今から少し動きます」
1月30日
「一緒に頑張る」 すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
DZN14 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、 ＿＿＿＿
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ ／::::::::::::::::::＼
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"`ヾﾐi /::::::::::::::::::::::::::＼
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| /:::::::::::::::::::::／ヽ:::|
{ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ |:::::::::::／/／ |:::::|
{t! .‐･= r･=, !3l ヽ:::/⌒／ /⌒ヽ::/
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' （V -・- ﾉ -・- |/）
Y { r=､__ ` j ﾊ─ (( (･ ･) ))
r‐、 ／）へ｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ _)人 ` ⌒´ 人(_
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく | ＿)` ﾆ イ＿_
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! ／ .＞|ﾟ・*・ﾟ＾/＜＼
./| ' ／) | ＼ | ＼ | |＼|￣￣/ ／ | |
麻生 太郎 犯 人 安倍 昭恵 297可愛い奥様2018/03/10(土) 23:05:44.02ID:OJAE62Xj0
3月に入ってから立て続けに原告、家鋪さくら3連敗
◆2018/03/01 家鋪さくら→毎日新聞社
【損害賠償請求控訴事件】
最高裁第１小法廷（木沢克之裁判長）平成29年(ネ)第2440号
→家鋪さくら側の上告不受理により敗訴確定
・たかじんさん妻の名誉毀損訴訟、敗訴の２審判決確定
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201803020000553.html
タレントの故やしきたかじんさんの妻が、サンデー毎日の記事で名誉を
傷つけられたとして、発行元の毎日新聞社に損害賠償を求めた訴訟は、
妻敗訴の２審判決が確定した。最高裁第１小法廷（木沢克之裁判長）が
１日付で、妻の上告を受理しない決定をした。
◆2018/03/05 家鋪さくら→PIS
【退職金等請求事件】
東京地裁 平成２８年（ワ）第42335号
判決 : 家鋪さくらの請求を棄却
http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/iryubun#yd9ba11a
原告（さくら）の請求額 ↓
退職金：2億8106万6534円+弔慰金566万6664円
合計 2億8673万3198円
◆2018/03/08 家鋪さくら→宝島社
【損害賠償請求事件】
東京地裁 平成27年(ワ)35605
判決: 家鋪さくらの請求を棄却
「主文」
１、原告の請求を棄却する。
２、訴訟費用は原告の負担とする。
以上
http://takoutsubo.wiki.fc2.com/wiki/lawsuit
原告（さくら）の請求趣旨は主に1,100万円の支払いと「殉愛の真実」の出版、販売・頒布の禁止 597可愛い奥様2018/03/13(火) 23:26:39.25ID:veEbcO0J0
>>588
数年前、病院に親のカルテ、看護記録等の個人情報開示請求をしてコピーを受け取りました
娘さんは三田病院、聖路加、住友病院、JR札幌病院のカルテ、看護記録等はすでに入手されて
いると思う
伊東医師はもちろん渡して下さっていると思うけど瀬田クリニックは無理？
麻薬、向精神薬、眠剤等の病院での処方がどうなっていたか、いつから緩和ケアが行われて
いたか、2013年夏、久保田医師の後妻だけへの余命宣告、12月23日から亡くなるまでの謎…
電子カルテの改ざんの有無はもし刑事事件になって調べられれば分かると思う 690可愛い奥様2018/03/15(木) 00:40:57.79ID:FTmA8iAD0
TABLO 2018年3月14日
尊敬する百田尚樹先生の「殉愛」を『ニセモノだ！』と認定した裁判を傍聴してきました
＞判決公判は裁判官の一言であっけなく終わりました。「請求を棄却する」
この一言で、百田先生がノンフィクション作品だと主張する「殉愛」に書いていた内容が真実では
ないということが裁判所によって認定されたのです。
＞このような結果になったにもかかわらず、未だに恥ずかしげもなく堂々とツイッターなどで
大放言を続け、次々とベストセラー作品を世に送り出し続けている百田尚樹先生を僕は尊敬して
います。もちろん彼は未だに謝罪などもしていません。まるでモンスターのようなバイタリティー
です。とても堅気の人間には出来ないことです。海賊と呼びたい男です。
http://tablo.jp/amp/case/news003016.html?__twitter_impression=true 770可愛い奥様2018/03/15(木) 16:51:22.43ID:FTmA8iAD0
こんなのあった
「嘘をつくのは低コスト、嘘を検証するのは高コスト。この非対称性を利用して検証が追い付け
ない速度で嘘を重ね続けるのが嘘つきの生存戦略。そうやって生き抜いてくると、嘘を重ね続け
れば普通の人は検証を諦めてくれるので、嘘はつき続けるのは正しいって経験則が出来上がる。
習慣的な嘘つきになる」
「ただ極稀に執拗に嘘を検証する奇特な人が居て、そういう人に出会うと、自分は自分の経験則に
照らし合わせて正しい行動をしている。これまではそれでみんな諦めてくれていた。検証を諦めな
いコイツは何か人間的におかしい。と、「正しい」の概念が乱れると論理的帰結としてこうなる」 941可愛い奥様2018/03/17(土) 00:35:37.57ID:cBo0vtdh0
維新の議員で伊東クリニックの伊東信久氏が「加計学園問題の本質」（ワニブックスPLUS新書）てゆーのを出してました
表題については大したことなさそうだったけど、たかじんについての記述があったのでパラ見（買う気はない）
たかじんと知り合った経緯や委員会に出してもらったこと、独立開業を後押しされたことなどは割と詳しく書いてありました
でも何かのインタビューで話してたような既出の内容かな
まあ当たり障りのないことがほとんどだったと思います
橋下を紹介され、維新から出馬するに至る話題になったあたりでたかじんの話は出てこなくなり
亡くなったことにも、もちろん後妻にも触れられていませんでした
ちょっと気になったのは
・たかじんの紹介で委員会の「関係者」らが大勢クリニックに来てくれるようになった
・開業するときに紹介してもらったのが吉村弁護士だった
このあたりかな
立ち読みなのでうろ覚えです
気になる方は読んでみてください 964可愛い奥様2018/03/17(土) 09:51:48.98ID:c8TRD9GA0
>>941
＞橋下を紹介され、
＞・開業するときに紹介してもらったのが吉村弁護士だった
既出ですが
会いに行ける国会議員 みわちゃんねる 突撃永田町！！
第158回 維新の党 伊東信久 衆議院議員 2015年6月24日放送
＞2006年に開業しまして、その時にふらっとたかじんさん来られてヘルニアの手術をして。これが
きっかけで、これは凄いと言って頂いて、よみうりテレビで僕の特集をして頂いたのがテレビに出る
きっかけで。その時に同じ番組で橋本代表と共演して。[それで維新に合流するんですね] ― そう
です。
http://miwachannel.com/伊東%E3%80%80信久/ 970可愛い奥様2018/03/17(土) 10:23:38.18ID:c8TRD9GA0
これも既出ですが、動画から文字おこしされてます
第159回 維新の党 吉村洋文 衆議院議員 2015年7月1日
＞僕が議員になる前からの知り合い、伊東先生が議員になる前からの知り合いです。[どうしてです
か？] ― 伊東先生は病院を経営されていて、僕はそこに弁護士業で携わっていたのがあって。
＞吉村議員は橋本さんの側近中の側近だと聞いて。この間の大阪都構想では一番力を発揮されたと
聞いているんですが、本当ですか] ― 本当ですか？(笑) これ、自分で言う話じゃないですけど。
(笑) 仕事はずっとさせてもらってまして、
＞仕事上の付き合いで、やしきたかじんさんの顧問弁護士もさせてもらっていたんです。大阪で。
＞僕はたかじんさんが好きで尊敬していて、本当に大好きなんですけど。
＞それでその時に維新の会はごく少人数だったんですけれど、僕は市長のことは知らなくて、たか
じんさんが「橋下君が大阪を変えようとしている」と。(中略)大阪が地盤沈下している中で、大阪
都構想というのを掲げて、日本のもう一本の軸になるようなそんな都市にしたいんやと。
＞大阪議会の多数を維新の会で固めようと。数の大きな勢力を作ろうと考えていると。そこの勢力
の中に先生も入らへんか。と言われて、(中略)そこで急に現実的になったというのが、僕が立候補
しようと思ったきっかけですね。そこから市長を紹介して頂いて。
＞先週の伊東先生は百田直樹さんが書いた本に実名で悪く書かれていると言っていました。なにか
先生も書かれているのですか？] ― いやぁ～、それも読んで頂いて。(笑) ノーコメントでお願
いします。(笑) 57可愛い奥様2018/03/17(土) 22:58:25.91ID:cBo0vtdh0
前スレ941で伊東医師の書籍を紹介した者です
ほとんどの内容はみわちゃんねるで既出でしたね
貼ってくださった方ありがとう
もう一度立ち読みしてみましたが、やはり開業の時に弁護士として吉村を、委員会に出演した時に橋下を紹介されたとのことでした
クリニックに委員会の製作関係者がたくさん来てくれたということは、A原らも来てたんでしょうか
そしてあとがきでたかじんの死について触れてました
感謝してもしきれないとも…
少なくともそこに嘘はない印象でした
悪い人ではないと思うけど、橋下を絶賛しまくっている（維新議員だから当たり前かもしれないけど）のがキモチワルい本でした
ラグビーしてたらしく色々書いてたけど
維新でラグビーって森友問題に絡んでるんじゃ？とチラと思ったり
まあこれはスレチですね
ついでに百田の新刊「逃げる力」もパラパラしてみたけど
あまりにも浅くて薄っぺらでなんの感想も残ってない…
特に成果のない報告を長々と失礼しました 151可愛い奥様2018/03/19(月) 12:45:19.77ID:1bOVbuc30
「モリケカ問題」ってなんだ
タコ、焦るな！！！落ち着け！！！
百田尚樹@hyakutanaoki 15h
私の発信力など微々たるものだとは思うが、はっきりと書く。
モリケカ問題に、安倍総理の関与はない！
これはマスコミと野党（維新を除く）の冤罪工作である！
彼らの目的は安倍政権打倒と憲法改正阻止である。そのためなら何をしてもいいと思っている。
売国奴である！！！ 183可愛い奥様2018/03/20(火) 10:16:07.10ID:RYyNoiYG0
速攻で削除されたじゅずじのブログ記事のアーカイブが落ちてた
【殉愛 やしきたかじんの最後の2年】金スマを見た！ 2014.11.08
＞「そういえば、テッちゃんさん金スマに出るらしいでぇ！」
と、京都にいる娘から連絡をもらったのは10月の終わり。
＞そういえばテツ兄さんが言ってたなぁ、たかじんに「守ってやってや！」って最期に言われた
んや、と。
http://archive.fo/ArqrE
【殉愛】(百田尚樹)を読了！ 2014.11.12
＞やしきたかじんが亡くなった2014年1月3日・・・
あの日は有楽町で火事があり、新幹線が止まってしまった日である。
後日、たかじんの親友・松本哲朗氏は私に語った。
「電話もろてすぐ行かな思ったんやけど、新幹線が止まってしんどかったわ・・・」
＞ちょうど殉愛を読み進めていた私は、直接質すことにした！
これって一途に思う、できすぎた青春小説みたいですよね」と。
「そやけど、ほんまの話やで・・・」
http://archive.fo/uVojP 191 3 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/20(火) 13:31:55.39 ID:HSX2JTm80
https://www.youtube.com/watch?v=Y94xfu-_G6U
https://www.youtube.com/watch?v=SeAk6yw4urs
YouTubeから「たかじん胸いっぱい」の遙洋子のコメントを書き起こしてみました。
前スレにYouTube貼ってくださった奥様、有難うございます。
うまく聞き取れない部分もあったので、完璧ではないと思います。
（445のイタコが炸裂していると個人的には感じました）
司会）この番組ずーっとチェック、いつも見てチェックしてて、
「洋子、お前」、ま、ちょっと女性が気になってる、
「お前一番頑張ってくれてるんちゃうか。お前凄い」という思いはずっとあったみたいで。
遙洋子）はい。あの、皆さんには大変申し訳ないんですけど、
私は闘病中の去年のお誕生日に、あの、私だけ招かれました。
司会）「お前だけ来てくれ」っていう、そういうたかじんさん独特の愛情表現で、
洋子ちゃんが呼ばれて行かれた。
遙洋子）たかじんさんと奥さんのご判断で、呼んでいただいたのは。
ま、私はたかじんさんと飲む機会もなかったし、喋る機会もなかったですので、
その配慮だと私は思っているんですけど。
それで、奥様と出会って、大変安心しました。
この人ならたかじんさんをお任せして大丈夫だと安心して。
どんなお料理を作っているのかも見せてもらいました、小姑のように。
すごいお料理をたかじんさんの為に作り続けている女性でした。 192 2 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/20(火) 13:32:47.21 ID:HSX2JTm80
>>191続き
ですから、私は、たかじんさんは、
もっと早くに「ちょー飲みに行ってくるわ」って言っててもおかしくなかった命が、
あの女性によって二年間生かしてもらえたのだなと、今は理解できます。
それから、照れ屋のたかじんさんならではで、
その女性を通して、奥さん通して、いつも私に連絡が来ました。
「もっと喋れ」「お前はもっと喋っていい」
クリスマスにはクリスマスプレゼントももらいました。
ちょっと皆さんに申し訳ないんですけど、依怙贔屓してもらいました。
そしてある時、朝、天気のいい時に、
「茶ぁ飲みたい」とたかじんさんが言っていると奥さんからメールが来ましたので、
喜んで行きました。
で、結婚されたのを聞いていたので、あの、花束持って、結婚祝い持って、
「おめでとうーっ！」って行きました。
「ありがとうーっ！」って奥さんが迎えてくれました。
そして、ものすごいいい天気の朝、ものすごく明るい音楽を部屋に流して、
初めて伺うたかじんさんの新居に伺って、
「やー、こういうとこに住んでたのねー」って言って、「おめでとうーっ！」。
「洋子さん。たかじんさんが『ケーキを洋子に出せ』って言ってるから。紅茶は何がいい？」って言って。
素敵な音楽と素敵な空間の中で、「それで、たかじんさんは？」って聞いたら、
「その、会う前にたかじんさんがこれを伝えてくれっていうのがあるから伝えるね」って言って、
笑顔で伝えてくれました。
一月三日に亡くなったと。
結婚の花束を渡した時に告げられました。 193 1 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/03/20(火) 13:33:10.92 ID:HSX2JTm80
>>192続き
「なんで？」と聞きましたら、たかじんさんのご遺志で、
「洋子だけは一人で、家で、ニュースで、俺の死を聞かせるな。
洋子だけは家に呼んで、他のメディアから聞かせるな」というたかじんさんの約束を守って、
奥様がずっとたかじんさんに成り代わって、私にメールをし続けてくれてました。
たかじんさんは自分が亡くなる直前まで、亡くなった後の私の気持ちまで、
奥さんを通じてフォローし続けてくれました。
帰りに、たかじんさんからと言って、なんかもらいました。開けたらお小遣いが入ってました。
亡くなった後までお小遣いもらいました。
彼が正月を避けて公表をされたのも、
正月のめでたい気分を自分の事で悲しませたくない思いがあったからだと。
だからその報告も正月の後にするようにという、
たかじんさんがファンの皆様とか他のスタッフとか共演者に対しての、
たかじんさんの配慮を全て奥様が代行されました。
私は、自分を、その輪に入れなかった私の事を、ここまで配慮してくださっていた。
亡くなった後にまでお小遣いをくれる。
一人で聞かないで済ませてくれたその優しさに、心から感謝を言いたいと思います。
彼らしいなあと思いました。
司会）ちょっと焼きもち焼きますけどいいですね。
遙洋子）それくらい彼には私が不憫に映ったんだと思います。
司会）これからもよろしくお願いします。
遙洋子）でも、あの、お伝えしたい事があるのは、皆さん、あの、安心してください。
本当に、奥様に見せていただきましたが、さようならした時の棺の中のたかじんさんは、
千回記念の衣装、真っ赤なのをお召しで、
お顔は大変幸せそうで、穏やかなお顔でした。 ＮＨＫから国民を守る党【代表】立花孝志@tachibanat
有本香@arimoto_kaori
ＮＨＫから国民を守る党代表で、葛飾区議会議員の立花孝志でございます。
３月２０日の虎ノ門ニュース拝見させて頂きました。
私と安倍昭恵夫人のフェイスブックでのやり取りについて、取りあげて頂いてありがとうございます。
売名したいので、嫌みでなく感謝しております^^
16:49 - 2018年3月21日
https://twitter.com/tachibanat/status/976365251997319169 立花孝志様へ
「私は毎日泣いております。どうか立花孝志様、安倍晋三は悪くない。安倍政権頑張れよと励ましの動画を上げてくださいませ。」
安倍昭恵
2018年3月22日
安倍昭恵様へ
「財務省の単独犯です。政治家の介入は考えられません！」
https://youtu.be/bPu3akKL4DQ 341 1 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:30:10.68 ID:0obkJmJc0
愛◯さんのツイより いつもありがとうございます
先週、原告さくら夫人VS被告宝島社裁判の地裁判決を読んだ。百田尚樹著作の「殉愛」で天使の如
く描かれた夫人だが、宝島社の「殉愛の真実」では数々の疑惑を検証している。夫人は名誉毀損、
プライバシー侵害を訴えるも全面却下。司法は「殉愛」を契機とする疑惑追求の声を真正面から受
け止めている。
一審判決は「殉真」出版の背景事情もよく理解している。原告夫人は控訴する（した）よね？名誉
毀損、プライバシー侵害の判断は、裁判所の胸先三寸の部分もある。一審は宝島を圧勝させたが、
高裁がそのまま良しとするか、判決確定まで油断は出来ない。圧勝判決は、逆に心配もするんだわね。
判決メモ書きを読みながら、備忘録。
「宝島VS夫人」①東京地裁判決は宝島社「百田尚樹『殉愛』の真実」（殉真）の出版経緯、目的、
社会的意義に触れ、原告夫人が名誉毀損を訴えた記述（＝本件記載１と２）、および、プライバシ
ー侵害にかかる種々の記載について、いずれも「不法行為は成立せず」とバッサリ却下した。
読んだ感想を一言で言うなら、「判決は随所に裁判所の本音（＝殉愛は原告を過剰なまでに美化し
た小説、社会が原告に向けた疑惑は当然、殉真は疑惑の検証本として問題ナッシング！）が盛り込
まれておりますわよ。」そんな感じ。ここまで胸がスカッとする判決ってそうはないんじゃない？ 342 1 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:37:23.96 ID:0obkJmJc0
>>341続き
「宝島VS夫人②」名誉毀損にかかる「本件記載１と２」につき、司法は「原告の社会的評価を低下
させる」ときっちり認めている。
その上で、各記載は、
１）社会の関心に合致し（＝公共性）、
２）公益を満たし、
３）摘示事実に真実ないしは真実相当性が認められ、
よって、名誉毀損成立せずとの判断。
「宝島VS夫人③」司法は原告夫人の公人性についても認めている。
理由は、原告がオフィスたかじんの代表としてテレビ局等に強い影響を持ち、殉愛の出版、宣伝、
週刊誌のインタビュー等を通じて自分の立場や意見を表明していたこと等々。
「純粋な私人とは言えない」と。
「宝島VS夫人④」この判決もまた「殉愛」を「本件小説」と記載。
「たかじん死後の原告に関する報道に対し書籍出版を通じた反論たる性質を有していた」としなが
らもだ。
一方「殉真」は「反論本たる殉愛への反論」とし、「本件書籍」と記載。
司法は、殉愛と殉真、二つの出版物を明確に区別してる。
「宝島VS夫人裁判⑤」原告の社会的評価の低下について。名誉毀損にかかる「本件記載１」は、
たかじん遺産を巡る原告の言動に関する部分で、「Y弁護士が、娘さんあて１億円受領で遺留分
減殺請求権の放棄を求める交渉をしていること（＝１億円工作）を原告が了承していたこと」等々
が書かれている。 343 2 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:47:00.95 ID:0obkJmJc0
>>342続き
「宝島VS夫人裁判⑥」「本件記載１」に関する司法の判断だが、原告の主張は「自分が１億円工作
を提案し、Y弁護士に娘さんあて交渉するよう依頼した旨を殉真が摘示した」と言うもので、「原
告の主張は失当」。その理由として、殉真にY弁護士の陳述書が引用されていること（P.211)をあげている。
「（殉真は）１億円工作を発案し〇子に提示したのは吉村弁護士と摘示、原告がこれを発案、依頼
したと読み取れない。」（判決より）。
で、判決は 以下のY弁護士の陳述書（殉真、P.211)を転載。
（裁判所の思いがにじみ出てますなぁ。）
「H氏(娘さん）との話を終了した後、さくら氏は、H氏がどのようなことを言うのか気にされてい
たので、私とH氏とのやりとりをさくら氏に伝えました。さくら氏は１億円という金額について、
もともと（日本）盲導犬協会に寄付するとした１億円がなくなった（たかじんの生前の判断で取り
消された）ので、
それをH氏に渡すと割り切って考えれば納得できる、１億円でH氏を納得させて欲しいと言う回答
でした」（殉真P.211)
宝島VS夫人裁判⑦」判決は「本件記載１」が原告の社会的評価を低下させると認めている。（た
だし、先に触れたとおり、真実性・相当性の抗弁により、名誉毀損を認めていない）
以下、判決より。胸熱です。判決を書いた左陪席あて「わかってんじゃん！」ってお伝えしたく
なりました。 344 2 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 11:58:23.29 ID:0obkJmJc0
>>343続き
本件記載１は、原告が自己の利益のために遺留分減殺の半分以下の金銭交付で〇子に遺留分減殺請
求権を放棄させようとしていたとして「財産や金銭に執着がないという本件小説に描かれた原告像
が虚偽」（わぉ！）との印象を与え、原告の社会的評価を低下させると言える。
もっとも遺留分権利者に対し、法律上認められた額より低額の金銭交付で請求権を放棄するよう交
渉するのは格別珍しいことでも社会的に非難されることでもないから、かかる評価の低下は（続く）
「本件小説における上記原告像が高潔さにおいて通常人をはるかに越える天使のような人間として
描かれていたことからくる相対的なもの」（わぉ！）と言えるし、本件書籍第５章に記載されてい
る数多くのエピソードでは、本件金庫内にあった２億８千万円の現金の帰属を巡るエピソード（！
）や（続く）
本件記載２（＝温井メモに関する部分）等に比べ、社会的評価を低下させる程度は明かに小さい
（わぉ！）。
「本件記載２」（温井メモに関する部分）、プライバシー侵害部分については、追って。ちょっと
休憩します。 347 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/03/22(木) 12:16:40.53 ID:0obkJmJc0
>>344続き
愛◯さんのリプです
おっしゃるとおり！打越さんの判決を他弁護団は生かしたはずで、私も「ローマは一日にしてなら
ず。」、格言どおりと思いました。
判決は娘さんの提訴についても複数回ふれ、夫人を天使とする一方、娘さんやKマネを「悪役」に
した等々書いてるんですよ。
毎日新聞判決も書証で出てました。
一審合議体、特に、判決を書いた左陪席は、「殉真」がなぜ出版されたか、この事件の本質をすご
く良く分かってる方だと思いますよ。
打越さんの裁判は、裁判官が背景事情を分かろうともしていなかったんですよね。本当にお気の毒
です。本件判決を高裁がそのまま維持するかどうか、まだまだ油断は出来ないですが、少なくとも
、名誉毀損部分については、覆されることはないだろうと思いました。 364可愛い奥様2018/03/22(木) 16:30:01.88ID:0obkJmJc0>>366
一部抜粋再掲
宝島裁判 「陳述書」2017年3月17日 西岡研介
［()部分は西岡補足/_部分は西岡強調］※下線部は{}に変更
西岡 あかるクラブの話より前に、Hさんが遺言を知るところからお願いできますか。
H 遺言を知るのは(2014年)1月5日に火葬場に、五反田の火葬場で(隆仁氏の)火葬が終わってから、
品プリ(品川プリンスホテル)でちｂ蛯ﾁとご飯食べｂ謔､と言って、瑞Hべて。終わっｂﾄから吉村弁護試m
が、ちょっとしゃべりましょかと言って。私も遺言の内容を聞きたかったし、わかりましたと言
って、下へ行ってから、私と主人と吉村さんと三人でしゃべったんです。
西岡 H夫妻と吉村と。
H そのときに、ざっくり教えてくれたんですよ。娘さんには、何もないと。寄付は三億、二億、
一億だと。大阪市、あかるクラブ、ピン校(桃山学院)か、そのときに知ったんです。遺言の内容は。
西岡 それからどないなるんですか。
H でも、私はそのときには別に何も言わず、そうですかと言って、ショックやわあ、みたいな感じ
やったんですけど、どういう経緯でそれを書いたのかも全然わからへんし。一応聞くだけ聞いて、
わかりましたと言うて。でもそのとき見てないんですね、遺言は。
西岡 口頭で。
H 口頭で聞いたんです。{私、そのときに吉村に「遺留分は主張してくれるな」と言われて。何でか
っていったら、「Hさんが遺留分を主張したら寄付ができなくなる」と言われたんですよ。}そんなこ
とないんですけど。そのときには何も知らんかったんで、私、遺留分という言葉も、それが四分の一
自分にあるというんも全然知らんかったんですよね。まさか自分がゼロと思ってなかったんで、で、
あっそうなんですかと言って。どういうことなんやろなあと。弁護士もそのときいなかったし。 366可愛い奥様2018/03/22(木) 16:41:03.04ID:0obkJmJc0
>>364
文字化け部分訂正
＞品プリ(品川プリンスホテル)でちょっとご飯食べようと言って、食べて。終わってから吉村弁護士
＞が、ちょっとしゃべりましょかと言って。
続き
そこから、普通に最初、じゃあ、遺留分は主張しちゃいけないんだとかぐらい思ってたんですよ。
まず、身内に相談しますよね。東京にいた旦那の親とかそういう話してて、誰か弁護士いますかね
え、みたいな。旦那のお母さんとかに、誰か弁護士さん紹介してくださいとか、最初は言ってたん
ですよ。ほんでから、人としゃべってたら、それは最低限度の権利やし、今までお父さんにめちゃ
めちゃ可愛がられてきてないし、いろいろつらい思いをしてきてんやろと。これからの人生考えて、
{主張したほうがいいよと言われて、ほんまやなと思って。}そうかと。で、そのときはまだ弁護士
さん見つけてなくて。
そのときに、旦那の叔父さんから、だから旦那のお父さんの弟から、弁護士さんを見つけるにも、
まず遺言の内容をね、ざっくり聞いたかしらんけど、トータルいくらあるかというのもわかっとい
たほうがええんちゃうと言われて。
そんで、吉村さんに、いや、こんなん、こんなん言われまして、遺言書を見たいと言ったんですよ。
で、コピーをくれと最初言ったら、いや、コピーは検認が過ぎるまではちょっと僕の考えとして渡し
たくないと言われて。見せるのはいいよと言われて。書き写すのもOKと言われたから。じゃあ、
見せてくださいと。羽田まで行きますよと言われて(1月19日に)羽田まで来てくれはって、吉村さん
が、で、羽田で会って、私は一字一句書き写したわけです。 367可愛い奥様2018/03/22(木) 16:51:53.47ID:0obkJmJc0
>>366続き
そんで、{そのときも吉村さんに「Hさんにかかってます」みたいなことを言われて。「遺留分を
主張しないでほしい」と、そのときもまた言われて。そのときぐらいから、いや、それは違うん
とちゃうと私も思いだして。遺留分を主張する、イコール、弁護士を雇う}だから、だから、それ
会ったのがたぶん1月の末ぐらいだったんですかね。羽田で会ったのが。そこから、{結局紹介し
てもらって、的場さんに頼むことになって。}検認を迎えたのが、2 月25日。
2、吉村陳述書
＜(14年1月)5日、私が(隆仁氏の)東京の自宅に行くと、H氏とその旦那様、その他2名の方が東京の
自宅にいました。
私は、H氏とは面識がなく、H氏と会ったのはその時が初めてでした。(中略)その後、荼毘に付し、
密葬が行われ、最後にその日集まったメンバー全員で品川プリンスホテルで晩食を共にしました。
私は、たかじんさんから、H氏が性格的に権利主張してくること、H氏の対応をしてほしいと言わ
れており、同様のことはさくら氏からも言われておりましたので、解散後、H氏とその旦那様と3人
で品川プリンスホテルのロビーで遺言の大枠の話をしました。また、遺言に関する今後の手続きに
関しても説明しました。
H氏は、自分の遺言に残されたものがないとしても、権利があるんですよね、と遺留分のことを知
っておられました。
それは、事実ですので、その権利があることは説明し、その権利を主張するかどうかの最終判断は
H氏の判断であるが、{たかじんさんの遺志は、権利を主張しないでほしいということであることを
伝えました。}(中略) 368可愛い奥様2018/03/22(木) 16:59:46.19ID:0obkJmJc0
>>367続き
H氏は、もし、自分が権利を主張したらどうなりますかと聞いてきたので、私は遺留分満額の権利
主張をするのであれば、おそらく裁判になると思いますと回答し、満額の主張をしないのであれば
、話し合いで解決の可能性はあるかもしれませんと回答しました。
H氏はその場合、先生の考え方として、金額いくらぐらいが妥当と思いますかと聞いてきたので、
{私はあくまでも私見ですが、1億円くらいであれば、話し合いの余地はあるかもしれませんと回答
しました。}
H氏との話を終了した後、さくら氏は、H氏がどのようなことを言うのか気にされていたので、私と
H氏のやりとりをさくら氏に伝えました。
{さくら氏は、1億円という金額について、もともと盲導犬協会に寄付するとした1億円がなくなっ
たので、それをH氏に渡すと割り切って考えれば納得できる、1億円でH氏を納得させてほしいと
いう回答でした} (中略)
一方で、H氏から、遺言書のコピーを下さいとの依頼があったので、コピーは渡せないが、内容は
説明すると回答し、一度会って話をした方がいいと判断したことから、1月19日、私が東京に行く
ことになりました。
そのことはさくら氏に伝え、さくら氏からはよろしくお願いしますと話を受けました。
1月19日、私は東京の羽田空港でH氏と待ち合わせをし、空港ホテルの喫茶店で、H氏と話をしまし
た。H氏には、遺言の内容を正確に伝え、H氏は、遺言の内容をメモしていました。
H氏は、私があくまでもたかじんさんの立場であることは理解できるが、H氏はH氏の立場があると
仰り、自ら弁護士に相談し、判断するためにも、遺留分の4分の1について、どの程度になるか教え
てもらいたいとの話があり、私は、正確な相続財産調査をしているわけではないので、正確ではな
いが、おおむね10億から12億円位になると思うと回答しました。 369可愛い奥様2018/03/22(木) 17:05:34.26ID:0obkJmJc0
>>368続き
ただ、1億円以上の権利を主張するかどうかは、H氏の権利であるが、{1億円以上の権利を主張
するのであれば、この1億円の話はなかったことにしてもらいたい、たかじんさんが大阪に恩返し
をしたいという寄付先に遺留分を主張されるのであれば、私は間に入ることはないので、H氏の
利益代弁者たる弁護士と相談して最終判断をしてほしい、ただ、たかじんさんの気持ちも考えて
ほしい、}ついては1月末か2 月中旬位までには、遺言の検認の手続きが入るので、その時位までに
判断してほしいと話をしました。H氏は、わかりました、という回答でした。
H氏とのやりとりについて、さくら氏に伝え、さくら氏から、ありがとうございました、お疲れ様
でしたとの連絡を受けました。＞ 381可愛い奥様2018/03/22(木) 20:05:47.29ID:iJLlT+ZC0
>>315
私はまだ、マスコミ板のたかじんすれ違いで
2013年の11月に、後妻さんが密葬にしたらしいよという書き込みに引っ掛かってます
なぜそんな早期に密葬にするなんて話しが2chに流れるのか…
エンディングノートはそんな前から作っていた？
いや、たかじん自身が余命を聞いたのか12月23日なのに、その時に後妻から遺言書作れと言われたようなのだけど
時系列が滅茶苦茶なのも気になるし
たかじんさんもう楽になって下さいと言う書き込みは既に9月から湧いていたから
386可愛い奥様2018/03/22(木) 21:09:21.92ID:Hs40ySS50
>>385 私が保存してたものです。山田花子は多分アウトロー板だったと思います。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491622.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491623.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491626.jpg
394可愛い奥様2018/03/22(木) 21:59:19.84ID:Hs40ySS50
「山田」「山田花子」「山田花子^^」 の書き込み
芸能板
テレビサロン板
環境・電力板
邦楽男性ソロ板
懐かしテレビ板
https://dotup.org/uploda/dotup.org1491690.jpg 415可愛い奥様2018/03/23(金) 12:10:07.26ID:pWjwLfGZ0
前スレのたかじんメール(原文ママ) はやはり一部、445の捏造？
たかじんマンションの「はす向かいの部屋」を借りた人物はもう特定されているのかな？
445を雇い、445をその部屋に住まわせた人物
12月26日
＞いつでも遊びに来てください。近所だし。
12月27日
＞僕のマンションは××町ですよ。近いでしょう
＞2ブロック北方向だから歩いても10分くらいです。
「殉愛」
帰国すると、伯父が所有する大阪市内の空きマンションに仮住まいした。(p27)
二〇一二年一月二十五日、出会ってちょうど一ヵ月目にあたる日に、たかじんはさくらにマンショ
ンの鍵を渡した。そしてひと部屋を与え、さらにクローゼットの引き出しもさくらの分を空けてく
れた。(p96)
三月二十四日、さくらは昨年秋から借りていた伯父のマンションを引き払い、たかじんの自宅の向
かいのマンションに引っ越した。(p111)
二〇一二年六月九日、手術からちょうど二ヵ月後、やしきたかじんは退院した。(中略)これからは
本当に二人きりの水入らずの生活が始まる。
↓↓↓
「週刊文春」2014年1月23日号
元々たかじんのマンションのはす向かいに住んでいましたが、気づいたら彼の自宅で一緒に暮らし
ていました」(前出・彼女を知る人物) 434可愛い奥様2018/03/23(金) 22:03:39.79ID:pWjwLfGZ0
Akiraさんのツイより いつもありがとうございます
【閲覧報告】
「退職金等請求事件」
判決言渡文①
※裁判官がはっきり「捏造である」と断言しなかったこともあるかもですが、本日、性懲りもなく
控訴したようです。
平成28年(ワ)第42335号 民事8部
退職金等請求事件
判決言渡
平成30年3月5日
主文
1、原告の請求を棄却する。
2、訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第1、請求
被告は、原告に対し、2億8673万3198円及びこれに対する平成28年12月24日から支払済みまで
年5分の割合いよる金員を支払え。 438可愛い奥様2018/03/23(金) 22:50:42.45ID:pWjwLfGZ0
>>434続き
第2、事案の概要
（省略）
第3、当裁判所の判断
1(1)原告の本件訴訟において請求する本件退職金債権は、いずれも亡隆仁の取締役の職務の対価と
して支給される趣旨を含むものと解されるから、会社法第361条1項にいう報酬等に当たる。そして
、本件退職金規程に従って計算された退職金等が支給される場合であっても、亡隆仁の死亡に伴い、
亡隆仁の相続人が当然に本件退職金等債権を取得することはなく、被告の株主総会決議による個別
の判断を経て始めて、具体的な退職金等の債権を取得するに至るものというべきである。このこと
は、被告においてこれまで株主総会が開催されたことがなかったとしても異なるところはない。
(2)前記前提事実によれば、被告の株主総会において、亡隆仁の死亡に伴う退職金等の支給決議がさ
れたことはないことが認められ、これに代わる被告の全株主の同意があった事実も認めることもで
きない。この点、原告は、被告の実質的な株主は亡隆仁のみであり、亡隆仁は当然に本件退職金等
債権の支払に同意していたと主張するが、本件全証拠に照らしても、亡隆仁が被告の株式の全部を
有する実質的株主であったと認めるに足りる証拠はない。そして、前記(1)の判示に照らせば、被告
が亡隆仁と締結した別の契約について株主総会決議の欠缺を理由とする無効の主張をしなかったと
しても、被告が本件訴訟において株主総会決議の欠缺を理由として本件債権の支払を拒むことが、
正義、衡平の観念に照らし許されないということもできない。 441可愛い奥様2018/03/23(金) 23:17:16.65ID:pWjwLfGZ0
>>438続き
【閲覧報告】
「退職金等請求事件」
判決言渡文②
(3)原告は、亡隆仁から、被告の顧問税理士の指導を受けて退職金規程を作成したと聞いており、
実際に、亡隆仁の死亡後にマンション内の金庫から本件退職金規程を発見したとして、本件退職金
規程は被告において作成されたものであると主張し、同旨の供述をする。しかし、前記前提事実及
び証拠（乙４)によれば、本件遺言書の遺言執行者として指定された弁護士が、亡隆仁の死亡の5日
前である平成25年12月29日、本件マンション内の金庫を開扉してその内容物を確認したものの、同
金庫の中に本件退職金規程は存在しなかった事実が認められる。
また、本件退職金規程に伴い計算される亡隆仁の退職金が2億8000万円を超える金額になるにもか
かわらず、本件遺言書（乙1）には亡隆仁の退職金に関する記載が存在しないことも認められる。
これらの事実関係からは、本件退職金規程が被告において作成されたと認めることは困難であり、
そのほかに、原告の上記主張を認めるに足りる証拠はない。
(4)したがって、原告の請求は、いずれにせよ理由がない。
2、なお、被告は、本件訴訟の提起は訴権を濫用したものであると主張するが、弁論全趣旨によれ
ば、原告は、本件退職金等債権を行使することで被告名義のマンションに継続して居住することが
できると考えて本件訴訟を提起したと解されるところ、本件遺言書(乙1）に、本件マンションに原
告が必ず住めるようにすることとの記載があることを踏まえると、このような本件訴訟の提起が訴
権を濫用したものであるとまでいうことができない。
第4、結論
よって、原告の請求は理由がないから棄却することとして、主文のとおり判決する。
以上 【最新】立花孝志【動画】
●菅野完は元部落解放同盟で金儲けしか考えていない恐ろしい人物
●たかじんさんの病や死を金儲けに利用した百田尚樹と同じ
●籠池夫妻は菅野完さんと関わることになってから息子さん、家族が離散、人生が狂いだした
39分～
「著述業、菅野完は問題解決なんて求めていない。自分のお金儲け目的で面白可笑しく煽っているだけ。」
https://youtu.be/FonOE-aNw8U 475可愛い奥様2018/03/24(土) 12:30:00.98ID:wlS+LdtQ0>>481
再掲
退職金等請求事件 「原告本人尋問」(2018年1月15日)
ツイ民さんの聞き取り、概略です 【】内はツイ民さんの注記（主尋問30分、反対尋問30分）
①
被告代理人弁護士「2014年1月3日に亡くなった後､初めて自宅の金庫を開けたのは？」
原告「はっきり覚えていない｡2月頃｡」
弁「何故｡」
原「吉村弁護士が開けてはいけないと｡」
弁「吉村弁護士が。」
原「はい｡」
弁「吉村弁護士が鍵を保管していたから｡」【注:誘導尋問】
原「鍵が付いていない｡」【注:暗証番号については触れず】
弁「大阪のマンション｡」
原「はい｡」
弁「当事､あなたとたかじんさんが住んでいたマンション｡」
原「はい｡」
弁「役員退職金規程､金庫の中から出てきたのは聞達いないか｡」
原「はい｡」
弁「吉村弁護士は､2013年12月30日に遺言書を作成｡」
原「はい｡」
弁「それに先立って開けていますね｡」
原「はい｡」
弁「金庫内の記録は御存じ｡」
原「はい｡」
弁「あなたから要望？」
原「私からはない｡」
弁「金庫内を事前に記録すると聞いていた｡」
原「聞いてない｡」
弁「そのときは､2013年12月29日で聞達いない｡」
原「はい｡」 >>120続き
弁「記録データ【注:動画データ(乙第4号証)】を提出､見ているか｡」
原「見てません｡」【注:都合の悪いものは見ていない】
弁「他の裁判【注:遺留分減殺請求事件】でも証拠として提出している｡」
原「はい｡」
弁「一度も見ていない。」
原「はい。」 476可愛い奥様2018/03/24(土) 12:42:41.37ID:wlS+LdtQ0
>>475続き
「原告本人尋問」②
弁「あなたはお持ちではない。」
原「はい。」
弁「後任遺言執行者の藤井弁護士から送られてない。」
原「いいえ｡」
弁「あなたは金庫の中に入っていたと言われているが､12月29日には出てこない｡」
原「知りませんでした｡」
弁「2014年2月頃に金庫の中から発見したと｡」
原「はい｡」
弁「甲第2号証～第22号証と一緒に出てきたと｡」
原「はい｡」
弁「例えば(甲第2号証を示す)､京都のマンションの売買契約書｡たかじん個人として契約｡」
原「はい｡」
弁「他にも(甲第15号証を示す)､(株)LC及び心斎橋ラーメンフランチャイズと締結した覚書｡」
原「はい｡」
弁「次に(甲第12号証を示す)､個人宛の口座開設の手続完了案内｡」
原「はい｡」
弁「先ほどの大阪のPIS名義のマンションの契約書は｡」
原「覚えていません｡」【注:都合の悪いものは覚えていない】
弁「株主総会議事録は｡」
原「なかったです｡」
弁「就業規則などは｡」
原「なかったと思います｡」
弁「金庫の中に有ったのは､個人的なものだけでは｡」
原「個人的なものとは｡」 >>122続き
弁「あなたの陳述書で､生前､故人は仕事を辞めるとき､このマンションに｡」
原「はい｡」
弁「このPIS名義のマンションに｡」
原「はい｡」
弁「それを初めて聞いたのは｡」
原「出会って直ぐに。」
弁「ローンの◯◯◯。」【注：はっきり聞き取れず】
原「そうではなく、マンションのローン。全て主人が払っている。税務上、PIS名義。」 477可愛い奥様2018/03/24(土) 12:52:09.46ID:wlS+LdtQ0
>>476続き
「原告本人尋問」③
弁「ローンを払っていたのは｡ 」
原「主人が全て稼いでいるので､主人が払っているようなもの｡」
弁「PIS｡」
原「はい｡ 」
弁「吉村弁護士に聞いたのは遺言書の前か後か｡ 」
原「はっきり覚えてない｡ 」
弁「あなたから話は｡ 」
原「大阪のマンションを確認｡ 」
弁「前か後か｡ 」
原「はっきり覚えていない｡ 」
弁「どういう風に聞いていたか｡ 」
原「主人が気に入っていて､購入以上にリノベに掛けていた｡」
弁「吉村弁護士が◯◯◯【注:はっきり聞き取れず】したときに聞達いないか｡
原「そうだと思います｡ 」
弁「(乙第1号証【注:危急時遺言書】を示す)､聞達いないか｡ 」
原「はい｡ 」
弁「退職金のことは｡ 」
原「ないです｡ 」
弁「触れられていますか｡」
原「ないです｡ 」
弁「把握しているとおっしゃった｡ 」
原「はい｡」
弁「大事にしている｡ 」
原「はい｡ 」
弁「退職金規程､吉村弁護士｡ 」
原「はい｡ 」
弁「会社のこともよく知っている｡ 」
原「だと思います｡」 >>124続き
「株主総会議事録､退職金､支払いあるはず｡」【注:はっきり聞き取れす】
原「そうだと思います｡ 」
弁「今回､提出しないのか｡」
原「PISからお出しされないので｡」 478可愛い奥様2018/03/24(土) 13:06:26.06ID:wlS+LdtQ0
>>477続き
「原告本人尋問」④
弁(的場徹弁護士に交代)「原告本人が故人と暮らしたのは実質何年間｡ 」
原「2年間｡ 」
弁「その間､何度話をした｡PISの売上とか｡ 」
原「そういった話は聞いてない｡ 」
弁「PISの資産｡ 」
原「京都のマンションを売って､4000万円｡ 」
弁「それだけ。」
原「聞いてない｡かたちだけ｡ 」
弁「1億円の仮払金云云は｡ 」
原「主人のお父さんの会社が倒産したとき､主人が払った｡ 」
弁「PISの帳簿。」【注:はっきり聞き取れず】
原「ないです｡ 」
弁「故人は｡ 」
原「主人は理解していた。」
弁「故人の給料は｡ 」
原「具体的に聞いてない｡ 」
弁「そんなことは聞いていない｡ 」
原「具体的に聞いてない｡ 」
弁「会議を開いていないと誰に聞いた｡ 」
原「監査役の竹中さん､以前に取締役であった松本哲郎氏に聞いている｡ 」
弁「〇〇〇｡」【注:はっきり聞き取れず】
原「ですから､友人､監査役｡一度も出ていないと聞いた｡ 」
弁「会議なんかやってない話を､どういう時｡」
原「松本さんが役員を外されたとき､Kマネから印鑑を押しておくと｡松本さんは､印鑑を押して
いないし､出てもいない｡」
弁「故人には｡ 」
原「お母さんは病気(Kマネから)。」 >>126続き
弁「故人からは｡ 」
原「主人は何べんも話してくれた。金額までは言わなかった｡ 」
弁「大阪高裁の判決､大阪のマンションは立ち退いた｡ 」
原告「はい。 」
弁「マンションを明け渡したのは。」
原「強制執行される可能性があるから。」【注：判決で仮執行宣言】 480可愛い奥様2018/03/24(土) 13:16:59.24ID:wlS+LdtQ0
>>478続き
「原告本人尋問」⑤
弁「株主は誰か知ってるか｡ 」
原「いいえ｡何十年も前なので名前を借りる｡応接してた人、お世話になった方と。」
弁「故人が曰く因縁がある人｡ 」
原「一度､片山税理士が整理した方がいいと話をした｡ 」
弁「故人から何か聞かされたか｡ 」
原「株主が誰か分からない。登記の原本が何処にあるか分からない｡ 」
弁「根拠があるか｡ 」
原「主人。 」
弁「遺言書作成時､内容は御存じだった｡ 」
原「と言いますと。」
弁「大体､故人の遺言の内容で知らなかったのは｡ 」
原「主人の。」
弁「退職金の話は｡ 」
原「借金､ローンの話を､きちんとする人だった｡ 」
弁「退職金の額は｡ 」
原「いくらかは明確に聞いていない。」
弁「単に◯◯◯ ｡」【注:はっきり聞き取れず】
原「相殺されると｡私には借金がないと｡ 」
弁「仮払金で1億円あったが､返さなくてもよいと。」
原「はい。 」
弁「故人も言っていたのか｡ 」
原「はい。」 >>128続き
弁「退職金､仮払金の話は｡」
原「私には分からなかった。片山さん。」
弁「陳述書を出していない｡」
原「片山さん。」
弁「なぜ出さない｡ 」
原「出せない。私にも､主人にも､Kマネにもアドバイスをしたが､実際には税理士の免許を持って
いない｡」
弁「故人が会社(PIS)のことを､あなたにベラベラ喋るなんてあり得ない｡」
原「…。」【注:はっきり聞き取れず】
弁「遺言書の中で触れられていない。」
原「はい｡」 482可愛い奥様2018/03/24(土) 13:30:33.76ID:wlS+LdtQ0
>>480続き
「原告本人尋問」⑥
弁「どうして聞かなかった｡ 」
原「遺言執行者である吉村弁護士がうまくやれると言ったから｡ 」
弁「しかし遺言の中にはない｡ 」
原「遺言書を見たのは､亡くなった後｡ 」
弁「詳細を問い質さなかった｡」
原「…。」【注:はっきり聞き取れず】
弁「あかるクラブに遺贈放棄要求｡あなたは百田と一緒に｡ 」
原「話をしただけ｡私は言ってない｡ 」
弁「あなたはたかじんさんの死後､株主総会の通知を受け取ったか｡ 」
原「はい｡入れてもらえなかった｡」
原告代理人弁護士「本件の訴訟記録の閲覧の制限を求めた｡」
原「はい｡ 」
弁「閲覧制限をしたのは､プライバシーの侵害であるから｡本件に限らず､あなたのプライバシ一侵害
の､週刊誌･インターネットなどでの被害状況を説明してください｡ 」
原「週刊誌･インターネットなどで､写真･名前･住所などを知られ､家で待ち伏せをされた｡ありもし
ないことを書かれた｡故人の退職金【注:遺産かも】の金額など事実と違うことを報じないように
して欲しい｡ >>130続き
弁「金額が世の中に知れ渡ったことで､どういったことが｡ 」
原「私に対しても､主人に対しても名誉棄損となる｡へんな勧誘・お知らせなどがあった｡警察の方
が動くようなこともあった｡ 」
弁「先週の水曜日にも傍聴人が沢山来ていた｡現在もしきりにメモを取っている｡ 」
原「実際に裁判所で写頁を撮られた｡事実と違うことが書かれた｡ 」
弁「訴訟記録の公開は絶対に避けて欲しい｡ 」
原「はい｡ 」
弁「金庫にあった退職金規程は個人の書類と違うのではと指摘されているが｡ 」
原「主人は私に対してきちんとしている｡借金が一番嫌いであった｡ 」
弁「PISが作ったもの｡支払われると｡ 」
原「はい｡ 」
弁「あなたにとって重要な書類｡ 」
原「はい｡ 」
弁「金庫の中に保管していた。」
原「はい｡ 」 483可愛い奥様2018/03/24(土) 13:33:54.33ID:wlS+LdtQ0
>>482続き
原告代理人弁護士「最高裁に上告受理申立をしているが､大阪高裁でマンションの立ち退きの判決が
出た｡ 」
原「はい｡ 」
弁「強制執行を避けるために退出した。」
原「はい。」 484可愛い奥様2018/03/24(土) 13:43:09.71ID:wlS+LdtQ0>>485
>>483続き
「原告本人尋問」⑦
裁判官「乙第1号証の危急時遺言書の第3条に家鋪隆仁の株式を相続させると｡ 」
原「はい｡ 」
裁判官「あなたの株数は｡ 」
原「12株｡ 」
裁判官「甲第25号証のPIS登記簿では50株､あなた以外に誰が持っているか｡ 」
原「裁判を起こしてから知った｡ 」
裁判官「3月2日付けの被告準備書面で､あなた以外の株主は聞達いないか｡ 」
原「だと思います｡ 」
裁判官「亡くなる直前､金庫を開けられるような人､例えば｡ 」
原「可能性のある人は､Kマネ｡マンションの鍵を持っているし｡ 」
裁判官「Kマネと話していたか｡ 」
原「話していません｡ 」
裁判官「Kマネと話したか｡ 」
原「ないです｡ 」
裁判官「退職金規程の作成､株主総会はなかったであろうと思ったのは｡ 」
原「あるとかないのではなく､なかったということではなく､きちんとしていると聞いた｡ 」
裁判官「決議･記録の保管は｡ 」
原「Kマネ､吉村弁護士｡ 」
裁判官「あなた自身は｡ 」
原「見たことがない｡主人自体が行っていない｡税理士が来て印鑑を押していた｡ 」
裁判官「退職金が作成された当時のこと｡ 」
原「分からない｡私自身が主人と知り合っていないので｡ 」
裁判官「取締役会･株主総会が開いていない｡何故と思ったのは｡ 」
原「役員､監査役から聞いた｡ 」
裁判官「退職金規程のときの話ではなく､PISの取締役会･株主総会の話は｡ 」
原「…。」【注:はっきり聞き取れず】
以上 492可愛い奥様2018/03/24(土) 17:24:11.01ID:wlS+LdtQ0
>>480
＞弁「退職金､仮払金の話は｡」
＞原「私には分からなかった。片山さん。」
＞弁「陳述書を出していない｡」
＞原「片山さん。」
＞弁「なぜ出さない｡ 」
＞原「出せない。私にも､主人にも､Kマネにもアドバイスをしたが､実際には税理士の免許を持って
＞いない｡」
↓
これ、おかしいですよね
PISの顧問だった下田高久税理士事務所の「片山憲次」は現在、税理士登録が無いが「役員退職金
規程」が制定された平成20年8月1日には税理士！なぜ、陳述書を出さず、証人尋問にも来ない？
過去スレより
大阪市公報第5560号（平成24年1月27日） pdfファイルの45ページ
平成23年4月10日執行の大阪市議会議員選時の候補者の選挙運動に関する収支報告書（要旨）
(8)候補者吉村洋文 大阪維新の会（期間3月16日～4月20日まで 第1回分）
＞収入 主たる寄付
＞片山憲次 税理士 50000
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10189884/www.city.osaka.lg.jp/somu/cmsfiles/contents/0000151/151251/5560-1.pdf 506可愛い奥様2018/03/25(日) 00:41:13.59ID:gD2y2pBR0
下田高久税理士は、2010年（平成22年分）に民主党の顧問税理士として
働いてるのが官報で出てくるね（平成23年9月30日付け官報）
2016年には維新の顧問税理士をやってるのも官報で出てくる（平成28年9月23日付け官報）
政党の顧問税理士か
吉村と同じように、この人たちなら余計なことは口外しないという自信があったから、
445が名前を出してきたのかな？？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
