【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本スレである、「【金スマ・殉愛】たかじん嫁さくら【百田尚樹】」スレッドから
記録すべき情報をまとめとして集積するスレです。
どんどん情報を更新して、新陳代謝の良い保存倉庫としての
役割を果たすスレにすることを望みます。
また、情報倉庫という性質上、雑談はご遠慮願います。
前スレ
【殉愛】たかじんさくら【百田】テンプレ14
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/wom/1510024547/
医療情報はこちら
【金スマ殉愛】たかじん嫁さくら【百田】医療情報2 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1418191091/ >>228続き
それまでの関係から言えば、たかじんから何らかの連絡があってもおかしくはなかった。軽い風邪
からガンに至るまで、逐一相談を受けていたからである。炎症の数値が通常の三十倍になっている
のに、何ら対応できていなかったことも伊東には腑に落ちなかった。友人、医師としてもっとでき
ることがあったのではないか。疑念と心残りが、今も伊東を苛んでいる。 789可愛い奥様2018/05/03(木) 16:51:23.26ID:fi1QCSjB0
>>788
週刊朝日2015.1.2-9
維新の党の衆議院議員で医師でもある伊東信久氏は06年からたかじん氏を治療し、ホームドクター
のような存在で、闘病中も医師を紹介したり、経腸栄養剤を提供したりした。たかじん氏は伊東氏
が立ち上げた株式会社に3分の1出資。その死後、14年3月の取締役会には代わりにさくら氏が出席
し、取締役への就任も求めてきたという。
だが、『殉愛』エピローグではこう批判された。〈国会議員でもある某医師は、主治医でもないの
に主治医のように言い、一度も診察もしたことがないのに間違った病状を週刊誌などで話し、(略)〉
伊東氏がこう語る。
「さくら氏からは感謝の手紙ももらったのに、なぜああいう記述になったのか。たかじん氏はがん
闘病中も2週間に1回ほど私のクリニックに来ていたが、普段はマネージャーと一緒で、さくら氏が
来たことは一度もなかった」
『殉愛』ではたかじん氏と長女(41)の不仲が強調されていたが、伊東氏はそうした話を本人の口か
ら聞いたことはなかったという。
みわちゃんねる 突撃永田町！！ 2015年6月24日 第158回 維新の党 伊東信久衆議院議員
＞「12月22日まで伊東クリニックで診てまして、そこから検査結果見たら数値が悪かったので、
東京へ行かれたらどうですか、と話をして、東京へ行かれて、そこからお会いしてないんで、会う
とったらよかった、と」「ただ、数値を見ている時も、そこまで早く亡くなるとは思っていなかっ
たから」 920可愛い奥様2018/05/07(月) 11:40:38.14ID:6u2rmiNH0>>923
>>869
手島龍一出演回でたかじんがいたのは2011/4/9のみ
2011/4/9 たかじんNOマネー
2012/3/3 たかじんNOマネー
2012/4/8 言って委員会
>>860のイタコメモ
黒田のスタイルをやれ.
えんりょするんな テレビ大阪で
やれんこと. 数字はあとから.
龍一好きや
龍一が坂本か河村か手島かわからないけれど、
黒田の特徴的な書き方、アホな句読点、デタラメな龍(？)の漢字、全部後妻w
923可愛い奥様2018/05/07(月) 16:31:04.07ID:NBAkzhbD0
>>920
「黒田」滅茶苦茶な書き方ですね。書いた人間の癖が出まくり。
「えんりょ」の「ん」の上の点は何？
「するんな」って何？関西弁にこう言う言い回しがあるのですか？ 964可愛い奥様2018/05/09(水) 11:55:26.70ID:NtyJWg+Y0
どんだけゾロ目が好きやねん。気持ち悪。
N「裁判所で開示された遺言に従うと理事会で決定した。放棄には理由が必要。発起人は誰」
S「安倍晋三、橋下徹、安藤忠雄、秋元康、星野仙一、ビートたけし、百田尚樹、読売テレビ越智会長。
8月8日8人で発表しようと思ったが、星野の入院で延期になった。10月5日たかじん誕生日発表予定。
実際の業務は読売テレビ、関西テレビ、テレビ大阪と自分が行う。」
ttp://takazin-saiban.blog.jp
986可愛い奥様2018/05/09(水) 23:51:39.88ID:5qGc13pi0
>>964
「殉愛」p322
(2013年10月1日)
たかじんは十月十日に入籍しようと言った。以前は八月八日に結婚式を挙げようと言っていたが、
その「八」に二人の「二」を加えたら「十」になるからというのが、彼の理屈だった。
これも善子作！w 969可愛い奥様2018/05/09(水) 14:17:51.69ID:Yxguaq+p0
サンデー毎日 2015年2月1日号
＞たかじん氏の死から1年。母の光子さんは息子の後を追うように昨春、89歳で亡くなった。
＞光子さんが息子の死を知ったのは報道発表と同じ昨年1月7日。遺体は既に荼毘に付され、
遺骨との対面にはさらに1ヵ月も待たなければならなかった。「明日なら大丈夫です」。
昨年2月、親族の携帯電話に突然さくらさんからメールが届いた。遺骨に手を合わせたいと
何度も頼んでいたが、ようやく“許可”が出たのだ。光子さんらは大阪市内のマンションに
駆け付けた。3畳ほどの部屋で遺骨はクリスチャン形式の祭壇に祀られており、親族は持参した
線香も上げられなかった。迎えたさくらさんとたかじん氏の思い出を語り合うこともなく、
追い出されるようにマンションを後にしたという。
「百田尚樹『殉愛』の真実」P139
＞合掌が済んだら、さくらさんと別の部屋で、お茶でも飲みながら今後の話ができるもの…と
兄夫婦は思っていたそうですが、到底、そんな雰囲気ではなく、兄貴の遺骨のある部屋で
簡単な話をして終わったそうです。
たかじんのお母様は89歳だったんですね 百の「娘か母か」メモが滑稽
そして、たかじんの遺骨はマンションの3畳ほどの物置部屋に置かれ、お母様らが通されたのは
物置部屋だけとは… 971可愛い奥様2018/05/09(水) 17:07:53.15ID:CiNyzcRh0
>>969
>3畳ほどの部屋
「殉愛」398頁より
>大阪のマンションには午後一時に到着した。
>さくらは自分の部屋に骨壺の箱を置いた。
>生前、「仏壇みたいなもんは辛気臭い。
>クリスチャンはどんなんか知らんけど、おしゃれにしてくれ」と言われていたが、
>どういうふうにすればおしゃれになるのかわからなかった。
>箱の前にミルクティーを供え、パイプとタバコを置いた。
箱の前www
445にあてがわれていた部屋は3畳。
サービスルーム？納戸？
土下座してプロポーズした相手に対する処遇とは思えませんねぇ。 974可愛い奥様2018/05/09(水) 17:45:52.08ID:Yxguaq+p0
まとめwikiより
522 名前：可愛い奥様＠[age] 投稿日：2016/10/21(金) 23:39:32.80 ID:CEm8aALL0 [3/5]
(前略)
前トピでマンションの間取りの話がありましたが、たかじんさんは入居前に和室を洋室に
変更されたそうです
3畳の部屋は玄関横の納戸だと思います。たかじんさんの生前は予備の冷蔵庫やワインセラー
が置かれていました
↓
ここを空けて善子の部屋にしたの？ 996可愛い奥様2018/05/10(木) 07:49:44.27ID:u5+GZj4g0
>>994
善子ブログ
February 17,2010 愛しあなたへ
>一個違いの日本に残した妹が結婚します。（正確には入籍は済ませていたので、結婚式です）
２月２２日だから、ふ(２)ーふ(２)の日であります( ´艸｀)
ちなみに・・・あたしたちはクリスマスに入籍をし、２０１０年１０月１０日に式をしようと
思いましたが・・・日曜日のため、クリスチャンにとっては大事なサンデーサービスの日です
から、もちろんできません。
イタ夫もたかじんもハニー
445とイタ夫が10月10日に結婚式をしようと思い、たかじんは445と10月10日に入籍しようと言った
って… 60過ぎの数度目の結婚のおじいさんがそんなこと言わないわ 178可愛い奥様2018/05/14(月) 16:55:54.02ID:Z5zrBW6I0
現在、係争中の裁判
・後妻→宝島社 損害賠償等請求事件 平成27年(ワ)第35605号 東京地裁民事37部合議A係
3/8 後妻の請求を棄却→後妻控訴
・Kマネ→幻冬舎&百田 損害賠償請求事件 平成27年(ワ)30432号 東京地裁民亊50部合は係
幻冬舎&百田側書証 乙4:取締役解任通知書
・長女→後妻 遺留分減殺等請求事件 平成27年(ワ)第34506号 東京地裁民事41部
後妻側書証 乙4:業務委託契約書
・後妻→PIS 退職金等請求事件 平成28年（ワ）第42335号 東京地裁 民事8部準備室
退職金＋弔慰金、合計2億8673万を払え！ 後妻側書証 甲1:役員退職金規程
3/5 後妻の請求を棄却→後妻控訴
・PIS→後妻 (大阪のマンションの明け渡し請求)
一審大阪地裁、二審大阪高裁とも明け渡し判決が出て、後妻は最高裁に上告受理申立中
(強制執行を避けるため、すでに後妻は退去) 239可愛い奥様2018/05/16(水) 20:03:02.22ID:ldPDwpxe0
ガルールズで新刊情報来ました。
2018年6月18日
『歪むメディアと民主主義 フェイクと憎悪』
2章 関西テレビ界を牛耳る「チーム殉愛」の闇 …西岡研介(フリーライター) 409可愛い奥様2018/05/22(火) 09:48:31.36ID:BA9zk2Ss0
>>293
＞原「この業務委託契約、隆仁さんと、いつ締結しましたか。」
＞証「出会ってすぐの頃です。」
＞原「2011年の年末もしくは2012年の年明け早々ということですか。」
＞証「はい。」
＞原「あなたと隆仁さんと出会って、亡くなるまでの約2年間、その間に、1億8000万円の報酬を
＞隆仁さんから得たということですね。」
＞証「そうですね。はい。」
＞原「2年間で1億8000万円、1年で9000万円、1ヶ月でいうと750万円を、隆仁さんからもらう
＞契約があったということですね。」
＞証「はい。」
これで業務委託契約書の日付をバックデートしたと言い訳出来なくなったw
「月額500万円」の2年契約なのに2年で1億8000万円って…計算もおかしいw 429可愛い奥様2018/05/22(火) 14:06:20.33ID:BA9zk2Ss0
既出だったらごめんなさい
角岡さんの"五十の手習い"の記事より抜粋
（2018年1月10日 Kマネ裁判(Kマネ→幻冬舎、百田)証人尋問）
「百田尚樹『殉愛』の真実・裁判編①」2018年4月24日
再び時間を戻す。被告側弁護士の喜田村による、さくらへの尋問である。
ーー（たかじんの死後）東京や大阪のマンションの中から、たかじんさんの私物のようなものが
なくなっていたといったことは、ありましたか？
「はい」
ーー現金も見つからなかったということでしたよね？
「はい」
ーーどのくらいの現金のことですか？
「４０００万円ぐらい」
ーーそれだけのものがなくなったということだと、普通は何か、警察に届けるとか何かしようと
思うんですけれども、このときあなたは、誰かに相談されましたか？
「はい。弁護士の先生と、もともと検察にいらっしゃった弁護士の先生等にも今も相談中です」
なんで喜田村洋一弁護士はこんなやぶ蛇質問するんだろう
普通4000万円盗まれたらすぐ刑事告訴するのに今現在も弁護士に相談中とはw
しかも「もともと検察にいらっしゃった」弁護士ってw 472可愛い奥様2018/05/24(木) 00:51:00.38ID:TYNEho6E0
AKさんのツイートより転載
いつもありがとうございます
6時間前
【『殉愛』関連裁判】
・退職金⇒事件番号 平成30年(ネ)第1799号 高裁第23民事部
・宝島社⇒事件番号 平成30年(ネ)第2478号 高裁第14民事部
・Kマネ⇒非公開にて弁準（和解協議中？）地裁判決言渡日未定
※来週の月曜日に控訴理由書の閲覧等を確認予定 481可愛い奥様2018/05/24(木) 15:50:17.27ID:TYNEho6E0
>>472
・退職金等請求事件（後妻→PIS）
3月5日 東京地裁にて後妻の請求棄却→後妻控訴
争点はPISの「役員退職金規程」は本物か捏造か？
AKさんのツイート再掲
【退職金規程の不可解点】
・制定日が吉村弁護士の顧問就任より前
・原本を提出できない
・危急時遺言書に記載がない
・金庫内ビデオに映ってないのに突然金庫内で発見（2014年2月頃）
・遺留分減殺請求訴訟審理中に唐突に主張（2016年12月14日）
・株主総会の決議なし
・Ｋマネ訴訟の証人尋問で原告は持ち株数を知るまではＰＩＳの代表になるつもりだったことを
認める（『殉愛』３６４頁の隆仁さんはそのことを想定していない）
・顧問税理士事務所内の片山氏は陳述書を提出しておらず認められないのを承知で証人申請提出か 647 3 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/05/28(月) 13:33:33.45 ID:GavIJzEr0
AKさんのツイートより転載します いつもありがとうございます
2時間前
本日、電話にて確認したが、まことに不可解
・退職金、宝島社⇒控訴理由書いまだ未提出で、第一回口頭弁論期日決定せず
※提出期限はとうに経過
「参考」静岡ソフィア法律事務所
http://s-sophia-lo.com/post-027/
・Kマネ⇒判決言渡日は「追って指定」の状態
※非公開では実施 649可愛い奥様2018/05/28(月) 14:05:37.88ID:GavIJzEr0
喜田村洋一、なりふり構わずの引き伸ばし戦術？
悪徳弁護士だわ…
弁護士吉成安友のブログ
控訴理由書提出期限 2015-02-08
＞それにしても，控訴理由書は，民事訴訟規則１８２条で提出期限が５０日と定められていて，
＞私が作ってる方はなんとか間に合わせようと尽力しています。
＞ところが，私が今控訴答弁書を作ってる方の件は，相手方が控訴理由書を１２０日以上もかか
＞って出してきて（７０日以上オーバー），出した時点で期日まで２週間もありません。
＞これはいくらなんでも酷いと思うんですが，上告審の上告理由書の場合は提出が遅れると
＞上告自体が却下されるんですが（民事訴訟法３１６条１項），控訴審の場合，そのような
＞規定がありません。
＞だからといって，これほど遅れた理由書が受理されるようであれば，民事訴訟規則１８２条の
＞意味がなくなってしまうと思うんですが。
＞裁判例を見る限り，結局通ってしまうようです。 691 1 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/05/30(水) 14:15:24.80 ID:RfTBPn/o0
角岡さん、本当にありがとうございます。
五十の手習い
百田直樹『殉愛』の真実・裁判篇3
http://kadookanobuhiko.tumblr.com/post/174388564959 664可愛い奥様2018/05/29(火) 14:55:34.07ID:GdMG2ppm0
一部抜粋再掲
宝島裁判 一審判決言渡し（平成30年3月8日）（主文 １、原告の請求をいずれも棄却する。）
(3)真実注及び真実相当性
ア､本件記載1について(１億円工作）
上記のとおり、原告は、平成26年1月5日のＨとのやり取りを吉村弁護士から聞いた際、1億円で
Ｈを納得させてほしいと吉村弁護士に伝えたことが認められる。これに対し､原告は、本人尋問に
おいて､吉村弁護士の1億円工作をやめるように指示したことはなかったが、それで進めてください
という言い方もしたこともなく、了承していたわけではない、など供述しているが、この供述に
よっても､吉村弁護士がＨに働き掛けていることを熟知していながらやめるように指示していないと
いうものであるから、当時の原告が1億円工作を了承していたことは明らかといえるし、｢もともと
盲導犬協会に寄附するとした1億円をＨに渡すと割り切って考えれぱ納得できる」と原告が発言し
た旨の吉村弁護士の陳述(乙21)は、具体的で当時の状況に照らしても自然なものであって信用でき
るといえるから、これを否定する原告の供述部分は採用できない。
もっとも､原告は、本件解任申立事件に提出した陳述書においては、吉村弁護士から1億円工作の話
を聞き､隆仁の遺志は2000万円相当の京都のマンションくらいならＨにあげてもよいというものだ
ったのに､原告が財産を売って1億円を捻出するということでは隆仁の遺志とは大きく異なると思っ
た、なぜいきなり1億と言わなくてはいけないのかと疑問に思った、生活に困ってまで､マンション
を売ってまで寄附しなければいけないのですかと吉村弁護士に聞いたなどと記載している(乙26)と
ころ、原告が実際にこれらの記載どおりの時期にこれらの記載のとおり思ったり聞いたりしていた
のかどうかはともかくとして､上記陳述書を提出して本件解任申立ての頃には、原告が1億円工作に
対して上記のような不満を抱くようになっていたことは否定できない。 665可愛い奥様2018/05/29(火) 15:02:51.83ID:GdMG2ppm0
>>664続き
かかる記載に照らせば、この頃の原告の1億円工作に対する不満は、それが2000万円相当の京都の
マンションを渡す案よりも高額の財産をＨに取得させるものであることにあったといえるが、原告
の取得分より寄附金額の確保を優先させるものであることにあったといえるが、他の法定相続人に
対し法律上認められる遺留分よりも低額で遺留分減殺請求権を放棄させるように譲歩を迫るという
方向性自体は、その時点においても､原告が望むところのものであったといえる。そして､原告が、
当初は1億円でＨの遺留分減殺請求権を放棄させるという案で納得できるとしていたのに､本件解任
申立ての頃に上記のような不満を有するに至った背景には、その間に本件金庫内にあった現金の
帰属や本件金庫内を撮影したピデオテープの引渡し等をめくって吉村弁護士と対立するようになっ
たことや、その間に紹介を受けた東弁護士が吉村弁護士と異なる意見を聴いたことなどがあったも
のと推察される。
そうすると、上述した本件記載1の摘示事実のうち、吉村弁護士の1億円工作を原告が了承していた
こと、にもかかわらず､原告は、後日になって、1億円工作は吉村弁護士が勝手にやったことのよう
に話し、Ｈの正当な権利を妨害する行為であると同弁護士を批判したことは真実性が認められると
いえるが、本件解任申立ての頃の1億円工作に問する原告の不満は、1億円工作が失敗したことでは
なく、1億円工作自体が自己の利益確保にとって不十分と感じたことにあったといえるから、その
意味では、本件記載1には的確とはいい難い表現が含まれていたといわざるを得ない。
（なお､この点に関しては、当裁判所からの再三の注意喚起にもかかわらず､被告は、前記のような
的外れと評さざるを得ない主張に終始していたものであった。) 666可愛い奥様2018/05/29(火) 15:08:46.12ID:GdMG2ppm0
>>665続き
しかしながら、上記のとおり、本件記載1及びその前後の記述を通読すれば、本件解任申立ての
中心的な理由は本件金庫内の現金に係る吉村弁護士の対応に対する不服にあったと理解されるし、
1億円工作についても、Ｈがこれを拒否して遺留分を主張したこと自体は(もともと2000万円程度の
財産を譲渡でＨの遺留分減殺請求権を放棄させたいと思っていた)当時の原告の意向に反するもの
であったことは明らかであるから、そのことが原告と吉村弁護士との関係を悪化させる方向に働い
たとみることもあながち誤りとはいえない。さらにそもそも､本件記載1等が読者に与える印象は、
原告が本件小説に描かれたのとは真逆の、財産や金銭に執着する人物であるというものであり、
原告の社会的評価の低下もそのような印象によるものであるが、本件書籍第5章の記述全体の中で
は、1億円工作に関するエピソードがそのような印象の付与に寄与する程度は高くないといえるし
､原告が本件解任申立てをするに至った理由のうち、中心的な理由とはされてない1億円工作に関す
る部分が、1億円で他の相続人に遺留分を放棄させようとする交渉が失敗し遺留分を主張されるに
至ったことを不満に感じたことが、それとも､その交渉内容自体が自己の利益確保にとって不十分
であると不満に感じたことかの相違は、本件記載1等に係る名誉棄損表現の違法注を判断する際の
重要な部分に係るものではないというべきである。したがって､本件記載1は、その重要部分につい
て真実性が認められるから、不法行為は成立しないというべきである。 667可愛い奥様2018/05/29(火) 15:20:25.89ID:GdMG2ppm0
>>666続き
イ､本件記載2について （温井メモ）
温井メモが隆仁の直筆であるかについて､ます､温井メモの作成日付をみると、平成25年12月29日
に隆仁が吉村弁護士に告げた遺贈先の候補に桃山学院は入っておらず､同月30日になって遺贈先に
挙げられたにもかかわらず､同月23日に桃山学院に寄附することを前提とする温井メモが作成され
たというのは不自然である。原告は、同日までの間も隆仁が桃山学院を含むいろいろな寄附先を
検討したことがあったため、同日に温井メモが作成されたとしても不自然ではないと主張するが、
同日時点で桃山学院の寄附を考えており、かつ温井メモまで作成していた隆仁が、僅か6日後の
同月29日の時点で桃山学院を寄附先から外すことも理解し難い(なお､原告は、隆仁が、同月25日、
原告とエンディングノートを作成したが、その際に遺産の寄附先として挙げたのは、大阪市､青葉
学園及び日本盲導犬協会の3ヵ所であったと供述しているところ、かかる供述を前提とすれば、
隆仁は温井メモを作成してから僅か2日後に桃山学院を寄附先から外したこととなり、一層理解し
難いといえる。)。
また、温井メモの内容に照らしても､これまで世話になった団体等に対して自己の遺産の半分以上
の寄附をすることで恩返しがしたいと強く希望していた隆仁が、その遺贈先の一部である桃山学院
に対して､生活に困ったらという条件付きとはいえ､遺贈した1億円を原告に戻してほしいなどと要
望すること自体にわかに考え難い。さらに､温井メモの体裁についても、1億円もの寄附を原告に戻
すことを要望する重要な内容であるのに､単にノートの1ページに書かれていること、証拠提出され
たノート(乙19)の中には、温井メモ以外に特定人に宛てた手紙のようなものはなく､温井メモのみが
異色であることからも､不自然さが残る。 668可愛い奥様2018/05/29(火) 15:25:36.51ID:GdMG2ppm0
>>667続き
以上のような作成日、内容､体裁の不自然さに加え､筆跡鑑定で隆仁の直筆ではないとされているこ
と、温井を始め､温井及び隆仁と親しい複数の人から温井メモや隆仁が書いたとされるメモに対す
る疑念や違和感が表現されていることも踏まえれぱ、温井メモが隆仁の直筆でないことは真実で
あると認められるが、仮に真実でないとしても、被告は、上記疑惑について取材をし､筆跡鑑定を
受けていたことからすれば、隆仁の直筆でないと信じてもやむを得ないものであり、これを信じる
につき相当の理由があったといえる。
また、原告が自らないし第三者を介して温井メモを捏造したかどうかについては、これを直接的に
証明する的確な証拠はないが、温井メモが登場する平成26年2月8日の時点では、本件遺言書の検認
がされておらず､桃山学院に1億円が遺贈されることを知っている者は、原告､遺言作成に立ち会っ
た吉村弁護士を含む弁護士3名、K及びＨが考えられるが、温井メモの内容が桃山学院に寄附される
予定の1億円を原告に返すというものであるから、原告に利益であって温井メモを捏造する動機が
ある一方で、原告以外の者については、全く動機が認められないこと、温井メモを含む隆仁のノー
トを保管していたのは原告であることなどからすれば、原告が捏造に関与したと信じたとしても
やむを得ないというべきであり、真実と信じるにつき相当な理由があるといえる。
したがって､本件記載2は、その重要部分について真実性又は真実相当性が認められるから、不法
行為は成立しないというべきである。 669可愛い奥様2018/05/29(火) 15:39:56.20ID:GdMG2ppm0
>>668続き
４、プライバシー侵害について
(2)本件書籍によるプライバシー情報の意義
上記のとおり、本件書籍は、ノンフィクション小説を標榜する本件小説の記述内容の真偽の検証を
目的として出版されたものであるところ、その冒頭で､本件小説について、原告を天使のごとき｢
聖人｣に磨き上けるためには、原告をつらい目にあわせる｢悪役」が欠かせず､その役割をこともあ
ろうに隆仁の実子やマネージャーらに直接の取材が一切ないままで担わせたと批判している(甲1)。
本件小説については、その発行直後から、Ｈが、あまりに一方的で自らについては事実と異なるこ
とばかりが書かれているなどと主張して、出版等の差止めと損害賠償を求める訴訟を提起していた
し、Kも､取材を受けたことなど一度もないまま自分の発言が全編にわたって捏造され、自分が無能
で非常識な人間として描かれていると非難していた(乙23)ものであり、このような本件小説の内容
の真偽を検証することに公共性等の価値が認められるところは上記3(2)のとおりであるところ、
本件小説が原告の話に全面的に基づいて執筆されたものであることからすれば、本件小説の嘘や誤
り等について検証するためには原告自身の検証を伴わざるを得ず､本件書籍において原告の人となり
についても触れる必要性があったといえる。
また、原告は、上記3(2)のとおり、純粋な私人とはいい難い上、自らの意思により、自らの意思に
沿う態様､内容での本件小説の出版という方法により、全て真実(ノンフィクション)であるとした上
で隆仁との私生活部分を公にしていたのであるから、少なくとも､私生活部分であっても本件小説
に記載された部分については、批判の対象等､公的な議論の対象となることを容認していたと評価
することができるし､本件小説の内容の真偽を検証するという本件書籍の目的は、本件小説が記載
しているプライバシー情報の検証に踏み込まざるを得ないことからも､原告において一定のプライバ
シー情報の公表は甘受すべきものがあると解される。 671可愛い奥様2018/05/29(火) 16:51:30.66ID:GdMG2ppm0
>>669続き
これに対し､原告は、本件書籍は本件小説で触れられていないことや、本件小説のテーマとは関係
ないことも記載しており、本件小説の検証のためとしても必要性がない情報を公表している旨主張
する。しかしながら、本件小説には、例えば、｢たかじんは呟くように言った。『イタリアには彼
がいるの？』『親しい男性はいます』『恋人じゃないの？』『違います』とさくらは答えた。『で
も､父は彼と結婚したらといいと言いました』(中略)また彼からはプロポーズもされていた｡もっと
も彼とは結婚するイメージは湧いていなかった」といった記述が存在する(乙2･39頁)が、一般の読
者は、かかる記述から、当時の原告は、プロポーズしてきた親しい男性はいるものの恋人はいない
独身女性であったと理解するし､原告に過去には婚姻歴があるとも想像しないといえる。
このように本件小説においては、描こうとする原告像にそぐわない情報をあえて記載しないことに
より、読者に事実と異なる印象を与える部分が少なくないといえるのであって､その意味では、本
件小説において何が記載されなかったかも､本件小説の内容の信用性判断に関連するというべきで
あるから、本件小説に記載されていない事実関係であることをもって直ちに公表の必要性がないと
いうことにはならない。
そこで､このような本件の特徴を踏まえ､以下､原告が問題とする具体的なプライバシー情報について
、当該情報を公表されない法的利益がこれを公表する理由に優越するかどうかについて検討する。 853 1 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/06/04(月) 15:18:49.09 ID:wXmWdEEz0
AKさんのツイより。
本日、再度TELにて確認
・退職金、宝島社⇒先週と状況変わらず。到底勝ち目がないので控訴理由書提出をズルズル
引き伸ばし、嫌がらせ作戦を実施中か？
・Kマネ⇒書類使用中とのことで閲覧できず。裁判官が判決文を書きたくないので和解を勧め
ている可能性大？
#殉愛の真実 #殉愛 #たかじん >>245
693可愛い奥様2018/05/30(水) 14:52:52.89ID:/zLiEsP90
一部転載します 角岡さん ありがとうございます
百田尚樹『殉愛』の真実・裁判編③ 2018年5月30日
＞それらについては、私も寄稿した『百田尚樹「殉愛」の真相』（宝島社、2015年）に詳しいが、
法廷での証言を検証するため、あらためて温井に当時の経緯を聞いた。
「吉村さんから法人（桃山学院高校）の事務局長に電話があって、リーガロイヤルホテル（大阪市
）のラウンジに出向いたんです。そこには吉村さんとさくらさんがいて、吉村さんから桃山学院高
校に対して寄付があると。たかじんの遺言が大阪地裁に正式に検認されたら、裁判所から連絡が
いくはず、という話がありました。
そのあと、さくらさんが『あとは（温井）先生と話をしますから』と言って（吉村を帰らせて）
ふたりきりになった。そしたら彼女が、遺言には桃山学院高校に１億円、あかるクラブ（後述）に
２億円、大阪市に３億円を寄付することが書かれてあったことを教えてくれたんです」
＞「彼女が言うには吉村弁護士は、たかじんの娘さんに１億円を渡す算段を勝手にしているので信
用できない。マネージャーのＫさんは、事務所のお金を使い込んでいる。自分は乳ガンになるほど
たかじんに尽くしてきた。主人が亡くなってからは外に出ることもなく、ひとり部屋の中で悲しみ
にくれている。働きたいけど、有名人の妻だから外にも働きに行けない。遺産のほとんどは寄付に
まわされるし、Ｋさんにも使い込まれているので、お金には本当に困っている・・・そういう話を
されたんです。
それは気の毒やなあと思ったんですよ。『うち（桃山学院高校）は経営的に困ってるわけではない
から、さくらさんに寄付金がいくように努力してみます』と返事しました」 694可愛い奥様2018/05/30(水) 15:10:28.75ID:/zLiEsP90
>>693続き
「別れ際に、僕の左手を両手で包み込むように握って、胸元に引き寄せて『おわかりいただいて嬉
しいです。温井先生だけはわかってくれるんですね』と言うんです。びっくりしましたよ。そんな
ことをする人は、あまりいないじゃないですか。そのとき、ちょっと怪しいな、と思ったんです。
携帯電話の番号を聞かれて、その日は別れました。家に帰って家内に報告したら『それ、絶対に気
をつけたほうがいいよ』と言われました。そしたら翌日に、さくらさんから電話がありまして『す
ぐに、ふたりきりで会いたい』と。家内に注意するように言われているんで『それなら校長室で
出会いましょう』と答えたんです」
2014年2月8日。約束の時間に、さくらはたかじんの遺骨が入った骨壷ふたつを持って現われた。
温井でなくとも、持ってこられた方は驚くだろう。なぜふたつあるのか、訝しく思いながら、温井
は骨壷に祈りを捧げた。
「校長室で彼女は前と同じように、自分がどれだけたかじんに尽くしたかを語ってました。たかじ
んのために作った料理の写真まで見せてましたね。そのあとＫさんが、たかじんのマンションに
あった金庫から4000万円を盗ったという話をしました」 800可愛い奥様2018/06/01(金) 18:49:40.41ID:FpbLMFVk0
角岡さんの5月30日のツイート
（ブログ「五十の手習い」の記事「百田尚樹『殉愛』の真実・裁判編③」紹介）
欲望のためなら、どんなことでもできる人間がいる。恥も外聞もない。それを気にするようでは、
目的は遂行されない。口からでまかせの嘘、悲劇のヒロインになりすます自己演出、若い肉体を
武器にした接近作戦…。それを見破る者もいれば、気付いても後戻り出来ない作家もいる。 814可愛い奥様2018/06/02(土) 08:06:29.86ID:EUkmB1b90>>817
>>809
週刊実話 2015年6月23日
故たかじんさんの番組全消滅 『殉愛』でテレビ局側も人事異動実施
＞「冠料は週に30万円。それ以外にも、たかじんさんの名前が入っている以上、たかじんさんの
＞VTR素材を使うことになる。ここにも使用料が生まれていた。支払う側は年間約2500万円以上。
＞外す時期に来ていた」(テレビ局員)
↓
たかじん死後、一局につき冠料30万円/週？
たかじん生前の闘病中も同じ金額？
817可愛い奥様2018/06/02(土) 14:56:58.61ID:EUkmB1b90
>>814
東スポWeb 2015年3月11日
たかじんさん番組 異例の「全局一斉冠外し」
＞番組のタイトルに“たかじん”という冠を付け続けると放送１回につき、さくらさんに
＞約30万円の“冠料”が支払われると噂されていた。 のんちゃん もうこばやんとのんちゃんにいわれなくても
しっかりとじぶんからきょうよりかもっともっとあしたはできるようにするから
もうおねがいゆるして ゆるしてください おねがいします
ほんとうにもうじさくじえんはしません ゆるして
きのうぜんぜんできてなかったこと これまでまいにちじさくじえんしてきたことをなおす
これまでどんだけあほみたいにじさくじえんしたか
じさくじえんってあほみたいだからやめるので もうぜったいぜったいやらないからね
ぜったいやくそくします。 あほこ 219 1 名前:可愛い奥様 Mail:sage 投稿日:2018/06/11(月) 13:10:46.07 ID:ocVne2Yr0
AKさんのツイより。
いつもありがとうございます。
【裁判情報】
東京高裁 824号法廷
8月30日(木) 10時00分～
平成30年(ネ)第2478号
損害賠償請求控訴事件
第一回口頭弁論
控訴人 家鋪さくら
被控訴人 (株)宝島社 84可愛い奥様2018/06/08(金) 10:03:40.24ID:xjqcNPMA0
>>80
地方のとある小さな図書館に勤務していた者です
うちの館にも銭愛が（殉真もｗ）ありましたが、最高裁判決が出た時の記事をネットから印刷し、
銭愛の表紙を開いた場所に貼った上で閉架扱いにしましたよ
さすがに処分まではできなかったんで 102可愛い奥様2018/06/08(金) 17:59:10.87ID:jKzp3lTp0
>>98
角岡さんもこの突っ込み。
>出会ってすぐに月額５００万円もの契約を取り交わしたらしいが、考えられない金額である。
単純計算すれば、１日１７万円だ。裁判で認めた２年間で１億８０００万円の契約だと、１日２５万円！ そこまで太っ腹な雇用主がいるのだろうか？
そんな割のいい仕事があるのなら、ぜひとも私にも教えてほしい。 113可愛い奥様2018/06/09(土) 08:48:49.75ID:NVtz1uQw0
>>29
＞原「この業務委託契約、隆仁さんと、いつ締結しましたか。」
＞証「出会ってすぐの頃です。」
＞原「2011年の年末もしくは2012年の年明け早々ということですか。」
＞証「はい。」
＞原「あなたと隆仁さんと出会って、亡くなるまでの約2年間、その間に、1億8000万円の報酬を
＞隆仁さんから得たということですね。」
＞証「そうですね。はい。」
＞原「2年間で1億8000万円、1年で9000万円、1ヶ月でいうと750万円を、隆仁さんからもらう
＞契約があったということですね。」
＞証「はい。」
1億8000万円÷24ヵ月＝750万円！！！ 160可愛い奥様2018/06/10(日) 13:37:47.37ID:h0EfgmKn0
ツイ民Bさんのツイートより 14h
何で未亡人は今頃になってフェイスブックのプロフィール画像を愛犬さ○ちゃんに変えたんだろう。
5月21日に画像変更…まさか、数日以内にあれを決行せよとの指令なのか？
なんて妄想が捗りまくり。
画像、ガルちゃんからお借りします
http://up.gc-img.net/post_img/2018/06/FUSBThKabw58YWq_Em6OQ_449.png
FBにログインして「家鋪さくら」で検索しても無い
前はあったのにどうして？？？ 162可愛い奥様2018/06/10(日) 17:09:46.34ID:h0EfgmKn0
今見たら、角岡さんが「百田尚樹『殉愛』の真実・裁判編③」の一部を訂正されてます
×そのあとＫさんが、たかじんのマンションにあった金庫から4000万円を盗ったという話を
しました
↓
◯そのあと吉村弁護士が、たかじんのマンションにあった金庫から４０００万円を盗ったという
話をしました 204可愛い奥様2018/06/11(月) 10:55:51.82ID:P3aJfEFN0
>>162
有難うございます。
読んできました。
五十の手習い
百田直樹『殉愛』の真実・裁判篇3
http://kadookanobuhiko.tumblr.com/post/174388564959
一部転載させていただきます。
>「校長室で彼女は前と同じように、
>自分がどれだけたかじんに尽くしたかを語ってました。
>たかじんのために作った料理の写真まで見せてましたね。
>そのあと吉村弁護士が、たかじんのマンションにあった金庫から
>４０００万円を盗ったという話をしました」
>さくらがこの裁判で、たかじんの死後、自宅から４０００万円がなくなり、
>ヤメ検弁護士に相談中と証言したことは前々回に書いた。
>さくらはそれが吉村の犯行であることを温井にほのめかしていた。
>さらにＫも、１０００万円をくすねていると語った。
>前回会ったときよりも金額が具体的である。
>ちなみにさくらは、東京で闘病中のたかじんに付き添うため、
>大阪に戻れないので、当面の生活資金として
>自宅金庫から１０００万円を持ってきてもらうことを吉村に依頼し、
>それを手に入れている。
>それと同じ額をＫが盗んだ、と温井に吹き込んだ。
445はKマネが1000万円盗ったと温井校長に言ったのですね。
角岡さんの文章、
「自宅金庫から1000万円を持ってきてもらうことを吉村に依頼し、それを手に入れている。それと同じ額をＫが盗んだ、と温井に吹き込んだ。」
と言う部分に何か含みがあるように感じられます。 229可愛い奥様2018/06/11(月) 15:27:51.68ID:Ux+yhatD0
遺言執行者解任審判の吉村洋文陳述書(2014年4月11日)
＞遺言案が一定完成した時点で、さくら氏にその旨を伝えました。すでに日は回り、明け方に近い
時間でした。30日、さくら氏から、たかじんさんの看病のため大阪に戻れないので、当面の生活
資金として、1000万円を自宅金庫から持ってきて欲しいとの話を受けました。
＞自宅金庫から現金1000万円と実印をさくら氏に届ける必要が生じたため、東京に同行する予定を
していたK氏に再度金庫を開きたい旨を伝え、自宅に同行し、昨日と同様に金庫を開扉してもらい、
現金1000万円と実印を取り出し、金庫を閉じ、自宅を出ました。
＞遺言作成後、さくら氏に、(中略)現金1000万円と実印を病室内で渡し、書類に署名をもらいました。
後妻陳述書(2014年3月9日)
＞ (29日)吉村弁護士から、大阪に着いてから連絡があり、(中略) 私は当面の生活資金として現金
1千万円を持って返って欲しいとお願いしました。
＞(30日) あとで、当面の生活費として吉村弁護士が持参した1千万円を受け取りましたが、吉村
弁護士からは預り証への署名とサインを求められました。 239可愛い奥様2018/06/11(月) 21:56:28.27ID:/IiD3BzG0
AKさんのツイより いつもありがとうございます
【退職金等請求事件】
先週に引き続き電話にて確認したが未だに控訴理由書は提出されておらず。まさか裁判の長期化を
狙って控訴趣意書を提出しなかったオウム事件の真似ではないと思うが原告の主張に正当な理由も
ないのに控訴するなんて姑息なことは断固止めるべきである。 263可愛い奥様2018/06/12(火) 12:38:55.57ID:tg6WXv4j0
大阪家裁提出の吉村洋文陳述書より抜粋再掲
12月29日午後
意識はしっかりしておられましたものの、やせ細り、話をするのも息をふきだす感じで声になるか
ならないかくらいの状況で、その印象からも、明日、万一のことがあってもおかしくないような、
非常に危険な状態であると直感しました。
たかじんさんは、私に、力を振り絞る感じで、医者から宣告されていてもう長くはないこと、遺言
を残したいことを仰いました。
たかじんさんが私に言った遺言の内容が、まず、たかじんさんの財産として、現金が約3億円、預貯
金は、(中略)合計9億円、アバウト10億円位あるとのことでした。
それを、自分は大阪に育てられ、大阪にお世話になったので、大阪に返したい、大阪のうめきたの
緑化運動に特化して、大阪市に3億円寄付する、次に、大阪のために頑張ってくれた人を年間500万
円ずつ表彰するためにたかじんメモリアルを作る、社団法人を設立して運営して欲しいが、それが
できるまでは、大阪あかるクラブに受け皿として2億円寄付する、日本盲導犬協会の大阪支部(あく
までも大阪であること)に1億円寄付する、かってABCのディレクターで一緒に仕事をしていたM氏
がやっている親のいない子供たちのための施設のA学園に1億円寄付する、残りは、不動産を含め
て、全てさくら氏に相続させる、という内容でした。
たかじんさんの一人娘であるH氏には、残したくないということでした。私は、娘さんである以上
、遺言に残さないと記載しても、遺留分という権利があり、権利主張されると4分の1の権利が発生
すると伝えたところ、たかじんさんも遺留分については知っており、娘は性格的に必ずお金のこと
を言ってくると思うが、その時はよろしく頼むということでした。
その他、葬儀を密葬で行うこと、遺言執行者を私に指定するなどの話がありました。 264可愛い奥様2018/06/12(火) 12:43:03.09ID:tg6WXv4j0
>>263続き
12月30日午後
その後、K氏と藤原弁護士、米澤弁護士とともに、東京に向かいました。
たかじんさんの病室に着き、たかじんさんに、財産関係を確認したこと、遺言の案を作ったこと、
その過程で、M氏が退任していたこと、日本盲導犬協会に大阪支部がないことをお伝えしました。
すると、たかじんさんは、A学園と盲導犬協会の寄付はやめると仰り、それに代えて、自分がお世
話になった母校の桃山学院高校に1億円寄付するとのことでした。
それを踏まえ、危急時遺言の方法でたかじんさんの遺言を作ることの説明をし、証人である藤原
弁護士、米澤弁護士立ち会いの上、たかじんさんから口授を受け、遺言を作成しました。
その際のやりとりは、全てビデオテープに録画しており、大阪家庭裁判所平成26年(家)34号遺言
確認申立事件において、御庁に提出した内容のとおりです。
なお、ビデオテープにも残されていますが、たかじんさんは、私に対し、H氏に相続させるものは
ないとしたうえで、もめてきたら最後までみて欲しいと依頼しています。 278可愛い奥様2018/06/12(火) 16:53:41.32ID:tg6WXv4j0
>>263
12月29日 吉村、たかじんの知らない間に善子が盗録し、百や週刊誌らに聞かせたもの
一部再掲
FRIDAY（2014年12月30日）
＞本誌は、この遺言書を作成中の、たかじんとY弁護士とのやりとりの録音を実際に聞くことが
できた。すでに肺炎で言葉が出にくく、かなりしわがれた声になっているが、それでもたかじんの
声ははっきりと聞き取れる状態である。
たかじん「もう寿命もあんまり長ないから。意味がようわからんけど、もう２ヵ月くらい。この際
に身辺の、周りのね、最低限しとかなあかんと。法律である、分配率は絶対守らなあかんの？」
Y弁護士「いや、守らんでエエですよ」
たかじん「俺、娘にやりたくないんで、いいんですか？」
Y弁護士「いけますね」
その後、遺産分配に関し、金額と遺贈先について、たかじんの口からはっきりと語られている。
FLASH（2014年12月30日号）
＞本誌はそのテープを聞いた。「（Hさんには）やらん」という、たかじん氏のかすれた声が確か
に聞き取れた。遺言の録音は亡くなる年の前（'13年）の12月29日におこなわれている。 279可愛い奥様2018/06/12(火) 17:02:42.49ID:tg6WXv4j0
>>264
12月30日 吉村が部下の藤原誠弁護士にビデオで撮らせたもの
一部再掲
幻冬舎裁判
乙14-1 音声データ H25.12.30作成 録音者たかじん
乙14-2 一部反訳 H27.10.1作成 大井法子
吉村弁護士「大阪の自宅をどうします」
たかじん「絶対ゆずらない」
吉村「誰にあげる？」
たかじん「嫁さん」
吉村「嫁さんですね。わかりました」
たかじん「不明」
吉村「娘さんには？」
たかじん「あげるつもりはない」
吉村「一切なしでいいですか」
たかじん「不明」
吉村「最後までみるということですね。遺留分の主張もせんといてほしいということですね。
わかりました。最後まで僕みてやりますから」 378可愛い奥様2018/06/15(金) 17:04:38.30ID:yJtn9uqh0
>>219
AKさんのツイより いつもありがとうございます
7時間前
【驚愕の事実】
本日「控訴理由書を見たいので閲覧をしたい」と東京高裁第14民事部へ電話したところまだ提出
されていないとのことだった。裁判期日が決まったことでてっきり控訴理由書は提出されている
ものだと考えていたが控訴人は理由も書くことができないのに控訴したのだろうか？ 381可愛い奥様2018/06/15(金) 20:10:36.31ID:yJtn9uqh0
>>378
ググってたらちょっと古いけどこんなのがあった
教えて！goo
控訴理由書提出の大幅な遅れにどう対処するか. 2008/04/03
回答
１．控訴理由書の提出は、控訴の要件ではありませんので、提出しなくても控訴は却下できません
。ですから、書記官が受け入れるかどうかの問題ではありません。
２．答弁書も提出しなくても「民事訴訟法上」は問題ありません。民事訴訟法は、口頭主義を採用
していますので、口頭弁論において相手方が出席していれば、答弁書などの準備書面を提出しなく
ても、主張等を陳述することができます。また、控訴理由書の提出が遅れたことを理由に、認否や
主張は答弁書で明らかにするので、期日の続行(次回の口頭弁論を開いてもらうこと。)を求めると
いう方法もあります。
３．控訴理由書の提出が遅れてとしても、それだけで、裁判所が期日の延期をすることは考えづら
いです。当初の予定通り、期日を開いて、必要でしたら、期日を続行することもできるからです。
なお、当事者が、最初の期日の延期を求める場合は、当事者が合意した場合、または顕著な事由が
ある場合は、期日を変更します。
４．弁論の全趣旨で考慮されるとしても、それだけで、勝ち負けがひっくり返るわけではありませ
ん。なお、控訴理由書を提出しなかったり、準備書面を提出しなかった場合、それにより相手方の
準備のために口頭弁論期日の続行が行われた場合、余計な訴訟費用が発生するのですから、たとえ
勝訴しても、訴訟費用を負担させられる可能性はあります。
５．控訴人が原審でした主張を繰り返しているのでしたら、その主張を排斥した原審である裁判所
の判断は正しいと主張すればよいです。控訴人が控訴審で新たな主張や証拠の申出をしているので
したら、時機に後れた攻撃防御方法として却下すべきと主張して、これ以上審理する必要がないと
して口頭弁論の終結を求めるのが被控訴人のするセオリーです。 382可愛い奥様2018/06/15(金) 20:26:34.69ID:yJtn9uqh0
>>381続き
民事訴訟法
（訴訟費用の負担の原則）
第六十一条 訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。
（不必要な行為があった場合等の負担）
第六十二条 裁判所は、事情により、勝訴の当事者に、その権利の伸張若しくは防御に必要でない
行為によって生じた訴訟費用又は行為の時における訴訟の程度において相手方の権利の伸張若しく
は防御に必要であった行為によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させることができる。
（訴訟を遅滞させた場合の負担）
第六十三条 当事者が適切な時期に攻撃若しくは防御の方法を提出しないことにより、又は期日若
しくは期間の不遵守その他当事者の責めに帰すべき事由により訴訟を遅滞させたときは、裁判所は
、その当事者に、その勝訴の場合においても、遅滞によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担
させることができる。
（期日の指定及び変更）
第九十三条 期日は、申立てにより又は職権で、裁判長が指定する。
（以下略）
（時機に後れた攻撃防御方法の却下等）
第百五十七条 当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法に
ついては、これにより訴訟の完結を遅延させることとなると認めたときは、裁判所は、申立てに
より又は職権で、却下の決定をすることができる。
２ 攻撃又は防御の方法でその趣旨が明瞭でないものについて当事者が必要な釈明をせず、又は
釈明をすべき期日に出頭しないときも、前項と同様とする。 383可愛い奥様2018/06/15(金) 20:34:06.67ID:yJtn9uqh0
>>382続き
（準備書面）
第百六十一条 口頭弁論は、書面で準備しなければならない。
２ 準備書面には、次に掲げる事項を記載する。
一 攻撃又は防御の方法
二 相手方の請求及び攻撃又は防御の方法に対する陳述
３ 相手方が在廷していない口頭弁論においては、準備書面（相手方に送達されたもの又は相手方
からその準備書面を受領した旨を記載した書面が提出されたものに限る。）に記載した事実でなけ
れば、主張することができない。
（控訴提起の方式）
第二百八十六条 控訴の提起は、控訴状を第一審裁判所に提出してしなければならない。
２ 控訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 当事者及び法定代理人
二 第一審判決の表示及びその判決に対して控訴をする旨 384可愛い奥様2018/06/15(金) 21:05:52.59ID:VLvxG8/X0
西岡研介さんがリツイート
松本創@MatsumotohaJimu 6h
『フェイクと憎悪』まだ読み始めだが、「チーム殉愛」の闇を追った西岡研介の第2章だけでも
必読の書と確信。『委員会』～『殉愛』～『ニュース女子』と連なる関西テレビ界たかじん人脈と
90年代以降の経緯をきっちり取材・解説。背景に大阪の精神風土があり、橋下報道の過熱も同根
だったとよくわかる。
「フェイクと憎悪 歪むメディアと民主主義」大月書店（2018/6/18）
第2章 関西テレビ界に蔓延る「チーム殉愛」の闇／西岡研介
1 『ニュース女子』を生み出した人脈の起源
2 「過激さ」を売りにした『そこまで言って委員会』の手法
3 資金を提供するDHC会長の極右思想 398可愛い奥様2018/06/16(土) 12:57:13.17ID:Pr8OVVTo0
『フェイクと憎悪』（大月書店 6/15刊行）刊行記念イベント
6/29（金） 19時より 大阪梅田 清風堂書店にて
著者の中から 永田浩三 斉加尚代 西岡研介 福嶋聡の四氏に語っていただきます
お申し込みは清風堂書店 店頭 0663123080 まで 491 名前:可愛い奥様 Mail: 投稿日:2018/06/19(火) 22:37:51.29 ID:7jviSYF+0
AKさんのツイより いつもありがとうございます
【閲覧報告】
「Kマネ裁判」
5月9日及び16日に和解打ち合わせ後、次回期日が「追って指定」のまま1ケ月経過。
被告百田氏と証人さくら氏を尋問をした女性裁判長から男性裁判長に変更となった影響か？
双方の最終準備書面（一部抜粋）を書き写してきたのでまとめ次第ツイート予定。 528可愛い奥様2018/06/20(水) 23:01:38.38ID:culQALDY0
>>517
＞私は、主人が遺された時間を、人間らしく最後まで食事をして欲しいと思って、これを勧めたのです。
「遺された時間を」ということは、介護人善子だけが雇い主たかじんの余命を知っていたことを
思わず白状してる 532可愛い奥様2018/06/21(木) 00:07:42.96ID:o4nAik/00
>>517
>しかし、主人の病状は一向に好転せず、
がんの病状について好転という言葉を使うのもどうなのか…
「一時的に悪化してもそれは好転反応ですよ」ってセリフみたいな
どこか営業トーク的な胡散臭さを感じてしまいます
533可愛い奥様2018/06/21(木) 00:13:15.97ID:zUEHV8nb0
>>532
好転反応って詐欺のアトピービジネスとかで使う言葉ですねｗ
うちの身内が一時騙されてた
医学用語じゃないのよね 536可愛い奥様2018/06/21(木) 01:04:23.14ID:DToJUpvv0
>>517
>>528
これ、語るに落ちてるよね。
自分だけは、治る見込みがないと知っていながら、たかじんには「好転する」かのように騙していたってことよね。
すでに余命宣告が出ているということは、治療＝緩和ケアってことなんだから、
悪化の一途をたどるだけで、好転（というか回復？）なんかするはずがない。
なのに「一向に好転せず」って、この状況で、まるで「好転する」ことが当然みたいに言うなんて、あり得ない。
こうやってたかじんは騙されてたんだなっていう状況が、垣間見えるような陳述書だね。
538可愛い奥様2018/06/21(木) 01:18:41.29ID:o4nAik/00
>>533
そういう詐欺ビジネス関連の記事で目にしたせいもあるのか
病気の件で「好転」を使うことに良い印象がないです
なんとなく日本語というより中国語的な表現にも思えますし
>>536
新たなガンが見つかっても免疫療法なら逆転ホームラン！ハイタッチ！でしたね
540可愛い奥様2018/06/21(木) 06:17:47.71ID:wNcpiYIG0>>542
>>536
それなのに、11月28日以降もワクチン療法を続けてる。
好転すると思い込ませるために続けてるとしか思えないわ。
たかじんはステント留置手術が姑息的手術だと知らされていなかったのかな。 550可愛い奥様2018/06/21(木) 10:39:39.56ID:5Qay+zzG0
>>546
＞病理検査の結果、左脇下のしこりは皮下に転移したガンだとわかった。
＞ということは、その細胞からワクチンが作れるということだ。
＞自分のガン細胞から作ったワクチンは最強のワクチンだ。
いくら理屈をこねられても、
それまでにもその後にも、ワクチンなんて何の結果も出してないのにね。
根拠もないのに、そこまで手放しに喜んでたとしたら、
たかじんは認知症にでもなってたか、騙されてたかのどちらかということだよね。 595可愛い奥様2018/06/22(金) 16:54:37.75ID:bnZw9Hvy0
AKさんのツイより いつもありがとうございます
【閲覧報告】
原告 :Kマネ
被告:幻冬舎、百田尚樹
被告最終準備書面① （2018年4月18日）
被告らは宝島社に家鋪さくら氏が東京地裁で全面的に敗訴したにもかかわらず
『殉愛』はノンフィクションであり各記載は真実であると主張。
準備書面 2018年4月18日 喜田村洋一
第1、名誉棄損ないしプライバシー侵害の不存在
（省略）
第2、真実性ないし相当性
（省略）
第3、公共性及び公益目的
1、公共性
(1) （省略）
(2)『殉愛』は、やしきたかじん氏の最期の2年間を 取り上げたものであるが、原告は、やしきたか
じん氏の生活に深く関わり、やしきたかじん氏と家鋪さくら氏との関係にも影響を及ぼしている。
具体的には、原告は、1989年2月からやしきたかじん氏が亡くなるまでの約24年間の殆どを、やし
きたかじん氏の芸能活動を管理する株式会社PISに所属し、やしきたかじん氏の運転手を務めるな
どして、日夜行動をともにしていた。その意味で、原告は、やしきたかじん氏にとって、妻である
家鋪さくら氏を除けば、最も身近な存在であった。
『殉愛』は、ノンフィクションとして、やしきたかじん氏の最期の2年間を、特に、殆ど知られて
いなかったその私生活について、どのような人物に囲まれどのように過ごしたのか、その真実を綴
ったものである。そして、この書籍を一読すれば直ちに理解されるように、やしきたかじん氏と深
くかかわった原告の存在及びその言動に言及することは、この2年間におけるやしきたかじん氏の
実像を報じるというこの本の性質上、不可欠であった。 596可愛い奥様2018/06/22(金) 17:06:52.42ID:bnZw9Hvy0
>>595続き
特に、『殉愛』においては、やしきたかじん氏が孤独であり、家族愛に恵まれず、周囲に信頼でき
る者もいなかったものの、そのような中で家鋪さくら氏と出会い、本当の愛を知ったことを重要な
テーマにしているが、やしきたかじん氏が孤独のなかに生きていた理由のひとつは、長年雇用して
きた原告にさえも頼ることができなかったところにある。現に、『殉愛』の341頁以下に記したと
おり、やしきたかじん氏は、原告の著しく不適切な振る舞いを理由に、原告を解雇することを決意
するまでに至ったのである。
原告が、問題としているそれ以外の記述も、いずれも、やしきたかじん氏が原告を信頼し切れず、
家鋪さくら氏に救いを求めるようになった原因ないし経緯となった原告の言動やその性格を示すも
のであるから、上に述べたような『殉愛』の重要なテーマを掘り下げていくにあたって、必要不可
欠なエピソードである。 598可愛い奥様2018/06/22(金) 17:28:13.04 ID:bnZw9Hvy0
>>596続き
被告最終準備書面②（2018年4月18日）
(3)原告は、私人であるから、『殉愛』で報じられた内容は公共の関心事ではないかのように主張する。
原告が公務員や選挙で選ばれる公職の候補者でないことはそのとおりであるが、公共の関心事とな
るのは、そのような人に関する事柄だけではない。
やしきたかじん氏のような社会的に著名で、社会に影響力を有する人がどのような生き方をしたの
か、特に最晩年にどのような生活をしていたのかということは、それ自体、公共の正当な関心の対
象である。そして、そのような著名人の周囲にいて、その著名人の生き方に影響を与えた人や出来
事も、その著名人との関係では公共の正当な関心の対象になると考えられる。
このことは、その周囲の人がすべての面において公共の正当な関心の対象になるということではな
い。図式的にいえば、著名人は、その生き方が全面的に公共の正当な関心の対象になるのに対し、
その周囲の人は、著名人と関わり、その生き方に影響を与える限りにおいて、公共の正当な関心の
対象となるのである。このように考えることによって、一方においては著名人の生き方に影響を与
える限りにおいて、その周辺の人が著名人に与えた影響について論じることが認められるが、他方
、その著名人と関わりを持たない部分については名誉棄損ないしプライバシーの保障を受けること
ができるようになる。
これに対して、私人が私人であるというだけで、その私人が著名人にどのような影響を与えたかに
ついて一切論じることができないという結果は、当該著名人について公衆が抱く正当な関心に応え
ないものであり、相当ではない。 599可愛い奥様2018/06/22(金) 17:53:56.37ID:bnZw9Hvy0
>>598続き
(4)本件でいえば、原告がやしきたかじん氏の信頼を勝ち得ることができず、それどころか、やしき
たかじん氏を裏切るような行為をしていたことは、両氏の生き方を考えるうえで極めて重要なこと
は上に述べたとおりである。
しかし、それ以上に、原告がやしきたかじん氏を裏切った具体的な内容を必要性を超えて明らかに
することはしていない（たとえば、その女性がどのような人であるかは、やしきたかじん氏の生き
方とは関係しないからそのことについては一切触れていない）。
さらにいえば、被告百田尚樹は、原告の存在と言動は『殉愛』を著するうえで、不可欠の要素であ
ると判断したが、その言動等を報じるうえで、実名を明らかにする必要性は乏しいと判断し、原告
のことは「K」という表記にした。これによって、最初から原告のことを知っている人は別にして
、そうでない人たちに対しては、これが原告であると特定することはないと考えられた。（東京
高裁2001年7月18日判決・判決時報1751号75頁［メディア判例百選48事件］は、仮名報道につ 601可愛い奥様2018/06/22(金) 18:14:46.64ID:bnZw9Hvy0
>>599続き
被告最終準備書面③（2018年4月18日）
いて、「ちなみに、仮に本件記載において、仮名ではなくXの実名が用いられたとすれば、比較衡量
の結果、違法性の有無について上記とは異なる結論に達するであろう」としているのであり、実名
報道と仮名報道で結論が異なることがあることを示唆している）。
このように、原告に関する記述は、社会的に極めて関心の高いやしきたかじん氏のことを報じ、特
にその内面を掘り下げるために必要な限りに止められているのであり、原告の実名を含め、やしき
たかじん氏に関係しない記述は含まれていない。
したがって、『殉愛』の中の原告に関する記述は、公共の利害に関する事実に係るものというべき
である。
(5)なお、被告百田尚樹は、『殉愛』の執筆に際して、原告に取材を申し入れていない。これは、
1つには、原告に対する直接取材がなかったとしても、報じようとした事実が真実であることの確
証が得られたと判断したためである。現に原告が問題とする各記載が、いずれも真実であり、少な
くとも被告らにおいてはこれを真実と信じるについて相当の理由を有していたことは第2で見たと
おりである（さらに、原告の尋問結果に照らせば、原告に対する取材が真実性確認のために有益な
ものと言えるかどうかは疑問である）。
また、もう1つの理由としては、原告に対する取材申し入れを行った場合には、出版に対して何ら
かの妨害がなされるおそれがあると感じられた。現実にも、『殉愛』に対しては、別の者（やしき
たかじん氏の長女）から、出版差し止めを求める訴えも提起されたのであり、被告らの上記のよう
な懸念が杞憂ではなかったことを示している。 602可愛い奥様2018/06/22(金) 18:27:56.69ID:bnZw9Hvy0
>>601続き
したがって、原告に対して取材を申入れなかったことは、本件各記載の公共性を否定するものでは
ない（なお、事実調査の程度は、公益目的の有無の認定等に際して考慮されるべきことがらであっ
て、摘示された事実の公共性に関わるものではないとするのが判例［最高裁1981年4月16日第1小法
廷判決・刑集35巻3号84頁］である）。
2、公益目的
被告百田尚樹は、上記のような公共性を有するやしきたかじん氏の最期の2年間を報じることは、
市民の正当な関心事に応えるものであり、公益に資すると判断して『殉愛』を執筆したものであり
、これが公益を図る目的と評価されるべきは当然である。
なお、同被告の詳細・綿密な取材活動を見れば、原告に対する取材申入れがなかったとしても、
公益目的が否定されるものでないことは明らかである。 603可愛い奥様2018/06/22(金) 18:36:42.52ID:bnZw9Hvy0
>>602続き
被告最終準備書面④（2018年4月18日）
第4、結論
以上のとおり、原告が問題とする各記載については、いずれも公共性、公益目的及び真実性ないし
相当性が認められるから、名誉棄損は成立しない。
またプライバシー侵害の主張については、問題とされる記述の内容が、公共性を有する『殉愛』の
内容を理解するために必要ないし有益なものであるから、これを公表する利益の方がこれを公表さ
れない利益を上回ることは明らかであり、プライバシー侵害も成立しない。
したがって、原告の請求はすべて棄却されるべきである。
以上 651可愛い奥様2018/06/24(日) 10:38:37.94ID:yjv+t3bd0
OfficeTAKAJINの京町堀のマンションの登記も変わらないねー、山田のTVTVTVですら閉鎖って申請されているに
出ていったんじゃなかったの
他の会社の所有の物件で登記したままって税務署的にOKなの～？ 654可愛い奥様2018/06/24(日) 11:23:37.17ID:oGSCwd0w0
>>623
既出かも知れないけど、対面って…まさか体面と間違えたの？この書面って、どこの誰か不明な会社経営者が作成したんでしたっけ？？ 666可愛い奥様2018/06/24(日) 17:10:23.36ID:DK31NKa20
>>592-593
「見城のコネ」って気になりますよね
後妻＝カネ・とりまき＝権力・見城＝出版映画化と目的は違うけど結託し
たかじんの死のタイミングをコントロールしていたんじゃないかな
あらためて>>424-426の見城のトーク抜粋を読むと
見城の立場が見えてきますよね
殉愛の内容をなにがなんでも「ノンフィクション」にするという
見城の「もう少し生かしてやりたかったですね」ってセリフは
生き死にを握ってないと出てきにくいよね
まるで生きるはずなのに意図的に寿命を縮めてしまったかのよう
ここをよんでゾクッとしてしまったわ 674可愛い奥様2018/06/24(日) 22:16:25.08ID:QyWtFT6x0
百田が代表の「放送法遵守を求める視聴者の会」ツイッターよりwww
放送法遵守を求める視聴者の会@housouhou 5月23日
本日のDHCテレビ「虎ノ門ニュース」で上念事務局長・ケント理事が、偏向報道のスポンサー
企業について言及しております！
5月21日
百田×有本×上念のトークライブ！視聴者の会、第２回総会開催決定！！
5月11日
事務局長の上念司、理事のケントギルバートが出演し、放送法改正などについて語っております！
上念 司@smith796000
私がニュース女子の司会に就任して最初の回がアップされました。
まだ観てない人はぜひご覧ください！！
4月19日
本日のDHCテレビ「虎ノ門ニュース」に、有本理事・ケント理事が出演しました。 701可愛い奥様2018/06/25(月) 12:12:31.77ID:xzkR78lW0
AKさんのツイ転載させていただきます
控訴取り下げ！！
※拡散希望
【裁判情報】
事件番号 平成30年(ネ）第1799号
担当部署 東京高裁第23民事部
退職金等請求控訴事件
控訴人 家鋪さくら
被控訴人 ＰＩＳ
#殉愛の真実 #宝島社 #たかじん #退職金 #幻冬舎 #百田尚樹
ttps://twitter.com/Akira_5884/status/1011074680059334656 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 790可愛い奥様2018/06/26(火) 23:33:01.48ID:TbYKt4r90
現在、係争中の裁判
・後妻→宝島社 損害賠償等請求事件 平成27年(ワ)第35605号 東京地裁民事37部合議A係
3/8 後妻の請求を棄却→後妻控訴
・Kマネ→幻冬舎&百田 損害賠償請求事件 平成27年(ワ)30432号 東京地裁民亊50部合は係
幻冬舎&百田側書証 乙4:取締役解任通知書
・長女→後妻 遺留分減殺等請求事件 平成27年(ワ)第34506号 東京地裁民事41部
後妻側書証 乙4:業務委託契約書
（後妻→PIS 退職金等請求事件 平成28年（ワ）第42335号 東京地裁 民事8部準備室
退職金＋弔慰金、合計2億8673万を払え！ 後妻側書証 甲1:役員退職金規程
3/5 後妻の請求を棄却→後妻控訴→後妻控訴取り下げ）
・PIS→後妻 (大阪のマンションの明け渡し請求)
一審大阪地裁、二審大阪高裁とも明け渡し判決が出て、後妻は最高裁に上告受理申立中
(強制執行を避けるため、すでに後妻は退去) 804可愛い奥様2018/06/27(水) 09:39:53.93ID:6YDcv6RC0
西岡研介さんがリツイート
水道橋博士（小野正芳）@s_hakase 9h
別に負けたって良いの。『殉愛の真実』で描かれる出版界の闇、卑劣ささえ、注目されれば。 809可愛い奥様2018/06/27(水) 12:41:33.34ID:6YDcv6RC0
ハワイの梅ちゃんが角岡さんのツイートをリツイされてる
角岡伸彦@kadookanobuhiko 5月30日
欲望のためなら、どんなことでもできる人間がいる。恥も外聞もない。それを気にするようでは、
目的は遂行されない。口からでまかせの嘘、悲劇のヒロインになりすます自己演出、若い肉体を
武器にした接近作戦…。それを見破る者もいれば、気付いても後戻り出来ない作家もいる。
百田尚樹『殉愛』の真実・裁判篇③ 823可愛い奥様2018/06/27(水) 23:58:11.03ID:6YDcv6RC0
水道橋博士（小野正芳）@s_hakase 11h
８・４HATASＨIAI 幻冬舎・箕輪戦に向けて、『百田尚樹『殉愛』の真実』（宝島社）を
緊急文庫化してもらうのはどうだろう？ その後の裁判経緯を含めて増補。是非、ボクが
解説文を書くので。 836可愛い奥様2018/06/28(木) 13:44:14.51ID:m3KN6RTN0
AKさんのツイより いつもありがとうございます
【閲覧報告】
裁判所 東京地裁
事件番号 平成27年（ワ）第30432号
担当部署 民事50部合は係
損害賠償請求事件
原告 やしきたかじん元マネージャー
被告 幻冬舎、百田尚樹
「原告最終準備書面5（一部省略）」①
準備書面5 2018年4月12日 原田裕 西田信祐 向井義博
第1、『殉愛』における「K」と原告の特定性、同定性
『殉愛』に頻繁に登場する「K」が、原告のことであると特定、同定できることについては、従前
原告が主張、立証してきたとおりである。
この点、被告らは、人の特定は氏名によって行われるのであり、イニシャル表示の「K」では原告
と特定できない、やしきたかじんの周囲のスタッフは原告以外にも存在したことを挙げ、「K」が
原告を指すと特定できないという。
しかしながら、原告の姓のイニシャルが「K」であること、『殉愛』における「K」の素性や履歴に
関する記載と原告のそれが一致しているものが多数あること、約四半世紀もの間、やしきたかじん
の弟子、マネージャーとして公私にわたって人間関係を築いてきたこと、これほど長年にわたって
マネージャーを務めたのは原告のみであること、さらには『殉愛』に先立って、平成26年9月11日
に発売された『ゆめいらんかね やしきたかじん伝』においては、やしきたかじんのマネージャー
として原告の実名が明らかにされている（甲4）こと等からすれば、原告と社会生活上の関係があ
る者はもちろん、そうでない者にとっても、『殉愛』における「K」が原告のことを指すものであ
ると容易に理解することができるのである。 837可愛い奥様2018/06/28(木) 13:55:16.32ID:m3KN6RTN0
>>836続き
したがって、『殉愛』においては、原告の氏名は記載されていないものの、読者が「K」が原告の
ことであると特定することは社会通念上可能である。
第2、本件各記述による名誉棄損の成立について
1、本件各記述の摘示事実が原告の社会的評価を低下させること
名誉棄損該当性判断における社会的評価の低下の有無については、一般読者を基準に判断がなされ
るものである。原告に関する本件各記述に関しては、原告が訴状及び準備書面2において主張して
きたように、一般読者の通常の注意と読み方に従えば、いずれも原告の社会的評価を著しく低下さ
せるものであることは明らかである。
この点、被告らは本件各記述について、いずれも原告の社会的評価を低下させない等主張してきた。
しかしながら、『殉愛』の著者である被告百田自身が、『殉愛』において、原告のことを「無能で 838可愛い奥様2018/06/28(木) 14:27:07.00ID:m3KN6RTN0
>>837続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」②
怠惰で薄情で、師匠を師匠とも思わない男で、それがゆえに師匠からはばかにされていた男である
という事実を書いたということについては、間違いない」ということを明確に認めている（被告
百田14頁）。
つまり、『殉愛』では、著者の被告百田が原告のことを「無能で怠惰で薄情で、師匠を師匠とも思
わない男で、それがゆえに師匠からばかにされていた男」と描写しようと考え、実際に本件各記述
において被告百田の意図するようなエピソードとして具体化したものである。
その内容は、『殉愛』のヒロインである「やしきたかじんを天国に連れて行くために遣わされた天
使」として描かれたさくらをさらに美化し、「愛を知らなかった男が、本当の愛を知る」、「かっ
てない純愛」の物語（甲2）とするために、より劇的に、読者にとってより刺激的に、さくらと対
立し、さくらの足を引っ張り、さくらとやしきたかじんの愛の障害となるよう様々な工夫を凝らし
て書かれたものである。これらはさくらに対して嫉妬し、陰湿な嫌がらせをするようなものである
から、多額の金銭の着服を疑わせるような記載まで、実に多岐多様にわたっている。これら記載に
よって、原告の社会的評価は地に堕ちたことは明白であって、その影響は原告の仕事に及んだだけ
でなく、家族が大阪に住み続けることが困難になるなど、生活環境にまで及んだ重大なものであっ
た。
このように、著者の被告百田が意図して原告の社会的評価を下げようとして描いた原告像は本件各
記述に具体化されているのであって、被告らが、本件各記述は社会的評価を下げるものではないと
主張すること自体、自己矛盾を孕んでいる。
2、本件各記述に公共利害性、目的の公益性がないこと
被告らは、本件各記述で原告の言動を指摘した意義について、「やしきたかじんの最期の2年を明
らかにし、国民の高い関心に応える」、「やしきたかじんの最期の2年間に深く関わった人物であ
り、本件書籍を執筆し出版した目的からすれば、原告に関する記載は、必要不可欠」、「本件各 >>302続き
記載は、やしきたかじんの孤独を示す事実を述べたものであり、本件書籍の内容として必要不可欠
」（以上、被告ら平成28年3月10日付準備書面）、「原告に関する記述は、社会的に極めて関心の
839可愛い奥様2018/06/28(木) 14:35:20.16ID:m3KN6RTN0
>>838続き
高いやしきたかじん氏を報じ、特にその内面を掘り下げるために必要」（被告ら平成28年7月14日
付準備書面）等として、本件各記述に公共性があると主張する。
これに対する原告の反論は既に原告準備書面2、3にて述べたとおりである。仮に、著名なタレント
、歌手であったやしきたかじんに世間一般からの社会的関心があったとしても、本件各記述は、や
しきたかじんの言動にかかわるものではなく、やしきたかじんのマネージャーである原告の私的な
言動に過ぎない。また、原告は著名人であったやしきたかじんのマネージャーを務めていたが、原
告自身が著名人であったわけではない。この点は被告百田自身も認めているとおりであ 840可愛い奥様2018/06/28(木) 15:03:42.00ID:m3KN6RTN0
>>839続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」③
る（被告百田14～15頁）。原告はただ純粋に一私人としての社会生活を送っていたにすぎない。
本件各記述は結局のところ、さくらがいかに素晴らしい女性であったかということをただ強調する
ために用いられただけであり、これに対する悪役として原告の私的な言動にかかる本件各記述の描
写には一切の公共利害性は存在せず、正当な公共的関心事項であるとはいえない。
さらに、被告らの目的は、『殉愛』の販売部数を稼ぐために、事実をねじ曲げ、脚色、誇張に満ち
た事実を書き連ねて、「愛を知らなかった男が、本当の愛を知る物語」（甲2）と仕立て上げるこ
とである。他方、さくらの目的は、それまで週刊誌等で記事を書かれたことで自分の評価が下がっ
ていると思い、これをくつがえそうとして、被告百田にすり寄り、『殉愛』を書かせたことにある。
さくらのこの目的については、さくら自身が『殉愛』執筆にあたって取材を受けた動機についての
質問に対し、「いろんな批判のようなことを書かれましたし、週刊誌の記事、あることないことも
書かれましたので、そういったことを、私がお会いしてない人や取材もしていない人が書いている
というところに納得がいかないっていう話を百田さんにしました」と答えている（さくら41頁）こ
とに表われている。
すなわち、さくらは、自らの汚名回復を目的として被告百田に『殉愛』を書かせたのである。そし
て、被告百田は、「愛を知らなかった男が、本当の愛を知る」、「かってない純愛」の物語(甲2)の
ヒロインである、さくらを際立たせるために、さくらが嫌がっていた原告ややしきたかじんの長女
について、虚偽事実をふんだんに並べたうえで、『殉愛』を執筆し、発行に至った。なお、原告と
しては、さくらのこのような目的のために、会ってもおらず、また取材を受けていない被告百田に
よって、本件各記述を書き連ねられたものである。仮に被告百田が、さくらの上記回答のような話
を聞いて、『殉愛』の執筆を行ったのであれば、それこそ被告百田が、原告に会いもせず、取材申
込みすら行わずに『殉愛』を書いたことはまさに確信的行動であり、ここに被告百田の悪質性が強 >>304続き
強く表われているといえる。
841可愛い奥様2018/06/28(木) 15:11:38.09ID:m3KN6RTN0
>>840続き
このような被告ら及びさくらのこれらの目的が、公益目的に資するものではないことは指摘するま
でもない。
3、本件各記述に真実性、真実相当性がないこと
このように、『殉愛』における本件各記述は、原告の社会的評価を低下させるものであり、ここに
公共性、公益目的がないことから、その違法性が阻却されることはなく、不法行為が成立するので
あるが、以下、念のため真実性、真実相当性について言及する。
(1)原告への取材を実施せず、原告への取材申込すら怠ったこと
『殉愛』には、本件各記述をはじめ、原告に関する記述が実に多く見受けられる。ところが、被 843可愛い奥様2018/06/28(木) 15:34:23.12ID:m3KN6RTN0
>>841続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」④
告百田は、さくらが原告のことを嫌っていたと明確に認識していた（被告百田36頁）にもかかわら
ず、さくらの話を根拠なく鵜呑みにし、原告に対する取材を行なっていないだけではなく、取材申
込すら怠っている（原告4頁、被告百田17～18頁）。この点については、もはや何らの言い訳も
通用しない。
本件各記述に関して、その対象者である原告に取材することが容易であるにもかかわらず、敢えて
取材申込すらしなかったということは、真実相当性が欠けることは勿論のこと、被告百田にも本件
各記述が真実でないことの認識があったことを窺わせる事実がある。
(2)さくらには信用性がない
ア、さくらはやしきたかじんと「出会ってすぐの頃」、すなわち2011年の年末若しくは2012年の年
明け早々に、報酬を1億8000万円もの大金とする旨の業務委託契約書を締結したという（さくら19頁）。
しかし、出会ってすぐの女性に1億8000万円、月額にして750万円もの大金を「業務委託」の報酬と
して渡す契約をする者がいるはずがない。しかも、やしきたかじんのガンが発覚したのは2012年
1月24日であることからすれば、当然業務委託契約が締結されたとする2011年年末若しくは2012年
年明け早々の時期にはガンが発覚していない。とすれば、ガン患者に対する介護や身の回りの世話
等も想定されていないこの業務委託契約の存在を主張するさくらの発言事態、虚偽であることは明
らかである。 844可愛い奥様2018/06/28(木) 15:50:16.07ID:m3KN6RTN0
>>843続き
イ、さらに『殉愛』363頁（甲2）によると、やしきたかじんは亡くなる直前の2013年12月25日の
時点で、「さくらには生活できるものは残さなあかん」と言っていたとされる。
しかし、このことは、上述のとおり、さくらが既にやしきたかじんから1億8000万円もの大金を
もらっていた若しくはもらうことになっていたというさくらの証言と矛盾が生じている。
しかも、当時のさくらの経済状況に関する非常に重要であるこの1億8000万円もの報酬の原因とな
る業務委託契約の存在について、さくらは被告百田に話した記憶がないという（さくら21頁）。
つまり、『殉愛』は、さくらが描いて欲しい「天使のようなさくら像」にそぐわない情報をあえて
被告百田に与えない、若しくは被告百田がそのような情報をあえて記載しないことによって、読者
に事実と異なる印象を与えようとしたことが明白である。
ウ、さくらは、やしきたかじんの遺産について、その遺贈先である桃山学院への遺贈放棄に関する
問題について、「吉村さんの方から温井さんの方に連絡をして、お会いするということはありまし
た」として、桃山学院の温井校長と面談したことは認めつつ、「私から放棄は迫っていません」、
「温井さんの方から、そういう提案があったことはあります」と、温井校長が遺贈の放棄の提案を
した 845可愛い奥様2018/06/28(木) 16:14:45.70ID:m3KN6RTN0
>>844続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」⑤
旨証言する（さくら21頁）。
しかし、1億円もの遺贈について、その放棄を受贈者側の温井校長が提案する動機が全くない反面
、さくらには1億円が手に入る動機があることから、さくらの証言は不自然極まりない。さらに、
『殉愛』において、やしきたかじんが亡くなる直前の2013年12月25日、「寄付してええか」とさく
らに訊ねたとある（甲2、364頁）が、このやしきたかじんの発言と、さくらが温井校長に示した、
やしきたかじんから温井校長に宛てたとされるメモ（甲8、236頁）の内容には明らかに矛盾がある。
しかも、当該メモが2013年12月23日付となっており、上記やしきたかじんの発言時期と重なるにも
かかわらず、内容に著しい矛盾が生じている。なお、「百田尚樹の『殉愛』の真実」（甲8）に
よれば、温井校長が、持参したこの「やしきたかじん作成とされるメモ」について、その偽造を見
破っており（甲8、231～238頁）、また筆跡鑑定の結果も偽造が強く疑われることが指摘されてい
る（甲8、250頁～262頁）。
エ、また、さくらは、別の遺贈先であるOSAKAあかるクラブと遺贈放棄に関する話し合いをした
こと、その話し合いに被告百田とやしきたかじんの冠番組制作会社社長である井関を同行させたこ
とを認めている（さくら23～24頁）。すなわち、さくらは、やしきたかじんの遺言に込められた寄
付の思いを反故にし、自分のふところに寄付金が入るよう行動し、被告百田や井関らは、このさく
らの寄付奪回行動に積極的に加担した事実が認められるのである。
これらウ、エの事実は、『殉愛』において、さくらがやしきたかじんに言ったとされる「何もいら
ないよ。残さなくていい。」、「お金なんていらない。」、「（ほんなら寄付してええかという
やしきたかじんに対して）いいよ。ハニーが稼いできたお金だもん。」の言葉（甲2、363頁～364
頁）の記載内容に真っ向から反する事実である。 846可愛い奥様2018/06/28(木) 16:25:16.07ID:m3KN6RTN0
>>845続き
オ、さくらは、やしきたかじんが原告を信用していなかったことを示す書証として解任通知書（乙
4）を提出するが、ここにも大きな疑問がある。
この解任通知書は、やしきたかじんが知り合いの会社経営者に依頼して作成してもらったというの
であるが、当時、PISには懇意にしていた顧問である吉村弁護士が就いていた。にもかかわらず、
取締役を解任するといった重要な書類をPISの顧問弁護士である吉村弁護士ではなく、単なる知り
合いの会社経営者に依頼するのは不自然に過ぎる。しかも、さくらは、この件について、被告百田
に経緯を説明したにもかかわらず、その会社経営者が誰かということも知らない（さくら29頁）と
いうことも不自然極まりない。
この解任通知書に限らず、上述した業務委託契約書、桃山学院高校の温井校長宛てのメモ等、さく
らに関しては、さらに有利な「やしきたかじんが作成したとする書類」が後になって出てくるこ 848可愛い奥様2018/06/28(木) 17:06:37.73ID:m3KN6RTN0
>>846続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」⑥
とが多く、また偽造の指摘までされているものもあることから、その信用性はないと言わざるを得
ないのである。
(3)被告百田によるさくらへの盲信的同調
例えば、さくらがやしきたかじんと出会った時期である2011年の年末、当時のさくらは、イタリア
人の夫がいた既婚者であったにもかかわらず、『殉愛』においては、恋人ではない親しい男性がい
ること、さくらはその男性からプロポーズされており、さくらの父はその親しい男性と結婚したら
いいと言っていること、さくらはいずれはそのイタリア人の男性と結婚することになるだろうとい
う思いがあった等という記載がある（甲1、39頁）。これら記載を一般読者が読めば、当時のさく
らは、プロポーズしてきた親しい男性はいるものの恋人はいない独身女性であったと理解するし、
さくらの過去に婚姻歴があるとも想像しないといえる。
この点、被告百田は、さくらが当時イタリア人男性と結婚していたこと、離婚が成立していなかっ
たことを知っていたにもかかわらず、このような記載をしたという（被告百田16頁）。すなわち被
告百田は、さくらに同調し、あえて読者に誤解を与える記載を行い、描こうとするさくら像にそぐ
わない情報をあえて記載しないことにより、読者に事実と異なる印象を与えようとしていることが
わかる。
このような被告百田の執筆姿勢に加え、上述したさぅらの信用性、さくらの原告に対する嫌悪感情
からすれば、『殉愛』における原告に関する記載についても、あえて読者に誤解を与える記載を行
い、読者に事実と異なる印象を与えて、原告の社会的評価を低下させようという悪意に満ちたもの
であることは容易に推測できる。
(4)被告百田にも信用性はない
被告百田は、『殉愛』の内容についての検証本である『百田尚樹「殉愛」の真実』（甲8）について
、「この『百田尚樹「殉愛」の真実』に関しても、この本は、私、それから、あるいは、さくらの
ことをいろいろ書いてますけど、私に取材依頼は1回もありません。そして、さくらさんに対する
取材依頼もありません。でも書いています。でも、それはそういうもんなんです。」などとあたか >>310続き
もノンフィクションを執筆するにあたって、その対象者に対する取材は不要であるかのような証言
849可愛い奥様2018/06/28(木) 17:14:58.86ID:m3KN6RTN0
>>848続き
を行い、また『百田尚樹「殉愛」の真実』（甲8）の発行にあたり、対象者であるさくら及び被告
百田は、発行元である宝島社の関係者から取材申込を受けていないと証言した（被告百田19頁）。
しかしながら、『百田尚樹「殉愛」の真実』（甲8）の執筆にあたっては、取材班は、さくら及び
被告百田、そして近親者に対しても、取材、取材申込を逐一行っていた。これに対して、さくら及
び被告百田は、わざわざ代理人を通じて、発行元である宝島社に対して「警告書」を内容証明郵便 850可愛い奥様2018/06/28(木) 17:35:31.16ID:m3KN6RTN0
>>849続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」⑦
にて発送していたのである（甲12）。
このように被告百田の上記証言が虚偽であることが明らかとなったうえ、上記証言のとおり、被告
百田は、ノンフィクションを執筆するうえで対象者に対する取材が不要であると思い込んでいる点
、ノンフィクションは「そういうもんなんです」と開き直っている点などから、被告百田にはもは
や真実を検証して執筆するという姿勢がそもそも欠けており、その証言にも信用性がないことは明
らかである。
(5)本件各記述について
（省略）
(6)このように、本件各記述のいずれについても、その真実性、真実相当性がないことが明らかである。
4、以上、述べたとおり、『殉愛』の本件各記述については、「K」と原告の特定性・同定性が認め
られ、原告の社会的評価を低下させる記載であり、これらに公共性や公益目的など存在せず、さら
には真実性、真実相当性もない。
被告百田は、これら本件各記述が、原告の名誉を棄損するものであることを認識していながら、執
筆していたのである（被告百田37～38頁）。また、被告幻冬舎も、原稿確認を行う過程において、
明らかに原告の名誉を棄損する記述がこれほど多数見受けられるにもかかわらず、被告百田に記述
内容の変更、確認取材の提案、指示等を行った形跡もなく、漫然と本件各記述のまま『殉愛』発行
に至っている。ここに、被告らの故意又は重大な過失が認められる。
よって、被告らには共同不法行為として、原告に対する名誉棄損としての不法行為が成立する。 851可愛い奥様2018/06/28(木) 17:46:51.26ID:m3KN6RTN0
>>850続き
第3、本件各記述のプライバシー侵害について
1、本件各記述が原告のプライバシー侵害に該当すること
人の私生活を公開することがプライバシー侵害として不法行為となるかどうかを判断するに当たり
、その公開された内容がプライバシーに該当するといえるかどうかは、それが、私生活上の事実又
は私生活上の事実らしく受け取られるおそれがあることがらであるか、一般人の感受性を基準にし
て被侵害者の立場に立った場合、公開を欲しないであろうと認められることがらであるか、一般の
人々にまだ知られていないことがらであるかを考慮要素として判断するかが相当とされる。
(1)本件記述11について
本件記述11では、既婚者である原告が、「あられもない格好」をした女性と一緒に写真に写ってお
り、「女遊び」をしていること、そしてこの写真を誤送信したことについて詳細に述べられてい 852可愛い奥様2018/06/28(木) 18:10:46.37ID:m3KN6RTN0
>>851続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」⑧
る。
既婚者が女性と密会していたという事実、その女性が「あられもない格好」をしていたという事実
、「女遊び」をしていたという事実、その女性との写真を誤送信したという事実は、いずれも私生
活上の事実又は私生活上の事実らしく受け取られる恐れがあるものである。さらに、一般人の感受
性を基準にして、原告の立場に立った場合、当然ながら公開を欲しないことがらである。またこれ
もあえて指摘するまでもないが、これらは一般にはまだ知られていない事実である。
(2)本件記述16について
本件各記述16では、原告の収入が月額50万円であったと具体的に指摘されている。
個人の所得の額は、公職に就いている者といった特別の場合を除き、完全に私生活上の事実である
。また、一般人の感受性を基準にすると、その所得を公表したいと思う私人は、高額所得者、高額
納税者でもない限り、考えられないのであって、当然ながら原告の立場に立っても公開を欲しない
ことがらである。そして原告の所得額は、当然ながら、『殉愛』発行までは、一般にはまだ知られ
ていない事実であった。
(3)よって、本件記述11、16は原告のプライバシーを侵害する。
2、本件各記述の表現行為が原告のプライバシー侵害に優先しないこと
もっとも、プライバシーに該当する事実の表現行為にあっても、その事実を公表されない利益と、
公表することによって得られる社会公共の利益との比較衡量において、公表する方が社会的利益が
大きいと判断される場合には、違法性阻却を理由にプライバシーの侵害は否定されるとされている。
本件各記述11についてみると、既婚者である原告が「あられもない格好」をした女性と一緒に写真
に写っており、「女遊び」をしていること、そしてこの写真を誤送信した事実についてみると、こ
れを公表することによって得られる社会公共の利益などあるはずもない。
本件記述16についても、原告の所得の額を公表することによって得られる社会公共の利益など皆無
である。よって、本件各記述について、公表されない利益と公表することによって得られる利益を
比較衡量するまでもなくプライバシー侵害は肯定される。 853可愛い奥様2018/06/28(木) 18:16:48.61ID:m3KN6RTN0
>>852続き
3、そして、被告百田は、これら本件各記述が、原告のプライバシーを棄損するものであることを
認識していながら、執筆、発行に至っている（被告百田37～38頁）。
また、被告幻冬舎も、原稿確認を行う過程において、原告の重大なプライバシー侵害の記述がある
にもかかわらず、被告百田に記述内容の変更等を行った形跡もなく、漫然と本件各記述のまま『殉
愛』発行に至っている。ここに、被告らの故意又は重大な過失が認められる。 854可愛い奥様2018/06/28(木) 19:10:56.38ID:m3KN6RTN0
>>853続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」⑨
よって、被告らには共同不法行為として、原告に対するプライバシー侵害としての不法行為が成立する。
第4、損害
1、被告百田の影響力と各媒体による販売促進活動による発行部数の増加
著者の被告百田は、数々のベストセラー作品を世に送り出した超人気作家であり、これまで放送作
家として数々の人気テレビ番組の制作にも携わり、またテレビにも頻繁に出演し、さらには当時
NHKの経営委員の立場も有していた社会的影響力の極めて強い人物である。
そんな被告百田が『殉愛』の発売日から複数の地上波全国ネット番組に出演し、大々的に宣伝した
。また、全国紙を始め地方紙各紙においても、2014年11月8日及び9日朝刊で大々的に『殉愛』の
広告が出された。
これらの影響もあり、『殉愛』はこれまで累計30万部以上、売上げにして4億8000万円を売り上げ
る大ヒット作となった。
2、ノンフィクションであることの強調
原告にとってさらに辛かったのは、『殉愛』が「ノンフィクション」であることを強調していたこ
とであった。『殉愛』単行本の帯では「ノンフィクション」の宣伝文句（甲2）が赤字で記載され、
『殉愛』の「エピローグ」では、その冒頭で「読者にはにわかに信じられないかもしれないが、こ
の物語はすべて真実である」と書かれている（甲1、406頁1行目）。
さらに、前述した『殉愛』の宣伝を目的としてテレビ番組においても「この物語はすべて真実であ
る」と紹介され、『殉愛』の全ての記述に真実と異なる点はないという印象を一般読者に印象づけ
る内容となっていた。 857可愛い奥様2018/06/28(木) 19:22:03.52ID:m3KN6RTN0
>>854続き
このように、エンターテイメント作品やモデル小説とも違い『殉愛』の内容が全て真実であると強
調されることによって、原告に関する本件各記述についても全て真実であると受け取られることに、
原告は重大な精神的苦痛を被った。
3、日常生活への影響
原告は、『殉愛』の本件各記述によって、その人格を著しく否定されたうえ、仕事もできない、
社会不適合者のように表現されたことにより、それまでずっと携わってきた芸能関係の仕事を続け
ることができなくなった。
さらに『殉愛』によって徹底的に人格否定され、また金に汚く、まるで犯罪者のように描写された
ことにより、特にやしきたかじんの人気が絶大であった関西では再就職を探すことも困難となって
しまい、現在もなお東京にて、深夜のガソリンスタンドでアルバイトをして生計を立てている状況 859可愛い奥様2018/06/28(木) 19:42:54.74ID:m3KN6RTN0
>>857続き
「原告最終準備書面5（一部省略）」10
である。さらには家族や子供たちにも影響が及んだ（原告2頁）ことから、家族までも東京に引っ
越しを余儀なくされた。また、原告のプライバシーを曝露されたことにより、家庭が崩壊する寸前
の状況にまで陥るなど（原告8頁）、もはや従前の日常生活が継続できないほどにまで重大な影響
が及んだ。
これらの影響による原告や家族の精神的苦痛に加え、転職やそれに伴う収入の減少、引っ越し費用
等も含めて、原告の損害は計り知れないほど大きいものとなっている。
4、損害額
このように、原告に生じた損害は甚大なものであり、これら精神的損害を慰謝するには、並大抵の
金額で収まるはずもないところではあるが、少なくとも名誉棄損に対して700万円、プライバシー
侵害に対して300万円損害が生じていると評価する。
また、原告の本件訴訟追行するにあたり、弁護士への依頼は不可欠であることから、弁護士費用は
上記損害額合計の1割相当の100万円を下らない。
第5、結論
以上により、原告は、被告らに対して、名誉棄損及びプライバシー侵害としての不法行為による
損害賠償請求権に基づき、連帯して、金1100万円及びこれに対する不法行為の日（『殉愛』発売日
）である平成26年11月7日から支払済みまで年5分の割合による遅延損害金の支払いを求める次第で
ある。
以上 863可愛い奥様2018/06/28(木) 21:03:21.75ID:4ofzuu7l0
大阪Loft PlusOne West
?@PLUSONEWEST
48分48分前
その他
※大阪でこのメンバーでトークするということは「アノ」話です??
とりあえずプロフィール見てください??
8/24
『ネコの手も貸したい』発売記念特別トークライブ
及川眠子@oikawaneko VS角岡伸彦@kadookanobuhiko 特別乱入ゲスト打越元久
チケット6/30発売開始??
??
http://www.loft-prj.co.jp/schedule/west/91353 … 880可愛い奥様2018/06/29(金) 09:34:00.31ID:nTqQkX4f0
>>877
2018年1月10日のKマネ裁判後妻証言では「中程度の難聴」って設定変更w
1月10日のスレより
・左耳は中等度の難聴です って証言してた。
・左耳は「中程度の難聴」だそうです。
・難聴診察したのは大阪の住友病院だそうです。
・（さくらさんが突発性難聴になった時、介護を頼んだら断られた？）
S「はい。」
（難聴の治療ができなかった？）
S「入院できなかったので。今も中程度の難聴です。」
884可愛い奥様2018/06/29(金) 10:36:31.28ID:6o/HxVz80
ノーマネーの画像ならありました。
はっきりと
『左耳の聴力を失った』って書かれてますねよね。
https://i.imgur.com/tfICoMG.jpg 909可愛い奥様2018/06/29(金) 16:02:03.07ID:6o/HxVz80
角岡さんの『五十の手習い』更新されてます。 910可愛い奥様2018/06/29(金) 16:48:40.07ID:nTqQkX4f0
>>863
及川眠子 7月20日『ネコの手も貸したい』発売 @oikawaneko 20h
8月24日(金) ロフトプラスワンウエストにてトークライブします！
お相手はノンフィクションライターの角岡伸彦氏。プラス特別乱入ゲストとして、
たかじん一番弟子で歌手の打越元久氏。
関西在住の皆さん、ぜひ見に来てくださいー。
6月30日(土)よりチケット受付開始です！ 920可愛い奥様2018/06/29(金) 22:39:36.14ID:BgWq118P0
＞「私の目の前では、温井さんは泣いて喜ばれたので、そう思ってたっていうのは、その本（前掲『百田尚樹「殉愛」の真相』）が出たときに知りました」
＞法廷でこの言葉を聞いたとき、私は温井に会いに行かなければ、と思った。温井はさくらから、桃山学院への寄付の話を聞いたとき、
＞本当に彼女の目の前で、泣いて喜んだのか？ 温井に会って真っ先にその質問をぶつけた。
＞「なんで僕が泣くんですか？ 泣いて喜ぶはずが、ないじゃないですか。
中略
＞遺贈がありがたくない、嬉しくないと言っているわけではない。喜ばしいことである。
＞だが、さくらの前で泣いたかと問われると、断じてそれはないと温井は明言した。
＞純愛物語のヒロインは、このようにして自分や他者を脚色していたのだなと、あらためて思った。
たかじんがさくらの誕生日に泣いてメモを書いたとか
久保田医師が泣いていたとか
全部、嘘だと言われたのも同然だよね。
後から確かめられることでさえ、平然と嘘で事実をねじ曲げるさくらだから
後から確かめられないことは、当然、嘘で捻じ曲げるわけだね。 922可愛い奥様2018/06/29(金) 23:04:24.43ID:Vg9KHp+D0
角岡さんありがとう
このくだり、声出して笑ったわｗ
＞温井はさくらから、桃山学院への寄付の話を聞いたとき、本当に彼女の目の前で、泣いて喜んだのか？
＞温井に会って真っ先にその質問をぶつけた。
＞「なんで僕が泣くんですか？ 泣いて喜ぶはずが、ないじゃないですか。はははははは。
＞そんな、かわいらしい人間じゃないですよ、僕は。はははははは。笑ってしまいますね」 937可愛い奥様2018/06/30(土) 10:01:16.67ID:gvJj+zog0
西岡研介さんがリツイート
角岡伸彦@kadookanobuhiko 17h
誰かを悪者に仕立て上げ、自分の思うがままにコトを進める。よくある話で
ある。だがそれが、大金が絡んだ交渉や、ノンフィクションを謳う作品で行
われたら、悪者役はたまったものではない。たかじんの遺産をめぐる騒動の
張本人と『殉愛』の天真爛漫なヒロインが結びつかない。
百田尚樹『殉愛』の真実・裁判篇⑤
kadookanobuhiko.tumblr.com 951可愛い奥様2018/06/30(土) 21:48:33.59ID:yEmvp9TF0
昨日開かれた「フェイクと憎悪」刊行記念トークイベントについて
出版社大月書店のまとめツイートより
続いて西岡研介さん。「共著本はだいたい面白くないので他の人のパートは読まないのだけど、
この本はどれも面白い。よくできている」(o^^o)
西岡「関西の視聴率王と呼ばれたやしきたかじんの死後、その未亡人の周囲の人々が百田尚樹に
書かせたのが世紀の事故本「殉愛」。その同じ人々が制作会社ボーイズとして「ニュース女子」を
制作した。この人脈的な結びつきを自分の章では検証した。」
西岡「橋下の扇動テクニックは天才的。関西のテレビ界は橋下ブームの時に、自分たちが日本の
中心としてニュースを発信できるという快感を知ってしまった。中央に対するルサンチマンをくす
ぐられた。同様に、テレビ局の中で報道部に対して制作部が抱いている劣等感を橋下は利用した」
西岡「ニュースでは仏頂面の橋下さんもバラエティではニコニコ出演してくれる。報道部を見返し
てやったという気持ちになる。同じく、制作会社が政治家を人脈で引っ張り出すことができると、
局に対して強く出られるようになる。こういう何重ものルサンチマンが政治と癒着する素地になっ
たと思う」
西岡「ニュース女子も同じ。いかにして視聴率をとるかを徹底していった結果、デマや差別扇動が
受けると思えばそれに特化していく。既存のメディアでも、産経ニュースがそういう方向に行って
いますが」 953可愛い奥様2018/07/01(日) 00:07:36.65ID:Gq5JQA8z0>>954
見城っていつも器デカいキャラぶってるけどメンタルはチキンだよね。
この見城の殉愛についての775での発言は最近のものですか？
https://i.imgur.com/oT3T9jA.jpg
954可愛い奥様2018/07/01(日) 00:54:03.15ID:BbYI3dC/0>>957
>>953
見城徹のトーク | 755
見城徹 2018年06月28日 08:20
（おいそら
素朴な疑問なんですが、なぜ殉愛について話さないのですか？）
話す必要がないから。
見城は水道橋博士のことをずっと揶揄してるけど恥の概念も良識もないのね 961可愛い奥様2018/07/01(日) 12:54:07.14ID:faKu6npM0
板夫がアリゾウさんに日本語でリプしてるｗ
963可愛い奥様2018/07/01(日) 15:28:07.43ID:e3M55I8/0
>>961
あらー
https://twitter.com/ivansignore/status/1012367673488003073 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
