X
上尾道路を語ろうpart6　 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0014R774
垢版 |
2016/07/17(日) 22:02:05.76ID:FDjiwgcp
そういや首都高と合わせてやるつもりだからまだやんないって言われ続けた三橋二の立体化も一気に進むかもしれんな。
さいたま中等教育学校もできることだし。
どうせなら水判土まで四車線化してほしいけど。
0015R774
垢版 |
2016/07/18(月) 00:08:49.83ID:n2ZPiIY0
>>12
来年には着工予定になっている。やれるところからやるのだろう。特に立橋、立体や掘り下げ部は時間がかかる。
用地取得の完了が2020年なだけ。
0016R774
垢版 |
2016/07/18(月) 02:17:55.94ID:RBbPSY9A
>>13
確かに
上尾南ICは2026年開通でいいけど、宮前IC～与野ICは2020年くらいには部分開通してほしい
0017R774
垢版 |
2016/07/18(月) 04:46:10.54ID:aaGfUp4c
>>15
立体なんてできるのかね？上尾道路の既存開通部分はバイパスのバイパスなのに全部平面交差だし
0018R774
垢版 |
2016/07/18(月) 07:40:47.38ID:kEgVsaLO
宮前まで先行開通賛成だけど、専用部の追加用地買収が必要なところって
与野から宮前なんだよな。
0019R774
垢版 |
2016/07/18(月) 10:59:03.16ID:RBbPSY9A
>>18
もう、有志で買収費用の募金募ろうぜ
俺、５万までなら出すわ
そのくらい三橋の渋滞うざい
0020R774
垢版 |
2016/07/18(月) 18:44:04.85ID:e86lR/B8
とりあえず、危険な与野出口を封鎖し、三橋まで伸ばそう！
0022R774
垢版 |
2016/07/24(日) 07:18:22.09ID:bcqenCi2
橋脚たてるスペースに足りない交差点が多いとおもう。
0023R774
垢版 |
2016/07/24(日) 08:27:58.27ID:yT5wArNh
>>22
見た限り、>>20の三橋五だけじゃないかな。
0025R774
垢版 |
2016/07/26(火) 09:52:41.40ID:zhM0Rk3D
>>24 ９９％は都内部分で、首都高の延伸については言及してないと思う。
とにかく、三橋５までできれば渋滞は軽減すると思うけど。
ただ、最近宮前ICでの車の流れがおかしく、大宮西警察前まで混雑するようになった。
宮前ICの車線の見直しが必要だと思う。
0026R774
垢版 |
2016/07/26(火) 10:23:34.80ID:crcjeqqD
>>25
同意
0027R774
垢版 |
2016/07/26(火) 16:22:00.78ID:9yBSYB4a
>>21見ると大宮西交差点は右折レーンの脇に斜線帯ができちゃったから、
中央分離帯は５ｍないな。

大きな交差点は一本橋脚じゃなくて、
両持ちの柱になって、真ん中に右折レーン作るような気がする。
0029R774
垢版 |
2016/07/28(木) 01:09:34.61ID:8510R7Le
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000642953.pdf
6ページ
【案①】新大宮上尾道路（自動車専用道路）整備案
現都市計画幅内での整備が可能
整備に伴い支障となる家屋数 78軒
（うち、マンションや商業施設などの大規模支障物件：０軒）
とのこと。
0030R774
垢版 |
2016/07/28(木) 07:22:20.37ID:BkrOwuqw
78件ですか。思ったより多いね。
0031R774
垢版 |
2016/07/28(木) 21:08:02.77ID:8510R7Le
>>30
この軒数って圏央道まで作る場合の軒数じゃないかな。
0032R774
垢版 |
2016/07/29(金) 00:51:30.80ID:wPtT1GXm
今回の事業採択時の比較検証だから、上尾道路の部分は再拡幅する
案でない限り関係ないだろ。
幅が足りてないのは新大宮バイパスだけ。

上尾道路で用地買収が完了してない部分は既に事業化してる
上尾道路の事業範囲内であって、今回の78件には含まれない。
0033R774
垢版 |
2016/07/29(金) 18:14:19.64ID:S4ucWKPz
https://www.youtube.com/watch?v=HGRjW7uHGKo
円阿弥北から三橋６まで、昼間の様子を撮ってみた。
上り線が三橋５までつながっているのがわかる。
くだりも三橋2からは混雑している。
上尾道路は信号で分断されるので、渋滞はないが、アリオの交差点は
追い越し車線まではみ出ている状態。
次の小敷谷東は右折信号もなく、右折は2回待ち。
という感じです
0034R774
垢版 |
2016/07/31(日) 02:13:03.32ID:qYx2dbH+
工事による渋滞もまた問題だからやるなら短期で一気に仕上げてほしいな。
そう、１年くらいで（爆）
0035R774
垢版 |
2016/08/01(月) 18:12:58.08ID:34IqVu3m
左折車線を作ってほしいな、とくに壱丁目。
0036R774
垢版 |
2016/08/02(火) 12:35:03.99ID:kbpFFjT4
アリオの北側で逆走車に出会ってしもうた。

怖すぎる～。
0037R774
垢版 |
2016/08/03(水) 17:10:59.09ID:X4X2wNvf
アリオ交差点は壊滅的ですね。
0039R774
垢版 |
2016/08/05(金) 01:16:17.90ID:sfw35mq9
最近のバイパスは高速道路と変わらんな。
高速道路に金出すのがもったいなく感じる。
0040R774
垢版 |
2016/08/05(金) 23:56:53.04ID:Sb9j9hmU
何寝惚けた事言ってんだ？
眼科行ってこい
0041R774
垢版 |
2016/08/06(土) 18:11:36.41ID:0Mg0afFn
とにかく上尾道路は走りづらい。左折車線の設置と、交通量の少ない交差点の信号を感応式にしてほしい。
0042R774
垢版 |
2016/08/06(土) 21:01:33.98ID:QYGVGgq8
2期は北本の方の用地買収が揉めてるという噂、鴻巣側のほうを買収進行中と聞いた
0043R774
垢版 |
2016/08/06(土) 23:12:31.85ID:EAUJKKlw
そうっスね、高崎線付近は買収が始まってますよ
0044R774
垢版 |
2016/08/07(日) 08:04:27.23ID:iYKwWUO/
北本って、閉鎖的で、他市とまともに番っている道路が17号と中山道しかないんだよね
0045R774
垢版 |
2016/08/07(日) 09:27:41.41ID:piQXAIiw
え？国道と中仙道だけって？
他の県道はノーカンなの？
0046R774
垢版 |
2016/08/07(日) 13:01:18.84ID:iYKwWUO/
走ればわかるけど、市境で途切れていたり、道幅が急激に変わったり。とくに西側がひどい。
桶川にも、鴻巣にも満足に道はつながっていない。
0047R774
垢版 |
2016/08/07(日) 14:44:54.14ID:1e15wxQD
上尾道路と高崎線の間を上尾から鴻巣までつなぐ荒川左岸道路は、北本だけ、まったく手つかず
上尾、桶川、鴻巣はだいぶできてる
0048R774
垢版 |
2016/08/07(日) 14:52:45.19ID:OR8Si035
【国内】韓国産キムチから腸管出血性大腸菌O-103 検疫所で発覚 470キロ回収命令
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1469851892/

【山口】韓国製キムチからＯ１０３検出、回収命令　血便や腹痛、発熱を引き起こし死に至る場合も★２
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469856420/
0049R774
垢版 |
2016/08/07(日) 17:13:37.83ID:6B3Lpmv9
>>47
確かに北本はやる気無さそう
0050R774
垢版 |
2016/08/07(日) 18:08:05.14ID:MJkFEAlS
上尾道路効果で桶川北本ＩＣ－宮前ＩＣ、所要時間３５分から２０分に
2016.8.5 07:01
http://www.sankei.com/region/news/160805/rgn1608050046-n1.html
国土交通省大宮国道事務所は、４月に開通した国道１７号上尾道路について、圏央道桶川北本インターチェンジ（ＩＣ）＝桶川市＝と
国道１６号宮前ＩＣ（さいたま市西区）の所要時間が従来の約３５分から約２０分に４割短縮したとの効果を発表した。

５月下旬に調査した上尾道路の交通量は１２時間当たり約９１００台で、このうち大型車は約１３００台だった。
並行する市道３地点（生活道路）の交通量は昼間の１２時間で約２万３２００台から約１万７千台まで２７％減少。
大型車は約２千台から約１１００台まで４５％減となった。

一方で、ＪＲ高崎線沿いの国道１７号の交通量は約３万２９００台で変化はなかった。
同事務所は「生活道路から上尾道路に交通が転換した」との見方を示しており、抜け道としての市道利用者が
上尾道路に移った可能性があるという。



国交省、国道17号上尾道路の開通効果を発表
埼玉県央地域から圏央道へのアクセス時間が大幅短縮
http://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1013952.html
編集部：正田拓也2016年8月4日 21:37

2016年8月3日 発表

国土交通省 関東地方整備局 大宮国道事務所は、2016年4月29日に開通した国道17号上尾道路の開通後の交通状況を発表した。
さいたま市の宮前IC（インターチェンジ）から圏央道 桶川北本ICまでの時間が開通前の35分から20分へ大幅短縮するなど、アクセス改善を挙げた。

今回の開通区間による所要時間の短縮は、宮前ICから桶川北本ICまで、開通前は国道17号経由で約35分、
さいたま鴻巣線経由で約25分かかっていた。それが開通した上尾道路では約20分と短縮している。

また、開通した区間の交通量は昼間の12時間（7時～19時）あたり約9100台、その一方で生活道路である上尾市道の交通量が
同じ12時時間で2万3200台から1万7000台に27％減少し、そのうち大型車に限定すると2000台から1100台へと45％も減少しているため、
「身近な生活道路が安全に」と評価している。

さらに日本赤十字社から血液の搬送時間が短縮したという声も紹介された。日本赤十字社は東松山市IC近くに埼玉製造所があり、
大宮駅前にある献血ルームからは従来、生活道路を通行していた。平日18時の例では、県道さいたま鴻巣線経由で約30分かかっていたものが、
上尾道路経由では約20分となり約10分の短縮となったという。

さいたま市の宮前ICから圏央道桶川北本ICまでの時間が35分から20分へ短縮した
http://travel.watch.impress.co.jp/img/trw/docs/1013/952/01_s.png
生活道路の通行量が減少、上尾道路へ交通が転換
http://travel.watch.impress.co.jp/img/trw/docs/1013/952/02_s.png
日本赤十字社の埼玉製造所への血液の搬送時間が短縮した
http://travel.watch.impress.co.jp/img/trw/docs/1013/952/03_s.png
0051R774
垢版 |
2016/08/07(日) 18:10:29.15ID:MJkFEAlS
さいたま市の宮前ICから圏央道桶川北本ICまでの時間が35分から20分へ短縮した
http://travel.watch.impress.co.jp/img/trw/docs/1013/952/01.jpg
生活道路の通行量が減少、上尾道路へ交通が転換
http://travel.watch.impress.co.jp/img/trw/docs/1013/952/02.jpg
日本赤十字社の埼玉製造所への血液の搬送時間が短縮した
http://travel.watch.impress.co.jp/img/trw/docs/1013/952/03.jpg
0052R774
垢版 |
2016/08/07(日) 18:35:16.97ID:+tuNebqg
>>46
北本の本町に住んでるけどそんな印象ないよ
そもそも具体的なソースを出してくれよ
0053R774
垢版 |
2016/08/07(日) 19:20:39.05ID:Rk6A9mN1
江川区間以外は路盤は整備されてるんだから、さっさと４車線にせいやぁ。
0054R774
垢版 |
2016/08/07(日) 19:39:21.74ID:1e15wxQD
北本市では、西仲通線と名前のついた都市計画道路がある。未着手。
上尾から桶川圏央道までほぼつながっている。
鴻巣も計画の半分弱開通。
北本も着手すれば、上尾から鴻巣まで西側をつなぐ幹線道路になるはず。
0055R774
垢版 |
2016/08/07(日) 20:28:39.14ID:Fb+j5V2g
>>50
大宮駅から松山のインターの先のあの赤十字まで高速と上尾道路で20分で着いちゃうの？
ほんとかいな
0056R774
垢版 |
2016/08/07(日) 23:52:00.65ID:U5m2diwT
>>54
あの計画道路の北本区間ってたしか団地突っ切るんだよね
団地取り壊しか建て替えでもするんかね

>>42
あと数年前の情報だと上尾道路2期の鴻巣北本区間は地権者が協力的で
用地買収がすんなりいくみたいな記事を見た記憶があるが変わったのか？
0057R774
垢版 |
2016/08/08(月) 00:31:10.31ID:+7VfPXoQ
>>56
用地買収には合意しているものの移転先の条件がよくないとかで
そのへんについて揉めてるみたいな話はどこかで聞いたような気がする
005857
垢版 |
2016/08/08(月) 00:32:30.21ID:+7VfPXoQ
移転先というか代替地か
0059R774
垢版 |
2016/08/08(月) 00:34:02.05ID:fYQqpouX
>>41
アリオ以北の交差点は右折信号でのみ右折可だから、感応式にできない
0060R774
垢版 |
2016/08/08(月) 00:41:27.74ID:79MVc+GU
>>56
北本団地を突っ切るところは、ちゃんと空き地になってて団地は建ってない。
団地東バス停の近くの不自然な空き地がそう。
ttp://www.city.kitamoto.saitama.jp/soshiki/toshiseibi/toshikei/gyomu/1468397869710.html

北本の西仲通線は全然着手してる気配がないね。
東西に平行してそこそこの道があるから
（北本団地～ヤオコー～西小学校～西高尾郵便局の道と
　北本中学校の脇の道）
あんまりやる気がないのかな。
0062R774
垢版 |
2016/08/09(火) 19:09:26.17ID:Ba7OibSP
こうして航空写真で見ると中仙道高崎線沿いと上尾道路周辺の道の濃度の違いが凄まじいねｗ
0063R774
垢版 |
2016/08/10(水) 22:27:05.76ID:XSRREkIi
高尾道路はれっきとした新しい道って感じだな。
新しい番号もらうと数字がでかくなるなら今の数字の方がいいか
0064R774
垢版 |
2016/08/12(金) 16:02:32.24ID:y6RZZxw7
かなり昔、鴻巣市内の上尾道路は荒川河川敷を通すって都市計画課の人が言ってたけど
確かにそのほうが早いような気がする。
0065R774
垢版 |
2016/08/12(金) 17:17:11.39ID:3/ptFVQf
河川敷(堤外)は道路通せないだろ
0066R774
垢版 |
2016/08/12(金) 19:06:37.27ID:y6RZZxw7
首都高のように土手の上通して、田間宮小のあたりまで行けばつながるでしょう。
ただしその場合は重層構造にするか、高速のみの開通になるかな？
0067R774
垢版 |
2016/08/12(金) 19:37:37.37ID:qVqAPiMU
それはむりだろー
0068R774
垢版 |
2016/08/13(土) 09:25:44.11ID:twXqJvdy
>>64
環境アセス、都市計画手続などあるし、かえって遅くなる
0069R774
垢版 |
2016/08/14(日) 08:39:41.57ID:sMMwS6cR
てか いつから工事始まるんだ？
0070R774
垢版 |
2016/08/15(月) 15:43:12.81ID:p6JudoGU
その話は、もう４０年も前で、上尾道路？　ってころだからね。
0071R774
垢版 |
2016/08/15(月) 18:05:36.45ID:6kf25KEG
今更そんな話を持ち出さなくて良いよ
だから老害とか言われるんだよ
0072R774
垢版 |
2016/08/16(火) 01:36:32.54ID:caqCldv0
そうそう、さいたま市の市報だったかなんかで、
三橋５（だったかな）の立体工事、始めるって記載があったな。
0073R774
垢版 |
2016/08/16(火) 07:37:09.15ID:OeCYXl30
>>71
はげどー
0074R774
垢版 |
2016/08/18(木) 17:12:27.60ID:Vz7hBXG9
>>72
首都高関係なくさっさとやって欲しいとこだな
0075R774
垢版 |
2016/08/20(土) 07:39:43.55ID:6A37yAQ2
>>72
首都高はこれから設計はじめるらしいから
関係ないんじゃね
0076R774
垢版 |
2016/08/21(日) 17:55:41.08ID:x//JQsZe
三橋(5)ではなく「道場三室線」との立体交差では
0077R774
垢版 |
2016/08/26(金) 00:04:28.96ID:dQ0wHaCw
道場三室線となると、あのアンダーパスが長くなるのか？
0078R774
垢版 |
2016/09/04(日) 09:40:21.60ID:7WgErqby
>>77
「あの」って何？
0079R774
垢版 |
2016/09/05(月) 16:49:50.41ID:u62mYH2j
>>78
埼大通りのアンダーパス
0080R774
垢版 |
2016/09/07(水) 15:45:38.22ID:uzCXAnMP
age道！
0083R774
垢版 |
2016/09/11(日) 17:36:26.93ID:DuFZ8R9v
町谷立体って言ってたな、昔。
0084R774
垢版 |
2016/09/11(日) 21:38:21.35ID:Q1qA8Tty
２期の通り道に黄色い杭が刺してあったけど、畑や田んぼは見えなくなってるな。
着工はいつの事やら。
0085R774
垢版 |
2016/09/11(日) 22:46:47.83ID:D0sfjSw1
仮杭だろうから用地境界立会完了はしているね
0086R774
垢版 |
2016/09/12(月) 07:47:17.22ID:54GnLbVV
黄色い杭は耕作で邪魔だったら抜いていいって言われてますから。

今年度中に詳細設計を終えるって聞いています。
来年度以降、７～８年間で買収完了、同時に完成を目指すということですが、
新大宮上尾道路に予算を取られ遅れることが懸念されているようです。
0087R774
垢版 |
2016/09/13(火) 13:14:08.78ID:an1My5Bq
町谷立体の場所は新大宮バイパス側がアンダーパスなのに
首都高の高架があんなに高いのは何でだろう？
0088R774
垢版 |
2016/09/13(火) 20:28:38.66ID:MIVbIa6Y
道場三室線が高架で、右左折だけが平面交差。
な訳ないか・・・。
0090R774
垢版 |
2016/09/17(土) 14:28:23.51ID:nS4thpCv
地元の議員が首都高で決まった言うてたよ
0091R774
垢版 |
2016/09/17(土) 15:52:42.80ID:fSBH0Url
改良の図だけど側帯がなんでそんなところにあるんだ。
0092R774
垢版 |
2016/09/21(水) 13:36:01.37ID:ftQTz/+x
>>91
本線じゃないから？
0093R774
垢版 |
2016/09/25(日) 17:16:33.62ID:fjy8g7FJ
上尾道路を毎日、朝夕走ってるが、本当に走りづらい、新お宮バイパスはある程度青で
流れるのに、上尾道路はほとんどの信号がぎりぎり赤になる。というか、スムーズに
６０キロまで加速すれば抜けられる交差点が、いくつかあるのだが、かなりの割合でとろとろ
走る車に邪魔され、余計にイライラする。なんとかならないものか！
0094R774
垢版 |
2016/09/26(月) 08:05:56.43ID:BqC16uqM
相変わらず読みづらい。
不合格。
0095R774
垢版 |
2016/09/26(月) 11:29:20.45ID:p+3WeDy1
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0096R774
垢版 |
2016/09/26(月) 12:58:46.93ID:u1v81EuN
上尾駅西口駅前の道が上尾道路と交差するアリオの交差点の所で最近混んでる
今までは、上尾は東口がいつも混んでて西口はわりと空いているというイメージだったのに
西口にも混む場所が出来てしまったという感じ
上尾道路走ったら走ったで1車線だし信号がやたらと多い
高速が上にできる予定だから難しいのかもしれんけど、車の通りが多い交差点は
上手く立体交差に出来なかったのかなと思う。金をかけたくないのは分かるけど
0097R774
垢版 |
2016/09/26(月) 17:55:53.95ID:sfHtQZaT
>>96
主要交差点は立体化の予定だけど、全通していないから平面のままな
だけ。西口ジョナサンのとこも車線変更で渋滞激しいらしいし...
0098R774
垢版 |
2016/09/26(月) 20:50:55.35ID:XsA1PJRA
今更だが新大宮上尾道路は新大宮バイパスと上尾道路とは別物なんだな
簡単に言えば首都高の続きが圏央道まで出来る感じなわけ？
0099R774
垢版 |
2016/09/26(月) 21:02:02.93ID:bf4fVN5K
>>98
簡単に言わなくてもそう
0100R774
垢版 |
2016/09/27(火) 00:00:23.94ID:1nRr+3T3
>>98
だね。事業化されたのは上尾南(宮前より少し北)までだから、圏央道まではいつになるかは分からないけど
0101R774
垢版 |
2016/09/27(火) 00:50:23.16ID:Ng21xHW0
>>99,100
名称が混同しやすいし管轄がどこかも不明だったから
首都高が伸びるのか関越(東北)道のスペアが出来るのかイメージできなかったんだわ
0102R774
垢版 |
2016/10/04(火) 15:06:51.45ID:T5Sk0tx+
大宮国道　上尾道路２期の全線設計に着手
国土交通省大宮国道事務所は国道17号上尾道路整備で、２期区間（埼玉県北本市石戸宿～同鴻巣市箕田、
延長９・１㌔）の中間部に当たる区間の詳細設計を建設技術研究所（さいたま市浦和区）に委託した。

http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/160928500040.html
0103R774
垢版 |
2016/10/04(火) 20:15:03.34ID:8KnjyTiN
まだ設計もしていなかったのか…
0104R774
垢版 |
2016/10/04(火) 23:45:44.34ID:31UlHsMs
概略設計
↓
予備設計
↓
詳細設計←今ここ
↓
着工
0105R774
垢版 |
2016/10/05(水) 14:20:54.65ID:VuKNfxyz
いつ完成するんだか…
上尾道路の2期区間が先か、首都高？！が上尾まで完成するのが先か…
0106R774
垢版 |
2016/10/05(水) 14:57:56.72ID:bEfau8nd
高速ができたときに高速へ誘導するために
信号が多いのか？
0107R774
垢版 |
2016/10/06(木) 02:24:49.47ID:NF6zzEz2
また天下り団体？
役員の出身は？
0108110-133-230-11.rev.home.ne.jp
垢版 |
2016/10/09(日) 07:37:15.26ID:HYJMP9+X
下り線、アリオ交差点(壱丁目北)はあまりに危険、右折車が本線まではみ出てる状態。
いつ大事故が起きてもおかしくない。
まぁー、お役所は大事故でも起きないと、動き出さない。
0109R774
垢版 |
2016/10/09(日) 17:21:23.83ID:IeE9+v5P
桶川北本が桶川以北に見えてしょーがない
0110R774
垢版 |
2016/10/09(日) 23:08:05.16ID:0Qln2gMI
>>105
用地買収と予算しだい。専用部は用地買収関係ないのでおおよそ10年もあれば
概成だな。
0111R774
垢版 |
2016/10/10(月) 07:33:09.02ID:Xd4R9NRN
皆さんのご意見を下さい。
鴻巣西口、上尾道路が通る予定地の近く（都市計画図をみると、100～150メートル程離れている模様）に家を建てるか検討中です。
すぐ真横に道路が通る訳でなければ気にしないでいいかなと思っているのですが、やはり計画図はあくまで計画であって、予定地がずれ込む可能性は高いのでしょうか？
不動産会社の方にはあと30年は実現しないだろうし、道が通らない可能性も高いと言われました。
0112R774
垢版 |
2016/10/10(月) 08:12:14.17ID:2DYI9lZt
家なんて一生に関わる事だから、こんな所で訊いて決めちゃダメだよ。後で後悔しても誰も責任取れないよ
0113R774
垢版 |
2016/10/10(月) 08:55:05.75ID:1DnF/NIl
>>111
最後の行は嘘だろ
下道だけならそんなに掛からんと思うし、開通しないなんて事は絶対ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況