国防は全てに優先するべき
国防の問題に地域の民意など持ち込んではならない!
どんなに民意が反対であろうと、基地も訓練も軍事的都合が最優先されねばならないのだ。
基地や訓練に反対・妨害する不逞の輩は取り締まるべきだ ○ ( ´┌┐`) 、ペッ
\\___/ |
| .|
/__/\ ノ
| |丶/ | |⌒| |
∪.∪ .∪ ∪ 共産党は自衛隊の空母反対デモもやってるんだよな
アメリカの原子力空母が寄港する時もやっている 三国時代も戦国時代も乱世
乱世だから富国強兵と軍拡が国是であらねばならない
文化芸術にうつつを抜かすバカは淘汰されるのみ 乱世では詩を読むのを禁止しよう
文官が育つのを妨害できる 乱世の申し子たる曹操は、詩歌に夢中の曹植を何故叱責しなかったのか >>1 >>2
おまえの理想郷 プーチンロシアww >>10
プーチンロシアでなくても国防は民意より優先されるべきと思うが なぜ日本人はこれほどまでに国防意識が低いのか
人類皆兄弟、話せば分かる、なんてありえない 隣国のロシアが他国を攻撃するのを見てフィンランドは徴兵制を復活させてNATOへの加入を申請した
その一方で日本では沖縄県民が米軍基地反対と叫んでいる
これは海の有無の差って事か? >>17
日本だけではない
東アジアの伝統
支那にも「良い鉄は釘にならない、良い人は軍人にならない」なんて言葉がある >>21
ジャイアニズムを徴兵しよう
頭は悪いが根性だけはありそう
生涯二等兵として使い捨てるべし >>7
スリキンを久しぶりに見たけど曹植は糞賊そのものだな
曹彰とはえらい違いだ ジャイアニズムを徴兵しても役立たず
徴兵より徴用しよう >>26
将軍か参謀としてなら軍務に尽くしてやろう >>17
よくも悪くも日本は島国で世界と比べればハードな経験が少なかったからな
これが大陸なら話が通じない異民族がすぐ近くにいていつ攻めてくるかわからんわけで
万里の長城も作るし城も町を囲むように城壁を作る
日本は天守閣で中国韓国の城とは違う
モンゴルに攻められた時に初めて厳しさを知ったんじゃないか
男を殺され女は裸にされ手に穴をあけられ鎖でつながれて連行される様を想像しただけで
国防の重要さを痛感する
日本人は忘れっぽい民族だからすぐに「外人さんウェルカムゥ〜」と平和ボケをかます
相手の腹の底もわかってないのに無防備すぎる >>29
まさにその通り!
以下は海外諸国ともお付き合いしなければならない時代だから、
奴らの邪悪さをしっかりと認識しなければならない。
奴らには倫理も道徳も通用しない。一時たりとも心を許すことも信じることもならぬ危険極まりなや邪悪な集団なのだ! 世の中に戦争ほど愚かなことはない。
だからこそ、それを防ぐために武力が必要なのだ! 陸自ヘリをこっそり攻撃したのは中国軍ではないのか? >>32
皆内心そう思ってるから
ヘタレの政府は「事故」で幕引きしたがってるがなw >>33
そうなのだ。これは中国軍の仕業に違いない。そうに決まっている!もう戦は始まっているのだ! 日本大好きジャイアニズムと、中国に国を売りたそうなジャイアニズムといるのはなぜ? >>35
今のシナは夷狄に遺伝子を汚された野蛮国
しかし昔のシナは平和を愛好する理知的な文明国だ >>37
だから答えているのだが
ワシは日本大好きなのだ。「中国に国を売りたそうな」というのは夷狄批判の主張からそう思うのだろう。
今のシナがこんなに野蛮国になってしまったのは夷狄のせいなのだ >>38
夷狄の話はただのデタラメだから気にしてない。
クマ討伐に自衛隊を使う話の事だよ。 >>39
熊も国内の害獣だからこれを討伐するのに軍隊を動員する必要があろう
最精鋭とかを投入する必要はないが >>40
狩猟や森林問題に特化した組織を別に作った方が効率が良いのに
何が何でも自衛隊にやらせようと言うのは、少しでも日本の防衛を手薄にしたいからで間違いない。 >>41
ならば防衛大学の生徒や警察にやらせればよい >>41
…自衛隊の規模を拡大すればいいという考え方はできないのか? >>41-42
警察は、法律を守らせて治安を守る組織だ。熊が何の法律を破るのか。
自衛隊や軍隊は、組織的な軍事行動や組織的な工作から国を守る組織だ。熊が何の組織行動をするのか。
より目的に沿った組織を作り、しっかりと熊対策を行わないでどうする。
未熟なまま作戦して熊に逃げられまくりなのが目に見える愚策であろう。 >>44
おまえ、三毛別のときに熊討伐のため旭川の連隊が動員されたのを知らんのか?
組織行動だろうと単独行動だろうと人間様の脅威なんだから討伐せねばならんだろ。
法律論など関係ないわ 法律に基づかずに軍隊の活動をさせるんだろ?
とんでもない犯罪者じゃないか。 >>44
熊が出没したら警察に通報されて警察がパトロールするのを知らないのか
そのついでに熊を射殺すればいいだけだ 4月27日朝、岩手県八幡平市の山で山菜採りをしていた高齢の夫婦がクマに襲われけがをしました。
クマによる人への被害は2023年初めてです。
27日午前8時半ごろ八幡平市野駄の山林で「夫とともにクマに襲われた」と女性から消防に通報がありました。
被害にあったのは近くに住む農業・平野正さん(75)と妻の初代さん(70)で、
八幡平市清掃センターの裏山で山菜採りをしていたところ、成獣のクマ1頭に襲われたということです。
5月3日午前8時20分ごろ、福島県会津若松市一箕町松長で山菜採りをしていた70代の女性が体長・約1メートルのクマに襲われた。
現場は茂みの中で人通りはないが、近くには住宅地もある。
その30分後には、現場で救助活動をしていた男性消防隊員が同じクマと見られる一頭に襲われた。
女性は顔面をひっかかれ、男性隊員は左足首を噛まれたがいずれも軽傷とみられている
9日秋田市で山菜を採りに山へ入った76歳の男性がクマに顔を引っかかれ大けがをしました。
2023年に入り秋田県内でクマによる人身事故が起きたのは初めてです。
警察と消防によりますと、秋田市太平山谷の76歳の男性は9日午前6時半ごろワラビを採りに近くの山へ自転車で向かいました。
そして、午前11時半ごろに男性から妻に内容が聞き取れない電話があり心配した妻が車で迎えに行ったところ、顔から血を流し自転車を押している男性を見つけ通報しました。
2023年5月14日(日)、北海道・朱鞠内湖で釣りをしていた男性が行方不明になる事件が発生しました。
報道によると、イトウをねらいに同湖を訪れた男性は、早朝にガイドのボートでポイントに渡り、ひとりで釣りをしていました。
午前10時ごろ、ガイドが迎えのボートを出したところ、ポイントに男性の姿はなく、周辺でクマの足跡とウェーダーをくわえたクマが目撃されたということです。
状況から見て、クマに襲われた可能性が高く、15日現在、警察による捜索が行なわれています。 >>48
国民の平和を守るために軍隊を出動させることがなぜ法律違反になるのだ?? >>51
一部に嘘をつかれているから騙されない方がいいよ
自衛隊の主任務は 国防 災害派遣 国際協力の3つ
これは防衛省がそう定義してる
今回の論点は熊による被害が災害派遣に入るかどうかになるはず
熊が軍事だの組織工作しないから法律違反とか論点をごまかされてるよ まあ、熊を殺す事にしか興味がなく、森なんかどうなってもいい、
周辺住民が熊に殺されなければどんな被害を受けても構わんって言うお前らには、
自衛隊を増員して熊絶滅部隊を作るのが一番いいわな。 >>52
災害そのものであろう。
だから熊害という言葉もあるのだ。
>>54
熊を絶滅させると森が消滅するとでもいうのか? 九州だとクマが既に絶滅しているらしいな
何か問題発生のニュースとかあったっけ? 人間の住んでいる周辺の熊を殺害するだけで良いだろ
わざわざ絶滅させる必要はどこにもない。ジャイアニズムが楽しみたいだけ。 >>57
そうだよ。人間が住んでいる周辺の熊を殺害するだけでいいのだ。
でもそれは(野生の)熊を絶滅させるということを意味する。
何故ならば、人間の住んでいる周辺というか、活動するエリアの周辺というのは、この日本においては全ての土地が該当するからだ。 ジャイアニズムよ
フンコロガシには詳しく説明してやらないと伝わらんぞ
キャンプ場、林業、山菜取り、登山者などの安全を確保するためには人家から離れていても絶滅させる必要があると言いたいのだろう 日本の居住可能面積は三分の一ほどしかない。そして当然、居住可能地域すべてに人が住んでいるわけではない。
もちろん人間が活動できる範囲はもっと広いだろうが、人間が活動できないエリアもかなりある。
わざわざ人間が利用できないエリアに踏み込んで、熊を絶滅させるのはバカだとしか言いようがない。 極論の暴言吐くしか出来ないかw
そこまで言うなら、お前が自費で熊絶滅させるのは止めはしない。
費用対効果も考えず莫大な税金使うのは許さんよ。 熊被害者は年間で150人以上もいるんだよ
お前被害にあった150人の前でそれ語ってこいや糞蟲 >>59
いくらフンコロガシでもそれくらいは理解できるだろうよ…
>>60
人間が活動できないエリアに棲息する熊も、人間が活動するエリアに入り込むことは当然ありうることなのだ。
だから容赦するわけにはいかない。 >>62
まずはこれを見てほしい
https://i.imgur.com/k1Ij6mW.jpg
https://i.imgur.com/8S2l2ga.jpg
https://i.imgur.com/fX9LNKP.jpg
これは日本住血吸虫の中間宿主たるミヤイリガイを殺せというものだ。
現在、絶滅しているかどうかは分からないが、絶滅を目指したことは事実なのだ。
なぜそんなことをしたというと、ミヤイリガイを生かしておくと↓こうなるからだ。
https://i.imgur.com/91XkVMz.jpg
つまり、人間のいのちとくらしを守るためにやったことなのだ。
だから熊に対しても同じことをして何が問題だというのか? さすがジャイアニズム
素晴らしくわかりやすい説明だ
思想家として一流だ てかさ、「人間が活動できるエリア」と「人間が活動できないエリア」に明確な境界線なんか引くのは無理じゃね? ミヤイリガイは人間に直接の害を為す存在ではないのだが、それでも人間の都合によって絶滅政策が採られたのだ。
つまり、禽獣の生命より人間の生命と生活が優先されるということだ。
ならば熊はどうなのか?というと、熊は直接の害を為すわけだからその罪はミヤイリガイよりも重い。
ミヤイリガイでさえ絶滅政策が採られたのだから、熊に絶滅政策を採って何の不都合があろうか! https://i.imgur.com/xkWeRyO.jpg
こんなものもあるのだが、これは税金と資源の無駄遣いと言えよう。 >>63
60が正しいと思う事に何の揺らぎも無いし別に被害者にも言えるが、
わざわざ被害者を不愉快にしに行く意味は全くない。
お前は被害者を思ってるような口ぶりだが、罵倒に利用してるようなヤツが、本心から被害者の事を思いやってるわけが無い。
あまりにもくだらん言い草だ。 >>65
熊絶滅の費用はどう捻出するのか?
まさか自衛隊の予算追加なしでやれとか言わんよな?
やはり自衛隊を手薄にしたい工作だろ。
熊はミヤイリガイと違い、生きてたら必ず人間を害するというものではない。
熊は人間には必要ないが森には必要。
熊被害者を0にする理想を100パーセント叶えるには熊を絶滅させるしかないのは分かったが、
ちゃんと現実を見るべきだと最初から言ってる。 >>71
岸田総理が海外にプレゼントする金を回せばいいだろう
フィリピンに1兆、アフリカに500億とかな >>71
費用?もちろんそれは増やさねばなるまい。
費用だけではなく人員も増やす必要がある。
>生きてたら必ず人間を害するというものではない。
おまえは、0か100かでしか考えられないのか?
その危険性が100ではないにせよ、極めて危険だから徹底的に駆除しなければならない。
>>63でも述べているが、熊被害者は年間で150人もいるんだぞ。放置できないだろ。
>熊は人間には必要ないが森には必要。
具体的に頼む。なぜ必要なのか?というか世界には熊がいない山だってあるだろ。そういう山は失格の山なのか? さすがジャイアニズムだ
九州の熊は絶滅しているし四国の熊も絶滅寸前
しかし九州と四国の山や森は無事である
熊がいないと森が駄目になるなど捏造である! >>75
その費用をどう捻出するのかを聞いたんだが?
捻出と言う言葉が分からなかった?日本語が読めないのに、無理にレスする必要ないよ。
俺は、熊の危険性を0にする必要はないって言ったんだよ。熊を減らし熊の危険を減らせればいい。
放置しろなんて一言も言ってない。0か100なのはお前だけ。
>世界には熊がいない山だってあるだろ。そういう山は失格の山なのか?
この考えが既に現実から乖離している。山に失格もクソもあるかよw
俺が舌足らずで、全ての森に熊が必要だと誤解したようだが、いま熊がいる森に熊が必要なだけだ。
熊がいる山は熊がいる状態で成り立ってるんだから、急に熊だけ居なくなるどんな悪影響が出るか分からん。
元々熊がいない山は、そもそも熊が居ない状態で成り立ってるんだから、熊問題には何の関係もない。 ヾ(@⌒ー⌒@)ノnyororintan daisuki >>78
>その費用をどう捻出するのか
費用は税金に決まってるだろ。国防費を増やすのだ。
>熊を減らし熊の危険を減らせればいい。
熊の危険を減らすために熊を絶滅させる必要があるんだが。
>俺が舌足らずで、全ての森に熊が必要だと誤解したようだが、
どちらかというと山というよりも森といったほうがよさそうだな
>急に熊だけ居なくなるどんな悪影響が出るか分からん。
なんだ、具体的なことが何も言えてないじゃないか
九州も昔は熊がいたが、絶滅して今はいない。それで九州の山林にどんな悪影響が出たのか?答えてみよ >>80
お前に税金の使い道を決める資格はない。国会議員になるか陳情しろ。
今のところ、予算が下りる可能性が無くて熊絶滅は出来ません。で終わる話だ。
>熊の危険を減らすために熊を絶滅させる必要があるんだが。
おまえは、0か100かでしか考えられないのか?(お前の書き込みのコピペな)
そもそも熊は寒い地方に住む生き物で、九州は生息にあまり適していない。
本州から渡って行ったツキノワグマが済んでいたが、東北ほどの数が居たとは到底思えない。
少なめの熊が徐々に自然に絶滅した話と、お前の一気に絶滅させる話を一緒にしてる時点で、話にならない。
口げんかに勝ちたくて屁理屈こねてるだけの奴が、考え無しに関係ない話ばかりぶつけてくるのは
ハッキリ言って議論の妨害でしかない。 >>81
全国民が熊の危険性を認識すれば熊討伐も当然の聖戦となろう。
これは人間と熊との絶滅戦争に等しいのだ。
熊を絶滅させずに熊の危険性を無くす方法があるなら教えてほしいものだ。
それから、お前は九州に行ったことがないのか?
九州とて山間部は冬は極寒の世界だぞ。
徐々であろうと、一気であろうと絶滅には変わらん。
お前はもう少し書を読み学を練ってから書き込みしてこい >>82
お前に賛同する奴が多数派になる事は絶対にないけど、
そういう全体主義的な考え方はくだらないね。
少なくとも、熊は人間を絶滅させたいわけではない。
熊の危険性を無理に0にする必要はない。これ5度目くらいか?
話する気がないならレス付けてくんなよ。その頭の中に脳みそ入ってる?
冬の寒さとか、熊にとって苦しい条件を協調して、何が言いたいのか不明。
熊を知らずに適当な事言ってるだけか? >>82
>徐々であろうと、一気であろうと絶滅には変わらん
何の反論にもなってない。敗北宣言って事でおk?
>お前はもう少し書を読み学を練ってから書き込みしてこい
お前の方が圧倒的に知識が足らないくせに、何を上から目線なのかw
対話拒否という事で敗北宣言頂きました。 >>83
熊の危険性を熊の危険を0にする必要はないというのなら、今後も熊害が絶えず、そのために人が殺されることも容認するというのだな。
それならそれでよいが、ワシはそんなことより人命を優先すべきだと思う、 ジャイアニズム:熊の被害は0になるまで許せない聖人
フンコロガシ:熊の被害者が現状の年間150人は問題あると認めるなら年間100人以内なら許容したい
こういう事だろ 日本住血吸虫症や天然痘に対しては被害者ゼロになるまでが目標にされたことは留意せよ >>83
>冬の寒さとか、熊にとって苦しい条件を協調して、何が言いたいのか不明
お前は>>81で熊は寒い地方に住む生き物とカキコしたことをもう忘れたのか
犬にも劣る記憶力だな フンコロガシさん
あなたの症状は自閉スペクトラム症だ >>86
日本語がおかしいが、まあそんな感じだ。
より被害が減るに越したことはないが、災害対策に完璧はない。現実を見た政策を取らないといけない。
>>88
寒い地方に住む生き物なら、冬の寒さが厳しくないとでも?現実の熊の話じゃないのか?
俺はお前が熊という動物を知ってる前提で話してきたんだが。。。
お前の脳内熊は、厳寒期に元気に活動してるんだろう。しょうもない。 【悲報】ジャイアニズムは熊の基本的な生態を知らない【無知】 餌不足で厳寒なのに冬眠しそこなった熊が一番凶暴なんじゃなかったっけ
暖冬で冬眠しなかった熊とか冬眠から冷めて飢えてる熊も危ないっちゃ危ないけどさ >>90
熊は寒さに順応した生物だぞ。
冬眠するのは寒いからではなくて、食い物がないからだ。
食い物さえあれば厳冬期でも元気に活動できるわ。 >>92
つまり熊はいついかなる時においても危険極まりないってことだ >>93
食い物がある厳冬期って設定がおかしい。
いかにジャイアニズムが妄想の中で生きてるかが良く分かる書き込みだ。
>>94
熊は遭遇しなければ何の危険も無い。
絶滅させる結論前提の話しかしない、議論拒否野郎め。 >>95
仮定の設定がそんなにおかしいのか?
食い物さえあれば、って仮定が分からんみたいだな。
じっさい、人間社会に来れば食い物はたくさんあるわけだし。
熊が徒党を組んで人間社会の食い物を略奪してきたとしたら、これは迎撃しなければならないわけだし。
というか熊にとっては人間そのものが食い物ではないか。
冬でも人間が熊の生息域に入りまくれば、熊にとっては食料が豊富で冬眠する必要はない >>96
仮定の話なんぞくだらん。
熊森の言う、熊は人間を襲いたくて襲ってるわけじゃない、というただの想像と同じで、くだらん。
人間社会に来ないように駆除するんじゃないのか?
駆除に失敗しまくりの仮定に何の意味がある?
お前、ほんとに熊害を減らしたいと思ってる?ただ熊絶滅って極論を言いたいだけだろ。しょうもない。 >>97
くだらんとかそういう問題ではない。
熊が冬眠するのは冬が寒いからではなく、冬は食い物がないからだ。
ということを説明するための便宜なのだ。
人間社会に来ないようにするために絶滅させる必要があるのだ。
熊は存在する限り、繁殖して増えてやがて人間社会に侵入してくるのだから。 >>98
なんで熊を絶滅させないなら熊狩りをやめて熊を繁殖させる前提なの?
誰がそんな事言ってるの?
お前は他人の意見を捏造してるから自分の方が正しいように思えるだけ。
自覚ある?