乱世に必要なのは慰安婦 [無断転載禁止]©2ch.net

227白馬青牛 ◆sKm0uQPecU 2018/12/06(木) 03:38:05.43
>>224
安倍ちゃんが理想主義左翼で非民主的なんか答弁でも明かじゃろう。
憲法について 二〇一四年二月三日 安倍晋三の国会答弁
「憲法が権力を縛るためのものだったのは王権の時代。その考え方は古い。
今われわれが 改正しようとしている憲法は、国家権力を縛るためだけではなく、
私たちの理想や国のあり方、 未来について語るものにしていきたい。」
この「無知」さ加減も酷いのう。現在でも西側の民主主義先進国の憲法たぁ、
国家権力を縛る為にあるんじゃし、首相の立場におるもんが、民主主義の憲法を
「古い」で済ましす時点で無知の極みじゃのう。首相の安倍ちゃんだけじゃのう、
安倍内閣閣僚の面々ら世襲議員も無教養なネトウヨと同レベル。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/30/kobayashi-setsu_n_8851138.html
[安保関連法に違憲訴訟を準備 「改憲派」小林節・名誉教授はなぜ「憲法を守れ」と
叫ぶのか ]
――長年、自民党のブレーンとして活動してきましたが、最近は「自民党の議論に
嫌気がさした」 とおっしゃっています。
…今や世襲議員は自民党の過半数。首相に至っては3世議員、しかも父方、母方とも
3代世襲だからすごいよな。
彼らは「どうして憲法は政治家や公務員だけが守らないといけないんだ」と言う。
「いや、憲法ってそういうもんです。何よりも政治家以下の公務員を縛るものです」
という押し問答を何度もやった。最後は「自分たちが守らなくてはいけないのは
認めるとしても、一般国民は守らなくていいのか」という議論になったから、
「主権者である国民が憲法をつくったことになっている。作者自体が作品を守らなく
ていいはずはない」と答えた。すると 「そうだ、国民も憲法を守らないといけない」
と喜んでいる。全然観点が違うんだよ。 この馬鹿さ加減がすごくイヤになってきた。

新着レスの表示
レスを投稿する