夏侯淵vs夏侯惇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夏侯淵の方が優秀だろう。
夏侯惇も組織には必要な人材だろうけど優秀とはちょっと違うかな 道に迷って知らずに敵陣に突っ込んだ夏侯惇は
白地将軍呼ばわりされてもおかしくなかったかも じゃあ劉備の戦法は民盾、そうだろ。
悪名着せられたくないから逃したと思う。
惇兄がカスなら、劉備はクズ以下だな。
まぁ夏候淵には劣るけどさ・・・ >>8
劉備ごときに問題外にされたカス
それが夏侯淵 けどさ、夏候惇って五本の指に入るぐらいのナイスガイだよね。
お金は分け与えたりするし。土地を耕したりもするしさ。その性格で出世した、
まぁ親戚だからかもしれないけど。それに関羽なんか絶対こしてるね。
活躍してるしさ。そう言う意味では、演義の劉備が曹操を越してるように、
夏候惇のほうが強いかもね。 妙才は219年に戦死、元譲は孟徳の後を追う形で病死 三人の絆は固かった言う事 盲夏候の方が優れてる思うがな 政治にも よう探したら侯あったわ すまんすまん 無かったから仕方なくあれにしたまで 許せ 将としては淵、人としては惇って事でおk?
別に淵が人格破綻者だって言いたい訳じゃないから、そこんとこ勘違いしないよーに。 どちらも名将、だな。蜀にも、こんな人材はそういないぜ。 完敗はいいすぎだろう。
ましてやエンジェルに五度ぐらい負けてんじゃねぇか。
完敗はな・・・劉備の生涯のだめさだろう。 戦下手の惇兄が名将ってのは無理があるわ。惇兄は調整役なのに そろそろどっちが強いか決めようぜ、
俺は夏候惇に一票。 人格的には惇で、戦関係では淵の方がすごいからな。
選ぶとしたら、領地をめちゃくちゃ広げた淵になると思う。 三城死守だけで曹操にとっては
夏侯惇>夏侯淵
まあ単独とは言いがたいし、人質になったりとワロスな面もあったけど
あれで負けてたら曹操でもどうしようもないことになっていた。
基盤が固まる前の伸るか反るかの勝負で重要な貢献をした惇は淵よりはるかに上といって差し支えない。 要するに曹操にとっては淵より惇を気に入ってただけっしょ。 黄忠に斬られたのは、演義じみてる。それまで何度も守りきった、淵は偉大。
劉備が相手では淵でも分が悪いわ。生き残れてたら名声がもっと高くなってたのに残念だ >>35
んなバカな。夏侯淵のが功績は全然上だ
ガイカで負けたからって項羽の純粋な軍人としての能力が劉邦より下かよ?
劉備に漢中で負けたからって曹操の能力が下かって考えてもそうとは言えまい そもそも功績があることと能力があることはイコールじゃない 曹操にしたら淵の代わりはいるけど惇の代役はいなかったんだろ
中枢で軍をまとめることが出来たのは惇だけで各々の戦で戦果を上げる淵とは役割が違う
淵は他の親族連中や五将でも代わりができるってことだね
関羽が曹操に降った時、曹軍の中でも最も毛嫌いしてたのが惇だった理由は、統率が得意な関羽にポジションを横取りされるのを恐れたからだったのか!
統率関係の地位でドロドロ化してたんだね。 >>41
何がそうか、だよ。
関羽はさほど統一力、武力は高くない(元に顔良にボロ負け)
だから夏候惇は名前を聞いてるぐらいで、さほど気にしてないぜ。
>>44
同じトコに引っかかったw
聞き捨てならんなボロ負けマジで? 一応、正史なら顔良の強さは関羽以上だけどな、負けたのは不意をつかれただけ。
劉備が顔良に「関羽見かけたら俺が袁紹の所にいるって伝えといて」って言われてたから、
関羽に話しかけようとした瞬間バッサリされたからな。 正史には関羽に首をとられたとあるだけです
関羽と一騎打ちした可能性もありますが、関羽が率いる部隊に討ち取られた可能性もあります >>53
どう見ても正史読んでないな。
その手の語りは議論では大火傷の元だよ。注意した方がいい 統一力ってのはアレだろ。天下を統一する力だよ
始皇帝やら劉邦やら劉秀やら李世民が100ないしほぼ100
それならたしかに関羽は高くはないやね 荊州失陥の原因である関羽が夏侯惇より優れてるとか
小説と史書の区別ついてないとかなんかもうね 惇は重臣・中枢の人物
淵は先鋒の一将軍
よって惇の勝ち 三国志オタ専用
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1239451014/534
534 名前:渡る世間は名無しばかり[] 投稿日:2009/04/11(土) 21:52:28.31 ID:M20cN6rR
>>497
最も有名な一騎打ちは、関羽が顔良を自ら討ち取った話
正史の中でも極めて珍しいエピソードで
曹操もその豪勇に惚れた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています