竹島は日本の島でやんす3【無断転載禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>206
<『国賊バカ右翼は、嫌韓ヘイトで洗脳されて、米国や日本の軍需産業・死の商人が儲けるために、喜んで戦争へ動員されて、特攻やらされて死なされる。
テメーらだけで勝手に死ぬなら、どうでも良いが、日本全体を再び破滅させようとしている。
様々な場で、過去を痛切に反省してきた歴代首相や天皇にさえ、逆らっている。日本の恥そのもの。』
↑↑↑
ひろゆき「それってあなたの感想ですよね? なんだろう…嘘つくのやめてもらっていいですか?」 >>212
バカチョンファビョってるwwwww
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|: >>207
外務省外交史料館日本外交史辞典編纂委員会
『新版 日本外交史辞典』872,983頁。
三浦公使は杉村濬書記官、楠瀬幸彦公使館付武官、岡本柳之助朝鮮国軍部兼営内府願問官らと協議して、閔妃の政敵で京城郊外孔徳里に蟄居する大院君を擁して閔妃を倒し親日政権樹立を計画した。(中略)8日早朝、上記計画を決行した。訓練隊・日本軍守備隊・日本警察官・日本人新聞記者・壮士らを動員、大院君を擁して景福宮に入り、王宮護衛の侍衛隊を撃破し、閔妃を殺害、その死体を火葬した。 wikkipedia
現場で成り行きを目撃していたアメリカ人侍衛隊教官のゼネラル・ダイとロシア人電気技師サバチンの証言から、事実の隠蔽工作が破綻して、三浦梧楼の解任、召喚、並びに関係日本人を退去させている。
前年にも日本軍は王宮を占拠しており、今回のクーデターも政府は黙認すると推測して実行したと、被告の杉村元書記官は予審の陳述で述べている。
確かに李氏朝鮮宮廷内部の派閥争いは有ったとしても、事態の本質は、ロシアに頼ろうとしていた閔妃を排除するための、大院君を担ぎ出した日本軍によるクーデターであることは明らか。 >>211
それって、何の認識能力もないお前らネオナチ歴史修正主義野郎の勝手な感想だけだろ。 >>209
>>それなら1877年の太政官のは失効し1899年のが有効ととお前が立証したことになるw
年代が進み、日清戦争でも勝利してますます傲慢な帝国主義になっていった日本が、自国の太政官司令さえ覆して、略奪の方針に変えたというだけのこと。
その延長線上に、その後のアジア侵略と、何百万人もの日本人も死なされて、破滅した歴史が有ると言う事だ。 >>216
つまりベトナム戦争で戦争犯罪をおかした韓国が侵略の野心に方針を変え棚上げを破ったともいえるわけだw >>214
大院君と閔妃の権力闘争は20年に及んでいます。
日本が大院君を擁護したことは事実ですが、実行犯は朝鮮人(禹範善ら)であることは、高宗(朝鮮人を処罰した)と純宗の証言で分ります
二人は夫と子ですし、純宗は現場にいたわけですから、誰の証言よりも強いです。
第26代国王である高宗と、大韓帝国第2代皇帝になる純宗の証言がウソだという人は、根拠を出してください。 太政官云々という話は、「竹島」がどの島を指すかという話と同様、不毛ですね。
大韓地誌を引用すれば、議論無く、竹島が朝鮮領でなかったことは明らかです。
竹島を返せ。 >>215
認識力無いのはオマエらだぞ?ネトエラ!ちょっとは自覚しろや >>216
そもそも大韓地誌って民間人が個人的に作ったいわば同人誌的な地書だぞ
そんなものに日本政府が圧力かけて作らせたと?
なら作者といつ日本側が接触したか・その際日本側はどの資料を作者に強要したのかを出してみなよ
今のお前に主張は
「たぶん」方針を変えたの「だろう」
「たぶん」新しい方針の資料を強要したの「だろう」
だけでその主張を裏付け物証が全くないんだが? この地誌は大韓帝国が発行した地理の教材の一つで、このページに掲載されているのは1906年版だが、初版は1899年である。そして大韓帝国の緯度に関して、第一篇の総論で「我大韓国」は東経130度35分までとあるが、独島は、東経131度52分に位置しているので、大韓帝国は独島を韓国領土とは考えていなかった有力な証拠であるというのがこのサイトのページでの言いたいことである。ところで『大韓地誌』に書かれた韓国の東の境界を表す緯度は、韓国の鬱陵島まで韓国領土から除いている。鬱陵島の緯度は東経130度54分であるから、『大韓地誌』の示す韓国の東の境界である東経130度35分よりも、鬱陵島は東にあるのだ。つまり、『大韓地誌』は独島だけでなく、明確に韓国領土として自他ともに認められていた鬱陵島を韓国領土から除いていたのである。こういう重要な点は、内閣官房の竹島資料サイトでは一切説明されていない。 さて、内閣官房の独島関係の資料の一つに『大韓地誌』という書籍が掲載されている。http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/shiryo/takeshima/detail/t1906000000103.html この地誌は大韓帝国が発行した地理の教材の一つで、このページに掲載されているのは1906年版だが、初版は1899年である。そして大韓帝国の緯度に関して、第一篇の総論で「我大韓国」は東経130度35分までとあるが、独島は、東経131度52分に位置しているので、大韓帝国は独島を韓国領土とは考えていなかった有力な証拠であるというのがこのサイトのページでの言いたいことである。ところで『大韓地誌』に書かれた韓国の東の境界を表す緯度は、韓国の鬱陵島まで韓国領土から除いている。鬱陵島の緯度は東経130度54分であるから、『大韓地誌』の示す韓国の東の境界である東経130度35分よりも、鬱陵島は東にあるのだ。つまり、『大韓地誌』は独島だけでなく、明確に韓国領土として自他ともに認められていた鬱陵島を韓国領土から除いていたのである。こういう重要な点は、内閣官房の竹島資料サイトでは一切説明されていない。 つまり、『大韓地誌』が独島だけでなく、なぜ鬱陵島まで自国の領土から除いていたのかが解明されなければならないのに、内閣官房や日本の御用学者たちは、そういうことはやらない。真実が全部解明されれば、日本にとって『大韓地誌』は独島を日本領土というときには資料価値がなくなるからだろう。結論的に言えば、『大韓地誌』は意図的に鬱陵島と独島を韓国領土から除外したのではなくて、間違えたのである、誤記であったわけだ。19世紀末の韓国は、まだ経緯度を正確に測定してそれを地図に反映する技術をもっていなかった。当時、韓国船舶が測量などを行った記録はない。それではどうしたのか。日本の書籍の記録を借りて翻訳したのである。
『大韓地誌』は日本で発行された韓国の地理に関する書籍のいくつかをそのまま訳しただけの本である。それは『大韓地誌』の後記にはっきりと書いてあるから分かる。しかし日本の国会図書館に所蔵されている『大韓地誌』には、後記の部分が抜けている。なんともわざとらしい仕業である。後記や後付がないのが日本の国会図書館の『大韓地誌』であり、非常に不自然である。 >>224
>日本の書籍の記録を借りて翻訳したのである。
その書籍とは何かは今だ見つかっていないとw >>224
誤記を修正しても竹島は含まれなかったわけですがそれは >>224
1899年「大韓地誌」という朝鮮の地理教科書に領域は、東経130度35分までと書かれている。
1906年に、鬱陵島を含むように「大韓地誌」の領域を、東経130度55分までと書き直している。
竹島は、東経131度52分なので、朝鮮の領域でないことは明白。
1906年に間違いに気づいて、鬱陵島を含むように書き換えたわけだ。
竹島が朝鮮の領域であったならば、そのように書き換えたはずなので、竹島を領有していなかったことは明白だ。
分ったな?
さっさと、竹島を返すんだよ。 >>227
それってあなたの解釈ですよね。
嘘をつくのをやめてやもらえません。 >>229
それって島根県のメチャクチャな解釈ですよね。
嘘をつくのをやめてやもらえませんか。 >>217
>>つまりベトナム戦争で戦争犯罪をおかした韓国が侵略の野心に方針を変え棚上げを破ったともいえるわけだw
意味不明。独島の問題とは無関係。
何を訳のわからんことを言っているのだ?
ベトナムで戦争犯罪を犯したのは、まず第一に非武装一般市民を無差別に大規模大量爆撃で虐殺し続けた米軍である。
「ベトコン」の根拠地とされて、村々丸ごと焼き尽くされることも頻発していた。
解放軍ゲリラが密林に隠れて浸透することを防ぐために、森林ごと無くしてしまえと、米軍は枯葉剤のような化学兵器も使用して、環境を破壊し、現代にまで後遺症が残り、土壌も汚染されている。
米軍兵士も、戦場の過酷さから逃れようと、マリファナ常習。市民への暴行も頻発していた。
米帝の傀儡の朴正煕軍事独裁政権が反共の立場で、ベトナム戦争へ反革命的に介入して、市民への暴行虐殺をしたのも、最終的責任は米国にある。
米国を支援していた日本政府自民党も共犯だ。 >>232
>その延長線上に、その後のアジア侵略と、何百万人もの日本人も死なされて、破滅した歴史が有ると言う事だ。
これ竹島と無関係ですけど持ち出したのあなたですよ
自爆w >>232
韓国も共犯じゃん
参戦してない日本が共犯で参戦した韓国は無関係?
どんなダブスタだよw 1899年の大韓地誌には、鬱陵島さえも大韓帝国領に含まれていないようないい加減な代物だから、資料的価値は無い。
ましてや国家と国家が調印した条約でも無い。
翻訳と編集に玄采が活用した資料の底本とその著者、年代等は不詳で、概ね小松運の『朝鮮八道誌』と松本仁吉の『朝鮮地誌要略』(1894年)の記述を参考にし、2人の記述法を模倣したものと評されている。
要するに大韓帝国を圧迫している当の日本人の見解を底本にしているような代物。 >>234
米帝の傀儡の反共右翼独裁政権の朴正煕一派とその軍隊が責任ないとは言っていない。 >>233
ベトナムへ参戦した韓国軍は、その後、周辺国へ次々と侵略していったのか?アホ臭い。 >>237
日本の竹島に侵略しさらに今なお対馬侵略を企ててるやん >>236
中共独裁政権に尻尾降ってるやつが独裁批判ってw >>235
大韓地誌は大韓帝国が公認した資料だから意味があるんだが >>228,230
ひろゆき「それって僕の決め台詞ですよね? なんだろう…、勝手に真似するのやめてもらっていいですか?」 >>235
大韓地誌は朝鮮が認めた教科書なので、朝鮮が竹島を領有していなかった証拠になります。
調印した公文書としては、サンフランシスコ条約があり、日本が竹島を放棄しないことが明記されています。
歴史的にも、公文書でも、竹島は日本領です。
分ったら、さっさと竹島を返してください。 >>242
アホかってんの
国連の常任理事国が認めて無いSF条約なんか何の役にもたたない。 >>243
残念
条約法条約の方が上位でその条約法条約が認めているw >>244
それってあなたの解釈ですよね。
嘘をつくのをやめてやもらえません。 >>245
常任理事国の地位を与えている国連憲章は条約ですが?
その条約に法効力を与えてるのが条約法条約ですよ
おバカなんですか? >>246
上位である条約法条約を独島でどこの国が認めているの? >>247
なに言ってるんだ?
それを>>242で書かれてお前がふぁびょってるんだろw >>243
サンフランシスコ平和条約は、連合国と日本の条約で、国連常任理事国に付託されていない。
国連常任理事国は、なんの関係もない。 >>243
サンフランシスコ平和条約は、連合国と日本の条約で、国連常任理事国に付託されていない。
国連常任理事国は、なんの関係もない。 そもそも、条約法は 1969年に締結された条約。
サ条約締結時には、成立していない。
アホ言い過ぎ。 サ条約には、連合国のうちソ連も中国も調印していない。当の韓国も朝鮮民主主義人民共和国も参加してい。
当事国が参加していない条約は、当事国に意味は無い。 >>251
アホ丸出しw
条約法条約は国際慣習法を成文化したもの
1969年以前も国際慣習法として効力はあるんだよ >>252
当事国じゃない国は第三国という扱いでそれもまた条約法条約で定められてますw >>252
朝鮮の独立と竹島未放棄は、サンフランシスコ平和条約で定められた。
サンフランシスコ平和条約を否定すれば、朝鮮は独立していないことになる。
朝鮮の独立をとるか? 竹島を返還するか?
さっさと決めろ。 >>253
>>条約法条約は国際慣習法を成文化したもの
1969年以前も国際慣習法として効力はあるんだよ
どういう効力が有るのだ?
何処に明文化されているのだ?適用条件はどうなっているのだ? >>255
>>朝鮮の独立と竹島未放棄は、サンフランシスコ平和条約で定められた。
サンフランシスコ平和条約を否定すれば、朝鮮は独立していないことになる。
何度も書いているが、サンフランシスコ条約より前に、朝鮮民主主義人民共和国も大韓民国も独立している。負け犬の宗主国日本が認めようが認めまいが関係ない。日本はポツダム宣言で、既に主権を無くしている。
独立していないなら、李承晩ラインなど引かせなければ良かったではないか。アホ臭い。
朝鮮民主主義人民共和国にとっては、参加していないサ条約など屁にも等しい。そんなものを否定したとしても、朝鮮の独立は当たり前の現実だ。
国賊のバカ右翼は、「竹島をサッサと返せ」などと言っているが、相手は過去を居直る腐りきった日本帝国主義に返すわけが無い。 >>256
条約法条約の内容は条約法条約締結以前から存在するものを集め成文化したもの
当然存在してたんだから条約法条約の効力は条約法条約締結以前も以後も同じままだが? >>257
ポツダム宣言で主権はなくなってない byアメリカ >>258
何という国際法の何処に成文化されているのだ? 「日本は朝鮮に多大な被害を与えたエバ国で、韓国のために無条件で貢献しなくてはならない」などと唱えるカルトに賛同し、協力しながら、
日本では、朝鮮・韓国人民に与えた被害を必死で否定しているのが、嫌韓ヘイトの統一教会丸抱え右翼共。
言ってることは嘘だらけ。 >>259
第二次大戦では、ソ連、中国とともに、ナチスドイツや日本軍国主義と戦ったリベラルなアメリカではあったが、戦後、世界中での階級闘争、反帝国主義の民族解放革命戦争の進展に恐怖して、右派が巻き返し、反共馬鹿に転落した。
韓国や南ベトナムやフィリピンや南米など、世界中の反共軍事独裁国を支援し、大虐殺を続けてきた。正当な選挙で成立したチリの社会主義政権を、CIAクーデターで崩壊させたのもそのホンの一例。
東京裁判では非難した日本軍国主義を、一転して擁護しだして、自国の利益のための尖兵、代理戦争勢力に育てようとしてきた。
そんな米国の勝手な判断が何だって? >>260
サンフランシスコ条約が適用されることは条約法条約第1条にある 結局大韓地誌への反論はなくなり>>121が正しいと証明されたな >>257
サンフランシスコ平和条約以前は、朝鮮は日本なので、朝鮮に主権は無い。
勝手な独立宣言は、世界が認めない。
朝鮮の独立は、1951年9月に世界に認められたのだ。 大韓地誌と、サンフランシスコ平和条約(朝鮮独立、竹島未放棄)に対し反論はできない。
歴史と公文書で、竹島は日本領と確定するのだ。
分ったな?
さっさと竹島を返すんだよ。 >>265
1948年5月10日の総選挙で制憲国会が構成された後、同年6月23日に国号の採決が行われ、独促国民会が推す「大韓民国」が新国家の国号に決定した >>267
日本をはじめ世界が認めなければ、独立はできない。
それを認めたのが、サンフランシスコ平和条約なんだよ。
1951年だ。
理解しな。 >>268
1951年以前に南北共に国連に独立は認められている。
ググれアホウヨ >>269
国連は韓国の独立を認めていないよ。
南朝鮮での単独選挙とその監視を認めただけだ。
残念だったな。
韓国の独立は、サンフランシスコ平和条約で初めて世界で認められたんだよ。
自国のことだ、しっかり暗記しろ。 >>271
それってあなたの解釈ですよね。
嘘をつくのをやめてやもらえません。 サンフランシスコ平和条約以前に、国連が韓国の独立を認めたことはない。
あると主張する奴は、エビデンスを出せ。
エビデンス出せないなら、黙ってな。 >>272
ひろゆき「それって僕の決め台詞ですよね? なんだろう…、勝手に真似するのやめてもらっていいですか?」 >>273
サンフランシスコ平和条約以前に、国連が韓国の独立を認めたことはある。
無いとと主張する奴は、エビデンスを出せ。
エビデンス出せないなら、黙ってな。 >無いとと主張する奴は、エビデンスを出せ。
無いことは、エビデンスもないのだよ。
あるという奴が、エビデンスを出すんだよ。
これは悪魔の証明といい、常識だ。
分ったか?
エビデンスを出せないのなら、さっさと竹島を返せ。 >>265
>>サンフランシスコ平和条約以前は、朝鮮は日本なので、朝鮮に主権は無い。
日本に主権が有ったなら、李承晩ラインを引かせなければ良かったではないか(笑)
自主的外交が出来ていることが、独立している証し。
>>勝手な独立宣言は、世界が認めない。朝鮮の独立は、1951年9月に世界に認められたのだ。
米国の独立宣言は、1776年7月4日。米国中でこの日を独立記念日として祝う。
しかし英国とはまだ独立戦争が継続しており、英国は独立国と認めていない。
宗主国の英国が認めようが、認めないでいようが関係ない。
朝鮮民主主義人民共和国が1948年に成立し、東側諸国は国家承認している。
例えば、モンゴルとの関係も、1948年、ソ連の支援を受けて金日成が樹立した政府をモンゴルが承認したときまで遡る。
サ条約など関係ない。
日韓条約締結交渉時に、韓国がサ条約以前に独立したことを、日本は違法とするかと問われて、違法では無いと認めている。 国賊バカ右翼は、侵略して敗北し、朝鮮半島から敗走したのに、なお日本が朝鮮半島を支配していたと思いこんでいる。
仮に百万歩譲って、「竹島」が日本の領土だったと仮定しても、朝鮮半島全部を略奪した日本が、あくまでも良いことをしたかのように居直り続けるなら、朝鮮・韓国が、あんな小さな島一つを奪ったとして、何で謝罪して返還しなくてはならないのだ?
日本列島全部を奪って、威張っていることだって許されると、言うものだ。
大陸の奥深くまで侵略して二千万人もの犠牲者を出した中国にも当てはまる。同じことをやっても良いのか?腐りきった歴史修正主義者の言ってることは、そういうことだ。
そんなクズ野郎どもに返す領土なんか有るわけないと、言うだろう。 >>278
その理屈だと竹島を盗んだ朝鮮に日本は謝罪する必要はないとなるぞw
そしてそれは中国にも当てはまり台湾に中国は文句を言ってはいけないとなるぞw >>277
>日本に主権が有ったなら、李承晩ラインを引かせなければ良かったではないか(笑)
日本は、李承晩ラインなど認めていないぞ。
>米国の独立宣言は、1776年7月4日。米国中でこの日を独立記念日として祝う。
世界が認めれば、それが独立日だな。
朝鮮の独立を世界が認めたのが、サンフランシスコ平和条約なんだよ。
もう諦めな。
>日韓条約締結交渉時に、韓国がサ条約以前に独立したことを、日本は違法とするかと問われて、違法では無いと認めている。
これは、エビデンスあるのかい? >>278
1000年間、性奴隷、強制労働させられていた朝鮮の奴婢を解放し、名字を与え教育したのが日本だ。
朝鮮は日本の統治によって、近代国家になったのだよ。
感謝しな。 >>279
>>その理屈だと竹島を盗んだ朝鮮に日本は謝罪する必要はないとなるぞw
何を言っているのだ?全く理屈になっていない。 >>282
朝鮮半島全部を略奪した日本が、あくまでも良いことをしたかのように居直り続けるなら、朝鮮・韓国が、あんな小さな島一つを奪ったとして、何で謝罪して返還しなくてはならないのだ?
日本列島全部を奪って、威張っていることだって許されると、言うものだ。
ってのは置き換えたら
竹島を略奪した韓国が、あくまでも良いことをしたかのように居直り続けるなら、日本が、あんな小さな半島一つを奪ったとして、何で謝罪しなくてはならないのだ?
って理屈だろ >>280
>日本に主権が有ったなら、李承晩ラインを引かせなければ良かったではないか(笑)
>>日本は、李承晩ラインなど認めていないぞ。
認めているか否かでなくて、日本にまだ主権が有ったと言うなら、その主権を行使して、そのようなラインを引かせなければ良かったではないかと言っているのだ?
アホか?
>米国の独立宣言は、1776年7月4日。米国中でこの日を独立記念日として祝う。
>>世界が認めれば、それが独立日だな。
英国が認めなくても、1776年7月4日にアメリカ合衆国は独立した。その日が独立記念日だ。
サ条約以前に、大陸で敗北した国民党は、1949年12月7日の台北市へ遷都している。
まだ日本の領土だったと言うなら、「勝手に日本の土地に遷都するな」と抗議して追い出したら良かったではないか。
サ条約以前に、台湾も朝鮮も、日本は主権を無くしており、朝鮮・韓国も独立していたのだ。その根拠は、日本のポツダム宣言正式受諾=降伏文書調印以外無い。 >>283
>>竹島を略奪した韓国が、あくまでも良いことをしたかのように居直り続けるなら、日本が、あんな小さな半島一つを奪ったとして、何で謝罪しなくてはならないのだ?
お前は、事の重大さに対する認識がゼロ。
感性が腐っているとしか言いようが無い。
日本が奪ったのは朝鮮半島全体だ。
お前が言っているのは、韓国が竹島を奪ったとか言うことだ。
独島<<<<<<<---------<<<朝鮮半島全体の土地と人民と財産、、
事のレベルが全く違うのだ。
しかも、独島は、ポツダム宣言第8項で既に日本の主権外である。
日本のものを奪ったのでなくて(韓国・朝鮮を別にして)無主の地となっていたものを、歴史的経緯から、韓国が専有したに過ぎない。日本が口出しする権限は無い。 >>281
>>朝鮮は日本の統治によって、近代国家になったのだよ。感謝しな。
社会主義運動とも連動して、民族解放、革命運動は世界中で高揚していた。その国の人民自身の闘いで、続々と独立した近代国家になっていた。
日本はその動きも見れなくて、そんな傲慢な妄想に取り憑かれていたのだ。
百年も遅れて、「朝鮮を独立させてやる」とか美辞麗句を掲げて朝鮮を侵略して、朝鮮人民を奴隷化した日本が、惨めな敗北をして叩き出されたのは、歴史の必然だ。何という愚かさ。
その蛮行によって日本人も、何百万人も死ぬことになったのに、未だに戦前のような洗脳バカの嫌韓・侮韓から一歩も進化しないで美化しているお前は、真の意味の自虐であり、国賊であり、過去の総括も出来ない救いようの無いアホ。
世界中から軽蔑され、笑われていろ! >>285
そう思うならそんな程度の竹島を返して併合時代の文句いえばいい
そんな程度のレベルの返還もできないなら文句もいうなw >>281
そんなに糾弾し闘っている人々をせせら笑っているなら、「諦めろ」などと、相手任せを言っていないで、お前が鉄砲でも担いで、独島へでも突撃しろよ! >>284
>その主権を行使して、そのようなラインを引かせなければ
お前は主権を行使して、財布を盗まれなければよかったのか? アホ。
竹島や仏像を盗んだお前らが悪党だから、返えせと糾弾しているのだ。
>英国が認めなくても、1776年7月4日にアメリカ合衆国は独立した。
英国は独立戦争に負けたから、アメリカの独立を認めざるを得なかったわけだ。
韓国独立の例にならないぞ。
>「勝手に日本の土地に遷都するな」と抗議して追い出したら良かったではないか。
国民党は、戦後、邦人の帰還に協力してくれたのだ。
その大恩のある国民党を追い出すわけがないだろう。
こんなことも分からんのか?
>サ条約以前に、台湾も朝鮮も、日本は主権を無くしており、朝鮮・韓国も独立していたのだ。
サ条約には、日本が朝鮮を放棄することが書かれている。
これは、サ条約以前は日本が朝鮮を放棄していなかったからだ。
こんな理屈も分らんのか?
お前、もう少し勉強してこい。
話にならんぞ。
間違いばかり述べてないで、さっさと竹島を返せ。 >>287
その小さな島でも、過去を居直るクソ野郎どもに与えてやるほど、お人好しではないだろ。 >>285
朝鮮の併合は、朝鮮王の要望だよ。
ちゃんと歴史を勉強しろよ。 >>293
無理だよw
こいつ元寇を進言したのが朝鮮人だったってことも知らないほどバカだもんw >>286
朝鮮の奴婢は、1000年間、両班の性奴隷、強制労働者だったんだよ。
奴婢によって両班は、遊んで暮らしていたのだ。
その両班が奴婢を解放するわけがない。
実際に、日本が奴婢を解放した時、両班は抵抗して暴動を起している。
お前は、もっと歴史を学べ。 >>288
これから憲法改正して、国防軍を創設し、盗まれたものを取り返せるようにするんだよ。
自衛権の発動だ。
首洗って待ってな。
その前に、朝鮮がデフォルトして、竹島、仏像が返ってくるかもしれないけどな♪ >>293
日本軍による戒厳体制下で、皇帝や重臣のような特権階級は、日本の圧力に負けて軟弱な態度に終始して併合されただけ。
>>294
で、秀吉による朝鮮侵略は、誰が進言したのだ? >>297
秀吉による侵攻の進言元は宣教師からだぞw
そんなのも知らんのかよw >>296
再び日本軍国主義を復活させて、朝鮮・韓国へ侵略していくことを公言しているようなもの。
第二の征韓論そのもの。
相手も今度こそは、徹底的に対抗して来るのではないかな。朝鮮民主主義人民共和国からの核ミサイルによる反撃の可能性も高いし。
何百万人も死ぬことになるかも知れない。
まあ、アホ右翼は、国を破滅させる元凶としか言いようが無い。
縄張り争いの猿のような連中は、国際主義的連帯とかは思いもよらないか?
>>289
中国人民は、莫大な侵略の被害を受けたが、残留日本人孤児を親切に育ててくれたし、中国共産党も「悪かったのは日本軍国主義指導者であり、日本人民に罪は無い」と、戦争賠償は放棄してくれた。
そういう問題と、台湾の主権をめぐる問題とは、別の話し。
サ条約前に、台北へ遷都していることを、日本は非難しなかったし、そのまま受け入れていたのは、既に主権を無くしていた証拠。 >>299
文革で2000万人の犠牲と億を越す被害者をだした中共がまた同じことやっていいのか?
台湾は独立国として存続させ中共の代わりに中国を統治してもらうべきだろw >>288
竹島の返還は、日本国として行うんだよ。
私は、日本の民意の一人だ。
>>297
朝鮮併合時、戒厳体制など敷いていないぞ。
ウソをいうな。
>>299
国防軍だから、自衛権の発動しかしないので心配するな。
めぐみさんや竹島を盗んだ泥棒野郎は容赦しない。
台湾の国民党軍は、元日本軍が護ったのだよ。
知らんのか? >>302
お前は、さっさと竹島を返せ。
仏像もだ。
分ったな? >>290
>>じゃあお前鉄砲かついで台湾行けば?
何で俺が中国の内政問題に介入する必要が有るのだ?
あほか? >>298
そんな話しは知らんな。
仮に宣教師が言ったとしても、やったのは秀吉であり、秀吉の責任。
それとも、誰かが言えばホイホイと従うのが、習性なのか? >>301
>>竹島の返還は、日本国として行うんだよ。
どう言う権限で行うんだよ?何の根拠もない癖に。
>>私は、日本の民意の一人だ。
おまえは、単なる歴史修正主義の侵略賛美者でしかない。
そもそも、日本は韓国へ酷いことをしたから無条件で韓国カルトに奉仕すべきだなどと言ってる旧統一教会=勝共連合と、ベッタリな自公や右翼どもが、日本の民意などとは、ちゃんちゃらおかしい。
>>朝鮮併合時、戒厳体制など敷いていないぞ。
1907年から1910年までだけでも、衝突回数二千八百回以上、義兵死者一万七千人以上(朝鮮駐留軍司令部)を出しながら、朝鮮全土で引き起こされていた反日義兵闘争を軍事力で弾圧して、日本軍と警察による戒厳体制下で、朝鮮併合を強制し、宣布したのだ。
>>国防軍だから、自衛権の発動しかしないので心配するな。
法の支配を守れ!日本国憲法に国防軍など無い。
多くの罪もない日本人をも殺したのがお前ら右翼軍国主義者どもだ。 >>301(続)
>>台湾の国民党軍は、元日本軍が護ったのだよ。
知らんのか?
盧溝橋事件を引き起こして、全面侵略を開始した日本軍に対して、国民党と中共の国共合作で、抗日戦争が戦われ日本は泥沼に嵌って、資源確保のために、東南アジアにまで侵略の刃を向け、欧米へ騙し討をかけて破滅したのが、歴史的事実。
国民党軍を守ったなら、敵に内通したのか?
台湾へ逃れた国民党が、台湾民衆へ血の弾圧をしでかして、それに日本の反共ファシストが手を貸したと言うなら、納得するが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています