X

政府は竹島を諦めている

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 07:20:38.51ID:+9i7IfwZ
竹島を実効支配することは実際問題もう無理
表立って言えるわけないが、政府もすでに諦めている
政府が望むのは、責任を問い詰められないよう、国民を刺激しない事

我々ができることは、以下のどちらか
１．黙ってもう諦める
２．諦めず政府に問い詰める
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 11:50:40.83ID:uggFey5L
開いた口が塞がりません

日本が独島を編入した際、民衆レベルの抗議はありました
そういったレベルのことでいいなら、韓国は日本に抗議をしているんです

しかし、ここで言う「抗議」とは、政府内で然るべき権限を持った者、つまり、「外交権」を持った者からの抗議について言ってるんですよね？

その「外交権」を、当時の大韓帝国は剥奪され、
日本にコントロールされていたんです

つまり、
韓国政府が日本政府に対し、「抗議」をするのは無理な状態だったんです
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 12:09:58.33ID:Ez8LHWp1
>>85
ソノ主張ハ証拠ガ付記サレテオラズ信憑性ハ問エナイ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 12:49:21.54ID:Ez8LHWp1
>1905年 1月28日　■■【竹島 島根編入】■■　山陽新聞・壱岐新報・朝日新聞・読売新聞・官報などで公表

コノ主張ノソース
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 12:54:43.25ID:Ez8LHWp1
日本ノ島根県編入ガ疑問視サレル理由ノ１ツトシテ挙ゲラレルノハ、
地方新聞ニ載セタノミデ、世界ニ向ケテ発信シナカッタコトハオロカ、国内官報ニモ載セナカッタ点デス
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 13:12:11.19ID:EfjNpSKn
>>90
前にも同じ難癖つけてソース付きで論破して差し上げたのに、もうお忘れあそばされたのか
シヤワセな脳みそしてんなぁw

で？　何度もソコに難癖つけるってことは
大韓帝国政府が日本に抗議できたのは認めてるってことね。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 13:27:15.49ID:Ez8LHWp1
>>93
オメエハソースヲ提示デキナカッタ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 14:10:08.29ID:EfjNpSKn
>>94
てめぇは出されたソースを見えない振りしただけ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 14:10:59.70ID:Ez8LHWp1
東海ニ浮カブ大韓民国ニ属スル島、「独島」ハ今平和ニ満チ溢レテイマス。
ソコニ領土的野心ヲ持ツ日本ノ思ウヨウニハ決シテナリマセン。

日本ノ皆サン
ドウシテ日本ハ独島ヲ欲シガルノデスカ？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 14:52:27.35ID:EfjNpSKn
ま、>>85は、バカタカナ＝半月GJ厨ってバレるキッカケになったコピペだからなw
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1458097450/719

恨み骨髄なコピペなんだろうけど、そこまで恨んでも
「大韓帝国が日本に抗議出来た」というコピペのキモを否定できないあたりが
韓国側論者の辛く苦しく哀れなところで御座いますのことよww
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 15:23:08.84ID:Ez8LHWp1
>>95
オマエハ俺ノレスヲシッカリ読メ
シッカリト否定デキテイルカラ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 16:26:28.26ID:pjm6xdtg
1910年、日本は大韓帝国を編入します
その段で、日本は韓国政府がそれ以前に作成した自国に都合の悪い記録を破棄することが可能でした

つまり、
韓国がどんな政治記録を残そうが、
それを破棄できる状況にあったわけです


当時の韓日関係は、現在のように「対等」ではありません
その点が本論争の本質であり、特に考慮されなければならないということは、誰にでもわかるでしょう

「抗議がなかったこと」をもって、日本の独島編入を正当化することは許されないのです


理解できましたか？
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 16:33:44.94ID:pjm6xdtg
あなたは勘違いをしているようですが、
乙巳条約は、日本が韓国の外交を代行するという趣旨のものではありません
韓国に外交主権はなく、日本により外交意思が決定されるのです

だから、韓国は乙巳条約を破棄することすらできない状況にあったのです
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 16:46:46.33ID:pjm6xdtg
１９０５年に韓国の外交権が日本にはく奪された乙巳（ウルサ）条約
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 17:14:42.24ID:pjm6xdtg
「対等」な関係とは、常にどんなことでも抗議できる関係にあることです

当時の韓日がそういった関係にあったとは、到底、考えられず、
また、2つや3つ、韓国が日本に抗議した記録があったからと言って、「抗議できたはずだ」というのは、乱暴極まりない話です
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 17:27:28.08ID:iLWxnoUB
>>107
実例や物証があるにも関わらず自分の願望にそぐわないからと実例や物証を無視していいとする方がよほど乱暴極まりない話です
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 17:33:54.71ID:pjm6xdtg
１９０５年、日本が韓国の外交権を奪い、統監を置くなど保護国化を確定した協約。
乙巳保護条約ともいう。

日露戦争の講和条約であるポーツマス条約で日本は大韓帝国（韓国）に対する保護権をロシアに認めさせた上で、１９０５年１１月、大韓帝国（韓国）との間で第２次日韓協約を締結した。これによって日本の韓国保護国化が確定したが、
日本は特派大使伊藤博文を派遣し、軍隊も出動して圧力を加えた上で、締結を強要した。
その干支から乙巳（いっし）保護条約とも言う。
　その内容は、朝鮮の外交に関する一切の事務は東京の日本外務省が指揮監理すること、日本の仲介なしに外国と条約・約束を一切結ばないこと、日本政府の代表者である統監を置き外交を監理させること、など外交権を日本が奪ったものである。
このように、この第２次日韓協約は、外交権という主権国家としての権利を奪い、韓国を保護国化したものである。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 18:04:22.69ID:pjm6xdtg
何バカなこと言ってるんですか？
領土問題とは外交マターです
外交問題でクレームをつけるのに、外交権がなければできるはずがありません

突飛な理論で、自らを正当化するのもいい加減にしてください
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 18:34:02.38ID:pjm6xdtg
「対等」な関係とは、常にどんなことでも抗議できる関係にあることです

当時の韓日がそういった関係にあったとは、到底、考えられず、
また、2つや3つ、韓国が日本に抗議した記録があったからと言って、「抗議できたはずだ」というのは、乱暴極まりない話です
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 18:38:36.19ID:pjm6xdtg
独島は、日本政府がどう言い逃れをしようとも、領土・勢力圏の再分割をめぐる帝国主義段階における、侵略戦争によって日本国政府が朝鮮から略奪した島というのが正しい認識だと思います。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 20:38:30.52ID:ACTCANMr
>>117
歴史修正主義者ハオマエダヨ
条約デ外交権ガ奪ワレタノハ明白ダヨ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/11(木) 20:52:18.84ID:JFK9WlaC
>>118
韓国は日本に抗議できなかった、という嘘をつくから、君は「歴史修正主義者」なんですよ。
外交権がなくて抗議できなかった、という嘘をつくから、君は「歴史修正主義者」なんですよ。
理解できますか？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/12(金) 15:53:07.28ID:UQ2YFTMt
あらあらうふふ。>>107と>>113、まったくおんなじ内容ですねぇ？

珍しく日本語で書き込んで、バカタカナ本人以外にも韓国に同調する人間がいるように偽装したかったのでしょうけれど
いつものコピペ癖でみずから暴露してしまいましたねぇ。

突飛な自演で、自らを正当化するのもいい加減にしてくださいな。
乱暴極まりない話で、開いた口が塞がりませんわ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/13(土) 23:51:29.75ID:4ckImVP0
日本ノ戦後処理デ東海表記ト独島領有権ニツイテ日本政府ハ自己矛盾ニヨリ過チヲオカシテイタ
伊藤博文ガ乙巳条約ヲ締結シ帰国シタトキ
島根県知事カラ｢朝鮮海の表記変更ト独島ヲ迎エイレル措置ノ要望｣疏文ヲ受ケタ
「島根県知事は国政の是非を論じるな。日本政府は今まで朝鮮海の表記と独島を朝鮮領土と認定してきた基調を変えることはできない」ト回答シテ叱リ
ソレヲ公文書トシ総理府　外務省　島根県ナドニ配布サセテイタ
10年前ニ確認ガトレタ公文書ガ忽然ト消エタミタイダガ　著名ナ日本人研究者ガ政府ニ是正ヲ行ッテイルミタイダ
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 00:17:25.12ID:jpx8GDpJ
>>122
いくら喚いたところで大韓帝国が勅令41号で竹島の領有権を否定した事実がある限り朝鮮領土になることはない
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 01:00:47.53ID:4tfr0mWE
>>123
残念デシタKK KK KK
モウ韓国領土確定シマシタKK KK KK

悔シカッタラ取リ戻シテミロヨKK KK KK
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 07:31:28.64ID:7gsCepg2
>>122
>伊藤博文ガ乙巳条約ヲ締結シ帰国シタトキ
>島根県知事カラ｢朝鮮海の表記変更ト独島ヲ迎エイレル措置ノ要望｣疏文ヲ受ケタ

第二次日韓協約（乙巳条約）の締結って1905年11月17日だよね？

そのときに島根県知事が「独島ヲ迎エイレル措置ノ要望」を出すはずがないでしょ。
竹島（独島）は、すでに日本政府が1905年1月28日に編入を閣議決定しているんだから。
それに島根県知事は同年8月18日に、竹島を日本の新領土として視察してる。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/5possetion/saninshimbun/1905-08-22.html
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 10:37:29.95ID:4tfr0mWE
残念デシタKK KK KK
モウ韓国領土確定シマシタKK KK KK

悔シカッタラ取リ戻シテミロヨKK KK KK
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 10:43:37.45ID:4tfr0mWE
今年初めて実施された韓国の「独島（ドクト、日本名・竹島）防御訓練」に対し、日本政府が５日、領有権を繰り返し主張しながら韓国政府に強く抗議したが、韓国政府は「独島は明白な我々固有の領土」と述べてこれを一蹴した。

韓国外交部の当局者はこの日、「独島は歴史的、地理的、国際法的に明白な我々固有の領土であるため、独島に対する日本の不当な主張に対しては今後も断固対応していく」と明らかにした。

一蹴サレテヤンノ
ザマァKK KK KK
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 11:05:06.66ID:4tfr0mWE
サ条約デ独島ヲ日本ハ放棄シテイタ領土デアル


>日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む

コノ条文デハ独島ハ含マナトモ　含ムトモナラナイ
ココマデ共通認識　

>朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄しなさい

後半ノ条文ガサ条約ニオケル"竹島問題"ノ事実ヲ構成的ニトラエラレル
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？
大韓民国ガ独立時二米軍政庁カラ引キ継ギ独島二住所ヲ付与シタソースハ
「史的解明　独島（竹島）」愼?廈＜著＞韓誠＜訳＞（インター出版）
「梶村秀樹 著作集第１巻 日本人と朝鮮人」

馬鹿ノ反論 潰シニ日本ノ定義カラ外レ GHQナル的外レノ反論ハ結構ダ
イメージノ特質ハ　事実ヲ構成的ニトラエラレルカニアル

サ条約締結時ニ独島ハ朝鮮ニ含マレ日本ハ放棄シタ領土デアル
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 11:11:55.28ID:4tfr0mWE
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 11:19:55.53ID:4tfr0mWE
>>134
Ghqハ関係アリマセン
抗議ガ無イナラ韓国領土確定デスKK KK KK
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 11:28:26.57ID:4tfr0mWE
>>136
抗議ガ無イナラ韓国領土確定デスKK KK KK


ハイ論破
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 11:39:43.96ID:4tfr0mWE
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？

無ケレバ韓国領土確定デスKK KK KK
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 11:59:08.67ID:4tfr0mWE
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？

無ケレバ韓国領土確定デスKK KK KK


ハイ論破KK KK KK
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 12:14:15.22ID:jpx8GDpJ
>>140
日本は1946年2月13日にGHQに領有権に関しては平和条約で決まるため現状維持であることを確認していました

これに対して韓国側からの抗議がありましたかね?
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 12:30:59.06ID:4tfr0mWE
1946年以降、独島ヲ管轄シテイタノハGHQデスカ？
「はい」「いいえ」デ答エテクダサイ
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 12:38:17.81ID:4tfr0mWE
1946年以降、
独島ヲ管轄シテイタノハ、鬱陵島ノ在朝鮮米軍ノ２４軍団デシタ
コレハ
「The United States Army Military Government in Korea（在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁）」
トイウ組織ニ属シテオリ日本ヲ占領統治シテイタ「GHQ」トハ別組織デス


ツマリ
1946年以降、GHQハ独島ヲ管轄シテイマセン

ココマデハイイデスネ？
ヨクナイナラ、俺ノ言ッテイルドコガ間違ッテイルノカ言ッテクダサイ
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 12:40:07.00ID:z/Ppuy+B
>領有権を管轄していたのは日本です　by GHQ


アホ丸ダシKK KK KK
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 12:44:16.75ID:jpx8GDpJ
>>144
領有権に関しては平和条約で決まるため日本が有した現状維持である　ｂｙ　GHQ

これに対して韓国側からの抗議がありましたかね?
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 12:45:24.98ID:jpx8GDpJ
>組織ニ属シテオリ日本ヲ占領統治シテイタ「GHQ」トハ別組織デス

別組織である以上日本の領有権に口出しする権利も日本の領土を他国に与える権限もありません

自爆ｗｗｗ

ハイ論破
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 13:00:25.95ID:4tfr0mWE
SCAPIN677号
3 この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。

日本の範囲に含まれる地域として日本の四主要島嶼（北海道、本州、四国、九州）と、対馬諸島、北緯30度以北の琉球（南西）諸島（口之島を除く）を含む約1千の隣接小島嶼

日本の範囲から除かれる地域として(a)欝陵島、独島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島。


ツマリ
GHQハSCAPI677指令ノ目的カラ独島ヲ「日本」ノ定義カラ外シテイマス
GHQトハ「日本」ヲ占領スルタメノ関デスカラ、ソレハGHQガ独島ヲ管轄外トシタコトヲ意味シマス
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 13:03:27.63ID:jpx8GDpJ
>>148
そのすぐ後に

本指令に依る日本の範圍の決定は何等領土問題とは關聯を有せす之は対日講和會議にて決定さるへき問題なり

だってよｗｗｗ
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 13:11:49.02ID:4tfr0mWE
サ条約デ独島ヲ日本ハ放棄シテイタ領土デアル


>日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む

コノ条文デハ独島ハ含マナトモ　含ムトモナラナイ
ココマデ共通認識　

>朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄しなさい

後半ノ条文ガサ条約ニオケル"竹島問題"ノ事実ヲ構成的ニトラエラレル
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？
大韓民国ガ独立時二米軍政庁カラ引キ継ギ独島二住所ヲ付与シタソースハ
「史的解明　独島（竹島）」愼?廈＜著＞韓誠＜訳＞（インター出版）
「梶村秀樹 著作集第１巻 日本人と朝鮮人」

馬鹿ノ反論 潰シニ日本ノ定義カラ外レ GHQナル的外レノ反論ハ結構ダ
イメージノ特質ハ　事実ヲ構成的ニトラエラレルカニアル

サ条約締結時ニ独島ハ朝鮮ニ含マレ日本ハ放棄シタ領土デアル
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 13:41:42.88ID:4tfr0mWE
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？

無ケレバ韓国領土確定デス
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 13:51:06.68ID:jpx8GDpJ
領有権に関しては平和条約で決まるため日本が有した現状維持である　ｂｙ　GHQ

これに対して韓国側からの抗議がありましたかね?

なければ日本領土のままで確定です
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/14(日) 14:15:02.22ID:7gsCepg2
>>152
>大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ

「慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地」という住所は、何という法令の第何条で定められているの？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/15(月) 09:48:59.09ID:HrEKgHsN
【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている

1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認（加盟に非ず）』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース
20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠← NEW!!

※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/15(月) 09:54:41.20ID:HrEKgHsN
>>152
また増えちゃったなw

20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠← NEW!!

じゃあ米軍政庁から統治権を引き継いだ証拠の提示をよろしくね！
できなければ今までどおり『竹島は日本領』だってことになるのでw
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/15(月) 14:36:48.38ID:ZtpMWICk
勅令41号の鬱島郡範囲は「東西24km南北16km」であり、88km離れた竹島は含まれないという
【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】

1905年の島根編入に対し、当時の大韓帝国が抗議できるのに黙認したという
【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】

GHQは領土の調整を禁じられた極東委員会の下部組織に過ぎず、SCAPINでは日本領土を定義できないという
【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】

SF条約は日本が放棄する領土を記載しており、そこに竹島の名は無いという
【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】

朝鮮併合は、日本による侵略と植民地支配ではなく、大韓帝国からも望んだ併合であるという
【過去を正視することを自虐として否定することは、
　現在の自分や国家や民族にまだ自信が持てない人たちの卑屈な態度である】

韓国は日本の敗戦によってタナボタで独立させてもらったのであって、
臨時政府が韓国を独立させた（韓国国民が自らの力で独立を勝ち取った）わけではないという
【過去を正視することを自虐として否定することは、
　現在の自分や国家や民族にまだ自信が持てない人たちの卑屈な態度である】

【そしてそれは卑怯にも子孫の肩に】
客観的な史料は排除して、自分に都合の良い主張を繰り返して納得する認知的不協和で
びっくりするほどの現実から離れた主張を繰り返す「妄想性人格障害」を患うという
【重い負担を負わしめるものである】
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/16(火) 18:27:29.11ID:GtLH3jMa
サ条約デ独島ヲ日本ハ放棄シテイタ領土デアル


>日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む

コノ条文デハ独島ハ含マナトモ　含ムトモナラナイ
ココマデ共通認識　

>朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄しなさい

後半ノ条文ガサ条約ニオケル"竹島問題"ノ事実ヲ構成的ニトラエラレル
大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１−９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ

コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？
大韓民国ガ独立時二米軍政庁カラ引キ継ギ独島二住所ヲ付与シタソースハ
「史的解明　独島（竹島）」愼?廈＜著＞韓誠＜訳＞（インター出版）
「梶村秀樹 著作集第１巻 日本人と朝鮮人」

馬鹿ノ反論 潰シニ日本ノ定義カラ外レ GHQナル的外レノ反論ハ結構ダ
イメージノ特質ハ　事実ヲ構成的ニトラエラレルカニアル

サ条約締結時ニ独島ハ朝鮮ニ含マレ日本ハ放棄シタ領土デアル
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/16(火) 19:57:04.10ID:KljGqnLh
>馬鹿ノ反論 潰シニ日本ノ定義カラ外レ GHQナル的外レノ反論ハ結構ダ

何言ってんだかワカリマセンwwww
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/16(火) 19:59:10.16ID:3yegnuMV
>>158
ねーねー>>155への回答まだ？
何年待たせる気だい？
答えられない時点で日本領土って認めてるようなもんなんですけど(笑)
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/16(火) 22:11:42.26ID:46VcIySR
東海ニ浮カブ大韓民国ニ属スル島、「独島」ハ今平和ニ満チ溢レテイマス。
ソコニ領土的野心ヲ持ツ日本ノ思ウヨウニハ決シテナリマセン。

日本ノ皆サン
ドウシテ日本ハ独島ヲ欲シガルノデスカ？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/16(火) 23:31:39.83ID:3yegnuMV
>>161
ねーねー>>155への回答まだ？
何年待たせる気だい？
答えられない時点で日本領土って認めてるようなもんなんですけど(笑)
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/16(火) 23:41:48.66ID:KljGqnLh
竹島編入には抗議することができました。

1904年 8月22日　■第一次日韓協約■　外交顧問としてアメリカ人（駐日公使館顧問）が就任

1905年 1月28日　■■【竹島 島根編入】■■　山陽新聞・壱岐新報・朝日新聞・読売新聞・官報などで公表

1905年10月17日　大韓帝国外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒【外交権が存在した証拠】

1905年11月17日　■第二次日韓協約■　大韓帝国の第三国への外交権は制限されたが、日韓間の外交は禁止されず

1906年 2月 4日　 大韓帝国が日本海軍の用地買収について日本統監府に公式に抗議し承認させる ⇒【日韓間では抗議出来た証拠】

1906年 3月29日　■島根県の隠岐島司一行により竹島編入を大韓帝国側が認知■　調査を命じたのみで抗議は行わず。

1907年 4月 5日　 第13回韓国施政改善協議会で、大韓帝国大臣が早稲田大学学長の処分を要求 ⇒【日韓間では抗議出来た証拠?】

1907年 6月　　　 ハーグ密使事件※　親書でも演説でも竹島編入への言及無し ⇒【大韓帝国が竹島編入を問題視していなかった傍証】

※平和会議が開催されていたオランダのハーグに、大韓帝国が外交権回復を訴える密使を送った事件。
　日本の影響下にない密使であったため、大韓帝国が何でも自由に主張出来たが、竹島編入には一切言及しなかった。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 04:50:17.11ID:tCgHSHCo
東海ニ浮カブ大韓民国ニ属スル島、「独島」ハ今平和ニ満チ溢レテイマス。
ソコニ領土的野心ヲ持ツ日本ノ思ウヨウニハ決シテナリマセン。

日本ノ皆サン
ドウシテ日本ハ独島ヲ欲シガルノデスカ？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 06:54:56.05ID:PNUzwGDf
日本領だからです

ハイ論破w
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 08:40:47.59ID:tCgHSHCo
>>166
残念デシタKK KK KK
韓国領土確定シマシタKK KK KK


悔シカッタラ取リ戻シテミロヨKK KK KK
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 09:12:45.90ID:ZiufyPv4
>>167
脳内確定とかどうでもいいんだけどさ、>>155への回答まだ？
何年待たせる気だい？
答えられない時点で日本領土って認めてるようなもんなんですけど(笑)
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 10:46:59.46ID:tCgHSHCo
日本ガ1876年朝鮮ト江華島条約締結時ニ作成シタ日本総理訓令ト指針　
ソシテ1883年　漢文ト日本語二ツノ言語デ作成サレタ国際条約ニ朝鮮海ノ名称トソノ領域ヲ明確ニ表記シタ
1883年9月27日 日本王ノ允準ヲ受ケテ　
日本ノ最高国家機関デアル太政官ノ布告文34号ニモ同一ニ表記シテイタコトガ明ラカトナッタ日本ハコノヨウナ国際条約デ定メタ朝鮮海トソノ領域ヲ日帝強制占領期間　国際水路局ニ名称ダケ日本海ニ変エテ提出スル陰湿デ凶悪ナ国際法ニ反スル暴挙モ明ラカトナッタ
他国ノ領土ヲ自国ノ領土デアルト言イ張ル 日本反動層ノ行為ハ現在 北ト南 海外デ生活ヲ営ム 全朝鮮民族ノ怒リト憎悪ヲカキタテテイル
先祖伝来ノ独島ハ朝鮮民族固有ノ領土テアルコトハ 歴史的事実二鑑ミテモ 国際法上ノ見地カラモ否定デキナイ厳然タル事実ダ
日本反動層ノ「竹島領有権」主張ハ何ノ妥当性モナイ荒唐無ケイデ破廉恥ナ強弁ダ
私ガ日本「竹島領有権」主張ノ不法性ヲ再度暴露 断罪スルコトハ 日本反動層ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動ヲ告発スルタメデアル
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 11:02:28.97ID:tCgHSHCo
残念デシタKK KK KK
独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本

モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 13:39:27.22ID:sqfzNEQt
>>171
奪還する法律とかいう意味不明な話はどうでもいいんだけどさ、>>155への回答まだ？
何年待たせる気だい？
答えられない時点で日本領土って認めてるようなもんなんですけど(笑)
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 14:49:31.75ID:tCgHSHCo
네 눈은 검고도 맑구나　　　　
이마에 흐르는 땀방울도　　　　　　　
네 등은 붉은 흙 같구나　　　　　　　
씨앗을 뿌려볼까　　　　　　　　　　　　　

해는 뜨고 지고 　　　　　　　　　　　　 　
달도 뜨고 지고　　　　　　　　　　　　　
흘러 흘러 어디로 가나　　　　　　

해는 뜨고 지고 　　　　　　　　　　　　　
달도 뜨고 지고　　　　　　　　　　　　
천구를 가로질러　　　　　　　　　　

어기여 디여라 어기여 디여라
바람도 멈추고 비도 거두워지니
어여어여 노를 젓네　　　　　　　よい
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 16:21:28.18ID:hler9DjF
>>174
　　　　　　　よい

じゃねーよwwww
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 17:25:14.35ID:tCgHSHCo
日本ガ1876年朝鮮ト江華島条約締結時ニ作成シタ日本総理訓令ト指針　
ソシテ1883年　漢文ト日本語二ツノ言語デ作成サレタ国際条約ニ朝鮮海ノ名称トソノ領域ヲ明確ニ表記シタ
1883年9月27日 日本王ノ允準ヲ受ケテ　
日本ノ最高国家機関デアル太政官ノ布告文34号ニモ同一ニ表記シテイタコトガ明ラカトナッタ
日本ハコノヨウナ国際条約デ定メタ朝鮮海トソノ領域ヲ日帝強制占領期間　国際水路局ニ名称ダケ日本海ニ変エテ提出スル陰湿デ凶悪ナ国際法ニ反スル暴挙モ明ラカトナッタ
他国ノ領土ヲ自国ノ領土デアルト言イ張ル 日本反動層ノ行為ハ現在 北ト南 海外デ生活ヲ営ム 全朝鮮民族ノ怒リト憎悪ヲカキタテテイル
先祖伝来ノ独島ハ朝鮮民族固有ノ領土テアルコトハ 歴史的事実二鑑ミテモ 国際法上ノ見地カラモ否定デキナイ厳然タル事実ダ
日本反動層ノ「竹島領有権」主張ハ何ノ妥当性モナイ荒唐無ケイデ破廉恥ナ強弁ダ
私ガ日本「竹島領有権」主張ノ不法性ヲ再度暴露 断罪スルコトハ 日本反動層ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動ヲ告発スルタメデアル
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 20:19:13.50ID:ZiufyPv4
>>177
くだらねぇコピペ繰り返し貼る暇あるなら>>155への回答したらどうだ？
あと何年待てばいいのかな？
答えられない時点で日本領土って認めてるようなもんなんですけど(笑)
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 20:27:56.68ID:fxHtNdkY
>>177
太政官の布告文には何の拘束力もないんじゃないのか?

>>66で勅令以外には拘束力がないって言ったのお前だろ?
なら天皇の勅令以外の太政官の布告文は拘束力なしになるぞ

太政官の布告文に拘束力があるとするなら大韓帝国の最高国家機関が出した請議書にも拘束力があるとなるぞ

ハイ論破
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 20:50:39.23ID:wcZ2f4qi
日本ガ1876年朝鮮ト江華島条約締結時ニ作成シタ日本総理訓令ト指針　
ソシテ1883年　漢文ト日本語二ツノ言語デ作成サレタ国際条約ニ朝鮮海ノ名称トソノ領域ヲ明確ニ表記シタ
1883年9月27日 日本王ノ允準ヲ受ケテ　
日本ノ最高国家機関デアル太政官ノ布告文34号ニモ同一ニ表記シテイタコトガ明ラカトナッタ
日本ハコノヨウナ国際条約デ定メタ朝鮮海トソノ領域ヲ日帝強制占領期間　国際水路局ニ名称ダケ日本海ニ変エテ提出スル陰湿デ凶悪ナ国際法ニ反スル暴挙モ明ラカトナッタ
他国ノ領土ヲ自国ノ領土デアルト言イ張ル 日本反動層ノ行為ハ現在 北ト南 海外デ生活ヲ営ム 全朝鮮民族ノ怒リト憎悪ヲカキタテテイル
先祖伝来ノ独島ハ朝鮮民族固有ノ領土テアルコトハ 歴史的事実二鑑ミテモ 国際法上ノ見地カラモ否定デキナイ厳然タル事実ダ
日本反動層ノ「竹島領有権」主張ハ何ノ妥当性モナイ荒唐無ケイデ破廉恥ナ強弁ダ
私ガ日本「竹島領有権」主張ノ不法性ヲ再度暴露 断罪スルコトハ 日本反動層ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動ヲ告発スルタメデアル
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 21:27:11.58ID:PNUzwGDf
バカタカナクン、自縄自縛っすなぁw
その場しのぎでテキトーなコトばっか言ってるんだから当然だけどwww
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 21:54:13.72ID:wcZ2f4qi
日本ガ1876年朝鮮ト江華島条約締結時ニ作成シタ日本総理訓令ト指針　
ソシテ1883年　漢文ト日本語二ツノ言語デ作成サレタ国際条約ニ朝鮮海ノ名称トソノ領域ヲ明確ニ表記シタ
1883年9月27日 日本王ノ允準ヲ受ケテ　
日本ノ最高国家機関デアル太政官ノ布告文34号ニモ同一ニ表記シテイタコトガ明ラカトナッタ
日本ハコノヨウナ国際条約デ定メタ朝鮮海トソノ領域ヲ日帝強制占領期間　国際水路局ニ名称ダケ日本海ニ変エテ提出スル陰湿デ凶悪ナ国際法ニ反スル暴挙モ明ラカトナッタ
他国ノ領土ヲ自国ノ領土デアルト言イ張ル 日本反動層ノ行為ハ現在 北ト南 海外デ生活ヲ営ム 全朝鮮民族ノ怒リト憎悪ヲカキタテテイル
先祖伝来ノ独島ハ朝鮮民族固有ノ領土テアルコトハ 歴史的事実二鑑ミテモ 国際法上ノ見地カラモ否定デキナイ厳然タル事実ダ
日本反動層ノ「竹島領有権」主張ハ何ノ妥当性モナイ荒唐無ケイデ破廉恥ナ強弁ダ
私ガ日本「竹島領有権」主張ノ不法性ヲ再度暴露 断罪スルコトハ 日本反動層ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動ヲ告発スルタメデアル
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/17(水) 22:20:31.21ID:ZiufyPv4
バカタカナって質の悪いbotなんじゃないかと思えてきた
いくらなんでもここまで頭の悪い人間がいるとは思えないわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況