政府は竹島を諦めている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
竹島を実効支配することは実際問題もう無理 表立って言えるわけないが、政府もすでに諦めている 政府が望むのは、責任を問い詰められないよう、国民を刺激しない事 我々ができることは、以下のどちらか 1.黙ってもう諦める 2.諦めず政府に問い詰める 「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日 別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄5年朝鮮人ガ入島シテ 以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認 サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ コノコトヲオカ伺イイタシマス ゴ指令按 オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト 原文 明治十年三月廿日 別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件 右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也 御指令按 伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事 オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ 「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル 「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ 「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ 当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ 太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル 太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ >>208 何度張っても太政官指令には拘束力がない お前の>>66 発言によってなwww 「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日 別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄5年朝鮮人ガ入島シテ 以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認 サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ コノコトヲオカ伺イイタシマス ゴ指令按 オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト 原文 明治十年三月廿日 別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件 右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也 御指令按 伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事 オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ 「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル 「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ 「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ 当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ 太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル 太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ 論破済みコピペを貼ることしかできない無能な朝鮮人w 「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日 別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄5年朝鮮人ガ入島シテ 以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認 サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ コノコトヲオカ伺イイタシマス ゴ指令按 オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト 原文 明治十年三月廿日 別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件 右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也 御指令按 伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事 オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ 「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル 「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ 「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ 当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ 太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル 太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ 論破されても論破されても論破されても同じ主張を繰り返すってのは 本当は自分の主張が間違ってると知ってる者に特有の行動。 真実だから主張するのではなく、ウソを普遍化したいから主張する。 竹島(独島)がどちらの国の領土なのか、本当に知りたいと思ってる者ならば、 一度でも論破された主張を、何度も繰り返すようなマネは決してしない。 論破された内容を取り入れ、より高度な見解を得ようとする。 要するに、論破されても聞かなかったことにするなんてのは 自分の主張は虚偽のプロパガンダだって自白してるようなもの。 ……寂しい生活を送ってるレス乞食って可能性もあるけど。 >>214 残念デシタKK KK KK 俺ハ事実ヲ書イタマデダ 事実ヲドウヤッテ論破スルンダ? 「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日 別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄5年朝鮮人ガ入島シテ 以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認 サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ コノコトヲオカ伺イイタシマス ゴ指令按 オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト 原文 明治十年三月廿日 別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件 右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也 御指令按 伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事 オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ 「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル 「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ 「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ 当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ 太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル 太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ >>215 自分から言い出した事>>155 のケツも持たない卑怯者から事実とか言われてもなぁ〜ww ww ww >>215 お前自身の過去の発言>>66 で論破してますが?wwwwwwww 太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル と言っているが、太政官が立法司法行政を統括すると、なぜ太政官指令が憲法と同じ意味になるんだ? そこがよく分からない だから島根県告示が無効になる理由も理解できない >>215 残念なのはお前の脳味噌の方だろがw 嘘つきが主張する「事実」という嘘に何の意味があるんだ? 嘘をついて逃げてるお前の存在が、竹島が日本領であることを間接的に示してるぞw >>215 ふ〜ん、【事実】ねぇ…ww 勅令41号の鬱島郡範囲は「東西24km南北16km」であり、88km離れた竹島は含まれないという 【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】 1905年の島根編入に対し、当時の大韓帝国が抗議できるのに黙認したという 【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】 GHQは領土の調整を禁じられた極東委員会の下部組織に過ぎず、SCAPINでは日本領土を定義できないという 【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】 SF条約は日本が放棄する領土を記載しており、そこに竹島の名は無いという 【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】 朝鮮併合は、日本による侵略と植民地支配ではなく、大韓帝国からも望んだ併合であるという 【過去を正視することを自虐として否定することは、 現在の自分や国家や民族にまだ自信が持てない人たちの卑屈な態度である】 韓国は日本の敗戦によってタナボタで独立させてもらったのであって、 臨時政府が韓国を独立させた(韓国国民が自らの力で独立を勝ち取った)わけではないという 【過去を正視することを自虐として否定することは、 現在の自分や国家や民族にまだ自信が持てない人たちの卑屈な態度である】 【そしてそれは卑怯にも子孫の肩に】 客観的な史料は排除して、自分に都合の良い主張を繰り返して納得する認知的不協和で びっくりするほどの現実から離れた主張を繰り返す「妄想性人格障害」を患うという 【重い負担を負わしめるものである】 >>215 大韓帝国政府だって立法司法行政を総括していたがその大韓帝国政府の出した請議書を拘束力なしといったのがお前な 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル >>223 太政官文書には拘束力なし by バカタカナ 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル >>229 何度張っても>>66 の自爆で終わりw 自爆♪自爆♪自爆〜♪ お。論破されてキレた挙句のコピペ連投か。 半月GJ!厨の本領発揮か?ww ww ww いったい何年同じことを繰り返したら満足するんだろな(苦笑) 心の病なのか、単なるバカなのか... 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル 残念デシタKK KK KK 太政官指令ニハ法的拘束力ガアリマス ハイ論破KK KK KK >>235 そうなると勅令41号の請議書にも拘束力があるとなるぞw はいまた自爆♪自爆♪自爆〜♪ 政府が出した文書には拘束力がある→太政官指令と勅令41号の請議書に拘束力がある 政府が出した文書には拘束力がない→太政官指令と勅令41号の請議書には拘束力はない のどちらかだぞw 政府が出したという共通点があるにもかかわらず太政官指令にだけ拘束力があるとし勅令41号の請議書には拘束力はないとするのはダブスタですwww はい論破w 残念デシタKK KK KK 太政官指令ニハ法的拘束力ガアリマス 悔シカッタラ取リ戻セミロヨKK KK KK ハイ論破KK KK KK >>239 じゃあ勅令41号の請議書にも拘束力があるってことねw >>239 >取リ戻セミロヨ せみろよ? 語録増やしてドースルww ww ww >>240 請議書ニハ法的拘束力ガ無ク 太政官指令ニハ法的拘束力ガアルンダヨKK KK KK オマエノオツムデハ理解デキナイカKK KK KK >>242 ならその理屈説明してみなw できなくてまたコピペに戻ったならダブスタのヘリクツってことで論破なw >>243 請議書ニハ法的拘束力ガ無ク 太政官指令ニハ法的拘束力ガアルンダヨ 理屈ジャナク事実デアル マァオマエニハ理屈デキナイダロウガKK KK KK 屁理屈なんで説明できないから「事実」と言い張って誤魔化すしかない まで読んだww ww ww >>244 >>242 のコピペwコピペ予想的中w はいヘリクツと立証されました 自爆♪自爆♪自爆〜♪ 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル 請議書ニハ法的拘束力ガ無ク 太政官指令ニハ法的拘束力ガアルンダヨ 理屈ジャナク事実デアル マァオマエラニハ理解デキナイダロウガKK KK KK ×オマエラ ○ホモサピエンス 苦手なのは知ってるけど、日本語は正確にねww ww ww >>249 説明できないんじゃ言い訳でしかなくヘリクツであることに変わりはないw ちゃんと理屈を説明できなければ自爆は変わらないw なので太政官指令何度だしても自爆♪自爆♪自爆〜♪で終わりw バカタカナが異様に活性化する木曜日が参ります 今週はどんな病身舞を見せてくれるのでせうかww ww ww >今週はどんな病身舞を見せてくれるのでせうかww ww ww 日本語デok >>253 旧仮名遣いを知らないバカタカナw 母国語も出来ず、日本語も知らない哀れな棄民w 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル >>257 何度張っても>>66 で自爆♪自爆♪自爆〜♪ 「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日 別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄5年朝鮮人ガ入島シテ 以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認 サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ コノコトヲオカ伺イイタシマス ゴ指令按 オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト 原文 明治十年三月廿日 別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件 右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也 御指令按 伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事 オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ 「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル 「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ 「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ 当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ 太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル 太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ >>259 やっぱり>>66 で自爆♪自爆♪自爆〜♪ >>260 オマエノオツムデハ理解デキナイカKK KK KK >>261 お前のオツムじゃヘリクツは説明できないw 自爆♪自爆♪自爆〜♪ 「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日 別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄5年朝鮮人ガ入島シテ 以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認 サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ コノコトヲオカ伺イイタシマス ゴ指令按 オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト 原文 明治十年三月廿日 別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件 右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也 御指令按 伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事 オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ 「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル 「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ 「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ 当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ 太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル 太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ >>261 理解できないもなにも、おまえ自分で『理屈じゃない』といってるじゃん おまえ「理屈」「理解」の言葉の意味わかってないだろ? 「理」って物事の筋道のことで、それを解することを「理解」って言うんだぞ 「理屈」とは「理」(物事の筋道)を通った考え方のことなんだから、おまえの主張する『理屈じゃない』話(=理が無い)ことを解すなんて不可能だろが バカなのは知ってたし、日本語もハングルも不自由なのは知ってたけど、ここまでとか酷すぎだろ つーか、自殺するレベルの恥を晒したって自覚はあるか? おやおや? 今週の木曜日は比較的おとなしめですね 虫除けならぬ、バカタカナ除け(>>252 )が効いたかな?ww ww ww >>253 >日本語デok では、漢字や慣用句だけでなく、旧仮名遣いも知らない無知なアナタにお教えしませうw 病身舞:韓国伝統の身障者や病人を真似た滑稽な舞踊のこと。このカキコミにおいては、バカタカナの 「事実を認めず、論破されても認めず、自身のダブスタを認めない」特異な気質を「病」に隠喩し 「同じコピペを何度も連投する」などの異常な行動を「舞」に隠喩した表現。 でせうか:現在仮名遣いでの「でしょうか」にあたる表現。 つまり「今週の木曜日は、どんな惨めな暴れっぷりを見せてくれるのでしょうか?」 という期待を込めたカキコミということになります。 御分かりになりましたか?ww ww ww >>263 何度張っても>>66 で自爆♪自爆♪自爆〜♪ 今度は金曜日になった途端に連投始めたりしてww ガキっぽいからなぁーwww 独島問題ニ関連スル国際社会ト国内ノ世論ヲ自分ラノ好ミニ合ウヨウニ歪曲シ、領土紛争ヲ引キ起コシテ大陸侵略ノ合法的名分を得ようとすることである」と述べた。 そのうえで、「日本は、他国の領土を欲しがる領土強奪策動が滅亡を早める自殺行為になるということを銘記して軽挙妄動してはならない 独島ガ朝鮮ノ領土デアルコトヲ認メテ自国民ノ独島侵犯ヲ法的ニ禁止サセタ国ハ、他ナラヌ日本デアル >>269 勅令41号の請議書や国定教科書で竹島の領有権否定したの大韓帝国ですが?w >>268 何書いてるかワカリマセンww ww ww カタカナに変更し損ねてるし、どうせ煽るなら、もっと真面目にしてください 煽りしか出来ねーんだしな、オマエには 【アメリカは竹島を日本領だと認めている】 1.韓国が日本の放棄する領土に竹島を加えろと要望したが、アメリカがそれを拒否し、日本領だと回答した『ラスク書簡』 2.米国政府がSF条約において竹島が日本領であると結論づけたことを明言している『ヴァンフリート特命報告書』 3.米国務省が竹島は日本に属するとワシントンの韓国大使へ伝えたと書かれている『ヤング書簡』 4.1952年12月4日付けアメリカから韓国への通牒 「合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の1951年8月10日付け通牒において述べられています。」 http://i.imgur.com/ZXotcZC.jpg 5.爆撃訓練区域としての指定 SF条約発効直後の1952年7月に米軍が引き続き竹島を訓練区域として使用することを希望し 日米行政協定に基づき設立された合同委員会はそれを認め、外務省はその旨を官報に告示している http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_beigun01.pdf 内藤教授 池内教授 半月城教授ノ見解ノヨウニ 日本ガ独島ヲ支配シテイタ証拠ガ一切ナク 1877年ノ太政官布告デ独島ノ領有ヲ否定シテイル以上 独島ハ日本領トハ言エナイノハ初歩デ明白ダ 毎回常識デハアリエナイ領有主張ヲスルナンテ ネトウヨハ負ケヲ認メタモ同然ナンダケドネKK KK KK どんな妄想を唱えようとも、SF条約によって竹島の領有権が日本にあることは確定している 条約起草国のアメリカも日本領だといっている はい、論破 >>273 でもその主張を>>66 で自爆論破したのがお前だよなw 自爆♪自爆♪自爆〜♪ 過去に自分で「教えを授けるという意味の教授ニダ」とか無様な逃げを打っといて ま〜だ「半月城教授」とか言ってんのか、このバカタカナはwww 皆サン二トッテ馴染ミノ無イ"国際社会の不文律" コレニツイテオ話シサセテモライマス 国際社会ノ"不愉快ナ現実"トシテ領土問題ハ戦争ヲシナイ限リ 実効的二支配スル側ガ優位二アル不文律ガアリマス ソシテ 永遠ノ独島ガ明確ナ大韓民国ノ領土デアル理由ノヒトツトシテ 大韓民国ハ戦争ヲモ辞サナイト宣言シ実効的二支配ヲ続ケ永遠ノ独島ヲ維持 管理 開発"主権の行使"シテイマス 現実二永遠ノ独島ヲコントロールシテイルノデス 日本側ハドウデショウカ? 「ラスク書簡」ヲ「サ条約」ノ補足資料ダト口ガスリ減ルホド喚イテイマスガ 通リ過ギル犬ノ吠エ声ホドニモ無力デ 狭イ部屋二閉ジ込メラレタ醜悪ナ猿ノヒステリーデス ナゼ? 条約二明文サレテイナイ用語ハ条約ノ補足資料トシテウィーン条約ハ認メマセン 明文サレテイナイ用語ヲ条約ノ補足資料ダトICJガ認メタ事例ハ古今東西アリマセン 無条件竹島日本領土主義者ハ誤ッタアプローチデ"サ条約"ノ解釈ヲ続ケテイルノデス 未来永劫 太陽ガ東カラ昇ルヨウ 朝鮮民族ノハジマリハ永遠ノ独島カラデアリ 永遠ノ独島ハ明確ナ朝鮮民族ノ領土デス >>277 その不文律も韓国が対馬侵略をたくらんでることで嘘だと立証済みw >>277 飛行機がテロリストに占拠されました。人質がいるため国家権力は手を出せません。 誰が機内にいますか? ⇒ テロリストと乗員乗客です 誰が機内を自由に見て歩けますか? ⇒ テロリストです 誰が機体に自由に出入りできますか? ⇒ テロリストです 誰が機内にバリケードを作りましたか? ⇒ テロリストです 誰が機内の写真や動画を撮れますか? ⇒ テロリストです 誰が機内で武器を振り回していますか? ⇒ テロリストです 誰が機体の○m以内に近づくなと喚きますか? ⇒ テロリストです 誰が機体の所有者ですか? ⇒ 航空会社です。 以上、よほど頭が≪韓国≫な人間でなければ同じ結論になると思う。 「奪還できる手段の有無」だの「奪還しようとする行為の有無」だのとは何の関係もなく 不法占拠をいくら続けようとも領有権には影響しない。 皆サン二トッテ馴染ミノ無イ"国際社会の不文律" コレニツイテオ話シサセテモライマス 国際社会ノ"不愉快ナ現実"トシテ領土問題ハ戦争ヲシナイ限リ 実効的二支配スル側ガ優位二アル不文律ガアリマス ソシテ 永遠ノ独島ガ明確ナ大韓民国ノ領土デアル理由ノヒトツトシテ 大韓民国ハ戦争ヲモ辞サナイト宣言シ実効的二支配ヲ続ケ永遠ノ独島ヲ維持 管理 開発"主権の行使"シテイマス 現実二永遠ノ独島ヲコントロールシテイルノデス 日本側ハドウデショウカ? 「ラスク書簡」ヲ「サ条約」ノ補足資料ダト口ガスリ減ルホド喚イテイマスガ 通リ過ギル犬ノ吠エ声ホドニモ無力デ 狭イ部屋二閉ジ込メラレタ醜悪ナ猿ノヒステリーデス ナゼ? 条約二明文サレテイナイ用語ハ条約ノ補足資料トシテウィーン条約ハ認メマセン 明文サレテイナイ用語ヲ条約ノ補足資料ダトICJガ認メタ事例ハ古今東西アリマセン 無条件竹島日本領土主義者ハ誤ッタアプローチデ"サ条約"ノ解釈ヲ続ケテイルノデス 未来永劫 太陽ガ東カラ昇ルヨウ 朝鮮民族ノハジマリハ永遠ノ独島カラデアリ 永遠ノ独島ハ明確ナ朝鮮民族ノ領土デス どんなに妄想を唱えようとも、SF条約によって竹島の領有権が日本にある事実は覆りません。 >>281 >実効的二支配スル側ガ優位二アル不文律ガアリマス 対馬を実効支配しているのは日本ですよね? なのになんで韓国は対馬侵略をもくろむの? 韓国は不文律を破ってるということ? 韓国が不文律を破っているなら韓国にはその不文律は適用されないとなりますね ハイ論破 間接的に読まれているから、問題はない、確かめているし、責任逃れもならぬ 少年の線は、除外している、悪いね くっついていないと、信じたい ヒントは、入水 明日、コロンブスの日、あり得るぞ 日本猿は、独島を欲しい欲しいと言うしかできないw せめて独島の石ころ一つでもあげようか?w 日本猿は独島の石ころ一つもらって喜んでるのがお似合いw 韓国は石どころか、島全体を自由に使えるw そうするとまた不法占拠してると言うしかできないw 決して不法占拠などではない。韓国固有の島なので自由に使えるのだ 日本猿はいつまでたっても言うしかできないwww 欲しいのではなく、日本の領土だという事実を述べているまでです。 ハイジャックされた飛行機の所有権が航空会社にあるように、不法占拠された島の領有権も移る事はないのです。 はい、論破 日本猿は、独島を欲しい欲しいと言うしかできないw せめて独島の石ころ一つでもあげようか?w 日本猿は独島の石ころ一つもらって喜んでるのがお似合いw 韓国は石どころか、島全体を自由に使えるw そうするとまた不法占拠してると言うしかできないw 決して不法占拠などではない。韓国固有の島なので自由に使えるのだ 日本猿はいつまでたっても言うしかできないwww 欲しいのではなく、日本の領土だという事実を述べているまでです。 ハイジャックされた飛行機の所有権が航空会社にあるように、不法占拠された島の領有権も移る事はないのです。 はい、論破 竹島を実効支配することは実際問題もう無理 表立って言えるわけないが、政府もすでに諦めている 政府が望むのは、責任を問い詰められないよう、国民を刺激しない事 我々ができることは、以下のどちらか 1.黙ってもう諦める 2.諦めず政府に問い詰める いまさら>>1 とか 何? ネタ切れ? ネタがお切れあそばされましたの?ww ww ww >>290 だから手も足も出ないだろ?w くやしかったら奪い取ってみろよww だからぁ・・・・ 独島は明確な明確な韓国固有の領土なのであるwww >>291 論理で手も足もでない負け犬の遠吠えに悔しがれと?w >>292 だから手も足も出ないだろ?w くやしかったら奪い取ってみろよww だからぁ・・・・ 独島は明確な明確な韓国固有の領土なのであるwww >>293 竹島が歴史的・地理的・国際法的に日本領土である根拠に手も足もでなくて悔しいの?www >>293 簡単な話 お前の主張はテロリストの根拠 世界じゃ通用しない負け犬の屁理屈 俺らの主張は法治国家の根拠 世界で適用されている一般常識 くやしかったら世界で適用されている一般常識で反論してみなw 全部論破してやるからさwww それとも論破されるのが怖くて法治国家の根拠は言えませんか?wwwwwww >>293 >くやしかったら奪い取ってみろよww 何回言われたら覚えるんだろうこの低脳は... 自国の領土を『奪い取る』訳がないだろ 無いなら無いなりに生きてるうちに頭使えよ >>297 どうした?ベトナム戦争戦犯国民wwww 私ノ主張ハ決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナクスレッドタイトルト直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル コノ主張ニ反論ガアルナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK 工程表ヲ提示デキナイノデ論破トサセテモライマス ハイ論破KK KK KK >>302 そもそもこちらに工程表とやらを提示する義務がないので論破したことにならない それ以前にお前が自分で主張したことの証明をしていないので、お前が嘘をついて逃げている状態である つまり論破されてるのはお前の方で、竹島が日本領であることにお前は一度も反論できてない >>302 先に問われてる方が先に答えるって常識もない負け犬かよw 1.飛行機がテロリストにハイジャックされる 2.ハイジャック犯が「機体を奪い返すための工程表を提示してみろ」と頭の悪い事を言い出す 3.ハイジャック犯が「工程表を出せないならこの機体は我々のものだ」と謎な事を言い出す Q.飛行機の所有者は誰ですか? A.航空会社です >>303-305 マタ工程表ヲ提示デキナイノデ論破トサセテモライマスKK KK KK ハイ論破KK KK KK >>306 先にした質問に答えないならこちらこちらに回答する責務はない はい論破 >>307 マタ工程表ヲ提示デキナイノデ論破トサセテモライマスKK KK KK ハイ論破KK KK KK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる