0409名無しさん@お腹いっぱい。
2017/07/03(月) 10:57:04.35ID:o5TL6+8e>終戦時と開戦時に保有していた、領土の面積は終戦時の方が、多いです。
その主張で日本の敗戦を否定する事が論理的に成り立つなら
タカタの破綻時と創業時に保有していた、資産は破綻時の方が、多いです。
故に、タカタは破綻などしていませんという理屈も成立するぞ。
現実は、日本は飛び石作戦で海外領土が取り残され不良債権化してただけじゃないか………
必死すぎて無茶な言い訳が、ああ言えば上佑を思い出すわ。