【悲報】日本、竹島を韓国に譲っていた [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 00:40:37.34

・竹島については韓国に譲ることを非公式に合意
・国民には不法占拠と説明
・韓国には当然何のアクションも取らない
　追い出すこともせず、執拗に交渉の場を設ける要請もない
・国民には静かに忘れてもらう、黙認してもらうことを願うのみ
・韓国がこの件について日本を煽らないことについて合意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 15:43:35.89

>>273
>>254
反論も無く、終わった話ですよ～？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 17:01:53.30

1.竹島はこのままでも確実に日本の領土だと確信している

2.竹島は確実には日本の領土ということはできないが、何らかの理由で直接協議しない

3.竹島は諦めている、もしくは譲ってもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 17:14:12.15

>>275
ま～た壁打ち始めちまったよ
会話する気無いんなら、穴掘って叫んでろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 17:24:06.44

急ぐ必要がないって意見に反応すればいいわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 17:29:38.77

1から3のどれだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 18:32:38.19

>>261
その判決ちゃんと読んだか？
その無効になった抗議の書簡って主権とは無関係のものだぞ

日本は主権をちゃんと明記した抗議だぞ
それが無効になった例など無いぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 22:39:35.09

この件はやれることをやらなかった点について指摘されてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 22:45:02.51

>>279
日本は主権についてやれることをやっているから>>261は無関係

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 22:45:31.81

おっとアンカミス
>>280
日本は主権についてやれることをやっているから>>261は無関係

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:22:46.20

外交問題として協議するよう圧力をかけられるのにやってない。
icjで協議するよう提案できるのにやってない期間がもうすぐ50年。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:31:17.73

外交問題として協議すべき？
どちらかというと協議したほうがいい？
それとも協議すべきではない？

そしてそれはなぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:35:32.90

>>284
ICJの提案もしてるし外交問題として抗議もしてる
なので>>261は無関係

結局抗議の書簡出してる時点で日本が負けるような判例はなし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:41:12.78

判例がないので可能性もないって言ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:45:07.38

>>286
抗議の書簡が認められている判例はあるんだよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:47:14.66

いま首相間で協議したり、icjで協議するよう圧力をかけるべき？
それとも協議した方がいい？
それとも協議しない方がいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:48:20.49

>>288
エル・チャミザル事件　（アメリカとメキシコの領土紛争）
「散発的に外交上の抗議を提起する一方、暴力を導きかねない行動を控えていたとしても、それは責めに帰すべきことではない。
　メキシコは係争地域に税関を設置することを望んでいたが、もしそうしていれば、暴力シーンを誘発していたことは明らかだった。
　そのような状況の中で、メキシコが外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない」

外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない
外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない
外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない

これが現実な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:50:52.37

相変わらず何の返事にもなってねーな。
判例がないから可能性もないって言ってる？
判例があるから絶対って言ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:52:25.93

>>290
判例っていうのは似たような事案ではそれが優先され同じ判決になるから判例なんだが？

日本の抗議文書は裁判になればエル・チャミザル事件の判例に従い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/15(木) 23:52:56.12

日本の外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない

となるだけｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:04:15.51

首相間協議やicjでの協議は穏やかでない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:05:36.77

>>293
icjでの協議も首相間協議も韓国が拒否してるだけ
日本は呼びかけてるので何ら問題なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:06:10.68

いま首相間で協議したり、icjで協議するよう提案するべき？
それとも協議した方がいい？
それとも協議しない方がいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:07:44.90

>>295
協議するしないのボールを持ってるのはいま韓国だが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:10:58.48

icjで協議するよう最後に提案してからもうすぐ50年だが呼びかけてるつもり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:12:24.74

>>297
最後に提案したの野田内閣でやったのが最後ですが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:13:58.34

提案まで行ってないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:15:15.99

>>299
書簡で提案を韓国に送ってますが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 00:19:24.68

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
さらに，2012(平成24)年8月，我が国は，李明博韓国大統領(当時）が，歴代大統領として初めて竹島に上陸したことを受け，
改めて，口上書をもって竹島の領有権に関する紛争をICJに付託することを韓国に提案しましたが，同月，韓国は我が国の提案を拒否しました

口上書をもって竹島の領有権に関する紛争をICJに付託することを韓国に「提案」しましたが，

紛争をICJに付託することを韓国に「提案」しましたが，

韓国に「提案」しましたが，

「提案」しましたが，

「提案」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 01:37:32.94

乞食の競輪・三重支部は燃えて無くなれ

**亀沢ケンタロー** · 2017/06/16(金) 06:40:53.05

独島は最初から韓国領だから笑い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 06:52:08.14

>>303
勅令41号で朝鮮が否定して無主地が確定したから日本領土になったんだがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 06:59:39.41

>>301
一本！それまでっ！ぶははははははwwww
何連敗めだ？バカタカナ？

**亀沢ケンタロー** · 2017/06/16(金) 16:13:39.83

ジャップ必死(笑)
慰安婦に賠償金払えや！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 16:35:55.65

>>304に反論できないけど、何か言い返さないと悔しいから、従軍売春婦に話を逸らすﾆﾀﾞ

…まで読んだ
必死だねぇww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 22:14:13.36

>>306
そんなに論破されて悔しかったの？ｗ

**亀沢ケンタロー** · 2017/06/16(金) 22:59:50.41

>>308
>>308
https://www.youtube.com/watch?v=mjxc5G-xQE0
じゃーぷ(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 23:03:44.82

>>309
みっともなく泣くなよ
グックｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 23:24:15.83

>>309
アンカー無意味に2個重ねw
こりゃまたズイブンと必死のようでww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/19(月) 10:45:11.67

https://www.instagram.com/lxiantailang/
日本猿は滅ぶべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/19(月) 11:56:32.87

>>309
>>312
敗者の阿鼻叫喚が心地良いw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/20(火) 22:17:08.58

民主すげかったんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/20(火) 22:26:33.12

>>314
土肥という売国奴飼ってたからな
挽回するのに必死だったよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/21(水) 09:31:53.33

「あなたは竹島はどの国のものだと思ってるんですか？」
と問われて、消え入るような声で
「日本国だと《思います》」
と答えた岡崎トミ子なんてのもいたな<ミンス

パヨクが政権取ると、パヨク本人も国民もシンドイんで
万年ヒハンセーリョクで燻ってるのが吉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/21(水) 18:54:48.42

民主がやってくれたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/21(水) 20:00:37.18

>>317
散々売国をな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/21(水) 23:28:12.97

民進の場合、やってくれたと言うより
やらかした、あるいは、しでかしたの方がしっくり来るw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/21(水) 23:40:49.15

>>1
漁民を人質にとられて、その人命と引換ってことだろ？
その交渉であれば存在した可能性は十分あるが、日本が無効だと言えば無効になるよ。
なにしろ人質を取られての話だからねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/22(木) 10:41:01.20

取り敢えず本土に居てもろくなことしないので在日何チョンは全員強制的に竹島に移住させたる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/22(木) 16:04:12.45

>>279
バカタカナがトンズラしちゃったけど
スレが勿体無いんで、勉強させてもらえませんか？

マンキエ・エクレオで無効になった抗議が、主権と無関係なものって初めてきいたんですけど
分かりやすいソースとかあります？
判決の簡単すぎる要約とか、逆に詳しいけど英語とかのページしか見つけられませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/22(木) 20:14:35.24

>>322
彼の貼ったThe Minquiers and Ecrehos Case (Fr. v. UK), 1953 ICJ で検索すればわかるよ
まぁ英文ですけどね

そこを読むと1300年台に問題が発生しその後イギリスがその島関連の法を作ろうとした際その法に対する抗議は行っていたそうだよ
ただあくまで法に対する抗議であって主権に対する抗議ではなかった
主権に対する抗議は1900年台になってから行われそれまでは主権に関する抗議はなかったと書いているよ

なので法に対する抗議は主権とは無関係とされ主権問題では無効に
主権に関する継続的抗議は行われていなかったと裁判所は判断したそうです

**黒竜会 幹部** · 2017/06/22(木) 20:40:46.83

ゆずるといった話にはならないと思いますよ。
極論から言えば、竹島をめぐって日本海、東シナ海で戦争を始めるのか？
国内外の世論はＮＯでしょう。同時に日本国の国益を考えなければなら
ないのです。必要なメンツもあれば不要なメンツもあるのではないでしょうか？
メンツにこだわるロシア人。どうなのかな？
北方領土を考えるうえで国益を優先すべきだと私は考えますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/22(木) 21:01:15.34

>>323
ありがとうございます
そりゃ「主権」の判断の場では、主権と関わりのない抗議は無効扱いされますわなぁ

でも、となると、いわゆるペーパープロテストの判例としては、マンキエ・エクレオは該当しないっぽいですね
「国際法での裁判所などが設立されるまでは」という条件付きで抗議を有効と認めたエル・チャミザルの方が
ペーパープロテストの論拠としては重要なのかも

どちらにしても、主権に関わる抗議が無効とされた判例は過去に存在しないわけで
日本の抗議がペーパープロテストと扱われるかどうか、あまり心配することもないのかも知れません

この辺りもっと詳しく勉強したいところですが、でも英文かぁ～
機械翻訳で解るかなぁ ← 英語を学ぶという選択肢は無いらしいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/22(木) 21:21:48.82

>>325
さらに言うならフランスは抗議の書簡を証拠に出せと言われ古い書簡は失われたと証拠提出もできなかったそうです

日本の場合全部保存してるので同一視できないんですよねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/22(木) 21:24:51.65

・マスコミが必死に韓国(民団・総連）に擦り寄るのはなぜ？偏向放送？

933 名前:もぐもぐ名無しさん [sage] :2017/06/22(木) 05:34:06.50
http://i.imgur.com/Ndsa5ju.jpg
東朝鮮ファッション

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/22(木) 21:55:15.55

>>326
偏執的なまでに記録や文書を残すのが日本民族の特徴ですからね
そんな民族相手に、ケンチャナヨを唯一絶対の教えとして信奉する連中が
「証拠」で挑んでも勝てるはずも…
そりゃファンタジーに逃避もしますわなぁw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 12:06:31.54

昨日のID:ZtIgY6zyです。
ちょっと気になってPCに保存してある論文を見返していたのですが･･･

（2）戦後における竹島問題　竹島領有権をめぐる戦後の動向について
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04-02/index.data/-06.pdf

>裁判所によれば、フランスが1886年と88年にマンキエとエクレオ両島に対する主権を主張するまでは紛争は発生していなかった。
>しかし、両島に対する活動の多くは、紛争が発生する前から漸次展開されてきたものであり、
>中断されることなく同様の形態を保ってきた。
>そのような特殊事情から、紛争の発生以降の行為であっても、
>「当事国の法的立場を改善する意図でなされた措置でない限り」考慮するとしたのである。

とありますので、1886年と88年に行われたフランスの「主権に関わる抗議」も、無効とされた
（抗議後のイギリスの支配も、実効支配として領有権の判断に使われた）のではないか、と。

ま、このような2次引用ではなく、英文のページを直接読み解けば良いのでしょうが･･･

どちらにせよ、李ラインから突如として始まり（中断なく漸次展開されたものではない）
国際的に宣伝しまくっている（法的立場を改善する意図しかない）韓国の竹島支配は
このマンキエ・エクレオとは似ても似つかない類例ではありますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 17:23:54.53

韓国人による、日本人に対するヘイトスピーチは
キレイで善良な美しいヘイトスピーチだからね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
邪悪で醜悪でクズの日本人と一緒にしないでくれますか？＾＾；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 20:10:26.12

>>329
だからそれが上でも書いた

主権に関する継続的抗議は行われていなかったと裁判所は判断したそうです

になるんです

1300年台から問題がありながら500年以上主権に対する抗議がなかったため継続的抗議じゃないと判断されたんですね

一方日本は不法占拠されてから毎年抗議しているので却下される要因がないですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 21:25:52.40

そうか、自民ができなかった国際司法裁判所への提案を民主が50年ぶりにやったのか。

でかい仕事したな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 21:33:22.10

日本の領土「竹島を不法占拠され６月16日には韓国軍による防衛演習」が行われた。
拉致問題を抱え核武装に邁進する北朝鮮共々、少なくとも紛争状態であることは
誰も否定できないであろう。

まさに現状は「有事外患罪適用下」にあるのである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 21:40:31.07

>>332
自民党ができなかった竹島を売ろうとする売国行為も民主がやったよねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 23:28:21.11

ネタの変遷

国際法にはたいして意味がない
↓
日本は竹島を諦めている
↓
ミンスはすっごぉーい！
↓
次は何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/24(土) 00:17:04.96

自民はダメとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/24(土) 10:19:21.56

国際法とかさあ
国際裁判所とかさあ戦勝国側がNOと言えば
それで終わりじゃないの？
余り意味ないんじゃないの？
だから何？って感じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/24(土) 10:24:56.20

あ、戻ったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/24(土) 19:53:40.90

>>337
その戦勝国のアメリカが竹島の韓国領土にNOといったんだよ
ラスク書簡で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/24(土) 23:11:27.89

そもそも韓国は戦勝国でもないし。むしろ敗戦国だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 00:37:42.58

むしろアメリカは竹島は諦めろと言っている
同盟国同士で争うことは避けたいようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 00:39:56.25

>>341
そうだね
韓国が諦めればそれで解決だもんね
正当性もないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 02:11:01.33

>>341
ホワイトハウスでの会見でも
SF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 02:13:30.70

ありゃ、送信しちまったw

ＳＦ条約から見解に変更無しって明言してるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 13:00:22.29

>>1
譲っちゃいねーよアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 22:36:49.41

>>337

国際法を強制するものがない。
竹島が国際法でどうと言っても、それを誰も強制してくれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 23:05:06.11

>>346
だが国際法違反は制裁措置を取るための大義名分にはなるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/25(日) 23:43:38.15

>>346
罰せられなきゃ盗んでもいい
流石はあの民族ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/26(月) 00:34:30.04

ちがうよ

民主がすごいのは自民ができなかった司法裁判所への提案を
いとも簡単にやってのけたことだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/26(月) 00:56:16.96

提案だけなら自民もしてるwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/26(月) 07:13:03.32

>>349
結局竹島を売ろうとした売国奴のオウンゴールでその得点も無意味だがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/26(月) 14:55:54.00

民進党
・竹島を『独島』と呼んだ元社民・阿部知子氏を擁立、当選させる
・韓国へ配慮し「竹島は不法占拠」というこれまでの政府見解を封印
・土肥隆一、日本に竹島領有権の放棄を求める「日韓共同宣言」に署名
　取材に対し「竹島は日本の領土とは一概にはいえないのでは」と返答
・岡崎トミ子、韓国の反日デモに参加。大きく×を書いた日の丸を背景に笑顔で写真撮影
　国会で竹島はどの国のものか問われ、消え入るような声で「日本国だと【思います】」　
・鳩山、韓国で「竹島問題は日本の外交的失敗。日本が歴史理解を」と主張

民進党の有力支持団体「日教組」
・神奈川県高等学校教職員組合、副読本の表紙に竹島を『独島』と記載した地図を使用
・北教組、「竹島は韓国領土だ。ちゃんと子供に教えたい」と韓国紙に返答
・長野県高教組委員長、「（竹島日本領明記で）教科書が安倍政権の広報誌になりかねない」
・都教組、教員向けの資料で「竹島は日本領と言えない」と記載

　　　　＿＿.　　　　　　　　　　　　　｜⌒)
　　　　　 |　　　　　―――　　　　　｜｜
　　　￣￣￣　　　　　　　　　　ツ　　・　・
　　これだけ売国されちゃ、ミンスン復活のメは無いねぇ～？
　　　 /＼　　　　　　　　　　　　　　　　 .／|
　　　ﾉ　　＼　　　　　　　　 |＼_＿＿／　λ
　／　　　　＼＿＿　　　　| ／　　　　　　＼
./　　-― '　　　　 ./　　　 /　　　　　　・`　　 |
|　　 /￣＼＿＼〈　　　　|　'・　＿／￣ヽ　　 |
.＼　＼＿＿_,）　/　　　　ヽ　（＿＿＿／　 /
／　　　　＿／　　　　　　＼＿　　　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/26(月) 21:54:06.20

自民党の移民政策
日本人は減っていきますが、外人はどんどん増えます
↓

アニメなどで活躍する外国人、最短１年在留で永住権

政府は2018年度をめどに、アニメやファッションなどの分野で活躍する
外国人の「クールジャパン人材」に永住権を認める新たな制度を創設する。
学歴や年収などで評価する「高度人材ポイント制」の対象とする。
高い技術や知識を持つ外国人の定住を促し、日本文化発信の担い手を増やす。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS21H5R_R20C17A6PP8000/?dg=1

首相官邸、各省庁への問い合わせ
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

自民党への問い合わせ
https://www.jimin.jp/voice/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/26(月) 22:24:05.98

>>353
民進党はそれ+在日参政権だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/27(火) 00:25:46.16

>>349
違わないよ

警察に見つからなきゃ、何やったって良い、
たとえ誰かに迷惑をかけても、警察から捕まんなきゃオールオッケーってのがテメエの理屈だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/27(火) 16:24:54.26

世界には、強制力のない国際法で解決した領土紛争がてんこ盛り

「クリッパートン島事件」　（フランス対メキシコ　1931年判決）
「パルマス島事件」　（アメリカ対オランダ　1928年判決）
「東部グリーンランド事件」　（デンマーク対ノルウェー　1933年判決）
「マンキエ・エクレオ諸島事件」　（イギリス対フランス、1953年判決）
「国境地区の主権に関する事件」　（ベルギー対オランダ　1959年判決）
「プレア・ビヘア寺院事件」　（カンボジア対タイ　1962年判決）
「国境紛争事件」　（ブルキナファソ対マリ　1986年判決）
「陸地、島および海の境界紛争に関する事件」　（エルサルバドル対ホンジュラス　1992年判決）
「領土紛争事件」　（リビア対チャド　1994年判決）
「カシキリ／セドゥドゥ島事件」　（ボツワナ対ナミビア　1999年判決）
「カタールとバーレーンとの間の海洋境界画定及び領土問題に関する事件」　（2001年判決）
「カメルーン・ナイジェリア間の領土・海洋境界画定事件」　（2002年判決）
「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」　（インドネシア対マレーシア　2002年判決）
「国境紛争事件」　（ベニン対ニジェール　2005年判決）
「ニカラグアとホンジュラスの間のカリブ海における領土及び海洋紛争」　（2007年判決）
「ペドラブランカ／プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」　（マレーシア対シンガポール　2008年判決）
「領土・海洋紛争事件」　（ニカラグア対コロンビア　2012年判決）
「1962年プレア・ビヘア寺院事件の判決解釈請求事件」　（カンボジア対タイ　2013年判決）
「海洋紛争事件」　（ペルー対チリ　2014年判決）

これだけの「解決した領土紛争」が存在する時点で、少なくとも「国際法の有効性」は担保されましたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/27(火) 16:25:19.64

紛争の当事国として、先進国だけでなく、いわゆる発展途上国も名を連ねているようですが、
つまるところ、強制力の無い国際法を守るかどうかは、その国の民度・成熟度の問題なのでしょう。

その意味からいえば「法より感情を優先させて遵法精神に欠ける」と評判のあの民族ならば、
たとえ国際法に強制力があったとしても、あの手この手で掻い潜ろうとすることでしょう。
何しろ、法を守らねばならないのは「他人＝ナム＝下＝日本」のみ。
「自分＝ウリ＝上＝韓国」には「特別の配慮」がなされて当然であり、法など守る必要がないという
ウリナム思考が蔓延しているお国柄ですから。

でもそうなると、このウリナム韓国を相手取らなければならない竹島問題で
「国際法の強制力」をウンヌンすること自体が無駄かもしれませんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/28(水) 21:23:02.23

民主のほうが竹島を取り戻そうと頑張っていたから、次回民進に票を入れる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/28(水) 21:30:07.56

＞警察に見つからなきゃ、何やったって良い、
＞たとえ誰かに迷惑をかけても、警察から捕まんなきゃオールオッケーってのがテメエの理屈だよ

違うね。
存在しもしない神に頼ったって意味ないぜってのが俺の理屈。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/28(水) 21:57:30.33

少なくとも>>356の国々にとっては神は存在してるんですがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/28(水) 23:23:31.52

>>358
入れればいいじゃん
在チョンの君に投票権があるかどうか知らんがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/29(木) 00:15:32.00

「相手からのレス、指摘、反論、一切聞かなかったことにしてシレッとおんなじ主張(根拠皆無)を繰り返す」
この手法が相手に一番ストレスを与える
と思ってるんだろうねぇ
自分が同じことされて、バカタカナ＝半月GJ!厨とバレるほどに火病った、恨み骨髄の手法だもんねぇw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/29(木) 04:28:27.62

そのリストに強制的に入れるのが神ってことだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/29(木) 08:23:38.33

人の英知の結晶たる「法治」という名の神に、自ら頭を垂れたのが>>356
強制ではないとかヌかす穢れた心故に、神の御業の届かぬまつろわぬ民が、あの民族

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/29(木) 22:54:42.17

そう、そういうこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/30(金) 18:58:36.03

司法裁判所で裁判なんて今の自民党がやりたいわけないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/30(金) 19:56:15.64

>>366
米韓離間が先だもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/30(金) 20:18:12.99

放っといても離れそうw←米韓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/30(金) 23:53:09.71

そうね、自民が司法裁判なんて永遠にムリｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/01(土) 00:09:49.45

>>369
まぁ情弱にはそう思えるんだろうなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/01(土) 01:43:11.38

できるならやってみれば？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/01(土) 02:07:59.61

ま、「日本の態度」をディスっても、竹島は日本領のままだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/01(土) 06:38:28.88

>>371
調査捕鯨の裁判って安倍内閣のときなんだけどねぇｗ
情弱ｗｗｗさすが低能ｗｗｗ