【悲報】日本、竹島を韓国に譲っていた [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・竹島については韓国に譲ることを非公式に合意
・国民には不法占拠と説明
・韓国には当然何のアクションも取らない
追い出すこともせず、執拗に交渉の場を設ける要請もない
・国民には静かに忘れてもらう、黙認してもらうことを願うのみ
・韓国がこの件について日本を煽らないことについて合意 >>121
日本の正当性が広まれば韓国への圧力にもなりますが? なんだ、都合の悪いことは完全スルーか?
何で竹島を取り戻すための外交をしないの? >>123
それしてるのお前じゃん
韓国の反応 完全スルー
だろ 韓国の反応は、国内アピールに反応してるだけ。
法的効果は全く無しが回答。
何で竹島を取り戻すための外交をしないの? >>125
国内アピールなら国外の韓国が反応するはずがない
はい論破 > 国内アピールなら国外の韓国が反応するはずがない
間違い。国内アピールに海外が反応することは一般的。
国内向けCMでも海外をバカにすれば普通に反応はある。
なんだ、都合の悪いことは完全スルーか?
何で竹島を取り戻すための外交をしないの? >>127
国外も反応する時点で対外効果がでるから国内アピールの枠を超えてます そうね。
何で竹島を取り戻すための外交をしないの? >>129
してるじゃんw
なんだ、都合の悪い>>122は完全スルーか? そうね、韓国への圧力になるね。
何で竹島を取り戻すための外交をしないの?
はやくー >>131
その韓国への圧力こそが竹島を取り戻すための外交ですが?
論破されすぎて火病起こしたか? >>133
それで韓国が癇癪を起こし日本の正当性が世界に広まる
↓
韓国は竹島の嘘を広報しても海外が「じゃあICJで勝手に決着つけろよ」という空気が今できている
↓
それが韓国への圧力になっている
立派な外交じゃん 政府は竹島を取り戻すために外交を通してあらゆる努力をしています!
実績:竹島の日に参加したことがある。 安倍内閣になって海外ロビー活動も活発化してるそうだぞw 韓国に正式に何度も何度もIJCへの参加を訴えることが外交なんじゃないですかね? >>137
正当性を訴え韓国にICJに出ざる負えない状況を作ることこそが外交だよw じゃあやっぱり国内イベントに参加なんて、こじんまりとしたものより
韓国に正式に何度も何度もIJCへの参加を訴える必要あるんじゃないですかね?
本当に正当だと感じているならば多少の制裁でも良いんじゃないですかね? >>139
安倍内閣になってワシントンの大型ローファーム2カ所と契約を結びロビー活動もしてますよ
そういう行動が外交です 何でロビーなんだよw
正式にアジェンダ提出できないのかよw >>141
だから言ってるじゃん
正当性を訴え韓国にICJに出ざる負えない状況を作ることこそが外交だと
頭悪いね君w まあ、公式の場で竹島を返せと言うつもりはこれからもないってことはわかった >>143
防衛白書など公式に竹島は日本領土だって言ってる現実から逃避かwww 外務省からも抗議の書簡など送ってるのも都合が悪いからスルーかw 要約してみた。
Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 竹島の日に参加したことがある。
Q. なぜ竹島を取り戻すための外交をしないのか?
A. 竹島の日に参加することが立派な外交である。ロビー活動もしている。 >>146
そう、そういうことについて知りたい。
竹島を奪われてすぐのことは知ってるから、最近のやつから列挙してもらえると助かる。 また捏造か
Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 竹島の日に参加したりロビー活動もしている。
Q. なぜ竹島を取り戻すための外交をしないのか?
A. 正当性を訴え韓国にICJに出ざる負えない状況を作ることこそが外交であり現在も行っている
この答えは都合がわるいのでスルーする ID:UiRAw+SK >>148
ぷw竹島侵略されてから毎年3月に抗議書簡送ってるのも知らない情弱かよwww >>150
具体的に。
ネットには情報が少ない。侵略された当時については知ってる。
最近のやつについて。中身もあればなお良い。 >>151
「独島は日本の領土」 日本政府が口上書を毎年発送
ハンナラ党の鄭文憲(チョン・ムンホン)議員は21日、日本政府が毎年3月には
独島(トクド)に対する領有権を主張する口上書(Verbal Note)を韓国政府宛て
に送っていると明らかにした。
鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交
部に対し、竹島(独島の日本式名称)が歴史的にも、法的にも日本固有の領土
ということを明らかにする。大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断すること
を要請する」という二つの文章からなる。韓国政府はこれを文書台帳に記録・
保管している。また、これに反論する韓国側の外交文書を毎年発送している。
鄭議員は「この口上書は事実上、独島侵略を表明する文書であり、これまで
保管してきた口上書をすべて焼いて、今後はこれを受け取らない方が望ましい」
と述べた。
これぐらい知っとこうなw Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 竹島の日に参加したことがある。ロビー活動もしている。直接議題に出すことはしていない。
Q. なぜ竹島を取り戻すための外交をしないのか?
A. 正当性を訴え韓国にICJに出ざる負えない状況を作ることこそが外交であり現在も行っている。
その手段は直接議題に出すことではなく、竹島の日に参加したりロビー活動を通じて行う。 >>153
言葉を知らないようだね
将を射んと欲すれば先ず馬を射よ
外堀を埋める
チョンには理解できないかな? 口上書かよ、、、まあ、アクションが0でないのは認める。 まとめた
Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 2003年に竹島の日に政府代表を派遣。
安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動。(事実不明)
毎年3月に口上書送付。
Q. なぜ竹島を取り戻すために北方領土問題のような外交問題として扱わないのか?
A. 不明。
ロビー活動によって正当性を訴え韓国にICJに出ざる負えない状況を作ることこそが外交、という意見あり。 >>157
>安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動。(事実不明)
アメリカで活動するチョンが日本の活動として言ってるんですがね >>155
クスクスクス…
こんな初歩の初歩を初めて知ったとか… 俺しらんかったわ初歩の初歩なんか
韓国のニュースで初めてわかるものじゃね?
どこまで国民に騒がれたくないんだよ
ちゃんと外交問題にしてほしいわ 国民に騒がれたくない?そういうことか!
もう本気で取り返せない、取り返す気が無いから騒がれたくない。
直接外交問題にしたくないのはそういう理由だな。
とりあえず目立たないように形だけは取り繕っておこう、と。
ありがとう、いろいろ納得できたわ。 まとめた
Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 2003年に竹島の日に政府代表を派遣。毎年3月に口上書送付(国民には非公開)。
安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動(事実不明)。
Q. なぜ竹島を取り戻すために北方領土問題のような外交問題として扱わないのか?
A. 取り返すことは不可能。取り返す気はない。国民には忘れてもらいたい。
(ロビー活動によって正当性を訴え?韓国にICJに出ざる負えない状況を作ることこそが外交、という意見あり。) 韓国との閣僚級協議の第一弾は慰安婦じゃなくて竹島、そう言い切っちゃえばいいのに。
言う訳ないか。 何かやるとしても、国民にばれないようにコソコソとだろ。
口上書とかロビー活動とか。 ちなみにローファームのソースはこれな
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html/?ar_id=NISX20141025_0013254274
シム議員は「日本の場合、駐米日本大使館を通じてワシントンの大型ローファーム2カ所と契約を結び、米下院と政府機関、研究所などを対象に東海および独島表記に関連した全方位的なロビー戦を行っている」として
「日本はこのように積極的な方法を通じたロビー活動を行っている反面、わが政府は日本の対応を憂慮して非常に消極的な活動をしている」と指摘した。 >>163
初歩の初歩だよ、この程度。
巷間で言われる「竹島は国際法で日本の領土」の重要な根拠の一つだからね。
ま、「何もやってない」と印象操作したくて仕方のない
「客観的な史料は排除して、自分に都合の良い主張を繰り返して納得する認知的不協和で びっくりするほどの現実から離れた主張を繰り返す」
連中からしてみれば、排除したい現実なんだろうけど。
あと、しょーもないスレ立てて、他の板にまで迷惑かけないようにな。ガキじゃないんだから。 隠したい気持ちはよくわかる。
だが、お前の言うように政府が本当に竹島を奪い返そうと努力してきたか
多くの人に判断してもらえばいいだろう。
その上で今後は真摯に取り組めば良いこと。 外交を大々的にできないのは
これまでの怠慢を国民に責められるからだと言われている。 竹島の日本領土である証拠資料公開とか大々的にやっても情弱が知らないだけだろ >>173
✖言われている
○思いたい 韓国人、中国人による、日本人に対するヘイトスピーチは
キレイで善良な美しいヘイトスピーチだからね。
邪悪で醜悪でクズの日本人と一緒にしないでくれますか?^^; >>176
特アと世界とじゃ善良や美しいという意味が間逆なんだよね
知ってますwそういうのをOINKとかって世界じゃ言うんでしょw >>173
なるほどね。それなら外交問題として大々的に扱えないのも納得。
まとめた 。
Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 2003年に竹島の日に政府代表を派遣。毎年3月に口上書送付(国民には非公開)。
安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動。
Q. なぜ竹島を取り戻すために北方領土問題のような外交問題として扱わないのか?
なぜロビー活動のようにこそこそやらなければならないのか?
A. 大々的に外交問題として扱えない理由は、これまでの怠慢を国民に責められるから。 為善者
為装社会 アメリカドル売国奴上級ハイウッチです
【AFP=時事】米中部テキサス(Texas)州で30年以上前に乳児を殺害し刑務所で服役中の看護師が、別の乳児を殺害した罪で起訴された。司法当局は26日、さらに60人前後の乳児を殺害した疑いでこの看護師を捜査していると述べた。
ジェニーン・ジョーンズ(Genene Jones)受刑者(66)は1984年に生後15か月の女児に致死量の筋肉弛緩剤を投与して殺害した罪と、当時生後4週間の男児に命を落としかねない量の抗凝固薬を投与した罪で有罪になり禁錮99年の刑に服している。男児は命を取り留めていた。 >>178
外務省で複数の言語による証拠資料公開は都合が悪いから大々的にやってないことにするニダ
ですか ネットでの発言を見る限り、韓国側論者の言動には真摯さが欠けていると言わざるを得ない。
反論できないほどに論破されると、その論点から話を逸らしたり
自説の誤りをソース付きで指摘されても、ソースどころか指摘自体も無視して同じ主張を繰り返したり、
珍妙な例では「根拠」がそもそも存在しない妄言を吐いているだけの者すらいる始末だ。
竹島問題において、日本側は何より「真実」を求め、そのため「事実」を何より優先させる。
「事実」に基づいて論じ、「事実」に基づいて領有権を判断する。
だから史料のトリミングなどの「事実の改竄」を悪だとみなすし、
「事実」に基づかない主張をすることを「恥知らず」だと感ずる。
逆に韓国側は、何より「損得(国威・ナショナリズム)」を求め、「事実」よりも「利益」を優先させる。
韓国の「利益」のためならば、「好ましくない事実」は平気で無視するし
無視しきれない「好ましくない事実」には、『大して意味はない』とレッテル貼りして矮小化を図る。
それ故に、半月城は平然と史料のトリミングを繰り返し
韓国政府は「正確を期するため原文のまま掲載した」と記した『独島問題概論』で平然と他国の公文書を改竄する。
「何を優先するか」という価値観の違いと言えなくもないが
少なくとも議論や話し合いに臨む者の姿勢としては、真摯さに欠け失格と言わざるを得ない。
またこうした「自説に好ましくない事実」の検証を避け続ける逃げの姿勢では、
いつまでたっても自説の強化は図れず、日本の主張を論破できる可能性は永遠のゼロであろう。
第一、目的(韓国の利益)のためならば、手段(事実の改竄・捏造)は選ばないという思想は、
自称先進国にして自称法治国家の国策というよりは、品性に欠けたテロリストのそれに過ぎない まとめた 。
Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 2003年に竹島の日に政府代表を派遣。毎年3月に口上書送付(国民には非公開)。
安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動。
Q. なぜ竹島を取り戻すために北方領土問題のような外交問題として扱わないのか?
なぜロビー活動のようにこそこそやらなければならないのか?
A. 大々的に外交問題として扱えない理由は、これまでの怠慢を国民に責められるから >>183
また都合の悪い>>181は見えないことにするニダ
かw >>183
また壁打ちしてやんのw
諦めるの早過ぎw 日本の外国人流入数はドイツ、米国、英国、韓国に次ぐ規模。
移民問題、日本も当事者 年間34万人、世界第5位
中国人の人口侵略が加速する、外国人労働者も増えるからさらに治安悪化しそう
高度人材の外国人永住権、1年に大幅短縮。中国籍が3分の2
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161226-00000042-san-pol
首相官邸、各省庁への問い合わせ
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
自民党への問い合わせ
https://www.jimin.jp/voice/ >>181
>>185
勘違いしているみたいだから、わかりやすくした。
Q. 日本政府が竹島を取り戻すためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 2003年に竹島の日に政府代表を派遣。毎年3月に口上書送付(国民には非公開)。
安倍内閣がワシントンのローファームと契約し、ロビー活動。
Q. なぜ日本は現在、竹島を取り戻すために北方領土問題のように外交問題として大々的に協議できないのか?
なぜロビー活動のようにこそこそやらなければならないのか?
A. これまで必要だったのに協議してこなかった怠慢を国民に責められるから。 >>187
>Q. なぜ日本は現在、竹島を取り戻すために北方領土問題のように外交問題として大々的に協議できないのか?
> なぜロビー活動のようにこそこそやらなければならないのか?
>A. これまで必要だったのに協議してこなかった怠慢を国民に責められるから。
やっぱ>>181をお前がわかってないじゃんw 改変した 。
Q. 韓国政府が竹島を法的に韓国領にするためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 存在しません。
Q. なぜ竹島を法的に韓国領にするためにICJへ出廷して裁定を仰がないのか?
なぜ「領土問題は存在しない」と苦しい言い訳をしてまで「日本への抗議」だけにとどめているのか?
A. ICJで判断されると日本領で確定し、これまで韓国政府がしてきた
「古地図で朝鮮領」「独島に建物を建てて領有権を強化している」という説明が
虚偽であることが国民にバレて盛大にロウソクを焚かれるから。 韓国は奪った側だからアクション起こしたくないのは当たり前やんw
日本は奪われた側なのになんで何もできないのかって話。 >>190
韓国はアクションは起こしてるじゃん
ただ法と無関係のアクションばかりだがな >>191
つか、「ウリは(個人的に)こう思うニダ〜!」ってな書き込みには
「お…おう…」としか返しようがw
反論出来るくらいの「論」が存在する書き込みしてから語ってねw 例えば、国際法では竹島はどちらの領土か、とかさw
ま、逃げ出したアンタには無理だろうけどさw あんな物(竹島)何の価値もないのだから バルチック艦隊と一緒に破壊すれば良かったのに! 国際法的には日本領、というのはちょっと語弊がある。
公の場で裁判すれば国際法的には日本領で決着がつくに違いないが、
裁判しないのでまだ決着はついていない状況、というのが正しい。
そして統治権は実効支配に基づいている以上、この状況で実効支配を許し続けることは良いことだとは言えない。
確実に日本領として決着がつくのなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議したくないのか?
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ?
早くすればいいじゃん?できないの?できるでしょ?なんでしないの?早くやれよ。 読解力が不足してるようなので改変verをわかりやすくした 。
Q. 韓国政府が竹島を法的に韓国領にするためにこれまでに行ってきたアクションは?
A. 竹島に建物を建築したり軍隊モドキを置いたり無意味なアクションには事欠きませんが
国際法的に有効なアクションは存在しません。
Q. 「独島は国際法で韓国領」と言いながら、なぜICJへ出廷して法的に韓国領との裁定を仰がないのか?
なぜ「領土問題は存在しない」と苦しい言い訳をしてまで「日本への抗議」だけにとどめているのか?
A. ICJで判断されると日本領で確定し、これまで韓国政府がしてきた
「古地図で朝鮮領」「独島に建物を建てて領有権を強化している」という説明が
デタラメであることが国民にバレて盛大にロウソクを焚かれるから。 >>196
>統治権は実効支配に基づいている以上
問題は領有権じゃねーの? >>196
SF条約が締結した時点で決着はついている
裁判など無くとも条約は条約法という国際法に則っているのだから
はい論破 >>197
韓国は不利になるからICJに出廷できるわけないじゃん。
その内容は別に否定する気はないぞ。
なんで日本は有利になるのに大々的に外交問題として協議するよう圧力かけないのか? >>200
外務省が資料を複数の国の言語にして公開し圧力かけてんじゃん >>201
全然足りない。
そんなことで他の国がどんだけ気に留めてんだ? なんで日本は有利になるのに「大々的に外交問題として協議するよう」圧力かけないのか? >>202
韓国は十分圧力感じて火病起こしてんじゃんw >>204
ICJに出てこないから全然足りない。
なんで日本は有利になるのに「大々的に外交問題として協議するよう」圧力かけないのか? >>205
圧力ってのはじわじわかけるもので一気にやるものじゃないけど? 一気にやるもの。ICJに出てこないから全然足りない。
なんで日本は有利になるのに「大々的に外交問題として協議するよう」圧力かけないのか? 実際お前も、何で日本は有利になるのに「大々的に外交問題として協議するよう」
圧力かけないのか? と思ってるんだろ? >>202
足りるか足りないか、何でオマエが判断するわけ?
で、俺らがオマエごときの判断を、なんで正しいものと扱わなきゃならんわけ?
自分の価値判断を絶対視してんじゃねぇよ、幼児じゃあるまいし >>208
圧力は今かけてる段階だろ 外交なり裁判にするのは次のステップだろ あと何十年後を目標にしてるわけ?
大々的に外交問題として協議するなんて考えてないだろ?
なんで日本は有利になるのに
「大々的に外交問題として協議するよう」圧力かけないのか? >>211
なんで圧力をかけるのが、
当然で正義で正しくてすべきことって確定してんの?
オマエの脳内では、当然で正義で正しくてすべきことだとしても、なんで日本がそれに従わなきゃならんの?
オマエ神なの? 俺はただ知りたいだけだから、答えを持ってないなら書き込まなくていい。
知ってる人が答えればいい。俺の質問は
確実に日本領として決着がつくのなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか?
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ?
早くすればいいじゃん?できないの?できるでしょ?なんでしないの?早くやれよ。 >>213
バカ相手に同じことを繰り返すのも時間と労力の無駄なんだけど
「オマエの設定した「正義」に従う義務は日本にはない」ってことw
知らなかった? オマエを中心にして世界は回ってないんだよ?ww
ま、しょーもない願望(日本は竹島を諦めている)を「前提」にしちまった以上
その願望の普遍性を否定されても無視するしかないんだろうけどさ。 >>214
ボクの設定した「前提」に乗ってこないカキコミは無視しますってか
ホントに幼児だな、オマエ >>216
ボクちゃんには聞いてない。
俺はただ知りたいだけだから、答えを持ってないなら書き込まなくていい。
知ってる人が答えればいい。俺の質問は
確実に日本領として決着がつくのなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか?
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ?
早くすればいいじゃん?できないの?できるでしょ?なんでしないの?早くやれよ。 > 「オマエの設定した「正義」に従う義務は日本にはない」ってことw
有権者は政府に要求する権利がある。
ボクちゃんには聞いてない。お前は答えを持ってない。
俺はただ知りたいだけだから、答えを持ってないなら書き込まなくていい。
知ってる人が答えればいい。俺の質問は
確実に日本領として決着がつくのなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか?
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ?
早くすればいいじゃん?できないの?できるでしょ?なんでしないの?早くやれよ。 >>218
だから教えてんじゃん
外務省が大々的に複数の国の言語で日本の正当性を広め韓国に圧力をかけていると
それでチョンが世界で火病を起こせば起こすほど世界から「じゃあICJでけりつけろよ」という声が広がるんだろ 日本が外交問題として協議に引きずり出すよう公の場で発言できないのはなぜ?
絶対に日本領なら制裁が圧力として妥当。HPが圧力とかジョークでしょ? >>220
圧力にならないならなぜ韓国が火病起こすの?
韓国が対馬について何言っても日本は相手にしないだろ?
それは圧力になってないからだよ
だが韓国は火病起こしてる
それが全て 10回やって首相間協議もできないようじゃ圧力になってない。
本当は1回でそのくらいやってほしい。圧力になってない。
確実に日本領として決着がつくのなら、なぜ日本は大々的に外交問題として協議しないのか?
世界中が無視できないくらいの圧力をかけたら国際司法裁判所に引きずり出せる可能性も高くなるだろ?
早くすればいいじゃん?できないの?できるでしょ?なんでしないの?早くやれよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています