■■ 竹島(独島)は明確な日本固有の領土である [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
韓国には竹島どころか、固有領土なんて一切ありません。
朝鮮半島自体が中国の固有領土なんだから。 >>838
時代ヲ代表スル言論人 在日コリアンガ独島ハ明確ナ韓国固有領土ダト主張スレバ
独島ハ明確ナ韓国固有領土ナノ
コレデ解決
ソレヨリ オレハ明日ノ午後7時カラ緊急オペナノ
ソッチヲ心配シテクレヨ >>バカタカナ
なんか一生懸命になって謎な言い訳してるけど、お前のレスにある「なんで」は文章として成立してませんw
日本語も母国語も不自由なバカタカナくんは、毎回こうして論破されるのでした(爆笑) >>840
>「なんで」
エッ?
オレノレス ドコニ「なんで」ガアルンダKK KK KK
ソレヨリ オレハ明日ノ午後7時カラ緊急オペガアル
ソッチヲ心配シテクレヨ >>839
現代の法治制度下ではそれが明文化された国際法がないと無効
出せるかな?そんな国際法www >>842
国際法トハ国家間ノ合意ニ基ヅイテ成立シ 国家間ノ関係ヲ規律スル法律ナノダガ
>現代の法治制度下ではそれが明文化された国際法がないと無効
日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
[場所]
[年月日] 1965年6月22日
[出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
[備考]
[全文]
(韓国側書簡)
(訳文)
書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
コノ公文ヲ読ムト 日本ガ別段ノ合意モナイノニ国際司法裁判所ニ提訴スルノハ無効ダナ >>843
その文書に韓国と日本の誰が調印した?
調印がないと国際法として効力は生まれませんよ >>843
ついでに言っとくと国際法として効力を持たせるには立法府での可決も必要だぞw 日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
[場所]
[年月日] 1965年6月22日
[出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」.
[備考]
[全文]
(韓国側書簡)
(訳文)
書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
以上を申し進めるに際し、本長官は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。
千九百六十五年六月二十二日
外務部長官 李東元
日本国外務大臣 椎名悦三郎閣下
(日本側書簡)
書簡をもつて啓上いたします。本大臣は、本日付けの閣下の次の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
本大臣は、さらに、前記の了解を日本国政府に代わつて確認する光栄を有します。
以上を申し進めるに際し、本大臣は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。
千九百六十五年六月二十二日
日本国外務大臣 椎名悦三郎
大韓民国外務部長官 李東元閣下 >>845
[出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」 >>847
で?何年の国会で審議され可決しましたか? >>848
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号4、5頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 10、11 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号6頁(昭
40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 12 〜 16 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 10 〜 12 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号7頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号4頁
(昭 40.10.27)
同上3頁
同上5,6頁
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 16 〜 18 頁
(昭 40.10.28)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 12 〜 15 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 16 〜 21 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 18 〜 25 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 14 頁(昭
40.10.28) >>849
それ日韓基本条約であって日韓紛争解決交換公文のではないぞ
日韓紛争解決交換公文の国会で審議は? >>850
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号4、5頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 10、11 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号6頁(昭
40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 12 〜 16 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 10 〜 12 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号7頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号4頁
(昭 40.10.27)
同上3頁
同上5,6頁
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 16 〜 18 頁
(昭 40.10.28)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 12 〜 15 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 16 〜 21 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 18 〜 25 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 14 頁(昭
40.10.28)
デ審議サレ
日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
ニ記載 >>841
訂正するよw
「なんで」じゃなくて「なので」なw
で、お前の日本語と母国語が不自由な事について異論はない訳だなw
よしよし、無能な割には素直じゃのうwww >>851
訂正
>>850
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号4、5頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 10、11 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号6頁(昭
40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 12、16 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 10、12 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号7頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号4頁
(昭 40.10.27)
同上3頁
同上5,6頁
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 16、18 頁
(昭 40.10.28)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 12、15 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 16、21 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 18 25 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 14 頁(昭 40.10.28)
デ審議サレ
日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
ニ記載 >>851
それらの議事録より
本日の会議に付した案件
日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条
約等の締結について承認を求めるの件(条約第
一号)
↑これが日韓基本条約
日本国と大韓民国との間の漁業に関する協定の
実施に伴う同協定第一条1の漁業に関する水域
の設定に関する法律案(内閣提出第一号)
↑これが日韓漁業協定
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済
協力に関する日本国と大韓民国との間の協定第
二条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する
措置に関する法律案(内閣提出第二号)
↑これが日韓請求権協定
日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び
待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定の
実施に伴う出入国管理特別法案(内閣提出第三
号)
↑これが在日韓国人の法的地位協定
日韓紛争解決交換公文はありません >>854
一部ダケ切リ取リスルナ
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号4、5頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 10、11 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号6頁(昭
40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 12、16 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 10、12 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号7頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号4頁
(昭 40.10.27)
同上3頁
同上5,6頁
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 16、18 頁
(昭 40.10.28)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 12、15 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 16、21 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 18、25 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 14 頁(昭 40.10.28)
デ審議サレ
日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
ニ記載 >>855
内閣から提出された議題が可決か否決かの審議を受けるんだが?
上でも言ったが国際法として効力を持たせるには立法府での可決が必要
可決否決の結論のない雑談に国際法の効力は発生しないぞ >>856
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号4、5頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 10、11 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号6頁(昭
40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 12、16 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 10、12 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号7頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号4頁
(昭 40.10.27)
同上3頁
同上5,6頁
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 16、18 頁
(昭 40.10.28)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 12、15 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 16、21 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 18、25 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 14 頁(昭 40.10.28)
デ審議サレ立法府デ可決
日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
ニ記載
日本立法府デノ可決モ日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」モ否定スル オマエハ テロリストカ? 一生懸命無意味なレスを続けるバカタカナw
日本語と母国語が不自由なんだから、そんな暇あるならまず言語を学べwww
違うの? >>857
むしろ内閣から議題として提出されてないのに何で可決されたと思うのかが不思議だわ >>859
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号4、5頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 10、11 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号6頁(昭
40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 12、16 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 10、12 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第3号7頁
(昭 40.10.26)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号4頁
(昭 40.10.27)
同上3頁
同上5,6頁
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 16、18 頁
(昭 40.10.28)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第6号 12、15 頁
(昭 40.10.29)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第 10 号 16、21 頁
(昭 40.11.5)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第4号 18、25 頁
(昭 40.10.27)
第 50 回国会衆議院日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会議録第5号 14 頁(昭 40.10.28)
デ審議サレ立法府デ可決
日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
ニ記載
日本立法府デノ可決モ日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」モ否定スル オマエハ テロリストカ?
>むしろ内閣から議題として提出されてないのに何で可決されたと思うのかが不思議だわ
ソノ疑問ハ日本政府ニ問エ
俺ガ答エル立場デハナイ >>860
政府?
日本政府が日韓紛争解決交換公文が国際法といったのか?
ソースは? >>861
日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
[場所]
[年月日] 1965年6月22日
[出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」.
[備考]
[全文]
(韓国側書簡)
(訳文)
書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
以上を申し進めるに際し、本長官は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。
千九百六十五年六月二十二日
外務部長官 李東元
日本国外務大臣 椎名悦三郎閣下
(日本側書簡)
書簡をもつて啓上いたします。本大臣は、本日付けの閣下の次の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
本大臣は、さらに、前記の了解を日本国政府に代わつて確認する光栄を有します。
以上を申し進めるに際し、本大臣は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。
千九百六十五年六月二十二日
日本国外務大臣 椎名悦三郎
大韓民国外務部長官 李東元閣下
外務省
https://www.mofa.go.jp/mofaj/kids/q_a/tokoro.html >>862
日韓紛争解決交換公文について政府から提出され立法府で審議されたことがない
国際法の効力を持たせるには日本国憲法に従い立法府での可決が必要
これで日本政府に問えと?
日韓紛争解決交換公文を国会に提出しなかったため国際法の効力が発生しない事態を問えばいいのか? >>863
そのURLで「日韓紛争解決交換公文」を検索した結果
条約検索
【条約名】
日韓紛争解決交換公文
【事項別分類】
大分類:指定無し 小分類:指定無し
【地域・国名】
種類: 二国間 で締結
該当する条約がありませんでした。 まーたバカタカナが華麗に論破されてるw
さすがは日本語と母国語が不自由なバカチョンなだけあるな(爆笑) >>865
ソノURLデハ条約ノ全テ網羅シテナイヨ
日本ト米国トノ条約デモ 領事館ニ関スル条約シカナイノデ
>データベース「世界と日本」(代表:田中明彦)
>日本政治・国際関係データベース
>政策研究大学院大学・東京大学東洋文化研究所
>[文書名] 日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
>[場所]
>[年月日] 1965年6月22日
>[出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
ココニノッテイルヨ >>865
「日韓紛争解決交換公文」デハナク
「韓国との紛争解決交換交渉」デデル >>867
そこに載ってたら国際法の効力があるのか?
じゃあ
https://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/PI/20210108.O2J.html
日韓の慰安婦問題については、1965年の日韓請求権協定において、完全かつ最終的に解決済みである。ですから、韓国政府として国際法上違反を是正する、そうした措置を採ることを強く求めたいと思います。
これも国際法の効力があるというのか? >>865
>政治条約名称
>日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文
>略称
>韓国との紛争解決交換交渉
外務省条約局
https://www3.mofa.go.../mofaj/gaiko/treaty/
コレヲ否定スルノ? >>870
URLデデナイノデモウ一度
>政治条約名称
>日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文
>略称
>韓国との紛争解決交換交渉
外務省条約局
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/
コレヲ否定スルノ? >>870
>[文書名] 元慰安婦等による韓国国内の訴訟等についての会見
エッ?
文書名ガ会見ニナッテイルガKK KK KK >>870
ソノ
[文書名] 元慰安婦等による韓国国内の訴訟等についての会見
コノURLデデルカ?
政治条約名称
日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文
略称
韓国との紛争解決交換交渉
ハデルガ
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/ >>874
アホな子
交換公文って円借款とかで使われる類いの文書で国際法に該当しないぞw 日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
[場所]
[年月日] 1965年6月22日
[出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」.
[備考]
[全文]
(韓国側書簡)
書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
>政治条約名称
>日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文
>略称
>韓国との紛争解決交換交渉
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/search2.php
ウィーン条約の遵守、適用及び解釈
第一節 条約の遵守
第二十六条(「合意は守られなければならない」) 効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。
第二十七条(国内法と条約の遵守) 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。
日本ガ独島ヲ韓国ト別段ノ合意モナク 国際司法裁判所ニ提訴スルト国際法違反ダナ ウィーン条約
第十六条(批准書、受諾書、承認書又は加入書の交換又は寄託) 条約に別段の定めがない限り、批准書、受諾書、承認書又は加入書は、これらについて次のいずれかの行為が行われた時に、条約に拘束されることについての国の同意を確定的なものとする。
(a)締約国の間における交換
(b)寄託者への寄託
(c)合意がある場合には、締約国又は寄託者に対する通告 >>879
条約なら国会の承認が必要
日本国憲法第73条3項 条約を締結すること。但し、事前に、時宜によつては事後に、国会の承認を経ることを必要とする。 何を言っても必ず論破されるバカタカナw
ここまで一方的だと恥ずかしいとかいう概念すら沸かないのも分かる気がしてきた(苦笑) そして日本語と母国語が不自由との指摘も反論できずに見えない振りw
相変わらず情けないゴミ棄民だこと(爆笑) >>881
シッカリ読ンデ国際法ヲ理解シテクレ
ウィーン条約
第十六条(批准書、受諾書、承認書又は加入書の交換又は寄託) 条約に別段の定めがない限り、批准書、受諾書、承認書又は加入書は、これらについて次のいずれかの行為が行われた時に、条約に拘束されることについての国の同意を確定的なものとする。
(a)締約国の間における交換
(b)寄託者への寄託
(c)合意がある場合には、締約国又は寄託者に対する通告
日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
[場所]
[年月日] 1965年6月22日
[出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」
[備考]
[全文]
(韓国側書簡)
(訳文)
書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
以上を申し進めるに際し、本長官は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。
千九百六十五年六月二十二日
外務部長官 李東元
日本国外務大臣 椎名悦三郎閣下
(日本側書簡)
書簡をもつて啓上いたします。本大臣は、本日付けの閣下の次の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
本大臣は、さらに、前記の了解を日本国政府に代わつて確認する光栄を有します。
以上を申し進めるに際し、本大臣は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。
千九百六十五年六月二十二日
日本国外務大臣 椎名悦三郎
大韓民国外務部長官 李東元閣下
政治条約名称
日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文
略称
韓国との紛争解決交換交渉
外務省条約局
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/
オマエハウィーン条約モ理解デキナイ
日本政府ガ締結シ外務省ホームページデ確認デキル条約モ無効ダト主張スル 脳タリンカテロリスト?
日本ノ学校デハ国際法ヲシッカリ教エナイノカKK KK KK >>884
それを国際法で有効にするには憲法で定められた手続きが必要だよ
手続き行ってないなら違憲で無効ってなる 竹島問題に対して対話をすることすら拒否してる韓国は
困った国際法無視国家って話? >>886
>>884ヲシッカリ読メ
>竹島問題に対して対話をすることすら拒否してる韓国
日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)カラ抜粋
両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
日韓紛争解決交換公文ニハ対話ナド記載サレテイナイ
>まず、外交上の経路を通じて解決するものとし
韓国ハ外交上ノ通路ハ開ケテイル
ダカラ日本カラノ抗議文ヲ受ケトッテイル >>887
そこをどうしっかり読んでも憲法の手続きが不要って書いてないが? >>887
紛争は存在しないとかいって、対話に応じてねーじゃんw >>889
韓国ハ外交上ノ通路ハ開ケテイル
日本政府ノ努力次第ダナ >>890
通路空いてるのに努力が必要?
努力無しで通れる環境作れてないってことは韓国の責任ってことだな >>890
君の理屈だとホワイト国外しでWTOに訴えた韓国は国際法違反でいいのか? あ、>>892さんが論破しちゃった…
毎度毎度カワイソウなバカタカナw >>891
韓国ノ責任?
無能ナ日本政府ノ責任ダロ >>895
韓国が用意した通路なら韓国の内政権限内ってことだが?
日本の責任にするなら韓国の内政権限を譲渡しないといけないが…
また併合みたいになりたいのか?www 無事 手術ガ終了シマシタ
関羽雲長ノヨウニ麻酔ナシデ手術シマシタ
マァ バカウヨニモ俺ホドノ根性ガアレバ ソノウチニ妄想デ独島ガ日本領土ニナルンジャナイカ
ソレデハ ウリナラ >>898
論破されて火病 or ポエムの後に逃亡までがデフォw >>898
>ソレデハ ウリナラ
????
ウリナラって我が国という意味だぞ? ヤッタ
京都国際ガ甲子園ベストエイト進出ダ
生意気ナ日本野郎ヲ合法的ナ手段デ懲ラシメタ
マタ 校歌デアル東海ガ流レルノカ
エースハ2年生ダガ プロカラモ目ヲツケラレテ2試合連続2桁3三振
打線ハ10安打以上4ホームラン
タイムリーヒットガナカッタノガ反省点ダナ
コレハ 決勝進出モアルンジャナイカ >>901
バカタカナは日本語だけじゃなく、母国語も不自由な無学文盲だから仕方ないよw
なんせ母国語の「美味しい」と「美味しそう」の区別すらついてなかったくらいだからねwww 日本ノ政治家ハ「竹島問題」ハ存在シナイト認識シテイル
実際 ソレガ現実ナノダロウ
アマリニモ長イコト思考停止シテイル
日本ハ「竹島問題」ノ当事者能力ヲ失ッテイル 実効支配はサイキョーでサイコーw
でも領有権は日本で全然オッケーww >>904
日本語と母国語が不自由という事実の指摘について、あまりにも長いこと思考停止しているバカタカナさんw
これどーすんの?www >>807
そう言えばこれどうなったんだ?
1週間以上たつが新たな決定的証拠を出す番組は翌週放送されなかったのか? >>908
何ヲ 焦ッテイルノKK KK KK
MBC PD 手帳ハ7ヶ月カケタ取材ナノデ 焦ラナクテモ
チャント決定的ナ報道番組ガアルヨKK KK KK >>909
日本語と母国語が不自由という事実の指摘について、あまりにも長いこと思考停止しているバカタカナさんw
これどーすんの?www >>908
櫻井BBAガ韓国ノ諜報機関デアル国情院ノ人脈トツナガリガアルノハ間違イナサソウダ
モウ 外堀ハ埋メラレテマスKK KK KK >>912
韓国に入国できない櫻井さんが?
日本でやってるなら韓国が諜報活動してると自白することになり韓国大使館が公安から目を付けられることになるぞwww ヤッタ
京都国際ガ勝ッタ
右翼ノミスデ敦賀気比ハ負ケ
大韓民国マンセー >>913
アホ乙
ナンデ リテラガ今ニナッテ櫻井BBAノ報道ヲシテイルト思ウ
俺ガリテラニ記事シテクレッテ頼ンダンダヨKK KK KK
他ノ報道機関ニモ頼ンデイルノデKK KK KK
MBC PD 手帳ニモ櫻井BBAノ発言 過去ニ慰安婦ノ強制連行ヲ認メタ記事等ヲ報告シテイルンダワKK KK KK
https://lite-ra.com/i/2021/08/post-5997-entry.html コイツ最近竹島の話しねーな
自分の日記を読んでもらいたい承認欲求拗らせ系かよ >>915
リテラって日刊ゲンダイに次ぐ捏造媒体なんだが… >>917
ソレ
三浦瑠麗ガ古谷経衡ニ主張シテ 速攻デ論破サレテイタゾKK KK KK
31分位カラ
https://youtu.be/Y88HPwnUfIw >>918
君文字読める?
俺がどこに保守速報のこと書いた? 日刊ゲンダイwikiヨリ引用
週刊文春や週刊現代ほどではないが、著名人や芸能事務所、政治家などからゲンダイの報道内容を名誉棄損だとして訴えられることも多く、ゲンダイ側が敗訴したケースも枚挙に暇がない。
「噂#流言・デマの主な例」および「週刊文春#問題視された記事・注目された記事」も参照
2007年4月11日付(4月10日発行)に掲載された「美人フルート奏者と熱愛中のえなりかずきに巨根伝説」という見出しの記事を出し、「芸能ライター」の声として、えなりが巨根であること、そして風俗通いを頻繁にしていると報じた。それに対しえなりが事実無根とし名誉毀損として約1100万円の損害賠償と謝罪記事の掲載を求めて、東京地裁に提訴し、訴訟となった。
半年後、日刊現代は記事は全て捏造であったと認め、えなり側に謝罪し和解した。同紙10月7日付(10月8日発行)の芸能面に「本紙2007年4月11号に掲載したえなりかずき氏に関する記事で、同氏の発言として報じた部分及び 同氏支援者が同氏を接待する方法について述べた部分は、いずれも事実に基づかないものでした。 この記事により、同氏の名誉を侵害し、同氏に多大なご迷惑をおかけしたことを謹んでお詫びいたします」との10月6日付社告を掲載した。
他にも野中広務、河井克行など複数の政治家に抗議され謝罪訂正報道を行っている。
TOKYO MX『5時に夢中!』の「夕刊ベスト8」のコーナーではゲンダイの記事が紹介されているが、一方で同番組のコメンテーターを務めるマツコ・デラックス、中村うさぎ、倉田真由美等から、「女性軽視」「オヤジ目線の論調」として激しく批判されている。
リテラガ敗訴シタソースヲ提示シテクレKK KK KK >>920
敗訴?
林芳正の風俗通い捏造知らんの? 30ニナロウト40ニ50ニナロウトバカウヨハ言イ続ケル
バカウヨノクソ食イ人生ノ本番ハマダ先ナンダト
本当ノ便器ニナレテイナイカラ今ハコノ程度ナンダト
ソウ飽キズ 言イ続ケ 結局ハクソヲ食イ死ヌッ
ソノ間際 イヤイマ気ガ付クダロウ
今マデ食ベテタマルゴト 糞ダッタコトニ
バカウヨサァ
糞バツカリ食ベズニ ソロソロ結果ヲ見セテクレヨ
バカウヨハ アホナノデ ガンダムニ乗ッタラザクノ一機位ハ落トセルト妄想シテンジャナイノKK KK KK
(大爆笑) >>921
>敗訴?
>林芳正の風俗通い捏造知らんの?
デタKK KK KK
バカウヨノ論点ズラシKK KK KK
>>920ヲシッカリ読ンデクレ
リテラガ敗訴シタソースヲ提示シテクレKK KK KK
30ニナロウト40ニ50ニナロウトバカウヨハ言イ続ケル
バカウヨノクソ食イ人生ノ本番ハマダ先ナンダト
本当ノ便器ニナレテイナイカラ今ハコノ程度ナンダト
ソウ飽キズ 言イ続ケ 結局ハクソヲ食イ死ヌッ
ソノ間際 イヤイマ気ガ付クダロウ
今マデ食ベテタマルゴト 糞ダッタコトニ
バカウヨサァ
糞バツカリ食ベズニ ソロソロ結果ヲ見セテクレヨ
バカウヨハ アホナノデ ガンダムニ乗ッタラザクノ一機位ハ落トセルト妄想シテンジャナイノKK KK KK
(大爆笑) >>923
敗訴出せってのが論点ずらしだろ
俺がいつ捏造訴訟の話した? サァッテト
クソ食イ バカウヨノ相手ハ コレマデ
櫻井BBAノtwitterデモ チェックシテ MBC PD 手帳ニ報告シヨ
バカウヨモ MBC PD 手帳ニ情報提供デキルゾ
個人情報ノ入力ガ必要ダガKK KK KK
ソレデハ
バカウヨガ結果ヲダスマタデ ウリナラ >>925
論点ずらしをしたのが自分で反論できなくなって逃亡www バカタカナ馬鹿すぎクソワロタwww
ダサすぎだろwwwww 韓国政府が一番恐れているのは韓国国民なんです。
韓国に竹島を法的に自国領にする方法がないもんですから、あまり「国際法で韓国領」と喧伝して、
真に受けた国民が「ICJ行くべし」とか言い出してしまうと大変です。
さらにICJでは「古地図で朝鮮領」だの「建物を建てて領有権を強化」だの、国民に吐いてきた嘘がばれてしまうわけで、
これまでの責任を追及されるだけならまだしも、国民情緒法でロウソク焚刑に処されかねない。
良い事ないんですね。
だから「国際法で韓国領」と言いながら、どんな国際法で韓国領なのか説明できないししようともしない。
国民にはこのまま思考停止した愚民でいてもらいたいんですよ、ドクトヌンウリタンと言っときゃ満足してるような。
公式に竹島領有を宣言するなんてジョークでしょう。
何年経とうがSF条約調印49ヶ国から阿呆呼ばわりされますよ。 バカタカナの写真に興味あるヤツなんているわけないだろw
自意識過剰もいいとこだバーカw >>930
>>929wowaka読ンデゴ覧
コト細カクレスシテイルノデ ヤッタ
韓国 MBC PD 手帳ノ件ヲ
日本共産党ニメールシタラ メチヤイイ返事ガ返ッテキタ バカウヨサァ
ソロソロ ナニカ結果ヲ聞カセセテクレヨKK KK KK >>931
誰もアホの在日に興味なんかないし(苦笑)
それと他人の画像を勝手に使うのやめた方がいいぞ >>935
追加報道という結果をお前がきかせろよw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。