>>634
じゃあ>>354からの実例だそうか？

1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース

これの流れがまさに妄想に対し物証で反論したものだぞｗ

俺「勅令41号の請議書にある距離は鬱陵郡のもので竹島は入っていない」

お前「勅令41号の請議書にある距離は鬱陵島のもの」←妄想

俺「請議書にも名前がある禹用鼎の著書【鬱島記】に鬱陵島の大きさは記載されている」←物証で現実がどうなのかを反論

お前「禹用鼎の報告書を日帝が改竄した」

俺「じゃあ改竄前の報告書出して証明しろ」

お前　逃亡


これが「妄想に対して物証で現実がどうなのかを反論」というものだよｗｗｗｗ