■■ 竹島(独島)は明確な日本固有の領土である [無断転載禁止]©2ch.net
韓国には竹島どころか、固有領土なんて一切ありません。 朝鮮半島自体が中国の固有領土なんだから。 >>556 オマエハ俺カラ裏付ケシタカ? 勝手ニ共和国トレスシタカラ 全共和国ッテ突飛ナ定義 解釈シタンジャナイカ >>557 政府間組織と国際非政府組織とあるが条約法条約で国際機関のカテゴリーになるのは政府間組織の方なんだぞw >>558 だから裏付けして中国とか入ってないから嘘じゃんっていったんだろw >>560 シッカリ裏付ケシテクレヨ 日本ノ警察ハ無能ナンデスカ ソレトモ バカウヨガ無能ナンデスカ? 朝鮮民主主義人民共和国ヲ何故抜ク オマエノ捜査方法デハ冤罪ダラケニナルヨKK KK KK >>599 ソンナ誰ニデモワカル事ヲドヤ顔デサレテモKK KK KK >>562 じゃあ条約法条約対象外の国際非政府組織をなぜ出した?www >>564 オマエノ頭ハニワトリ以下カヨKK KK KK >お前のにも書いてるように >複数の国にまたがって存在し >だぞ >さらに言うと >https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E9%96%A2#%E3%80%8C%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E9%96%A2%E3%81%AE%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%80%8D >条約によって設立されている組織であり、常設の事務局を持ち、構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である オマエガコンナ国際機関ノ定義ヲ主張シタカラ >>563 レスガナガナルカラ ロシアはRussian Federation(ロシア連邦共和国) ドイツはFederal Republic of Germany(ドイツ連邦共和国) 中国はPeople’s Republic of China(中華人民共和国) アメリカ合衆国、イタリア共和国、タイ王国、等々。 ほとんどの国名には共和国 がついています。 >>565 ソースにしっかり書かれてるのに俺が定義した?wwwww >>566 でお前はその共和国は含まれてないといった が 現実は含まれていてお前が嘘をついていると私の裏付け調査で発覚したと >>567 オマエ イイ加減シロヨ トリミングシテ主張シテ ソレガ通用シナクナレバ >政府間組織と国際非政府組織とあるが条約法条約で国際機関のカテゴリーになるのは政府間組織の方なんだぞw コンナ誰ニデモワカル主張ヲドヤ顔デシタンジャナイカKK KK KK >>568 ソンナ主張シテネエヨ 共和国トシカレスシテネエヨ ソレヲ オマエハ無知ナノデ >そういうお前は中国をなぜ抜く? 全共和国ヤラ中国ニ限定シタンダロ >>569 そんな誰にでもわかるのに国際非政府組織を出したのがお前な >>570 その共和国に中国は含まれないのか?キューバは含まれないのか?www >>571 >そんな誰にでもわかるのに国際非政府組織を出したのがお前な オマエガトリミングシテ >さらに言うと >条約によって設立されている組織であり、常設の事務局を持ち、構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である コンナ国際機関ノ条件ノ主張ヲシタカラ >>573 >>557 は国際非政府組織のことしか書いてないが?www >コンナ国際機関ノ条件ノ主張ヲシタカラ ソースに書いてあることですからwww >>572 俺ガイツ中国ヤキューバガ含マレナイトレスシタ オマエガニワトリ脳ナノデ非加盟国ニ朝鮮民主主義人民共和国ガ記載サレテイテノ知ラナカッタンダロ オマエガ共和国ヲ突飛ナ拡大解釈シテ全共和国トカニ限定シタンダロガ! >>575 じゃあ>>536 で書かれてる >ICPOッテ共和国ハ加盟シテイナインダヨ この加盟していない共和国に中国やキューバが含まれてるってことでいいのか?www >>574 ソノソースカラナンデ自分ノ都合ノ良イ文書ヲトリミングシタンダ >お前のにも書いてるように >複数の国にまたがって存在し >だぞ >さらに言うと >条約によって設立されている組織であり、常設の事務局を持ち、構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である 3度モ繰リ返シKK KK KK 資料ヲトリミングシテ突飛ナ解釈 持論ヲ持チ出スヨハ下條譲リKK KK KK >>577 その根拠が条約法条約2条1項i項なwww >>567 繰リ返シ突飛ナ主張モイイ加減シロヨ オマエノ無知デ無教養デ突飛ナ主張ヲ貫クノハイイガ 記載サレテイテソースマデモ否定スルノカヨKK KK KK >>579 ソースに記載されている内容否定してるのお前だぞwwwwww >>578 >その根拠が条約法条約2条1項i項なwww ナンダヨ1項i項ッテKK KK KK ドンナ根拠ニナルンダヨ >>580 >ソースに記載されている内容否定してるのお前だぞwwwwww オマエガソースニ記載サレテイル内容否定シテルンダヨ オマエノ主張ヲ俺ニ自己投影シテ勝利宣言シテンジャネエヨ >>581 こんな常識すら知らんのか? https://www1.doshisha.ac.jp/ ~karai/intlaw/docs/vclot.htm (i)「国際機関」とは、政府間機関をいう。 >>582 ソースの内容をそのまま書くのが内容否定? お前頭大丈夫?wwww >>583 >その根拠が条約法条約2条1項i項なwww >(i)「国際機関」とは、政府間機関をいう。 ダカラナンデ国際機関ニコレガ含マレテイルカ解釈シロッテ言ッテノ 国際非政府組織 (INGO; international nongovernmental organization) 国際的に活動する非政府組織(NGO)。 この種類の国際機関には、世界スカウト機構、赤十字国際委員会、国境なき医師団などの国際的な非営利団体(NPO)が含まれる。 >>585 だから条約法条約のカテゴリーじゃ入らないといってるだろ >>584 >ソースの内容をそのまま書くのが内容否定? ソースノ内容ヲソノママ書イテネエジャネエヨ >お前のにも書いてるように >複数の国にまたがって存在し >だぞ >さらに言うと >条約によって設立されている組織であり、常設の事務局を持ち、構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である トリミングシテ自分ガ主張シタ箇所ヲ何度モ主張シテンジャネエカヨ >>586 >だから条約法条約のカテゴリーじゃ入らないといってるだろ 何ガ? >>587 >ソースノ内容ヲソノママ書イテネエジャネエヨ 条約によって設立されている組織であり、常設の事務局を持ち、構成員が国家であることが条件である このどこがソースに書かれてる文言と違うんだ? 違う部分を抜粋してみろよwww >>588 国際非政府組織がだよ 読解力がないのか?www >>586 ウィーン条約破レタリ >その根拠が条約法条約2条1項i項なwww >(i)「国際機関」とは、政府間機関をいう。 ウィーン条約ガ定義シタ国際機関ニ >国際非政府組織(INGO; international nongovernmental organization) 国際的に活動する非政府組織(NGO)。 >この種類の国際機関には、世界スカウト機構、赤十字国際委員会、国境なき医師団などの国際的な非営利団体(NPO)が含まれる。 ナゼ新タニコレガ含マレタノカ説明デキナケレバ オマエノ負ケナ モウ寝ルワ >>591 >ナゼ新タニコレガ含マレタノカ説明デキナケレバ ウィーン条約に「国際機関」とは国際非政府組織も含むという文言が含まれてるのか? 文言があるなら俺の負け 文言がないならお前の負けな >>589 >条約によって設立されている組織であり、常設の事務局を持ち、構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である >構成員が国家であることが条件である ソースニコウ書カレテイルカ? ナゼ3度モ書イタノカ説明シテ 俺ガ納得シタケレバ オマエノ負ケナ モウ バカウヨ相手ハアキタシ寝ル >>593 ソースに書かれているが? 重要なことなので繰り返したまで ハイ論破www >>592 >>ナゼ新タニコレガ含マレタノカ説明デキナケレバ ハイ説明デキナイウィーン条約ヲ持チダシマシタ >ウィーン条約に「国際機関」とは国際非政府組織も含むという文言が含まれてるのか? >文言があるなら俺の負け >文言がないならお前の負けな ソレナラバ サ条約ニ独島ガ日本ニ含マレテイルト記載サレテイマスカ 記載ガ無ケレバ韓国ノ領土ナ >>595 サンフランシスコ条約に話題そらしした時点でお前の負けwww >>594 >ソースに書かれているが? >重要なことなので繰り返したまで 同ジ主張ヲ繰リ返ス認知的不協和頂キマシタ >>597 バカに教えるには繰り返さないと理解できないですからwww >>598 >ソースに書かれているが? >重要なことなので繰り返したまで 同ジ主張ヲ繰リ返ス認知的不協和頂キマシタ >バカに教えるには繰り返さないと理解できないですから ホラ不利ニナルト スグニ主張ヲ都合ヨク変エルKK KK KK ソレデハ 悔シク泣キ喚クバカウヨヲ楽シンデクダサイ >>599 はい 私の判断が正しいと証明されました また負けるバカタカナwww >>595 実態は岩礁。国際的にも岩礁。 サンフランシスコ条約に伴い帰属未定或いは、実効支配の日本、岩礁を発見、命名しているフランスの二国何れかの領有が有力になる。 あ、おフランス様だw 何? バカタカナのアバターではネタ切れ? バカウヨノ論破 難易度ハ東大主席合格以上KK KK KK フリードリヒ ニーチェ(善悪の彼岸)ヲ読ンデモラエバワカリマス 竹島日本領土主義者ハ独島ガ韓国領土デアルコトニ異質性嫌悪持ッテイル >>604 そうだな お前が論破するのはそれぐらいの難易度だろうなwww >>606 単に法律違反の犯罪者を嫌ってるのと同じ 「竹島は日本領土」トイウ妄想ヲ持ツノイイ ダガコノ妄想ニヨッテ独島ニ関スルスベテノコトガ思考停止ニナッテシマッテハナラナイ 独島ノ現実ヲ直視シナクテハナラナイ バカウヨハ「竹島バカウヨ日本領土」アルト幻想ヲ強ク持チスギテイル >>609 妄想だとするならその妄想に反論できないお前ってwww フリードリヒ ニーチェ(善悪の彼岸)ヲ読ンデ学ボウ ラカンノ象徴的ナモノ 想像的ナモノ 現実的ナモノ コノ3ツノ輪カラ学ボウ ラカンノ象徴的ナモノ 想像的ナモノ 現実的ナモノ コノ3ツノ輪カラ学ボウ それら学ぶと>>354 みたいな苦し紛れの嘘をつき論破される程度になると?www 学んだ結果が>>354 って… 世の中には無駄な努力ってあるんですねw >>610 妄想ニ反論ナンテデキルカヨ 精神科ノ医者モ妄想ニ反論デキナイカラ薬ヲ投与シ措置入院スルンダロウガ オマエハ妄想ガ激シイカラ即刻 精神病院ニ行ッテ 拘束サレロ 激シイ妄想 統合失調症患者ニハ拘束ガ一度効果アルラシイ 精神病院ノ拘束ハキツイラシイゾKK KK KK 1ヶ月間ハベッドニククリツケラレ排便ハオムツ シャワー浴ビレズ 食事モ看護師カラ提供 家族ナリガ面会ニキタトキハ上半身ノ拘束ガトカレル 今ハコロナデ病院ノ面会ハデキナイゾ 独島ニ日本領土ナル妄想ガナクナルノヲ 陰ナガラ祈ッテイルヨKK KK KK >>632 妄想に対して物証で現実がどうなのかを反論できますよ それされて>>354 の嘘ついて負けてるのがお前じゃん >>633 妄想とは明らかな反証があっても確信が保持される、誤った揺るぎない信念である。 妄想は、形式面では一次妄想と二次妄想に、内容(主題)面では被害妄想、誇大妄想、微小妄想などに大別される。 診断上は内容よりも形式が重要である。 無理デスヨKK KK k >>634 じゃあ>>354 からの実例だそうか? 1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース これの流れがまさに妄想に対し物証で反論したものだぞw 俺「勅令41号の請議書にある距離は鬱陵郡のもので竹島は入っていない」 お前「勅令41号の請議書にある距離は鬱陵島のもの」←妄想 俺「請議書にも名前がある禹用鼎の著書【鬱島記】に鬱陵島の大きさは記載されている」←物証で現実がどうなのかを反論 お前「禹用鼎の報告書を日帝が改竄した」 俺「じゃあ改竄前の報告書出して証明しろ」 お前 逃亡 これが「妄想に対して物証で現実がどうなのかを反論」というものだよwwww >>635 何ヲモトンチンカンナ妄想シテイルンダ? >>354 ハ俺ノ主張デハ無イ 君ハマズ精神病院ニ通院スルコト 医師ノ診断 処置ヲ受ケ妄想ガトケタ後 コノスレッド[竹島(独島)は明確な日本固有の領土である] コノ妄想ヲ主張シテクレ >>636 じゃあ>>635 の勅令41号に別な反論してみたら?w >>636 んじゃ>>354 には無いネタで「独島は韓国領ォォォォ」って主張してみたら? 即座に論破されて、>>354 の項目が増えるだけだろうけどww タケシマハニホンノリョウドデス カンコクハキモイデス 分カッテナイノバカウヨ バカウヨノ独島ニ対スル価値判断ハドウ頑張ッテモ事実ニナリマセン 性質ガ違ウカラナ バカウヨノ言ウ「竹島日本領土」「SF条約で日本領土」バカリヤ ソレハ感想ニ過ギナイ 韓国ガ独島ノ主権ヲ行使 維持 管理シテイル事実ハソンナ柔ナ言葉デ記述サレテモ ドウッテコトハ無イkk kk kk >>640 じゃあなんで反論に嘘ついて答えられなくなるの? >>641 バカウヨノ妄想ガハジマッタ 妄想とは明らかな反証があっても確信が保持される、誤った揺るぎない信念である。 妄想は、形式面では一次妄想と二次妄想に、内容(主題)面では被害妄想、誇大妄想、微小妄想などに大別される。 診断上は内容よりも形式が重要である。 俺ガ反論デキズ嘘ツイタソースヲ提示デキルカナ? >>642 だったら 勅令41号の請議書にある距離 該地方 蹤可八十里 爲五十里 この範囲に竹島が入っていないってことは大韓帝国が竹島は朝鮮領土ではないとした証 これに反論してみな? 銃持って日本人集団で敵にワーって突っ込みたい、機関銃で打たれるけど >>645 それ論破済みの主張だがいいのか? 請議書が法的根拠なしだと太政官指令も法的根拠なしになるってので論破されてたやろ バカウヨノ法的理解力 >請議書が法的根拠なしだと太政官指令も法的根拠なし アホスギー >>648 どっちも政府が出したものだぞw 日本政府が出したものは法的根拠有だが大韓帝国政府が出したものは法的根拠なしのダブスタか? あほすぎ〜www >>649 コレガ法的拘束力ガアルノカKK KK KK 該島(鬱陵島)は東海に聳え立ち、大陸から遠く離れているため、開国504年に島監を設置して島民を保護し事務を管掌させております。鬱陵島島監・「季周の報牒と本部視察官・禹用鼎、東萊税務司の視察録を互いに対照し調査したところ、「島の面積は縦が80里ほど、は50里ある。 四方は険しい絶壁からなり、真ん中に巨山があって北より南に至る。その間に大きな川があり、幾つかの舟が通れるほどの広さと深さを持つ。その土地は肥沃で島民は素朴であり、この数十年、人口と家畜が増え、戸数は400を越え、墾田した畑は1万余斗落ある。居住民の1年の収穫量は、藷(イモ)2万余包、大麦2万余包、黄豆1万余包、小麦5千包」といいます。 大まかに戸数、田数と穀数を陸地の山郡と比較すれば、数は及ばないが甚しい差はありません。それのみならず、最近は外国人が来て交易し、交際上のことも有り、島監と称するのでは行政上の障害になる点があるため、鬱陵島を鬱島と改称し島監を郡守に改正するのが妥当であるので、この勅令案を会議に提程します。 東海ヤラ イモノ数ヤラ 小麦ノ数KK KK KK バカスギー >>651 島の面積は 全. 島長可為七十里 広可為四十里 周通が可為百四五十里 by禹用鼎著 「鬱島記」 縦が80里ほど、は50里ある←これは鬱陵郡の範囲です ハイ論破www 請議書ガ通用シナクナッタラ 禹用鼎ノ鬱島記KK KK KK 素早イ論点ノスリ替エKK KK KK ソノ人ノ官職ハ? 鬱島記ニドンナ法的拘束力ガアルノ?(失笑) >>653 同じ人物の報告書が元だとわからないバカwww >>654 請議書ト鬱島記ガ禹用鼎同ガ作成シタノ? ソモソモ性質ガ違ウノデハ(微笑) ソレ妄想デハ(失笑) 物証デ証明シテ(大爆笑) >>655 政府の依頼で調査した結果が請議書と鬱島記で記載されてるんだが? 鬱島記こそがまさに物証だよ 鬱島記を否定するなら否定する物証を出さないといけないのはお前な はい論破 >>656 エッ?! 政府ガ依頼 ソレッテ物証デ証明デキルノ? read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる