X

■■ 独島（竹島）が韓国固有の領土という妄想28 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/12/16(金) 22:06:11.64ID:rlbqop78
　
ゴミ棄民3人衆

・バカタカナ
・サイキョーバカ
・トンズラー

同じ話題をずっとループさせるだけの糞スレです


前スレ
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土であるとの妄想27
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1467667409/
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/04(土) 07:08:59.60ID:Xa9ujKQI
>>696
昔に竹島を盗んでおいて、長く不法占拠したからもう自分らの物だってｗ
何百年占拠しようが盗んだ島は盗んだ島じゃ、ボケ

こうですね、わかりますw
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/04(土) 07:44:17.76ID:o3Aoz336
>>696
＞論破したんなら今もうすでに日本の領土になってるはずだが？

「他人の物を奪っても所有権は移転しない」
こうやって正論を述べたら奪われたものが返ってくるのか？
論破することと領土の帰属問題はまったく別のこと
それが馬鹿には理解できないだけ

はい、論破(苦笑)
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/04(土) 09:52:31.97ID:aThFxkUm
人類のためにも

試し腹トンスルの駆除を進めないとね
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/04(土) 17:59:43.26ID:s9PkLH5l
愛知県蒲郡（がまごおり）には竹島名の島が在り
神社が在ります
同じ竹島名だから韓国人に汚された竹島を
清めて頂けるように、皆様も参拝しませんか
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/05(日) 10:36:32.45ID:yzQ/nAP9
>>696
論破されたからこそ裁判じゃ勝てないと悟って逃げ回ってるんじゃないかｗｗｗ
ICJに出れないことこそ論破された証だよｗｗｗ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/09(木) 15:48:16.36ID:gyZZmHZy
今日モ独島安寧デス　
独島ニ何ノ問題モアリマセン
"問題"ガアルト主張シテイルノハ"日本ノ固有領土竹島"ナル問題デスガ…
私ハ"竹島問題"ハ国際法デノ解決トハ別二日本人ガ道徳的規則ヲ順守スルコトデ解決サレルト信ジテイマス
"無条件竹島日本固有領土主義者"ハ論理的主張ヤ分析的主張ヲ排除シテキマシタ
ソシテ 実践的ナ価値ヲ規定スルコト二否定的デモアリマシタガ"独島は韓国領土"トハ普遍的ナ価値ノ存在ヲ証明シ続ケテイルカラデス
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/09(木) 15:55:24.64ID:zrj18Qk1
>>702
よう、壊れたレコードw
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/10(金) 03:12:01.08ID:d3ofgGgV
1877年太政官指令に関連する史料群は、日本領ではないと明記した「竹島外一島」の「外一島」が「松島」であり、「松島」が現在の独島（竹島）であることが、付属する地図や「松島」の説明からほぼ100%確定できる稀有の史料ですので、特に取り上げさせて頂きます。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/10(金) 05:24:19.41ID:s/OZOXC5
>>705
>100%確定できる
と書きさえすれば確定できるのは、貴方の脳内独島だけですので
特に指摘させて頂きます。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/10(金) 07:16:37.91ID:OEOc6rW/
>>705
その後勅令41号で竹島は朝鮮領土ではないと明記した
つまり太政官指令と勅令41号で竹島は無主地となりそのうえで1905年に日本領土に編入されたということで論破済みです
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/10(金) 10:05:32.01ID:dcWFPZXU
>>702
つか、単純に何言ってるか分からないんですが…w

>今日モ独島安寧デス
独島安寧？　「今日も独島【は】安寧です」って言いたいの？

>"問題"ガアルト主張シテイルノハ"日本ノ固有領土竹島"ナル問題デスガ…
「問題があると主張しているのは⇒○○です」と、主張している主体を示すのかと思いきや「○○なる問題ですが」って…w
「問題があると主張してるのは問題そのものでしたぁ」って意味？w

>私ハ"竹島問題"ハ国際法デノ解決トハ別二日本人ガ道徳的規則ヲ順守スルコトデ解決サレルト信ジテイマス
凄い。日本語として破綻していない。奇跡。
でも「韓国の道徳＝日本の道徳」ではないという、初歩的な価値観の相対化も出来ていない子供の主張ですね。
ま、テキトーなMy正義振りかざしてはロウソク焚いてワガママ押し通すのが韓国人ですから、子供なのは仕方ないかもしれませんがw
でも自称法治国家なんだから、国際社会での普遍的な価値観・国際法での解決を「別」にせずに、きちんと応じましょうね？

>"無条件竹島日本固有領土主義者"ハ論理的主張ヤ分析的主張ヲ排除シテキマシタ
ここも日本語として比較的マトモ。
でもホント、日本と韓国、竹島と独島を入れ替えて自己紹介すんの好きだよね、アンタら。

> ソシテ 実践的ナ価値ヲ規定スルコト二否定的デモアリマシタガ"独島は韓国領土"トハ普遍的ナ価値ノ存在ヲ証明シ続ケテイルカラデス
ココまで来ると本当に何言ってるかワカラン。
「実践的な価値を規定する」？　「独島は韓国領土」が「普遍的な価値の存在」を証明し続けている？
実践的価値って何？　普遍的な価値って何に対して普遍的なの？　証明し続けている主体が「独島は韓国領」？

もう…ね。「意味を良く知らん憶えたての語彙を使いたくてたまらない小学生」レベルですよ。
他人様の文章をパクらないと、この程度の日本語しか書けないのかもしれませんが
>掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板（広辞苑）」
なんですから、最低限、他人様が読めて意味を取れる文を書いてくださいよ。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/10(金) 12:17:18.40ID:d3ofgGgV
日本側が韓国側の主張の多くの部分を歪曲、または完全に隠蔽し、また日本側の竹島に関する領有権主張は表面的な事実を真実のように情報統制しているものであり、公開されない史料や真実があまりに多い。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/10(金) 14:26:44.42ID:b+owfkfk
>>709
以前から日本語不自由なヤツとは思ってたけど、ここまでとは…w

>>708 >>711
ま～た他人が言ってることの丸パクリかよw
しょーもねーやっちゃww
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/12(日) 13:34:53.48ID:Wh0dluoS
>>711
wiki読んでみたら、ラスク書簡が秘密通信だから無効ってのは、保坂の主張だったのね
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/13(月) 16:02:01.58ID:MO5dny3l
独島が韓国の領土なのは明らかなのに、いちゃもんつけてるのはジャップだけｗ
不法占拠してるとかぬかすが、なら自衛隊という名前の軍隊で取り戻せばいい
あれ軍隊だからな。それを証拠に韓国軍がちょっとレーザー当ててやったら
ちゃんとJAPAN NAVYって言うたやないかｗ
韓国軍より立派な軍隊があるにもかかわらず、一向に取り戻そうとしないというのは韓国の島であるという何よりの証拠ｗ

よって今さらだが改めて韓国の独島で確定ｗ
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/13(月) 16:31:22.09ID:YlSOy4M+
>>715
反論できなくて悔しいからって
>>676を貼ったって何にもならんだろうにww
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/13(月) 18:51:00.02ID:y6xugi4i
歴史ヲ直視デキナイ個人的ナ気持チヤ考エノ抵抗勢力二存在意義ハ全クナイ
ソレガ歴史改竄主義者ダ
論理的ナ検証ガナサレタナ多クノ史料二置イテ独島ハ明確ナ韓国ノ領土デアリ 韓国ガ主権ヲ行使シテイル以上 "日本の固有の領土竹島"ナル主張ハ平和二対スル抵抗勢力デアル
国際社会ノ平和ガ憐レミ憎ムベキ存在ハ"他国ノ領土ヲ覗キ見ル卑劣カツ破廉恥ナ人々ノ浅ハカサト マタ彼ラガソコニ留マッテイル環境"デアル
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/13(月) 19:28:07.42ID:YlSOy4M+
また壊れたレコードと化したかw
言い返せなくてコピペ貼るとか、どんな気分？
ねーねーねー、どんな気分？ww
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/14(火) 01:48:58.34ID:NkfRrH3x
毎回論破されるドM変態在日棄民
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/15(水) 15:14:54.68ID:0yezQtQh
石島が獨島をさすことは間違いない。当時、鬱陵島住民の大多数は全羅道出身の漁民であったが、全羅道の方言では「Dol(石)」を「dok」とし、「Dol Seom(石島)」を「Dok Seom」とよぶ事実はよく知られており、大韓帝国政府は「石島」を意訳して「石島」としたのである。
　鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨島」になるのである。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/15(水) 16:02:37.48ID:r305ZnHB
>>721の引用元を探していたら、論破サイトが見つかったでござるw
http://takesima20.wiki.fc2.com/wiki/%E7%9F%B3%E5%B3%B6%EF%BC%9D%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E8%AA%AC%E3%81%AE%E7%A7%98%E5%AF%86

ま、11年も前に論破されてるのを知らんわけでもないだろうに、しれっとコピペ貼り付けるあたり、
やっぱり「相手が何度も言及してるコピペを、言及無視してシレっと貼り付ける」を煽りの常套手段にしてるあの方なのかな？
この煽りが自分に対して如何に有効かも、盛大に火病おこして証明なさってましたしねぇ…ww
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1458097450/719-
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/15(水) 19:48:25.01ID:ckjMB3yx
>>721
>当時、鬱陵島住民の大多数は全羅道出身の漁民であったが

何で朝鮮半島を挟んでま反対の全羅道出身の漁民になるんだ？
距離考えれば江原道の漁民が大半なのは当たり前だろ
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/15(水) 19:52:29.18ID:qfQ27qgY
＞鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨島」になるのである。

その論理で問題になるのは、1900年の勅令41号で正式に決定されたはずの「石島」表記が、
1906年の公文書ではなぜ発音重視の「獨島」表記に変わってしまったのか、だな。
島名の意味がすでに確定したあとに、発音に引きずられた表記に変わることなどありえない。

また、>>722のリンク先を見れば分かるように、鬱陵島の初期移住民には全羅道出身者はほとんどいなかった。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/15(水) 20:28:20.74ID:WrCHSizF
またいつものパターン(在日棄民がコピペ貼って日本人に論破される)か...
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 02:32:14.69ID:kTDZEu5t
明白な事実は、地理的・歴史的・国際法的に、東海に位置する島である独島は大韓民国固有の領土であるということです。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 02:35:51.20ID:kTDZEu5t
地理的 に東海の独島は鬱陵島から87.4km、隠岐島からは157.5km離れています。鬱陵島からは独島が肉眼で見えますが、隠岐島からは見えません。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 07:29:50.33ID:MdCky+/C
>地理的 に東海の独島は鬱陵島から87.4km、隠岐島からは157.5km離れています。

その話は、隠岐には人が常に住んでいたが鬱陵島には人がいなかった時期がある、という点を忘れてはいけない。

古代の話で言えば、隠岐には縄文時代から人がいたが、鬱陵島に人が住み始めたのは2～3世紀くらい。
中世の話で言えば、鬱陵島は15世紀から19世紀末まで人が住んでいなかった。この間、隠岐には人が住み続けた。

いずれにしても、
「竹島に最も近い人が住む島は隠岐だから日本領土だったが、その後で鬱陵島に住み始めた朝鮮人が竹島を強奪した」
という理屈になる。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 09:30:21.04ID:ihp6jUJI
>>727
明白な事実はSF条約で竹島が日本の領土であることを各国が承認しているということ
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 09:47:17.48ID:rjdQI6JC
乗っかろw

>>727
明白な事実は、国際法的に独島は韓国の領土だと証明した者が、過去に一人もいないということです。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 14:01:53.88ID:hdHfJh/k
島を介さずに本土との距離を測ると、日本の方が竹島に近かったよな
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 16:28:49.19ID:rjdQI6JC
>>732
へー。知らんかった。
試しにグーグルマップでチャチャっと調べてみたら

　竹島－島根県出雲市・出雲日御碕灯台付近まで　　 211.96km
　竹島－慶尚北道蔚珍郡竹辺面・竹辺灯台付近まで　216.86km

ホントだ。日本本土の方が4.9kmも近い。
こりゃ「明白な事実として竹島は日本固有の領土である」ということだね、間違いないw
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 22:25:33.94ID:t+xu/jPI
>>733
ところでGoogleマップは独島だと表記したの知っているのか？
端末を日本語で検索すると竹島だけど
端末を英語ですると独島
端末をフランス語でも独島
Googleマップは独島を韓国領土であると表記している

はい残念WW
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 22:58:49.21ID:t+xu/jPI
米国Apple社が、iPhoneのマップで”日本語設定”以外を全部「独島」表記に一本化してしまったのである。
現在、iPhoneの言語設定で「日本語」を選んだ場合は「竹島」と表記されるのだが、「English」など日本語以外の設定ではすべて｢（ハングル語で独島）」と表記され、
「竹島」は完全に削除される形となった。

百歩譲って、仮に韓国に配慮するとしても英語版などには”リアンクール岩礁”（第三国での名称）とすべきだろう。Appleがここまで韓国寄りの表記を選んだ背景には、ネット上で「韓国を正しく伝える」を標榜する”VANK”なるNGOの団体の集中的なメール送信などがある。
同団体は世界各国の地図出版に対し、「独島」「東海」などの表記を求める運動を繰り広げている。

アップルだったわwww
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 23:42:40.85ID:hKoPby3u
>>734
はあ、さいですか…
で、エーゴやらおフランス語やらでのぐーぐる表記が、竹島領有権と何の関係が？

本土からの距離的に、竹島が日本領なのは明白な事実なんですがww
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 23:50:09.90ID:hKoPby3u
>>737
ホントだ。takeshimaで島根県竹島が出たw
はい残念www
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 23:54:54.64ID:MdCky+/C
もし>>735それが事実なら腹立たしいことだが、韓国人の行動力だけは見習うべき点かもしれない。
日本人が何もしないで過ごしてきた結果こうなったのなら、日本人は反省して改善するべきだろう。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/17(金) 03:16:53.22ID:aYDYoL5a
マタマタ日本ガ負ケタノカKK KK KK
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/17(金) 04:28:30.01ID:PG4P7Hjb
むしろ反省すべきは日本の外交力の無さだろう。
未だに国連では敵国扱いで金だけ毟り取られる。
つまらない小国の言掛かりにろくな反論さえしないのだから。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/17(金) 07:01:51.21ID:jK8nj9Yv
負けたのはバカタカナだよ？ それを理解する知能がないだけ。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/17(金) 09:04:51.58ID:+u2hDldK
>>741
自分が負けてることすら理解できない馬鹿＝バカタカナ
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/17(金) 20:48:17.15ID:wGU7gMLE
【ソウル聯合ニュース】韓国海洋水産部が「海の日」（５月３１日）を記念して７月１６日までの２カ月間、「東海・独島表記古地図デジタル写真展」を開く。同部が１７日伝えた。

　ウェブ上で公開される今回の写真展は１７世紀以降の韓国の領海・領土を記録した世界各国の古地図などの資料を手軽に確認できるよう用意された。国立海洋博物館が所蔵する８カ国の古地図１０３点を見ることができる。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/18(土) 00:38:00.30ID:IhvjGkxA
>>746
于山島が鬱陵島の西にある地図も、ちゃんと載せてるんだろうなwww
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/19(日) 22:39:17.97ID:+JpwLUA4
そして再び逃亡するバカタカナであった
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 00:18:12.54ID:GZvD0sRc
>>748
ちゃんと修正してから載せてるニダw
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 02:53:20.51ID:yKYjm/cd
パナマ文書と３S政策のトルーマン 大統領と聖コルベ

諸国民を『虚実の自由』という名の檻で、我々が飼うのだ。
方法は、彼らに多少の贅沢さと便利さを与えるだけで良い。
そして、スポーツ、スクリーン、セックス（３Ｓ）を解放させる。
諸国民は、我々の家畜だからだ。そのために、長寿にさせなければならない。
（化学物質などで）病気にさせて、しかも生かし続けるのだ。
これによって、我々は収穫を得続けるだろう。これは、勝戦国の権限でもある。

芸能人は、アメリカドル売国奴の手先　フランクリン　トルーマン会だ

メダルやノーベル賞がすべてではない
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 08:04:13.29ID:uhv8NPwE
独島は大韓民国固有の領土なのは明白な事実

自分の島だとか言ってるのは頭がお花畑ｗなジャップだけｗ

ジャップの島なら、なぜ上陸できないんですか？なぜ軍隊で取り返さないんですか？

これに答えられない限りは、独島は大韓民国固有の領土であるｗｗｗ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 12:45:55.91ID:ecT+9P/P
>>752
あーハイハイ。答えりゃいいのね。ったく寂しいレス乞食のお相手も大変だw

>なぜ上陸できないんですか
上陸できますよ？　その証拠に日本人の竹島観光記が載ったサイトだってあります。
http://hit-u.ac/excursion/10TsushimaUlleung/0831L/0831_right.html
「竹島の壮観なロープウェイ」の件でURL突きつけられた当人なのに、もう忘れちゃったんですか？
それとも忘れたのは、上陸できない対象を「国会議員」に限定することの方ですか？

>なぜ軍隊で取り返さないんですか？
日韓で紛争解決交換公文という「紛争は話し合いで解決する」という決まりを作ったからですよ？
もしかしてこの程度のことも知らないんですか？
ま、韓国は決まりごとを平気で反故にするような蛮族ですが、
法治国家たる日本はそんな相手にも決まりを遵守して、軍隊を動かすようなマネをしていないだけです。

以上。
でもこんな簡単な問題に答えるだけで「独島は韓国固有の領土」って主張を引っ込めちゃっていいの？
いや、コッチは楽だけどさw
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 14:05:15.94ID:CKX4TWB1
また華麗に論破されてるし(苦笑)
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 14:33:45.80ID:Qqmu0Drk
>>753
竹島のロープウェイ？
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 15:16:29.21ID:QtRjvvAu
白頭ノ血脈ヲ受ケ継グ　私ガ日本ノ主張ヲ加速度的ニ是正シテイクノデ　震エナガラ無慈悲ノ懲罰ノ時ヲ待テ
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 15:24:28.64ID:QtRjvvAu
白頭ノ血脈ヲ受ケ継グ　私ガ日本ノ主張ヲ加速度的ニ是正シテイクノデ　震エナガラ無慈悲ナ懲罰ノ時ヲ待テ
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 15:50:23.65ID:ecT+9P/P
>>755
以前バカタカナモドキが、別スレで
「竹島行ってロープウェイに乗ってきた」とかウソ吐いたことがあったのよ。
ついでに「日本政府が竹島に渡航禁止令を出している」とかデマも吐いた。
当然直後に論破されて（つか論破したのは私なんですがw）
哀れ反論できないバカタカナは、当時お気に入りだったコピペ連投してお逃げあそばされた、とw

探してみたらスレ残ってたんでご覧ください。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1494603637/653-674
「パナマ文書がどーのこーの」とか言い出すヤツも居たりして、とても1年前のスレとは思えませなんだw

>>756-757
反論できなくなってコピペ連投するとは、バカタカナさんは十年一日の如き成長の無さですねぇw
とはいえ、>>756の「無慈悲ノ懲罰ノ時」を、>>757では「無慈悲【ナ】懲罰ノ時」に修正するあたり
あまりに酷かった>>702の頃よりは日本語が上達したみたいですね。心を鬼にして添削した甲斐がありましたw

でも「白頭ノ血脈ヲ受ケ継グ【　】私ガ日本ノ」じゃなくて、「白頭ノ血脈ヲ受ケ継グ私ガ【　】日本ノ」じゃありません？
慢心するのは、まだ早いですよ？w
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 18:58:21.86ID:uhv8NPwE
>>753
> 上陸できますよ？　その証拠に日本人の竹島観光記が載ったサイトだってあります。
> http://hit-u.ac/excursion/10TsushimaUlleung/0831L/0831_right.html

笑ろたｗ
なんで大韓民国経由なんだよｗｗｗ
それこそ、まさに大韓民国固有の領土である証拠じゃねぇかよｗｗｗ
こんな見事に自爆したのは見たことないわｗｗｗ

> ま、韓国は決まりごとを平気で反故にするような蛮族ですが、
> 法治国家たる日本はそんな相手にも決まりを遵守して、軍隊を動かすようなマネをしていないだけです。

軍隊を動かさないのはジャップの勝手だｗ　好きにすればいいだろｗｗｗ
相手が決まりごとを平気で反故にしたというのなら、そんな屁理屈、世界では通用しねぇよｗ
軍隊を動かして奪い取らない限り、独島は大韓民国固有の領土のままだｗｗｗ


以上。
やはり「独島は大韓民国固有の領土」って主張は引っ込める必要まったくなかったみたいだなｗ
いや、コッチはすっごい楽だけどさw
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 19:19:24.19ID:NyeQpLTP
>>753
竹島のロープウェイ？
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 20:31:40.61ID:iWAjjYLh
>>759
自分で上陸の可否しか問題にしてなかったくせに、
後付サクサクで「韓国経由は不可」とか条件追加してんじゃねーよw
上陸出来さえすれば「独島は韓国固有の領土」を引っ込めるんだろうが。
とっとと引っ込めなw

あと、約束を守らないって方が世界に通用しないんだけど、そこが分からないあたりが、やっぱ蛮族だよねぇww
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 20:51:51.33ID:z+w+BRtj
>>759
テロリストが占拠してる飛行機にテロリストの許可もらって記者が取材に行ったら飛行機はテロリストの自家用機になるのか?
って話
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/20(月) 21:33:50.10ID:fxWby8zg
もうこの馬鹿の主張は「ハイジャック犯と機体の所有権」で論破済みなんだよな
何回同じこと繰り返してんだよ在日棄民は(苦笑)
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/21(火) 10:34:31.72ID:dXh2n6gr
>>761
てめえで自爆しといて負け惜しみかよｗ
大韓民国経由は不可に決まってんだろがｗ　ボケｗｗｗ
おめえこそ後から負け惜しみで変な屁理屈こねてんじゃねーぞ、ゴゥラ！！！
おめえこそとっとと引っ込め！！！カスｗ


とにかく、ジャップは大韓民国よりもはるかに立派な軍隊を持っているわけで
軍隊を動かさない妙な言い訳はまったく通用しないんでなｗ

ということで、やはり軍隊を動かして奪い取らない限り、独島は大韓民国固有の領土のままだなｗｗｗ
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/21(火) 10:38:57.95ID:lYF7+sui
>>765
>>752で「なぜ上陸できないんですか」とだけ訊いて
「誰が」とか「どのような経路で」とか条件付け忘れて自爆しといて負け惜しみかよw

う～ん。負け犬の遠吠えは心地良い。
もっと踊って（はぁと）w
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/21(火) 22:35:15.21ID:MJptdHqL
>>765
>>764
はい、また論破
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 01:37:30.18ID:EM9/KDlu
道理ノ車輪外レタ言葉ガ通リヲ歩イテクコトガサ 動機ガ何デアッタトシテモ、同意出来ナイ行為ナンダ。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 10:19:29.01ID:OLJDCziw
ワロタw
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 14:39:35.68ID:1Kn2YKKO
>>769
曲名「The Bridge 反レイシズム Remix」。アーティスト名「ECDILLREME」。

>ECDILLREMEは、日本のヒップホップミュージシャン。ECDとイルリメのユニットとして結成されたグループ
>主導団体：対レイシスト行動集団（旧「レイシストをしばき隊」）
>関連人物：野間易通（対レイシスト行動集団 代表）　安田浩一（レイバーネット日本 設立者）　菅野完（元しばき隊）　李信恵
https://ja.wikipedia.org/wiki/ECDILLREME

あーソッチ方面かぁ…　やっぱ反日パヨクと在日って親和性があるんだねぇ…
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 19:56:41.65ID:uWR798Qd
いっぺん交わした約束は守るってのも道理だよなw
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/26(日) 05:41:06.73ID:yzA88RiM
韓国研究陣が独島（ドクト、日本名・竹島）周辺海域の堆積土に存在する海洋微生物から坑がん効果のある３つの新物質を発見して「独島リピッド（Ｄｏｋｄｏｌｉｐｉｄｓ　Ａ－Ｃ）」と命名した。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/31(金) 08:28:42.67ID:eo3iKmHj
北朝鮮の朝鮮労働党機関紙・労働新聞は29日、「日本の独島（竹島）強奪野望はいつになっても実現されない妄想」であるとする論評を掲載した。朝鮮中央通信が伝えた。
日本政府は、尖閣諸島や竹島に関する資料展示などを行う領土・主権展示館（東京・日比谷公園）を千代田区霞が関の虎の門三井ビルディングの１階に移転することを決めている。移転後の面積は現在の7倍の約700平方メートルになる。
これに対し論評は「日本反動層の露骨になる領土強奪の腹黒い下心の表われ」であると非難。また、「しかし、日本の独島強奪はいつになっても実現されない途方もない妄想である」と主張した。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/31(金) 17:01:55.81ID:5NNdiiWZ
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/31(金) 18:43:34.74ID:DTk1SVla
妙な記事貼ってんのは、やっぱりバカタカナだったかw
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/31(金) 21:43:32.60ID:UMpp0+eH
>>777
自国の領土を"強奪"なんてするわけないだろ
なんでそんな頭悪いの？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 02:40:20.47ID:T6hRQHoM
>>779
だから手も足も出ないだろ？ｗ
くやしかったら奪い取ってみろよｗｗ

だからぁ・・・・

独島は明確な明確な韓国固有の領土なのであるｗｗｗ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 07:18:01.78ID:4tOPnmz2
>>780
「韓国固有の領土」の定義 ＝ 法的な正当性には関係なく、相手が手も足も出ない状態で占領している土地のこと

これが韓国の一般認識なんですね　よく分かりました
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 10:54:50.22ID:raYsTUdi
>>780
これも以前のカキコミのコピペだな
議論から徹頭徹尾トンズラする気らしいw
ま、>>21で心に傷を負った敗北者には、その程度のことしか出来んかw
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 20:37:10.71ID:j5b/K4NE
>>780
レスする前に他の人からフルボッコにされててワロタw
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/03(月) 17:05:20.06ID:IWXC8WuG
日本人ノ基本的ナ勘違イ

日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返ス
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/03(月) 21:02:53.08ID:XPOmmWyA
>>785
勘違い云々とか抜かす前に、まずは自分が言ったことについてちゃんと答えようぜ
逃げ続けるってことは、お前自身も竹島が日本の領土だってことを認めてるようなもんだぞ
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/05(水) 11:28:22.78ID:IqsOY7dt
難病患者への心無いあざけり

佐藤浩市以上に問題があるのがこれ
TBS系関西ローカルの番組"ちちんぷいぷい"（毎日放送）で当時自民党総裁をうかがう安倍氏について出演者のコメント

堀ちえみ「前なんで辞めたんやったっけな」
桂南光（難病差別で有名）「腹痛で辞めはってん」
桂南光「悪いけどね、一回総裁にもなって総理大臣にもなって、腹痛いから言うて辞めたような人ね、国会議員辞めてほしいわ」
桂南光「その人がまた一から総裁になって何ぞしょうかて、この間出来へんかったん違うの？腹痛で？」
桂南光「腸弱いねやろ？噂で聞いたけど、ホンマかどうか知らんけど」

～スタジオでは終始嘲るような笑い声～
＊番組終盤MCの西靖が視聴者の連絡を受け「安倍元総理の病気は潰瘍性大腸炎という厚生労働省が指定した難病です」とコメントするも謝罪や訂正など一切無し

0:42～あたりから
http://youtu.be/weUIzwI_tx4?t=33
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/06(木) 23:26:17.59ID:RgNhFscG
『東国文献備考』や『萬機要覧』などには「鬱陵島と于山島は于山国の地であり、于山島は日本人がいうところの松島」と明確に記されている。
日本は当時、独島を松島と呼んでおり、この記述は于山島が独島であることを明確に物語っている。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/07(金) 04:14:03.95ID:poGr4l1C
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/07(金) 09:16:34.37ID:4UIG7xVC
>>790
で？ SF条約以前の話持ち出してなにがしたいの？
以前はウリの物ニダっていいさえすれば、国際法違反の韓国の竹島武力占拠が正当化されるの？
それとも一人言？ 無意味な話持ち出してレスが欲しい寂しい淋しいレス乞食？

>>791
オマエは逃げてばっかでつまんねーから黙っとけ
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/07(金) 10:53:22.26ID:4ls86mFu
>>792
講和条約で竹島＝独島が一言も記述されなかった結果、講和条約の非調印国である韓国は竹島＝独島に対する統治権をそのまま維持することになりました。一般に、講和条約において条約の非調印国である第3国の既得権益は侵されないというのが国際法の慣習です
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/07(金) 11:50:06.64ID:c1NccoaZ
>>793
はるかな昔に何度も聞いた主張を延々と繰り替えす、そんなアナタにはコピペで充分。

コピペ１
韓国側がよく使う詭弁に
『竹島がＳＦ条約に「明記」されてないから、韓国領もしくは未決定』というものがあります。
こうした手垢のついた詭弁を弄する連中に、課題を一つ。

ＳＦ条約　第二条（ａ）
　>日本国は、朝鮮の独立を承認して、
　>済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

この条文を改変して「竹島は日本領」と「明記」してください。
もちろん既存の条文の改変ですから、
「日本が朝鮮領として放棄する地域を記載する」という記載方法の変更は認められません。
同様に「日本領に残る地域」という項目を追加するのも、記載方法の変更に当たるので不可となります。

明記がない明記がないと連呼するくらいです、
「やろうと思えば現行のＳＦ条約でも明記できた」というのが前提なのでしょう。
ならば、その前提を証明してください。


コピペ２
講和条約には、法的地位が変更される地域を明記するという記載形式があります。
例えば南京条約。イギリスへ割譲する地域として香港が明記されましたが
明記されていない香港以外の地域がイギリスへ割譲された事実はありません。
下関条約も同様で、清国から日本へ割譲されたのは、条約に明記された地域のみです。
条約不明記をもって、主権者の同意の無い主権移転がなされるという慣習や条約解釈は存在せず
そのように解釈する国際法学者もおりません。

ＳＦ条約では、日本が放棄するという「法的地位が変更される地域」として竹島は明記されておらず、
竹島の法的地位（日本領）が変更されたとは解釈できません。

また、竹島がＳＦ条約に明記されていないことをもって、帰属が曖昧なままにされたと主張する場合、
竹島と同様に、カイロ宣言・ポツダム宣言・ＳＦ条約に明記のない
渡島大島・佐渡・隠岐・対馬・五島列島・淡路島のみならず、
「朝鮮」という漠然とした語句のみで明記されていない朝鮮半島及びその沿岸島嶼
（明記された済洲島、巨文島、欝陵島は除く）も、その帰属は曖昧となります。
明記されてないから曖昧との主張は、韓国の領土をこの３島だけに限定するブーメランであるということです。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/07(金) 11:51:10.85ID:c1NccoaZ
コピペ３
ウィーン条約法条約
第36条
１．いずれの第三国も、条約の当事国が条約のいずれかの規定により
　当該第三国若しくは当該第三国の属する国の集団に対し又はいずれの国に対しても
　権利を与えることを意図しており、かつ、当該第三国が同意する場合には、当該規定に係る当該権利を取得する。
　同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。
　ただし、条約に別段の定めがある場合は、この限りでない。

２．１の規定により権利を行使する国は、当該権利の行使につき、
　条約に定められている条件又は条約に合致するものとして設定される条件を遵守する。

ＳＦ条約
第21条
この条約の第25条の規定（※連合国以外にはいかなる権利・権原・利益も与えない）にかかわらず、
中国は、第10条及び第14条（a）2の利益を受ける権利を有し、
朝鮮は、この条約の第2条、第4条、第9条及び第12条の利益を受ける権利を有する。
　　　　
第2条
（a）日本国は、朝鮮の独立を承認して、
　　済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。


ＳＦ条約は、朝鮮に対する「すべての権利」を放棄（第2条）して、朝鮮に「与えることを意図」（第21条）しており、
同時に「同意しない旨の意思表示」をしていない韓国は、ＳＦ条約に同意しているものと推定される。
そして与えられた「権利を行使」している（与えられた領土を自国領としている）韓国は
ＳＦ条約で設定された条件を遵守せねばならない。

竹島が日本領に残されたというのも、この条件の一つですよ？
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/07(金) 11:54:06.03ID:c1NccoaZ
コピペ４
領土取得に関する国際法の規則のまとめ

①中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
　 中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
　日本：1905年の島根編入によって、中世的な（歴史的な）権原を今日的な権原に置き換えた。
　韓国：島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。

③紛争が発生した後の行為は実効的占有（実効支配）の証拠とならない。
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
　日本：島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
　韓国：韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
　　　　 また日本は現在でも毎年３月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

⑤条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
　※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
　　 韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるＳＦ条約が優越する。

⑥国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
　※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はＳＦ条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
　　 近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

⑨ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
　※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
　　 それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

⑪地理的近接性は領有根拠にならない。
　※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況