>>143
負け犬？何言ってんだおまえ
もしかしてバカチョンですか？

＞118に関する議論は、満州事変の要因では無く、華北分離の要因だが。

だから「度重なる権益侵害、協定違反、居留民惨殺など枚挙にいとまがない」って書いてあるだろが文盲
だからこそ緩衝地帯を作ろうとしたわけで、それが華北分離工作なんだよ

＞そもそも1927年の事件が、満州事変(1931年)などの原因、なんてどの研究者が言ってる？

全て複合的なものだろが・・・どんだけバカなの？
逆にどの研究者が満州事変前の各種事件と満州事変は無関係なんて言ってんだ？

＞連盟決議で満州事変を正当と認めた他国は無い。

同じこと何度も言わせんな
「中華民国は満州事変を連盟規約違反だと国際連盟に訴えたが、国際連盟は日本を侵略国として認定してない」

＞当たり前だが、中国（蒋介石）は満州国を承認してない。

お前の中だけでの当たり前ってヤツな(笑)

＞今の日本だって、承認してない国と交易だってするし（しかも明確な敵国とも）

当時の中華民国と満州国はただの交易と呼ぶレベルじゃないし(笑)

＞韓国〜北朝鮮も、互いに承認してないが、鉄道が通った時期もある。

それを事実上の承認と呼ぶんだよ(笑)
関税、郵便、電信、鉄道などの取り決めをしておいて、承認してないなんて言い訳が通じるのは頭が沸いてるヤツくらいのもんだから