>>217
「すべて付き合う」なんて書いた覚えはない。周辺事態だけでなく地理的に無制限（つまり世界中のどこであっても）米国（など）への攻撃を日本が返すことができるように変わるわけだ。
ここが今までと全く違う部分なのに、周辺事態だけをクローズアップしている方がミスリード。新3要件がハードルが高い？？　
・・・実際はこの新3要件こそあまりに恣意的に解釈ができすぎて危険。為政者が誰でもあっても安全保障の方向性が揺らがないことが大切。しかし、今回の法案ではその点でまったくもって不足。正直煮詰められていない。
私は維新の案にほぼ賛成しているが、逆にあなたは維新の案では何がダメだと思うのか教えていただきたい。