0074名無しさん@お腹いっぱい。2012/01/17(火) 23:16:44.74ID:jMHw8pg7>>73 俺も聞いたことないから英語で口論になってたから 「i havent heard that Rusk docmments is trashed by the US EVER!」ってな感じで 返信したんだよ
そしたら On Aug 26th 1954 the US State Dept called into question the credibility and objectivity of both the Rusk and Van Fleet documents. It stated that the documents was NOT based on "enough historical understanding" and that these and other similar documents "SHOULD NOT be interpreted as saying that the islets' sovereignty lies with? Japan" 誰か堪能な人和訳頼む(-_- 0075名無しさん@お腹いっぱい。2012/01/20(金) 07:18:02.00ID:fy0kjWxe>>74 1954年8月26日、米国国務省はラスク書簡とVan Fleet documentの信頼性と客観性に対する疑義を表明した。 両ドキュメントは十分な歴史理解には基づいておらず 、両ドキュメントおよび類似のドキュメントも当該島嶼の領有権が日本にあることを示していると解釈されるべきではないと発表した。