X

与那国島に自衛隊を配備せよ！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/12/13(日) 09:05:11ID:9TBja5Xc
日本最西端の与那国島に国境警備の自衛隊を配備せよ！
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/13(木) 17:31:13.35ID:ZlF/m7qI
>>197
平和を壊すなだってよ
ま、与那国島沖に中国の戦艦が現れたり、数年前は台湾のミサイルが着弾したりしたけどね

どこが平和なんだか　( －ω－) =3
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/13(木) 18:15:44.52ID:q7HzwCiI
沖に現れた戦艦ってのはサンケイが言ってるだけで海保は確認してない話。「夕方に船を見た」というだけだったのに漁民の
伝言ゲームで勝手に中国船だの軍艦だのって話が盛り上がっていつの間にか「夕方に中国の軍艦を見た」が事実になっちゃった。
しかも今は携帯や無線で通報出来るのにそれもしてないし写真の一つも撮ってないと来てる。普通の神経なら、おじいちゃんちょっと
疲れてるんだねと軽くいなす程度の話なのにサンケイだけが飛びついた。好みのネタなら多少怪しいソースでも飛びついて恥を晒すのは
江沢民前国家主席の死去報道なんてやらかしたのと同じなんだよね。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/13(木) 18:21:16.23ID:NBgXrJej
おまいらネットで偉そうな講釈されるだけじゃねーかｗ
グダグダ言ってる暇あったら入隊しろ
0201おざわ
垢版 |
2011/10/13(木) 18:33:24.34ID:Db5CWmE3
マスゴミに洗脳されている平和ボケした日本人に、これを観せろー！！
みんながこれを理解しないと、日本が危ない！！

http://www.youtube.com/user/amenouzumei#g/u


0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/13(木) 19:02:45.84ID:ZlF/m7qI
>>199
へえ、そうかい
そのソースはどこにあるのかな？
ま、いいや

じゃあ中国海軍の活動が活発化し沖縄諸島の領海の間を通りぬけて太平洋に出ていることも
中国政府第二列島線というものを定めていることも
与那国島が日本最西端にあって最も中国に近く、脅威に近いということも
事実じゃないというのかい？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/13(木) 19:46:21.32ID:q7HzwCiI
「与那国島沖に中国の戦艦が現れた」のは漁民の噂話にサンケイが飛び付いただけの話と言ってるだけなのに
中国海軍の活動が活発化してるとか第二列島線は事実が否かって、誰かそんな事言った？少なくとも俺は言ってないからね。
言ってもいない事をさも相手が言ったかの様に言っているのなら誠実さの欠片も無いシナチョンだろうし、言ってもいない事が聞こえたり
読めたりするとすればキチガイだな。　どっちでも好きな方選べばいいよ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 00:02:33.32ID:saoW2Dl9
沖縄県人の反自衛隊意識は根強いものがある。自衛官の家族ぐるみ「いじめ」
まくり、学校で子供を疎外したこととか、そんな問題点を解消しないで、都合
の良い時だけ自衛隊の駐屯と言ってもね・・・、まぁ、そこがウチナンチュー
のウチナンチューたる所以なんだけどね。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 10:59:25.07ID:999SJi/t
>>196
与那国空港にもありました
ttp://blog-imgs-35-origin.fc2.com/m/a/m/mamatokarashi/20110715174751ef3s.jpg
ttp://blog-imgs-35-origin.fc2.com/m/a/m/mamatokarashi/201107151747507f6s.jpg
ttp://blog-imgs-35-origin.fc2.com/m/a/m/mamatokarashi/20110715174750399s.jpg

>>205

今与那国にいます

沖縄本土決戦で、日本軍に防空壕を追い出だされたり
集団自決用の手榴弾を持たされたり、沖縄県民は日本軍に悪いイメージがある

八重山ではマラリアの西表へ移住させられ、そこでも死亡者多数

日本軍＝自衛隊と、思っているフシを感じるのだが・・

0207名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 11:02:06.91ID:999SJi/t
>>206

リンク画像、ハングルの案内板は
ttp://を除いて貼らないと、見れないぞー
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 19:37:56.17ID:cB4qBnZO
>>203
誰が産経がでっち上げたとかなんとかなんて話だした？
お前だろう？
俺は産経がどうのこうのなんて話してないぜ

＞中国海軍の活動が活発化してるとか第二列島線は事実が否かって、誰かそんな事言った？
俺だね
俺はどっちかといったら与那国が平和な状況では決してないって言うことを言いたかっただけなんだけどね

そんな口答えするくらいなら記事のURL貼ればいいじゃないか
俺だってみてみたいから、その記事
そしてどうしてそれがでっち上げになるのか知りたいから
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 19:41:14.99ID:w0GuX2td
本土復帰間もない前世紀の話だろ、琉大の二部に自衛官が入学しようとしたら大学ぐるみで拒否られたのを未だに根に持ってウジウジ
言ってるのさ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 20:09:24.97ID:w0GuX2td
それじゃ「与那国島沖に中国の戦艦が現れた」ってのは誰が報じたの？って話なんだけど。
サンケイ以外に先島諸島への自衛隊配備を推進する時代錯誤な新聞があるとは思わなかったよ。是非その記事紹介してよ

ちなみに見かけた船を中国の調査船と思い込んでる神経衰弱気味な人を紹介してるのは2009年10月14日の
【与那国島が危ない】（上）中国野放しの「友愛の海」　自衛隊誘致、町の悲願　ね。その中で

東崎（あがりざき）で牧場を営む糸数氏はかつて沖合に中国船を何度か見た。夕方には目と鼻の先まで近づいた。
「いま思えば調査船でしょう。記録に残しておけばよかった。残念なことをしました。でも当時はそこまで気づきませんでした」とある

大体何で中国船と判ったのか説明一切無し、しかも海保は把握してないし通報もしてなきゃ証拠の写真も無い。これが通るなら
新潟で牧場を営む名無し氏はかつて沖合に北朝鮮の船を何度か見た。夕方には目と鼻の先まで近づいた。
「いま思えば工作船でしょう。記録に残しておけばよかった。残念なことをしました。でも当時はそこまで気づきませんでした」だって
事実として通っちゃう。何一つ証拠も裏付けとなる情報も無いのに他国の船が領海を侵犯したかのように書くのは事実よりも願望を
優先させるサンケイならではの醜態って事さ。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/15(土) 10:54:51.68ID:NZTuS19K
ここで中国政府が馬鹿ならもう１度尖閣領海侵犯や海軍艦隊沖縄通過をする。
そうすると、「脅威」を再認識出来る訳だが。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/15(土) 12:48:10.51ID:EHTRmVwu
>>211
で、その船が中国船じゃないっていう証拠は？
「産経だから・・・」「何一つ裏付ける情報も無い」「海保は把握していない」
だけじゃね

wikipedia－与那国島の防衛問題－
与那国防衛協会副会長の糸数健一は、「日が暮れる頃、中国の調査船が岸スレスレに近づいてくるのです。日中は沖合いにいますが、夕方になると接近してきます」と発言し
中国船が与那国の漁師でも座礁を恐れて近づかない浅いところまで近づいてきて、船体を肉眼で確認できたと述べている

↑これも事実じゃないのか？

しかも、それが事実だったところで与那国が決して平和な状況ではないってことは確かだろ
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/15(土) 17:16:46.53ID:wwgot3Xx
その｢与那国防衛協会副会長の糸数健一｣ってのが｢東崎（あがりざき）で牧場を営む糸数氏｣なの。
だいたいwikiに掲載されたからって記事の信頼性が担保される訳じゃないのは判るよね？あそこは出展さえあれば何でもOKだから。

中国船か否かと言われれば証拠も何も無い田舎小島の1町議と1万2千人以上の人間が所属して、年間予算1700億円、450隻の船と
72機の航空機を擁する官公庁のどちらを信頼するかって話。隠密工作用の工作船じゃあるまいし、それなりの大きさの船舶を見逃す程
海保の目は節穴じゃないよ。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/16(日) 14:45:35.95ID:i+4po9Xe
>>214
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2009/09/24/%E3%80%8C%E3%80%80%E7%89%B9%E9%9B%86%E3%80%80%E9%99%A5%E8%90%BD%E7%9B%AE%E5%89%8D%E3%80%80%E3%80%8E%E6%9D%B1%E3%82%B7%E3%83%8A%E6%B5%B7%E3%82%AC%E3%82%B9%E7%94%B0%E3%80%8F%E3%81%AB%E8%BF%AB%E3%82%8B/

↑も事実でないと？

それに、糸数氏について調べると、大多数のメディアや人に中国船について語っていることが分かる
産経だけじゃない、複数のメディアや評論家にもだ
お前は糸数氏が嘘をついていると言いたいのか？

それに海保だが

与那国漁協の中島勝治組合長
「石垣島から海保の船で３時間。水産庁の監視船も沖縄県で１隻。これで日本の資源は守れない」
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/16(日) 15:31:56.56ID:ef4ktxPL
ネタ元の信頼度が０なんだからいくら取り上げられた数出してきても一緒、複数のメディアや評論家って結局のところサンケイ系の
憂国保守路線で一括りに出来る有象無象の連中じゃん、０を何倍したって０だろ？それと同じだよ。

しかも「自分は気象観測船や海上保安庁の船に乗ったことがある、だからアレが中国の調査船と判る」と来た。
何年乗ってたんだか知らないが恐れ入る博識ぶり、乗った事も無い船が何をしてるのか遠くから見てるだけで判るなんて
P-3Cのクルーも脱帽だ。けどそういう思い込みは中途半端な知識で戦闘機の増槽を爆弾と言い出す恥ずかしさと50歩100歩なんだけど。

海保が確認してたら報道発表するだろうし、当然サンケイだって記事の権威付けの為にも言及するだろ。それをしないって事は
海保からは鼻で笑われるレベルの話なんだよ。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/17(月) 20:00:17.10ID:uvlXC4CY
>>217
＞ネタ元の信頼度が０
＞乗った事も無い船が何をしてるのか遠くから見てるだけで判るなんてP-3Cのクルーも脱帽だ
＞海保からは鼻で笑われるレベルの話なんだよ。

だから、それの信頼できるソースを求めてんだよ

海保が確認出来ていない可能性がないと言い切れるのか？

与那国漁協の中島勝治組合長
「石垣島から海保の船で３時間。水産庁の監視船も沖縄県で１隻。これで日本の資源は守れない」

糸数氏の話が嘘だというなら、なぜそんな嘘つく必要がある？
そもそも嘘だなんて、お前以外にいってるやつ見たことないけどね

何を話そうが、実名で「こういうことがあった」と言っている人と
匿名で「そんなの嘘だ」といってるやつとでは説得力に天と地の差があるぜ？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/18(火) 00:25:02.94ID:ZFfCJUvC
だから言ったよね「証拠も何も無い田舎小島の1町議と1万2千人以上の人間が所属して、年間予算1700億円、450隻の船と
72機の航空機を擁する官公庁のどちらを信頼するか」って。
海保にしたって実際に侵犯されてたら、正直に発表して石垣から与那国は船で3時間かかるから与那国にも船を置きたいって言うさ。
何でそうしないのか自分の頭で考えてみたことある？あんた自分一人で結論出してそれを変える気なんてこれっぽっちも無いだろ。
そして自説に都合のいい話だけを拾ってきて、都合の悪い話はソース、ソースでシャットアウトしちゃってる。

そもそもの糸数ってのは自衛隊誘致賛成の議員なんだから、国境の島が危なくないと自衛隊は来てくれないじゃん。
ポジショントークとして割り引いて聞くのが当然の話を額面通りに受け取ってどうするよ。

実名vs匿名に関してはスルーでいいよな、議論と無関係な所で相手にケチ付けようって魂胆は卑しいぞ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/18(火) 19:31:03.07ID:GwLH3x+r
>>221
＞海保にしたって実際に侵犯されてたら～変える気なんてこれっぽっちも無いだろ。
そういうお前だって結局は状況証拠だけだろう？
「海保が何も動かないんだから、領海侵犯なんてない」って

海保の現状
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2009/03/05/
http://www.os-dream.com/jcg/used.html

＞そして自説に都合のいい話だけを拾ってきて
都合のいい話ではあるが、ソースがあるだけましだと思う
少なくとも数字の部分は嘘つかないだろうし

海保だって一杯一杯やってるんだろうさ
だが海保が見逃している可能性がないと言い切れるのか？
海保がいないときを狙って侵犯するかもわからないし
海保が無理なら海自にやらせればいいだろう？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/18(火) 19:33:33.23ID:GwLH3x+r
>>221
連投になるが
＞証拠も何も無い田舎小島の1町議と1万2千人以上の人間が所属して、年間予算1700億円、450隻の船と
72機の航空機を擁する官公庁のどちらを信頼するか
信頼の問題でいいのなら、先スレのサイト参考にすると、糸数氏の方が信頼できてもおかしくないと思う

>都合の悪い話はソース、ソースでシャットアウトしちゃってる
じゃあ、ソースのせればいいじゃないか
俺にとって都合の悪い話のソース求めてんのに、そんな言い方されるとは思わなかったよ
俺だってある程度探してからお前に聞いてんだぜ？

＞自衛隊誘致賛成の議員なんだから
自衛隊誘致するためだけに「中国船が領海侵犯してた」っていうのかよ？

＞実名vs匿名に関してはスルーでいいよな
よくないね
俺は実名で人が言っていることに対し匿名かつ想像で嘘って決め付けているしているお前の言うことなんて説得力ないから、きちんとしたソースだせって言いたかっただけで

だって君の大半の主張が想像と状況証拠だし
俺ですら偏りはあるがちゃんとソース出したんだぜ？
ソースあるのとないのとでは違うぜ？

長文すまんね
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/19(水) 19:24:11.09ID:Hl6H0Ndn
引っ張ってきたのが櫻井よしことは、ご苦労さんと言いたい所だけどそのネタ古いから。
3年位前に海保が補正予算を獲得する為に作った、船や施設の老朽化を示す資料を見つけてドヤ顔で出してきたのが目に浮かぶようだけど
なとりは2009年の2月に御役御免になってるの。けどこの婆さんの脳内じゃ未だ現役と来たもんだ、情報のアップデートを怠ってるから
こういう恥ずかしい事書いちゃうんだろうな。

で、結局領海侵犯した中国の調査船を見たのは当の本人だけで、写真(物証)も無ければ誰一人として目撃者(証人)も居ない訳だよね。
blogやその他で紹介してる人はこの人の主張を何の検証もせずにコピーしてるだけ、そんなのソースでも何でも無いんだぜ。
そんな物証も証人もいない人の主張を信じちゃうの？その道はロズウェルガーや300人委員会ガーに続いてる道だぞ、戻って来いよ。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/19(水) 20:15:08.40ID:Ym0Ps3Eg
>>226
なとりがどうのこうのって言ってるけど
他の部分は間違っていないのか？

＞そんなのソースでも何でも無いんだぜ
ま、何次資料ってところだな
そこは確かだ
で？
書かれていることの「海保は予算不足で老朽化も進んでいる」ってこと自体に反論はなし？

＞で、結局領海侵犯した中国の調査船を見たのは当の本人だけで、写真(物証)も無ければ誰一人として目撃者(証人)も居ない訳だよね
で、その船が中国調査船じゃないっていう証拠はどこにもないんだよね？

海保や海自が「そんな事実ない」とでも言っていたというなら信用するけどね
でも君は「海保が何も動かないんだから、領海侵犯なんてない」っていう決め付けだけだよね？

その時点で俺はお前のことなんか信用していないよ
はっきり言うけど、糸数氏の方が断然信用できる
それに張り合うくらいの資料がないと納得しないよ？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/19(水) 21:32:53.60ID:Hl6H0Ndn
どうのこうのじゃなくて櫻井よしこはなとりが未だに現役であるかの様な「うそ」をついたんだからね。そこ宜しく
他の部分は自分で調べたら？ちなみに「まつうら」は2010年8月に御役御免になってるそうだから記事の時点ではまだ現役だったんじゃね。
で、また疑問点として浮かんでくるのはボロ船と言われたこれらの船はそんなに危ないの？って話。浮いているのすら不思議なほどで
保安官がスト起こしたくなるレベルなのか、好天の時はともかく海が荒れたら出港を見合わせるレベルなのか、予算獲得様に酷い写真を
撮ったけど実は運用には大して支障の無いレベルなのか。そこの所がはっきりしないと役人の予算獲得の為の宣伝にまんまと乗せられた
(本人は意識して無くても)宣伝記事になっちゃうんだよね。
大体予算なんて何処だって不足してるだろ(笑　海保が巡視船を更新したいように、地方は高速道路は欲しいし整備新幹線だって欲しい
自衛隊だって30年以上昔の戦車や小銃を使ってるし、米軍なんて1963年に製造した爆撃機を今でも飛ばしてる。同じ海に目を向ければ
インドじゃ1957年に完成した空母を改装して今でも使ってるし、アメリカのコーストガードじゃ60年代後半に就役したハミルトン級が
FRAM改修を経たとは言え今でも現役だ。それに練習船を2隻も持ってる沿岸警備隊なんて日本だけだぞ、アメリカだって1隻なのに。
足りぬ足りぬは工夫が足りぬって昔から言うじゃないか、同じぬるま湯公務員なのに行政職は叩かれて現業は叩かれないのは何でかね。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/20(木) 19:16:08.57ID:3wlDmDdn
>>228
要するに、予算不足も老朽化も事実だってことだろ？
「予算不足はどこも同じだし、老朽化したって問題ない」って言いたいのか？
予算がなけりゃ整備も更新もできないし、老朽化したものが現役だって、改良しなければ高い性能が発揮できるとは考えにくい
はっきり言って、それって不完全な状態ということじゃないか
ならば余計海保が察知できていなかった可能性が高まるだろう？
不完全とは言っても、そもそも人間が作ったものに完全なんてものはないだろ

ソースを提示できないならこの質問に答えてくれ
海保が見逃す可能性がないと言い切れるのか？
海保はすべての領海侵犯船を発見することができると言い切れるのか？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/21(金) 00:17:44.43ID:mMrDCOAj
だからさ、予算不足と言う割には3000トンクラスの練習艦を2隻も持っているのは何でって事。アメリカの沿岸警備隊だって練習艦は
1隻だけでこんな贅沢してる沿岸警備隊は世界で日本だけ。まだまだ雑巾の絞り方が足りないんじゃないかって疑問が沸くのは当然だろ。
老朽化だって他国ではもっと艦齢の行った船が現役で活動してる。他国で出来て日本では出来ないのはどうしてかって思わないのか？

君は「海保は予算不足で老朽化も進んでいる」と言うけれどそれは他人が書いた事を鵜呑みにしてるだけ、自分では何も検証してないだろ。
誰だって金は欲しいしそれは役所だって一緒。予算が足りないなんて誰もが言うこと、子供が小遣いが足りないとねだるのと一緒で
相手にしたって切りが無い。せいぜい「海保は予算不足で老朽化も進んでると主張しているけど、その主張が正しさは検証されてない」だ。

それに領海侵犯船っていったい何だ？勿論領海の中で漁や海洋調査をしたらそれは領海侵犯だ、けど漁船だろうと調査船だろうと
無害通航する限り海は何処でも自由に航行できる。領海の範囲内に入ったら即アウトと勘違いしてるだろ。それが判ってたら
すべての領海侵犯船を発見することができると言い切れるのか？なんて事言えるはずが無いんだよ。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/21(金) 20:44:32.04ID:zYShWH//
>>230
「練習船が二隻あるから予算が不足しているとは言えないし、老朽船だからってちゃんと機能する」
って言いたいのか？
要するに「海保に問題はない」ってことなんだろうけど、なんでそう言い切れるんだ？
お前自身本当に何の問題もないとでも思っているのか？

＞領海の範囲内に入ったら即アウトと勘違いしてるだろ。
無害通航権だろ？最近知ったよ、君のおかげで

＞領海の範囲内に入ったら即アウトと勘違いしてるだろ。それが判ってたら
＞すべての領海侵犯船を発見することができると言い切れるのか？なんて事言えるはずが無いんだよ
遠まわしに
「領海内を航行している船はたくさんあるんだから、そん中から領海侵犯の船全部見つけるのは不可能」
って言ってるのか？
なんだ、解ってるじゃないかw
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/21(金) 23:22:48.07ID:mMrDCOAj
そろそろじれて勝ち名乗りを上げたくなって来たねぇ
けど「領海内を航行している船はたくさんあるんだから、そん中から領海侵犯の船全部見つけるのは不可能」だとしても
糸数某が見たと称する船が本当に存在していたのかどうか、よしんばそれが中国の調査船かどうかとは全く関係無いんだぜ。

なんか話がずれて来たから戻そうよ。
糸数何某自身の主張以外に中国の調査船が島の沖合に何度か現れたり夕方には目と鼻の先まで近づいたとする主張を裏付ける
証拠・証言それ以外に何でもいいから一次資料って何？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/22(土) 19:30:33.87ID:/akyQ0+T
>>232
残念ながら俺は何度も何度も同じことを繰り返すのが大嫌いでね
今までのレス見返していると君は俺の求めたソース提示してないぜ？
見方によっては逃げているともとれるぞ？
人には求めておいて、自分は出さないのかい？

それに、こっちには糸数氏の
「すぐそこに中国調査船が来ていた。海保や海自はなんの対応もしなかった」
っていう「証言」があるんだ

これの真偽について話しているんだが、お前の状況証拠と決め付けの「そんなの嘘だ」なんて全くもって説得力がない
何も一次資料を出せとは言わない、お前以外に「そんなの嘘だ」と実名で言っている資料くらい提示しろ

＞主張を裏付ける一次資料って何？
あったらとっくに提示してるよw
つっても糸数氏の証言が始まりなんだから、それが事実上の一次資料だろうね

で？

中国調査船が与那国島の沿岸に近づかなかったっていう証拠は？
海保が確認できていなかった可能性は本当にないのか？
なぜ糸数氏が自衛隊誘致のためだけに「中国調査船がすぐそこにきてた」って言う？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/25(火) 00:14:14.50ID:rrz2icFI
そりゃ話してる相手が悪魔の証明を要求するまで斜め上に突き抜けちまったら、それなりに責任感じるだろ。常識的に考えて

大体糸数証言ってのは「私も見た」と言ってくれる証人がいる訳でも、他人に見せられる写真その他の証拠があるわけでもない。
それに「何で写真の一枚も撮ってないの」とか「何で海保や警察に通報しなかったの」って突っ込まれたら、証拠・証人が無い理由を
説明するわけでも無く、彼の証言が嘘である証拠を出せ、嘘である証拠が無いんだから彼の証言は正しいなんておかしいだろ。

自分が言い出した事なんだから糸数証言を裏付ける資料はアレとコレだと提示するのが先だろ、そうしたら相手もソースの信頼性の検証や
データの解釈が適切か確認出来る、けどそれが出来ないなら「裏付けとなる資料はありません、ごめんなさい」で終わる話だ。

もう一度簡潔に言うね、彼の主張を裏付ける証拠・証言って何？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/25(火) 20:33:18.13ID:zsRbgdFh
>>235
俺は糸数氏の証言に基づいて話しているだけだぜ？
言っとくが
「証言」っていうのも信憑性の問題はあるが、立派な「一次資料」なんだよ

その裏づけを取るとか、一民間人の俺にどうしろいいたいんだよ？

否定するなら論より証拠だ
とっととソース出せ
こっちはお前の「論」の部分しかみたことないぜ？
話を始めたほうで、その資料を肯定している方に先に「裏づけを出せ」っていうのは違うだろ
否定しているほうが先に「否定する理由」の証拠を提示すべきだろ

そもそもこっちから糸数氏がどうのこうのなんて話してないぜ？
おれは「決して与那国が平和な状況とは言えない」って言いたかっただけだぞ？
よくここまで繋げたね

とは言いつつも、本当は証拠なんてあったもんじゃないんだろ？
こっちだって、糸数氏の証言を元にして話しているだけだ

そして結局は状況証拠の出し合いだ
そうなってくると、こういう議論？の場で大切になってくるのは説得力だ
実名でかつ町議員で国防会長の証言と、匿名で名の知れぬやつの言うことでは説得力が違う
何度も言うけどね

一次資料はいいから、お前以外に実名で糸数氏の証言を「嘘だ」っていってる資料もってこい
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/25(火) 22:49:27.32ID:nIi0C4oB
君の主張の礎となる糸数証言は「写真が一枚も無い」「海保や警察に通報して無い」「具体的な日付もわから無い」の無い無い尽くし。
昔々の御伽噺や土地の古老の口伝にも劣り証言の名に値しない。それなのに証言を否定するなら証拠を出せってそうじゃないだろ、
写真が無い理由・通報してない理由は何なのさ。

議論はキャッチボールだ。君が糸数証言を持ち出してきたから、私は糸数証言には曖昧な点があると指摘したんだ。
次に君がするのは曖昧だと指摘された点を明確にする事。糸数証言を否定するならソース出せと私に球を投げ返すなんておかしいよ。

何故彼は証拠を残さない、通報しない、日付を覚えてないのかと問われてる。それは彼の証言の信憑性に関わる重大事だ。
彼の主張を裏付ける証拠・証言を取るのが無理と言うなら、この疑問に答えてくれるかい。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/26(水) 11:12:31.72ID:pKQ2y37R
「調査船」という証言を「戦艦」と捻じ曲げちゃうような人なんだな、酷使様って。
「勘違い」「思い込み」を自ら証明してるんじゃね？

＞513 : 名無し三等兵 : 2010/03/30(火) 08:36:39 ID:??? [451/883回発言]
＞ 写真撮ったり、石垣にヘリの要請する事位できるでしょ。
＞ 危機感を抱いている町民が写真を撮って宣伝すれば、結構な効果があると思う。
＞ なぜそれをしないのだろう？
＞
＞ 与那国への自衛隊配備に反対するわけじゃ無いが、怪しい話を鵜呑みにしたくも無い。

これがまともな反応。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/26(水) 19:26:13.50ID:gvb/Mr1/
>>239
だから、糸数氏の証言を裏付けるような資料とかがあったらとっくに提示してるよw

＞何故彼は証拠を残さない、通報しない、日付を覚えてないのかと問われてる～ この疑問に答えてくれるかい

俺は糸数氏じゃないぜ？
んなこと俺にわかるわけないだろ

それに、糸数氏の主張に曖昧な点があるのは理解したけど
それが直接「中国船の領海侵犯なんてなかった」って言うことにつながるのか？
糸数氏の主張のすべてが事実じゃないって言い切れるのか？

俺が実際に見たわけでも聞いたわけでもないから中国船がいたかいなかったかなんてわからんが
糸数氏の発言の他にも、数年前に尖閣に活動家の上陸を許したことや、海保の警備も手薄なのは事実のようだから
「あったかないか」といったら「あった」って総合的に判断したんだよ

改めて聞くけど、中国船の領海侵犯が本当はなかったと思っているのか？
糸数氏の証言だけでなく、総合的に判断して、だ
事実でないというなら、その理由が聞きたいね、総合的な

>>240
この話と自衛隊の話とは別モンだと思ってる

酷使様ってなんだ？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/26(水) 23:34:48.16ID:W7P9RaxI
彼の主張を裏付ける証拠・証言を提示する事は出来ない、何故証拠も通報もしていないのかと言った疑問にも答えられない。
誰かの主張を検証もせずに鵜呑みにして触れ回っておいて、その主張に突っ込まれたら俺は本人じゃないから判る訳無いなんて
泣き言を聞かされるなんて俺はみじめ過ぎるよ。それじゃあ君は何の説明が出来るんだ？

大体糸数証言ってのは『東崎（あがりざき）で牧場を営む糸数氏はかつて沖合に中国船を何度か見た。夕方には目と鼻の先まで近づいた。
「いま思えば調査船でしょう。記録に残しておけばよかった。残念なことをしました。でも当時はそこまで気づきませんでした」』だろ。
けどこの証言も証拠は無いし簡単な疑問にも答えられないお粗末な代物だ。君の主張の礎は既にボロボロなんだぜ、それなのに何故
「中国船の領海侵犯は本当に無かったと思ってる？」なんて議論からかけ離れた点に固執してるんだか訳がわからないよ。

中国の調査船が島に近づいたと言う主張を君は支持している。しかし君は物証を提示する事が出来無いし、質問に回答する事も出来ない。
長々と続いた話だが纏めればこう言う事だろ、何か違う所は？
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/27(木) 18:32:29.80ID:iTKg2opY
>>242
＞中国の調査船が島に近づいたと言う主張を君は支持している
主張というよりは証言だね
そして、その証言の他にも色々参考にしたら、「中国調査船の領海侵犯はあった」っていう事になった
俺だって最初はまさかと思ったし、糸数氏の証言が元になっている以上曖昧な点があるのは問題だが、以下の理由で事実だと考えたよ。
そして、それ自体が俺の主張だね

①曖昧な点はあっても証言は証言、立派な資料。
②町議員で当時の与那国防衛協会副会長という地位のかたの証言である。
③糸数氏が嘘をついてでも自衛隊を誘致すべきと言う理由が無い。
④海上保安庁の警備が手薄というのも事実の様
　与那国漁協の中島勝治組合長
　「石垣島から海保の船で３時間。水産庁の監視船も沖縄県で１隻。これで日本の資源は守れない」
⑤中国の海洋進出の勢いが強まっているのも事実。領海侵犯も増加していた様。
　証言の時期からは一年後だが尖閣諸島であの事件も起きた。
0245２４４の続き
垢版 |
2011/10/27(木) 18:35:54.08ID:iTKg2opY
>>242
連投になるが
＞何故 「中国船の領海侵犯は本当に無かったと思ってる？」なんて議論からかけ離れた点に固執してるんだか訳がわからないよ。
俺はこの「中国船の領海侵犯の有無」について話している積りだったが
どうやら君は「糸数氏の証言の信憑性」について話している
糸数氏の証言に曖昧な点や不可解な点があるのは理解したが
その部分の存在によって「中国船の領海侵犯はなかった」と結論づけるのはおかしいと思うけどね


俺は糸数氏の証言は立派な資料と思っているが、君は曖昧な点があるたんなるでっちあげだと思っている
本当のことであれば写真も撮ってるし、通報もしているということだが、人間だもの、そういうときもあるだろうよ

仮定でものを言えば
「見たときは受け流していたが、後でよく思い返してみると中国の調査船だった。情けないことだが、当時は通報するとか証拠を残すという発想が無かった。
しかし、中国船が島のすぐそばに来ていたことは疑いようの無い事実だ。」
と糸数氏が言ったらどう答えるんだ？
0246２４５の続き
垢版 |
2011/10/27(木) 18:38:08.71ID:iTKg2opY
>>244
さらに連投になるが
君は曖昧な点を指摘しているが、「中国船の領海侵犯があった」ということを事実でないとする根拠はどこにあるんだ？

君は中国船の領海侵犯など無かったと思っているんだよね？
なぜそう思うのか？
糸数氏の証言の曖昧な点だけだなく、総合的な目で見て判断しているのか？

＞しかし君は物証を提示する事が出来無いし、質問に回答する事も出来ない。
＞長々と続いた話だが纏めればこう言う事だろ
俺から見たら、君が糸数氏の証言の曖昧な部分をとにかく追求している様にしか見えなかった。中国船が来ていないって言うことには結びつかなかったな。
だって事実でないという証拠はないんだろ？
俺的にもその証拠が一番知りたいことなんだが。
それに、嘘をついてまで糸数氏が自衛隊を誘致しようとする理由はなんだ？

長文すまないね、でもちゃんと読んでくれ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/28(金) 03:38:28.49ID:vjikNEt/
いつまで糸数証言に固執してる気だと思ったら「中国船の領海侵犯の有無」だって？
まずは証言についてだけどアレは証拠がない、通報していない、日付も覚えてない代物だぞ。けど彼の証言は立派な資料だ？
証言に曖昧な点があったら突っ込まれるのは当然だろうが、そこを明確に回答できないような物は証言や資料とは言えない。

防衛協会は自衛隊好きが集まった単なる民間団体。役員の一覧見てみろ、防衛産業と天下った自衛官それに県の商工会ばかりだ。
大体町議だの防衛協会なんて肩書きをありがたがって妄信してるだけじゃないか、誰が言ったかじゃなくて何を言ったか
そしてそれが検証出来るのかが大事。それが出来ないなら誰が言おうと戯言。

彼は与那国島への自衛隊誘致賛成派。中国の船が島の沖合いに現れれば「南西諸島の危機!?」をPRする絶好の機会だ。
だからこそ対馬で頓珍漢な国境の島キャンペーンを煽った前科1のあるサンケイに話を持って行ったんだろ。
古典だけど、犯罪によって利益を受けるのが犯人と、それじゃ危機を煽って＝(犯罪)自衛隊の誘致を成功させよう＝(利益)とする者は誰だ？
島の住民には自衛隊が来る事で利益誘導を訴える、島の外には国境の島が危ないとを訴え単細胞のナショナリズムを刺激する。
なかなかどうして立派な策士じゃないか。

言っちゃ何だが糸数証言に固執するのは止めなイカ？アレは証拠が無い時点で筋が悪過ぎ、誰かを説得する材料にするのは無理。

で、「中国船の領海侵犯の有無」に関して言えば糸数証言なんて関係無くYESだろ。例の海保職員が流したビデオ見てないの？
9月7日の事件、あれは日本の領海内で起きてるし、漁業法の立入検査も受けてないから無害通航ではない＝領海侵犯だよ。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/28(金) 18:55:36.66ID:gekkfXmb
>>248
通報していないってなんで解るんだ？
通報していないと糸数氏が言ったのか？

しかも、糸数氏は「海保も薄々感づいている」とも言っているが
本当に海保も感づいているかもしれないだろ？

＞彼は与那国島への自衛隊誘致賛成派～なかなかどうして立派な策士じゃないか
見方にもよるだろうが、俺にはその主張の方が妄言に思える

＞「中国船の領海侵犯の有無」に関して言えば糸数証言なんて関係無くYESだろ。
なら何の問題もないだろ

話を遡るが

>>198
平和を壊すなだってよ
ま、与那国島沖に中国の戦艦が現れたり、数年前は台湾のミサイルが着弾したりしたけどね

そして、これに対し
>>199
沖に現れた戦艦ってのはサンケイが言ってるだけで海保は確認してない話。

って返すのはおかしいだろ。
だって産経が報じたのは「調査船」なんだろ？
なんで「戦艦」に反応したんだ？

＞言っちゃ何だが糸数証言に固執するのは止めなイカ？
結局は糸数証言引き出してこれは間違いだって拘ってたのはお前の方じゃないか
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/28(金) 20:30:59.75ID:vjikNEt/
沖に現れたのは戦艦であって調査船じゃない？
>>211の最初で聞いたよね、それじゃ「与那国島沖に中国の戦艦が現れた」ってのは誰が報じたの？って話なんだけど。
サンケイ以外に先島諸島への自衛隊配備を推進する時代錯誤な新聞があるとは思わなかったよ。是非その記事紹介してよってさ。

聞かれた当初は流しておきながら、今になって俺が言ったのは「軍艦」で「調査船」なんて言ってないって？
それじゃ「与那国島沖に中国の戦艦が現れた」ってのは何処の誰が言ってるんだよ、「戦艦」だぞ漁船でも調査船でもなく「せんかん」が
現れたって記事は何時何処が報じたんだよ。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/29(土) 16:54:46.08ID:FNmsqYCm
>>251
要するに、互いに「調査船」と「戦艦」を取り違えていたってことだな

＞最初で聞いたよね、～誰が報じたの？って話なんだけど
ってっきり俺への返答の序文だと思っていたよ
「お前は間違っている。現れたっていうのは調査船だ。」くらい書かないと

＞聞かれた当初は流しておきながら
いや、今になってやっと気づいた

調べてみたら、中国海軍の潜水艦なら領海侵犯していたようだね
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/cf9499b06d630e5499fef40b478c4ca0
まとまっているからブログでいいね？ソースは君が忌み嫌っている産経だが

気になる点がある
「宮古－与那国島間の海域は遠浅～海洋調査により海底地形を熟知していることが裏付けられた」

で

通報していないってなんで解るんだ？
通報していないと糸数氏が言ったのか？

しかも、糸数氏は「海保も薄々感づいている」とも言っているが
本当に海保も感づいているかもしれないだろ？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/29(土) 19:16:46.64ID:NY9SQkoT
別に中国船(軍民問わず)が日本の領海を侵犯していた事実は無いなんて言わないよ。
けどこの記事は酷いね、そもそもノーマークで突破されたのに宮古－与那国間を通過したと「みられる」？海底に通過の痕跡でも残ってたとでも
言うのかね。2004年の漢級みたいに追跡してたのなら判る。けどノーマークで突破されておきながら、多分この辺を通りましたなんて後出しで
言われても何で判るの？としか言えないだろ。
大体宮古－与那国間なんて言ってるけど具体的に何処なのさ？与那国ー西表間？石垣ー多良間間？多良間ー宮古間？
以前に通過した事がある石垣ー多良間間が有力だけど新しい航路を開拓したいって線もあるわな。
けど本旨は「宮古－与那国島間の海域は遠浅～海洋調査により海底地形を熟知していることが裏付けられた」 なの？
でもね何処を通過したかも判らないのにいつの間にか「裏付けられた」っていうのは乱暴すぎ。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/30(日) 13:46:15.33ID:98tnhGvH
>>253
＞別に中国船(軍民問わず)が日本の領海を侵犯していた事実は無いなんて言わないよ。
じゃあ一体お前は俺のどこに文句があるんだよ

信憑性の低いものを簡単に信用することか？
信憑性が低くったって近年の状況を見ると「事実の可能性が高い」と判断されてもおかしくないだろ

記事に関しては、まぁそんな感じのことを返してくると思ってたよ

でも、そういうことが実際起きているんだ
中国船の領海侵犯が増加していたり、尖閣に向こうの海上警察が現れて領海侵犯したり
中国海軍の海上進出が大きくなってきたり
そんな状況で国境且つ中国に最も近い島が平和とは間違っても言わないだろ

しつこくなるが
通報していないってなんで解るんだ？
通報していないと糸数氏が言ったのか？

しかも、糸数氏は「海保も薄々感づいている」とも言っているが
本当に海保も感づいているかもしれないだろ？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/30(日) 18:09:55.54ID:gcD685YU
その前に、与那国沖に中国の「戦艦」が現れたって記事は何処なんだよ。
まさか「潜水艦」が与那国と宮古間の「何処か」を潜って通過したと「みられる」って記事が、与那国の沖に中国の戦艦が現れたの裏づけなの？
まさかこんな記事で与那国の沖に中国の戦艦が現れたと言ってるの？100歩譲って与那国の近海を航行していたとしても、これは戦艦じゃないし
そもそも発見されてすらいないじゃないか。
君はこの「与那国ー宮古間を中国の潜水艦が通過していたと見られる」って記事を読んで「与那国沖に中国の戦艦が現れた」と言った訳
なんだね。

それから糸数にまだ固執してるのかよ、お前が糸数証言持ち出したから、こっちが疑問を呈したんだろ、そしたら何で疑問の挙証責任をこっちに
負わせるんだよ。何で通報してないの？って聞かれたら、何月何日の何時頃通報したとか、目撃したのはウソだから通報なんて無理と答えるのが
筋だろ。通報したの？して無いの？と聞かれて、何でして無いって判るんだなんてキレてるようじゃ問わず語りとはこの事と感心したくなるわ。

それに海保も薄々感づいてる？何処の海保だよで終わる話じゃないか…　
海保って組織の看板を出すんだったら、名前と肩書き名乗れる人間連れて来いよ。勝手に海保の認識を捏造するな。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/31(月) 18:44:27.14ID:c1PRrcd6
>>255
あせるな

記事に関してだが
252
要するに、互いに「調査船」と「戦艦」を取り違えていたってことだな
～～
調べてみたら、中国海軍の潜水艦なら領海侵犯していたようだね

この部分がいとも簡単に無視されるとは思わなかったぜ

俺は記事がどうたら言うつもりはねぇよ
どうせ何も実証できないんだから、お互いに

＞それから糸数にまだ固執してるのかよ～感心したくなるわ。

どちらかと言ったら、君の話に固執しているというほうが正しいかもね
誰も「糸数氏が通報した」断言してないよ
お前が「糸数氏は通報していないから嘘をついている」と言っているのを不思議に思って
「何で通報していないと解るのか？」と聞いただけじゃないか

＞それに海保も薄々感づいてる～海保の認識を捏造するな

だれも「海保が感づいている」なんて断言すらしてないよ
「海保が感づいていた可能性は本当に無いのか？」と聞いただけだろ


キレてるのはお前の方じゃないか
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/03(木) 13:26:26.00ID:83S89MRS
結論出してもいいね？
与那国島は中国船の領海侵犯、中には調査船や潜水艦の領海侵犯の可能性もあり
とても平和とは言えない

そして君、糸数氏の話が出たときも
お前は糸数氏が通報していないかどうかも知りもせずに「糸数氏は通報していない」と言ったり
「サンケイだから」とか言ってきたが
結局はおまえ自身も推論じゃないか
推論どころか嘘の域まで入っている
嘘ということは最初から信用が低かったのをさらに下げたということだ
どんなに正しくても屁理屈で片付けられるよ

本当のところは俺にも解らん

が

いろいろ揉めていた二つの領海侵犯は
あった可能性は高いということでいいね
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/10(木) 02:55:23.31ID:vPPYRIXn
お前ら失せろ！！！
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/10(木) 03:43:22.23ID:OK8FwJH0
>>47
国防、税金の使い道、官僚の天下り、年金、人権侵害救済法案とか明らかにおかしい。
なんか自分が政治したほうが
よっぽどましなんちゃうかなって
思ってくる。
なんか日本が馬鹿にされてるけど
大多数の国民ゎちゃんとした考えゃし
可笑しいのゎ金に溺れたごく一部。
国防とか基本中の基本。
ろくに国民守られへん国会議員に
任せてられへん。
なんかいい方法ないんかな??
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/10(木) 06:25:27.90ID:WL2RjlVi
与那国の漁船が数時間見回りをして10万近い金を貰うとか。
税金だよな？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/11(金) 12:37:32.87ID:1gMo1B4K
10万は高すぎｗ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/12(土) 14:00:02.95ID:FuCG0rvI
>>260
＞なんか自分が政治したほうが
＞よっぽどましなんちゃうかなって
＞思ってくる。

俺もそう思ってた
けれども民主主義下では
「有権者以上の政治家は生まれない」
の法則があるのさ・・・
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/15(火) 15:08:33.65ID:9K/XBrtw
中国工作員ばかり
テクノロジー犯罪テロ装置(脳内盗聴器)
今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した

有る!!国民に出せ!!

創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
同和
公安
工作員
在日
官憲
東芝
日本住めない
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/18(金) 16:52:40.13ID:EVGa0iB8
11月19日、与那国島の某宿泊施設向かいの土地にて
自衛隊誘致反対の集会が行われます

宣伝カーが走ってました、でも
賛成派の集会って、ないですよね～
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/19(土) 01:01:58.48ID:GViKvnbG
そりゃ集会なんてしなくても誘致は既定路線だからな。
今は反対派の最後の悪あがきってとこだ。
反日分子は与那国から失せろ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/23(水) 15:36:16.69ID:hWH/wGfZ
海自、空自の駐屯地、与那国海上保安本部、与那国警察署、与那国消防本部を新設、有事の際は海保、消防、警察は自衛隊の指揮下に、普段は警務隊、警察、海保が街の治安維持に当たる、全職員を男性のみとし、即応力を高め侵略に備える。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/08(木) 17:32:58.16ID:TNRrRiFx
↑
船酔いするなyo
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/13(火) 09:06:21.87ID:tBXqbMe9
海外派遣の自衛隊も当事国と地位協定を結ぶ。米軍に限らず朝鮮半島の国連軍後方司令部に参加する国は日本と地位協定を結んでいる。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/17(土) 17:05:24.51ID:LY1gwzof
ジブチの自衛隊員は外交官クラスの法的保護があるからな。例え基地の外でジブチ人を殺しても、ジブチ当局は犯人を逮捕・起訴出来ない不平等協定。
日米間で飲酒運転による事故は公務中か公務外かと言ってるのがアホらしくなるレベル。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/18(日) 16:09:41.45ID:pAc7dKps
>>279
どこの協定もそんなもんだろう
海外に自国の軍隊の基地を造るんだ
それに、ジプチもそれを承認したんだろ？
それこそ米軍みたいに問題起こさなきゃいい話
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/18(日) 17:35:20.91ID:w+se0L5t
>>277

在日米軍地位協定と国連軍地位協定は、別物だけどな。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/04(土) 02:24:22.92ID:4VBmozNO
日本のおせちとは比べものにならない
0285J
垢版 |
2012/02/04(土) 08:43:27.77ID:iFOdB4p3
戦争の歴史は捏造されています。
（ネット上では、「９．１１」「パールハーバー」「南京大虐殺」「従軍慰安婦」の真実は既に常識ですが。）
戦争だけではなく、政治、マスコミ、教科書、宗教、医療業界、警察、司法・・・
これらが見事に世界規模でシステム化され、国民は完璧に洗脳されて来ました。
真の情報を得られるのは、インターネットとほんの一部の書籍のみ。
アメリカ人は既に気づきはじめました。
このシリーズの内容は、みごとに集約されています。
初めて観る方にとっては、最初のうちは「１００％ウソに決まってる！」と言って観ることを止めるでしょう。
でも、決して観るのを止めないでください！！（お願いします。）
否定するなら、最後 （上級編）まですべて観てから否定してください。
否定は出来ないはずです。
（私は４年前から徐々に気づいていたので、割と受け止められ易かったのですが、一気に観ると頭が混同します。）
　　　　　　↓
「　貴方を洗脳から覚醒させるアメノウズメ塾①　」
http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
これらの周辺の関連動画も片っ端から観ることをお勧めします。
みなさん、日本が、世界が、幸せになることは、共通の願いなのではないでしょうか。
「自分は知っている！」という先入観は捨てて観ることをお願い致します。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/04(土) 10:28:03.21ID:fntsJ25V
　アホ左翼が９．１１のビルの隙間に飛行機が見えないから、これはCGだと
いっているみたいだが、あの角度なら隙間は奥のビルの壁で、隙間から向うが
見れるわけ無いだろ。左翼は本当に理数系出来ないんだな。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/05(木) 21:14:59.61ID:9jCzCQyw
与那国島の自衛隊配備反対派は売国奴。
自分たちの親戚が支那の与那国侵攻による日本領土
簒奪によって次々と殺害されたいのだろうか。
島民の命、県民、国民の命をいったいどう考えているのか。
共産主義系平和主義が矛盾した行動を生むその典型。
0288萬幾ハ敵
垢版 |
2012/04/05(木) 22:20:51.56ID:i/HNeUci
与那国島が第二の硫黄島やサイパンの様にならない事を祈る
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/06(日) 09:09:52.41ID:q66TDmOK
与那国の人で国防を考えれる人は
ほとんどいないだろう

みんな自分の事だけで精一杯、単なる事故中の集合体
仕事より祭りや行事を最優先させる、古来から進歩の無い人たち

自衛隊が来たら、町民集落対抗の運動会にも
お願いが多数くるはず（今でも内地人で、速そうな人には強制的なお願い来る）

今の町長は賛成派だけど、任期が切れるまで揉めれば
再選は無いから、結局基地などできないと笑っているぞ
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/19(土) 14:30:55.88ID:8sFGilHF
たった1500人もまとめらんない町長ｗ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/29(火) 06:52:28.20ID:k2olLULT
まじ基地
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/29(火) 10:56:39.89ID:QfbsHrmv
大規模な自衛隊の駐屯はしなくとも
数十人は置くべきだよね
国境の島に駐在さん１人だけにしてたのが異常。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/04(月) 09:29:28.10ID:vSOsl8HD

先月から石垣と与那国に

大量の　中　国　人　観　光　客　が出入りしてる件について


以上　石垣から現地レポでした

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338729867/
0297哇狸野雉会 匯蛙労 野慈蚕 優多野手頭 弖十＝優多野手頭
垢版 |
2012/06/05(火) 10:10:06.50ID:Axx/DRgY

狆閔贐・儔未人・齠嵋人-チュォミ人＝瑁喰と蟻輊惡面儿・戲豬冕尽-チョメ儘が横須賀の要塞に居る。

偽自民党員-小笠原出身の扇のそっくりさんの孫『偽清水』『偽アミ』『偽エアロ(エリ)』は蟻輊惡面儿・戲豬冕尽(ギチョメジン)。「支那(級)畜アミ」『朝鮮見本の豼貔』のアミが 私に話す『札幌市立北九条小学校の小１のクラスメイト・牛乳のシズちゃん』である。
その家族は 全員、逃げる為に有名人似に整形する詐欺家族。森、安部、野田、扇、野田聖子のそっくりさんの詐欺師家族はユダヤでもカナンでも無い。イロマンゴ島の部族である。
シズちゃんと祖母『偽扇』が魔女である。
横須賀の要塞に アミやタエの親戚の振りで居る。まだ、続けているのは その家族のみ。口に石を…阿鼻の形相に。

天皇家 織田繪璃奈(横濱・野島えり)楷戴
A(E)rena Oda Medici Lancasta Vintevecom Yokohama-Eleonora de' Medici.
еёжЭЮЯабЧЦХЛθ γδεζηθ
弖十＝優多野手頭＝慧吏載地衛 帝跿(徒)
哇狸野雉会 匯蛙労 野慈蚕 優多野手頭
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/12(火) 08:31:45.06ID:pdqqmOO8
横須賀の原子力空母のエンジン（二基搭載）の出力は福島原発一基に相当する
これ以上東京湾の汚染を広げないために小沢氏を総理にして第七艦隊の撤退を実現しよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況