【ＵＡＶ】無人航空機の軍事有用性について

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 01:54:24

グルジア紛争・イスラエル周辺紛争・イラク治安維持作戦などで多用され、
着実に実績を積みかさね、信頼性が高くなっている無人航空機の軍事的有用性について語り合うスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 02:03:19

これはどちらかと言えば軍事板の範疇じゃなかろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 03:05:19

>>2
このスレはどっちの板とかどうでもいいじゃん。
なんで仕切りたがるの？

3 · 2008/09/01(月) 04:50:43

ごめん
言い過ぎた。
兵器等については軍事板の方が良いのかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 16:31:25

レーザー砲付いてるのがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 18:24:06

無人航空機の技術的視点から評価する軍事版のスレと違って、
無人航空機を軍事戦略・戦術的な用法において評価できればと思ったんだけど。

現代の戦争においては、無人航空機の運用が大きな役割を握ってるようなんで。
イスラエルＶＳレバノン紛争とロシアＶＳグルジア紛争を見る限り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/01(月) 19:41:43

日本でも導入するみたいだね
http://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2009/yosan_gaiyou.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/07(日) 20:30:22

パイロットを養成しなくていいなら
すごい経済的。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/07(日) 20:34:30

しかしこれいったいどこに導入するんだ？
地震とかがきて車が入れなくなった時に偵察として使うにもヘリで十分だし、どっかが攻めてきたら偵察機飛ばす前に東京攻められて政治機能なくなって使い道ないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/07(日) 20:56:24

>>9

インデペンデンスデイですね
わかります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 02:15:21

>>9
アメリカでは２４時間体制で監視、偵察に常時飛ばし続けるようです。
日本海沿岸上空に飛ばし続けたら困る国がありそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 02:26:50

>>8
えーっと、自立飛行するワケじゃないからパイロットは必要ですけど・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 07:52:18

コントローラをPS2と同じにしてくれれば俺がｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 09:09:49

機体価格が安いから、パイロットの育成費用も総合的に安い。
撃墜されても人的損耗はないから予備パイロットとか要らないし、
身体的な頑健さ＝パイロットの年齢的制限もない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 09:27:18

>>14

確かに人的被害が出ないから危険地帯への偵察にはかなり有効なんだろうね。

偵察衛星を何機も打ち上げるよりも、費用は安いしな。

まぁ、その内、無人機対策で地上部隊でも電磁妨害兵器使ったりとかするようになるんだろうけどな。

あれだ、これからはターミネータみたい機械中心の戦争にどんどん変わって行きそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 10:24:16

日本は導入する意味なし

紛争地での人命節約、人手不足に有用だが
日本は、そのどちらも当てはまらない

目視偵察まで無人化したら
ただでさえ少ない飛行時間がさらに少なくなる
偵察は、訓練もかねて有人で行うのが基本

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 15:42:46

無人偵察機は、人が乗らないことにより機体が小型化するというメリットのほかに、
”狭いコクピット内にパイロットを拘束しない、若しくは簡単にパイロットを交替させられる
（地上局で無人機を操作しているからね）ため機体が許す限り長時間任務に就ける”

というのがありますねぇ。
コクピットが狭い有人の戦術偵察機（RF-4EJ等）が３，４時間、
比較的大型で余裕のあるP-3C哨戒機が精々５，６時間、
大型で交代要員が乗せられ、更に空中給油を受けても
哨戒は半日程度が限界（人間の能力上）であるといわれるAWACS等に
比べ、
例えば無人戦略偵察機である米軍のグローバルホークは２０～４０時間の
連続偵察任務についております。

この為、海上における哨戒任務（アメリカを中心に、環太平洋諸国で
共同でグローバルホークを運用し、海洋監視を行う計画が持ち上がっており、
日本も参加が呼びかけられている）や、遠域での偵察活動（最も、
日本が保有する場合は遠域でも行動できるように衛星等の通信中継支援設備の
整備が必要）、長期間における戦場監視任務、及び人命からの観点でも
損耗が覚悟される重要目標等の偵察任務においてもこの無人機の特性は
遺憾なく発揮されます。

自分としては、無人偵察機の配備は、陸上自衛隊などが使う
戦術式の小型偵察機（手投げ式、小型動力機）に関して無条件に賛成、
空自の戦術偵察機としての配備は賛成するも、果たして国内若しくは
日本の領域内で運用するための通信中継手段をどうするのか？
（衛星の打ち上げ若しくは借用、或いは高高度飛行船に中継設備を載せる）
がネックになるでしょうねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/08(月) 22:25:54

操縦用のディスプレイもコックピットを再現する必要はない
ふかん式の方が色々な情報が載せられていいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/09(火) 02:44:16

最終的には
無人戦闘機が出来ればいいな・・・
で技術を持ってる国で独占して流出しないようにすれば圧倒的に有利になとおもうぞ？
あとは制限条約に加盟しなければｏｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/09(火) 15:53:28

高卒の兵器オタクは軍事板に帰れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/09(火) 16:54:26

この流れで、高卒の兵器オタクとか意味が分からんからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/09(火) 18:44:53

去年韓国がＧＰＳ制御だけで自動離着陸する無人機を発表して話題になっていたが、
結局あれどうなったんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/15(月) 02:34:32

>>12
引き篭もりのゲーマーにでもやらせるか
「ご自宅で出来る簡単なお仕事です」と

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/18(木) 23:38:45

かつて空母が開発され始めた時
航空機では戦艦は沈められないという意見があった
無人機の開発に乗り遅れるべきではないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 01:34:55

無人ではないがこちらも軍事転用を研究していただきたい。
携帯用の翼付きジェットエンジン。人が300キロで飛べる。

http://jp.youtube.com/watch?v=j-66AcTo9TU&feature=related

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 01:54:05

>>23
DARPAは本気かもよ。実際戦争ゲームにかんでる。
ソースはNスペ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 05:17:44

ゲームの様な操作性の無人機が開発できたら、日本最強じゃねーかｗ
ニートにやり込ませて、イザ出陣！！
撃墜されてもエースパイロット健在、また出陣…

日本の現状に合ってる兵器な気がするが、諸兄は如何御考えか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 10:15:36

ニートにやらせるくらいなら自律制御のプログラム組むだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 10:48:02

ソフト開発かじったものとして言わせてもらえば、現状の自律制御じゃ戦闘なんて無理。
ハードもソフトも能力足りん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 12:59:16

ニートにやらせる利点は、

やり込ませてもへこたれない。

今の日本では替えが多数存在する。

自律制御は技術漏洩したら、ミリタリーバランスが元通りになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 14:46:20

無人化にすれば設計強度ギリギリのありえないＧで旋回できるし

何よりいろんな分野での技術開発で人口知能なんかも夢じゃないしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 19:32:14

少し前の航空ファンに州兵のＦ１６部隊が無人機に改変という記事が出てた。
無人機でも操縦には素人では無理ということなんじゃ？
それでも、年齢とか訓練費用は格段に抑えられるんだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 21:24:23

無人化＆俯瞰＋主観視点切替えにする利点は多々あるが、
戦争をしていると思う気持ちが稀薄になる事による、
作戦参加兵士の心的負担の大幅な軽減。

此に尽きる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/20(土) 23:20:33

>>17
ある程度、高速通信衛星は必要だけど陸地と艦船で受け渡しができないかな？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/22(月) 04:37:44

高速通信＆俯瞰視点を補完する意味でも、軍事衛星を打ち上げを行うべきかと。

こうなったら光学迷彩も付けて、ホバリングも出来る偵察機作っちゃえ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/27(土) 17:43:30

国民一人一人に無人偵察機を！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/02(木) 15:01:26

>>29
まぁ反自律で戦闘はイラクでやってるわな。こないだたまたまUAVの対地ミサイルで
攻撃破壊した走行中の車両が、実はテロリスト側の開発した無人兵器だったそうで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/02(木) 15:04:22

半自律、だ失礼。どの変まで自動化してるのかよくわからんが、
一定の空域を旋回しつづけて、変化があったら、コントロール
センターに知らせるくらいのことは、できそうね。

これで建物の中に隠れ続けるテロリストを待って、出てきたら
急襲しているらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/03(金) 01:09:05

>>36
え？国民一人一人が偵察機？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/03(金) 11:57:40

タシロ王国？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/05(日) 02:42:37

アメリカの戦略の一つに、「２時間以内に世界のどの場所でも爆撃できるようにする」

てっ、ヤバくねーか
テロリストのために開発するんだろうけど…

アメに刃向かう奴らはスパイ衛星で追跡して肉片にするんだろ
暗殺しほうだいだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/05(日) 16:24:32

>>35
超急旋回とホバーリングをするために機体の数ヶ所に、ジェットエアーコンプレッサーを付ければ最強だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/05(日) 18:35:43

面白いが田代王国はヤメレｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/05(日) 19:19:41

>>42
羽でいいじゃん。ハエみたいな羽。

煩いかも（´；ω；｀）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/06(月) 00:34:54

海保では巡視船に無人機（へり）を搭載したものもあると聞いたけど。
種類は不明。陸自で使ってる観測用無人へり？それともアメリカ製？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/06(月) 21:55:06

>>45

海保に無人航空機はありません。

海上で運用する”ヘリ型無人機”なら現在世界で存在するのは米海軍の
「MQ-8B」、
海上法執行機関が運用する”無人機”なら米沿岸警備隊の
「TUAV　イーグルアイ」ティルトローター型無人機だけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/06(月) 22:41:00

>46
情報感謝。
海保の件は勘違いかな、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/02(日) 10:31:16

無人観測機の飛行初公開　災害時などに活用へ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081102STXKG019701112008.html

ローターを回転させ垂直離着陸ができるドイツ製ヘリコプター型無人観測機の
実演飛行が1日、国内で初めて北海道江別市の酪農学園大で公開された。
災害時の農地の被害状況確認や湿原の植生把握など農業、環境分野での
活用に向け、同大の金子正美教授（環境情報学）らが研究を進める。

国内代理店の航空測量大手「国際航業」（東京）によると、あらかじめ
プログラムした経路を自律飛行させることができるため、無線操縦ヘリに比べ
操作が簡単なのが特長。雲に影響されない120メートル以下の低高度を飛び、
騒音も少ないという。価格は1台500万円前後になる見込み。

ローターの端から端までの長さは約70センチ。カメラやセンサーなど
搭載する機器を選ばず、映像も地上からリアルタイムで確認できる。〔共同〕(01日　23:41)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/05(水) 21:48:34

【新製品】わずか900グラムの無人小型機、酪農学園大で初のデモ飛行－農業、環境分野で活用へ［08/11/02］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225650094/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/06(木) 10:14:53

30分しか飛べないじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/07(金) 19:54:18

まぁ、有用性が無いんならロシアだってこんな機体、造りはしないがw

ttp://www.migavia.ru/im/photo/Skat_main.jpg
ttp://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3aec31ccee-c0c2-423a-b2de-3a76c857e8d4

>>45-47
海自が米軍から無償供与受けて運用した事のあるジャイロダイン社製QH－50D
『DASH（Drone Anti-Submarine Helicoptor）』と混同してますね

…搭載兵装量の少なさと運用可能半径の狭さ、所詮前時代的なラジコン機なんで、
米海軍の使用打ち切り受けて廃止されたけどねw
ttp://www.gyrodynehelicopters.com/qh-50d1.htm
ちょっと時代が早過ぎたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/08(土) 17:42:06

ＩＣＢＭは無人と聞いた事が、有る　…　。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/08(土) 18:43:59

>>52
有人ＩＣＢＭって・・・北朝鮮がやりそうだけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/09(日) 19:52:09

田代王国っておもしろすぎるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/16(日) 02:19:43

中国が、モックとはいえ「台湾武力併合」目指して着々と手を打ってる
というのに、『ガンダム』とか言って軍オタを釣る技本がある日本って…

あの防衛省ガンダムはどうなった？「平成20年度研究発表会」開催！
http://ascii.jp/elem/000/000/189/189145/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/24(月) 20:20:35

>>46 MQ-8Bこれだなhttp://www.army-technology.com/projects/firescout/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/28(金) 07:23:43

ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾎｰｸでAEWなんてどうよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/29(土) 01:32:31

あ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/08(月) 19:43:33

世艦700号でUAV搭載ｺﾙﾍﾞｯﾄを欲している人が居たな｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/08(月) 19:58:16

UAVというか飛行船型のセンサーの塊みたいなのなかったっけ？

日本で利用するとすれば、広い洋上を広範囲、持続的に監視するこういうUAVが必要でないか？
爆弾搭載可能な戦術偵察UAVよりも、空中にいる時間が長く再配置（自力移動）が可能、安価（大量に配備）。

人工衛星では軌道変更も大掛かりだし亜成層圏あたりで必要な場所に自力で航行して勝手に帰ってくる感じの自立飛行型探査飛行船。
こういうのは使いでありそうだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/08(月) 20:52:07

無人機ならカミカゼも・・・と思ったが、対空装備の整った今の艦船相手じゃとても無理だな
大体それならミサイル一発作った方が割安か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/20(土) 23:29:50

>>60
そういう機体は雲上にあがれない。
冬の日本海上空舐めんな。外海の嵐舐めんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/26(金) 10:03:01

映画「地球が静止する日」に出てきたような超小型の飛行ロボットが欲しいな。
日本は、小型化が得意だから、ああいうのを開発しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/12(月) 14:30:05

NASAが金星の大気中を飛び回って観測する羽ばたき式の無人機を研究してるという
記事でＣＧの動画を見たけどかなり不気味だったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/12(月) 16:04:15

>>64
前に見たことある。翼の上側に太陽電池がびっしり貼ってあって人工筋肉で
はばたくってやつだな。羽ばたき式のメリットがイマイチよくわからなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/15(木) 05:14:48

>>60
成層圏プラットホームね

…災害時などの電波中継器としての利用が主目的らしいが、
研究が進んでいるのかどうかは知らん＞担当はJAXA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/15(木) 12:31:18

成層圏は強風だけど一定してるからね。
確か全長100m近い模型を、北海道で試験飛行させたはず。
目的は低軌道の人工衛星みたいなもん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/15(木) 16:21:42

>>65

虫ぐらいのサイズになると、羽ばたき式の方が移動の自由性が高くて良いんだとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 09:59:11

無人機に酷く執着のご仁，言い換えれば戦闘機に乗るのが怖い連中なだけ
田母神氏に聞かせたらどう言う返事が返るだろう，去勢して独房に放り込め
と言うだろうな，今の若者達は己は助かり相手を根限り打ちのめしたい，
虫の良い発想しかできないのであろうか，在日出て行け！などと言っているが
自ら行動する事は天地がひっくり返っても怖くてやれない連中ばかりだ
犬の遠吠えと言うが正にピッタリの日本の腰抜け野郎の実態である，

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 10:19:36

>>69　それは究極、銃器なんか使わないで素手で戦えって論理だなｗ
それだから帝国軍は負けたんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 11:37:20

日本は兵器開発出来ない
ですからね。いつまで
飼い犬なんでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 17:03:00

無人航空機の究極の姿は、ミサイルではないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 18:53:56

>>72　たしかに。
海外での無人機の試験に携わったことがあるのですが、
経済産業省の輸出手続きでは100km以上自律して飛ぶ飛行機はミサイルあつかいでしたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 23:38:43

南極越冬隊が試験飛行に成功させてた。前回はデータ入力をミスって撃墜させたけどなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/17(土) 00:56:39

発信機つけた無人機を大量に発進させて、敵側の対空火器の位置とかを割り出すことに
使えんかな・・・・
あと嫌がらせにｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/17(土) 14:11:01

>>69

なんでこういうド低脳が出てくるのだろう？
田母神氏は関係ないしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/17(土) 14:23:36

>>74　これですね↓
ttp://www.nipr.ac.jp/info/notice/20081225airplane.html

何年か前に五島沖で1000km飛んだやつと同じっぽい。
これぐらいの機体で1000kmてすごい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/17(土) 14:37:02

そういえば風船爆弾という無人機がアメリカを攻撃したよな。
３００発は確実に落ちたらしい。（推定では１０００らしい）細菌爆弾だったらマジやばかったな。
あの時代・状況で放球した１/１０が届いたんだから凄いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/21(水) 04:54:34

エスコン厨は頭が悪いから、無人航空機の操縦すらできないんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 17:16:20

>>70 如何に優れた武器を持たせようとも半分逃げ腰では何の役にも立たんと
言うことだよ，休場明けの朝青龍，肘の痛みの残っている中，予想を覆し
精神力で立派に優勝を成し遂げた。何事も楽をして勝とうなどと思うこと自体
負け戦の始まりの様なものだと言っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 17:22:25

朝青龍はどちらかと言うと楽して勝ってる方だろ。
他の力士の日々の修練と精神力が、練習もろくにしていない朝青龍に通じなかったという図式。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/01(日) 12:46:11

>>75 機体残骸を解析されて技術盗まれるかもしれないし｢日本から侵略を受けた｣なんてﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞにされるかもしれない｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/10(火) 03:29:23

>>69
一人のトップガンを巣立たせるために、どんだけの
マンパワーと予算が掛かるか分かってないw

…それ以上に、戦死者が一気に増えると直ぐに撤退圧力が掛かる米軍では、
無人機ミッションで代替出来るなら、浮いた兵員余力を他の作戦に振り向け
たい思惑もあって、イラク戦争以降の中東戦略の泥沼化が、図らずしも無人機
開発力を高めた

>>75
小型軽量で優れた熱工学センサーや合成開口レーダー、経路設定で自動巡視
可能な自動航法システムとコントロールソフト、情報をスクランブル化して
安全に友軍などに送信する無線技術などが必要

…残念ながら、FFOSや技本が研究中のUAVは、他国で既に実用化されてる
偵察UAVより遙かに劣っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/12(木) 08:07:29

>>83
その根拠は？＞キヨモドキ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 02:20:14

無人機といえばイスラエルのレバノン侵攻だろ。
ハマス航空偵察隊（無人機）とイスラエル空軍第2偵察中隊（無人機）、
両勢力が初めて同時に無人機を繰り出した戦争。

結局データリンクもなんも無いから、固定目標への砲撃観測にしか使われなかった
わけだが。まぁ難しいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 23:25:01

>>72
究極というより原型に近いかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/11(土) 22:04:56

テポドンの報復として、平壌まで飛ばして、アニョハセヨの垂れ幕をたらせばよし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 22:01:15

・排他的経済水域の警戒監視強化
・敵地攻撃能力の獲得並びに敵地監視能力強化・早期警戒態勢強化
・少子高齢化
・厳しい財政状況
という観点から各種無人機の開発に力を注いでいくべきではと考えます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/01(火) 14:55:51

まあドーム球場で使ってるような小型飛行船に簡単なカメラとレーダー
と送信機をつけて一定の空域を監視させるってのはアリかもね。
荒天時には着水してやり過ごすとかもいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/18(金) 21:45:18

イラク武装勢力が米軍無人機のデータを傍受と　米紙報道
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200912180002.html

ワシントン（ＣＮＮ）　

イラク駐留米軍の無人偵察・攻撃機「プレデター」が撮影した監視映像などの
データが、同国のイスラム教シーア派武装勢力に傍受されていたことが、この
ほど明らかになった。米紙ウォールストリート・ジャーナルが報じた。

同紙によると、問題が指摘されたのは昨年後半とされる。国防総省当局者も
これを否定していない。さらにアフガニスタンでも無人機のデータが漏れたこと
があるとされるが、いずれの場合も武装勢力側が操縦システムなどに侵入した
形跡は報告されていない。

米当局者が匿名でＣＮＮに語ったところによると、武装勢力による傍受が米軍の
作戦に影響を及ぼしたことはないという。国防当局高官はＣＮＮとのインタビュー
で、「われわれにとっては古い問題で、すでに対応済みだ」と述べたが、具体的
な対応策などには言及しなかった。同高官によれば、無人機のデータは多数の
相手に即時送信する必要があり、速度を保つために暗号化処理をしていない
ケースが多かった。

武装勢力は、ロシア企業「スカイグラバー」が開発した市販ソフトウエアを
インターネット上でダウンロードし、これを使ってデータを受信していたとみられる。
同社によると、このソフトは本来、テレビ受信やネット接続用の衛星アンテナに
入る雑音を取り除く目的で開発されたという。

国防総省の報道官は、問題の報道については一切コメントせず、
「米軍の偵察活動については、能力および保安の向上を常に目指している。
その過程で問題が見つかれば当然修正する」と述べるにとどまっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/23(土) 21:35:22

パキスタンに無人偵察機　米が供与へ　テロ掃討作戦
http://www.asahi.com/international/update/0123/TKY201001230232.html

パキスタン訪問中のゲーツ米国防長官は２２日、国際テロ組織掃討作戦の一環として、
パキスタン政府に無人偵察機１２機を供与する方針を明らかにした。米国はパキスタン
政府による同国西部での武装勢力掃討を働きかけており、偵察機運用の訓練も行うという。

米軍によると、同長官は「パキスタン政府による（武装勢力との）戦いを支援するため、
すべてのことを試みる」と記者団に語った。パキスタン政府はアフガニスタンに接する
北西辺境州で反政府武装勢力の掃討に取り組むが、報復テロも頻発。米国が目指す
国際テロ組織「アルカイダ」の掃討作戦にも影を落としている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/30(水) 12:30:14

台湾の漁師が外海での漁の際に1機の飛行機を発見し、引き上げてみると台湾「中国科学アカデミー」が
研究開発した「中翔003」無人飛行機であることが明らかになった。
この飛行機の製造には1千万新台湾ドル以上がかけられているという。
海に墜落した無人飛行機を捜索せず、漁師が引き上げた後でだまって引き取りに来た
「中国科学アカデミー」に対して、台湾メディアから批判の声があがっている。

　台湾東森新聞の報道によると、「旗帆号」の船長の陳さんが25日夜、
加津林渓の外海で網を使って漁をしていたところ、何か大きなものが網にかかったが、
いくら引いても引き上げることができなかった。よく見てみると2つの車輪と飛行機の翼が浮き沈み
しているのが見えた。網にかかったのは無人飛行機だったのだ。漁船は網を引く燃料も使い果たし、
危うく海上で座礁するところだったが、海岸にいた巡視員が情況を見て救援に駆けつけた。

　巡視員が縄をかけ、7～8人がかりでやっと飛行機を岸に引き上げたところ、
機体に「中翔003」という文字が書かれているのを発見した。この飛行機は何と台湾の
「中国科学アカデミー」が開発した無人飛行機で、製造価格は1千万新台湾ドル以上にも達し、
対レーダーミサイルやレーダー撹乱システムを搭載可能だという。
「中国科学アカデミー」は知らせを受けると無人飛行機を回収したが、何の説明もしなかった。

　 20日から25日の間に台湾「中国科学アカデミー」九鵬基地は台湾東部の外海でミサイル試験を行ったが、
この無人機「中翔003」は試験に失敗して海に墜落したもののようだ。
台湾メディアは、無人飛行機はオモチャではないのだから、海に墜落したのに捜索もせず、
漁師と巡視員の手を借りてやっと回収するなど、批判を免れないとしている。（編集YH）

ソース　「人民網日本語版」2010年6月29日　15：40 Jun 29 2010
http://j.people.com.cn/94474/7045029.html

http://j.people.com.cn/mediafile/201006/29/F2010062915305901578.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/25(日) 11:38:13

防衛省の無人機また落下
http://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2010072401000419

防衛省技術研究本部は２４日、海上自衛隊硫黄島基地周辺で、飛行試験のため
戦闘機から発進した無人機のエンジンが停止し、安全確保のため遠隔操作で海上に
落下させたと明らかにした。船舶などへの被害はなかった。無人機は偵察情報を収集
する目的で開発中で、２月にも同じトラブルで１機を落下させており、開発中の４機の
うち２機がなくなった。製造費用は今回が約２５億円、前回は約８億円。