【春高】高校女子バレー総合 40【総体】
高校女子バレーボール総合スレッド
(春高バレー公式)https://www.haruko-volley.com
※次スレは>>970が立てる
※テンプレを貼る
※スレタイ固定
※トンスルマさんへの誹謗中傷・名誉棄損禁止
[前スレッド]
【春高】高校女子バレー総合 39【総体】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/volley/1704675997/ 関東大会の文京は勝ち上がっても成徳と辺り1日目で消える可能性大だな
可哀そうに インターハイ予選で実践の方ではなく
駿台とのリマッチにしてもらったのだからそこは贅沢言わない方が無難w 隼人って今年強いの?
神奈川大会では川崎橘が優勝したけど 一応フルで負けたし粘りはありそう
右下グループはその2つくらいしか可能性なさそうだし
あと小川傘下の細田か さとゆり動画で春日部共栄みたけどあんなレベルに負ける細田はかなり弱いね
春日部共栄も東京都ベスト16ですみたいなバレーしてたし 今週末から関東大会
下北沢成徳か共栄学園の決勝ですかね 静岡は富士見と三島南がフルセットデュースだったんだね 春日部共栄は東京立正に負けたが、細田は八王子実践に勝ち。
やってみないと分からない。 一方的なるかと思われた成徳対文京も文京が1セット取り大接戦だった。
やっぱり関東大会は最高に面白い。
文京はセッターが負傷交代して却って良かったような、、、
諸田、近藤のアタッカーも大健闘。 下北沢成徳いつもの主力数名いなったけどどうしたん? 多分レフト荻野モン、ミドル河俣鈴木(一年180cm)、ライト久米の即席編成だね その3人いなかったらインターハイに出れない可能性ありそうだね成徳 去年監督が体罰で解任された星槎国際
地元開催で増枠で出てきたが選手合計7人でリベロなしとは恐れ入った。
やや素人っぽい人もいたが八王子実践相手に健闘。
こういうのも、関東大会の楽しみ。 まあ関東大会がんばりすぎるとその直後のインターハイ予選でコケるみたいなことあるからなあ 細田は確変のような感じだったのだろうけど
ベストメンバーではない成徳に勝ててもさすがに共栄は厳しかったか MB三輪って1年生の鈴木にすら劣ってるのか
わざわざ大分から東龍ではなくて、成徳の門を叩いたのに 成徳は流石に主力欠きすぎて厳しかったか。
これを機にエース対角は荻野にして、柳が戻ってくれば予選は流石に勝てそう 細田はディグとブロックアウトが上手かった
共栄戦も1セット目は完璧なプレーで圧倒したけど、2セット目以降はブロック一枚減らして対応した共栄が細田を完封してた
共栄はサーブ走り出したらやりたい放題打ち込んでて強かった 【令和6年度関東高等学校女子バレーボール大会/2024年6月2日(日)試合結果】
<会場>
小田原アリーナ(神奈川)
■準々決勝
駿台学園(東京) 2-0 川崎橘(神奈川)
(25-19,25-23)
共栄学園(東京) 2-0 帝京三(山梨)
(25-22,25-19)
細田学園(埼玉) 2-1 日本ウェルネス(茨城)
(18-25,25-16,25-18)
下北沢成徳(東京) 2-0 敬愛学園(千葉)
(25-16,25-16)
■準決勝
共栄学園 2-0 駿台学園
(25-12,25-22)
細田学園 2-1 下北沢成徳
(13-25,25-23,25-22)
■決勝
共栄学園 2-1 細田学園
(18-25,25-15,25-13) 東京は来週もインターハイ予選があり、休む暇がないですね 東京インターハイ4強リーグは6/23ですね
果たして関東大会欠場してた成徳の3人は復帰できるのか 三宅アイミ率いる本庄第一は初戦敗退か
プレー見た人いる?
姉と同じ中院大に進学かね〜 共栄関東大会9年ぶりってことは荒谷が2年のとき以来かな
あのときはインターハイ予選を期待したら4強戦全敗でずっこけた気がするな u20の合宿見たけど秋本ってまだ身長伸びてるのかな。身長193cmのケイラと並んだ画像見たけど身長そんな変わらないよね。
前から184cmの大友とも身長差1cm差には見えなかったし実際は186以上あるのかな。 安藤美空は大分商業に進んだんだな
28-26
25-16
で負けちゃったけど安藤高いわ >>337
東龍行かなかった?
確かにああいう所で
スパルタ受けるぐらいなら
公立進んだ方が良いかもな
だけど大分商業
県内No.2だろ?
毎年決勝で東龍と試合してるぐらいだから タレントある奴は高校の時は休んでた方がいいんじゃない。迫田や井上ありさしかり。 文京は全中選抜の宮嶌里歩が加入しても弱いのかな
外部中からの補強ないときついか〜 結束はu18でインターハイ予選出れないか、、、
キャプテンでセッターの駿台学園の飯田さん、関東大会では出てなかったような、、、
大阪はそのためか早めに予選やるのか。 U18メンバー
1 中川 いちの(MB)古川学園高2年 183cm
2 佐藤 にじ(MB) 郡山女子大附属高3年 182cm
3 飯田 遥香(S) 駿台学園高3年 170cm ※主将
4 仙波 こころ(L) 就実高2年 161cm
5 丹山 花椿(S) 金蘭会高2年 171cm
6 工藤 光莉(OH) 古川学園高1年 178cm
7 溝上 愛那(MB) 兵庫県立氷上高2年 177cm
8 泉谷 美乃莉(OH/MB) 金蘭会高2年 175cm
9 結束 美南(OH) 習志野市立習志野高3年 172cm
10 村瀬 アンジェリーナ梨里(OP) 高知中央高3年 181cm
11 忠願寺 莉桜(OH/OP) 東九州龍谷高1年 179cm
12 馬場 柚希(OH/MB) 金蘭会高2年 180cm
忠願寺は179なのか182なのかはっきりしてほしい >>344
写真見た感じ馬場より大きいから182が濃厚 >>344
紅野さんいないのは残念
でも佐藤にじの方が動ける >>342
付属中からの持ち上がりプラス全国から勧誘ということをやるとこが結果出す時代
成徳も実質付属の北沢中プラス全国からだし、古川も付属中作ったしね >>333
レギュラー3人でれなくて
関東大会ベスト4って普通なの? 中3の女子からしたら東龍の監督コーチの見た目が生理的に無理の可能性は高いよな 大阪のインターハイ予選、代表決定戦なのに大学の体育館で開催。しかも選手、学校関係者以外観戦不可、て。高体連どんだけ無能やねん。 tps://www.facebook.com/share/r/BrmcPfHyLyuKUezW/?mibextid=UalRPS インターハイ予選あるから東京勢はU18に選ばれてないのね
選ばれるとしたら萩野と紅野ぐらいだけど >>354
金蘭、大阪国際。男子は昇陽が清風にストレート勝ち。 相手チームのセッターのトス全部もってるね
反則取るべき 持つ(ホールディング)いう反則は今ははない。
キャッチ(つかむこと、投げること)が反則。 文京は春の関東予選では宮嶌を使ってなかったらしい。 >>360
6番のミドル良いですよね〜
附属中の子かな? U18日本代表の主将が駿台の選手だけど
インターハイ捨ててまでU18選んだのかしら?
それともスタメン外の選手だからU18の出たのかしら? スタメン外の選手がU18の主将とかありえんわ
金蘭会ならともかく駿台の選手層だぞ >>372
U18の子は札幌大谷中出身の子で現在は駿台の控えみたいです。
駿台のレギュラーセッターは附属中の子でその子は中学時代JOC東京選抜の正セッター。
関東予選もその子がトス上げて文京倒して、関東大会もその子がトス上げてベスト4に入ってます。 もともとU18って不自然に駿台と氷上から入るからねえ
金蘭会は毎年出してくれるけど、出さない全国的強豪が多い インターハイ予選終わってないチームが多いからね
今回選ばれたのはインターハイ予選終わった選手達が殆ど
それともう1人守備上手いサイド選んでおくべきだった
守備得意じゃないのが多いから >>375
柳も後藤もケガしてますよね。
それで関東大会ベスト4だからある意味すごい!
小川先生が抜けた後もトレーナーさんは残っているはずなんだけど、調整がうまくいってないのかな? ちょい前の話だけど旭川と塩尻の試合はキャッチ取られまくりで試合止まりまくって見てる方がイライラしたわ
それはないでしょっていうボールまで取り出したら試合にならない
とはいえ最近はキャッチしてるセッター増えすぎ問題 >>380
ちょうどその年代の小学校バレーがキャッチに緩すぎた
ビーチバレー並に掴んでもとられないのが当たり前でそのままトス離れが遅いまま育ってしまったから 女子は特にパス力ないから一度もって投げるよね
それにしてもあの試合は流石に主審やばかった FIVBはハンドリングの反則は絶対に必要な時以外は取るな取るな言ってるけど、一部審判は厳しく取るのが正しいと思い込んでて言うこと聞かない。
これは60年前からの話し。
日本ではレフェリングガイドラインやルールブックの第一部が訳されていないから気付かれていない。 柳って両親中国人だけど国籍は日本なんだよね?
ちょい早いけど進路気になる ハンドリングは厳しくなってドリは緩くなった
これが今の審判トレンドです >>385
今?結構前からだけどな
しかもオーバーじゃなくてタッチアウトのキャッチが厳しくなったんだがな
オーバーは単純に持つ人が増えたから普通に取られてるだけ
あと今はドリじゃなくてダブルコンタクトな Vでも車体よ高佐とか岡山の妹尾は
かなり持つよね
まぁ審判に取られたりしてるけど 2年ぐらい前に審判講習会出たことあるけど
バレーは魅せるスポーツです
流れを切るようなキャッチやダブルコンタクトはなるべく流しましょう
と言っていた
あくまでもその試合の基準を作るのは主審
昔はドライブ回転になるだけでダブルコンタクトとる審判もいたんやで
キャッチの基準はセットした位置よりボールが沈んでから上がるとアウト
なんだけどそれを吹いてしまうと試合にならないからって基準は主審任せになる
試合の一発目のキャッチやダブルコンタクトの笛がその試合の基準
そこを超えるものに関してはってなるしかないのよね現状は そもそも「持つ」という言葉が混乱の元。そんな反則はない。
掴んだ'(キャッチ)なら、ボールは止まらなければならない。
掴んで(ボールを止めて)投げるのが反則。
あとはローカルルール。
holdが反則だった時代から「つかむ」という意味しかなかった。サッカーやバスケと同じ。
holdで「持つ」のは権利とか株とかだけ。 >>390
元々がホールディングで今がキャッチ
そんな言葉の語源とか意味とかどうでもいい
バレーでそう呼びましょうって世界的にそうなってるんだから
んでバレーはボール持ったら反則だけど違うのかい?
今現在オーバーパスはボールを手首で引いてもアウトってなってるよ原則は
これは手首を引いたことによってボールを持ったことによるからなのよ
そこまで原則に乗っ取って笛を吹くと試合にならないからセットした位置から肘まで曲げて引き込んだらアウトって風潮
これはバスケの両手シュートみたいな感じね
正しく掴んで投げるだからその通り
まあルールブックにのっているのってないじゃなく審判団での基準作りの話だけど