[大学バレー]女子総合スレvol.8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筑波の時代は終わったと思ったがなかなかどうしてやるもんだわ >>96
何だよアンダー全日本て？
今年はU23はないだろ。
まあ熊井にしろ花井にしろ柳沼にしろ日体はこのポジションが駄目だな。可哀想だが低すぎる。 >>87
安田はなんとなく東レに行きそうな気がする
東レ夏祭りに安田睦実の姿を見た
インターンシップだか研修だかの理由であるとは聞いたが、それでも京都出身、京都橘出身ということで東レとの縁もそれなりに関連性はあると思える
東レに来れば東レ的にはとても助かるだろうな >>59
東日本インカレ
最優秀選手 丸尾さん
ブロック賞 及川さん(２年連続)
おめでとうございます。
決勝にふさわしい物凄い試合で感動しました。 東日本インカレ準優勝だが、青山学院大ミドルエース及川選手（175cm）は、大会パンフ注目選手にも記載あったが大学NO１ミドルブロッカーだな。
大型の筑波大は、及川選手のブロードや速攻ににブロック２枚、セミにはブロック３枚の徹底マークを打ち抜き、4セット目のデュース以降、筑波大あと1点多数の場面で及川選手の高さとスキルを感じるブロック2本（4set 計5本）に会場がどよめいた。
6年前の嘉悦大時代の全日本奥村選手（177cm）より現時点では上かもしれない。
是非Ｖに行って活躍してほしい楽しみな選手だよ。 >>107
筑波王手からの被ブロック、2本とも田中みちるだったけどもう及川の顔も見たくないだろう笑 >>110
名場面とは言え及川ちゃんやるやないか〜 色々とクッソレベル低い今の関1
丸尾や及川で無理矢理話題作りするのんも大変やのʕ•ᴥ•ʔ >>114
関東4位レベル青学3-0東北1位福祉
どこがレベル高いと言いたいん？
まぁ昨年全日本唯一ベスト4位の鹿屋かな？ ２回戦で芦屋、京都橘、福岡教育とシード校は苦戦必至 >>110
最後の動画に、今村さん→久光、小島さん→NEC、比金さん→久光と、今やV戦士だね。
及川さんの進路は、やはり東龍（青学）出身→久光あたりかな？ 即戦力に成れる他チームの方がいいと思うけどねー
久光はなあ 今村や井上ですらあれだし大卒即戦力クラスは久光は行かない方がいいと思うけど金積まれたらついつい契約しちゃうでしょうね
水田がスタメン取れたのって20代後半だけど
高卒ならそこから四歳若い計算になる。
石井や長岡も下積み長かったけど高卒だから20前半でスタメンになれた。 >>121
黒鷲旗で確か青学は上尾に勝ってるから
即戦力で3〜4年前後プレーするなら車体、デンソー、NEC、東レあたり、今年ミドル不足のチームに行ったほうが良いね。 【6/28今夜のおすすめ番組！】
https://t.co/avrWGHEw7k
4/14に小田原アリーナで行われた、関東大学バレーボールリーグ戦女子1部、Bコートで行われた3試合の模様を19時からお送りします。
https://t.co/wUqaftsAF1
#大学バレー
#jnetバレー https://t.co/4esoZr50Bt 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>119
いくら、東龍ラインがあるとは言っても久光は無いわ
あるとしたらデンソーか車体かのどちらかだろ
久光でミドルはほとんど考えられないわ 龍谷対中京 1-3
第4セット龍谷21-15でリードして二枚替で石盛、安達アウト堀込、藤原イン
これが大失敗でした
藤原がマークされシャットされまくり、連続失点でこのセット逆転され、敗れました。
兵頭選手素晴らしいアタックに加え、ブロックでも高相選手をよく抑えていましたが、残念でした。 鹿屋 神戸親和
鹿屋
金本、中島、原本のキャッチ
白澤
セッター 東
中山、興梠
途中で金本→有村
親和女子
リベロ三谷、石田、応本(猪谷.和田)でキャッチ
セッター長田
ライト 枝松
ミドル 道下、栗下
ディグリベロ福井
第１セット
鹿屋17-25親和女子
第２セット
応本サーブで崩され、鹿屋一方的にリード
応本前衛時は枝松キャッチ
応本、道下のブロックなどで巻き返す
鹿屋18-16 鹿屋21-16
で親和セッター平井に交代
鹿屋25-18で第２セット取った
セットカウント1-1 親和は3セット目もセッター平井でスタート
途中追いつきかけたが
石田→竹尾の交代が失敗
セッターは長田に戻しましたが
25-22
鹿屋2-1でリード 鹿屋3ー1神戸親和女子大
神戸親和健闘しました。いいチームでした。 第２セット
中京25-24
高相痙攣？で交代
余りに酷い過密日程だな。
何とかしろよ。 >>127
なお、親和はキャプテンでレフトアタッカーの藤原さん所用で欠場につき、応本さん出場のようです。 東日本に比べて書き込み少ないね
大学オタはやはり西より東に集中か
そしてインカレはまた筑波が鹿屋に負けて終わりそう 中京は永久にインカレ優勝できひんやろ
勝負弱いっちゅうかここ一番でひ弱な大学やな
プラス間宮の呪いとか罰ゲームやでʕ•ᴥ•ʔ 実質龍谷に負けゲームだったみたいだしひっくり返しただけでも誉めるべき 高相あと10センチ背があったら日本女子バレーの歴史が変わったんやが惜しいのぉ
中京にや行かんでもええのにʕ•ᴥ•ʔ 大懸があと10cm高ければ
高橋みゆきがあと10cm高ければ
新鍋があと10cm高ければ
近江があと10cm高ければ
つまり木村沙織とはそう言う選手でした
日本バレー史でも稀有な存在 ちゃうちゃう
サヨリンは10センチ低かったら並よりちょっと上くらいやなʕ•ᴥ•ʔ 西日本インカレ雑感
本当のMVPは白澤
親和戦ここぞというところでよく決めた。
決勝は高相の負傷がなくても中京に勝ち筋は無いように見えた。
高相、田中のスパイクで決めに行く攻撃的チームであり、この過密日程では、決勝まで行けば跳べなくなってしまう。龍谷戦でも後半はかなりブロックに捕まっていました。東日本インカレ、全日本インカレも同じですが。
特に西日本は負荷が掛かる終盤に2日連続で5セットマッチを2試合。これはどう見ても危険な、選手生命に影響が出るレベル。 この酷暑ってのが余計選手に負荷をかけましたね。
3-0というスコア以上にいい試合だったと思いましたが、それにしても
来年からはもう少し考えて欲しいものです。 でもスコア3-0であれだけ見ごたえのある試合って、なかなか難しいんですよ。
フルセットなんかなってたら間違いなく選手がやばいし、かといって
決勝戦が鹿屋の一方的なつまらない試合だとねえ。
見に行って良かった。 数十年前に男子の全カレ決勝で、筑波vs東海が筑波の一方的展開になって
つまらない思いをしたのを思い出した。
都澤先生はそこまで試合全体を盛り上げることを考えていらっしゃらなかったみたいで・・・。
まあ大学の名監督といえども、自チームを勝たせることが精一杯でしょうね。 >>143
２年前の決勝も鹿屋が一方的に筑波をフルボッコにしたよね
準決勝の鹿屋日体は素晴らしい試合だったのに 号泣する丸尾と川上でシコりたいので鹿屋には今年も期待してるw 鹿屋青学と２年連続でノーシードが優勝してるが今年はどうなりますかな >>147
姫路のスレにも書き込んでんのかよ
青学のこと書いてるのも君か？ >>141
それはね・・
我々、ファン以外の誰しもが状況を理解しているということなのよ
要するに冷房空調をフルタイムに効かせる為に掛けられるおカネが無いのが現状だってことなのですよ
空調はベイコム体育館がメインアリーナ一時間 >>149
つづきを書くね
空調はベイコム体育館のメインアリーナが一時間当たり１万円掛かるんだけど、今大会中は１時間空調を効かせて１時間空調を切る
それを繰り返すことでなんとかして予算内で収めるようにやり繰りしているってこと
あなたがスポンサーとして３０万円ぐらいポケットマネーを出してあげれば大会期間中はフルタイムで空調を効かせることが出来るかもしれないよ
まあ、無理だろうけど・・ >>140
気持ちは分かるし、出来ることならもう１日ぐらい体育館を借りれるようにして大会日程を緩和させることを検討して欲しいところではあるけど
やっぱり体育館をもう１日借りれるだけの予算が無いということなんだろうね
大会日程で選手の負担を軽くするという為にやれることとすれば
大会３日目の第３回戦を５セットマッチではなく３セットマッチにするという方法ぐらいだろうね
そうすれば１日に５セットマッチを２回やらなければならない日が最終日の準決勝・決勝だけで済む
改善案として出せるのはそれぐらいのことぐらいしかない感じかな・・ >>133
神戸親和は鹿屋戦でのエース藤原の不在があまりにも痛すぎたよね
藤原の弾丸スパイクサーブの威力は本当に凄まじいものがあったが
藤原が存在していれば鹿屋に勝てた可能性は十二分にあったよね
その意味で鹿屋は今大会はついていたと言えるかもしれないね >>151
いや予選リーグとかやめて最初からトーナメントにすればいい
初日で76チームが38チームに減らせばあとはどうにかなるでしょ >>153
そりゃ、無理ってもんでしょ
その為にはシードを現状の１６から３２まで増やさなければならないけど
そんなことは現状では無理な話でしょ >>154
128チームトーナメントの76チームでシード32でいいじゃん >>155
よく分からんけど、東日本と同じように、1日目で32まで減らさないと厳しいよね。最終日1試合にするためには、2日目に8チームまで減らさないとならないから、38チームだと、2日目に3試合やる可能性が出て来てしまう。
1日目で非シード校を16まで絞り、シード校は2試合目からとするか。
それが駄目なら、参加校数を制限するか。 >>149>>150
平等に全試合空調を効かすんですか？
最終日だけとか、選手の疲労具合・ゲームのレベル等を考えて効かせればいいんですよ。
おっしゃるように一時間1万なら30万もいらないでしょ？
そういうのを賢明に判断するのがトップというものです。
ただ試合を椅子に座って指を咥えてみているだけでは、置物と一緒です。 お金がないってのは、言い訳ですね。
正しくは、お金の効果的な使い方を知らない、ですね。 会場費より、選手の滞在費が問題な気がする。
やはり参加校数を64に制限し、全部トーナメントにするのがいいと思うけど、無理なのかね。 >>156
６４チーム以上のチームが来るんだから１日目で３２以下に減らすなんてことは物理的に無理だよ >>158
あんた、この大会が１日何時間掛かって、試合会場を何ヵ所借りてトータルでどれだけのコストが掛かるのか分かってて言ってんの？
結局は参加するチームの負担が今以上(１チーム３万円)に掛かってしまうことになってしまうんだぜ？ >>157
運営側は運営側なりにみんなで知恵を絞って一生懸命に考えて現状のやり方でやっているんだよ
前向きな改善策を提案するのであれば試合の組み方やセット数を少なくするぐらいの方法しか俺は思い付かないね
具体的な改善案とか何か無いものかね？ >>161
1日目にシード校以外の60校をトーナメントで16校まで絞る。シード校(16校)は2日目(3回戦)から登場する。
物理的には可能。 仮に1日伸ばして日曜日に決勝のみ行う場合、ベイコムを9時から14時まで借りて、冷房4時間入れるとして、8万円ちょっと。
土曜日の借り上げ時間を3時間は節減出来るから冷房代含めて3万円以上は節減できる。
そうすると増分は5万円くらい。
鹿児島から来てた審判の人が居たけど、その人の交通費、滞在費分の方が多いだろう。
本当にお金の問題なら審判は全部地元の人にお願いすれば良い。
優先するところを間違えてる気がする。
選手の健康>審判の質 だろう。 やはり日程伸ばせないのは運営費用の問題ではなく、主催者のキャパシティや選手の滞在費の問題なんだろう。
そうすると141に書いたやり方しかないかな。
シード校は東日本インカレと同じ負荷になる。
滞在費も削減できる。それでも過密日程ではあるが。
シード校と非シード校の扱いに差がありすぎると文句言うとこは参加しなければいい。
優先順位がはっきりしてればいい。 中京と鹿屋は全日本インカレでも決勝カードだろうな
総合力は中京が上
しかし練習量や体の鍛え方は鹿屋が上
普通に１回戦で当たれば絶対中京が勝つが スタミナ消耗後なら鹿屋にも可能性がある
西日本インカレの高相はモロに懸念していた練習不足が出た 龍谷にラッキー勝ちした中京がどうかしたのか？
２セット目と４セット目は実質中京の負けだろ
優勝は鹿屋だろうけど中京はあり得ん
過酷な西日本を勝ち抜いた鹿屋が温い東日本のチームに負けるとか想像出来ないな 大学２年半でリーグ東日本全カレ合計ブロック賞４回スパイク賞３回サーブ賞１回なのに評価されない甲さんw
やはりお顔が、、、 >>172
元巨人の谷佳知です
俺は可愛いと思うけどな… 筑波が一人も居ないな
昨年のユニバ代表で大学に残ってるのは丸尾、横田、野嶋。
わざわざ丸尾のとこに田中を持ってきたり、志摩の同伴者？で高橋凛(川上雛の方がいいだろう)が出てたり、
この辺根本さんの筑波(中西さん)への対抗意識を感じる。
今までは井上愛がいたし同伴者で他のも呼んでたけど、今度からは違うぞ！ 筑波が居ないと高さは無くなるけどそれでも勝てるんだ、と。
考え過ぎか。 考えすぎじゃない。
丸尾は今回MBだし、川上より順天の志摩、高橋、日体の中野と、それぞれポジションで、高さと得点力ある選手を選んだと監督コメント通りじゃない。
到達点 春リーグ総得点
志摩 294cm 196点
中野 299cm 184点
高橋 305cm 151点
川上 285cm 99点 ある意味実力だな。 胸なら高橋、太ももなら川上
根本監督はおっぱい派だったんじゃないの >>177
順天堂→高橋
宇都宮→室井
桜美林→近藤
東女体→前原
松蔭→古屋
青山→島村
日体→中野・吉田
国士舘→山口
静岡産業藤枝→依田
大体大→市山
西の一年生はまだチェックしてないからインカレまで待ってくれ それと175cm未満は興味無いのでおっぱいはチェックしてません >>172
甲さん、上手いですか？どうも他の選手と比べると動きがぎこちないし、遅い気がします。スパイクも打数が少ないから決まってるような？ >>172
甲さん、上手いですか？どうも他の選手と比べると動きがぎこちないし、遅い気がします。スパイクも打数が少ないから決まってるような？ >>175
その数字には殆ど意味がない。
関東リーグで最も優れたアタッカーの
貞包は 283cm 159点だからね。
総得点はチーム内に他の選手が点取れるかどうかで決まるからね。
ある程度実態を反映してるのは、決定率
志摩 41.2
貞包 41.1
高橋凛 36.3
中野 34.8
川上 34.5
攻撃力は貞包と志摩が突出しており、他はさほど差はないとは思う。レセプションのことを考えれば総合的には川上雛の方が中野、高橋凛より上。 >>186
貞包がナンバーワンかな？
打ち屋とパスヒッターの違いはあるが火力だけなら日女の飯塚のが良くないか？ >>188
菅原と大口もかわいい
金田はスタイルが神
東海は素晴らしいチームだ >>186
レセプション乱れ、いかなる場面でも得点できるのが真のエース、川上の低ジャンプ285cmとあの程度の総得点じゃ総合力も論外。
決定率トップの甲181cmも、高さだけはかうが、スパイク、サーブのフォームもぎこちなく、個人賞を意識した自分勝手なプレーが目立つ。
野嶋181cm、横田178cmとの違いは、MBとしてチームが勝つ為の役割に徹してない。 鋭いね。
川上のそこそこのレセプション力は認めるが、日の丸候補やV目指すなら､最低１０センチはジャンプが必要かな！
体育大でトレーニング積んであのジャンプとスピードじゃ厳しいでしょ。 >>191
じゃあ飯塚をもっと評価してやればいいのに 飯塚も川上も1次選考24名→2次選考18名すら残れなかった結果。 川上がそんな凄い選手だとは言ってない。高橋凛や中野より上ということ。全日本やVへ行くかどうか知らんし、あくまでも大学バレーの話しだよ。
中野は山場の松蔭戦で沈黙し。順天堂は志摩がいながら優勝争いに絡めなかったのは高橋の力不足。 >>195
貞包との直接対決では飯塚が圧倒してたけど
アタックだけなら飯塚が上に見えた 東アジア地区初戦で当たるチャイニースタイペイ代表は
先月のアジアジュニアに出たチームだそうです。
全日本ジュニアは25-10 25-14 25-19で勝ったんでユニバはそれ以上の楽勝をしないとね。 >>199
ジュニア主力はセッターを踏まえ東龍さん中心、確かジュニア大会前の黒鷲では、大学チャンピオン青学さんも、Vリーグ下位の上尾さんに勝って東龍さんに負けてる。リーグでは東日本チャンピオンの筑波さんも青学さんに負けてる。
また根本監督は大学リーグでも頻繁に選手を変えるタイプ、点数の多い少ないより、日本代表が勝つ事だ大切かと。 25-15
25-20
25-22
なんだこの苦戦は・・・・
全日本ジュニアは
25-10
25-14
25-19
だったんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
