【いじめ隠蔽】長野丸子実業告訴合戦2セット目【人でなし】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長野県丸子実業(現長野県丸子修学館高校)
バレー部は強いらしいが人間性は・・・?
いじめ自殺の告訴合戦。
バレー部員だけでなく教師まで加わっていじめやっていたのに、あろうことか被害者遺族を逆提訴とか・・・
恥ずかしくないのか 丸子・・・
http://www.nagano-c.ed.jp/marukohs/ >>396
校長が登校を強要したって、アンタはいつでも同じことを言うね。
あの日の晩、母親も登校することに同意していただろ。
それより、その晩、母親は裕太君に学校でビラを配らせようとしていた。
あんな内容のビラを配ることを強制されたら裕太君も氏にたくなるだろう。 声をからかわれた(ものまね?)とハンガーで叩いただけだろ?
他に何かあった?
母親というのは、大袈裟にとらえるものなんだよ。
裕太くんは、学校に行きたがっていたという話じゃないか。 >>397
いじめを擁護する学校の対応はどこも一種だが、いじめで不登校になってるのにそれを無視して
「登校しないと出席日数が足りなくなって大変なことになる」と脅迫する。
そうなると親も登校に同意せざるを得ない。
もっとも、そもそもお前の主張とやらが正しければの話だがな。
>>398
いくらべもあるし、遺書にもある。
加害者サイドの主張(名誉毀損本も明らかに加害者サイド)の主張では、そもそもいじめの事実
そのものを認めてないがな。 >>399
久しぶりに登校する子に
「いじめがありました、僕はこういうことをされました」って内容のビラを配らせられるってどう思う。
裕太君はクラスメートにどう思われる。
裕太君がまさに今から氏のうとしていた時、アンタは何をしていた。
遺書?あったよね。
書かされた遺書でなく、裕太君本人の心の叫びの遺書が
「おかあさんが やだので しにます」 >>399
>「登校しないと出席日数が足りなくなって大変なことになる」と脅迫する。
>そうなると親も登校に同意せざるを得ない。
何が同意だよ。
はりきってビラを作っていたくせに。 まだ亡くなってもいないのに、ビラを撒こうとするなんて聴いたことがない。
家出も家庭が嫌だから出て行ったはず。
学校が嫌だと家に籠るからね。 裕太君が生きているのに
母親は「この事件は裕太の自殺未遂におわり・・・」って
色々な人にメールを送信。
翌朝、裕太君が自殺をした。 母親「ほら、死んだじゃない」 >>380
>>当該書籍は全国的に大きく報じられた事件に関するもので、
>>学校と保護者が裁判で争った稀有な事由を取り扱い、
>>教育現場の実情を世に問うたものであるから、
>>公益性を否定することはできないと思われます
>その意味での公益性は認めうるだろうが、だからと言って、いじめ被害者遺族のプライバシーを
>ことさらに暴き立てて、人格攻撃することに公益性があるとは到底思えんがなw
>だいたい、公人である校長が校長であるとして不適格であることを事実をもって指摘したら
>名誉毀損とされたくらいなのだから、福田ますみがやらかしたことに公益性があると判断される
可能性はほとんどないのではないかな?
「公人である校長が校長であるとして不適格であることを事実をもって指摘したら
名誉毀損とされたくらいなのだから」
から
「福田ますみがやらかしたことに公益性があると判断される可能性はほとんど
ないのではないかな?」
は、どうつながるの? その対比性が よくわからん・・・ ところで、>>361-362 は、なかなかドンピシャ必要な指摘でした…
と言っても、時期尚早だったかな、とは思いますが。 で、>>359 の返事をまだ もらえてない件に関して。
そこが かなり知りたい… >>374 >>388
きょういくブログ、早速新潮45の福田ますみの記事を取り上げてた。
(記事中では雑誌名も福田の名前も伏せている)
記事の終わりのほうで、丸子実業の事件についても書いてた。
当初は福田が書いた記事、世間がスルーして忘れ去られると思っていたらしい。
で、書籍となって反響が続々と出てきたら、
「一方的な内容を鵜呑みにし盲信し攻撃を繰り返す最悪の事態」
になったと書いている。
このブログ筆者、相当福田を嫌悪しているのがよくわかる。 >>408
>「一方的な内容を鵜呑みにし盲信し攻撃を繰り返す最悪の事態」
全くの事実だな。
ここでも発狂してる丸子実業高校バレー部関係者と校長以下教師の擁護がうぜえ。 >>409
何が事実だよ
裁判で決着ついた
裁判ってのは事実を突きつけながら判決が出るんだよ
アンタは負けたの
校長も無罪、アンタの弁護士は懲戒処分
アンタは控訴も取り下げた、判決を認めたってことだよ。
いいかげん黙ってろ。 きょういくブログなんちゃらってのも個人が意見を書いているだけ。
この前も書いたけど、
※当サイトはあくまでも公表されている事実関係に基づき、
差し障りの無い感想をつけているだけに過ぎません。
差し障りのない感想だってさ。 >>410
アンタとやらが誰を指してるつもりか知らんが、栽培は事実を決める場所ではない。
例えば、この間の大阪の保険金殺人なんかもそうだが、いかに黒っぽくても明らかに
黒でなければ無罪。
民事はそこまで厳格ではないにしても、似たようなもの。
新庄市のいじめマット殺人にしても、地裁では遺族が敗訴している。
それに校長のやったことは、明らかにうつ病患者を自殺に追い込む、明らかにやっては
いけないこと。殺人と批判されても仕方ない。 >>412
同じことを何度も書かせるな
登校することに同意していたのは母親の方だ
登校したら母親が作った文章を裕太君に配らせる予定だった。
それについてはどう思うよ
アンタが母親本人じゃないなら何が事実で何が事実でないかなどは言えないよね
裁判の判決に納得しないなら控訴すればいいじゃん
母親は控訴しなかった、事実を受け入れたってこと。
裁判の判決は覆せない。
それなのにこのようなスレを立ててまで学校側を批判しても意味がないだろう
ただの嫌がらせだよね それに、うつ病と診断書されても
裕太君を一度も通院させなかったらしいじゃないか
診断書を取る時だけ病院へ行く
その後は一度も治療を受けず。
何でか答えろよ >>413
>登校することに同意していたのは母親の方だ
同意があろうとそれは校長による脅迫の結果だろ。それで校長の責任が免責になるわけないだろ。
>登校したら母親が作った文章を裕太君に配らせる予定だった。
だから何だ。そんな話は知らんし、そまそもどこの情報だ?加害者サイドの決めつけか?
それに、そんなことで校長の責任が免れるわけないだろアボかよw
あとはお前ら加害者サイドの一方的かつ不確かな妄想もあるようだが、そんなのに答えられるわけもなかろう。
で、裁判の結果?いじめ加害者による暴力は認定されている。
そもそもいじめは裁判での認定が困難な上に、今回みたいに学校が全面的にいじめを隠蔽して加害者を
一方的に擁護して、いじめ被害者遺族を精神的な異常者呼ばわりして人格攻撃までしている。
そのことが異常すぐる事態なのた確かだ。
俺に言わせれば、学校ぐるみ、地域ぐるみによるいじめ隠蔽のなかでよくやったと思うわ。 それと校長の殺人罪は告訴が受理されており、全くの無理筋な訴えではない。
うつ病患者に対する登校強要は明らかにやってはいけないことであり、その点で校長が
殺したも同然ではあるが、故意がなければなかなか難しい。過失認定もハードルが高いのは
明石市の花火の事故とか見ても分かるだろ。
それに名誉毀損は、事実を言っても成立するからな。公益性の認定はハードルが高いからな。
で、お前らや福田ますみや新潮社は、いつまでいじめ被害者遺族に対する名誉毀損を続ける気だ? >>415
裕太君が登校したら配らせようと、母親は文章を準備していた
登校させる気満々じゃね
母親が信頼を寄せていた追撃奥秋氏のホムペに文章が載っているよ
あんな文章学校で配らせられたら死にたくなるよね
裕太君の立場も居場所も無くなる 母親は裕太君の気持ちよりも自分なんだよ 未だに校長を殺人だと言っているお前の方が名誉棄損だろう
また、このようなスレを立ち上げているということは
反論を承知しているってこと お前が母親じゃないと言うなら黙っていることだ。
母親は控訴を取り下げているんだからな >>417
登校したら配らせようとしとたとかそんなことはどうでもいいわけで、問題は校長が
うつ病の理解も全くなく、いじめの訴えを無視しながら登校を強要したことにある。
被害者側がその不当性を訴えようとすることに何の問題がある?
>>418
公人たる校長の資質を問うているので、十分に公益性はあると思うが?
で、うつ病の特性も理解せずに登校を強要することの危険性を指摘することに何の問題が?
それに俺は校長を殺人犯と断定はしていない。
校長が自殺の引き金を引いたとは言ってるが。
で、もしこれが名誉毀損に該当するのであれば、母親のせいで被害者が自殺したと喚いてる
お前ら加害者擁護も立派な名誉毀損だろw
>>419
言論弾圧乙 >>420
では、母親はどうして裕太君を通院させなかった。
答えろよ
ふつー、うつ病の子に学校は登校を勧めないよ。
そうしなかったのは、学校や地域が裕太君を母親から引き離そうとしていたから。
それが登校予定日のあの日だったんだろ
>登校したら配らせようとしとたとかそんなことはどうでもいいわけで
どうでもいいわけないだろ
本気で言っているのだとしたら、お前は子供の気持ちを無視している。
そういう人間は子育てをしちゃいかん。 >>421
そうやっていじめの事実を無視して母親を精神的だか何かの異常者呼ばわりすることこそ問題。
母親の問題にすり替えていじめの事実をなかったことのように言いたてるいじめ加害者擁護が
おかしいだろ、どう見ても。 >>422
裕太君がうつ病だったとして、原因は本当に学校側にあったのかね。
てか、母親がうつ病の診断を受けても母親は一度も通院させてなかった件、
アンタはどう思うよ。 日本語が変だった
裕太君がうつ病の診断を受けても母親は一度も通院させてなかった件 >>423
>ふつー、うつ病の子に学校は登校を勧めないよ。
>そうしなかったのは、学校や地域が裕太君を母親から引き離そうとしていたから。
これが事実なら、それこそ校長の行為は未必の故意があったとしか。
殺人罪で告訴されても仕方ないなw
だいたい、いじめの事実を訴えてるのに全く耳を貸さず、逆に母親を異常者呼ばわりして
「虐待」なるものをでっち上げるとか、それこそ学校の対応は異常だ。
まさしくいじめ加害者のバレー部員と同等の悪質さ。 >>425
生徒を救おうとするのが未必の故意による殺人とな
アンタ、そんなこと繰り返し書くから異常者だって言われるんだよ。
気を付けて回答しないと「モンスターマザー第二弾」が出るよ
裕太君がうつ病の診断を受けても母親は一度も通院させてなかった件
これについては? >>426
は?
いじめを隠蔽することのどこが「生徒を救う」んだ?w
いじめ被害者の母親を異常者にしたて上げていじめを隠蔽し、いじめ加害者を擁護して
いじめを公認し、挙句うつ病を患ったいじめ被害者を自殺に追い込んだような奴だぞ。
「モンスターマザー」とかいう、どう見ても名誉毀損に該当するような糞売文本の第二弾とな?
すげえ人権感覚だなをいw >>427
裕太君がうつ病の診断を受けても母親は一度も通院させてなかった件
質問に答えてないよー >>428
ソース出せよw
それにだ、学校ぐるみ地域ぐるみでいじめ被害者親子を追い込んでいた連中のせいで、
まともに学校にもどこにも行けないように追い込んだのは事実なわけで、それすらも
全ていじめ被害者の母親の責任なのか?
げに恐ろしきは学校ぐるみ地域ぐるみのいじめ被害者親子への人格攻撃だわな。 スレ主へ質問:
高見澤弁護士、鎌田 彗氏(ジャーナリスト)、その他多くの支援者(当時)の人々は
どうして 貴女から離れていったの? 離れた一人です。
遺書をもう公開出来ないところがおかしいと思い
そこから次から次へと疑問が・・・
多くの支持者は、名誉じゃなくて心から彼女を救おうとしていました。
しかし今では・・・ 私も母親の支援をしていたけど離れました。
高○さんに「周囲に助けてくれる人はいないのか」と聞いたら
「自分には味方がいない」と言っていたよね。
それもそのはず、地域の人は真実を知っているから味方になるはずがない。
だから本性を知られてないネットの世界で支援者を集めた。
高○さんがある支援者をひどい言葉で罵り、
その人を私が庇ったら高○さん、私に対して暴言吐いた。
それで私は支援会を退会した。
ところが退会後、母親の側近的存在から攻撃メールがきたよ。
高○さんが指図したのか、使命感からかは知らないけど、
あの支援会はそのようなことの繰り返しだったよね。
その側近も今は離れたのでは? その地域住民とやらが言う「真実」とやらが、いじめを隠蔽し、いじめを擁護していじめ
被害者の母親を誹謗中傷する内容なのは、売文ライターの名誉毀損本見れば明らかだが、
こういう学校ぐるみ地域ぐるみでいじめ被害者側を誹謗中傷して攻撃するようなとんでもない
状況が各地で行われてるのは事実だからな。
新庄市のマット殺人事件なんかが典型だが、被害者側を貶めて地域ぐるみで攻撃してるし。 >>429
母親は裕太君を一度も通院させてなかった。
これは裁判でも追及されたこと。
おっと、母親じゃないアンタには分からないことだよね。
自分も元支援者。
ミクシィで母親が作ったコミュが分裂したあたりにちょっといただけだけど。
母親の複垢の方とかかわったことがあるよ。 何度も言うけど
マット死の件と一緒にするな!
亡くなった子も親御さんも迷惑している。 >>435
自称元母親支援者とやらが母親に対する名誉毀損に必死とか、何のギャグですか?
ていうか、丸子実業バレー部員と教師のいじめを全否定とか、それだけで眉唾な妄想だと分かるw ID変えて出現、乙
>>436
マット死と丸子の件が同じなのは、損害賠償金が支払われてない件
判決通りさっさと損害賠償しろよ。
これ、この前も書いたけど。 >>437
母親の元支援者を「ギャク」だと?
その言葉、ミクシィで未だに残っている支援者に言えよ。
離れた支援者は「モンスターマザー」を読んだからじゃないよね。
その前にすでに離れた人の方が多かったと思うよ。
本気で裕太君を可哀そうに思い、裁判を応援したかった。
だけど、何があったのかを自分達でも調べるよね。
そうこうしているうちに「本当にこれは学校に問題があったのか」
と気付きはじめた。
だから離れたんじゃねえの。 それからさ、
勘違いするなよ。
元支援者って言ったって、母親を支援していたわけでない。
あくまで高山裕太君のためを思って支援していたんだ。
あの自殺の原因が母親にあったかもしれないと思ったら
だれが母親を支援するよ。 >>438-440
そうやっていじめ加害者擁護の敵対者を同一人物認定とか、お前ちと必死杉w
お前のような、元母親支援者を自称して母親の名誉毀損をやりまくるようないじめ加害者擁護、
いじめ隠蔽支援するような基地外が許せないだけの人間なんだがな、俺は。
少なくとも、遺書の内容や、それ以外にもいろいろあってることから、いじめの訴えを無視するような
学校の対応が異常であることは間違いない。
俺も甥が同じように学校や教育委員会の隠蔽工作にやられた口だからな。なおさら許せん。 出たな「甥」
許せんと言うならどうするつもりだ
母親は控訴を取り下げた。
裁判はやり直しできないの!
社会のルール守ってサッサと損害賠償払えや
あと、病院へ行け >>442
分かったから、お前がさっさと病院行け。
それと、いじめ被害者遺族である母親に対する名誉毀損の数々をさっさと詫びろ。 http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51621666.html
【書評】モンスターマザー:長野・丸子実業「いじめ自殺事件」教師たちの闘い
不登校の高一男子が、久々の登校を目前に自殺した。
かねてから学校の責任を追及していた母親は、校長を殺人罪で刑事告訴する。
人権派弁護士、県会議員、マスコミも加勢しての執拗な追及に崩壊寸前まで追い込まれる高校。
だが教師たちは真実を求め、ついに反撃に転じた――。
どの学校にも起こり得る悪夢を描ききった戦慄のノンフィクション。 どうせ繰り返しになるならまともに返信しても意味がない。
コピペで十分
価格:1,512円 (2016年9月3日現在)
高1自殺の原因は“いじめ”ではなく“母”だった
www.dailyshincho.jp/article/2016/04180400/?all=1
モンスターペアレント」の存在が顕在化して久しいが、以下はその極限の事例と言えるだ ろう。
長野の高校で起きた「いじめ自殺」事件の真相を描いた『モンスターマザー』( 新潮社刊)。
その著者、福田ますみさんが、学校を破壊する怪物の「傾向と対策」を伝授 する。 などと名誉毀損が大の得意な屑売文屋福田ますみによる名誉毀損第二弾w
あろうことか学校のいじめ事件を完全否定し、いじめ被害者遺族が「殺した」かのような
名誉毀損に該当するデマを撒き散らす。
これに加担する新潮社も屑だがな。 なんでチェーンロックが部屋にあったんだ?
裕太君はお父さんに会いに行くために家出したん?
それいらい学校へ行かなくなった。
まさか、監禁していた?
それで部屋にチェーンロックがあったとか。
ごめんごめん、まさかね >>430 の質問には、>>433 >>437 >>441 >>447 の皆さん(もしくは、同一人物)なら
どう お答えになりますか? 一般的に自殺念慮も高まることが周知されている鬱病と診断されたにも関わらず、
通院をさせなかったのは未必の故意とは言えませんか?
そこは責められるべきなのでは?
校長を責めるんであれば、通院させなかった人も殺人罪に当然問われるべきでは? 精神科へ行ったのは診断書をもらうのが目的だったんだよね、マザー
治療させる気なんてサラサラなかったんだよね、マザー
診断書があれば「いじめネタ」で裁判起こして損害賠償請求できるし
そのために準備していた、momoちゃんにも相談していた。
だよね。 >>450
>一般的に自殺念慮も高まることが周知されている鬱病と診断されたにも関わらず、
>通院をさせなかったのは未必の故意とは言えませんか?
母親が通院を積極的に妨害したとでも?
校長の行為は一般的に安全配慮義務に違反するだろうが、母親にそんな義務はない。
まあ通院を積極的に妨害したのであれば話は別だが、学校ぐるみ地域ぐるみで母親を
精神異常者扱いしており、いじめ被害者に対してもいじめの事実を認めず約束も破って
ただ登校を強要していたわけで、事情が全く違う。
て言うか、いじめ加害者擁護によるいじめ被害者本人とその遺族に対する名誉毀損誹謗中傷が
えらく酷杉なんだが、そんなに工作活動に必死にぬらんといかん事情でもあるのか?
せっかく福田ますみなる名誉毀損ライターと新潮社という名誉毀損出版社がいじめ被害者遺族を
誹謗中傷名誉毀損しまくる名誉毀損本を出版したけど、さすがに批判が殺到でもしてるのか?w 福田ますみさんの「モンスターマザー」は
第22回 編集者が選ぶ 雑誌ジャーナリズム賞作品賞 受賞しているからね。
丁寧に取材された良書だよ。
批判が殺到しているどころか、評価がかなり高いようだ。
残念だね、マザー
わが子がうつ病と診断されたのに一度も治療に連れて行ってやらなかったなんて
アンタ鬼だわ。
>母親にそんな義務はない。
医療的ネグレクトですな。
自殺されることを心配していたとは思えない。治療させてないのだから。 >>453
カスゴミの感覚では、名誉毀損していようが無法やっていようが、やらかした者が正義だからなw
いじめを全面的に擁護していじめ被害者を攻撃する手法を開発したら、確かに褒め称えられるだろうなw
丁寧な取材?いじめ加害者であるバレー部教師側の一方的な妄想のオンパレードじゃねーかよw
で、「アンタ」って一体誰のこと言ってるんだ?
いくら母親を誹謗中傷しても、丸子実業高校がいじめを隠蔽して、いじめ加害者と一体となって
いじめ被害者とその母親を攻撃していたのは事実なんだよ。 >>454
自殺念慮があると診断されたのに
うつ病の治療は一度も受診させていなかった。
それを「義務はない」と言い放つ。
アンタが母親でもそうでなくても、どっちも鬼だ。
「事実なんだよ」と言うけど、本人じゃないのに何でわかる。
それこそ妄想だろ。 刑法 保護責任者遺棄・致死にならんのかね。
詳しい人いない? 病院に通院するのを意図的に妨害したわけでもないのに、保護責任者遺棄が成立するわけないだろw
しかも高校生だぞ。
大体、学校ぐるみ地域ぐるみでいじめを隠蔽して親子を精神異常者呼ばわりしていたくせに
何て言い草だw
それよりも、いじめを放置して登校を強要した学校側にこそ、学校生活を安全に送れるようにする
安全配慮義務違反だろうに。 >>457
丸子実業高校校長以下教師側こそ医療ネグレクトだな、それじゃあw
安全配慮義務とやらがなぜ成立するのか、少しは調べたらどうだ?w 受診するのに鬱の子どもがどうやって病院まで行くわけ?
自宅から至近距離なんですか?
歩いていくの、鬱なのに?
公共交通機関の代金は?
保険証は?
診察料は?
子どもが親に頼らずに通院をするなんてできません
意図的に通院させなかったのか知ってるのはただ一人でしょう?
鬱なのに通院しないのは親の責任
親の怠慢 は?
そうやって何でも親の責任にして、いじめ加害者のバレー部員と校長以下教師共の不法行為責任を
免責しようと必死みたいだな、いじめ加害者擁護はw
一般的に高校生の子供であれば、親の保護責任者遺棄は成立しない。別に通院妨害もしていない。
それに対して、いじめで精神的に追い込んだバレー部員と教師は不法行為責任があるし、校長以下
学校側は安全配慮義務もある。
てか、そもそもいじめがなかったら被害者はうつ状態になってないし、校長の登校強要がなければ
自殺していないと思われる。 基地外加害者擁護が訳の分からん妄言ほざきそうなので、例をば。
例えば、民間企業や大学なんかでのセクハラパワハラやアカハラなんかでうつ状態になった人に
ついて、家族が病院に連れて行かなかったから家族が全面的に悪い、セクハラなんかをした
加害者は無罪、なんてことにはならない。
当然不法行為が成立するし、セクハラなんかを防止する義務を怠った企業や大学の側も安全
配慮義務違反で賠償責任を負う。
この当たり前の論理が、小中高ではなかなか通用しないのがおかしいわけで。
いじめ加害者擁護が盛んに言いたててるのは、セクハラパワハラアカハラした基地外は無罪、
全責任はセクハラパワハラアカハラの被害者とその家族にある、って言ってるわけだ。
まさしく犯罪行為の擁護と奨励だわな。 あと、うつの診断を受けたのに病院で治療させない母親が悪い、みたいなことを盛んにほざく
アホは、それこそうつ状態のことを知らないとしか。
そもそも学校でのいじめが原因でうつ状態になったのであれば、一番適切な解決方法は、
それこそ学校でのいじめをやめさせること。原因を除去するのが一番確実だし、正しい解決方法だ。
で、学校側が何をしたかと言うと、いじめの訴えを完全に無視し、それどころかいじめやってる
バレー部員とグルになって教師までいじめに加担する始末。
挙句、親子を精神異常者呼ばわりして学校ぐるみ地域ぐるみで追い込んだ。
これでどうして母親が悪いんだ?明らかに学校側が悪いだろこれ。 >>461
>一般的に高校生の子供であれば、親の保護責任者遺棄は成立しない。
成立するよ。
たとえば認知症の高齢者など障害を持った人や病人でも成立する。
ただし、時効になるのかな、このケースは。
治療が必要な人を放置するとは・・・。
なんてひどい。裕太君かわいそうに。 コピペ
遺棄致死傷罪
遺棄罪又は保護責任者遺棄罪・不保護罪の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断される(刑法219条)。
死傷の結果が生じた場合、結果的加重犯になり、219条によって処理されるが、結果に故意がある場合は、行為の態様によっては不作為による殺人罪(刑法199条)または傷害罪(刑法204条)が成立することもある。 (保護責任者遺棄等)
218条 老年者,幼年者,身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し,
又はその生存に必要な保護をしなかったとき
→ 3月以上5年以下の懲役 保護責任者遺棄致死罪
幼児や高齢者、身体障害者、病人を保護する責任がある人が、放置したり、生存に必要な保護をしなかったりした結果、死亡させた場合に適用される。子どもに食事を与えずに衰弱死させたり、寝たきりの高齢者を放置して死なせたりしたケースなどが該当する 時効は長いようだ。
保護責任者遺棄致死罪・・・・3年以上の有期懲役
時効期間20年 >>464
>たとえば認知症の高齢者など障害を持った人や病人でも成立する。
その例だと成立するが、一般的な高校生だと成立しない。
小中生と違って判断能力もあるし、自活能力もある。そもそも義務教育ではない。
よっぽどの特殊な状況だと話は別だが。
で、そのことと、学校に安全配慮義務違反が成立することとの関係は? >>468
校長の殺人ないし業務上過失致死の方が可能性高いだろ。
それにだ、いじめを受けてうつ状態になった被害者が自殺に追い込まれたのは明らかに校長のせい。
であれば、母親に保護責任者遺棄致死は成立せん。そもそも保護責任者遺棄も成立しないと思われるのに。 自殺念慮があると診断されたのに
一度も治療を受けさせてもらえなかった裕太君、気の毒過ぎる。
母親はいじめがあると学校や関係者を執拗に責め立て、裕太君はますます学校へ行きにくくなる。
教育委員会や教師たちと母親が話し合い、明日は学校へ行かせると母親は約束した。
母親は裕太君が学校へ配るように学校批判の文章を用意していた。
裕太君が亡くなったのは翌朝。
学校へ行くのが嫌だったのか、文章を配るのが嫌だったのか。
母親は裕太君がまさに死のうとしていたその時
「この事件は自殺未遂に終わり・・・」というメールをジャーナリストなどへ送信。
「おかあさんが やだので しにます」 ほぼ一対一で進行しているのかな?
もう他の人は本が出版されて満足し、忘れかけているのに
熱意というか執念というか、すごいね。
どちらも疲れが出ませんように。お大事にね。 >>472
気に入らないならスルーしな。
自分は丸子の元生徒ではない。 なんかモヤモヤするので連投するけど。
せっかく母子で精神科医に行って診断書をもらったのだし、
その後通院すれば結果が違っていたんじゃないかな。
それから学校も
診断書が出ていて裕太君が休んでいるなら、病院へ行って様子を聞くのもアリだったのでは。
もちろん病院も守秘義務はあるから病状については詳しく言わないと思う。
だけど、通院していないととう事実は知ることができたはず。
ま、傍からどうこう言うのは簡単だけどさ、もっと何かできたのではと思う。 >>471
だから、母親が通院を妨害したという根拠でもあるのか?
妄想で学校といじめ加害者の責任を免罪し、全てを被害者側に押し付けるのはやめろ。
学校でいじめがあっているのなら、それを訴えるのは当たり前。訴えを無視して対応しなかった
学校側が悪い。
それに「執拗に」などと母親を不必要に貶める言葉遣いしてる時点で、お前が完全に加害者寄りの
立場であることが見え見えなんだがw
>>474
そういった面も含めて、学校側が安全配慮義務に違反してたのは明らかなんだよね。
けど学校は、親子からのいじめの訴えを無視し続けてたし、逆に加害者に同調していじめを奨励すらしていた。
で、いじめのことを無視せて、ただ登校を強要していた。
これが問題なんだけど、学校側はその非を一切認めてないというのが。 >>475
子供が虐められていることを知ったら親は冷静になれない。
自分も経験あるが、逆上する気持ちを抑えるのに苦労したよ。
上手く学校を味方にできればラッキーだけど、そうできないのが殆どだろう。
先生も色々生徒も色々、保護者だって様々な人格を持っていて当たり前。
なんかね、もう一歩踏み込めない歯がゆさ感じるよね。
当事者ならもっとだろうけど。
あの本、出版されて当事者たちはどう思っているのだろう。
>>472 は皮肉をたっぷり込めて
>もう他の人は本が出版されて満足し、忘れかけているのに
と言うけど、本が出版されて満足している人っているのかな。
寝た子を起こしているんじゃね? >>476
学校は強い者の味方なので、過剰な期待はしないこと。
自分達の保身が最優先なので。
だから、学校にいじめを訴える時は、現場の録音テープとかを準備しないといけない。
俺の甥の時は、それすら無視されたけどな。
どうやら加害者の親が同じ市内の別の中学校の教員らしくて、校長の先輩なんだとか。
結局は市議に頼んだけど。 >>472の皮肉のおかげで目が覚めたわ。
472は丸子の元生徒かな。
へー、本が出て満足しているんだ。 >>472
なんだその上から目線のコメント
>ほぼ一対一で進行しているのかな?
さあ?問題ある?
>もう他の人は本が出版されて満足し、忘れかけているのに
その他の人ってだれ?
満足して忘れかけているってだれ?
>熱意というか執念というか、すごいね。
>どちらも疲れが出ませんように。お大事にね。
ご心配無用。
質問に返信しておいてね、夜見るから。
そのあとは来なくていいよ。 472は丸子実業の元生徒っぽいね。
他の人は本が出て満足ってのが物語っている。
では、「モンスターマザー」って学校や生徒側からだけの一方的取材の元に書かれているの?
もちろん裁判記録も学校外の取材もあると思うけど。
冷静に考えると本の紹介もタイトルも、いかにも大衆受けしそうに過激になっている。
これは一歩引いて考えてみた方がいいかも。
「いじめはあった」かもね。 >>472
返事がないね。
ここで書き込んでいるのは丸子実業高校の元生徒だと思ってるの?
それともお前が丸子実業高校の元生徒か。 >どちらも疲れが出ませんように。お大事にね。
こいつ、女だと思う。 高畑淳子よ おほほ
高山裕太と高畑裕太と間違えたわ おほほ わたくし高畑淳子も坂口杏里もホスト狂い
パチンコや出会い系もお気を付けあそばせ おほほ >>472
>もう他の人は本が出版されて満足し、忘れかけているのに
これが元生徒か保護者と仮定してひっくり返して考えてみる。
丸子実業バレー部で軽い重いはともかく、暴力があったのは事実。
裕太君が母親に「ハンガーで叩かれた、声をまねされた」と愚痴ったのも事実。
母親が学校へ抗議。
色々な親がいるわけで、子どもが叩かれても何とも思わない人もいれば
許せないと思う人もいる。 裕太君がうつ病になった原因は学校か家庭かは分からないが
「モンスターマザー」出版は、第三者的に見てもやり過ぎじゃね?って
正直言って思ったよ。
あれ、問題にならないの? うーん
本書の主題が、人格障害者の想念に起因した、マスコミ他の軽率な動き、
訴訟へのエスカレーションという、常識で考えると稀な、でも どこでも
起こりうる異常な顛末---
だったので、公共利益性の高いトピックだと思うし、むしろ広範に知らしめる
べきな気がするなあ・・・ >>487
だからそれが福田ますみの妄想に基づく決めつけじゃね?ってことなんだが。
ていうか完全にいじめ被害者の母親に対する名誉毀損・・・
>>486
完全に学校と加害者親子は正しいと決めつけてるからね。
明らかに中立ではない。加害者側の主張を本にしただけ。
>>485
暴力とかからかいとか、明らかにいじめと思うけどなあ。被害者がいじめと感じるものがいじめなんだし。
学校側にそのような人権感覚が全くなく、保身もあって加害者全面擁護の立場に立っただけではないかと。 いじめとされる件についていつも思うのだが
生きている時にこそ、うまく弁護士をたてて解決に導けないのかと
費用はかかりそうだが >>490
このケースでは、生きてる時からいじめを訴えてたが、学校は完全無視した上に、親子の
名誉毀損を繰り返し、母親の「虐待」なるものをでっち上げてたからねえ。
ここまで悪質な隠蔽工作も見たことない。 児童相談所に強力な権限与えて
強制的にマザーから引き剥がす法律つくればいいよ
この場合
国会議員なにやってんの 必要なのは学校と教育委員会を取り締まる警察組織だろ。
あと学校内のいじめを取り締まる組織もな。 どうもここに来ると人格障害が移ってしまいそうで疲れるわ
ボダウィルスが充満している ほんと凄ぇよなキチガイって
どうにかなっちまいそうだわw マザー野放しの理由は何となく分かるよ
あそこがどういう土地なのか、色々情報集めてみたらいい
ちょっと特殊な土地柄なんだよね。
同じ佐久市でも軽井沢まで行くと、別荘の金持ちばっかりなんだけど
M田のあたりは ちょっと日本のスラムというか
あまり正直に書いちゃうと差別ニダーになってしまうので書けないw 軽井沢より安いから、という理由でM田に別荘購入すると後悔することになるんだが
そういう人が大勢いるんで、皆さん気を付けて
同じ佐久市内でも天国と地獄みたいに違うので。
ストリートビューで、M田の家(特に集合住宅っぽいところ)を探して
よーく見てみると分かるんだけど、雨どいのない家がいっぱいある。
あれだとすぐ腐食するので、マトモな建設業者ならあんな家は造らない。
要するにタチの悪い建築業者が多いってこと。
どういうことか、分かる人は分かると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています