【現状渡し】■中古車の瑕疵担保責任■【保証なし】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中古車購入後、すぐに大きな故障が発生し、販売店に相談しても「現状渡しですから」「保証なし」
「契約時ノークレームノーリターンって言ったでしょ？」「契約書に瑕疵担保責任は負わないと書いている」などなど
取り合ってもらえず泣き寝入り(実費修理)しかけてる人はいませんか？
もしかすると、その故障は「瑕疵」かも知れません。
中古車に当然予想される通常の自然損耗とはいえない不具合があり、販売店も買主もそれに気付かずに売買が行われ、
後に不具合が発見されたときは、いくら保証なし・整備なしの販売といってもその損害を買主に負担させることは不公平です。
そこで、民法５７０条「売主の瑕疵担保責任」は、売買の目的物に隠れた瑕疵があったときは、買主が販売店に対し損害賠償請求（無償修理）
または隠れた瑕疵が修理不可能の場合は売買契約を解除する権利を認めています。
これは売主の瑕疵担保責任といわれ、無過失責任であり、販売店がその瑕疵を知っていたか否かは関係ありません。
販売店は「現状渡し」「保証なし」「整備なし」「ノークレームノーリターン」の契約内容であっても、この責任を避けることは絶対にできません。
販売店が取り合わない場合、「自動車公取協(一般社団法人自動車公正取引協議会)」に相談しましょう。
ここは本当に力強い味方です。中古車売買におけるトラブル解決のプロ集団です。
相談すれば、まずはその故障が瑕疵に当たるか否か判断してくれます。
瑕疵に当たる場合は、販売店とどのように交渉すべきかアドバイスしてくれます。
自動車公取協の名前を出せば、大抵、販売店の態度がガラリと変わります。
販売店の対応があまりに悪質な場合は、自動車公取協が直接指導することもあります。
それでも解決しないとき、ここでやっと訴訟など法的手段を取ることを考えます。(まずは調停から)
泣き寝入りしかけてる方、訴訟をお考えの方、まずは自動車公取協に相談してみてください。(通話料以外無料) 「現状渡し」「保証なし」「整備なし」
でいいから安くしてくれって言ったのはお前だろ
保証＝お金
原価に近い金額で保証なんか無理
値切って買う奴は買うだけで精一杯
修理代払う余裕なんか無い 納車後３日でＡＴミッション３速から４速で滑るようになったけど瑕疵になる？ 利益があるから保証ができるって説明したら大体納得するよ 買取店やヤフオクで売ると売ったユーザーの瑕疵責任が発生するので要注意！ >>3
コジキw
昔、C33ローレルが欲しいというので、Juで28,000で落として、80,000で売った。
抹消渡しでいいという。
どうするのかと思ったら、おもむろに天ぷらナンバー付けて走り去った。
夜に電話が来て、ずい分吹けるなと思ったら2速固定になった、との事。
う〜ん、原価提供だからねえ...中古AＴさがすかい？いいの？
で、終わりw 部品取りとかジャンクの低価格なら瑕疵を問うことは難しい。 ”売主が業者”で購入価格が極端に安いでもない限り
例え現状渡し保証なしでも絶対に瑕疵担保責任が発生する。 でも
その立証責任は買い手側にありますよ。
立証できます？ 機械とは
突発的に故障する可能性があり
皆様が瑕疵だという故障が
購入時点であったという事を立証しなくてはなりません。
修復歴や距離戻しは立証可能なので簡単でしょう。
しかしATなどは難しいですね。
業者がAT不良で仕入れた履歴でもない限り。 安い値に釣られて買ったのは自分だろ
自分の不甲斐なさを嘆け
何を現状で買って値段と状態と壊れた経緯も書け
それからじゃなきゃお前はただのクレーマーとして認知する
そしてこのスレはただの釣りだとして認知する 自動車公取協(一般社団法人自動車公正取引協議会)」に相談
ここは本当に力強い味方です。中古車売買におけるトラブル解決のプロ集団です。
相談すれば、まずはその故障が瑕疵に当たるか否か判断してくれます。
瑕疵に当たる場合は、販売店とどのように交渉すべきかアドバイスしてくれます。
自動車公取協の名前を出せば、大抵、販売店の態度がガラリと変わります。
販売店の対応があまりに悪質な場合は、自動車公取協が直接指導することもあります。
それでも解決しないとき、ここでやっと訴訟など法的手段を取ることを考えます。(まずは調停から)
ここまで読んで理解できたな
売った側わ悪質でも何でもない
公取協はアドバイスしただけで買った店と交渉してくださいと丸投げしてるよな
それでも解決しないって事は公取協もそれは瑕疵とは言えないし現状販売車を購入したのだから修理は購入者がしないとと言ってるも同然
まぁ、裁判になっても過去の判例から言っても現状販売車を購入した本人の修理責任とするってなって終わり
本当に瑕疵が有って販売側に問題が有れば公取協もアドバイスだけじゃ終わらせないしな
もしかしたら少しでも負担してくれるかもよ？って程度のアドバイスでしかないな これ中古車販売してる業者にとっては痛すぎるもんな
今はまだまだ知らない消費者が多いから良いけど 瑕疵に対する責任なんて
家でも車でも皆知ってるよ。
知っているから、何も出来ない。
知らない馬鹿だけが、裏技見つけたガキみたいに
調子に乗っているだけ。
その先知れば意味無いことが分かるから。
裁判でも何でもやってみたら？
余計損するだけだから。 瑕疵担保責任って売主の無過失責任じゃなかったか？
瑕疵がないことは売主が立証しなきゃいかんから買い手にはハードル低いよな ＞瑕疵がないことは売主が立証しなきゃいかん
>>14>>15さん、反論お願いします(笑) 何でもそうだけど
犯罪の疑いがある人間がいて
自分が無実である事を自分で証明できないでしょ？
だから相手が無実でない証拠を集めるのだろ。
集められないなら無実。
これは世の中のルール。
瑕疵云々以前の問題だと思いますが。 >>23
それ間違ってるよ〜
判例、学説共に売主の無過失責任が問われるぞ
瑕疵の程度はよく争われるけど、
一般常識だよ〜
>>24
えーと
どんな例えだそれ？
刑事と民事が区別できない人(笑) >>25
瑕疵担保責任は無過失責任で間違いありません。
でも現実は無理ですよ。
ヤフオクの中古車の瑕疵担保責任を問う
判例で超有名なアルファの裁判がありますが
不動車に違い車の修理代76万の請求に対し
たしか3万位の結果でしたから。
そもそも瑕疵として殆ど認められないんですよ。
だから車屋が成立しているわけで。
紙の上では、上手いこと出来るんでしょうけど
実際例は無理という。
>>20
はそういう意味。
メーター改竄とかは別よ。 >>25
民事と刑事は違うけどね。
無過失責任なんて聞こえはいいけど
公害とかそんなの以外は殆ど通用しないから。
そもそもそう言うパターンの為の無過失責任だし。
書いてあること読むと
確かに25の通りなんだけどね。
まぁウマくはいかない現実ってことで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
