X



トップページ占術理論実践
1002コメント530KB

天皇陛下と皇族ゆかりの方々を占う第三十一帖

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@占い修業中
垢版 |
2019/05/02(木) 19:48:56.55ID:qTeiLF6I
1 名前:名無しさん@占い修業中[sage] 投稿日:2017/06/04(日) 11:56:42.10 ID:H2FAhKdV
皇族とそのゆかりの方々を占うスレです。
占術は東西・流派・様式を問いません。

◆このスレのルール◆
・占断を書き込むときには最低限の敬意を払い、占術とその占断に至った根拠を明記すること(必須 )
・web自動占いの投稿は自粛すること。(web自動占いの投稿は控え室へ)
・他者の占断のコピー投稿は自粛すること。(他者の占断のコピー投稿は控え室へ)
・書き込まれた占断に基づいた意見を交わすこと
・占い師以外は基本的にROMること(雑談は原則禁止)
・アンチ・マンセーの感情で占断や占い師を理不尽に攻撃しないこと
・スレ違いの話題や釣り師、荒らしは徹底スルーすること(荒らしにレスする人も荒らしです)
・霊視や夢に基づく話はオカルト板ですること
・データ提供および指摘は歓迎する
・占いの依頼(占ってチャン)は禁止
・sage進行でお願いします

皇室のご略歴 ttp://www.kunaicho.go.jp/02/m02.html
親王家総覧 ttp://www.eonet.ne.jp/~yanaken/miyasama/
皇室の関連法令 ttp://www.kunaicho.go.jp/15/hourei.html
旧皇室典範 東宮傅育職員官制(昭和11年皇室令第3号)
      ttp://www.geocities.jp/nakanolib/kou/ks11-3.htm

データなどは>>2-30辺りです
0711名無しさん@占い修業中
垢版 |
2020/03/04(水) 07:27:40.32ID:4Mi0K9CZ
全体に日本語がこなれていなくて
いみがよくわからないな
>>705
>長官を罷免し有力政治家を据えようという動きも起きた
だれがこの動きを起こしたのか主語が書いてない
わざと省いたのか日本語力が稚拙なのかの判断ができない

>宮内庁長官と総理、どちらが大きく我が国に害を為したか?
この両者、立場がちがいすぎて比較できるものじゃない
比較するなら 天皇か総理か、だ

>>707
>三笠が「悪いことは全部天皇の責任」にして、昭和天皇を退位出家させて
>上皇陛下を幼年即位させ、摂政になろうとしたことも、あった

同じような動きがあったとしても摂政になるのは
高松だろう
少なくとも三笠の出番はない

>当時の皇太子同妃を悪く言っていたので
悪口を言っていたのはべつに三笠だけじゃないだろ
関係者全員言ってただろw

>明らかに皇族Aは女性で皇族Bが男性
別に『皇室の危機』を読むまでもなく皇族が全員美智子妃のことを
大嫌いなのは今更ながなが説明するまでもなく常識じゃないのか?
0712名無しさん@占い修業中
垢版 |
2020/03/04(水) 07:35:41.67ID:4Mi0K9CZ
内務官僚出身宇佐見宮内庁長官の時代だって
皇室内のゴタゴタなんていくらでも外に漏れてたじゃん
漏らしていたのは当時の皇太子妃だ、と初代宮内庁長官の日記にかいてあるんですけどw
なにもれてないことになってんだよ

えらそーなジジイくさい言葉使いだけど
頭悪そうな書きこみでわらえる
せいぜい2〜30代のヒキコみたいな兄ちゃんだろ、
中学中退して20年ぐらいひきこもってる感じがする

>三笠宮どころか高松宮も相当なもんだったのを知らないと見える
あんたは当時を知ってるのか?
ならすげーな 100歳ぐらいか? その年でカキコミできるなんて大したものだ

なんか長々書いてるからまじめに読んでやったけど
ガキがかいたみたいな薄っぺらさに泣けるよ
上皇夫婦の擁護者はこんなのしかいないのか、ってね
0713名無しさん@占い修業中
垢版 |
2020/03/04(水) 08:10:29.63ID:4Mi0K9CZ
>皇后が直接、自分の子供に乳をやるとか」等の発言からすると
>皇族Aは上皇后陛下の入内時には既に皇室内に存在していた人物。

この推理は稚拙だ
なぜなら美智子妃がなるたんに自分の乳を与えたのはあの人のウリだから
皇室に興味がある人間なら平成生まれだってしってる
この程度で「入内時に皇室にいた」とかばかばかしい

この程度のカキコミをわざわざ引用して本人乙としかwww
0714名無しさん@占い修業中
垢版 |
2020/03/04(水) 08:21:07.00ID:4Mi0K9CZ
>次の富田長官を罷免し有力政治家を据えようという動きも起きた。
>この時の有力候補がソ連工作員瀬島龍三の言いなりだった中曽根康弘でね。
>宮内庁長官と総理、どちらが大きく我が国に害を為したか?
> 歴史にifはないながら、考えてみるのは面白い。

なんで中曽根を長官に据えようとする動きがあった
から
いきなり長官と総理のどちらが害になった
という文章になるのか?
論理転換がイミフだ なんのつもりで書いてるんだ? ケムに巻くためか?

中曽根が瀬島をブレーンにしてたことは確かだし
彼がソ連工作員だった説があるのも確かだ
だが中曽根が瀬島の言いなりだったらなぜレーガンのイヌやってたんだ?
あのころの米ソはマジな冷戦中だぞ
瀬島の言いなりならレーガンと中曽根はロンヤス関係にはなっていない
お前の言い分ははちゃめちゃだw

>歴史にifはないながら、考えてみるのは面白い。
勝手に考えてろ(たりない頭で)

あ、それと
>歴史にifはないながら「も」、考えてみるのは
               ↑
 ここに「も」 をいれないと文章としておかしいからね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています