>>815
>そもそも3月4月に生まれた人数（しかも累計）なんて〜〜〜マジもんの基地外ですねこれ
って事はさ、君の主張を論理的に解釈すれば
「戸籍の生年月日は、合ってるかもしれないし間違っているかもしれない」「全ては不明」
程度の事しか結論出来ないわけ
「概ね正しい」も「概ね間違っている」も、言い過ぎだし、君の言う「あんまりアテにならない」も言い過ぎ
「全ては不明」なら
・「戸籍と実際の生年月日が違うよ」という人の話を信じる
か
・唯一の公的証拠として残っている「戸籍」「母子手帳記録」を正しいとみなす(「正しい」のでなく「正しいとみなす」ね)
のが普通でしょ？
俺は後者の立場なわけ、なぜなら前者は自己申告・自称であり、証拠がないから
これのどこが「キチガイ」なんだ？
逆の立場になってみろよ、君が「戸籍の出生時間や母子手帳記録は原則的に正しい」と思っている立場で、それに異を唱える俺が論拠としてその3つを君に提示したら「ああそうだね、あんまりアテにならないんだね」なんて納得出来るのか？
「これで論拠として成立させろ」っていう方が無茶・キチガイだぞ？

>証拠にはならないと〜〜黙ってろ無能
黙るのは君だ、論拠を示せないのならな
その行為がまさに「悪魔の証明」だと言った
816の人もそうだけど、人の話聞いてないのか？795や817をよく読んで
あと、長文連投して詳述しないと、君らどこまでも誤解曲解するじゃん
現に今回も、同じ事を何度も何度も言わせてる
(短文でシンプルに、って聞こえはいいけど、解釈の余地が凄く大きいから、齟齬や曲解の危険が大なわけ)
あと、「このスレで終了できるようになれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」と煽る君が長文投稿してるね、自己矛盾してる